«Теория Природы» автора – это наука в истинном понимании этого слова.
Наукой называется теория, учение, целостная система (совокупность) взглядов, миропонимание, которые удовлетворяют критерию научности.
Критерий научности или диалектико-материалистический критерий научности теории включает следующие требования:
1. Отражать в своём понятийном, предметном аппарате существенные моменты, черты, изучаемого предмета, области, явления, процесса;
2. Иметь определяющие формулы для расчёта значений фундаментальных величин изучаемого предмета, области, явлений и процессов;
3. Вычисленные значения фундаментальных величин, представленных в теории, по их определяющим формулам, должны совпадать в пределах точности измерений со значениями этих же величин, рассчитанных экспериментальным путём.
Применительно к физике, предметом изучения которой является природа и её наиболее общие законы развития, материя и её наиболее общие законы существования и движения, это означает, например, следующее:
1) В понятийном аппарате физики должно получить адекватное, своему положению в природе, отражение материи, как основы и сущности природы. Этим отражением может единственно быть только место основной физической величины. Заявления типа, того, что физика изучает наиболее общие законы природы, материю и формы её движения и что современное понимание материи в физике такое: «материя – это вещество или поле», не является убедительным и достаточным основанием. Материя признаётся в теории современной физики (ТСФ) де-юре, но она же не признаётся де-факто. Это момент сразу же недвусмысленно свидетельствует, что ТСФ считать наукой нельзя.
2) В ТСФ нет определяющих формул для таких фундаментальных физических величин (ФФВ), как скорость света в вакууме, гравитационная постоянная Ньютона, элементарный электрический заряд (заряд электрона). Отсутствие таких формул – это ещё одно подтверждение того факта, что ТСФ не является наукой.
3) Отсутствие определяющих формул, перечисленных в пункте 2) не позволяет выполнить сравнение значений этих величин, рассчитанных по теоретическим формулам и определённых (рассчитанных) экспериментальным путём. ТСФ пользуется значениями ФФВ, указанных выше, в пункте 2), рассчитанными (определёнными) экспериментальным путём.
А для Теории Природы все три пункта критерия научности теории выполняются в полной мере.
Согласно приведённому выше диалектико-материалистическому критерию научности теории, диалектический материализм и Теория Природы являются науками. Согласно же этому критерию ТСФ и ОТО науками не являются.
С другой стороны, согласно же критерию Поппера (критерий фальсифицируемости) диалектический материализм и Теория Природы науками не являются. Зато, по критерию Поппера, ТСФ (физика) и ОТО являются науками.
Почувствуйте разницу, уважаемые дамы и господа!
С уважением!
Роберт Юсупов, свободный исследователь, диалектический материалист, коммунист.
PS «Теория Природы», представлена в моих статьях на сайте
http://vixra.org/author/robert_yusupov (номера статей: 39, 51, 31, 24, 15, 1, 2, 25, 21 … и др.).
PS Список решённых проблем представлен здесь:
http://vixra.org/pdf/1509.0278v1.pdf. PS Все мои статьи представлены здесь:
http://vixra.org/author/robert_yusupov.