Отправлено: 16.10.11 13:56. Заголовок: Геннадий "свободное падение"
Действительно не грузится. Вот выдержка с этой страницы, к сожалению без рисунков: Рассмотрим падение шара диаметром 90 мм с малых высот H (2-й опыт 2-й серии), зафиксированное видеокамерой (Владимир Крылов) с интервалом между кадрами в 0,04 секунды (рис.21 с таблицей 3). В таблице указаны текущие ускорения (значения ΔΔΗ необходимо умножить на коэффициент расстояния 0,967, обусловленный разницей расстояний от видеокамеры до шара и до шкалы). В последнем столбце указано среднее ускорение падения. Получилось волнообразное изменение параметров падения. Текущие ускорения изменяются от 7,86 м/сек2 до 12,69 м/сек2 (см. рис.21а «Падение шара»). Отсчёт времени - от положения шара при H%3d50 мм Рис. 21а. Если рассмотреть падение шара с интервалом между кадрами в 0,02 секунды (с большей частотой видеосъёмки), то наблюдаемые ускорения падения (таблица 4) изменяются в ещё большем диапазоне: от –82,5 м/сек2 до 102 м/сек2. Таблица 4 Как видим, ускорения изменяются в большом диапазоне , наблюдается кратковременная антигравитация с восьмикратной перегрузкой. И это не объяснить только ростом погрешностей – они могли увеличиться лишь в 8 раз по сравнению с предыдущим опытом, в то время как разница ускорений изменилась в 38 раз. Видеотехника тарировалась по работе большого физического маятника (перед опытами и после них) – её точность была достаточной. Видеоизображения подвергались обработке с помощью компьютера.
Отправлено: 16.10.11 21:16. Заголовок: Если такой эффект ре..
Если такой эффект реально есть, то его удобно объяснить работой той же программы гравиполя, а именно частотного склона. Тогда это будет не постоянно действующий алгоритм перераспределения кинетической и собственной энергии КП (как я считал раньше), а величина этого перераспределения будет меняться волнообразно. Алгоритм изменения, разумеется, тоже будет прописан в программе частотного склона.
А может есть другие объяснения? Сторонние силы? Такие варианты вы продумывали?
Отправлено: 17.10.11 19:40. Заголовок: Геннадий "свободное падение"
Какой должен быть всплеск напряжённости электрического или магнитного поля, чтобы придать стальному шару весом 4-5 Кг ускорение -82,5 м/с*с? Находящиеся поблизости предметы при этом должны остаться в покое. Я уверен что это алгоритм работы гравитации. На графике он выгядит как затухающее колебание с однократной антигравитацией, причём этот алгоритм почему- то работает с частотой 50 Герц.
Отправлено: 18.10.11 09:21. Заголовок: Вот кстати, версия А..
Вот кстати, версия Андрея:
цитата:
Похоже, это какое-то недоразумение. Ссылка не открывается, а описание скупое. Непонятно, как они крепили этот шар, как его освобождали. В экспериментах с баллистическими гравиметрами, где чисто падает грузик, ничего подобного не наблюдалось. И если у них "колебания ускорения свободного падения" идут на частоте 50 Гц - то могли бы и сами догадаться, что дело в сетевой наводке. Была такая шутка: как безошибочно отличать нашу подводную лодку от американской. Наша "звенит" на частоте 50 Гц, а ихняя - на частоте 60 Гц.
Отправлено: 19.10.11 10:57. Заголовок: Геннадий "свободное падение"
Эксперимент описан не очень подробно. Я попытался найти в интернете замедленное видео свободно падающего тела и убедиться в наличии эффекта. Какой нибудь учебный ролик. Но ненашёл. Возможно плохо искал. Сетева наводка не исключена, но я думаю что автор провёл несколько опытов и даже тестировал видеокамеру до и после. И в тексте говорится о серии. Баллистический гравиметр-прибор сурьёзный, с ним не поспоришь ! Особенно в сучае выдачи результата на всём участке падения уголкового отражателя, а не в нескольких точках. Но уж очень сильно отличаются свободно падающие тела и по массе и по хим. составу. Сразу возникает аналогия с практикой вождения тяжёлого ж/д состава: сначала локомотив сдаёт назад и только после этого начинает движение вперёд.
Отправлено: 20.10.11 10:26. Заголовок: Геннадий "свободное падение"
P.S. Возможно и такое объяснение : когда в баллистическом гравиметре используется катапульта, программа "захватывает цель" сразу после выстрела на восходящей траектории и ведёт её до приземления строго по закону Ньютона. И получается как в басне "...слона-то я и не заметил".
Отправлено: 20.10.11 18:46. Заголовок: Геннадий "свободное падение"
Именно этого опыыта с сайта? Сомневаюсь. Я сохранил в компе 3 страницы с этого сайта. Мог бы прислать, но не знаю как и куда. Надеюсь не нарушу авторских прав.
Повторил эксперимент по измерению ускорения свободно падающего шара. К железному шару диаметром 85 мм через изолятор укрепил горизонтальный электрод и подключил к источнику коротких высоковольтных импульсов с частотой следования 50 Гц (синхронизация от сети). При падении шара искра прожигала отверстия в бумажной полоске укреплённой на вертикальном заземлённом основании. Каждый следующий отрезок пути был длиннее предыдущего на 4 мм. Высота падения 0.4 м. Эксперимент проведён 1 раз. Отклонений от ЗВТ Ньютона не обнаружено.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 100
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет