Отправлено: 20.10.14 18:02. Заголовок: Начал читать... М..
Начал читать... М'Айк-Лжец, мне кажется, этот ПТУшный сленг уже стал явно зашкаливать. В V3 он немного добавлял современности и пикантности, V4 преребор, но еще можно читать, а здесь...
цитата:
Фишка в том, что этих картин мира… дофига!
Что это? У меня дети так не общаются, ибо воспитанные... ПТУшники возможно порадовались бы, вот вряд-ли только читать такое будут
Вот так вот многие "знания" преумножают скорбь и блокируют дальнейшие пути
Есть очевидные знания, которые не то что "блокируют", но предупреждают. Чтобы не наступить на какашку, не обязательно ее нюхать, пробовать на вкус, нести в лабораторию на анализы. Но если есть желание - то никаких проблем, приятного аппетита. У меня нет
Отправлено: 21.10.14 17:10. Заголовок: Понимаешь в чем дело..
Понимаешь в чем дело, православие для меня не набор догм, это ориентир. Как маяк, который стоит неизменно уже тысячи лет. Он задает общее направление, но путь у каждого свой. И двух одинаковых не найти. А ты отказался от ориентиров и заблудился. V3 несмотря на кучу недостатков, был лучший. Вот такое мое ИМХО, без обид.
Отправлено: 12.12.15 21:09. Заголовок: Намечается ли V.6 ? ..
Намечается ли V.6 ? Прошло уже достаточно времени с последней версии, если дополнения или новые озарения? И что по итогу получается: мы что живем внутри саморазвивающейся биопрограмме?
Если вам так проще понять, то то, где мы живём, можно назвать симуляцией. Только не компьютерной, наша симуляция без посредников. Саморазвивающаяся? Отнюдь. Внешний контроль над сюжетом достаточно жёсткий.
Отправлено: 14.12.15 23:26. Заголовок: Отлично, буду ждать ..
Отлично, буду ждать V.6! А в голосовании отдаю голос за замену КЦ! Надеюсь что в V.6 будет более подробнее раскрыта тема: где же черт побери мы живем? Кстати, техники Топора работают !!!
Отправлено: 15.12.15 20:41. Заголовок: tony пишет: Кстати,..
tony пишет:
цитата:
Кстати, техники Топора работают !!!
А поделитесь вкратце, как вы это обнаружили? и в чём это выразилось? сам я не вникал в суть вопроса, а тратить время на неизвестно что как-то не хочется :)
Отправлено: 15.12.15 23:51. Заголовок: 1. обнаружила через ..
1. обнаружила через систематические практики техник Топора 2.выразилось в качестве прохождения(переживания) той или иной жизненной ситуации со знаком+ А в общих чертах тут в принципе все крутится вокруг осознанности, самонаблюдении и самоконтроле, что в принципе не ново, только в Топоре это разложено с помощью формул. Кстати, если не читали Топор, то подождите V.6, тем более что Автор обещает новую информацию.
Отправлено: 14.04.16 12:49. Заголовок: Всё идёт по плану. ..
Всё идёт по плану. v.6 будет выпущена как и предполагалось. А то была не v.6, а мифическая финальная версия из будущего, знания изложенные в которой оказались слишком ошеломляющими для оглашения. Всему своё время
Если я не обнаружу никаких косяков, то именно эта версия пойдёт в архив к шестому Топору. Главное (но не единственное) отличие от предыдущей версии – это переработанная концепция КЦ. Теперь вместо неё куда более простая концепция зарядов. Сами КЦ остались, но были также сильно упрощены. + уточнения по воле, комбинированному восприятию, устройству вычисления программ, типологии существ и ещё по мелочи…
Правильно Майк. Творческий процесс не следует заранее ограничивать временными рамками. Никто не знает сколько он потребует времени, месяц или же десять лет.
Отправлено: 27.03.17 17:15. Заголовок: До сих пор не проход..
До сих пор не проходит чувство эйфории. Пол жизни что-то искал, а оказалось Топор Истины Такое ощущение, что кому-то надоел мой перебор других версий. 15 лет духовного, как говориться, поиска, а тут за час появляется стойкое желание найти человека, работы которого читал 2 года назад, а про Топор и не слышал даже. Очень сложно Вас найти если не знаешь что искать. Чувство, будто все эти 15 лет я программировал автопилот в своем подсознании, а сам полет занял каких-то минут 40 . Это был инсайд!!!
Отправлено: 27.03.17 17:29. Заголовок: И самое интересное в..
И самое интересное в том, что читаешь Топор и вспоминаешь - эту мысль я обдумывал год назад, а это даже записано где-то... Все настолько очевидно просто и логично. Как так получилось, мы скорее верим в писание какой нибудь церкви или бред изотерики, чем в то, о чем сами думаем?
Отправлено: 01.04.17 23:50. Заголовок: Возможно, я непонятн..
Возможно, я непонятно выразился. Где-то 15 лет назад я впервые оторвался от "кормушки" и начал думать о том, что как-то все не так, нежели я знал. Религия, эзотерика, психология, философия, они не дают обобщенной и верной картины, они дают кусочки вранья и правды вперемешку. Что вранье, а что правда еще тот вопрос, но хотя бы направление движения наметить можно. Так вот столько времени потребовалось, чтобы выбрать это направление (задать вопрос). А кусочки, которые в голове болтались разложили Вы в Философии и Топоре. Про сорок минут - это столько времени я по ссылкам блуждал, пока Топор не скачал . Разложить все миропонимание человека на ощущения, чувства, мысли и дать рычаг в виде энергии - это гениально!!! Все. Больше психология, на мой взгляд, не нужна. Включаем голову, делаем выводы и живем счастливо. Не знаю в силу каких обстоятельств так сложилось, но все то, к чему я приходил в жизни, нашло свое подтверждение и развитие в Топоре. Хотя это и печально, ведь чтобы запустить такой Мир нужен "вселенский случайный генератор", а где гарантия того, что он действительно случаен и не повторяется периодически? Выйдем мы на уровень 10, а там бац и все сначала . Или есть выход? Как вы считаете?
Отправлено: 03.04.17 13:04. Заголовок: Ну, если "генера..
Ну, если "генератор" выдаёт псевдослучайные значения, то он работает по некой изначальной вселенской программе, тогда мы приходим к описанному парадоксу: что это за программа и почему она именно такова какая есть? Остаётся постулировать наличие "воли", которая обходит эти программные ограничения, а вот по какой логике работает эта воля - тот ещё архивопрос) "Истинный рандом" - так себе костыль. Это наиболее приближённое объяснение к нашей привычной логике, которое на самом деле мало что объясняет. Надо копать дальше
Отправлено: 03.04.17 14:54. Заголовок: В конце книги Вы ска..
В конце книги Вы сказали про 10 уровень "Состояние без состояний. Полная неопределённость, из которой может быть сотворено Всё". А есть ли соображения насчет механизмов творения? Это случайное событие в Хаосе, либо целенаправленное. Способен ли Хаос на некоторое подобие взаимодействия своих частей и есть ли эти части. Почему то этот уровень мне представляется как некий процессор, состоящий из хаотически расположенных элементов, работающий без входных данных. Пустили "ток" и смотрят, что будет на выходе. Тогда 11 уровень это "Великое Ничто", тот же процессор, только обесточенный. Не говорите только про то, кто пускает ток. Это уже будет не наш мир. Вот такой бред.
Отправлено: 03.04.17 19:52. Заголовок: А есть ли соображени..
цитата:
А есть ли соображения насчет механизмов творения? Это случайное событие в Хаосе, либо целенаправленное. Способен ли Хаос на некоторое подобие взаимодействия своих частей и есть ли эти части.
Что вверху - то и внизу. Я полагаю, что механизм такой сверхфундаментальной вещи как "воля", она же "творение", оно же "хаос" - одинаков на всех уровнях. И для муравья, и для человека, и для демиурга, и для самого Архисущества. Сколько всего в мироздании сознаний (отдельных каналов восприятия) - столько и частей, порождающих волю. Наблюдаем за своими частями - проводим аналогии - экстраполируем на весь мир.
Отправлено: 03.04.17 23:58. Заголовок: На нашем уровне своб..
На нашем уровне свободная Воля, как возможность выбора между двумя алгоритмами действия, может быть выражена только двумя определениями. Либо воля является продуктом сотворенным внутри Вашей модели, таким образом она представляет собой один из алгоритмов, следовательно псевдослучайна, а значит повторяется циклически. Либо воля это механизм привнесенный, тоесть особенность работы "аппаратной части" либо того кто "пускает ток". В своих размышлениях я постоянно упираюсь в существование некоего барьера нашего Мира. За этим барьером что-то существует, но для нас это не познаваемо. Ища определения Воля, Хаос, Творец, бозон Хиггса , и наука и религия и Вы и я упираемся в эту стену границы познания. Пойду что-нибудь про коллайдер посмотрю, может уже нашли, а я все пропустил. Обещали же, деньги потратили .
Отправлено: 04.04.17 02:13. Заголовок: Возможно я где-то пр..
Возможно я где-то пропустил в Вашей работе момент о том, является ли мироздание бесконечным либо ограниченным какими-то масштабами? Может оно расширяется? Может понятие Воля вписать в рамки алгоритма программы без ущерба для свободы выбора?
Отправлено: 04.04.17 12:28. Заголовок: является ли мироздан..
цитата:
является ли мироздание бесконечным либо ограниченным какими-то масштабами? Может оно расширяется?
В каждый отдельно взятый момент времени мироздание конечно, но в перспективе оно ничем не ограничено, причём в обе стороны. Ближайшая аналогия: игровой мир в компьютерной игре - сегодня он состоит из 10 мелких локаций, 3 игроков и слабенького сервера, а через год когда игру доработали и раскрутили, в ней уже сотни детализированных областей, тысячи игроков и всё это дело управляется гигантскими вычислительными мощностями. А ещё через 5 лет игру вообще закроют и всё это исчезнет.
цитата:
Может понятие Воля вписать в рамки алгоритма программы без ущерба для свободы выбора?
Нет. Это будет полностью детерминированный мир. Однако можно подобрать настолько хитрые и продвинутые алгоритмы ИИ, которые позволят скопировать всю нашу привычную жизнь и никто не заметит подмены. Субъективные восприятия из разряда Ца продолжат отрисовываться, создавая полную видимость воли, творчества и свободы выбора.
Отправлено: 04.04.17 14:37. Заголовок: Допущу в размышления..
Допущу в размышлениях модель, в которой высшим уровнем является уровень Хаоса. Целенаправленного движения здесь нет. Возможно только СЛУЧАЙНОЕ взаимодействие его частей (назову их точками). При таком случайном взаимодействии, в какой-то момент, в ОГРАНИЧЕННОЙ области хаоса возникает сознание (Архисущество). Его существование наполнено целью самопознания и познания окружающего его Хаоса. Наиболее полным образом этого можно достичь только путем последовательного пребывания во всех возможных состояниях (количество их определяется исходя из занимаемых Архисуществом точек пространства Хаоса). Таким образом программа-Архисущество самозародившаяся. Она работает методом перебора, то есть воля внутри нее псевдослучайна. Однако Архисущество также познает окружающее его пространство расширяясь в него и с каждым новым циклом включает новые значения. Здесь необходимо только постулировать бесконечность Хаоса и тогда псевдослучайные события становятся истинно случайными, так как перебор продолжается бесконечно долго. Далее программа развивается так как сказали Вы в Топоре и мы переходим к первому уровню (нашему Миру). Думаю Вы не будете отрицать возможность построения цифровой вселенной нами внутри нашего мира (своего рода матрицы). По мере развития эта матрица сможет создать еще одну внутри себя, и так много раз. Однако модель существующая внутри оригинала, не может превысить оригинал или стать ему равной. Таким образом каждая вложенная матрица будет "меньше" вышестояшей. На самом нижнем уровне мы придем к тому, что все мироздание этой модели будет заключено внутри элементарной и неделимой первоначальной точке Хаоса из которого все возникло и которую, возможно в данный момент, ассимилирует Архисущество. Все почти приехал
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 209
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет