Отправлено: 11.05.12 22:52. Заголовок: Топор Истины - Продвинутое философское учение! (продолжение)

Скачать трактат:
http://trueaxe.narod.ru/Topor.rar

Это архирадикальная теория, которая превосходно объясняет множество вещей. Замечательная ступенька на пути развития мыслящего человека, который открыт новым идеям и не боится менять своё мировоззрение в сторону большей эффективности.

В процессе создания этого учения были использованы также идеи Новой Физики.

 Отправлено: 12.02.13 12:00. Заголовок: В двух словах сможет..

цитата:

В двух словах сможете описать любовь к ролям? Или к делам? Я это даже представить себе не могу

Да, могу. Радость от выполнения соответсвующей программы (роли, дела и т.д.)
Хотя это уже 9 слов. Более подробно есть в v3.2, но там кривоватая терминология. А вот в v.4.0 терминология наконец-то исправлена и преведена в полный порядок, в итоге тема любви переходит в разряд элементарных. Сами увидите Уже скоро)

 Отправлено: 12.02.13 14:19. Заголовок: Точно. Забыл. "Т..

Точно. Забыл.
"Топорные" Радость и Любовь - синонимы. Это надо-бы жирным в самом в начале написать, а то приходится по разным форумам отгадки искать

 Отправлено: 19.02.13 18:48. Заголовок: Текущий прогресс: 36..

Текущий прогресс: 364 из 439 страниц.
v.4. завершена на 80%
Остался финальный, самый сложный раздел.

 Отправлено: 22.02.13 13:57. Заголовок: Чет сегодня пришла м..

Чет сегодня пришла мысль, касаемо последнего раздела...
Вот если оглянуться и осмотреться, практически все поголовно, заняты критикой, причем даже достаточно "продвинутые" личности. Но ведь на критике новый "продвинутый" мир не построишь(персональный или коллективный, неважно), его нужно запрограммировать, или другими словами - придумать! Сменить образ мыслей с "так плохо" и "так не должно быть", на "хорошо, если будет вот так". С негатива на позитив. У меня пока так мыслить не получается, первое что приходит в голову: "что это еще за ерундовина, и/или зачем здесь эта бяка"

 Отправлено: 28.02.13 16:07. Заголовок: Надо придумать краси..

Надо придумать красивое название для единиц измерения сознательной энергии (Е).

Сама размерность такова: [1эк/1сек] - энергокванты в секунду.
1 энергоквант - это выполнение субъектом одного полного периода одного минимального элементарного информационного процесса.

Размерность энергии очень похожа на частоту - Герцы [1/1сек].
Но я думаю, стоит подобрать другое название. Есть идеи?

 Отправлено: 28.02.13 18:39. Заголовок: Есть идеи? Но для ..

цитата:

Есть идеи?

Но для начала неплохо было бы разобраться, что такое сознание(разум?!)...
Я вот думаю, что сознание(разум) имеет 2 аспекта:

1. Cознательная энергия/частота. Это по сути способность выполнять программы(компьютерный аналог - процессорное время). Минимальная единица сознательной энергии наверное у КП.

2. Самоосознание. То-есть мера разделения Я от не я. Хитрая штука, аналогов на ПК не имеет, по крайней мере запрограммировать ее не удалось. Можно на ПК запрограммировать систему ценностей, алгоритмы выбора действий на базе этой системы ценностей, и даже алгоритмы самообучения, но разумным он не станет. Поскольку не обладает самоосознанием, и соответственно не сможет совершенствоваться и действовать относительно собственного Я, а только относительно Я программиста, создавшего его алгоритмы.

Вот и вопрос, выделение сознательной энергии от вышестоящего существа, означает выделение самоосознания автоматом, или самоосознание дается только человеку(или всем живым существам), а КП - выделяется только энергия на выполнения его персональных программ Физической арены?

А по поводу 1эк/1сек - есть к.л. способы определения 1 энергокванта? Что такое 1 энергоквант? Я не понимаю термина "полный период одного минимального элементарного информационного процесса"?
Если нет четкого определения - тогда лучше Гц.

 Отправлено: 28.02.13 19:34. Заголовок: 1. Cознательная энер..

цитата:

1. Cознательная энергия/частота. Это по сути способность выполнять программы(компьютерный аналог - процессорное время). Минимальная единица сознательной энергии наверное у КП.

У меня это (включая параметры работы КП) относится к подсознанию. Просто сборище всевозможных программ, которые могут работать и без их наблюдения сознаием субъектов.

цитата:

То-есть мера разделения Я от не я.

А вот это я отношу уже... опять к подсознанию Я именую этот механизм амнезией. Каждому существо программно определён круг его полномочий (то есть программ, доступных для выполнения его сознанием). К "я" относится все те проги, в которые чел вложил достаточно своей сознательной энергии. Соответственно к "не я" относится всё остальное. И разумеется, чел не сможет энергетически вложиться в те проги, к которым он не имеет доступа, так что они полюбасу окажутся под ярлыком "не я".

цитата:

Вот и вопрос, выделение сознательной энергии от вышестоящего существа, означает выделение самоосознания автоматом, или самоосознание дается только человеку(или всем живым существам), а КП - выделяется только энергия на выполнения его персональных программ Физической арены?

Я до этого как-то обходился без термина "самосознание", но если надо, то самосознание - это выполнение субъектом какой-либо (любой) программы. Простыми словами, трата некоторого количества своей энергии (Е). Основной атрибут любого существа - сознание. А основной параметр, которым описывается любое сознание - его Есумм. Так что да, самосознание принципиально у всех живых существ.

По поводу КП. В вашем вопросе речь идёт о КП в значении "пакет программ" - то о чём говорит Новая Физика. Это можно устроить и без привлечения концепции КП-существа.
Что же касается КП-сущетсва, то оно не реализует свои чисто физические взаимодейтсвия с помощью сознательной энергии (Е). Физ. взаимодейтсвия и описанная новой физикой работа КП полностью вычисляется в подсознании. Сознательная же энергия любых существ служит для наблюдения некоторых процессов из подсознания.

цитата:

А по поводу 1эк/1сек - есть к.л. способы определения 1 энергокванта? Что такое 1 энергоквант? Я не понимаю термина "полный период одного минимального элементарного информационного процесса"?

Ну, к примеру, проанализируйте своё восприятие за 1 секунду. Было задействовано и зрение, и слух, и все прочие ощущения и воображение... огромное множество сложносоставных процессов. И каждый из этих процессов можно упрощать и разбивать на составные части, а те разбивать ещё и ещё - и так пока не дойдём до мельчайших минимальных процессов мизерной протяжённостью в какие-нибудь жалкие пикосекунды (возможно, гораздо меньше). К примеру, если по аналогии с компом разбить на элементы ваше зрение, то 1 элементарный процесс - это одно мигание пикселя). А сколько всего пикселей на экране? А сколько раз они успели моргнуть за 1 секунду? Вот - уже набегают приличные цифры. А если ещё исчислить всё то, что за эту секунду вы вытворяли в сверхбыстром воображении - то суммарное число элементарных процессов станет вообще астрономическим. Вот это число, делённое на секунду - и есть мера вашей суммарной сознательной энергии (Есумм.).

 Отправлено: 28.02.13 20:59. Заголовок: У меня это (включая ..

цитата:

У меня это (включая параметры работы КП) относится к подсознанию. Просто сборище всевозможных программ, которые могут работать и без их наблюдения сознаием субъектов.

Стоп. Для того, чтобы программа заработала, нужно снабдить ее энергией, неважно где она находится в подсознании или в сознании, или это КП отрабатывает программу взаимодействия с другим КП. Первоисточник сознательной энергии один единственный, сами знаете кто , вопрос только в ее распределении между существами. Так вот, за чей счет работают программы в подсознании?

цитата:

Я до этого как-то обходился без термина "самосознание", но если надо, то самосознание - это выполнение субъектом какой-либо (любой) программы. Простыми словами, трата некоторого количества своей энергии (Е).

Но тем не менее, разделение на Я и не Я играет ключевую роль, в любом плане. Это как точка отсчета в системе координат. Да собственно Я это и есть центр восприятия.

 Отправлено: 28.02.13 21:15. Заголовок: ... А если ещё исчис..

цитата:

... А если ещё исчислить всё то, что за эту секунду вы вытворяли в сверхбыстром воображении - то суммарное число элементарных процессов станет вообще астрономическим. Вот это число, делённое на секунду - и есть мера вашей суммарной сознательной энергии (Есумм.).

Тогда мерой энергии является энергоквант, собственно это даже по названию видно. А энергоквант/сек - это вычислительная мощность.

 Отправлено: 28.02.13 21:17. Заголовок: Стоп. Для того, чтоб..

цитата:

Стоп. Для того, чтобы программа заработала, нужно снабдить ее энергией, неважно где она находится в подсознании или в сознании, или это КП отрабатывает программу взаимодействия с другим КП.

Эту энергию о которой вы упомянули, я сейчас называю не "сознательной энергией" и не "энергией выполнения программ", а "энергией программ". Она же - "потенциальная энергия", она же - "фиктивная энергия".
По последним топорным соображением, эта фиктивная энергия - не ограничена ничем и никак. Её можно прописать столько, сколько угодно.

Простыми словами. Действует ли закон сохранения энергии для сознательной энергии? Вроде бы да.
А действует ли этот закон для фиктивной энергии? Нет.

Что представляет собой сознательная энергия? Ваше изменяющееся восприятие (все грубые ощущения + всё воображение).
А что представляет собой фиктивная энергия? Числовые параметры в строчках информационного кода.

О какой энергии идёт речь в Новой Физике? О фиктивной. Занимает КП одно положение в ЧВ - у него одна суммарная энергия. Занимает положение чуть повыше - уже другая суммарная энергия. Помните?

цитата:

Так вот, за чей счет работают программы в подсознании?

Просто рабодают. Счетов не предъявляют.

 Отправлено: 28.02.13 21:27. Заголовок: Просто рабодают. Сче..

цитата:

Просто рабодают. Счетов не предъявляют.

Так не бывает. На выполнение программы затрачивается к.л. энергия. Иначе - никак.

цитата:

Занимает КП одно положение в ЧВ - у него одна суммарная энергия. Занимает положение чуть повыше - уже другая суммарная энергия. Помните?

Ага, только когда он падает в ЧВ, у него растет кинетическая энергия. Хотя сумма всех энергий КП остается постоянной.

 Отправлено: 28.02.13 21:29. Заголовок: Давайте начнем снача..

Давайте начнем сначала, что есть энергия?

 Отправлено: 28.02.13 21:40. Заголовок: Возьмем самый просто..

Возьмем самый простой случай, с КП. Я так представляю, что из "реальных" энергий у него есть только энергия программ. Эти программы собственно и определяют его поведение. А его кинетическая энергия - фиктивная, так-же как масса, заряд, координаты X,Y,Z, и прочее... Это только информация, числовые переменые в свойствах объекта.

 Отправлено: 28.02.13 21:40. Заголовок: Так не бывает. На вы..

цитата:

Так не бывает. На выполнение программы затрачивается к.л. энергия. Иначе - никак.

Ну, моя теория уже давно не следует этому стереотипу

цитата:

Ага, только когда он падает в ЧВ, у него растет кинетическая энергия. Хотя сумма всех энергий КП остается постоянной.

Постоянной. Но только пока КП на одной высоте

цитата:

Давайте начнем сначала, что есть энергия?

Не начнём, а продолжим по десятому кругу)

Сознательная энергия (энергия существ) - только что расписал - частота изменения сознания существа. Размерность: эк/сек.
Фиктивная энергия (энергия программы) - частота изменения программы. Размерность: Гц, 1/сек. Можно ещё назвать интенсивностью хода реализации программ в подсознании. А если этот ход пронаблюдать сознанием - получится энергия существа

Физическая энергия - http://newfiz.unoforum.ru/?1-0-0-00000012-000-0-0-1359669341

 Отправлено: 28.02.13 21:50. Заголовок: Ну, моя теория уже д..

цитата:

Ну, моя теория уже давно не следует этому стереотипу

Ммм... А кто-же тогда писал, что для освобождения энергии для программ с высоким КЦ, нужно завершить программы с низкими КЦ. А я и поверил Ща у меня уже в голове каша начнется...

 Отправлено: 28.02.13 21:54. Заголовок: частота изменения со..

цитата:

частота изменения сознания существа

Неоднозначная трактовка... Что это, скорость восприятия?

И возвращаемся к началу - что такое сознание?

Кстати, с энергиями , что в Топоре, что в Новой физике - беда, сплошные непонятки...

 Отправлено: 28.02.13 21:54. Заголовок: Ммм... А кто-же тогд..

цитата:

Ммм... А кто-же тогда писал, что для освобождения энергии для программ с высоким КЦ, нужно завершить программы с низкими КЦ.

Имелось в виду сознательная энергия Для неё ЗСЭ работает - это вроде как видно из опыта)

Я просто поначалу не догадался разделить сознательную энергию и энергию программ, обозвав два явления одним словом, вот и выходит каша

 Отправлено: 28.02.13 22:05. Заголовок: Ладно, давайте посту..

Ладно, давайте поступим проще - привлечём вашу любимую компьютерную аналогию

Чел играет на компе в игру.
Энергия программ - числовая мера всего того, что вытворяет процессор. А для того, чтобы высчитать весь игровой мир ему придётся вытворить очень и очень многое
Сознательная же энергия - числовая мера всего того, что отображается на экране монитора - моргающие пикселя. И отображается далеко не всё, что просчитывается
Ну а сознание, стало быть, это прога, которая фильтрует инфу и выводит всё что надо на экран.

 Отправлено: 01.03.13 10:28. Заголовок: Кажется у меня просв..

Кажется у меня просветление по энергии Начнем с начала:
1. Программа - это алгоритм изменений. Тут вроде все понятно.

2. Существует минимальное изменение - самая минимальная разница между двумя состояниями, которой они могут отличатся. Назовем ее квантом изменений.

3. Для того чтобы программа начала производить изменения, надо ее "запустить", т.е. снабдить ее энергией.
Пример: Снабжаем программу энергией на 10 квантов изменений. Но она может выполнить их за 1 сек, а может и за 10 сек. Таким образом, изменения и энергия на них одинаковая, но меняется скорость выполнения, или интенсивность выполнения (мощность программы).

4. Т.е. энергия программ измеряется в квантах изменений(КИ), а в КИ/сек измеряется интенсивность(мощность). Интенсивность на один квант изменений будет частота в Гц.

5. Сознательно можно менять/перераспределять и интенсивность(мощность), и энергию. Но интенсивность сознательно меняется непосредственно, а энергия - косвенно.

Пример: Мы можем сознательно выбрать, что в данный момент будем делать, выбираем вид деятельности и интенсивность этой деятельности, т.е. распределяем мощность. Например начинаем бегать, или думать. Чем выше интенсивность - тем скорее выдохнемся, запас энергии для этой программы заканчивается, приходится сбрасывать интенсивность.
Т.е существуют небольшие потоки пополнения энергии, и накопители, позволяющие кратковременно увеличивать интенсивность на порядки. Пополнение и распределение энергии определяется "тренировками", какая программа больше тратит энергии, той больше и выделяется. Чем больше интенсивность, тем больше становится "емкость" накопителя. И наоборот, если программа редко используется, то и энергии на нее выделяется меньше, если уменьшается "пиковая" интенсивность, то и емкость накопителей падает.
По этой причине практически невозможно единовременно, прекратить выполнение "ненужной" программы. Даже если вы, волевым усилием, перестанете выделять ей мощность, энергия на нее распределена, накопитель полон, может и бабахнуть
Про радость/страх пока не разобрался, но похоже это функция изменения энергии, а не мощности... Поэтому перераспределив мощность с менее ценной программы на более ценную, радость может появится не сразу, а после соответствующего перераспределения потоков энергии.

 Отправлено: 05.03.13 10:22. Заголовок: Еще размышления про ..

Еще размышления про энергию...
Чтоб программа заработала, нужно "нечто", способное эту программу выполнять. Я знаю только два "устройства", способных выполнять произвольные программы - процессор и живое существо. Еще есть варианты?
Соответственно, для того чтобы это "нечто" начало выполнять программу, нужно снабдить его "энергией питания" и на выходе получаем некую "программную мощность".

В случае с процессором, "энергией питания" является электричество, а "программная мощность" - производительность (операций/сек). Причем прямой связи между "энергией питания" и "программной мощностью" практически нет, выход (операций/сек) зависит от "вычислительного качества" конкретного процессора, а отнюдь не от потребления электроэнергии.

Теперь осталось выяснить, что является "энергией питания", в случае с живым существом... "Программная мощностью" является та-же производительность(допустим в квантах изменений/сек). А уровень сознания характеризует уровень "вычислительного качества" существа

 Отправлено: 05.03.13 13:18. Заголовок: Теперь осталось выяс..

цитата:

Теперь осталось выяснить, что является "энергией питания"

Ыыы) А может проще?
Процессор - грубо говоря, простой кусок кремния. Куча КП, занимающих упорядоченные координаты и функционирующих в определённом порядке. Т.е. работа процессора сводится к согласованной работе каждого КП. А 1 КП работает как? По НФ он пульсирует, сменяя всего 2 состония. И как долго он это делает? Да вечно! Ну или какой срок там прописан в коде физического мира? Если этот срок и задан, то он наверянка громаден (порядка 999999 лет) да ещё и с возможностью ручного продления. А если не задан, можно сделать ещё проще - автоматическое продление то есть по сути вечный двигатель. И при этом мы не прибегаем к довольно таки устаревшей аналогии с "топливом", которое "тратится" на движение и иначе никак)
Вот тот же самый принцип положен в основу работы и любой другой программы. Сколько надо программисту чтоб она работала - столько он и пропишет. Элементарно

 Отправлено: 05.03.13 15:06. Заголовок: Все не так просто.....

Все не так просто....

цитата:

А 1 КП работает как?

КП вообще-то достаточно сложно работает. Во первых он обрабатывает свои характеристики(назовем их свойства объекта КП), такие как собственные пространственные и временные координаты, массу, скорость и т.д. Во вторых, он отрабатывает взаимодействия с другими КП, электромагнитные притяжение/отталкивание, обмен квантами при ускорениях/торможениях и т.д. В третьих, он образует стабильные эгрегоры с другими КП - атомы, молекулы и т.д., тут вообще без поллитра не разберешься
Или все эти программы выполняет не сам КП? И КП это не существо, а просто чисто программный "маркер"? А тогда кто выполняет программы, и где находится этот процессор?
Пульсирующий битик, в оперативке ПК, запрограммировать несложно, но вот пульсировать он будет по тем-же законам, что и работает программа, и так-же будет кушать электроэнергию...

Давайте наконец определимся, КП это существо( которое способно само выполнять программы и возможно даже программировать), или КП это чисто программный объект с определенным набором свойств (маркер), а программа выполняется где-то отдельно.

 Отправлено: 05.03.13 15:33. Заголовок: В третьих, он образу..

цитата:

В третьих, он образует стабильные эгрегоры с другими КП

Новое слово в теории эгрегоров

цитата:

Или все эти программы выполняет не сам КП? И КП это не существо, а просто чисто программный "маркер"?

Сейчас речь идёт о КП как о куске программного кода, а не о живом субъекте)

цитата:

Давайте наконец определимся, КП это существо( которое способно само выполнять программы и возможно даже программировать), или КП это чисто программный объект

Ок, впредь под КП буду подразумевать чисто программный объект. То есть приближённое к НФ значение. Всё равно о гипотетических существах, которые частично управляют КП подобно существам, управляющим более крупными телами, почти ничего не известно.

 Отправлено: 05.03.13 15:56. Заголовок: Ок, впредь под КП бу..

цитата:

Ок, впредь под КП буду подразумевать чисто программный объект.

Можно и так. Пока никаких фактических данных по КП нет, можно выдумывать брать за основу что угодно.
Смущают правда некоторые картинки: http://pobedaa.ucoz.ru/forum/48-296-28025-16-1361896810

 Отправлено: 05.03.13 19:12. Заголовок: Даже Котэ, честно ва..

Даже Котэ, честно вам говорю

 Отправлено: 06.03.13 10:50. Заголовок: Все-же КП - существо..

Все-же КП - существо, удобнее. Так он сам свои программы выполнять может.
А если КП - чисто программный объект, то появляются дополнительные вопросы: кто тогда выполняет программы, где находится память и т.д. Ответы на них уже имеются?

 Отправлено: 06.03.13 10:59. Заголовок: Кстати, что в случае..

Кстати, что в случае КП - существо, что в случае КП - программный объект, сами пульсации вроде как не особо нужны, достаточно просто определенного набора свойств и алгоритмов.
Также как положительность/отрицательность. Протоны отвечают за внутренние связи, а электроны за внешние, вот они и тянуться друг к другу, потому как нуждаются в партнере

 Отправлено: 06.03.13 11:16. Заголовок: А если КП - чисто пр..

цитата:

А если КП - чисто программный объект, то появляются дополнительные вопросы: кто тогда выполняет программы, где находится память и т.д. Ответы на них уже имеются?

Да. По теории Топора все программы лежат в Подсознании. Причём почти все из них выполняются сами собой - автоматически - БЕЗ участия наблюдающего сознания существ. В частности именно так и происходят пульсации и физ. взаимодействия КП.

 Отправлено: 14.03.13 11:31. Заголовок: Итак, все программы ..

Итак, все программы лежат в Подсознании... А тогда как осуществляются все взаимодействия?

Возьмем опять компьютерную аналогию - сетевую игру. Здесь "физическая реальность" строится индивидуально, на каждом ПК. Сколько игроков - столько и "реальностей". Но все взаимодействия "реальностей"/игроков осуществляется через сервер, который просчитывает взаимодействия и попутно следит за корректностью действий игроков.

А что(или кто) просчитывает взаимодействия между существами и их "мирами" построенными в их восприятии? Я так понимаю, для этих целей и существуют эгрегоры, которые образуются при любом взаимодействии существ. И самым основным, для нас, жителей Земли, является эгрегор Земли( если все-же Земля не живое существо???). Именно он отвечает за синхронизацию программ физической арены, без взаимодействия с эгрегором Земли не получится ни шевельнуться ни оглянутся, можно только наблюдать программы в своем сознании(или другими словами, просто спать).

А что по этому поводу записано в эгрегоре Топора?

 Отправлено: 14.03.13 12:19. Заголовок: Итак, все программы ..

цитата:

Итак, все программы лежат в Подсознании... А тогда как осуществляются все взаимодействия? Возьмем опять компьютерную аналогию - сетевую игру. Здесь "физическая реальность" строится индивидуально, на каждом ПК. Сколько игроков - столько и "реальностей". Но все взаимодействия "реальностей"/игроков осуществляется через сервер, который просчитывает взаимодействия и попутно следит за корректностью действий игроков. А что(или кто) просчитывает взаимодействия между существами и их "мирами" построенными в их восприятии?

Если говорить в рамках аналогии, то и компы игроков, и сервер - всё это участки Подсознания. У разных игроков разные доступы к Подсознанию. Каким образом игроки взаимодействуют друг с другом? Либо напрямую либо через посредника - то есть через сервер.

Напрямую: один игрок разрешает другим игрокам менять параметры своей программки специально предназначенной для связи. Аналогия: чат. Можно и закрыть этот доступ отдельным игрокам - тогда будет что-то вроде "игнора".

А вот как происходит взаимодействие через посредника. Админ сервера разрешает менять параметры игровых программ игрокам, что они и делают. А потом по результатам этих изменений Админ меняет уже персональные программки игроков. Аналогия: ММОРПГ. Вообще-то всё это происходит автоматически - админу достаточно лишь 1 раз написать продвинутые серверные проги, а потом следить за их нормальной работой.

Так вот, в первом случае игроки сами договариваются как играть. А во втором они договариваются подчиняться правилам сервера - чтобы обеспечить всем более интересную игру.

 Отправлено: 14.03.13 12:20. Заголовок: Что же касается эгре..

Что же касается эгрегоров - то это что-то вроде кланов и гильдий в той же ММОРПГ - чистая формальность для увеличения интересности процесса.

 Отправлено: 14.03.13 12:35. Заголовок: Тады я не понимаю, к..

Тады я не понимаю, как подсознания двух человек, идущих по дороге, договариваются увидеть один и тот-же камень на обочине. Где, в какой реальности, этот камень находится, и почему все существа его видят одинаково(в одном месте), даже мухи?

 Отправлено: 14.03.13 12:45. Заголовок: Тады я не понимаю, к..

цитата:

Тады я не понимаю, как подсознания двух человек, идущих по дороге, договариваются увидеть один и тот-же камень на обочине. Где, в какой реальности, этот камень находится, и почему все существа его видят одинаково(в одном месте), даже мухи?

В данном случае имеем пример сугубо серверной игры.

Автоматические программы Навигатора (в Подсознании) высчитывают как распространяется свет от камня до атомов глаз обоих людей. После чего клетки глаз и ЦНС из тел обоих людей подсознательно (то есть на автомате) по примерно идним и тем же программам анализируют состояние подконтрольных им атомов (физ. энергии возбуждения и т.п.), и на основе этого анализа меняют параметры программки зрительного восприятия (теперь уже лежащей в персональных областях Подсознания каждого из людей (да, у этих клеток есть к ним доступ)). А в это самое время сознания двух этих людей как раз и наблюдали работу программ своего зрительного восприятия, то есть вложили в них свою сознательную энергию (Е). А теперь, когда энергия программ (Епр) зрительного восприятия изменилась, то автоматически меняется и вложенная в эти программы сознательная энергия (Е). А раз меняется конфигурация Е, то меняется и непосредственное восприятие ощущений - в данном случае зрительных - оба чувака видят примерно один и тот же камень. Именно что примерно - всё-таки различия в их программах восприятяи были - один может быть слепее, а другий дальтоником Да и углы зрения были разные, так что и картинка получится не одна и та же.

 Отправлено: 14.03.13 13:36. Заголовок: Ну да, видят они кам..

Ну да, видят они камень лишь примерно одинаково, мухи тот-же камень тык совсем по другому видят Но вопрос остается открытым, где "лежит" камень? В подсознании каждого субъекта, или на сервере?
Если на сервере - то где этот сервер и как к нему мы подключаемся?
Если в подсознании - то как подсознания "договариваются" об одних и тех-же координатах и прочих свойствах данного камня?

 Отправлено: 14.03.13 13:47. Заголовок: В подсознании каждог..

цитата:

В подсознании каждого субъекта, или на сервере?

На сервере. Сервер - участок Подсознания (всеобщего). Конкретно этот сервер я пафосно называю Вселенской Программой Пространства. Все законы физики, в том числе описанные в НФ - являются приложениями к этой мегапрограмме. Координаты всех КП хранятся там же. Равно как и сами параметры "координатной сетки".


При этом У каждого игрока тоже есть свой участок в Подсознании. И при достаточных способностях программирования игрок смогёт создать свою Вселенную со своим пространством, физ. законами. квантовыми пульсаторами, блэкджеком и шлюхами.
Вот только пользователь у этой Вселенной будет только 1 - его сознания. Он - админ, он же и едиснвтенный участник проекта. Ясное дело, интересной игры при таком раскладе особо не получится, так что ему придётся привлечь в свой мир дополнительных игроков. На для этого те должны "зарегиться" на его "сервере" - то есть настроить свои программы восприятия таким образом, чтобы к ним могла получить доступ прога сервера, а прогам других серверов эоот доступ соответственно запретить. Вот так примерно выглядит механизм создания демиургом своего игрового мира

 Отправлено: 14.03.13 14:14. Заголовок: Тады получается, что..

Тады получается, что сервер, где крутится программа Физической Арены( та где люди тусуются, я так подозреваю, что программ Физической Арены может одновременно крутиться несколько, в том числе и на Земле), существует в подсознании демиурга, ее (эту арену) создавшего...
Так?
И тут-же на Земле, могут крутиться программы Физической Арены( с джинами, духами, НЛО и т.п.), созданные другими демиургами... И бывает они глючат и перехлестываются

 Отправлено: 14.03.13 14:27. Заголовок: Тады получается, что..

цитата:

Тады получается, что сервер, где крутится программа Физической Арены( та где люди тусуются, я так подозреваю, что программ Физической Арены может одновременно крутиться несколько, в том числе и на Земле), существует в подсознании демиурга, ее (эту арену) создавшего... Так?

Не совсем. Есть и совместные проекты - когда софт для мира находится в некоторой области Подсознания, а "админские пароли доступа" к этой области имеет компания из нескольких демиургов. Запрограммировать можно и ещё более крутые варианты

Но касательно нашего физ мира, я полагаю, что его админ - сам Бог. То есть известный нам космос (с основными физ законами) управляется не абы кем, а самим Богом))
Ну а демиурги уже берут под свой контроль малые участки космоса, подстраиваясь под основыне физ. законы, придуманные Богом. К примеру, установка ЧВ для Солнецной Системы, полагаю, это уже дело рук группы демиургов. О чём, кстати, вещали некоторые разговорчивые эгрегоры, общаясь с контактёрами.

цитата:

И тут-же на Земле, могут крутиться программы Физической Арены( с джинами, духами, НЛО и т.п.), созданные другими демиургами... И бывает они глючат и перехлестываются

Теоретически можно создать отдельный план со своей координатной сеткой пространства и поставить портал в него где-нить в аномальной зоне Московского Метро Но насколько вероятно такое стечение обстоятельств - это уже отдельный вопрос))

 Отправлено: 14.03.13 14:37. Заголовок: Но касательно нашего..

цитата:

Но касательно нашего физ мира, я полагаю, что его админ - сам Бог. То есть известный нам космос (с основными физ законами) управляется не абы кем, а самим Богом))

Очень похоже на то...
Но в то-же время души ведь где-то обитают, в какой-то своей "другой" нефизической реальности. Не могут-же они обитать в "нигде". И эта реальность наверняка имеет свои законы, отличные от привычных нам законов физики. Значит реальность не одна... И у всех реальностей есть создатель...

 Отправлено: 14.03.13 14:46. Заголовок: Но в то-же время душ..

цитата:

Но в то-же время души ведь где-то обитают, в какой-то своей "другой" нефизической реальности.

Да, Бог держит не только 1 план. Есть планы и для невоплощённых душ. При этом физ. законы там разительно отличаются от привычного космоса. Существа-то там все поголовно убер-крутые маги, так что они сами создают сеье комплект программ для восприятия подобно тому как мы выбираем себе интерфейс на компе. Одна душа выбрала Виндовс 7 и видит одни картинки, другая более старомодна - придерживается ХР и видит другие картинки Фактически они являются соадминами этого плана.

 Отправлено: 14.03.13 15:00. Заголовок: Ясненько, хотя и нич..

Ясненько, хотя и ничего не ясненько Надеюсь в V4 все это будет подробно описано?

То, что наша "физическая" вселенная не так проста, как кажется, понятно по числу звезд/галактик. Большую часть из них люди не cмогут увидеть никогда, даже в супертелескоп, и тем не менее, для чего-то они сделаны и свет от них к нам доходит...