Иммунология. Наши коровы. О пользе простокваши I то грендiехомь трудете сен о всак ден молбы твряе i Суре пiящете якожде допрiжь яхомь I ту пентократы опыiемо дены i хвалехомь Богы нашiа о радосще тоiе яко сен осуре млеко нашiе на прпыте нашiе I крмь iде о кравiе до ны i тiемо жiвiемо I траве злащнiе оуварiехомь ове до млекы i тако яждiехомь кажедь щасте свое i тещахомь Дощ.26. И вот идем мы трудиться всякий день, молитвы сотворя, и суру пьем ту, как и в прежние времена мы это делали. И пьем ее пять раз на день и восхваляем Богов наших о радости этой, когда она осурится. Молоко наше, для пропитания нашего и прокорма, идет к нам от коров, и тем мы живем. И травы злачные — варим их в молоке, и так едим каждый часть свою и идем трудиться Н.В. Слатин. Влескнига, русский язык и русская история. Омск, 2000. 240с. https://vk.com/doc399489626_528046201 Две школы, две теории Весь ХХ век, вплоть до начала 1990-х, в исследованиях иммунитета учёные исходили из убеждения, что самой совершенной иммунной системой обладают высшие позвоночные, и в частности человек. Вот её-то и следует изучать в первую очередь. И если что-то пока ещё «недооткрыли» в иммунологии птиц, рыб и насекомых, то для продвижения на пути познания механизмов защиты от людских болезней особой роли это, скорее всего, не играет. Иммунология как наука возникла полтора столетия назад. Хотя первую вакцинацию связывают с именем Дженнера, отцом-основателем иммунологии по праву считается великий Луи Пастер, начавший искать разгадку выживания рода человеческого, несмотря на регулярные опустошительные эпидемии чумы, чёрной оспы, холеры, обрушивающиеся на страны и континенты словно карающий меч судьбы. Миллионы, десятки миллионов погибших. Но в городах и селениях, где похоронные команды не успевали убирать с улиц трупы, находились такие, кто самостоятельно, без помощи знахарей и колдунов справлялся со смертельной напастью. А также те, кого болезнь не коснулась совершенно. Значит, существует в организме человека механизм, защищающий его хотя бы от некоторых вторжений извне. Он и называется иммунитетом. Пастер развивал представления об искусственном иммунитете, разрабатывая методики его создания посредством вакцинации, однако постепенно стало ясно, что иммунитет существует в двух ипостасях: естественный (врождённый) и адаптивный (приобретённый). Который же из них важнее? Какой из них играет роль при успешной вакцинации? В начале ХХ столетия в ответе на этот принципиальный вопрос столкнулись в острой научной полемике две теории, две школы — Пауля Эрлиха и Ильи Мечникова. Илья Мечников (1845–1916) Мечников открыл явление фагоцитоза — захвата и уничтожения специальными клетками — макрофагами и нейтрофилами — микробов и других чужеродных организму биологических частиц. Именно этот механизм, полагал он, и является основным в иммунной системе, выстраивая линии защиты от вторжения патогенов. Именно фагоциты бросаются в атаку, вызывая реакцию воспаления, к примеру при уколе, занозе и т.д. Пауль Эрлих (1854–1915) Эрлих доказывал противоположное. Главная роль в защите от инфекций принадлежит не клеткам, а открытым им антителам — специфическим молекулам, которые образуются в сыворотке крови в ответ на внедрение агрессора. Теория Эрлиха получила название теории гуморального иммунитета. Эрлих умер в 1915 году, Мечников пережил своего оппонента всего на год, так что принципиальнейший научный спор вплоть до конца столетия развивался уже без участия его инициаторов. А пока всё, что происходило в иммунологии в течение следующих десятилетий, подтверждало правоту Пауля Эрлиха. Было установлено, что белые кровяные тельца, лимфоциты, делятся на два вида: В и Т (тут надо подчеркнуть, что открытие Т-лимфоцитов в середине ХХ века перенесло науку о приобретённом иммунитете на совершенно другой уровень — основоположники этого не могли предвидеть). Именно они организуют защиту от вирусов, микробов, грибков и вообще от враждебных организму субстанций. В-лимфоциты продуцируют антитела, которые связывают чужеродный белок, нейтрализуя его активность. А Т-лимфоциты уничтожают заражённые клетки и способствуют удалению возбудителя из организма другими путями, причём в обоих случаях образуется «память» о патогене, так что с повторной инфекцией организму бороться уже намного проще. Эти защитные линии способны точно так же расправиться и с собственным, но перерождённым белком, который становится опасен для организма. К сожалению, такая способность в случае сбоя в настройке сложнейшего механизма адаптивного иммунитета может стать причиной аутоиммунных заболеваний, когда лимфоциты, потеряв способность отличать свои белки от чужих, начинают «стрелять по своим»... Таким образом, до 80-х годов ХХ столетия иммунология в основном развивалась по пути, указанному Эрлихом, а не Мечниковым. Невероятно сложный, фантастически изощрённый миллионами лет эволюции адаптивный иммунитет постепенно раскрывал свои загадки. Учёные создавали вакцины и сыворотки, которые должны были помочь организму как можно быстрее и эффективнее организовать иммунный ответ на заражение, и получали антибиотики, способные подавить биологическую активность агрессора, облегчив тем самым работу лимфоцитов. Правда, поскольку многие микроорганизмы находятся в симбиозе с хозяином, антибиотики с не меньшим энтузиазмом обрушиваются и на своих союзников, ослабляя и даже сводя на нет их полезные функции, но медицина заметила это и забила тревогу много, много позднее... Однако рубежи полной победы над болезнями, поначалу казавшиеся такими достижимыми, отодвигались всё дальше к горизонту, потому что с течением времени появлялись и накапливались вопросы, на которые господствующая теория отвечать затруднялась или не могла ответить вовсе. Да и создание вакцин шло вовсе не так гладко, как предполагалось. Известно, что 98% живущих на Земле существ вообще лишено адаптивного иммунитета (в эволюции он появляется лишь с уровня челюстных рыб). А ведь у всех у них тоже есть свои враги в биологическом микромире, свои болезни и даже эпидемии, с которыми, однако, популяции справляются вполне успешно. Известно также, что в составе микрофлоры человека есть масса организмов, которые, казалось бы, просто обязаны вызывать заболевания и инициировать иммунный ответ. Тем не менее этого не происходит. Подобных вопросов десятки. Десятилетиями они оставались открытыми. Как начинаются революции В 1989 году американский иммунолог профессор Чарльз Джэнуэй (Charles Janeway) опубликовал работу, которая очень скоро была признана провидческой, хотя, как и у теории Мечникова, у неё были и остаются серьёзные, эрудированные противники. Джэнуэй предположил, что на клетках человека, отвечающих за иммунитет, существуют специальные рецепторы, распознающие какие-то структурные компоненты патогенов (бактерий, вирусов, грибков) и запускающие механизм ответной реакции. Поскольку потенциальных возбудителей заболеваний в подлунном мире насчитывается неисчислимое множество, Джэнуэй предположил, что и рецепторы будут распознавать какие-то «инвариантные» химические структуры, характерные для целого класса патогенов. Иначе просто не хватит генов! Спустя несколько лет профессор Жюль Хоффманн (впоследствии ставший президентом Французской академии наук) обнаружил, что мушка-дрозофила — почти непременный участник важнейших открытий в генетике — обладает защитной системой, до того момента недопонятой и неоценённой. Оказалось, что у этой плодовой мушки есть специальный ген, который не только важен для развития личинки, но и связан с врождённым иммунитетом. Если в мушке этот ген испортить, то при заражении грибками она погибает. Причём от других болезней, например бактериального характера, не погибнет, а от грибковой — неизбежно. Открытие позволяло сделать три важнейших вывода. Во-первых, примитивная мушка-дрозофила наделена мощным и эффективным врождённым иммунитетом. Во-вторых, её клетки обладают рецепторами, распознающими инфекции. В-третьих, рецептор специфичен к определённому классу инфекций, то есть способен распознавать не любую чужеродную «структуру», а только вполне определённую. А от другой «структуры» данный рецептор не защищает. Вот эти два события — почти умозрительную теорию и первый неожиданный экспериментальный результат — и следует считать началом великой иммунологической революции. Дальше, как и бывает в науке, события развивались по нарастающей. Руслан Меджитов, который окончил Ташкентский университет, потом аспирантуру в МГУ, а впоследствии стал профессором Йельского университета (США) и восходящей звездой мировой иммунологии, первым обнаружил эти рецепторы на клетках человека. Оказалось, что у нас их не менее десятка. Каждый специализируется на определённом классе патогенов. Если говорить упрощённо, то один распознаёт грамотрицательные инфекции, другой — грамположительные, третий — грибковые, четвёртый — белки одноклеточных паразитов, пятый — вирусы и так далее. Рецепторы располагаются на многих типах клеток и даже на клетках кожи и эпителия. Но в самую первую очередь — на тех, что отвечают за врождённый иммунитет, — фагоцитах. Подобные рецепторы были обнаружены у амфибий, рыб, других животных и даже растений (хотя у последних механизмы врождённого иммунитета функционируют по-другому). Так, спустя почти сто лет, окончательно решился давний теоретический спор великих научных соперников. Решился тем, что оба были правы — их теории дополняли друг друга, причём теория И.И. Мечникова получила новое экспериментальное подтверждение. А фактически произошла концептуальная революция. Оказалось, что для всех сущих на Земле врождённый иммунитет — главный. И только у наиболее «продвинутых» по лестнице эволюции организмов — высших позвоночных в дополнение возникает иммунитет приобретённый. Однако именно врождённый руководит его запуском и последующей работой, хотя многие детали того, как всё это регулируется, ещё предстоит установить. О пользе простокваши Стоит вспомнить ещё об одном предвидении И.И. Мечникова. Сто лет назад он связывал активность открытых им фагоцитов с питанием человека. Хорошо известно, что в последние годы жизни он активно употреблял и пропагандировал простоквашу и прочие кисломолочные продукты, утверждая, что поддержание необходимой бактериальной среды в желудке и кишечнике чрезвычайно важно и для иммунитета, и для продолжительности жизни. И тут он опять оказался прав. Действительно, исследования последних лет показали, что симбиоз кишечных бактерий и человеческого организма намного глубже и сложнее, чем полагали до сих пор. Бактерии не только помогают процессу пищеварения. Поскольку в них присутствуют все характерные химические структуры микробов, то даже самые что ни на есть полезные бактерии обязаны распознаваться системой врождённого иммунитета на клетках кишечника. Оказалось, что через рецепторы врождённого иммунитета бактерии посылают организму некие «тонизирующие» сигналы, смысл которых ещё не полностью установлен. Но уже известно, что уровень этих сигналов очень важен и если он снижен (например, бактерий в кишечнике недостаточно, в частности от злоупотребления антибиотиками), то это один из факторов возможного развития онкологических заболеваний кишечного тракта. С. Недоспасов. Великая иммунологическая революция. Наука и жизнь. 2010(9) https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/431160?page_design=print Открытие фагоцитоза было положено Мечниковым в основу биологической (фагоцитарной) теории иммунитета, рассматривающей ведущую роль макроорганизма в процессах иммунитета, а также в основу биологической теории воспаления, теории атрофии, а позднее в основу его биологической теории старения. Вопросы старения занимали значительное место в трудах Мечникова. Он считал, что старость и смерть у человека наступают преждевременно, в результате самоотравления организма микробными и иными ядами. Наибольшее значение Мечников придавал в этом отношении кишечной флоре. На основе этих представлений Мечников предложил ряд профилактических и гигиенических средств борьбы с самоотравлением организма (стерилизация пищи, ограничение потребления мяса, и др.). Основным средством в борьбе против старения и самоотравления организма человека Мечников считал болгарскую молочнокислую палочку — Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus. Он первый в мире оценил значение открытия болгарского студента Стамена Григорова. Ещё в 1905 Мечников, как директор Института Пастера, пригласил молодого болгарина в Париж, чтобы он прочёл лекцию о своём открытии перед светилами микробиологии того времени. В 1907 были опубликованы результаты первого в мире медицинского исследования функциональных свойств болгарской палочки и болгарского кислого молока. Мечников лично повторил исследования Григорова, чтобы убедиться в их состоятельности. В 1908, в годовщину французской академии наук, опубликована его статья Несколько слов о кислом молоке. Исследуя вопросы старения и собрав данные по 36 странам, Мечников установил, что самое большое количество «столетников» в Болгарии — 4 на 1000 человек. Он связал это с болгарским йогуртом (в Болгарии его называют кисело мляко — «кислое молоко»). В своих трудах Мечников стал пропагандировать широкой общественности полезность болгарского йогурта. Сам он до конца жизни регулярно употреблял не только молочнокислые продукты, но и чистую культуру болгарской палочки. И.И. Мечников. Молочные микробы и польза, приносимая ими здоровью: (Ягурт) - Пер. с фр. Л. Ю. Гданского. Санкт-Петербург: М. П. Петров, книгоизд. «А.Ф. Сухова», 1911 (Псков). 32с.: портр. (Библиотечка «Наше здоровье») https://vk.com/doc399489626_539942533 ПротивоВирусная Оборона [https://vk.com/doc399489626_542459252
УБОЙ СВЯЩЕННЫХ КОРОВ "Сегодня я объявляю, что санкционировал первую в истории передачу конфискованных российских активов для использования в Украине…", - сообщил Меррик Гарланд, генеральный прокурор США, и это, в самом деле, впервые в истории не только США, но и всего "цивилизованного мира" после 1789 года... Все очень просто. Формула "Частная собственность священна и неприкосновенна" есть альфа и омега фундамента капиталистического общества и капиталистического государства. В определенных случаях ее могут конфисковать и даже национализировать, но только через четко зафиксированную судебную процедуру, предполагающую состязательность сторон и право апелляции. Даже в случае политического заказа и заранее запрограммированного исхода с формальной точки зрения иначе никак. А теперь, и это прямо следует из слов м-ра Гарланда, изъятие законно принадлежащих предпринимателю активов осуществлено без всякой процедуры, волевым решением чиновника. Иначе говоря, обрушены "альфа" и "омега" капитализма,- неприкосновенность частной собственности. Плюс даже не поставлена под сомнение, но обнулена еще одна "аксиома демократии" - необходимость "судебной власти". Это уже слом формации: конец капитализма без выхода на социализм. Любые активы, - вклады, пакеты акций, предприятия, двига и недвига, - отныне могут быть отняты и присвоены без всякой процедуры, и собственникам всего мира, - в первую очередь, конечно, российским, но и все прочим, следует понимать: хранимое в США уже фактически потеряно. И пусть никого не обманывает тот факт, что отняты всего-то 5 зеленых лямов, по понятиям любого, даже мелкого олигарха ничто. Дело ведь не в количестве нулей. Дело в том, для такой тектонической ломки аксиом нужен был прецедент, - и прецедент создан. А далее, как бает президет РФ, курочка по зернышку... Лев Вершинин https://t.me/putnik1lv/2462
Отправлено: 05.02.23 19:16. Заголовок: П. Сорокин. Дальняя ..
П. Сорокин. Дальняя дорога РАННЕЕ КУЛЬТУРНОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ Поскольку коми в целом и моя семья в частности были двуязычны, т.е. говорили на двух языках, коми и русском, они же и стали для меня родными. Каюсь, но не имея практики в коми языке около 50 лет, я сейчас основательно подзабыл его. Поскольку религией коми народа и моей семьи тоже являлось русское православие, смешанное с пережитками дохристианских, языческих верований, и то и другое естественным образом соединилось в моей вере и исполняемых обрядах. Их влияние на мое сознание усиливалось нашим семейным ремеслом, предназначенным для нужд церкви. Работая, я, естественно, встречался, беседовал и взаимодействовал со многими священниками, диаконами и псаломщиками. Некоторые из них были весьма умные и образованные люди. Они в значительной мере повлияли на формирование моей личности и системы ценностей. Эти влияния на меня были так велики, что после прочтения Жития святых, мне хотелось стать аскетичным отшельником, и я часто уединялся в близлежащем лесу, чтобы попоститься и помолиться. Религиозность служила также стимулом и основой развития моих творческих наклонностей. Пение в церкви удовлетворяло мою тягу к нему и стимулировало любовь к музыке. Я стал прекрасным певчим, а позже регентом церковного и руководителем школьного хоров. Прислуживая во время религиозных церемоний, я выучил наизусть молитвы, псалмы и тексты священного писания, а также детали и тонкости церковной службы. Хорошее знание религиозных текстов и обрядов дало мне более глубокое понимание их мудрости и красоты. Во многом благодаря этим знаниям я стал чем-то вроде учителя-проповедника на соседских посиделках долгими зимними вечерами. В комнате, освещенной горящими лучинами, с накинутым на мои плечи большим платом - имитацией ризы, церемониального облачения священника, - я часто обсуждал с крестьянами различные духовные и человеческие проблемы и отвечал на их вопросы. В Римье, а также других селах, где мы останавливались на продолжительный срок, меня хорошо знали как своего рода проповедника и учителя. Наверное, мне действительно удавалась такая деятельность, иначе крестьяне не приходили бы ко мне и не потерпели бы поучений от мальчишки 9-12 лет. Что до меня самого, то я обожал это занятие. Хотелось бы мне знать сейчас секрет популярности моих первых "лекций и проповедей"! Возможно, это был первый синдром моей будущей профессии, или безусловный рефлекс, или просто определенная склонность характера, которая позднее полностью проявилась в том, что я стал университетским профессором, педагогом. Писание икон и изготовление риз развило во мне чувство линии, цвета и композиции. Таинства Христовы: непорочное зачатие, воплощение Бога в образ человеческий, распятие на кресте, воскресение Христа и его Вознесение так, как они развертываются в молитве во время обедни, открыли мне таинственную и загадочную реальность и трагические моменты жизни. Они заронили семена сохраняющегося до сих пор отвращения к мещанскому восприятию жизни, как череды удовольствий и развлечений, а также неприятия той поверхностной концепции, что все сущее - есть материя, данная нам в ощущениях. Если в моих теориях содержатся элементы мистицизма, как утверждают некоторые ученые, такие мистические и трагические их черты были заложены именно в мои детские годы. Моральные заповеди христианства, особенно Нагорная проповедь и Блаженства Евангельские, решающим образом обусловили мои нравственные ценности не только в молодости, но и на всю жизнь. Корни Гарвардского исследовательского центра по созидательному альтруизму, основанного мной в 1949 году, восходят именно к этим заповедям Иисуса, затверженным в детстве. В соединении с моим странствующим образом жизни и социальным устройством коми народа религиозная атмосфера ранних лет сыграла важную роль в становлении моей личности, целостной системы ценностей и кристаллизации ранних философских взглядов. Так или иначе, но я придерживался идеалистического мировоззрения, в котором такие ценности, как Бог и природа, правда, добродетель и красота, религия, наука, искусство и этика были объединены в одно гармоничное целое. Ни острые конфликты с внешним миром, ни внутренние противоречия между данными ценностями не нарушали моего душевного равновесия. Несмотря на материальные трудности, печали и испытания духа, присущие каждой человеческой жизни, мир казался мне прекрасным для жизни и борьбы за утверждение великих жизненных ценностей. Тогда я не предполагал, что в ближайшем будущем эта бесконфликтная и упорядоченная реальность, существующая в моем гармоничном мировоззрении, будет грубо разбита при соприкосновении с урбанистической цивилизацией, ввергнутой в хаос русско-японской войной и революцией 1905 года... Питирим Александрович Сорокин. Дальняя дорога: Автобиография https://vk.com/doc140724335_590619015 pdf 26 мб https://vk.com/doc318590092_616806093 djvu 4mb http://www.golubinski.ru/socrates/pitirim/index.html текст
Проективное мышление. Цвето-световой слух Философ и музыкант Александр Скрябин был человеком разносторонним: попытки соединить несколько видов искусства в единое целое привели к созданию светомузыки. Именно ей, основанной на способности человека ассоциировать звук с цветом, музыкант посвятил большой период своего творчества. Александр Скрябин стал первым, кто в истории мировой музыкальной культуры совместил в одном произведении звук, цвет и свет. Благодаря способности «цветного слуха», Александр Николаевич Скрябин создал собственную систему цветотональности, в которой обозначил до-мажор красным цветом, ре-мажор — желтым, соль-мажор — оранжево-розовым, а ля-мажор — зеленым. В специальной таблице композитора первые тональности полностью повторяли цветовую гамму радуги, остальные обозначались производными цветами. Еще до создания своего первого светомузыкального произведения А.Н. Скрябин при описании музыки часто использовал световые метафоры. В одном из эпизодов Сонаты №3, созданной в 1898 году, автор «объяснял» музыку через выражение «здесь звезды поют». А ремарки «светоносно» и «мрачно» он применял в своей «Божественной поэме», которую писал с 1902 по 1904 года. Полностью воплотить замысел синтеза искусств композитору удалось в 1910 году в музыкальной поэме «Прометей» («Поэме огня»), которая стала первым светомузыкальным произведением в мировой истории. Титульный лист партитуры «Поэмы огня», художник Жан Дельвиль. Из фондов Музея А.Н. Скрябина. *** Это было видение поющих падающих лун. Музыкальных звездностей, арабесок, иероглифов и камней, изваянных из звука. Движение огня. Порывы Солнца…сочетание света именно с музыкой Скрябина неизбежно, ибо вся его музыка световая… — К. Бальмонт Скрябин. «Прометей» («Поэма огня»). Исполнение со световой партитурой https://www.youtube.com/watch?v=OKLqYuRgKss&t=91s Необходимо специальное исследование известных ассоциаций, отыскание параллелей в переживаниях цвета не только зрением, но и другими чувствами: осязанием, обонянием, вкусом и в первую очередь слухом. Восприятие цвета в форме звучания - проблема уже далеко не новая; известно, что она привлекала много раз, особенно музыкантов, но ею занимались и физики. Теперь к ней волею необходимости подошли наконец и живописцы. - В. Кандинский Петербургский музыкант и художник В.В. Афанасьев предложил собственную математическую теорию аудиовизуальных стимулов на основе не интуитивных связей звуков и цветов, а общих законов гармонии между цветами и между нотами. *** Разного рода исследования показали, что электромагнитные излучения и упругие поля (механические вибрации) в диапазоне частот от сверхнизких до сверхвысоких действуют на живые организмы идентично. Объективно звук не преобразуется в цвет, но механизм воздействия цветовых отношений аналогичен механизму воздействия отношений звуковых. Напряженности, создаваемые отношениями электромагнитных волн (цвет) возможно сопоставить с напряженностями, создаваемыми акустическими волнами (звук). Поэтому определенный интерес представляет способ одновременного воздействия музыкальных созвучий и тональных отношений цветного света. Современный музыкальный строй, при эталонном значении звука «ля» первой октавы = 440Гц, представляет собою гамму (геометрическую прогрессию) в диапазоне частот от 27,5 Гц («ля субконтроктавы) до 3520 Гц («ля» четвертой октавы). Продолжая эту геометрическую прогрессию – минуя ультразвуковые частоты, радиоволны, инфракрасные лучи, попадаем в область видимых лучей, условную тридцать восьмую октаву, в диапазоне частот от ~ 3,92 ∙10^14 до 7,82 ∙ 10^14 Гц, где «ля» соответствует голубому цвету 6,19 ∙ 10^14 Гц, то есть 440 (Гц) ∙ 2^37 = 6,19 ∙ 10^14 Сам по себе этот факт, вероятно, мало значим. Психологически мы не сопоставляем определенное звуковое колебание с определенным цветом. По крайней мере, у разных людей в этом смысле наблюдаются совершенно различные ассоциации, тогда, как в музыке отношение равное 1:2, всеми воспринимается, как одна и та же нота, но в разных октавах. Здесь прослеживается аналогия восприятия одного и того же цветового тона в комбинациях с тоном ахроматическим. Например: коричневый-красный-розовый и т.п. Музыкальный ряд систематизирован таким образом, что поступенное увеличение интервала (в мелодическом изложении) соответствует увеличению напряженности раздражителя (которым и являются звуки). В гармоническом изложении (одновременном звучании) картина меняется – по мере увеличения интервала от так называемой малой секунды до чистой кварты, напряжение ослабевает. Что касается цвета, возрастание относительной напряженности в принятом художественным цветоведением равномерном круге очевидно – от любого исходного до противоположного. Приведенные факты, в сочетании с принципами геометрической прогрессии, лежат в основе эстетической интерпретации отношений фундаментальных свойств, присущих музыке и живописи. ... Но только теперь со всей ответственностью можно утверждать, что соответствия цветозвуковых отношений установлены. Получена система. На ее основе рождается новый вид искусства. Только на первый взгляд может показаться, что его ценность определяется лишь максимально точным согласованием звука и цвета. Каждое искусство развивается по своим законам, которые в своей основе имеют нечто еще более глубокое и, наверное, общее. Проходя через этапы развития 1) «цветомузыки», 2) «зримой музыки», 3) «аудиовизуальной музыки», - от этапа к этапу, накапливая теоретический и практический опыт, вырисовывается настоящая цель исследований и практических решений, в области уже искусства Музыки (с большой буквы) - сложной и монументальной системы. Ценность сложности этой системы опять-таки заключается не только в том, что увеличивается поток информации в соотношениях примерно 10 % и 90 %, а в том, что осуществляется диалектический принцип (или закон) - «количество переходит в качество». (Еще раз следует напомнить, что слово «музыка» не содержит в себе понятия «звук» и не ограничивает себя этим понятием.) Это уже совсем иной вид искусства, рядом с которым его предтечи - музыка и живопись, в том смысле, как мы привыкли их понимать, являются «эволюционным прошлым». Приходит нечто, условно сравнимое с воздействием цепной реакции. Уже осуществляется влияние не только музыки (в первоначальном понимании) на систему цветовых соотношений, но и влияние цветовых отношений на систему звуковых отношений. По-новому, или совершенно в ином ракурсе проявляются принципы музыкальных форм и их элементов - мотив, фраза, предложение, период; живописных систем, колористики. До сих пор эксперименты в области цветомузыки носили субъективный характер. Выбор цветов для тональностей опирался либо на редкие явления синопсии (цветной слух), либо экспериментаторы руководствовались собственным пониманием художественного образа или сиюминутным настроением. В лучшем случае дело заканчивалось субъективной фиксацией тонального плана (тональность - цвет) с теми или иными цветовыми дополнениями, которые определялись интуицией светохудожника. Многочисленные попытки подобного рода давали неудовлетворительный результат. Всегда отмечалось эмоциональное несоответствие в восприятии звукового и цветового рядов. Но дело заключается не только в цветовой фиксации тонального плана, соответственность которой практически невозможна на уровне интуитивных представлении. Закономерности музыки в равной степени должны распространяться как на звуковой ряд, так и на светоцветовой. Только при таком условии возможна правильная организация звука и цвета в достижении эмоционального соответствия звуковых и цветовых впечатлений. Применение внутренне адекватных по степеням напряженностей (в данном случае можно говорить - цветозвуковых) интервалов, аккордов и их комбинаций многократно усиливает воздействие на эмоциональное состояние. Следует пояснить, что речь идет не об ограничении свободы или механической подмене личности творца, а об упорядочении принципов, заложенных в самой сути музыкальной гармонии, позволяющих безгранично расширить сферу творческих возможностей художника. Цветозвуковая теория достаточно сложна. Поэтому коротко можно сказать лишь о том, что найдены соотношения степеней цветовых напряженностей, соответствующие напряженностям в отношениях звуков. В музыкальной гармонии это отношения функциональные - тонические, субдоминантовые, доминантовые. В связи с тем, что природа цвета и звука различна, система отношений цветов представляет собою три ветви: ветвь функциональных наклонений, ветвь тонального плана и ветвь мелодическую. Иначе говоря, в известном смысле один и тот же звук может характеризоваться тремя различными цветами в зависимости от того, какую позицию он занимает: - в пространстве функциональных наклонений; - в пространстве тональностей; - в пространстве мелодии. Все это происходит по той причине, что цвета спектра (в отличие от звукового ряда) располагаются последовательно (поступенно) в смысле частот и так называемого родства. Другую картину мы видим в отношениях звуков: частоты располагаются пропорционально последовательности хроматической гаммы, а степень максимального родства звуков определяется интервалом квинты. Два цвета, расположенные в спектре рядом, не являют собой диссонанса (контраста), два же соседних звука хроматической гаммы, звучащие одновременно, представляют собой сильный диссонанс (малая секунда). В цветоведении диссонанс - противоположные цвета. Огромное эмоциональное значение имеет и геометрия направлений лучей цветного света. Опять-таки геометрические принципы цветовых направленностей могут проявляться в трех вышеназванных позициях. Условно говоря, параллельно направленные пучки света (консонанс) или перпендикулярно пересекающиеся (диссонанс). Каждый из них - определенного цвета. Степени геометрических напряженностей определяются угловыми градусами направлений световых пучков, обусловленными соответствующими принципами предлагаемой аудиовизуальной системы. Система основана на ладофункциональных отношениях, принципах додекафонии и алеаторики. Все это позволяет исполнить любое музыкальное произведение с эмоционально адекватным световым сопровождением. Естественно, включая и симфоническую поэму «Прометей» (Поэма огня) А.Н. Скрябина... В.В. Афанасьев. Свето-звуковой музыкальный строй. М. «Музыка», 2002. 69с. https://web.archive.org/web/20171013232659/http://afanasieff.ru/book/book_ru.pdf Как Александр Скрябин открыл миру светомузыку https://www.audiomania.ru/content/art-6285.html Галеев Б. М., Ванечкина И. Л. «Цветной слух»: чудо или юдо? http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/MEN/COLOR.HTM
Отправлено: 07.02.23 14:54. Заголовок: Создатель первой и е..
Создатель первой и единственной троичной ЭВМ ...Летом 57-года на пляже в Новом Афоне я прорисовал в тетрадке все детали будущей машины ...ЭВМ «Сетунь» в ВЦ МГУ. 1959г. ...Трехзначная логика восполняет существеннейший пробел в общепринятой двухзначной формальной логике – ее недиалектичность, неспособность адекватно отобразить непостоянный, непрерывно обновляющийся характер бытия. Принцип двухзначности (закон исключенного третьего) обуславливает бескомпромиссную дискретность отображения, не оставляя места неопределенности, нечеткости, модальным и вероятностным оценкам: "да-да, нет-нет, а что сверх того, то от лукавого". Но ведь "не-полный" не значит "пустой" и "не-пустой" не значит "полный", потому что существует третье – "не пустое и не полное". – Николай Петрович Брусенцов *** Седьмого февраля на факультете вычислительной математики и кибернетики Московского государственного университета отмечали 75-летний юбилей Николая Петровича Брусенцова, заведующего научно-исследовательской лабораторией ЭВМ. К проведению сего мероприятия Николай Петрович, будучи убежденным противником всяческих организованных торжеств, отнесся весьма скептически и согласился на него лишь под мощным нажимом своих коллег и учеников. Правда, галстука так и не надел, впрочем, как и орденов и медалей. В его адрес говорили много теплых дружеских слов, зачитывали поздравительные телеграммы от академиков и профессоров российских и зарубежных университетов, называли выдающимся ученым современности. Кто-то из корифеев причислил юбиляра к звездной когорте патриархов отечественного компьютеростроения. Николай Петрович смущенно хмыкал, а ответное выступление начал с таких слов: Было много поводов не дожить до сегодняшнего дня. Но получилось, дожил...Есть идеи, которые хотелось бы осуществить, и есть даже кое-какой задел. И далее, оседлав любимого конька, он заговорил о логике Аристотеля и о преимуществах троичной системы вычислений...О логике Аристотеля, вернее о том, как ее не поняли последователи, Николай Петрович поведал мне за несколько дней до своего юбилея. Мы сидели в той же аудитории, где на столах стояли мини-терминалы его обучающей системы Наставник и где впоследствии, во время неофициальной части юбилейного торжества, хлопали пробки бутылок шампанского. Я попросила Николая Петровича рассказать о себе и о своем детстве. - Родился я на Украине в городе Каменское (ныне Днепродзержинск). Деды мои, и с отцовской, и с материнской стороны были железнодорожниками. В год моего рождения отец поступил на рабфак, потом в Днепропетровский горный институт и в 30-м году его окончил. Начал работать на строительстве коксохимического завода, потом, когда завод построили, стал начальником техотдела. Воспоминания о детстве у меня самые наилучшие. Скажу так. Довоенная жизнь, несмотря на все потрясения, была очень правильная. Общество было сплоченным и духовным. Думаю, именно эта нравственная закваска помогла вынести советским людям все тяготы войны. - А что-то в детстве подсказывало вам, что вы станете ученым? - Да нет. Учился в школе. Увлекался музыкой. Сочинял песни. Был хорошим горнистом. В пионерском лагере освоил балалайку. До этого меня, правда, пытались выучить играть на рояле гаммы, но из этого ничего не получилось. Видимо, уже тогда душа восставала против формализма, как впоследствии восставала против него и в науке. Вечером 21 июля 41-года на областной Олимпиаде художественной самодеятельности хор исполнил песню моего сочинения. Я дирижировал. А утром 22-го нас срочно отправили домой - началась война. К тому времени мама уже два года была вдовой. Отец умер от воспаления брюшины, когда мне было 14 лет. На руках у матери осталось трое детей, самому младшему шел тогда второй год. Мама работала воспитателем в заводском детском саду. Вместе с заводом мы эвакуировались в Оренбургскую область, на строительство Орско-Халиловского металлургического комбината. Приехали в степь. Жили в палатках, потом в бараках. Думаю, это был подвиг - во время столь тяжелой войны построить такой могучий комбинат! Кстати сказать, слово патриотизм тогда не было ругательным. На строительстве комбината я работал учеником слесаря, параллельно учился в вечерней школе. А в 42-м году поступил в Киевскую консерваторию (она тогда была эвакуирована в Свердловск) на факультет народных инструментов. Правда, проучился недолго. В феврале 43-го меня призвали в армию. По состоянию здоровья (какие-то нелады с сердцем) в пехоту не взяли, а попал я после подготовительных курсов в радисты. И это обернулось тем, что должен был на себе таскать радиостанцию весом в 15 кг. Но ничего, я не в обиде. От фронта у меня остались светлые воспоминания, видимо благодаря теплоте человеческих отношений. Хотя было много печальных эпизодов: и в Невельский мешок попадал, и на мине чуть не подорвался, и по болотам наползался. День Победы я встретил за Кенигсбергом, а когда демобилизовался, вернулся к матери в родной Днепродзержинск, куда она уже возвратилась с семьей из эвакуации. Устроился работать на отцовский завод в конструкторское бюро чертежником-конструктором. Там мне пришлось самостоятельно спроектировать кран для обогатительной башни. Проем, в котором его требовалось установить, в действительности оказался меньшим, чем показанный на предоставленном мне чертеже башни. Но выяснилось это лишь когда поднятая на немалую высоту тяжеловесная конструкция на место не стала. Монтажники, естественно, обложили меня матом, и урок этот я запомнил навсегда: никакой документации слепо верить нельзя. В 46-м году мать с семьей переехала в Калинин, там я окончил 10-й класс школы рабочей молодежи с золотой медалью. Приятель посоветовал поступить в МЭИ на радиотехнический факультет. Когда я приехал в Москву, выяснилось, что набор уже закончен. Тем не менее меня приняли. Правда, когда выяснили, что у меня открылся туберкулез (видимо, сказались фронтовые невзгоды и плохое питание), заговорили об отчислении. Я пошел к районному фтизиатру, очень хорошему врачу. Она позволила мне продолжать учебу и сказала: Да у них в МЭИ половина туберкулезников, и ничего, учатся. Радиофакультет был очень хорошей школой. Учили нас талантливые люди. Деканом был радиотехник Владимир Александрович Котельников, физику читал Юрий Маркович Кушнир, конструирование радиоаппаратуры - Владимир Борисович Пестряков (кстати, он был создателем той самой радиостанции, которую я таскал на войне на своих плечах). Именно Владимир Борисович показал нам, в чем, собственно, заключается искусство инженера. Он объяснил нам, что такое допуск. Он показал, что вещь может быть спроектирована и надежной, и недорогой, и с минимальным количеством брака при массовом производстве. В то время многие выпускники факультета, например те, что ушли работать к И.С. Бруку - Матюхин, Карцев, Легезо, Александриди - этим искусством вполне овладели. В 1952 г. я закончил институт и меня распределили в СКБ МГУ. Мне, честно говоря, там не понравилось, не было интересной работы. Я поплакался Мише Карцеву. Он пригласил меня посмотреть уже работавшую ЭВМ М-2. Я был поражен. Таких больших устройств я прежде никогда не видел. На мое счастье этой машиной заинтересовался Сергей Львович Соболев и меня направили в лабораторию Брука ее осваивать с целью перемещения в МГУ. Но тут случилось непредвиденное. Соболев на выборах в Академию наук СССР проголосовал не за Брука, а за Лебедева. Брук обиделся и отказался передать машину университету. Узнав об этом, Соболев сказал: В том, что М-2 не дали, большой беды нет. Давайте сами сделаем ЭВМ для учебных заведений. И добился, чтобы меня перевели на механико-математический факультет и назначили руководителем разработки новой ЭВМ. Сергей Львович организовал семинар, в котором участвовали Михаил Романович Шура-Бура, Константин Адольфович Семендяев, автор лучшего в мире математического справочника, другие крупные математики. В общем, мы с моим коллегой Евгением Жоголевым изобретали, а старшие товарищи наводили на нас критику. Это, кстати, нам очень помогало двигаться вперед. Соболев устроил мне стажировку в лаборатории у Льва Израилевича Гутенмахера в ИТМ и ВТ АН СССР, где как раз создавалась двоичная ЭВМ на магнитных элементах. Надо сказать, что это была такая секретная лаборатория, что в нее не пускали даже самого Лебедева, директора института, но для Соболева все двери были открыты, поэтому меня и пустили. Я все там посмотрел, но их отчеты в электротехническом отношении показались мне весьма слабыми. Именно тогда у меня возникла мысль использовать троичную систему счисления. Она позволяла создать очень простые и надежные элементы, уменьшала их число в машине в семь раз по сравнению с элементами, используемыми Гутенмахером. Существенно сокращались требования к мощности источников питания, к отбраковке сердечников и диодов, и, главное, появилась возможность использовать натуральное кодирование чисел вместо применения прямого, обратного и дополнительного кода чисел. После стажировки я разработал и собрал схему троичного сумматора, который оказался надежным и сразу же заработал. Соболев, узнав о моем намерении создать троичную ЭВМ, благословил меня и пообещал всю возможную помощь. Летом 57-года на пляже в Новом Афоне я прорисовал в тетрадке все детали будущей машины... В своей книге История вычислительной техники в лицах - Б.Н. Малиновский посвятил Николаю Петровичу Брусенцову целую главу, назвав ее Творец троичной ЭВМ. В дальнейшем повествовании мне придется опираться на сведения из этой книги, так как в беседе Николай Петрович сильно увлекся описанием красоты троичной системы счислений и мало что рассказал о создании самой машины. Значит, дело было так...Первый экземпляр Сетуни (а машина была названа так по имени речки, протекавшей возле университета) был готов к концу 1958 г. Сделали ее, можно сказать, своими руками сотрудники возглавляемой Н.П. Брусенцовым лаборатории: Е.А. Жоголев, С.П. Маслов, В.В. Веригин, В.С. Березин, Б.Я. Фельдман, Н.С. Карцева, А.М. Тишулина, В.П. Розин. На десятый день комплексной наладки машина заработала. Такого в практике наладчиков разрабатываемых в те годы ЭВМ еще не было. Постановлением Совмина СССР серийное производство Сетуни было поручено Казанскому заводу математических машин. Но желания наладить крупносерийное производство у руководства завода не было. Выпускали всего по 15-20 машин в год, а вскоре и от этого отказались. Причины: Сетунь была слишком дешевой машиной, а значит, невыгодной для завода, и тот факт, что она надежно и продуктивно работала во всех климатических зонах от Калининграда до Магадана и от Одессы до Якутска, причем без какого-либо сервиса и по существу без запасных частей, в расчет не принимался. Нужно сказать, что к машине сразу же был проявлен значительный интерес за рубежом. Внешторг получил на нее заявки из ряда европейских стран. Но не одна из них не была реализована... В 1961-1968 гг. Брусенцов вместе с Жоголевым разработал архитектуру новой машины, названной затем Сетунь-70. Было намечено к 1970 г. разработать действующий образец. - Сроки были в обрез. Но в апреле 1970 г. образец уже действовал. Работал он на тестах, которые мне пришлось писать самому, потому что Жоголев увлекся другой работой. Машину мы все же оседлали, помог программист Рамиль Альварес Хосе, а еще через год, слегка модернизировав Сетунь-70 сделали ее машиной структурированного программирования. Машина была задумана так, что обеспечивалась эффективная возможность ее программного развития. Теперь это называют RISC-архитектурой. Троичность в ней играла ключевую роль. Команд в традиционном понимании не было - они виртуально складывались из слогов. Длина и адресность команд варьируются по необходимости, начиная с нульадресной. На самом деле программист не думает о командах, а пишет в постфиксной форме (ПОЛИЗ) выражения, задающие вычисления над стеком операндов. Для процессора эти алгебраические выражения являются готовой программой, но алгебра дополнена операциями тестирования, управления, ввода-вывода. Пользователь может пополнять набор слогов своими операциями и вводить (определять) постфиксные процедуры, использование которых практически не снижает быстродействия, но обеспечивает идеальные условия для структурированного программирования. Результат - трудоемкость программ уменьшилась в 5-10 раз при небывалой надежности, понятности, модифицируемости и т.п., а также компактности и скорости. К сожалению, лаборатория Н.П. Брусенцова после создания машины Сетунь-70 была выселена из помещения ВЦ МГУ на чердак студенческого общежития. Вероятно, причина была в том, что на фоне двоичных ЭВМ выглядела она со своей троичностью белой вороной. Первое детище Николая Петровича - машина Сетунь (экспериментальный образец, проработавший безотказно 17 лет) была варварски уничтожена - ее разрезали на куски и выбросили на свалку. Сетунь-70 сотрудники лаборатории забрали с собой на чердак и там на ее основе создали Наставник - замечательную систему обучения с помощью компьютера. - Мне, конечно, было горько от того, что нас не поняли, но затем я увидел, что в человеческом обществе подобные случаи в порядке вещей и я еще легко отделался. А вот Уильям Оккам, проповедовавший трехзначную логику в ХIII веке, с большим трудом избежал костра...Тем не менее я уверен, что полноценная информатика не может ограничиться общепринятой сегодня по техническим причинам двоичной системой - основа должна быть троичной. У меня налицо убедительные доказательства верности открытого пути. С какой легкостью была сделана Сетунь, как просто ее осваивали и продуктивно применяли во всех областях и как программисты плевались, когда пришлось им переходить на двоичные машины. Наивысшее достижение сегодня - RISC-архитектура - машины с сокращенным набором команд (обычно их 150), но где им до Сетуни, у которой 24 команды обеспечивали полную универсальность и несвойственные RISC эффективность и удобство программирования! Истинный RISC может быть только троичным... Ирина Владимирова. Создатель троичной ЭВМ, PCWEEK 4(226), 2000 http://www.computer-museum.ru/galglory/brusenc.htm https://web.archive.org/web/20170513101109/http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_30.htm
...В данной статье рассматривается первый шаг «улучшения» исходного аппарата программирования для машины «Сетунь» с помощью интерпретирующей системы. Эта система может быть основой для дальнейшего улучшения аппарата программирования. «Сетунь» является одно-адресной машиной последовательного действия с фиксированной запятой. В качестве системы счисления используется троичная система с цифрами — 1, 0, 1. Машина оперирует с 18-разрядными (длинными) и 9-разрядными (короткими) троичными кодами. Все команды являются 9-разрядными кодами е1-е5 е6-е8 е9. Причем старшие пять разрядов команды образуют адресную часть, а младшие четыре разряда образуют код операции с признаком модификации команды. Числа могут быть как 9-разрядные, так и 18-разрядные, причем запятая стоит всегда после второго разряда, т. е. все числа по модулю меньше 4,5. С точки зрения точности представления чисел, 18 троичных разрядов примерно соответствуют 29 двоичным... Е.А. Жоголев. Система команд и интерпретирующая система для машины “Сетунь”. Москва. - Ж. вычисл. матем. и матем. физ., 1961, том 1, номер 3, страницы 499–512 http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=zvmmf&paperid=8551&option_lang=rus В разработке ЭВМ активное участие принимал советский математик Сергей Львович Соболев, на то время он был заведующим кафедрой вычислительной математики на механико-математическом факультете Московского университета. Созданием и разработкой машины Сетунь занимался коллектив начинающих сотрудников, это были 8 выпускников МЭИ и МГУ, 12 техников и лаборантов. ...В нашей лаборатории никогда не работало более двух десятков человек, считая девочек, которые мотали сердечники. А в начале у меня вообще было три-четыре сотрудника. Я должен сказать: для того, чтобы разрабатывать компьютеры, совершенно не нужны тысячные институты - Н. Брусенцов
Троичная логика, компьютеро-строение и теория цвета Трехзначная логика восполняет существеннейший пробел в общепринятой двухзначной формальной логике – ее недиалектичность, неспособность адекватно отобразить непостоянный, непрерывно обновляющийся характер бытия. Принцип двухзначности (закон исключенного третьего) обуславливает бескомпромиссную дискретность отображения, не оставляя места неопределенности, нечеткости, модальным и вероятностным оценкам: "да-да, нет-нет, а что сверх того, то от лукавого". Но ведь "не-полный" не значит "пустой" и "не-пустой" не значит "полный", потому что существует третье – "не пустое и не полное". – Николай Петрович Брусенцов Создатель первой и единственной троичной ЭВМ https://web.archive.org/web/20170513101109/http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_30.htm Не одно поколение компьютерных ученых выросло с ощущением того, что троичные вычисления уже не за горами. Современные компьютеры хранят информацию в двоичной системе, логической репрезентации «истины» и «лжи», true & false. Троичные же вычислительные системы хранят информацию как представляющую «ложь», «ноль» и «истину»: 0, 1, 2 или –1, 0, 1. ...Современную репрезентацию «истины» и «лжи» можно обозначить как «бит». Эквивалент бита в квантовом комьютере называется «кубит». Данные, сохраненные традиционными компьютерами в троичной системе, называются «тритами»; их квантовый эквивалент носит название «кутрит». ...используя в универсальных квантовых вентилях кутриты вместо кубитов, исследователи могут существенно снизить количество необходимых вентилей Будущее квантовых компьютеров — в троичных вычислениях http://www.infuture.ru/article/475 *** Двоичную и троичную систему счисления можно цвето-образно сравнить с черно-белым и цветным телевидением (цвето-видением) *** Из теории цвета (цвето-ведение) Многообразие наблюдаемых в природе цветов художники и ученые издавна стремились привести в какую-либо систему - расположить все цвета в определенном порядке, выделить среди них основные и производные. Названия цветов – красный, голубой и т.д. – являются словесным выражением цветового тона. Все цветовые тона содержатся в спектре солнечного света или в спектре другого излучения, которое состоит из монохроматических излучений с λ от 380 до 780 нм. Исключение составляют лишь пурпурные тона, получающиеся смешением крайних спектральных цветов – фиолетового и красного. Для воспроизведения большинства цветов, встречающихся в природе, необходимо смешать в определенных пропорциях три любых цвета. Эти три цвета называются основными. Существует множество триад основных цветов. Принципиальное требование, которому должны удовлетворять три основных цвета, состоит в том, что ни один из них не должен получаться смешением двух других. Для человеческого глаза «чистого» ощущения цвета не существует. Мы всегда видим цвет в определенном окружении, на том или ином фоне, в связи с предметной формой. В ощущении принимает участие и сознание. Однако все субъективные моменты лишь до известной степени изменяют качество восприятия, они только смещают его в ту или иную сторону. Спектр послужил основой для систематизации цветов в виде круга и треугольника. Идея графического выражения системы цветов в виде замкнутой фигуры была подсказана тем, что концы спектра имеют тенденцию замкнуться – синий конец через фиолетовый переходит в пурпурный, а красный также приближается к пурпурному (подобие замкнутости музыкальной гаммы). В принципе расположение цветов в треугольнике ничем не отличается от расположения их по кругу, так как треугольник вписывается в круг. В вершинах треугольника располагаются так называемые основные, или «первичные», чистые цвета: красный, синий, желтый. Смешивая их попарно, можно получить «вторичные», или смешанные цвета: оранжевый, зеленый, фиолетовый. Смешение можно продолжить и далее и получить таким образом, в конечном итоге, цветовой круг. Какие бы родственные цвета ни суммировались, как результат возникает промежуточный цвет, соответствующий составным частям. Если в треугольнике провести биссектрисы, а в круге – диаметры, то на их противоположных концах будут лежать взаимодополнительные цвета. Множество цветов можно получить, смешивая в различных пропорциях три разноцветных излучения. Способ получения цветов, основанный на сложении трех световых потоков, имеющих разные цвета, называется аддитивным. Способ, основанный на вычитании цветов, называется субтрактивным. Исходными цветами системы аддитивного воспроизведения обычно бывают цвета: красный, зеленый, синий; субтрактивного – пурпурный, желтый, голубой. Способ определения необходимого тона хорошо иллюстрирует цветовой треугольник. В треугольнике, который обычно берется равносторонним, цвета представляются точками. Основные цвета – красный, зеленый, синий (пример суммирования) – помещаются в вершинах треугольника. Цвет, получаемый при смешении двух цветов в равных количествах, изображается точкой, равностоящей от них. Цвета дополнительные – зеленовато-голубой, пурпурный, желтый – лежат в середине сторон треугольника. Белый, который получается при смешении красного, зеленого и синего в равных количествах, изображается точкой, лежащей в центре треугольника на равном расстоянии от его углов (при субтрактивном образовании цветов в центре - черный). Если смешать два цвета в неравных количествах, например а единиц одного цвета сложить с b единицами другого, то их смесь можно представить точкой на линии, их соединяющей, причем точка эта разделит линию соединения в отношении а к b и будет лежать ближе к тому цвету, которого взято больше. Поскольку зеленовато-голубой и красный, смешанные в отношении двух частей первого на одну часть второго, дают белый цвет, – белый изображается точкой, лежащей в два раза дальше от красного, чем от зеленовато-голубого. Это иногда выражают, говоря, что красный имеет в два раза большую красящую силу, чем зеленовато-голубой той же интенсивности. Аналогично зеленый имеет в два раза большую красящую силу, чем пурпурный, и синий – в два раза большую красящую силу по сравнению с желтым. Из треугольника видно, что существует множество пар дополнительных цветов. Предположим, что мы провели линию pq, встречающую стороны треугольника в точках р и q и проходящую через белый цвет. Тогда очевидно, что цвета, соответствующие точкам р и q, сложенные вместе, дадут белый цвет и будут в точности дополнительными. (При смешении пигментов, что с физической точки зрения является вычитанием, пары противоположных цветов дают черный ахроматический тон.) Точке р соответствует оранжево-желтый цвет, а точке q – голубой, промежуточный между зеленовато-голубым и синим. Присутствие взаимодополнительных цветов находят в произведениях живописи начиная чуть ли не с античности, хотя само явление дополнительности цветов было открыто сравнительно недавно. Конечно, взаимодополнительные цвета могли появляться в картинах любого исторического периода случайно или как следствие практического опыта. Обычно называют взаимодополнительными пары: красный – зеленый, синий – оранжевый, желтый – фиолетовый, не принимая во внимание, что каждое из этих родовых названий включает в себя большой диапазон цветовых тонов и не всякий красный и зеленый будут взаимодополнительными. В естественнонаучном цветоведении взаимодополнительность цветов определяется как способность одного какого-либо цвета дополнять другой до получения в восприятии ахроматического тона, то есть белого или серого - в результате оптического смешения. Длины волн любых двух цветов, являющихся дополнительными, имеют отношение, равное примерно 1,25 (точнее – в пределах 1,19–1,33). Обычно в круге диаметрально противоположно друг другу располагаются дополнительные цвета. Вместо дополнительных могут быть принятыми цвета, более близкие к контрастным. Подбор может быть обусловлен тем, что соседние тона круга визуально воспринимаются как приблизительно равноконтрастные. Строго говоря, пары дополнительных цветов, которые при визуальном смешении дают белый и серый, в словесном определении это: красный – голубой, оранжевый – голубовато-синий, желтый – синий, желто-зеленый – фиолетовый, зеленый – пурпурный. Отметим, что эти пары цветов не являются взаимообратимыми, например, контрастным к синему будет оранжевый, к желтому -– фиолетовый и т.д. Тем не менее, можно заметить, что цветовые смещения в ту или иную сторону незначительны – все в пределах максимального родства. Так же ясны принципы, обусловливающие эти смещения, – принципы физики, физиологии, психологии. Поэтому одной из важных задач является выяснение совместимости этих принципов в рамках предложенной темы. Длины волн излучений, полученных разложением падающего белого излучения в спектр, для разных цветов имеют следующие значения: 1) Красный – 780-620 нм 2) Оранжевый – 620-590 нм 3) Желтый – 590-560 нм 4) Зеленый – 560-500 нм 5) Голубой – 500-480 нм 6) Синий – 480-450 нм 7) Фиолетовый – 450-380 нм Функция относительной световой эффективности (показаны условные границы различных цветов) Постепенному изменению длины волны соответствует непрерывное изменение цвета. Поэтому деление видимой области спектра на семь частей условно. Дело в том, что на некоторых участках спектра изменение цвета с изменением длины волны незначительно. Условное выделение приведенных выше участков объясняется тем, что на их границах происходят наиболее заметные изменения цветов. Последовательность этих спектральных цветов можно разбить и на меньшее и на большее число участков, например на четыре – синий, зеленый, желтый, красный. Можно к указанным цветам прибавить также участки оранжево-красных, желто-оранжевых, зеленовато-желтых цветов и т.д. Возникающее ощущение цвета глаз анализирует как качественно – по цветности, так и количественно, фиксируя яркость падающего на него излучения. Ощущение цвета зависит не только от физических характеристик излучения (мощности, спектрального состава), но и от свойств глаза. При возникновении ощущения цвета надо учитывать физиологию этого ощущения, то есть особенности строения зрительного анализатора и принципов его работы при действии излучения. Глаз получает ощущение цвета только при работе колбочковых элементов сетчатки. Сетчатая оболочка имеет колбочковые элементы трех разновидностей: группы колбочек, реагирующих на излучения с длинами волн 380-550 нм, 500- 600 нм и 600-780 нм. Все три типа колбочек работают при сравнительно высоких яркостях. При низких уровнях яркости работают палочки. Все палочки по спектральной чувствительности однотипны. Действие излучений на палочки приводит к возникновению ощущений, различных только по значению. При низких уровнях яркости глаз различает предметы не по цвету, а по светлоте. Каждая из трех групп колбочек имеет наибольшие чувствительности в длинно-, средне- и коротковолновой частях спектра, т.е . обладает своей спектральной чувствительностью. При действии излучения преимущественно на колбочки одного типа возникает ощущение определенного цвета. Для групп колбочек, имеющих наибольшую чувствительность в длинноволновой области спектра, это ощущение красного цвета, в средневолновой – зеленого, в коротковолновой – синего. Глаз состоит как бы из трех приемников, и поэтому совокупности колбочек каждого типа называются красно-, зелено- и синеощущающими приемниками, или КЗС-приемниками. Потоки излучения, падающие на сетчатку, имеют различные спектральные составы, и уровни возбуждения трех цветоощущающих приемников глаза различны из-за различной спектральной чувствительности. Соотношение уровней возбуждения КЗС-приемников создает восприятие того или иного цвета излучения, воспринимаемого глазом. Для оценки цветового действия излучения введено понятие спектральной чувствительности трех приемников глаза, которые, подобно функциям спектральной чувствительности любого приемника, вместе с энергетическими величинами Феλ (λ) падающих на них излучений позволяют рассчитать уровни возбуждения КЗС-приемников, характеризующие цвет как меру действия излучения на глаз. Кривые относительной спектральной чувствительности КЗС-приемников глаза - К()З()С() Так как кривые относительной спектральной чувствительности КЗС- приемников определяют уровни возбуждения основных приемников, то их называют также кривыми основных возбуждений, а красный, зеленый и синий цвета, ощущения которых могут возникнуть при действии излучения на каждый из этих приемников в отдельности, – основными физиологическими цветами. Из кривых, приведенных на рисунке, видно, что каждый цветоощущающий приемник глаза реагирует на однородные излучения в широком диапазоне видимой части спектра, но их спектральная чувствительность имеет резко выраженный максимум. Если на глаз действуют однородные излучения с λ = 400 нм и λ = 410 нм, то возникает ощущение синего цвета, так как эти излучения воздействуют в основном на синеощущающий приемник. Но чувствительность С-приемника к излучению с λ = 400 нм меньше, чем к излучению с λ = 410 нм. Поэтому, если мощности этих излучений одинаковы, то второму излучению будет соответствовать ощущение более яркого синего цвета – глаз количественно реагирует на падающее излучение. При одновременном действии излучения на два или три приемника глаза раздельное восприятие красного, зеленого и синего цветов основных возбуждений отсутствует. Имеет место восприятие единого цвета, цветность которого определяется соотношением значений трех основных возбуждений, а яркость – их суммой. При одном и том же значении сумм трех основных возбуждений, т.е. одной яркости, может существовать множество их отношений, а при одном и том же соотношении – множество сумм. Следовательно, цвета, различные по цветности, могут иметь одинаковые яркости, а цвета одной и той же цветности – множество яркостей. Это значит, что яркость и цветность – не зависящие друг от друга характеристики цвета. Если нет преобладания одного из основных возбуждений, возникают ощущения, цветности которых отличны от красного, зеленого и синего. Например, излучения с длинами волн от 560 до 580 нм действуют примерно одинаково на К- и 3-приемники. Их цвета желтые. Излучение с длинами волн от 480 до 510 нм, действующее в основном на 3- и С-приемники, имеет голубые цвета. Излучения длинно- и коротковолновых концов спектра, действующие одновременно и преимущественно на К- и С-приемники, вызывают ощущение пурпурных цветов. Определенному соотношению одновременного возбуждения всех трех приемников соответствует ощущение белого цвета. Отсутствие возбуждения дает ощущение черного цвета. В.В. Афанасьев. Свето-звуковой музыкальный строй. М. «Музыка», 2002. 69с. https://web.archive.org/web/20171013232659/http://afanasieff.ru/book/book_ru.pdf
Долой биты! (Интервью с конструктором троичной ЭВМ) Не знаю, насколько интересно читать мои статьи, посвященные истории становления компьютерной отрасли, одно я знаю точно: писать их во сто крат интереснее. В процессе длительных поисков исходной информации для очередной статьи и исследований всегда находится что-то такое, что заставляет воскликнуть: «Ух ты!», но, к сожалению, далеко не все может уместиться в журнале. После статьи о Льюисе Кэрролле и трехзначной логике я стал собирать материалы о реально созданной в СССР троичной ЭВМ «Сетунь», главным конструктором которой был Николай Петрович Брусенцов. Случайно мне попался его номер телефона. Без особой надежды -шутка сказать, человек 1925 года рождения, прошел войну — набрал номер. К моему удивлению, трубку взял сам Брусенцов. Узнав, что я звоню по поручению журнала Upgrade, он сказал: «А, как же, Upgrade, знаю. Там еще статья была про троичную логику какого-то Румянцева». Короче, познакомились, договорились о встрече. И вот я иду по коридору здания факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ. Надо сказать, что мне нередко приходится бывать в разных ВУЗах, и самое мрачное впечатление на меня производит факультет ракетостроения МАИ -такого ужасающего разгрома я нигде не видел. В МГУ у меня тоже вечно как-то сжимается сердце. Повсюду следы того, что когда-то это был один из главных храмов мощного государства... Здесь что-то ремонтируют, укладывают полы — и то слава Богу. Подхожу к двери с надписью «Лаборатория ЭВМ» и лихорадочно вспоминаю, что мне, собственно, известно о человеке, к которому иду, и о его детище. Год рождения — 1925, на войне с 1943 года, служил радистом в отделении разведки. В 1948 году поступил в Московский энергетический институт. Во второй половине 50-х годов в МГУ создал троичную ЭВМ «Сетунь», аналогов которой не существует и поныне. Всего было выпущено 50 таких машин. Элементарная единица информации — трит, страничная двухуровневая организация памяти, пороговая реализация трехзначной логики на электромагнитных элементах и все в таком духе. Открываю дверь, вхожу и... удивляюсь: никаких компьютеров. За столом годов, наверное, 60-х сидит скромно одетый человек — простая рубашка и джинсы (компьютерная традиция, однако). Честно говоря, у меня были подготовлены разные дурацкие вопросы, типа того, какую ОС он использует и какой процессор в его компьютере. Брусенцов сразу задал другую тональность разговора, отчего мне с моими пигмейскими домашними заготовками стало немного неловко. И все же больше всего меня интересовало, почему он решил строить троичную машину, когда все вокруг делали двоичные?
Upgrade: Так, собственно, почему троичная машина? Николай Брусенцов: Тогда задача была очень простая: мы должны были для МГУ получить машину М-2, которую сделали в лаборатории Брука. Но получилась неувязочка. На выборах академиков Сергей Львович Соболев -наш руководитель — проголосовал не за Брука, а за Лебедева. Брук обиделся и машину не дал. Я пришел к Соболеву и спросил: чем же я теперь буду заниматься? Он мне отвечает: «А давайте свою машину сделаем». Это было в конце 1955 года. В то время транзисторы были еще недоступны, но было ясно, что машина не должна быть ламповой. Лампы имеют короткий срок службы, и машины на ламповой базе большую часть времени простаивали, потому что их вечно чинили. Ламповая машина работала в лучшем случае в течение нескольких часов, потом нужно было искать очередную неисправность. Юлий Израилевич Гутенмахер строил машину ЛЭМ-1 на феррит-диодных элементах. Мне пришла в голову мысль, что раз транзисторов нет, то можно попытаться делать ЭВМ на этих элементах. Соболев, которого все очень уважали, договорился, чтобы я побывал на стажировке у Гутенмахера. Я все детально изучил. Поскольку по образованию я радиоинженер, то сразу увидел: не все нужно делать так, как делают они. Главное, что я увидел: они используют пару сердечников под каждый бит — рабочий и компенсационный. И мне пришла в голову идея: а что, если заставить компенсационный сердечник работать. Тогда каждая ячейка становится трехзначной. В результате получилось, что в «Сетуни» количество сердечников было в семь раз меньше, чем в ЛЭМ-1. При этом «Сетунь» имела почти вдвое большую разрядность. Тогда в МГУ как раз собирались получать большую машину «Стрела», создали вычислительный центр. Сергей Львович предусмотрел в нем отдел электроники — мой отдел. И мы должны были создать машину с нуля. Условия такие: машина должна быть небольшой, надежной, простой в освоении и использовании — короче, машина широкого назначения, для учебных заведений, лабораторий и т. п. Когда я выяснил, что можно воспользоваться троичной системой счисления, я сказал об этом Сергею Львовичу. Он полностью все одобрил. Уверен, что другой на его месте сказал бы: «Да ты что, все делают двоичные, а ты куда?»
UP: Он фактически дал полный карт-бланш? Н. Б.: Да. В нашей лаборатории никогда не работало более двух десятков человек, считая девочек, которые мотали сердечники. А в начале у меня вообще было три-четыре сотрудника. Я должен сказать: для того, чтобы разрабатывать компьютеры, совершенно не нужны тысячные институты. Мы работали в компании с нашим программистским отделом, который возглавлял Е. А. Жоголев. То, что затем получило название «архитектура машины», создавалось нами вместе. Он предлагал программистские идеи, а я думал, насколько их можно реализовать на аппаратном уровне. В конечном итоге мы создали всего 24 машинных команды. Многие до сих пор в это не верят. И в дальнейшем архитектура «Сетуни» не подверглась никаким изменениям. Все серийные машины были архитектурно точно такими же, ну, может, слегка адаптированы под производство. Начав в 1956 году, мы уже через два с половиной года, в 1958 году, сделали образец, который работал. И вот тут-то началось нечто несуразное. Осенью 1959 года нас пригласили на Коллегию Государственного Комитета Радиоэлектроники — ГКРЭ. И там мы узнали, что наша машина не нужна. И Госплан, и ВСНХ заняли отрицательную позицию. На Коллегии нас записали в черный список закрываемых разработок. Мы никогда никаких дополнительных денег на создание машины ни копейки не получали. Мы работали только за зарплату здесь, в МГУ. Использовали оборудование, списываемое заводами при снятии изделий с производства. Тем не менее, ради экономии средств нас решили закрыть.
UP: Но какое-то объяснение этому должно быть? Н. Б.: Соболев спросил: «А вы хотя бы видели эту машину, ведь она уже существует?» Директор СКБ-245 В. В. Александров ответил: «Нам не надо ни видеть, ни знать — должна быть авторитетная бумага с печатями и подписями». После Коллегии Сергей Львович пошел в ЦК КПСС. Уже вечером к нам приехал сотрудник отдела ЦК Ф. К. Кочетов и привез с собой М. К. Сулима — начальника восьмого управления ГКРЭ. «Сетунь» нормально работала и производила необыкновенно хорошее впечатление. Обычно ведь как было: на выставке стоят машины, а сзади люди в белых халатах что-то там налаживают. У нас все работало как часы. Ну, понятно, после этого закрывать нас не стали, ведь машина уже сделана. Было принято решение провести ее межведомственные испытания. Испытания были проведены в апреле 1960 г. На них «Сетунь» показала 95% полезного времени. А в то время, если машина показывала 60%, это считалось очень хорошим результатом.
UP: А что значит термин «полезное время»? Н. Б.: Вы включаете машину, прогоняете тесты, начинаете решать задачу, происходит сбой, все повторяете. И так до тех пор, пока задача не будет решена. Полезное время — это все то время, которое машина занята решением задач, а не тестово-наладочными работами. После этих испытаний было принято постановление Совмина об организации серийного производства. Мы не очень удачно выбрали Казанский завод, лучше бы Астраханский. Астраханцы потом взялись делать элементы к этой машине и делали их превосходно. Элемент стоил 3,5 руб. Конечно, никаких высоких технологий там не было. ЭВМ «Сетунь» выпускали по 10-12 штук в год, то есть вроде бы выполняется постановление Совмина СССР, а на самом деле -нет. Притом, что было очень много заявок не только внутри страны, но и из-за рубежа. Во-первых, разумеется, из соцстран, но также и из таких стран, как США и Англия, где разработчикам было очень интересно посмотреть, что это за троичная штука.
UP: Американский аналог «Сетуни» — это PDP-8, на которой тинэйджер Билл Гейтс составлял свои первые программы? Н. Б.: Да. Кстати, интересно сравнить «Сетунь» и PDP-8. Процессор PDP-8 — восьмибитный. У «Сетуни» процессор в пересчете на биты был 30-битным. PDP-8 стоила 20 тысяч долларов без всякой периферии, только один процессорный блок. Считалось, что это рекордно низкая цена. «Сетунь» стоила 27,5 тысяч рублей со всей периферией. Чехи считали, что могли хорошо продавать «Сетунь» в соответствии с рыночными ценами и получать порядка полумиллиона долларов прибыли с каждой машины. По их приглашению я ездил в Чехословакию, мне показали завод, который планировалось использовать для производства машины «Сетунь», — «Зброевка Яна Швермы». Этот завод, кстати, во время войны делал самые лучшие пушки для немецкой армии, вроде нашей ЗИС-3. Завод меня просто восхитил. Они уже приготовили для «Сетуни» магнитные барабаны, печатающее устройство, устройство ввода. В общем, все было готово для производства «Сетуни». И они мне задают вопрос: «Ну, когда же, наконец, мы получим документацию? Нам обещали еще в декабре, а ее до сих пор нет». А я молиться готов был на такой завод — настоящая высокая культура производства. Когда я вернулся в СССР, меня вызвал референт Косыгина и попросил передать чешским товарищам, как тогда говорилось, что документацию на «Сетунь» они получат сразу после освоения крупносерийного производства этой машины в Советском Союзе. Но какое к черту крупносерийное производство, когда принимались все возможные меры, чтобы заморозить «Сетунь». Понятно, что тут не обошлось без ГКРЭ. Тот же самый Сулим был заместителем главного конструктора М-20. А с М-20 в КБ провозились 2,5 года, прежде чем передать ее на завод. Для «Сетуни» никакого КБ не дали — завод указан, езжайте и выпускайте. Хорошо В. М. Глушков предложил свое КБ за символическую плату в сто тысяч рублей, чтобы выпустить конструкторскую документацию.
UP: Сто тысяч рублей — это символическая плата? Н. Б.: Ну конечно! Те 2,5 года, которые в КБ разрабатывали М-20, обошлись в десятки миллионов рублей, Что такое КБ того времени? Это несколько сот человек с высокой оплатой по первой категории и т. д. Позднее я узнал, что чехам говорили: все равно мы эту машину снимем с производства, так что вы ее не заказывайте. Вот так все и закончилось с «Сетунью». В начале 70-х нас из главного корпуса ВЦ переселили на чердак. «Сетунь», несмотря на то, что она была полностью исправной и загруженной задачами, через пару лет была уничтожена — ее разрезали и выкинули на свалку.
UP: А «Сетунь-70»? Н. Б.: К 100-летию со дня рождения Ленина все должны были делать всякие производственные подарки. Разумеется, и мы взяли обязательство к этой дате сделать «Сетунь-70». Но это уже совсем другая машина. Это была стековая машина, вроде наших «Эльбрусов». Но у «Эльбруса» был всего один стек — стек операндов. У PDP-11 также был всего один стек — процедурный. А «Сетунь-70» имела два стека — команд и операндов. Надо сказать, что эти стеки мы сделали независимо от PDP-11, которая появилась позднее. Когда Дейкстра выступил с идеей структурного программирования, мы увидели, что сделали машину как раз для реализации его идеи. Программирование на «Сетунь-70» было даже не структурированное, а структурирующее. Программы получались легко читаемыми и осваиваемыми, легко модифицированными. Главное, что программы не подвергались отладке, а делалась так называемая контрольная сборка. После того как программу сверху вниз написали, ее проходили снизу вверх. В хороших КБ всегда так делается — типичный конструкторский прием. После этого программа оказывается, как правило, безошибочной. Позднее «Сетунь-70» была эмулирована на двоичных машинах в форме диалоговой системы структурного программирования ДССП.
UP: И все-таки, Николай Петрович, кому мешала «Сетунь»? Н. Б.: Людям с косным мышлением, которые, тем не менее, занимали высокие руководящие посты. Как показала практика, «Сетунь» была работоспособна без всякого сервиса. Те, кто душил ЭВМ «Сетунь», раскидали ее по всей стране.
UP: А смысл? Н. Б.: Видимо, для того, чтобы удаленность от сервисного центра и разброс климатических зон максимально выявили конструктивные недочеты. Но вся штука в том, что их практически не было. «Сетунь» была очень простой машиной. Я, как инженер, считаю, что простота вещи — это главное ее качество. В природе все то, что удалось ей выработать в простой форме, оказывается самым надежным, самым устойчивым. География обитания «Сетуни»: Якутск, Иркутск, Красноярск, Душанбе, Ашхабад, Махачкала, Калининград и т. д. Причем часто она попадала к людям, которые впервые видели цифровую технику. И несмотря на это, практически всюду машина нашла существенное применение. В Якутске «Сетунь» была в астрофизическом институте. У них была какая-то сложная задача, которую они в течение двух лет не могли поставить на большой машине ^Урал-2». Потом кто-то сказал: «Давайте попробуем на «Сетуни». Все решили, что это шутка. Однако через полтора месяца задача была решена. Дело в том, что «Сетунь» была естественной машиной. Там нет этого идиотского дополнительного кода для отрицательных чисел. И положительные, и отрицательные числа задаются естественно. Потом всего 24 команды. Освоить такую машину и программировать в машинном коде было ничуть не сложнее, чем, скажем, осваивать «Алгол» или «Фортран».
UP: Но программист фактически должен был работать в пространстве трехзначной логики? Н. Б.: А что значит трехзначная логика? Знак числа — это какая функция? Трехзначная! Число может быть положительным, отрицательным, а может быть равным нулю. Это совершенно естественно, и это понятней, чем то, что мы имеем в двоичных машинах, когда, чтобы разобраться, какого знака результат, нужно сделать два шага. Но, строго говоря, в самой «Сетуни» логическая часть была не особенно развита. Правда, та трехзначная логика, которая была в «Сетуни», с избытком покрывала то, что было в двоичных машинах. Но аристотелевских суждений там, конечно, не было. Мы в то время собственно логикой не занимались. Я уже после создания «Сетуни» стал понимать, что логику как таковую не знаю, стал читать книги. Оказалось, что у меня были предшественники. И у них, кстати, путь тоже не был устлан розами. Еще в XIII веке был такой Раймунд Луллий (1235-1315 гг.). Он создал логическую машину, правда, на бумаге, в виде круговых диаграмм с секторами. Эта машина была троичной. Этого Луллия забили камнями. Был Вильям Оккам, он тоже предложил трехзначную логику, значительно более реальную, чем та, которую изобрел Ян Лукасевич в 1920 году. Далее всех продвинулся Льюис Кэрролл. Он нигде не говорит, что у него трехзначная логика. Но диаграммы Кэрролла из его «Символической логики», кроме красных и белых фишек, допускают еще пустые клетки. Это и есть трехзначная логика. Кэрролл на Аристотеля не ссылается и свою силлогистику создал как реализацию логики естественного языка. Поразительно, что Гарднер — популяризатор информатики — охарактеризовал Кэрролла посредственным логиком и посредственным математиком. И это притом, что Кэрролл в сущности создал систему — у него были очень незначительные неувязки, — решающую задачу, над которой бились логики последних полутора столетий.
UP: Николай Петрович, после статьи в журнале Upgrade я получал письма, в которых читатели интересовались, как именно удалось реализовать троичный компьютер? Было даже письмо, где автор выразил сомнение в том, что такой компьютер когда-нибудь существовал. Н. Б.: Буквально на днях я получил письмо из США, где также спрашивают, как удалось реализовать троичную логику? К нам постоянно приходят по e-mail письма с запросами. Надо сказать, что наибольший интерес проявляют такие страны, как Бангладеш, Пакистан, Индия. У меня такое ощущение, что там сейчас главный центр компьютерного развития. Но на сегодня все попытки повторить троичную машину не удаются. Причина не технологическая — все-таки по сравнению с тем периодом технологии ушли далеко вперед. Дело в другом: людям, оболваненным двузначной логикой, войти в трехзначную логику не дано. По традиции считается, что та логика, которую мы сегодня исповедуем, — аристотелевская логика. Это совершенно неверно. Дело в том, что аристотелевская логика трехзначная. Естественно, что трехзначная логика в двузначную вписаться не может. Конечно, можно симулировать: парами битов задать триты, но не в этом дело. Та логика, которую сегодня называют математической, основана на нелепости. Допустил ее Гильберт. В его совместной с Аккерманом книге «Основы теоретической логики» сказано так: «Мы отклоняемся от Аристотеля в истолковании суждения «Все А суть В». По Аристотелю, это суждение может быть истинным, то есть выполняется только лишь в случае, когда существуют какие-то А. Мы считаем это нецелесообразным». Что в результате получилось? В результате получилось то, что выполняется «Все А суть В» и в то же время не выполняется «Некоторые А суть В». Это нелепость! Вместо аристотелевского следования, которое во всех естественных языках выражается словами «Все А суть В», — и Аристотель очень точно это в своей системе воспроизвел, — они подсунули так называемую материальную импликацию. Дело в том, что суждение «Все А суть В» у Аристотеля трехзначно, в двузначной логике оно не выразимо. В результате возникли так называемые парадоксы материальной импликации, с которыми вот уже сто лет как логики пытаются справиться. В 1918 году Кэрролл предложил строгую импликацию, потом Аккерман разработал исчисление сильной импликации, была предложена релевантная импликация, и, тем не менее, логика остается без естественного содержательного следования. То есть то, что называется следованием логике, не соответствует тому, как мы это понимаем. Обычно говорят: не соответствует нашей интуиции. Но это очень мягко сказано. На самом деле оно не соответствует не интуиции, а тому, как вещи связаны между собой в том мире, в котором мы живем. Аристотель не признавал закона исключенного третьего. Даже речи о нем не было. Гильберт считал, что аристотелевское понимание суждения «Все А суть В» не нужно принимать, потому что это неприемлемо с точки зрения математических применений. А абсурд приемлем? Вся история говорит о том, что этот абсурд существует. Вот почему столько раз тщетно логику пытались ввести в школы? Казалось бы, ведь числовую алгебру уже даже в начальной школе осваивают, а булеву алгебру освоить не могут. Дело в том, что двузначная логика противоестественна. Вместо того чтобы изучение логики развивало интеллект человека, оно его подавляет. У нас в МГУ на философском факультете, да и на нашем факультете, изучают математическую логику, и что вы думаете — люди от этого становятся умнее? Они вызубривают доказательства теорем, сдают экзамены и все. Единственное адекватное применение двузначной логики -двоичные цифровые схемы. Но это особый мир двоичных компьютеров, и только в нем эти правила работают, не требуя понимания. Я поинтересовался у студентов: что такое конъюнкция? А мне в ответ: да это такая табличка, в которой единичка и три нуля... Ну, а по смыслу что это такое? Переведите на русский язык латинское слово «конъюнкция». Никто не может. То есть эту логику усваивают чисто формально, в точном соответствии с ее названием — формальная логика. При синтезе схем возможности ограничены. Минимизировать произвольную схему наука не в состоянии. В трехзначной логике минимизация осуществляется, а в двузначной универсального алгоритма нет. Я бы эту проблему сформулировал так: если мы хотим обрести нормальное мышление, мы должны уйти из двузначного мира и освоить трехзначную логику в том виде, как ее создал Аристотель. Не совсем, конечно, так. Не нужны его фигуры. Все это сегодня с помощью алгебры можно будет изящно изложить и легко воспринимать. Но важно понимать, что, кроме ДА и НЕТ, есть еще и НЕ-ДА и НЕ-НЕТ. Сейчас двузначную логику в школу ввести удалось под названием «информатика». Я должен сказать, что после этого школа уже не будет воспитывать таких людей, как наши ученые прошлого века. Почему в то время было так много творческих ученых? Где-то в 1936 году в образовании был примерно такой же бедлам, как наступил сейчас в России. Потом, по-видимому, сам Сталин обратил на это внимание. Кстати, Сталин был поразительно трудолюбивым в плане обучения человеком. Сохранилось его письмо к жене, в котором он, находясь на отдыхе, просит ее прислать ему учебник по электротехнике. Он понимал, что все нужно знать «в натуре», а не в виде каких-то теоретических схем. Тогда в школу были возвращены учебники Киселева по алгебре и геометрии. Киселевские учебники — это евклидова математика. А Евклид — это математик с философией Аристотеля, и, судя по всему, он Аристотеля понимал верно. Если мы не хотим в школах воспитывать людей с рефлексами бюрократов и формалистов, то должны заменить двузначную логику трехзначной диалектической логикой Аристотеля.
UP: Николай Петрович, вы создали уникальный компьютер, который, возможно, опередил время. Но всю свою жизнь вынуждены были преодолевать невероятное сопротивление, косность бюрократической машины и видеть, как ваше детище уничтожается. С другой стороны, скажем, в США, тот же Стив Джобе, который в гараже сделал свою первую и довольно убогую персоналку, сегодня мультимиллионер. По-человечески вам не обидно? Н. Б.: Да нет. Я понимаю, что, увы, так устроено человечество. И, в общем, оно обречено, если ничего не изменится. К сожалению, все попытки как-то исправить ситуацию, сделать ее более соответствующей естественному порядку вещей проваливаются. Давайте посмотрим: действительно ли мы так много имеем от того, что компьютеризировали этот мир. Теперь компьютеры везде. Причем система устроена таким образом, что каждые три-четыре года нужно покупать новый компьютер и новый софт.
UP:...делать upgrade. Н. Б.: Да, делать upgrade. Но почему? Да потому, что в самом начале заложены неверные принципы. Если вы в основу заложите простые, естественные принципы, то и все развитие происходит просто, логично, естественно. Я не обижен судьбой. Не в деньгах счастье, тем более не в миллиардах. Когда все сведено к деньгам, жизнь людей утрачивает смысл, становится абсурдом. На войне не могло быть радости от того, что грохнувший вблизи разрыв сразил не тебя, а находящегося рядом твоего товарища. Радостью, счастьем было наше духовное единство. То труднейшее, отмеченное беспросветностью утрат и страданий время озарено вместе с тем не ярким, но вечным светом бескорыстного согласия людей. «Но только крепче мы дружили под перекрестным артогнем». Похоже, что такое согласие возникает у людей, объединенных общностью цели, увлеченных реализацией рациональной идеи. Мы еще долго разговаривали, даже после того, как пленка в моем диктофоне закончилась. Это, знаете ли, как машина времени — окно в неведомую эпоху начальной компьютеризации. Сегодня Брусенцов по-прежнему продолжает выполнять свою миссию. На базе ЭВМ «Сетунь-70» еще четверть века назад была создана обучающая система «Наставник», которая задумывалась как система, контролирующая реальное усвоение студентом тех знаний, которые даются ему в течение семестра. Результаты были показаны весьма впечатляющие. Сегодня у Брусенцова есть идеи дальнейшего совершенствования этой системы с использованием мобильных телефонов, которые имеются практически у каждого студента. Есть мысли о создании троичного процессора, но проблема заключается в том, что сейчас в России нет предприятий, которые могли бы выполнить его заказ. Они этого уже не умеют делать — разучились. История — маятник. Сегодня мы находимся, возможно, в самой нижней точке его траектории. Но очень хочется верить, что время брусенцовых в России еще наступит. Как было сказано в одной старой книге: «Достаточно Энергетического центра, чтобы началась Эра Чудес». Первый опытный экземпляр машины "Сетунь". При испытаних она показала 95% полезного времени, в то время как 60% уже считались хорошим результатом. ЭВМ "Сетунь-70" была стековой машиной, вроде отечественных "Эльбрусов", но имела два стека - команд и данных. Промышленный образец ЭВМ «Сетунь», ВДНХ, 1961 г. В начале 70-х годов исправную и загруженную задачами машину выкинули на свалку. Н.П. Брусенцов, Д. Румянцев. Долой биты! (Интервью с конструктором троичной ЭВМ) // UPGRADE #33 (175) август 2004 // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.11503, 13.09.2004 http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/00/0150-00.htm
Отправлено: 10.02.23 14:40. Заголовок: Интуиция и искусстве..
Интуиция и искусственный интеллект Пробабилизм (от лат. probabilis – вероятный) — вероятностный стиль мышления, характерный для развития современного научного познания Из Библиотеки Инженера (БИ): ...Часто можно слышать критические высказывания, основанные на попытке противопоставить человека машине с каких-то принципиальных позиций. Утверждается, например, что ЭВМ делает только то, что запрограммировано. На это можно ответить, что и человек делает только то, что запрограммировано в его сознании. Иногда составляются длинные и интересные списки ситуаций, в которых проявляется глубокое и пока не устранимое различие в поведении человека и ЭВМ. Вероятно, одно из самых серьезных различий состоит в том, что человек, в отличие от ЭВМ, может решать плохо сформулированные задачи. Или иначе — машине нужен однозначный математический язык, человеку — естественный, полиморфный, язык. Естественный язык, как раз в силу своей полиморфности, оказывается мощнее любого строго формализованного языка; это почти самоочевидное утверждение, не раз обсуждавшееся и в нашей литературе, очень хорошо сформулировано английской лингвистической философской школой [8]. Но не объясняется ли такое различие результатов тем, что пока еще никто не понял, как в сознании человека работает программа семантического анализа предложений, формулируемых на полиморфном языке. Если бы удалось понять механизм подобного анализа, то это существенно продвинуло бы все работы, направленные на создание искусственного интеллекта. Создание искусственного разума — модели человеческого интеллекта — является сейчас центральной проблемой кибернетики (с.19-20) ...Как уже указывалось выше, одно из принципиальных различий между человеком и ЭВМ состоит в том, что человек, в отличие от машины, может подвергать семантическому анализу вопросы, сформулированные на полиморфном языке. Второе столь же важное различие состоит в том, что человек, наблюдая новые явления и используя имеющиеся у него априорные сведения (здесь следует обратить внимание на многозначность термина «априорные сведения». В статистике априорными называются сведения, полученные на основании предыдущих экспериментов. По отношению к (n + 1)-му эксперименту априорными являются сведения, полученные из n предыдущих экспериментов) может выдвигать новые, подчас даже совсем неожиданные гипотезы, а вычислительная машина этого сделать не в состоянии. Или, может быть, более осторожно нужно было бы сказать так: процесс выдвижения новых гипотез, по крайней мере сегодня, запрограммировать нельзя (c.36-37) ...Вероятно, самым примечательным в современной математической статистике оказывается не только стремление к возможно большему логическому обоснованию выдвигаемых гипотез, но и стремление к самому широкому использованию априорной информации, задаваемой вероятностным образом. Все большее развитие получает так называемый необейесовский подход к проверке гипотез (см., например, [21—25]). Здесь нужно подчеркнуть, что необейесовский подход отнюдь не исчерпывается использованием хорошо известной теоремы Бейеса (математик, живший еще в XVIII веке), которая является тривиальным следствием аксиомы умножения вероятностей. Этот подход характеризуется стремлением включить интуитивную вероятность в обоснование математической статистики. Интуитивную вероятность иногда называют также субъективной, или персональной, вероятностью). Здесь речь идет о некоторой мере персональной уверенности исследователя. Естественно, что статистики-необейесианцы чаще применяют теорему Бейеса, чем противники этого метода. Какой смысл нужно придавать интуитивным оценкам вероятности того или иного события? Этот вопрос вызвал очень острую дискуссию, продолжающуюся до сих пор. В его изучение включились и психологи-экспериментаторы, показавшие на ряде примеров, что интуитивные оценки вероятностей имеют определенный физический смысл. Во всяком случае, ясно, что человек как в своей научной, так и в повседневной деятельности постоянно оценивает субъективные вероятности различных событий. Ему все время приходится принимать решения при неполном знании, основываясь на догадках. Может быть, в наиболее рафинированной форме это проявляется в тех ситуациях, когда заключают пари или, скажем, делают разные ставки на скачках и, таким образом, количественно оценивают вероятность того или иного исхода состязания. Ясно, что персональная вероятность оценивается с большой ошибкой и, более того, оценка всегда остается субъективной, т.е. смещенной. Это смещение определяется интеллектуальной настроенностью субъекта. Впрочем, необейесианцы полагают, что они имеют дело с разумными, настроенными в каком-то смысле одинаково наблюдателями. Как бы там ни было, если субъективная вероятность какого-либо события оценена, то с ней можно поступать так же, как с вероятностью, найденной математическим методом, полагая, что она обладает теми же свойствами и подчиняется тем же аксиомам. Понятие субъективной вероятности не следует рассматривать как некоторую альтернативу к хорошо известным определениям вероятности: «классическому» и «статистическому» (в смысле Мизеса), хотя некоторые крайние представители необейесианства как раз на этом настаивают. Если мы теперь вернемся к принятому нами приему — сопоставлению человека с ЭВМ, то следует указать на третье глубокое различие — человек, в отличие от машины, может интуитивно оценивать вероятность при неполном знании ситуации. Иногда это формулируется даже так: человек может оценить вероятность даже такого события, которое еще никогда не происходило. В виде алгоритма этот процесс записать нельзя — механизм его еще не понят. Здесь мы сталкиваемся с очень интересной проблемой, в которой пересекаются пути гносеологии, математической статистики, психологии, кибернетики. В кибернетике (в ней она является одной из центральных проблем) нельзя задать поведение автомата, не умея написать алгоритм для оценки вероятности еще не произошедшего события в условиях неполного знания ситуации. Работая над машиной-консультантом в области статистики, мы должны пытаться как-то преодолеть эту трудность. Чтобы дать некоторое представление о бейесовском методе, рассмотрим самую простую задачу…(с.39-41) В.В. Налимов. Теория эксперимента. М.: Наука, 1971. 208с. [PDF, 7,5 Mb] https://lib-bkm.ru/12752 В.В. Налимов. Спонтанность сознания. Вероятностная теория смыслов и смысловая архитектоника личности Москва. Прометей. 1989г. https://web.archive.org/web/20101228152334/http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_958.htm Василий Васильевич Налимов - математик и мыслитель https://web.archive.org/web/20101228105952/http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_840.htm
В.В. Налимов. Вероятностное исчисление смыслов Мой отец, будучи этнографом угро-финских народностей, рассказывал мне легенду, смысл которой заключался в том, что Бог сотворил Мир далеко не совершенным и дал возможность людям достраивать его. Кажется, эта легенда в какой-то степени носит транснациональный характер. Может быть, это одно из отображений древнего сознания, погруженного непосредственно в архаическое мышление? § 1. Введение Развивая наши представления об исчислении смыслов, мы будем обращаться, прежде всего, к человеку. Сознание человека выступает перед нами как некий текст. Всякий текст — это носитель смыслов. Наш текст особый — удивительно гибкий, подвижный, динамичный, способный к изменению. Текст эволюционирующий. Все время создающийся заново. Сознание открыто Миру. Взаимодействуя с ним, оно управляет своей текстовой природой. Управляя, задает вопросы и прислушивается, получая ответы из ниоткуда, из Мира метасемантики. Создавая новые тексты, сознание порождает новые Миры — новые культуры. Сознание оказывается трансцендирующим устройством, связывающим разные Миры. Оно выступает в роли творца — микродемиурга. Такова картина, возникшая у нас на фоне того, что мы узнали за всю свою жизнь. Чтобы ее детализировать, нам надо набросать хотя бы весьма схематически контуры карты функционирования человеческого сознания (см. рис. 2). Рис. 2. Карта сознания в вероятностно ориентированной модели личности Будем исходить из многоуровневой схемы. Первый, высший уровень — это тот слой нашего сознания, где смыслы подвергаются раскрытию через обычную — аристотелеву логику. Это уровень логического мышления. Второй уровень — это уровень предмышления, где вырабатываются те исходные постулаты, на которых базируется собственно логическое мышление. Третий уровень — это подвалы сознания, там происходит чувственное созерцание образов. Там осуществляется встреча с архетипами коллективного бессознательного, если пользоваться терминологией Юнга. А дальше — нижний слой— само физическое тело. Здесь, скорее всего мы имеем в виду общесоматическое состояние человека. Эмоции, столь сильно влияющие на состояние сознания человека, возникают, вероятно, в теле, а не непосредственно в мозгу. Те измененные состояния сознания, которыми так интересуется сейчас трансперсональная психология, возникают при отключении верхнего, логически структурированного уровня. Отключение осуществляется направленным воздействием на тело — релаксацией, сенсорной депривацией, регулированием дыхания. Управляющему воздействию подвергается все, что может изменить собственное время. В этой системе представлений тело, если хотите, становится одним из уровней сознания. На рис. 2, кроме трех уровней собственно сознания и четвертого уровня — уровня телесной его поддержки, показан еще пятый, отдельно отстоящий уровень — уровень метасознания. Этот уровень не входит в семантически-телесную капсулизации) человека. Не будем бояться непривычно звучащих (для науки) метафор и положим, что уровень метасознания уже принадлежит трансличностному — космическому (или — иначе — вселенскому) сознанию, взаимодействующему с земным сознанием человека через бейесовскую логику. На этом космическом уровне происходит спонтанное порождение импульсов, несущих творческую искру (позднее мы будем их называть бейесовскими фильтрами). Таким образом, показывается, как «гностическая плерома» через человека, локализованного в теле — носителе смыслов, — доходит до возможности взаимодействия с реальным (готовым к социальному действию) миром земной жизни, созданной в значительной степени смыслами, запечатленными в человеке. Так возникает миф, расширяющий границы личного сознания до существования того, что в какой-то степени напоминает ноосферу, о которой так любил говорить русский ученый и философ В.И. Вернадский. Представление о ноосфере обретает некоторую конкретность. Первые три уровня, приведенные на рис. 2, будем называть собственно сознанием человека. Часть сознания — уровни (2) и (3) отождествимы с бессознательным. Здесь существенное отличие от 3. Фрейда. Для него не существовало уровня (2), поскольку он не рассматривал логику порождения смыслов как самостоятельную задачу. Для него бессознательное порождалось влечением, инстинктивным по своей природе, что означало, что в игру включался, прежде всего, уровень (4) и уровень (3), но последний лишь в смысле развития там пансексуальной доминанты. Конфликт, трагический для личности и в то же время творческий, в широкой исторической перспективе, созревал в нашей интерпретации Фрейда при столкновении уровней (3), (4) непосредственно с уровнем (1). Уровень (5) у нас выступает как некий неподвластный нам, спонтанно действующий и потому таинственный для нас семантический триггер. Фрейду он был не нужен, так же, как был не нужен уровень (2), через который этот триггер действует. И именно в этом смысле концепция Фрейда несла отпечаток грубого — механистического материализма. Уровень (3) у нас связан с уровнем (6) — нижним слоем космического сознания. Это сближает нас с представлениями К. Юнга о коллективном бессознательном. Но Юнг опять-таки миновал представление об уровне (2) — для него не возникала задача рассмотрения логики глубинных процессов мышления, а, следовательно, космическое сознание не выступало у него в виде нарисованного у нас двухслойного пирога. Двухслойность здесь интерпретируется так: нижний слой — это мир фиксированных архетипов, это как бы наружная защитная оболочка космического сознания, или — иначе — подвалы этого сознания; второй слой— область порождения творческих импульсов. Вход в него осуществляется через защитный слой коллективного бессознательного, где архетипы, по выражению самого Юнга, выступают в роли ключей. Итак, в нашей модели новым, самым существенным моментом является введение уровней (2) и (5), ответственных за процесс предмышления, играющий, как это нам кажется, решающую роль в функционировании сознания. Нам представляется, что именно с помощью процессов, протекающих на этих уровнях, раскрываются смыслы в нашем сознании. В этой работе мы будем фиксировать свое внимание почти исключительно на том, что происходит на втором уровне, полагая, что происходящее там и есть внутренний — семантический облик человека. Именно на этом уровне смыслы обретают свою действенную силу. Первого — верхнего уровня мы не будем касаться: его природа хорошо изучена и освещена в многочисленных книгах, посвященных описаниям формальных логик. Третий уровень нами подробно рассмотрен в нашей книге [Nalimov, 1982], и здесь мы вряд ли можем добавить что-либо существенно новое. Наконец, последний уровень — связь сознания с физическим телом — также остается почти вне поля нашего зрения. Здесь мы сталкиваемся с тайной, к которой можно только слегка прикоснуться, не пытаясь сказать что-либо доведенное до завершенного, концептуально осмысленного. Хотя пути к такому осмысливанию все же оказалось возможным наметить (см. гл. IV, §2). Для того чтобы раскрыть процессы, происходящие на уровне предмышления, надо разработать язык, адекватный этим процессам. Оказалось, что таким языком может стать вероятностное исчисление смыслов... В.В. Налимов. Спонтанность сознания. Вероятностная теория смыслов и смысловая архитектоника личности Москва. Прометей. 1989г. https://fil.wikireading.ru/38475
В.В. Налимов. Теория понимания Проективное вероятностное мышление Применяемая нами математика неназойлива. Не доказывая каких-либо новых теорем, мы просто используем некоторые математические структуры как образы, через которые разъясняем интересующие нас философские проблемы. Так вынуждены мы поступать, поскольку понимание всегда дается через образы, а привычные нам образы, заимствованные из сенсорного взаимодействия с окружающим нас миром, исчерпали свой семантический потенциал. Опираясь на них, уже трудно сказать что-либо новое… Теория понимания В нашей модели, что следует из сказанного выше, понимание — это порождение новых фильтров p(у/µ), отвечающих новым ситуациям у, задаваемым не только новыми текстами, но и новым и жизненными условиями. Это всегда порождение новых, текстов, или, говоря словами Хайдеггера, проектирование, забегание вперед себя. Причём не только и не столько гносеологический, сколько онтологический процесс понимание смыслов — это всегда овладение смыслами, осуществляемое путем распаковки исконно заложенного в мироздании. Новые тексты и раскрывшиеся через них новые смыслы создают новые условия бытия человека (здесь мы, кажется, опять подходим близко к представлениям Хайдеггера). Напомним еще раз, что в нашей системе представлений понимание и творчество — синонимы. Оба этих процесса раскрываются через бейесовскую логику. Собственно понимание—это перепонимание того, что ранее уже было кем-то понято — распаковано на смысловом континууме. Собственно творчество — это непосредственная распаковка того, что оставалось на семантическом континууме еще скрытым под малыми весами. Теперь вернемся к нашей схеме функционирования сознания, представленной на рис. 2. Мы можем сказать, что процесс понимания осуществляется на всех обозначаемых там уровнях, включая, естественно, и уровень (5), где человек выходит за границы своей привычной семантической капсулизации и соприкасается с трансцендентным отображением самого себя. Творчество, т.е. порождение и раскрытие новых идей мы тоже будем рассматривать как процесс понимания. Представьте, скажем, что перед вами лежит работа по математике или теоретической физике, развивающая новые идеи. Если мы хотим проследить путь развития этих идей, то естественно будет начать с уровня (3), где происходит созерцание образов, которые с точки зрения здравого смысла, порождаемого логицизмом пашей культуры, не имеют, казалось бы, никакого отношения к рассматриваемой проблеме. Дальше можно полагать, что какие-то импульсы передаются с уровня (3) на уровень (2), где происходит бейесовское осмысливание новой ситуации, находящее свое выражение в изменении отношения к смыслам — новые смыслы обретают большую вероятностную меру, прежние — меркнут. (Так возникли, например, неевклидовы геометрии — пятый постулат потерял свое безусловное значение, существенные значения обрели альтернативные высказывания, которые в течение двух тысячелетий находились где-то на хвостовой части функции распределения). Процессы, происходящие на уровне (3) и (2), поддерживаются, с одной стороны, эмоциональной настроенностью, порождаемой телесным уровнем (4), с другой стороны, они замыкаются на космическое сознание, т. е. на уровень (5). Вновь полученная (в новой ситуации у) функция распределения p(µ/у) редуцируется, как мы об этом уже говорили ранее, к атомарным смыслам, передаваемым на уровень (1), где все завершается построением логически завершенных структур. Иллюстрируем все сказанное здесь словами из письма А. Эйнштейна, адресованного им Ж. Адамару, проводившему анкетный опрос математиков о процессе их творчества [Адамар, 1970]: Слова, написанные или произнесенные, не играют, видимо, ни малейшей роли в механизме моего мышления. Психическими элементами мышления являются некоторые, более или менее ясные, знаки или образы, которые могут быть «по желанию» воспроизведены и скомбинированы (с. 80). Как видите, творчество Эйнштейна начиналось на уровне (3). Приведем здесь еще высказывания Адамара об одном из открытий Галуа (Э. Галуа был совершенно удивительным математиком. Погиб в возрасте 20 лет.): Но в связи с тем, что непосредственно касается нашей темы, рассмотрим отрывок из письма, написанного Галуа его другу, где он формулирует теорему о «периодах» некоторого класса интегралов. Эта теорема, ясная для нас, не могла быть понята учеными, жившими в эпоху Галуа: эти «периоды» не имели смысла при состоянии науки того времени; они приобрели смысл лишь благодаря некоторым принципам теории функций, теперь классическим, но открытым четверть века спустя после смерти Галуа. Итак, нужно допустить: 1) что Галуа должен был каким-то образом составить себе представление об этих принципах; 2) что они должны были остаться для него неосознанными, так как на них у него нет и намёка, хотя они сами по себе составляют важное открытие (с. 112). Здесь мы имеем пример того, как забегание вперед становится возможным и для математического творчества, причем оказывается, что оно по своей длительности может охватывать четверть века. Такое забегание вперед только и может быть неосознанным — оно не может совершаться непосредственно на уровне (1), так как там все должно быть осмыслено и обосновано с той строгостью и ясностью, которую требует аристотелева логика. Наверное, в качестве иллюстрации к сказанному нами выше нужно было бы процитировать здесь всю книгу Адамара о психологии математического творчества, но мы и так привели слишком большие выдержки. Теперь, если кто-то захочет понять логически завершенную концепцию, то он должен будет пройти весь очерченный выше путь в обратном направлении. С уровня (1) понимающий должен будет спуститься на уровень (2) и дальше, после получения фильтра бейесовского понимания с уровня (5) перейти на уровень (3) — откуда эхо удовлетворения о понятом должно прозвучать в телесно порождаемых эмоциях уровня (4). В нашей книге [Nalimov, 1981] мы уже говорили о том, сколь сложным оказался процесс понимания преобразований Лоренца, завершившийся созданием Эйнштейном специальном теории относительности, и как сложно протекал процесс понимания последней. Если мы теперь обратимся к философским и религиозно-философским текстам, то заметим, что они важны для нас не просто как некоторые факты истории, а как узловые точки человеческой мысли, которые можно без конца реинтерпретировать. Может быть, вся философская мысль есть не более чем некий процесс нескончаемой реинтерпретации того, что уже было ранее сказано — а кто первый сказал что-то очень важное, мы не знаем. Все уходит своими корнями в теряющиеся в тысячелетиях проявления общечеловеческой мудрости, связанной каким-то образом с юнговскими архетипами коллективного, или в наших словах — космического бессознательного. И мы в своей последней книге [Nalimov, 1985] не удержались от того, чтобы еще раз реинтерпретировать Анаксагора, стоявшего у истоков греческой мысли. Все сказанное здесь свидетельствует лишь о том, что понимание — это сущность человека. Сущность, реализуемая в разноликости многих уровней сознания. В разных культурах, по-видимому, понимание различным образом распределялось по уровням сознания. В культурах Востока мы встречаемся с хорошо разработанной и необычайно широко применяемой практикой медитации и с достаточно критическим отношением к дискретно-логическому, дихотомическому мышлению. Это значит, что в самой, парадигме, восточных культур оказалось заложенным привилегированное отношение к уровням (3)— (4) в овладении смыслами или, может быть, точнее, в освобождении от их бремени, что открывало путь к трансценденции — выходу в безличное космическое сознание. В нашей — западной культуре логицизм, поддержанный в свое время христианской мыслью, оттеснил в Новое время на задний план медитационную практику, сохранившуюся ранее, правда, главным образом в монастырях и орденах. Западная культура стала по преимуществу культурой аристотелевой логики (Характерно, что в старой России в гимназиях преподавались древнегреческий и латинский языки, а санскрит — непосредственный прародитель русского языка — оставался в стороне. Соответственно, обстоятельно изучалась эллинская культура и ни слова не говорилось о культуре Востока). Обращение к глубинным уровням сознания, конечно, было всегда, иначе не было бы творчества. Но процесс обращения к дологическим уровням сознания протекал спонтанно — ему специально не обучали. И только в последние десятилетия, в США в основном, возродился серьезный интерес к медитации. В этом, нам представляется, проявляется тенденция к гармонизации функционирования сознания, к устранению разбалансированности — того перекоса, который все же возник в результате культивирования панлогицизма. Мы, наверное, должны отдавать себе отчет в том, что за изящество логической мысли подчас приходится дорого платить. Многие важные для нашего бытия представления остаются несхватываемыми на уровне аристотелева мышления. Одним из примеров может быть наше представление о свободе воли. Эту тему мы уже рассматривали подробно в нашей книге [Nalimov, 1982, гл. 2] сейчас повторим ее коротко. Еще Гегель обратил внимание на то, что идея свободы в большей степени, чем какая-либо другая, подвержена «величайшим недоразумениям». И действительно, западный мыслитель в соответствии с требованиями логики, всегда, и конечно тщетно, пытается отделить собственно свободное поведение от детерминированного. В вероятностной логике в этом нет необходимости. Силлогизм Бейеса позволяет свободно генерируемому фильтру — p(у/µ) взаимодействовать с детерминированной составляющей p(µ), порожденной всем прошлым культуры, воспитанием и пр. Таким образом, при возникновении всякой новой, достаточно серьезной ситуации у происходит мультипликативное смешивание предначертанного (судьбинного) начала со свободой выбора — спонтанным началом. Из сказанного здесь следует, что представление о свободе на внутренних уровнях сознания обладает большей ясностью, чем на уровне аристотелева мышления. Это предположение было подтверждено нашими экспериментальными исследованиями. В них мы воспользовались медитацией, направляемой такими ключевыми словами как свобода, рабство, достоинство. Оказалось, что постмедитационные протоколы на слово свобода чаще всего носят метафорический характер. В них постоянно встречаются такие слова как свет, радость, полет, парение...Ощущается глубокая удовлетворенность пережитым...Сравнение частоты появления слов из тезауруса наших протоколов с частотой слов, поясняющих слово свобода в толковом словаре русского языка Ожегова, показало, что мы имеем дело с двоемыслием. Толковый словарь отражает парадигму, заданную на уровне (1); протоколы наших экспериментов отражают непосредственное погружение в подвалы сознания, приглушенные в существующей культуре ее всеподавляющим логицизмом. Оказывается, что в глубинах сознания человек готов и к иному, не логически понимаемому, а непосредственно переживаемому — романтическому пониманию того, что есть свобода. Теперь несколько слов о нирване — одном из труднейших для нас восточных понятий. Смысл его опять-таки легко раскрывается в бейесовской логике. Устремленность к нирване — это отказ от привязанностей, или — иначе — стремление к сглаживанию кармически заданной селективности в системе ценностных представлений. Нирвана достигается, когда система личностных ценностных представлений p(µ) вырождается в неусеченное (устремляющееся в бесконечность) прямоугольное распределение. При этом, в силу условий нормировки, отрезок, отсекаемый по оси ординат прямой, задающей это распределение, будет стремиться к нулю. Строго говоря, само представление о функции распределения p(µ) теряет свой смысл, и порождение любого фильтра p(у/µ) становится просто бессмысленной задачей. Индивидуальность умирает естественной смертью, она превращается в ничто или во все, лишившись ценностных предпочтений. Смыслы исчезают, потеряв селективность в их оценке. Семантический континуум возвращается в свое нераспакованное состояние. Но так открывается возможность трансценденции — выхода в деперсонализированное космическое сознание, лишенное земных смыслов. Об этом сознании извечно мечтал человек В ветхозаветной традиции это представление о Рае до грехопадения, когда еще не были съедены плоды с древа познания и смыслы оставались еще не открывшимися человеку). К представлению о нем он приходил каждый раз, когда задумывался о смерти. Но это состояние сознания уже абсолютно невыразимо на нашем языке; это уже мир небытийного Бытия. Бытия, свободного от делания, а, следовательно, неспособного к распаковке семантического континуума, порождающего наш язык. Нам хочется допустить существование того, что мы не в состоянии вообразить. К этому зовет нас наш внутренний голос. Наша фантазия готова уносить нас и в невоображаемое. Для нас предельная реальность в один прекрасный момент может стать более реальной, чем привычная реальность реального. В этом — чудо сознания. Вероятностная модель сознания здесь может нам помочь лишь совсем немного — она слегка очерчивает то, что скрыто от нашего непосредственного взора. Но вернемся ненадолго к понятию свобода. Для человека, находящегося в нирване, т.е. в состоянии абсолютной свободы, теряет смысл само понятие «свобода». Какой смысл говорить о свободе выбора фильтра p(у/µ), если p(µ) вырождается в равномерное распределение, стремящееся к нулю? Если свобода состоит в свободе выбора фильтра, то свободным может быть только несвободный человек. В этом — парадоксальность понятия свободы. Но этот парадокс легко высвечивается, если мы скажем, что свобода — это не более чем один из модусов нашего Бытия, где все мы не свободны от смыслов. Овладевая смыслами, мы всегда становимся не свободными от них. От понимания текстов (в их широком значении) можно перейти к пониманию собственно концепций. Механизм понимания здесь остается таким же. Можно, скажем, поставить вопрос: являлся ли Лысенко дарвинистом? Наш ответ на этот вопрос будет положительным. Теория. Дарвина построена не как исчисление. Она основана на некоторых размытых (никогда четко не определяемых) понятиях, которым в процессе концептуализации оказалась приданной различная степень значимости. К восприятию теории эволюции Дарвина Лысенко подошел с каких-то своих, глубоко личных позиций. Его фильтр предпочтения оказался таким, что основная масса плотности вероятности функции p(y/µ) попадала на хвостовую часть распределения p(µ), определявшего построения самого Дарвина. Так получился лысенковский вариант дарвинизма. А если мы теперь обратимся к такому учению как Христианство, то увидим, что за 2000 лет его существования образовалось столь много организованно оформившихся вариантов интерпретации его первоисточников, что их даже трудно разумно классифицировать и кодифицировать. Среди них была и такая странная форма понимания, как, скажем, секта скопцов (в старой России она пользовалась достаточно широкой известностью). Легко видеть, что только совсем узкие — иглоподобные фильтры пропускания могли породить такую своеобразную и изуверскую форму прочтения текстов. Впрочем, хорошо известно, что и Ислам — одну из мировых религий — можно рассматривать в каком-то смысле как вариант прочтения иудео-христианских источников. (Этой темы мы уже касались в книге [Nalimov, 1982]). Вся история развития Христианства есть не более чем нескончаемое раскрытие потенциального многообразия скрытых в нем смыслов. Теория понимания, естественно, должна включать в себя и теорию непонимания. Непонимание — это не есть неверное понимание, ибо понимание не может быть верным или неверным. Оно просто должно иметь место. Понимание - это приближение понимаемого текста к самому себе путем порождения фильтра понимания, приближающего чужой текст, чужую смысловую ориентацию к своей собственной. Понимание — это способность найти в чужом тексте свое, или, может быть серьезнее, — найти самого себя новым в чужом. И если снова вернуться к Лысенко, то нужно сказать, что Дарвина он понял — приблизил к самому себе, он стал дарвинистом, но своим собственным, особым дарвинистом. Непонимание — это неспособность приблизить к себе чужой текст. Непонимание может быть вызвано какими-то особенностями подлежащего пониманию текста — не только его содержанием, но и формой изложения, стилем или нарочито бросаемым вызовом. Если здесь уместно обращаться к личному опыту, то я могу сказать, что долгое время для меня оставался совершенно непонятным Ницше — я не мог его принять и завидовал тем, кто мог. Перелом произошел только тогда, когда я, наконец, познакомился с часто упоминаемой в этой работе его последней книгой Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей. Тогда мне стало понятным и все ранее сказанное. Серьезно воспринимаемые, преобразующие личность тексты должны нести те смыслы, к пониманию которых понимающий был подготовлен, которые он смутно ожидал, но сам не мог найти. Между текстом и возможностью его понимания часто стоит сама культура, обычно яростно защищающая свою смысловую целостность. И тогда понимание оборачивается в бунт против парадигмы культуры (В нашей книге [Nalimov, 1981] есть глава, называющаяся так: «Научное творчество как проявление интеллектуального бунта: Бейесовский подход к проблеме»). В науковедении введен термин негативная наука. Этим термином обозначается нередко наблюдаемый в науке процесс самоторможения, обусловленный непониманием нового крупными учеными. (В качестве примера сошлемся здесь только на статью Гарфилда [Garfield, 1980], где говорится о том, как Ньюкомб — известный математик-астроном, в свое время не мог понять возможности полета машин тяжелее воздуха.) Христианство почти две тысячи лет господствовало над западной мыслью в силу своей удивительной открытости к разнопонимаемости, хотя эта устремленность почти никогда не обходилась без конфликтов, обретавших часто социальное звучание. И ставшая теперь крылатой фраза Ницше, что «Бог умер», означает просто, что Христианство перестало быть понимаемым в своем непосредственном — традиционном проявлении. Возникло великое парадигматическое противостояние. И вот что интересно: Запад, кажется, начинает заново открывать содержательность Христианства через философию Востока. Последняя не вызывает столь сильного парадигматического противостояния (см., например, книгу Капры [Сарга, 1975] или нашу статью [Nalimov, Barinova, 1974]). Восточная мысль, будучи принятой, открывает путь к пониманию Христианства. Это, кажется, стало ясным для некоторых теологов западных церквей. Если же говорить о православии, то оно сжалось, обороняясь от Востока, — его функция распределения p(µ) приобрела усеченный характер: все, что выходит за пределы усеченности, объявляется бесовщиной и потому просто снимается с обсуждения. Стремление к преднамеренному усечению своих смыслов — это одна из форм трусливого семантического самолюбования, своеобразного нарциссизма. Непонимание всегда вызывает агрессию. Степень агрессивности, наверное, может быть мерой непонимания. Вероятно, каждый из пишущих встречался с негативными рецензиями, где ничто не анализируется, а все подвергается поруганию. Вот выдержка из одной такой рецензии, включающая начальные и заключительные слова: Статья...представляет собой набор не связанных между собой бездоказательных утверждений. (...) История развития естествознания (физики и биологии в том числе) есть история экспериментального (эмпирического) изучения окружающего мира...никакая сколько-нибудь удачно изощренная абстрактная схема не может «вывести» априорным образом законы природы. (...) Статью следует отвергнуть, так как нельзя тратить и без того небольшой объем журнала на печатание бессмысленных и во многом неверных словесных упражнений. Эти краткие выдержки из большой рецензии интересны тем, что они явно показывают источник семантической закрытости рецензента — он признает в естествознании только индуктивное мышление, отсюда всякое нетривиальное обращение к математике, науке дедуктивной, становится нелепостью. Это острое неприятие априорной составляющей в научном знании. Наверное, такая рецензия могла бы быть адресована и к общей теории относительности Эйнштейна, который, кстати, всегда выступал против попыток подтвердить его теорию непосредственным (т.е. не опосредованным теорией) измерением кривизны пространства. Рецензия, кажется, единственно узаконенная в нашей культуре форма дискуссии, в которой защищающийся выступает с открытым забралом, а нападающий — с закрытым, пользуясь правом анонимности. Оказывается, что борьба вокруг нового ведется не на равных правах — тому, кто является защитником старого, для большей храбрости дается право быть неузнанным. Но, впрочем, поднимаемый здесь вопрос относится уже скорее к социологии науки. Хочется здесь напомнить и слова Полани из ставшей теперь широко известной его книги [Полани, 1985]: К настоящему времени выяснилось, что современный сциентизм сковывает мысль не меньше, чем это делала церковь, (с. 276). Итак, заканчивая этот раздел, мы должны еще раз повторить, что нет критерия истинности понимания. И это естественно, хотя бы потому, что всякое серьезное понимание есть забегание вперед. Но забегание никогда не гарантирует от попадания в волчьи ямы. Может быть, самый яркий и в то же время трагический пример этому дает сам Хайдеггер — один из крупнейших философов понимания — не он ли в свое время попал в ловушку приверженности нацизму (см. [Руткевич, 1988]). О ловушках мы узнаем чаще всего тогда, когда смыслы из мира семантического переносятся в мир делания. Уже давно было сказано, что «по плодам их узнаете их» (Мф. 7.16). Что мы можем сегодня к этому добавить? Путь понимания тернист. Отметим здесь еще, что наш подход к природе понимания близок к представлениям Полани [Полани, 1985]: На протяжении всей этой книги я настойчиво стремился к одному: я старался показать, что всякий акт познания включает в себя молчаливый и страстный вклад личности, познающей то, что становится известным, и этот вклад не есть лишь всего некоторое несовершенство, но представляет собой необходимый компонент всякого знания вообще (с.319). В.В. Налимов. Спонтанность сознания. Вероятностная теория смыслов и смысловая архитектоника личности Москва. Прометей. 1989г. https://fil.wikireading.ru/38475 https://vk.com/doc316403302_500910484 djvu
В.В. Налимов. Семантический облик человека Проективное вероятностное мышление Теперь вернемся к нашей схеме функционирования сознания, представленной на рис. 2. Мы можем сказать, что процесс понимания осуществляется на всех обозначаемых там уровнях, включая, естественно, и уровень (5), где человек выходит за границы своей привычной семантической капсулизации и соприкасается с трансцендентным отображением самого себя. …Итак, в нашей модели новым, самым существенным моментом является введение уровней (2) и (5), ответственных за процесс предмышления, играющий, как это нам кажется, решающую роль в функционировании сознания. Нам представляется, что именно с помощью процессов, протекающих на этих уровнях, раскрываются смыслы в нашем сознании. …Второй уровень — это уровень предмышления, где вырабатываются те исходные постулаты, на которых базируется собственно логическое мышление. Рис. 2. Карта сознания в вероятностно ориентированной модели личности …В этой работе мы будем фиксировать свое внимание почти исключительно на том, что происходит на втором уровне, полагая, что происходящее там и есть внутренний — семантический облик человека. Именно на этом уровне смыслы обретают свою действенную силу. …Для того чтобы раскрыть процессы, происходящие на уровне предмышления, надо разработать язык, адекватный этим процессам. Оказалось, что таким языком может стать вероятностное исчисление смыслов. Наше описание этого исчисления будет философски окрашенным, поэтому мы будем все время делать сопоставление с Логико-философским трактатом Витгенштейна [Витгенштейн, 1958], пытаясь в философском ключе противопоставлять вероятностное исчисление аристотелевскому мышлению. Предлагаемое здесь исчисление, естественно, должно обладать неким множеством исходных понятий, набором исходных посылок, построенном на этом множестве, и неким специфическим правилом вывода. Исходные понятия не определяются — их понимание раскрывается через исходные посылки… § 2. Исходные посылки 1. Будем считать, что весь воспринимаемый нами эволюционирующий мир можно рассматривать как множество текстов. Когда мы говорим о биосфере, то текстами оказываются отдельные особи, виды и другие составляющие биосферы. Когда рассматриваем ноосферу, то текстами становятся сознания людей как в их личных, так и коллективных проявлениях. 2. Тексты характеризуются дискретной (семиотической) и континуальной (семантической) составляющими. 3. Семантика определяется вероятностно задаваемой структурой смыслов. Смыслы — это есть то, что делает знаковую систему текстом. 4. Изначально все возможные смыслы мира как-то соотнесены с линейным континуумом Кантора — числовой осью мю на которой в порядке возрастания их величин расположены все вещественные числа. Иными словами, смыслы мира спрессованы так, как спрессованы числа на действительной оси (Уже у Декарта мы находим высказывания о том, что смыслы несчетны [Декарт, 1950b]: Истины...перечислить нельзя, в чем, впрочем, и нет надобности (с. 447)). 5. Спрессованность смыслов — это не распакованный (непроявленный) Мир: семантический вакуум. 6. Распаковывание (появление текстов) осуществляется вероятностной взвешиваемостью оси мю разным ее участкам приписывается разная мера. Метрика шкалы мю предполагается изначально заданной и остающейся неизменной. 7. Соответственно, семантика каждого конкретного текста задается своей функцией распределения (плотностью вероятности) — p(µ). Будем полагать, что функция распределения достаточно гладкая и асимптотически приближается (если иное специально не оговорено) к оси абсцисс. В общем случае можно говорить о текстах, определяемых функцией распределения вероятности, задаваемой на многомерном пространстве. В тексте смыслы всегда оказываются заданными избирательно. Нам не дано знать все. Напомним английскую пословицу: «Знать все — значит не знать ничего». Функция p(µ) оказывается тем окном, через которое нам дана возможность всматриваться в семантический мир. § 3. Правило вывода Изменение текста — его эволюция — связана со спонтанным появлением в некоей ситуации у фильтра p(у/µ), мультипликативно взаимодействующего с исходной функцией p(µ). Взаимодействие задается известной формулой Бейеса : p(µ/у)=k p(µ) p(y/µ) где: p(µ/у )— функция распределения, определяющая семантику нового текста, возникающего после эволюционного толчка у; k — константа нормировки. Формула Бейеса в нашем случае выступает как силлогизм (Напомним здесь определение силлогизма, данное Аристотелем в «Первой Аналитике» [Аристотель, 1978]: силлогизм же есть речь, в которой если нечто предположено, то с необходимостью вытекает нечто отличное от положенного в силу того, что положенное есть (246:15—20) . В нашем случае из двух посылок p(µ) и p(y/µ) в силу того, что они оказались заданными, с необходимостью вытекает нечто новое, не содержащееся непосредственно в каждой посылке в отдельности): из двух посылок — p(µ) и с необходимостью следует текст с новой семантикой p(µ/у). В силлогизме Бейеса, в отличие от категорического силлогизма Аристотеля, как обе посылки, так и возникающее из них следствие носят не атомарный, а вероятностно размытый характер, и хотя бы вторая из посылок носит условный (обусловленный ситуацией у), а не категорический характер. § 4. Некоторые пояснения к сказанному выше Здесь уместно дать пояснения к тому, что было сказано выше. Когда мы говорим о плотности вероятности p(µ), то имеем в виду распределение по оси µ, плотности нормированной меры, заключенной в интервале [0, 1]. Это обозначает, что любому участку шкалы µ может быть приписан вес, эквивалентный вероятностной мере (площади под кривой p(µ), приходящейся на соответственный участок. (Наглядно распределение плотности вероятности можно представить себе как непрерывное распределение вдоль оси µ случайной величины, заданной в виде массы, равной единице). Введение в рассмотрение вероятностной меры позволяет сделать смыслы соизмеримыми по своей значимости для человека, если принять постулат о возможной упорядоченности смыслов по оси µ. Смысл того или иного текста, взятого в целом, оказывается заданным теми весовыми соотношениями, которые определяются функцией p(µ). Смыслы, будучи по своей природе качественными, обретают количественную характеристику. Мера — термин, имеющий не только математическое, но и философское звучание. Его философское понимание начало развиваться еще в Древней Греции (см. здесь обстоятельную статью А. Лосева [Лосев, 1964]). Мы попытались соединить философское представление о мере с математическим. Теперь несколько поясняющих слов об условной функции распределения p(y/µ). В наших построениях мы даем ей несколько отличную интерпретацию от общепринятой в бейесовской статистике (В технических приложениях функция p(y/µ) задается новыми экспериментальными данными, что позволяет, в соответствии с формулой Бейеса, модифицировать априорное знание p(µ). Подробнее о технических приложениях бейесовской статистики см., например, книгу Г. Бокса и Г. Тяо [Box and Tiao, 1973]). У нас p(у/µ) — дает плотность распределения случайной величины у (возникающей в нашем сознании в ситуации у) при данном значении µ. Таким образом, аргументом функций p(у/µ), выполняющей роль фильтра, мы можем считать не у, a µ. Принятая нами аксиоматика опирается на представление о континууме — множестве, не имеющем пустых мест. Здесь мы полагаемся на нашу интуицию. Сосредоточивая свое внимание на природе смыслов, мы начинаем видеть их во вездесущной неразрывной целостности. Некоторое представление о математическом понимании непрерывности континуума можно получить, сформулировав следующие утверждения: мощностью континуума обладает, скажем, множество всех действительных чисел; на этом множестве как рациональные, так и иррациональные числа обладают свойством плотности — это значит, что для любых двух действительных чисел а и b, отвечающих условию а < b, всегда найдется такое рациональное число r, что a < r < b, и такое иррациональное число #, что а < # <; всякое сечение действительных чисел производится числом; такое число единственно, оно может быть по произволу отнесено как к одному, так и к другому подмножеству, являясь верхней границей одного и нижней границей другого (аксиома непрерывности Дедекинда). Упомянем здесь еще и теорему Серпиньского, которая формулируется так; никакой континуум нельзя разложить в объединение счетного семейства непересекающихся замкнутых множеств. В то же время мы знаем, что объединение двух континуумов, имеющих общую точку, есть континуум (см. Математическая энциклопедия, 1977—1985). Из сказанного выше следует, что неразумно квантовать семантически насыщенный континуум путем его рассечения на подмножества (Трудности разбиения семантического континуума легко прослеживаются на истории развития западной мысли. Западноевропейская культура может рассматриваться как непрестанное раскрытие библейского мифа о «грехопадении». Вкусить от «древа познания добра и зла» — это задать вопрос, направленный на разделение единого на части. Дихотомическая пара: добро — зло превратилась в символ поведения, начертанный на флаге европейской культуры. Появились и другие, столь же серьезные дихотомические пары: истина—ложь, материализм — идеализм, рационализм — иррационализм, предопределенность — свобода воли. Но семантический континуум не разбивался так аккуратно, как хотелось бы, на дихотомические пары. Мешали дедекиндовы точки сечения, сближающие разделенное. И чем дальше шло уточнение концепций, тем больше чеканилось новых понятий, порождающих все новые и новые неприятности разделения неделимого. И тогда для наведения порядка зажигались костры под еретиками, умевшими и любившими играть на этих трудностях). Привлекательнее представляется возможность квантования континуума путем задания на нем различным образом распределяемой числовой меры. При таком построении мира семантической множественности каждый семантический квант-слово будет содержать весь семантический потенциал, различным образом взвешенный. Слова обретают смысловую размытость. К языку, опирающемуся на континуум смыслов, не может быть применена теорема Гёделя. Язык становится не логичным (в традиционном понимании того, что есть логика), а мифологичным. Мифологичность этого языка, прежде всего в том, что он всегда остается открытым для спонтанной перестройки смысловых квантов В.В. Налимов. Спонтанность сознания. Вероятностная теория смыслов и смысловая архитектоника личности Москва. Прометей. 1989г. https://fil.wikireading.ru/38475 https://vk.com/doc316403302_500910484 djvu
В.В. Налимов. Теория смыслов Вопросы философии, 1997, №10 Неужели живое и разум не важны в функционировании сущего? J.А. Wheeler [1988, c.125] Таким образом, мы работаем не с информацией в компьютерном понимании этого слова, а со смыслом, или значением. С. Роуз [1995, с.109] По специальности я прикладной математик. Многие годы я занимался применением математической статистики и планированием эксперимента (также математической дисциплиной) в различных задачах научной и технической направленности. В течение последних 15-20 лет я расширил поле своей деятельности, начав заниматься применением математики, особенно ее вероятностного направления, в рассмотрении задач философского характера. Моей целью стало построение вероятностной модели языка [Налимов, 1979], а затем и сознания в целом [Налимов, 1989, 1991, 1993], [Nalimov, 1992, 1995, 1996], [Nalimov, Drogalina, 1995]. Насколько я понимаю, математиков прикладной направленности мало интересовало противостояние формализм – интуиционизм, поскольку считалось, что эта тема должна интересовать скорее тех, кто озабочен основаниями математики, чем тех, кто занимается ее приложениями. Философские аспекты интуиционизма, развиваемые преимущественно Л. Брауэром [Brouwer, 1975], обычно оставались в тени [Панов, 1984]. В последнее время, особенно после публикации весьма значительной статьи Дж. Уилера [Wheeler, 1988], интерес к проблеме интуиционизма, по-видимому, начал возрастать и у тех, кто использует математику для решения нематематических задач. Так случилось и со мной. Ознакомившись с упомянутой публикацией Уилера, я увидел, что мой подход к построению модели языка и сознания строится конструктивистски. Позднее я понял также, что и философская позиция Брауэра – одного из основателей интуиционизма – близка мне. Но все это требует детального разъяснения. I. Идея конструктивизма в вероятностной модели сознания Естественно, что, излагая свои мысли, мы пользуемся Аристотелевой логикой. Но в моем представлении формальная логика – это лишь средство общения между людьми. Не более. Сам процесс мышления (обретения новых смыслов) интуитивен. Исходные посылки порождаются спонтанно на смысловом континууме. Затем они редуцируются к семантическим дискретам и раскрываются через логически формулируемые тексты. Несмотря на всю свою внешнюю логичность, текст воспринимается нами как некий процесс переживания. Каждый из нас один и тот же текст может понимать по-разному и, может быть, совсем не так, как он был задуман. Вот что я хочу зафиксировать в своей модели сознания. Я понимаю, что процесс мышления может выражаться на разных языках, например, на языке музыки, танца и других. Но этой темы я здесь не буду касаться. Моя исходная позиция состоит в утверждении, что смыслы изначально заданы в своей потенциальной, непроявленной форме. Это платонизм. Но надо ли понимать платонизм как «наивный реализм» (а это принято в высказываниях конструктивистов [Панов, 1984])? Человек не механически считывает, а творчески распаковывает континуум смыслов, обращаясь к неформальной, вероятностной, то есть числовой логике (вспомним здесь платоновское пристрастие к числу). Обратим здесь внимание и на то, что наш физический мир задан изначальным набором фундаментальных числовых констант. Но посмотрите, как многообразен ландшафт нашей земли. Другой пример – цветовое восприятие. Оно исходно задано человеку умением воспринимать короткий отрезок электромагнитной волновой шкалы, но как велико многообразие цветовых образов у человека, особенно у художника. Строя модель сознания, я обращаюсь к смысловому континууму, то есть к пространству, в котором нет пустых мест. Смысловой континуум, гипотетический по своей природе, обретает актуальность, когда человек, активный наблюдатель, задает на нем некую систему предпочтения, обращаясь к вероятностной мере (плотности вероятностей). Так происходит квантование – создание текста (одного из множества возможных, поскольку по-разному можно задавать вероятностную меру). Здесь возникает аналогия с квантово-механическими представлениями: наблюдатель не воспринимает в микромире частицу, размазанную в пространстве-времени; она становится осязаемой только после редукции волнового пакета. Мы могли бы, следуя Уилеру [Wheeler, 1988], сказать, что в наблюдаемом нами физическом мире нет континуума, – есть только дискреты. В нашей модели заданы аксиомы, но они не используются для доказательства каких-либо теорем. Они, аксиомы, сами по себе создают модель сознания. В соответствии с методологией конструктивизма, мы не провозглашаем предварительно приверженность к вероятностной логике – она возникает непосредственно из построенной модели. Отказ от закона исключенного третьего (одна из основных идей Брауэра) не постулируется заранее – он естественным образом следует из возникшего у нас бейесовского варианта логики. Мы не формулируем каких-либо «законов» сознания, полагая, что порядок в изучаемой системе создается вероятностным характером глубинного мышления, опирающегося на регулирующую роль смыслов в функционировании сознания[1]. Не делается также какой-либо попытки доказать истинность модели. Модель имеет статус метафоры. Мы считаем возможным предлагать ее для рассмотрения, поскольку она, как нам представляется, выглядит достаточно элегантно и обладает большой разъясняющей силой. II. Исходные посылки модели 1 Будем считать, что весь воспринимаемый нами эволюционирующий мир можно рассматривать как множество текстов. Когда мы говорим о биосфере, то текстами оказываются отдельные особи, виды и другие составляющие биосферы. Когда мы говорим о социальной сфере, то текстами называем все серьезные проявления сознания человека, направленные на коммуникацию с другими, или даже с самим собой. Эго человека рассматривается как особый, живой текст, способный самостоятельно изменять, реинтерпретировать самого себя. 2 Тексты характеризуются дискретной (семиотической) и континуальной (семантической) составляющими, последняя из которых не видима нами непосредственно. 3 Семантика определяется вероятностью, задаваемой структурой смыслов. Смыслы – это то, что делает знаковую систему текстом. 4 Изначально все возможные смыслы мира как-то соотнесены с линейным континуумом Кантора – числовой осью μ, на которой в порядке возрастания их величин расположены все вещественные числа. Иными словами, смыслы мира спрессованы так, как спрессованы числа на действительной оси. 5 Спрессованность смыслов – это не распакованный, не проявленный Мир – семантический вакуум. 6 Распаковывание (появление текстов) осуществляется вероятностной взвешенностью оси μ – разным ее участкам приписывается разная мера. Метрика шкалы μ предполагается изначально заданной и остающейся неизменной. 7 Соответственно, семантика каждого конкретного текста задается своей функцией распределения (плотностью вероятности) – р(μ). В общем случае можно говорить о текстах, определяемых функцией распределения вероятности, задаваемой на многомерном пространстве. В тексте смыслы всегда оказываются заданными избирательно. Нам не дано знать все. Напомним английскую пословицу: «Знать все – значит не знать ничего». Функция р(μ) оказывается тем окном, через которое мы можем всматриваться в семантический мир. III. Вероятностная логика Сконструированная нами модель заставила нас разработать соответствующую ей вероятностную логику, которая выглядит несколько необычно. Будем считать, что изменение текста – его эволюция – связано со спонтанным появлением в некой ситуации у фильтра р(у/μ), мультипликативно взаимодействующего с исходной функцией р(μ). Положим, что это взаимодействие задается известной в математической статистике формулой Бейеса: р(μ/у) =k р(μ) р(у/μ) где р (μ/у) – функция распределения, определяющая семантику нового текста, возникающего после эволюционного толчка у; k – константа нормировки. Формула Бейеса в нашем случае выступает как силлогизм: из двух посылок – р(μ) и р(у/μ) с необходимостью следует текст с новой семантикой р(μ/у). В силлогизме Бейеса, в отличие от категорического силлогизма Аристотеля, как обе посылки, так и возникающие из них следствия носят не атомарный, а вероятностно размытый характер и хотя бы вторая из посылок носит условный (обусловленный ситуацией у), а не категорический характер. Существенным в бейесовской логике оказывается следующее: (1) признается открытость семантической системы – она открыта спонтанному появлению фильтров; (2) признается трансперсональность сознания: спонтанность появления фильтров связывается с существованием трансличностного космического сознания (см. рис. 1 – Карта сознания); (3) бейесовский силлогизм применяется к смыслам, размытым на континууме, – возможность появления атомарных (точечных) смыслов исключена; (4) логические операции носят числовой характер – в правой части формулы Бейеса стоит знак умножения, имеющий числовое раскрытие; (5) исключена возможность сильной дизъюнкции; язык оказывается свободным от закона исключенного третьего, соответственно он свободен от разграничения истинности и ложности. Из сказанного здесь следует, что творческое (дологическое) мышление по своей природе оказывается мифологичным. Отметим здесь еще раз близость нашего подхода к философской позиции Брауэра, настаивающего на несостоятельности формальной логики, опирающейся на закон исключенного третьего. Подчеркнем, что отказ от закона исключенного третьего у нас не постулируется, а вытекает непосредственно из сконструированной модели. Таким образом, мы идем дальше Брауэра в развитии его идеи. IV. Карта сознания Природа сознания, в нашей системе представлений, имеет многоуровневую структуру. На приведенном ниже рисунке дана Карта сознания. Верхний уровень – это уровень логического (Аристотелева) мышления, выполняющего разъяснительную функцию в процессе коммуникации. Второй уровень – область предлогического мышления. Здесь вырабатываются исходные посылки, которые потом (на верхнем уровне) осмысливаются Аристотелевой логикой. Это уровень творческой активности. Нашей задачей является раскрытие вероятностной, или, точнее, бейесовской логики, действующей на этом – втором уровне. Второй уровень поддерживается подвалами сознания, где мы встречаемся с архетипами и созерцаем образы. Вся структура в целом опирается на телесный уровень, где действуют нейропептиды. Таким образом, мы полагаем, что не только мозг, но и само тело является частью сознания. На карте показано, что сознание является открытой системой: оно открыто трансперсональному уровню – космическому сознанию (или ноосфере, иначе – гностической Плероме), поддерживаемому защитным слоем коллективного бессознательного, где, в терминах Юнга, архетипы действуют как ключи. Именно на этом космическом уровне происходит спонтанное порождение имульсов, несущих творческую искру. Карта сознания (рис. 1) В.В. Налимов. Теория смыслов. Конструктивистские аспекты математической модели сознания. - Впервые опубликовано: Вопросы философии, 1997, № 10, с.58–76 https://web.archive.org/web/20111208192520/http://v-nalimov.ru/articles/112/475/ https://www.litres.ru/v-nalimov/razbrasyvau-mysli/chitat-onlayn/ Судя по тексту и по перечню литературы в тексте статьи, эта статья написана В.В. Налимовым не раньше 1996г, , и опубликована в 1997г. Статьи В.В. Налимова https://web.archive.org/web/20111208192520/http://v-nalimov.ru/articles/ Книги В.В. Налимова https://web.archive.org/web/20111208192605/http://v-nalimov.ru/books/ Смыслы вездесущи – они лежат в основе Мироздания Василий Васильевич Налимов (4 ноября 1910 — 19 января 1997) https://web.archive.org/web/20111208192520/http://v-nalimov.ru/
В.В. Налимов. Бейесовская модель языка Деятельность сознания характеризуется прежде всего взаимодействием со смыслами. Поэтому естественно было начать с изучения языка — носителя смыслов. Первая сформулированная мною задача звучала так: «Почему мы, люди, понимаем друг друга, когда пользуемся словами, имеющими неоднозначные смыслы?» В этой постановке задача имела кибернетическое звучание, поскольку с решением ее связано и будущее искусственного интеллекта. Естественно было искать ответ на этот вопрос, обращаясь к вероятностным представлениям, поскольку вероятностному описанию поддается изучение реальности любого явления. Еще в 1974 году появилось первое издание моей книги Вероятностная модель языка. Расширенный и углубленный вариант этой книги был подготовлен к выходу в 1978 году. Но книгу трудно было издать — ее содержание в плане идейном было крайне одиозным для тех лет. И все же второй вариант был издан. …Итак, второе издание книги вышло значительно дополненным. Она получила широкий отклик, но, конечно, не у лингвистов — они молчали, считая ее, видимо, недостойной комментирования. В.В. Налимов. Канатоходец. Воспоминания. Москва. Издательская группа Прогресс, 1994. *** Перед нами открывается возможность осмыслить процесс понимания текстов. Как мы понимаем тексты? Как мы понимаем друг друга, если говорим на языке, слова которого не имеют точечных (атомарных) смыслов? Как, скажем, можем мы понимать смысл английского слова set, значения которого в двухтомном Англорусском словаре разъясняются через 1816 слов? Почему мы любим метафорически насыщенные тексты? Каким образом мы понимаем фразы явно алогичные, подчас формально бессмысленные с позиций привычной нам логики? Как переводим мы иностранные тексты, если для ведущих слов текста часто не находим семантически однозначные слова на другом языке? Мне представляется, что эти и подобные им вопросы являются ключевыми как для понимания природы нашего сознания, так и для поиска путей развития искусственного интеллекта. Я сформулировал их со всей остротой еще лет двадцать пять тому назад. Первым, правда, теоретически еще недостаточно четко разработанным ответом на них была книга Вероятностная модель языка, второе расширенное издание. Позднее к этой теме я возвращался во всех своих публикациях, относящихся к проблеме сознания. Ответ, коротко говоря, звучит так: читая или ведя беседу, мы оказываемся вовлеченными в языковую игру, погружая важные для данного текста слова в ту или иную, новую нам ситуацию y, порождающую фильтр понимания p(y/m). Смысл слова, таким образом, сужается – конкретизируется. Но выбор фильтра всегда индивидуален. Бейесовская логика, в отличие от Аристотелевой, всегда свободна – свободна в понимании текста. Мы знаем на своем опыте, как тоталитаризм пытался изжить эту свободу. Именно свобода понимания делает общество гибким. ...Динамическое раскрытие природы смысла может быть достигнуто только через одновременный анализ семантической триады: смысл, текст, язык. Любой элемент этой триады может быть определен через два других. Здесь мы обращаемся к так называемому “циклическому определению”. Скажем: Смыслы – это то, из чего создаются тексты с помощью языка. Тексты – это то, что создано из смыслов с помощью языка. Язык – это средство, с помощью которого из смыслов рождаются тексты. Триада становится синонимом сознания. Тексты, в моем понимании, – это структуры, организуемые вероятностным взвешиванием смыслов. Взвешивание – это придание элементарным смыслам вероятностной меры. Вероятностное взвешивание – это анти-Аристотелева логика. Она позволяет оперировать размытыми смыслами, раскрывающимися на глубинных уровнях сознания. Это – логика творческого процесса. Аристотелева логика вторична. Она редуцирует смысловой континуум к дискретам – словам, за которыми скрыто множество смыслов. Желая серьезно понять дискретно написанные тексты, мы обращаемся к скрытой размытости. Понимание становится личностным. Более того, оно всегда ситуационно. Из интервью с В.В. Налимовым (Впервые в сокращенном варианте текст был опубликован в журнале Общественные науки и современность, 1995, № 3, с.122–132) Цель этой книги – выяснить, что же представляет собой язык. Пытаясь сформулировать требования, определяющие те знаковые системы, которые нам хочется рассматривать как язык, мы анализируем функции языка, описываем иерархические структуры языка и его размерность, изучаем различные подходы к классификации языков. Классификация – это один из способов логического анализа сложных систем. Расположение явлений по какой-то определенной схеме, выбранной исследователем для решения стоящих перед ним познавательных задач, – это взгляд на систему в некотором специальном ракурсе, позволяющий отчетливо увидеть то, что ранее оставалось затушеванным. Так будем поступать и мы. В частности, строя семантическую шкалу языков, мы пытаемся посмотреть на все многообразие языковых систем глазами тех, кто придает особое значение вероятностной структуре языка. Чтобы выполнить эту задачу, мы рассматриваем широкую гамму языков: абстрактные языки математики, обыденный язык людей и языки науки, язык древней индийской философии, язык межмолекулярных взаимодействий и, наконец, язык абстрактной живописи ...Оставаясь на позициях кибернетики, мы рассматриваем язык как некоторый организм, полагая, что возникнув под влиянием определенных (может быть, еще далеко не понятых нами, тем более в деталях) причин, он продолжает самостоятельно развиваться, проходя свой, специфичный путь эволюции и оказывая подчас решающее влияние на иерархически выше стоящие системы, скажем на мышление человека. ...Главная проблема семантики формулируется так: как связан знак с тем, что оно обозначает, как знаковые системы используются в интеллектуальной деятельности, как, почему и в какой степени одни люди понимают то, что говорят другие, почему в процессе развития культуры появляются новые и все более сложные знаковые системы, чем различаются в семантическом отношении знаковые системы, созданные в разные культурные эпохи, чем они отличаются от единственно известной нам но социально созданной знаковой системы — биологического кода. ...Бейесовская модель языка Попробуем теперь построить модель языка, содержащую в явной форме вероятностную структуру смыслового содержания знака. Здесь нам прежде всего надо сказать несколько слов о теореме Бейеса[*7]и необейесовском подходе к обоснованию правил вывода в современной математической статистике. Основная идея здесь заключается в том, что, принимая какое-либо решение после того или иного эксперимента, мы всегда используем как вновь полученные знания, так и предыдущие знания об изучаемом явлении. До постановки опыта у исследователя всегда есть какие-то знания, которые могут быть выражены на вероятностном языке, – мы можем это назвать априорной вероятностью, или, иначе, субъективной, или персональной, вероятностью[*8]. Теорема Бейеса позволяет формализовать процесс принятия решения, моделируя такую процедуру, в которой используется как априорная информация, так и информация, полученная из опыта, ответ выдается в вероятностных терминах в виде апостериорной вероятности. Поясним смысл этого приема в обычных статистических терминах. Допустим, что производится измерение величины μ для некоторого объекта Н. Имеется пространство Y всех возможных результатов измерений у. На этом пространстве задана вероятность р(у/μ). В простейшем случае это просто функция нормального распределения для ошибок наблюдений при измерении объекта Н. Далее будем считать, что нам известна априорная вероятность р(μ), т. е. априори – до проведения опыта – нам что-то известно о распределении всех возможных значений μ. Тогда теорему Бейеса можно записать следующим образом: р(μ/у)= k р(у/μ) р(μ), где k – константа, получаемая, как обычно, из условий нормировки. Вводя в рассмотрение априорную информацию, мы как бы задаем вход в систему, а затем, пользуясь теоремой Бейеса, образуем разумным образом (используя аксиому об умножении вероятностей) выход из системы, который записывается в виде апостериорной вероятности р(μ/y). Вся трудность этого подхода заключается в понимании того, чтó значит априорная вероятность р(μ), об этом много написано (см., например, [Good, 1962], [Wright von, 1962]). Во всяком случае ясно, что человек как в своей научной, так и в повседневной деятельности постоянно оценивает вероятности различных событий. Эти оценки всегда субъективны в том смысле, что они определяются интеллектуальной настроенностью данного субъекта и степенью его информированности, но они в каком-то смысле и объективны, или, может быть, лучше сказать – всеобщи, поскольку предполагается, что приходится иметь дело с разумными наблюдателями, настроенными в какой-то степени одинаково. Важно здесь другое: если субъективная вероятность какого-либо события как-то оценена, то с нею можно поступать так же, как с вероятностью, введенной в математике, полагая, что она обладает теми же свойствами и подчиняется тем же постулатам. ...Вернемся теперь к семантическому анализу знаковых систем. Основное наше утверждение может быть сформулировано следующим образом: как в обыденном языке, так и во многих других языках с каждым знаком вероятностным образом связано множество смысловых значений. Можно говорить об априорной функции распределения смысловых значений знака. Это распределение может быть построено, скажем, так: приемник имеет в своем сознании некоторое представление о возможных смысловых значениях знака, одни из них имеют бóльшую вероятность появления, другие – меньшую и т.д. Все это может быть представлено функцией распределения, построенной так, что по оси абсцисс отложены ранги смысловых значений, установленные по вероятности их появления, по оси ординат отложены сами вероятности. Шкала абсцисс может мыслиться и как непрерывная – смысловыми единицами могут быть нечетко разграниченные участки этой шкалы, так же, как, скажем, нечетко разграничены цвета на волновой шкале для спектра белого света. Если мы посмотрим на словари – толковые или двуязычные, то увидим, что каждому слову, находящемуся на «входе» словаря, дается несколько, иногда даже много, разъяснительных текстов. Эти разъяснительные тексты обычно упорядочиваются по силе их связи со словом на входе. Таким образом, представление о функции распределения смыслового содержания слова в неявном виде оказывается заложенным в структуре наших словарей. Там смысловое содержание знака представлено в виде семантического поля, элементы которого упорядочены по линейной шкале. Мы хотим это упорядочивание усилить, приписав участкам смысловой шкалы вероятности, с которыми они ассоциируются со знаком. Эти вероятности возникают в сознании приемника-субъекта, и потому соответствующие им функции распределения могут быть названы априорными, или, как еще иногда говорят, субъективными, или персональными[*10]. В.В. Налимов. Вероятностная модель языка. Издание второе, расширенное. М.: Наука, 1979, 303 с. https://web.archive.org/web/20111009024936/http://v-nalimov.ru/books/122/483/
Отправлено: 15.02.23 14:42. Заголовок: Язык твой яве тя тво..
Язык твой яве тя творит Украина - часть Русской земли Что такое украинство ...Для того чтобы выразить мысли, необходимо знание языка; для того же чтобы выразить культурные мысли, обнимающие все области человеческого знания, необходим образованный, культурный язык, имеющий богатую и твердо установленную научную терминологию. Для таких, однако, высоких целей украинский язык не годится, так как он в сущности и не язык, а только искусственная смесь русских, польских и каждым из украинских произвольно выдумываемых слов и выражений вроде знаменитой закавыки покойного М.П. Старицкого (переведшего гамлетовское: Быть или не быть, вот в чем вопрос - как - бути чи не бути, ось закавыка). Мы, русские галичане, или, как доктору И.С. Святицкому угодно было нас назвать, москвофилы, исповедуем на основании науки, действительной жизни и глубокого убеждения национальное и культурное единство всего русского народа, а посему признаем своими плоды тысячелетней культурной работы всего русского народа. Эта работа выразилась: в русском литературном языке, создавшемся на основании старославянского языка и наречий всех ветвей русского народа, объединяющем все эти ветви и получившем мировое значение; в богатейшей изящной научной словесности; у нас в Галицкой Руси в церковной и общественной организации, в России же в государственности и гражданственности. Что же представляет собою украинство, то есть украинский сепаратизм с его основами, явлениями и целями, по крайней мере у нас, в Прикарпатской Руси? Украинствовать значит: отказываться от своего прошлого, стыдиться принадлежности к русскому народу, даже названий Русь, русский, отказываться от преданий истории, тщательно стирать с себя все общерусские своеобразные черты и стараться подделаться под областную украинскую самобытность. Украинство - это отступление от вековых, всеми ветвями русского народа и народным гением выработанных языка и культуры, самопревращение в междуплеменной обносок, в обтирку то польских, то немецких сапог (первоначально украинцы держались полы польской, теперь же, как свидетельствует издаваемый в Вене журнал Ruthenische Revue, ухватились за немецкую), идолопоклонство пред областностью, угодничество пред польско-жидовско-немецкими социалистами, отречение от исконных начал своего народа, от исторического самосознания, отступление от церковно-общественных традиций. Украинство - это недуг, который способен подточить даже самый сильный национальный организм, и нет осуждения, которое достаточно было бы для этого добровольного саморазрушения! И могут ли ввиду этого москвофилы, как советует доктор И.С. Святитский, поддерживать украинство в его целом или в любом из его стремлений? Мы, сознательные русские галичане, обязаны бороться с украинством, и я понимаю эту борьбу так: это борьба культурная, а не партийная из-за преобладания одной или другой партии, только из-за преобладания русской культуры над возвращением к первобытному состоянию народа. Лучшим доказательством, что это борьба культурная, служит хотя бы борьба из-за орфографии и фонетики, то есть борьба грамотности с безграмотностью. Что русская культура есть и что она все более и более проникает в среду русского населения Прикарпатской Руси, этого не станет отрицать и доктор И.С. Святитский, ибо он сам посредством распространения русского литературного языка содействует ее насаждению. И не только в распространении русского литературного языка заметно у нас проявление русской культуры. Русская сознательная мысль все более расширяется, углубляется, крепнет и охватывает такие круги народа в отдаленных углах нашей родины, куда еще недавно не проникал ни один луч умственного и нравственного света. Рядом с детским лепетом подделывающихся под народный говор бездарностей раздается громкая и важная речь Гоголя и Пушкина. Богатство русской литературы и проникновение ее во все слои народного организма являются залогом развития народа. Переход от того, что одинаково понятно каждому и что каждым могло быть создано, к тому, что мыслила и чувствовала выделившаяся из народа, себя обдумавшая прозорливая русская душа, переход от народного творчества к личному - великий прогресс. Наш народ стал выходить из того периода зачатков идей и чувств, который был создан песней, сказкой, пословицей, ибо он может пользоваться и действительно пользуется личным творчеством таких великанов русской мысли, как Достоевский и Толстой. Изящную русскую литературу читают у нас добровольно не только москвофилы, но и украинцы, а без русской научной литературы не обойдется самый завзятый противник московщины. Еще покойный Михаил Драгоманов советовал галицким украинцам изучать русский литературный язык и русскую литературу. Между тем по либеральному предписанию доктора И.С. Святитского мы, москвофилы, должны поддержать учреждение украинского университета во Львове (и это в то время, когда галицко-русские студенты на съезде славянских студентов Австрии ставят требование учреждения кафедр русского языка и русской литературы в Львовском университете) и тем самым косвенно отказаться от изучения русского литературного языка и богатой русской словесности. Я уверен, однако, что и доктор И.С. Святитский не хотел бы суживать своего и своих земляков духовного существования и развития до размеров знакомого округа или страны, говорящей на наречии, то есть добровольно замыкать себя, ибо такое ограничение угрожало бы полной нищетой духа, а не содействовало бы культуризации Прикарпатской Руси, а тем самым и всей русской земли. Сто экземпляров Нивы за один год с приложением сочинений малоросса Н.В. Гоголя или великоросса Ф.М. Достоевского гораздо более сделают для культуризации Прикарпатской Руси, чем кафедра украинского языка и литературы в Львовском университете. О культуризации всей русской земли украинским университетом во Львове нечего даже и говорить. Русская земля - это великое слово, и его не следует всуе произносить. Люди, горящие любовью к русской земле, связываются воедино мыслью служить ей, для них весь смысл жизни заключается в служении и преданности своей отчизне, ибо они убеждены, что невозможно служить человечеству помимо своей родной земли. Как же относятся украинцы к русской земле? В то время, когда все стремление человечества направлено к духовному соединению в одну великую, мировую семью, они разъединяют один народ; когда люди разных языков выдумывают для сближения волапюк, они для разъединения русского народа изобретают украинский язык. Между тем русская земля есть тот связующий центр, который должен соединять членов русского народа. Но что такое русская земля? Это великое и священное слово я поясню при помощи статьи, напечатанной в харьковском журнале Мирный труд н.1 за 1904 год, дополнив ее именами заслуженных галицко-русских деятелей. - Русская земля - это те географические условия, в которых живет русский человек, та географическая обстановка, в которой прилагается его труд. Русская земля - это горы и зеленые равнины, степи и луга, по которым текут голубыми лентами к востоку, северу, западу и югу полные реки и ручьи, это необозримые поля разнообразных хлебов, на которых зреют золотистые жатвы, это бесконечные леса, из которых строится деревянная Русь, это темные недра земли, в которых хранятся неизведанные сокровища, это обширные моря и океаны, окаймляющие границы, это свод небесный, покрывающий нас своим звездным шатром, это солнце, это лучи, это теплота, объемлющая нас отовсюду. Русская земля - это энергия, это сила русского человека, накопленная веками и теперь прилагаемая к созиданию русского быта; это та энергия, которая, суммируясь в натуре русского человека, создала наконец такое беспримерное в мире государство, занимающее шестую часть суши земного шара, которое весь свет изумляет своим величием. Русская земля - это тот мужик, тот барин, тот купец, мещанин, тот мастер, зодчий и знатец - словом, тот русский богатырь, который другую тысячу лет без устали делает свое дело. Русская земля - это все то, что произвел русский человек своими сохами, плугами, боронами, топорами, штыками, пушками, кораблями, барками, фабриками, заводами и всякими другими приспособлениями. Русская земля - это русский народный гений, это духовные творческие силы русского народа, своеобразный склад его ума, его фантазий, его отношения к вещам, это продукты нашего творчества в науке, искусстве, в литературе. Русская земля - это наши ученые, наши писатели, наши поэты, музыканты, живописцы, это Ломоносов, Державин, Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Тургенев, Достоевский, это Лобачевский, Менделеев, Захарьин, это Брюлов, Васнецов, Маковский, Верещагин, это Глинка, Даргомыжский, Серов, Чайковский, это Белинский, Хомяков, Аксаков, Карамзин, Соловьев; из галицко-русских - Денис Зубрицкий, Наумович, Вербицкий, Лавровский, Устыянович, Иероним Аноним и весь многочисленный сонм работников в разнообразных областях духовного творчества, наполнивших сокровищницу русской культуры своими бесценными вкладами от времен древних и доныне. Русская земля - это наша святая Церковь и вера, под благодатным осенением которой мы родились, основали свои семьи, делали свои дела и под благословением которой мы умрем, та вера, которая утешала нас в скорбях и бедствиях, возвышала в радости, воодушевляла мужеством и давала сердцу неиссякаемую усладу; это обряд с славянским богослужебным языком, который спас Прикарпатскую Русь от латинства и сохранил ее доселе русскою. Русская земля - это русские храмы и монастыри, русские святители и святые. Русская земля - это русская история, это наши предки, их подвиги и труды, пролитая ими кровь, их радости и горе, слезы и страдания, это наши воспоминания, сказания, наше бытописание, все то, что вспоило и вскормило нас такими, каковы суть русские люди, какова есть русская народность. Русская земля - это все наше прошедшее, всосавшееся в нашу плоть и кровь, определившее наши наклонности и настроения, влиявшее на наши привычки и склад ума. Русская земля - это, наконец, те идеалы, которые объединяли, одухотворяли, оживляли и двигали то исполинское и многостороннее целое, которое мы называем священным именем своего отечества и без которого оно не было бы тем, чем оно есть. Это те идеалы, которые преподносились взору наших предков в их созидающей исторической деятельности и которые по преемству восприняты всеми русскими людьми. Это те идеалы, которые соединяют прошедшее с настоящим и указуют на будущее -. И эту русскую землю думает доктор И.С. Святитский культуризовать украинским университетом, язык которого не только не простирается дальше Збруча, но непонятен и не нужен даже в самой Галичине? Остается еще выяснить отношение галичан, сознающих национальное и культурное единство русского народа, к украинскому языку и всему тому, что с ним связано. Это отношение точно определил Съезд мужей доверия русско-народной партии, состоявшийся 27 января (7 февраля) 1900 года во Львове (См. брошюрку: Съезд мужей доверия русско-народной партии и ее организация, Львов, 1900), следующими словами: Русско-народная партия в Галичине исповедует на основании науки, действительной жизни и глубокого убеждения национальное и культурное единство всего русского народа, а поэтому признает своими плоды тысячелетней культурной работы всего русского народа. Русско-народная партия твердо убеждена в необходимости для русского населения Австрии образоваться и развиваться без разрыва связи с традицийными основами русского народа и верить, что только на культурно-исторической почве лежат пути к развитию и возвышению нашего теснейшего отечества (то есть Галицкой Руси). Задача русско-народной партии состоит в стремлении и старании не только защищать русское население в Австрии от его национальных противников и от убийственного для русской народности и Церкви социализма, но и путем просвещения самой себя и народа в духе и направлении, указанными историей, развивать его национальные и культурные силы. Принимая во внимание принадлежность русского населения Галичины к малорусскому племени русского народа, а также местные условия, русско-народная партия признает природную необходимость и целесообразность просвещать русское население Галичини на его собственном, галицко-русском наречии, не отказываясь, однако, от помощи, какую для русского народа в Австрии может дать и действительно дает общерусский язык и общерусская литература, представляющие национальное и культурное выражение всего русского народа -. Второй съезд мужей доверия русско-народной партии, состоявшийся 20 января (2 нового стиля февраля) 1903 года во Львове, дополнил приведенное определение следующим постановлением, предложенным автором сих строк и доктором И.С. Святитским: Съезд мужей доверия русско-народной партии в исполнение ее программы, единодушно одобренной съездом мужей доверия из целого края, состоявшимся 27 января (7 февраля) 1900 года и принятой общим собранием членов политического общества Русская Рада во Львове 16 (29) мая 1902 года, взывает всех деятелей и членов русско-народной партии к всестороннему распространению во всех слоях русского населения Галичины русского языка, русской науки и словесности, единственно способных обеспечить культурное развитие и успевание русского народа в Австро-Угорщине -. Ввиду этого совершенно ясного и положительного постановления, предложенного и доктором И.С. Святитским, его новейшее мнение, будто украинский университет во Львове будет содействовать культуризации Прикарпатской Руси, является резким противоречием. Мы, русские галичане, любим и должны любить наше галицко-русское наречие и радо употребляем его в домашнем обиходе; мы любим и должны любить и Украину, как неделимую часть русской земли и великого русского национального организма. Но подобно тому, как мы, любя несовершенный лепет наших детей, не можем и не должны заступить им выразительной и совершенной речи взрослых людей, так не можем и не должны заступить украинским или каким бы то ни было иным наречием русского языка - совершенного, полного, богатого и культурного русского языка, способного выразить все человеческие мысли и пояснить и представить все области знания культурного человечества. Любя Украину как часть русской земли и русского национального организма, мы, однако, не можем и не должны ставить ее выше всей Руси, то есть ставить часть выше целого, ибо если бы уж на то пошло, чтобы делить неделимую Русь, то Галицкая Русь имеет гораздо более исторических прав и фактического основания, хотя бы в нынешней отдельной от остальной Руси жизни, чтобы Украина подчинилась ей, а не она Украине, тем более что галицко-русское наречие ничем не хуже украинского, имеет же пред украинским то важное для нас преимущество, что оно - наше родное. Признавая, однако, несовершенство галицко-русского наречия для высшего образования и для культурных целей, одним словом, для преподавания предметов университетского образования, мы никак не можем согласиться, чтобы это несовершенное наречие было в Львовском университете заступлено таким же самым несовершенным украинским наречием, которому, несмотря на старания и потуги украинских сепаратистов, никогда не догнать русского литературного языка и никогда не достичь его совершенства и культурности О.А. Мончаловский. Главные основы русской народности (Данная статья была напечатана отдельной брошюрой во Львове, в 1904 году, в типографии Ставропигийского института, 22с.) https://malorus.ru/monczalowskij.html Свободное слово Карпатской Руси, 5-6, 1980, с.2 https://vk.com/doc399489626_627410658 https://web.archive.org/web/20180201190943/http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_684.htm
О.А. Мончаловский. Мазепинцы Ниже приводим небольшой отрывок из книжечки, напечатанной во Львове в 1900 году. Название книжки Живые вопросы. Написана она галичанином О.А. Мончаловским. Мазепинцы Заворушились понад Дніпром пьяниці, Мазепині сыны, Хмельницкого унуки. Почули свіжу кровь сі людожерні птиці, Химерні идолы химернои науки. П.А. Кулиш Если русское правительство издало закон от 17 мая 1876г., воспрещающий издание ученых сочинений и учебников на малорусском наречии - вірші беллетристические и драматические творы любители могут производить сколько угодно - то с той целью, чтобы не допустить до такого сепаратизма, которого представителями являются нынешние украинофилы третьей формации, настоящие мазепинцы. Германия - конституционная страна, но несколько лет тому назад германское правительство запретило печатать немецкие книжки фонетикою, дабы не допустить до литературного и (национального раскола среди немцев, а в прошлом году генеральное собрание всех актеров из всей Германии приняло решение - не употреблять на сцене немецких простонародных говоров...Почему немцы не пишут ученых сочинении на многочисленных немецких наречиях, почему германское правительство не позволяет печатать немецких книжек фонетикою, почему немецкие актеры постановили говорить на сцене только литературным языком?..Все Безбородки, Прокоповичи, Яворские, Прощинские, Гоголи, Гнедичи, Потапенки, Короленки, - а я добавляю от себя - Бодянские, Григоровичи, Галаганы, Максимовичи, Данилевские, Немировичи-Данченки и им же несть числа - действительно украинская кровь - люди разумные люди культурные, не закопавшие своих талантов в самостійну литературу и самостійний язык своего села или города, но поставившие их на светильник общерусской литературы и общерусского языка, да всем светят: украинцам и москвичам, галичанам и новгородцам, буковинцам и рязанцам, волынцам и донцам. Они не отступники от малорусского народа, напротив, они нравственные и духовные собиратели русского народа в одну великую национальную и культурную семью, отступники же - спадкоємці (по-польск. - наследник) Мазепы, представители недоношенной разумом этнографической теории. П.А. Кулиш так определил значение присоединения Южной Руси к России (Дзвін, стр. 115): Були мы кровожерными яструбами-рарогами в руках у польской шляхты, що з нами полювала на Москаля, мов на птаха, у товаристве-ж с родною и единоверною Русью переродились мы в гарно-величяых гоголей и земляком Гоголем закрасили новорусскую литературу (c.72-73) Свободное Слово Карпатской Руси, 11-12, 1966 https://vk.com/s/v1/doc/ZVJLiz-l0p3P5U_CK9XphFPtj7qPKnUbKp2pDGtPfTuRlZjM7uw https://proshkolu.ru/user/baobab57/blog/549949/ О.А. Мончаловский. Мазепинцы Заворушились понад Дніпром пьяниці, Мазепині сыны, Хмельницкого унуки. Почули свіжу кровь сі людожерні птиці, Химерні идолы химернои науки. П.А. Кулиш Еще недавно во всех церквах России, в «неделю Православия» священно-действующие провозглашали «анафему» всем вероотступникам, кажется, от Юлиана апостата начавши, и всем изменникам отечества, в числе последних и Ивану Мазепе. В музее Ставропигийского института во Львове находится из простого деревенского полотна «антиминс», надпись на котором, написанная кириллицею не искусною рукою, свидетельствует, что он освящен «православным Божиею милостию епископом Переяславским коадютором Митрополии киевской, игуменом монастыря Терехтемировского и Конивского Кур Захариею. Во еже на нем священнодействовати Божественную литургию в храме Святителя Христова Николая в граде Золотоноше» (ныне уездный город Киевской губернии). Та же надпись говорит дальше, что «се же бысть при державе Пресветлейшово и Благочестивейшого Государя нашего Царя и Великого князя Петра Алексеевича и Всея Великия и Малия и Белия России Самодержца в лето от Р. Хр. 1700» и что «опостелый чрез пол-пятиста лет престол Переяславский отновлен, построен, надан и украшен всем коштом Ясневельможного егомосци Иоанна Мазепы Гетмана войск Его Царского Пресветлейшого Величества Запорожских!» Слова: «Ясновельможного егомосци Иоанна Мазепы Гетмана», зачеркнул какой-то неизвестный русский патриот, не желавший, по-видимому, дабы имя изменника находилось на священном предмете, обыкновенным чернилом так, что только с трудом можно их прочитать. Когда мне было восемь или десять лет, я однажды слышал, что моя мать назвала одного крестьянина, обманувшего ее, «Мазепою». Тогда я не понимал значения этого слова, но оно врезалось ко мне в память и я понял его смысл впоследствии, когда прочитал историю Петра Великого и «Полтаву» Пушкина. Упомянутые три факта, особенно последний, случившийся не в России, но в Галичине, в селе жолковского повета, доказывают, какую но в злую память оставил после себя Иван Мазепа и как глубоко его злодеяние внедрилось в предание русского народа, если имя Мазепы служит у него и до сих бранной кличкою. И кто из русских, будь он из «Великие, Малые или Белые России», мог бы предполагать, что Мазепа, живший и и «прославившийся» изменой в XVIII веке, еще на грани XIX и XX веков найдет последователей и подражателей? А, однако, они появились и дают о себе знать. Правда, они не малороссийские гетманы, даже не сотники и не есаулы славетного запорожского войска, только «писари-мазайлы», сочинявшие на пуды и килограммы «русько-украинську» прозу и пишущие на версты и километры длинные поэмы, имеющие составить основание для самостоятельного народа; они, можно сказать, пигмеи в сравнении с Мазепой, годные ему разве в «чуры», тем не менее они стараются ему подражать и, вероятно, ждут второго Карла ХII, чтобы предложить ему свои услуги. Если не ошибаюсь, слово «мазепинцы», уже своим происхождением определяющее содержащееся в нем понятие, появилось у нас , в Галичине, около десяти лет тому назад, именно тогда, когда граф К. Бадени стал подновлять тряпье порванной Хмельницким Люблинской унии и когда, в так называемую «новую эру» единицы из среды галицких малороссов, кто за «семь пенсий», кто за депутатский мандат, кто за «повышение» в чине, начали играть в виду русского населения Галичины роль Киселей, в которых русском мясе и костях сидела польская душа, роль Орликов и Мазеп. К ним и прилипла кличка «мазепинцы», произведенная от Мазепы, как более Киселя и Орлика известного и явного изменника русскому народу. До сих пор, однако, «мазепинцы» на всем пространстве Южной Руси прятались за малорусское наречие, за Котляревского и за Шевченко, одним словом, стояли для света и людей на безобидной литературно-этнографической почве сепаратизма. Галичине эта игра в прятки им, однако, не всегда удавалась Бывали случаи, когда «мазепинцы» волей-неволей были принуждены стать открыто или по стороне русского населения или по стороне верховодящей польской политической партии станчиков, а тогда и оказывалось, что их от русского народа отделяют не литература и этнография, только политика. Так как, однако, галицкие украинофилы находились в постоянной связи и беспрерывных сношениях с украинофилами в России, «мазепинцы» же выставляли и выставляют себя передовыми украинофилами, то на вне, особенно же в виду России, по легко понятным причинам, украинофильство старалось сохранять литературно-этнографический характер. Еще в 1898 году один из галицких украинофнлов г. О. Маковей старался очистить своих единомышленников от подозрений в политических замыслах, написавши в «С.-Петербурских ведомостях» (N 292 от 24 октября (5 ноября) 1898г.) следующее: «Существовало опасение, что малороссы хотят оторвать Украину от России или, по крайней мере, помочь в этом полякам. В настоящее время продолжительные разговоры на тему русско-польских отношений показали, что поляки и не думают отрываться от России (Где это показано? Примечание автора предлежащей статьи), - значит, по-видимому, не нуждаются и в помощи малороссов. А подозревать малороссов, что они сами думают оторваться от России - это просто детская выдумка». Ныне г. О. Маковей не мог уже таким очистительным отрицанием надуть «С.-Петербургских ведомостей», так как «мазепинцы» сами себя выдали. Повторяю, «мазепинцы», сами себя выдали для того, чтобы уже вперед оградить себя от клеветнических обвинений в доносительстве на «ни в чем неповинных украинофилов». Они выдали себя и сбросили маску, выпустив на днях брошюрку: Видане Р.У.П. - ч.I. «Самостiйна Украiна». Промова. Цiна 20 сот. Львiв 1900. Видане Е. Косевич. З Друкарнi Удiловоi ул. Лiидого ч.8. стр. 22». Так как всякое публичное произведение подлежит публичному осуждению, то и упомянутая брошюра, изданная, как свидетельствуют каббалистические буквы «Р.У.П», то есть «русько-украинською партиею», и ее авторы должны быть привлечены пред судом судом общественного мнения. Брошюрка «Самостiйна Украiна» cоcтоит из двух глав, но она тройной интерес для филолога, для политика и для психиатра. Не нужно быть специалистом по отраслям этих знаний, чтобы сразу, после прочтения брошюрки, определить ее значение с филологической, политической и психиатрической точек зрения. Начну с филологии. Согласно евангельскому изречению: «Язык твой яве тя творит», можно сказать с всею положительностью, что брошюрка написана на галицким, только российским украинофилом. Язык галицкого украинофила резко отличается от языка российского украинофила Они оба стараются писать, дабы придать своему языку «самостоятельность», елико возможно не по-русски; в то время, однако, когда галицкий украинофил все общерусские выражения заступает польскими и его слог переполнен польскими и немецкими периодами, российский украинофил, обыкновенно не знающий польского и немецкого языков, заступает обще-русские выражения - непатентованными произведениями собственной филологической кузницы, нередко до того чудовищными, что даже галицкие украинофилы лезут из кожи вон, чтобы их понять; кроме этого, слог российского украинофила, может быть, даже против его желания, в общем русский. Не говорю уже о том, что между галицко-русским и украинско-русским народными говорами существует заметное различие и что многие местные украинские слова и выражения непонятны для галичан, галицкие же непонятны для украинцев. Брошюрка «Самостийна Украина», испещрена непонятными для галичан, не употребляемыми в Галичине и просто выкованными выражениями. Например, у нас не употребляют, и отчасти не знают слов: «гострый», «необхидный», «кон», «знесилюватися», «туболец», «навпаки», «суцильный», «зразок» (в смысле «образец»), «грабивницкий», «завжденный», «высмокруе», «щерть», «здебильший», «бадьорый», «гидовати», «стерно», «одсахнутися», «матирка» (в значении «мать»), «бурхливо», «жахляк» и т.д. Автор брошюры изощрил, однако, всю свою изобретательность на ковку новых слов и в сем отношении показал себя незаурядным мастером. Вместо «иностранный» он выдумал «надвирный», вместо «вооруженный» - «уоружный», вместо «прекратити» - «перекоротити», вместо «ошибочность» - «помилковисть», вместо «отсутствие» - «видсутнисть», вместо «разновидность» - «рижноманитнисть», вместо «противоположный» - «супротилежный» и т.д. Кроме того, автор брошюры в значительной степени пользовался и польским языком для выражения своих мыслей на «русько-украинськом» языке, о чем свидетельствуют такие слова, как: «умова» вместо «условие», «нетнованне», вместо «существование», «незалежнисть», вместо «независимость», «обурение» вместо «возмущение», «видраза» вместо «отвращение», «пидстава», вместо «основание», «засада» вместо «начало-принцип», «згидно» вместо «согласно», «спадкоемець» вместо «наследник-преемник», «ганебный» вместо «позорный», «осьвичена» вместо «просвещенная», «протяг» вместо «продолжения течения», «рух» вместо «движения» и т.д. Для того чтобы разобраться в этом «русько-украиньско-польском» салате с примесью вполне «самостийных», ибо автором, должно быть, в «родильных болях» произведенных слов, нужно иметь порядочный запас терпения. Прочитавши уже несколько килограммов подобных произведений и, благодарение Богу, без вреда для своего умственного и телесного благополучия, я два раза прочитал «Самостийну Украину» - за один раз никто не в состоянии одолеть филологические затруднения и понять психопатические измышления автора - и могу передать ее содержание, а тем самым коснуться политической стороны оговариваемого предмета. Вооруженные восстания армян, критян-греков, кубанцев и буров, «гостро боротьба», то есть острая борьба угнетаемых народов Австрии, России и Турции против владеющих народов, и, наконец, вооруженные силы держав внушили автору «Самостийной Украины» мысль, что «всемирный национальный вопрос» уже дозрел, что уже начался «пятый акт великой исторической трагедии», называемый «борьбою национальностей», и что уже приближается его окончание. Автор, к сожалению, не поясняет, что такое «всемирный национальный вопрос» и какое отношение имеет к нему война буров с англичанами, вызванная вовсе не национальным вопросом: он не говорит также ничего о первых четырех действиях «великой исторической трагедии» - именно, в чем они состояли, и когда и кем были сыграны, только утверждает что нации восставшие против чужого владычества, показали «единственно возможный, верный и успешный путь», к разрешению «всемирного национального вопроса» и что этот путь - противный Гаагской конференции. Значит - воина! Да, война, но кого с кем? Не буров с англичанами, не кубанцев с американцами, не немцев с чехами, только - «украинцев» - с Россией и Австро-Угорщиной. Автор поясняет возникновение этого ужасного на вид вопроса следующим образом: Прежде всего, он удостоверяет, что «наш нарiд», то есть «русько-украинський» народ, находится в положении «зрабованоi нацiи». Что означает это выражение? Принявши во внимание, что слово «зрабованный» происходит от немецкого rauben, a rauben означает «похитить», «грабить», выражение «зрабована нация» не вполне понятно; оно означало бы, что Россия и Австрия - «похитили» у кого-то третьего, в данном случае у Польши, «наш нарiд». Автор, вероятно, хотел сказать «угнетенная» нация, но испугался «московского» слова и употребил немецкое, благо, он, может быть, штундист, а штундисты переняли от немцев не только веру, но и многие немецкие выражения. Из дальнейшего текста действительно выходит, что автор имел на мысли «угнетенный» народ. Он плачется именно, что для «нашоi нацiи» еще не наступило «пятое действие драмы», что она переживает еще антракт, начавшийся - когда бы вы сказали? - еще в 1654 году, когда «украинская республика соединилась политическою униею с московскою монархиею». С того времени, по мнению автора, украинская нация политически и культурно заумирает, старые формы жизни исчезают, республиканская свобода пропадает, нация обессиляется. Вследствие чего, однако? Автор говорит, что по той причине, что «москали», не соблюдают «переяславских статей», или, как он их называет, «переяславського контракту», заключенного между Хмельницким и московским царем, Алексеем Михайловичем, в силу которого Украина должна была сохранить автономию в своем управлении. «Москали», - по уверению автора, - поступают так, как будто бы «наша нация», отказалась от своих державных прав; они «распоряжаются на территории бывшей украинской республики, как бы в только что завоеванной стране»; они «высасывают последние силы, вырывают лучших борцов, обирают с последнего гроша бедный народ»; закон от 17 мая 1876 года наложил запрещение на язык преемников переяславльской «конституции», и он изгнан из школы и суда, церкви и администрации. Потомки Павлюка, Косинского, Хмельницкого и Мазепы лишены права иметь свою литературу, свою печать; «даже сам Бог, - восклицает автор, сделался чужинцем и не умеет «украиньской мови»! Ввиду всего этого и еще кое-чего. - ибо автор разговорился без конца и меры, сторонники «переяславльской конституции», «зiйшлися до купи», решили что «единая неделимая Россия» для них не существует и «хай навпаки логицi подiй», то есть пусть вопреки логике фактов, выписали на своем знамени: «Одна, едына, нероздільна, вільна, самостійна Украiна від гір карпатських аж по кавказькі»! Как, однако, достичь этого идеала? Автор решает этот вопрос также просто и легко, как его поставил; он сам ставит себе аргументы и сам их опровергает. На аргумент, что Украина никогда не была самостоятельною державою и что вследствие этого у нее нет «исторических традиций», он возражает: «В продолжение всего времени своего исторического существования «наша нация», с величайшими усилиями старается вылиться в форму самостоятельной и независимой державы. Если даже оставить на стороне удельный период, когда отдельные ветви «нашоi нацiи» составляли отдельные державы, то перед нами выступает литовско-русское княжество, где гений нашего народа был культурным фактором, главное же галицко-русское королевство, и «спробунок» (попытка) соединить все ветви, все ветки нашего народа в одной державе, - попытка, повторенная значительно позже Богданом Хмельницким и еще раз - Иваном Мазепою». Чувствуя, однако, что все это нимало не доказывает исторической самостоятельности «Украины», автор «ничтоже сумняшеся» отважно заявляет; «отсутствие державно-исторического прошлого не может иметь никакого значения для сильной, «бадьорой» (кажется, энергичной) нацiи, которая почувствовала свою силу и желает воспользоваться своим правом сильного». На замете, что «нация наша», «бессильна, некультурна» и что «темная, неорганизованная, разбитая масса, неодушевленная никакою идеею, не может творить истории при современных обстоятельствах, он отвечает: «Да, мы некультурны. Это безусловная правда: наша нация некультурна. Именно ее культурность историческая, так как она замерла на той степени, на она была еще в XVII веке. Эта правда, что наша нация в общей культурности с поры конституции 1654г. поступила очень мало вперед, а по многим причинам она была принуждена возвратиться к более низким формам жизни как политической так и общественной», несмотря, однако, на то, «в самом факте нашей некультурности мы находим самый лучший, самый могучий, самый сильный аргумент и основание к тому, чтобы политическое освобождение нашей нации поставить своим идеалом!» На аргументе, что «украинська национальность» есть только разновидность русской народности, он отвечает: «Если бы даже было доказано, что мы только разновидность русской нации, то и тогда нечеловеческие отношения русских к нам освящают нашу к ним ненависть и наше нравственное право убить насильственника, защищаясь перед насилием. Кровь, если она пролита братскою рукою, еще громче вопиет о мщении, так как это кровь брата! Пусть ученые ищут, кто был кому родственником - оскорбленное чувство нации и кривда целого народа претят нам признать нашу нравственную связь с русскою нациею. Поэтому мы можем обсуждать только средства и способы борьбы» Прежде, однако, чем приступить к обсуждению средств и способов борьбы с «анафемским москалем», автор взваливает значительную часть вины за некультурность «нашей нацiи» на украинскую интеллигенцию. Она, эта интеллигенция, по словам автора играла «в истории украинской нации постоянно позорную и постыдную роль. Она изменяла, бунтовала, интриговала, но никогда не служила своему народу, никогда не отождествляла своих интересов с интересами целой нации, никогда не хотела видеть общности этих интересов. На глазах истории сильная, просвещенная и культурная интеллигенция Украины приняла в XVI и XVII веках польскую национальность, и все те Четвертинские, Чарторыйские, Вышневецкие и Тышкевичи - плоть от плоти нашей и кость от костей наших. Тогда украинский народ сильным и могучим размахом породил новую интеллигенцию. Эта вторая приняла русскую национальность в течение XVIII и XIX веков, и все те Безбородки, Прокоповичи, Яворские, Прощинские, все те Гоголи, Гнедичи, Потапенки, Короленки — и «им же несть числа» — все они наша кровь. Народ опять остался без интеллигенции, интеллигенция оставила его в самое тяжелое время его существования». «Это были такие две потери — говорит дальше автор, — что трудно найти им ровные в истории какой-нибудь другой нации. Однако украинский народ нашел в себе довольно силы, чтобы среди самых тяжелых политических, экономических и национальных обстоятельств образовать себе новую, третью интеллигенцию. Эволюция украинского интеллигента третьей формации еще не закончилась, но характерная его черта — служение своему собственному народу, отразилась в нем с полною силой. Если же третья интеллигенция имеет органическую связь с украинскою нациею, если она заступница украинского народа, единственно сознательная часть украинской нации, то «стерно» (от польского ster, а это от немецкого Steuer — кормило) национального корабля следует ей. Этим не сказано, будто масса украинского общества не имеет ничего общего с последнею формациею своей интеллигенции — украинская интеллигенция есть само общество в миниатюре, стремления общества — это стремления интеллигенции, порывы интеллигенции — это порывы и симпатии всего общества». Прочитав приведенную характеристику украинской интеллигенции первой, второй и третьей формации (автор, по-видимому, придерживался учения о формации земного шара), приговор третьей формации, что первые две — сброд изменников, читателю, наверно, придет на мысль вопрос: куда же девались: Котляревский, которого считают родоначальником украинской литературы, вероятно, за то, что осмеял в «Энеиде» до нитки казачество и своих земляков: куда украинские интеллигенты третьей формации девали симпатичного Квитку-Основяненко; куда девались члены Кирилло-Мефодиевского братства; куда знаменитый историк Костомаров; куда почти гениальный, но вечно мятущийся «патриарх» украинофильства Кулиш; куда Вас. Белозерский, Гребенко, Кухаренко, Артемовский-Гулак и куда, наконец, великий певец народного горя и борьбы малорусского народа с ляхами-угнетателями, Шевченко? Неужели они — не украинские интеллигенты или также изменники? Автор «Самостийной Украины» отводит и для них место в своем труде, но место довольно пошлое. Он отличает одного Шевченко, а о других украинцах говорит: «Шевченко не поняло ни его собственное поколенье, ни близкое к нему. Когда Шевченко своими страданиями и смертью освятил путь борьбы за политическую, национальную и экономическую свободу украинского народа, то близкие к нему поколенья из так называемого украинофильского лагеря написали на своем знамени: «Будем делать так, чтобы никто, никогда, нигде не видел нашей работы!» Эти поколенья «белых горлиц» своим патриотизмом развращали все украинское общество в течение полвека. Напуганные страданиями Шевченко, а отчасти и неприятностями, испытанными его товарищами, эти поколенья выпекали целый культ «страхополохства», создали целую религию лояльности, эти поколенья своим неслыханным раболепием, своею безыдейностью, своею необыкновенной неподвижностью оттолкнули от себя целый ряд движений молодежи, стоявшей на украинско-национальной почве. Эти поколенья сделали украинское движенье чем-то позорным, чем-то смешным, чем-то обскурантным! Эти поколенья придали украинофильству характер недоношенной разумом этнографической теории. Эти поколенья сами наилучше назвали себя украинофилами, значит, людьми, сочувствующими Украине. Они не хотели даже называть себя украинцами. Тактика и политика украинофилов вела до того, что вся молодая Украина с отвращением отвернулась от них, симпатий же старой Украины они не сумели приобрести. Таким образом, украинофилы остались без потомства, и современная молодая Украина считает себя беспосредственною преемницей Шевченка, а ее традиции идут до Мазепы, Хмельницкого и короля Данила, оставляя на стороне украинофилов. Между молодою Украиною и украинофилами нет никаких связей — кроме одной страшной и роковой связи: своею кровью заплатить за ошибки предшественников!» Потому ли, что автор «Самостийной Украины», искусный «политик» и «государственный муж», а главно «стратег», который свои планы держит в строгой тайне, или он, бедняга, сам не знает, какими средствами и способами создать не в брошюре, но в действительности «самостийну Украину», он ни словом не упоминает об этом во всяком случае немаловажном вопросе, только заявляет вовсеуслышание: «Время вышиванных сорочек, свиты и горелки прошло и никогда не вернется! Третья Украинская интеллигенция — это выражение автора «Самостийной Украины», приводит в память римское военное выражение: res ad triarios advenit – стает к борьбе за свой народ, к борьбе кровавой и беспощадной. Она верит в свои национальные силы, и она исполнит свой долг. Она выписывает на своем знамени эти слова: Одна, едина, нероздiдьна, вiльна, самостiйна Украiна вiд Карпатiв аж по Кавказ!» Она отдает себя на служение сему великому идеалу и как долго хотя на одном клочке украинской территории будет владеть чужинец, так долго украинская интеллигенция не положит оружия, так долго все поколенья украинцев будут воевать. Война будет вестись всеми способами, и борьба культурная считается также соответствующею, как и борьба физическою силою...Но как партия боевая, выросшая на почве истории и партия практичной деятельности, мы обязаны указать ту ближайшую цель, которую имеем ввиду. Эта цель – возвращение нам прав, определенных Переяславльскою конституциею 1654г. с расширением ее влияния на целую территорию украинского народа в России. Заявляем, что возьмем силой то что нам следует по закону, но что отнято от нас также силою. Наша нация долго была слабосильна, однако ныне стает уже к борьбе. Она добьется полной свободы и первый ступень к ней: Переяславльская конституция! Мы понимаем, что борьба будет лютая и долгая, что враг беспощадный и сильный. Но мы понимаем и то, что это уже последняя борьба, что потом уже никогда не настанет «слушный» (удобный) час к новой борьбе. Ночь была долга, но утро приблизилось, и мы не допустим, чтобы лучи свободы всех наций заблистали на наших рабских оковах: мы разобьем их до восхода солнца свободы! Мы в последний раз выступаем на историческое поприще и или победим, или умрем...Мы не хотим быть дальше евнухами, не хотим дальше переносить владычества чужинцев, не хотим больше оскорблений на своей земле. Нас горсть, но мы сильны нашей любовью к Украине! Сыны «Вкраiны!» Мы, как Антей, касаясь земли, получим все большую силу и «завзятте». Нас мало, но голос наш будет расходиться везде по «Вкраiне», и каждый, у кого еще не оподлившееся сердце, отзовется к нам. У кого же оно оподлилось, к тому мы сами отзовемся! Пускай трусы и отступники идут, как и шли, в лагерь наших врагов, им не место среди нас, и мы объявляем их врагами отечества. Все, кто на всей Украине не за нас, тот против нас. «Украiна для вкраiнцiв», и как долго хотя бы один враг-чужинец остается на нашей земле, мы не имеем права положить оружие!» Дрожи же, Россия! Дрожи и ты, Австрия! Дрожите и вы, все малороссы, не желающие признать самостоятельность «русько-украинського» народа и восстать с оружием в руках в цели создания «одной единой, неделимой, вольной, самостоятельной Украины от гор Карпатских по Кавказские!» Или, погодите, не дрожите еще! Могло бы возникнуть землетрясение, а это неприятная и опасная история. Посмотрим прежде, кто это собирается на развалинах России и Австрии создавать (нельзя же создать государства «от гор Карпатских по Кавказские» без Прикарпатской Руси) - и какие у него имеются для столь великого предприятия основания и средства? Может быть окажется, что не стоит не только дрожать, но и волноваться и что все многоглагольствие, содержащееся в «Самостийной Украине», не более как бред полупомешанного маньяка, зараженного сепаратистскими тенденциями... …Сообразив все вышеприведенные обстоятельства, нельзя не прийти к заключению, что идея создания самостоятельной «украинской» державы могла зародиться только в легкомысленных или полупомешанных головах, даже если она внушена им посторонними политическими интригами или даже державами, имеющими свою собственную цель в ее провозглашении и распространении. Ведь украинофилы «третьей формации», то есть явные «мазепинцы», сами говорят, что будут добиваться своей цели «даже вопреки логике фактов», то есть здорового разума. На свете существуют различные роды маньяков и различные виды маний. В брошюрке «Самостийна Украина» встречается мания «борьбы и пожертвования за идею», в своем основании совершенно ложную. Люди, поступающие сознательно «вопреки логике фактов», — люди больные, одержимые психическим недугом, который профессор Крафт-Эбинг определил названием Paranoia expansiva, и как такие могут вызывать чувства сострадания, но не должны иметь подражателей. Несомненно, что в среде украинофилов есть люди искренно заблуждающиеся, несомненно, что маньяки будут стараться распространять свою идею среди галицко-русской и буковинско-русскои молодежи. Им-то, искренним украинофилам и неопытной молодежи, я и хотел указать на разнузданность, глумление над логикою и здоровым разумом, над основными понятиями русской национальности, над понятием гражданственности, а следовательно и цивилизации, проявленные в брошюрке «Самостийна Украина», дабы их спасти от болезненных и тлетворных фантазий «мазепинцев». К «мазепинцам» же и к другим национально-политическим дуроломам, обращаюсь в заключении словами П.А. Кулиша (См. «Дзьвiи», стихотворение XXXI «До родного народу»): Народе без путя, без чести и поваги, Без правды в письменах, заветах предков диких. Ты, що повстав еси з безумной отваги Горьких пьяниць, сепак и розбишак великих! Що ни здобув еси мечем серед Руины. Все взяв у тебе з рук премудро твой добродей: Шукаешь помацки десь иншои Вкраины, И з материзною ховаешься, мовь злодей. На-жь зеркало. — оно всесветне, — вызирайся, И зрозумей, який ты азиат мизерный, Розбоем по светах широких не пышайся. Забудь свой мановец, козацкий пролаз темный. И на культурный путь Владимирский вертайся! О.А. Мончаловский. Мазепинцы (первоначально в газете Галичанин, затем в сборнике Живые вопросы, Львов, 1900г. с.41-85). Из сборника: Русская Галиция и "мазепинство". Сборник под ред. М.Б. Смолина. Из-во: Имперская Традиция. 2005. c.174-181, 191-192 https://web.archive.org/web/20180102180306/http://www.kirsoft.com.ru/mir/KSNews_453.htm Живые вопросы. О.А. Мончаловский Львов 1900г. https://vk.com/s/v1/doc/57_5_44AlSqYEvQRIOP_WigdsrxHZ8aFEm3Lcy9grXwYhm_7UYo
О.А. Мончаловский. Мазепинцы Брошюрка «Самостiйна Украiна» Десять заповедей Украинской народной партии *** ...Повторяю, «мазепинцы», сами себя выдали для того, чтобы уже вперед оградить себя от клеветнических обвинений в доносительстве на «ни в чем неповинных украинофилов». Они выдали себя и сбросили маску, выпустив на днях брошюрку: Видане Р.У.П. - ч.I. «Самостiйна Украiна». Промова. Цiна 20 сот. Львiв 1900. Видане Е. Косевич. З Друкарнi Удiловоi ул. Лiидого ч.8. стр. 22». Так как всякое публичное произведение подлежит публичному осуждению, то и упомянутая брошюра, изданная, как свидетельствуют каббалистические буквы «Р.У.П», то есть «русько-украинською партиею», и ее авторы должны быть привлечены пред судом судом общественного мнения. Брошюрка «Самостiйна Украiна» cоcтоит из двух глав, но она тройной интерес для филолога, для политика и для психиатра. Не нужно быть специалистом по отраслям этих знаний, чтобы сразу, после прочтения брошюрки, определить ее значение с филологической, политической и психиатрической точек зрения... ...«Время вышиванных сорочек, свиты и горелки прошло и никогда не вернется! Третья Украинская интеллигенция — это выражение автора «Самостийной Украины», приводит в память римское военное выражение: res ad triarios advenit – стает к борьбе за свой народ, к борьбе кровавой и беспощадной. Она верит в свои национальные силы, и она исполнит свой долг. Она выписывает на своем знамени эти слова: Одна, едина, нероздiдьна, вiльна, самостiйна Украiна вiд Карпатiв аж по Кавказ!» Она отдает себя на служение сему великому идеалу и как долго хотя на одном клочке украинской территории будет владеть чужинец, так долго украинская интеллигенция не положит оружия, так долго все поколенья украинцев будут воевать. Война будет вестись всеми способами, и борьба культурная считается также соответствующею, как и борьба физическою силою...Но как партия боевая, выросшая на почве истории и партия практичной деятельности, мы обязаны указать ту ближайшую цель, которую имеем ввиду. Эта цель – возвращение нам прав, определенных Переяславльскою конституциею 1654г. с расширением ее влияния на целую территорию украинского народа в России. Заявляем, что возьмем силой то что нам следует по закону, но что отнято от нас также силою. Наша нация долго была слабосильна, однако ныне стает уже к борьбе. Она добьется полной свободы и первый ступень к ней: Переяславльская конституция! Мы понимаем, что борьба будет лютая и долгая, что враг беспощадный и сильный. Но мы понимаем и то, что это уже последняя борьба, что потом уже никогда не настанет «слушный» (удобный) час к новой борьбе. Ночь была долга, но утро приблизилось, и мы не допустим, чтобы лучи свободы всех наций заблистали на наших рабских оковах: мы разобьем их до восхода солнца свободы! Мы в последний раз выступаем на историческое поприще и или победим, или умрем...Мы не хотим быть дальше евнухами, не хотим дальше переносить владычества чужинцев, не хотим больше оскорблений на своей земле. Нас горсть, но мы сильны нашей любовью к Украине! Сыны «Вкраiны!» Мы, как Антей, касаясь земли, получим все большую силу и «завзятте». Нас мало, но голос наш будет расходиться везде по «Вкраiне», и каждый, у кого еще не оподлившееся сердце, отзовется к нам. У кого же оно оподлилось, к тому мы сами отзовемся! Пускай трусы и отступники идут, как и шли, в лагерь наших врагов, им не место среди нас, и мы объявляем их врагами отечества. Все, кто на всей Украине не за нас, тот против нас. «Украiна для вкраiнцiв», и как долго хотя бы один враг-чужинец остается на нашей земле, мы не имеем права положить оружие!» Часи вишиваних сорочок, свити та горілки минули і ніколи вже не вернуться. Третя українська інтеліґенція стає до боротьби за свій народ, до боротьби кривавої і безпощадної. Вона вірить у сили свої і національні, і вона виповнить свій обов'язок. Вона виписує на свому прапорі ці слова: "Одна, єдина, нероздільна, вільна, самостійна Україна від Карпатів аж по Кавказ". Вона віддає себе на служення цьому великому ідеалові і доки хоч на однім клапті української території пануватиме чужинець, доти українська інтеліґенція не покладе оружжя, доти всі покоління українців йтимуть на війну. Війна провадитиметься усіма засобами, і боротьба культурна вважається також відповідною, як і боротьба фізичною силою. Потреба боротьби випливає з факту нашого національного існування. Нехай наша історія сумна й невідрадна, нехай ми некультурні, нехай наші маси темні, подурені, ми все ж існуємо і хочемо далі існувати. І не тільки існувати як живі істоти, ми хочемо жити як люди, як громадяни, як члени вільної нації. Нас багато - цілих ЗО мільйонів. Нам належиться будуччина, бо зовсім неможливо, щоб 1/30 частина усієї людности, ціла велика нація могла зникнути, могла бути задушеною, коли вона спроможна воювати з цілим світом! Ми існуємо, ми відчуваємо своє існування і своє індивідуальне національне "Я". Наша нація у своєму історичному процесі часто була не солідарною поміж окремими своїми частинами, але нині увесь цвіт української нації по всіх частинах України живе однією думкою, однією мрією, однією нацією: "Одна, єдина, нероздільна, вільна, самостійна Україна від Карпатів аж по Кавказ". Нині ми всі солідарні, бо зрозуміли через що були в нас Берестечки і Полтава. Ми відродилися з грунту наскрізь напоєного кров'ю наших предків, що лягли в боротьбі за волю України, ми виссали з молоком наших матерей стародавню любов нашої нації до вітчизни і її свободи і ненависть до насилля над нами. Як не можна спинити річку, що зламавши кригу на весні бурхливо несеться до моря, так не можна спинити нації, що прокинувшись до життя ламає свої кайдани. Наша нація ступила на новий шлях життя, а ми мусимо стати на її чолі, щоб вести до здійснення великого ідеалу. Але ми мусимо пам'ятати, що ми тільки оповіщуємо його силу, ми тільки його післанці. Цей великий -увесь народ український. Але як партія бойова, партія, що виросла на ґрунті історії і є партією практичної діяльности, ми зобов'язані вказати ту найближчу мету, яку ми маємо на оці. Ця мета - повернення нам прав, визначених Переяславською конституцією 1654 року з розширенням її впливу на цілу територію українського народу в Росії. Ми виголошуємо, що ми візьмемо силою те, що нам належиться по праву, але віднято в нас теж силою. Наша надія довго нездужала, але нині вже стає до боротьби. Вона добуде собі повну свободу і перший ступінь до неї: Переяславська конституція. Ми розуміємо, що боротьба буде люта й довга, що ворог безпощадний і дужий. Але ми розуміємо й те, що це вже остання боротьба, що потім уже ніколи не настане слушний час до нової боротьби. Ніч була довга, але ранок наблизився і ми не допустимо, щоб проміння свободи усіх націй заблищало на наших рабських кайданах: ми розіб'ємо їх до схід сонця свободи. Ми востаннє виходимо на історичну арену, і або поборемо, або вмремо... Ми не хочемо довше зносити панування чужинців, не хочемо більше зневаги на своїй землі. Нас горстка, але ми сильні нашою любов'ю до України! Сини України! Ми, як той Антей, доторкаючись до землі, наберемось усе більшої сили й завзяття. Нас мало, але голос наш лунатиме скрізь по Україні, і кожний, у кого ще не спідлене серце, озветься до нас, а в кого спідлене, до того ми самі озвемось! Нехай страхополохи та відступники йдуть, як і йшли, до табору наших ворогів, їм не місце поміж нами і ми проголошуємо їх ворогами вітчизни. Усіх, хто на цілій Україні не за нас, той проти нас. Україна для українців, і доки хоч один ворог чужинець лишиться на нашій території, ми не маємо права покласти оружжя. Міхновський М. Самостійна Україна (РУП, м.Львів) (1900 р.) http://hai-nyzhnyk.in.ua/doc2/1900.mihnovskiy.php Десять заповедей УНП наравне с брошюрой «Самостийная Украина» стали самым известным произведением и наследием Николая Михновского, который, без сомнения, оказал большое влияние на установление, развитие и формулирование украинского национализма. Разработаны эти заповеди были лично Н. Михновским в 1904 году как своеобразный партийный «кодекс чести» для членов УНП и желающих вступить в партию. Вот эти заповеди (дано в оригинале на украинском языке): Одна, єдина, неподільна, від Карпат аж до Кавказу самостійна, вільна, демократична Україна — республіка робочих людей. Усі люди — твої браття, але москалі, ляхи, угри, румуни та жиди — се вороги нашого народу, поки вони панують над нами й визискують нас. Україна для українців! Отже, вигонь звідусіль з України чужинців-гнобителів. Усюди й завсігди уживай української мови. Хай ні дружина твоя, ні діти твої не поганять твоєї господи мовою чужинців-гнобителів. Шануй діячів рідного краю, ненавидь ворогів його, зневажай перевертнів-відступників — і добре буде цілому твоєму народові й тобі. Не вбивай України своєю байдужістю до всенародних інтересів. Не зробися ренегатом-відступником. Не обкрадай власного народу, працюючи на ворогів України. Допомагай своєму землякові поперед усіх, держись купи. Не бери собі дружини з чужинців, бо твої діти будуть тобі ворогами, не приятелюй з ворогами нашого народу, бо ти додаєш їм сили й відваги, не накладай укупі з гнобителями нашими, бо зрадником будеш. 1. Одна, единая, неделимая, от Карпат и до Кавказа независимая, свободная, демократическая Украина — республика рабочих людей. 2. Все люди — твои братья, но москали, ляхи, венгры, румыны и евреи — это враги нашего народа, пока они господствуют над нами и обирают нас. 3. Украина — для украинцев! Итак, выгони отовсюду с Украины чужаков-угнетателей. 4. Всегда и везде используй украинский язык. Пускай ни жена твоя, ни дети твои не оскверняют твой дом языком чужаков-угнетателей. 5. Уважай деятелей родного края, ненавидь врагов его, презирай оборотней-отступников — и хорошо будет всему твоему народу и тебе. 6. Не убивай Украину своим равнодушием к всенародным интересам. 7. Не становись ренегатом-отступником. 8. Не обворовывай собственный народ, работая на врагов Украины. 9. Помогай своему земляку прежде всех, держись в центре товарищей. 10. Не бери себе жену из чужаков, поскольку твои дети будут тебе врагами, не дружи с врагами нашего народа, поскольку ты даёшь им силу и отвагу, не создавай союзы с угнетателями нашими, поскольку будешь предателем. Десять заповедей Украинской народной партии http://www.people.su/75511_9 …Сообразив все вышеприведенные обстоятельства, нельзя не прийти к заключению, что идея создания самостоятельной «украинской» державы могла зародиться только в легкомысленных или полупомешанных головах, даже если она внушена им посторонними политическими интригами или даже державами, имеющими свою собственную цель в ее провозглашении и распространении. Ведь украинофилы «третьей формации», то есть явные «мазепинцы», сами говорят, что будут добиваться своей цели «даже вопреки логике фактов», то есть здорового разума. На свете существуют различные роды маньяков и различные виды маний. В брошюрке «Самостийна Украина» встречается мания «борьбы и пожертвования за идею», в своем основании совершенно ложную. Люди, поступающие сознательно «вопреки логике фактов», — люди больные, одержимые психическим недугом, который профессор Крафт-Эбинг определил названием Paranoia expansiva, и как такие могут вызывать чувства сострадания, но не должны иметь подражателей. Несомненно, что в среде украинофилов есть люди искренно заблуждающиеся, несомненно, что маньяки будут стараться распространять свою идею среди галицко-русской и буковинско-русскои молодежи. Им-то, искренним украинофилам и неопытной молодежи, я и хотел указать на разнузданность, глумление над логикою и здоровым разумом, над основными понятиями русской национальности, над понятием гражданственности, а следовательно и цивилизации, проявленные в брошюрке «Самостийна Украина», дабы их спасти от болезненных и тлетворных фантазий «мазепинцев». К «мазепинцам» же и к другим национально-политическим дуроломам, обращаюсь в заключении словами П.А. Кулиша (См. «Дзьвiи», стихотворение XXXI «До родного народу»): Народе без путя, без чести и поваги, Без правды в письменах, заветах предков диких. Ты, що повстав еси з безумной отваги Горьких пьяниць, сепак и розбишак великих! Що ни здобув еси мечем серед Руины. Все взяв у тебе з рук премудро твой добродей: Шукаешь помацки десь иншои Вкраины, И з материзною ховаешься, мовь злодей. На-жь зеркало. — оно всесветне, — вызирайся, И зрозумей, який ты азиат мизерный, Розбоем по светах широких не пышайся. Забудь свой мановец, козацкий пролаз темный. И на культурный путь Владимирский вертайся! О.А. Мончаловский. Мазепинцы (первоначально в газете Галичанин, затем в сборнике Живые вопросы, Львов, 1900г. с.41-85). Из сборника: Русская Галиция и "мазепинство". Сборник под ред. М.Б. Смолина. Из-во: Имперская Традиция. 2005. c.174-181, 191-192 https://web.archive.org/web/20180102180306/http://www.kirsoft.com.ru/mir/KSNews_453.htm Живые вопросы. О.А. Мончаловский Львов 1900г. https://vk.com/s/v1/doc/57_5_44AlSqYEvQRIOP_WigdsrxHZ8aFEm3Lcy9grXwYhm_7UYo 7мб
Отправлено: 17.02.23 10:25. Заголовок: Украинский вопрос Ле..
Украинский вопрос Леонид Соколов. Львов под русской властью (1914-1915) Заворушились понад Дніпром пьяниці, Мазепині сыны, Хмельницкого унуки. Почули свіжу кровь сі людожерні птиці, Химерні идолы химернои науки. (П.А. Кулиш - создатель «кулишовки» — одной из ранних версий украинского алфавита) *** Глава 9. Украинский вопрос Если после прихода во Львов русских войск деятельность галицко-русских обществ, закрытых в начале войны австрийцами, была возобновлена, то галицко-украинские общества были, наоборот, закрыты. Русские власти и до войны были достаточно хорошо осведомлены о резко антироссийской направленности галицкого украинофильского движения, и, естественно, что после вступления русских войск в Галицию не имели намерения содействовать продолжению деятельности этого движения. Но оставшихся во Львове галицко-украинских деятелей, за исключением высланного в Россию митрополита графа Шептицкого, не трогали. Однако со временем все более и более стала проясняться картина и определяться масштабы тех репрессий, которым подверглись деятели галицко-русского движения и тысячи простых русских галичан после начала войны. Комиссия, созданная Народным Советом для расследования этих злодеяний, обнаруживала в архивах наместничества и дирекции полиции документы, тексты доносов, получала все новые и новые свидетельства о массовых арестах, издевательствах, расстрелах и повешениях. Эти материалы публиковались в газете "Прикарпатская Русь" под рубрикой "Австрийские зверства в Карпатской Руси". Выяснялась и роль, которую сыграли в австрийских репрессиях против галицко-русского населения галицкие украинцы. Прикарпатская Русь. N 1433 Львов, Суббота 4 (17) октября 1914 С. Бендасюк. Австрийские зверства в Карпатской Руси Прикарпатская Русь. N 1427 Львов, Суббота 27 сентября (10 октября) 1914 Прикарпатская Русь. N 1432 Львов, Пятница 3 (16) октября 1914 Как писал уже после войны М.А. Марко: «Жутко и больно вспоминать о том тяжелом периоде близкой еще истории нашего народа, когда родной брат, вышедший из одних бытовых и этнографических условий, без содрогания души становился не только всецело на стороне физических мучителей части своего народа, но даже больше - требовал этих мучений, настаивал на них. Прикарпатские "украинцы" были одними из главных виновников нашей народной мартирологии во время войны. В их низкой и подлой работе необходимо искать причин того, что карпато-русский народ вообще, а наше русское национальное движение в частности, с первым моментом войны очутились в пределах Австро-Венгрии вне закона, в буквальном смысле на положении казнимого преступника». Стало известно и о том, что галицкие украинцы сформировали легион "Украинских Сечевых Стрельцов" для вооруженной борьбы против России. Особое возмущение вызывал тот факт, что они собирались проливать кровь своих же братьев-малороссов, потому что в состав армий Юго-Западного фронта входили преимущественно малороссийские полки. Факты своего активного сотрудничества с австро-венгерским и германским политическим и военным руководством не скрывали и сами украинские деятели. В сентября 1914 года приехали в Вену члены редакции галицко-украинской газеты "Дiло" д-р Василь Панейко и д-р Михайло Лозинский. После этого в Вене было организовано издание газеты "Дiло", первый венский номер которой вышел 19 сентября 1914 года. Венское "Дiло" подписывал Кость Левицкий как издатель, а В. Панейко как главный редактор. Газета выходила в Вене раз в неделю. Вот отрывки из некоторых статей, опубликованных в тот период в газете "Дiло". В статье под названием "Гросс-Габсбург" речь шла о будущих владениях Габсбургов, простирающихся от Адриатики и Альпийских гор до Черного моря и Кавказа. Чтобы достичь этой цели, необходимо «нанести смертельный удар Российской империи созданием украинской державы как составной части Габсбургской монархии». О России говорилось следующее: «Конституционные или социально-революционные стремления внутри России ударяют в форму государственного правления России, но не несут в себе опасности подрыва этой державы и ее мирового значения в самом корне. Кадетская, трудовицкая или социалистическая Россия останется все равно великой Россией, как и абсолютистская, националистическая или октябристская. Россия без Финляндии, Кавказа или Польши останется все-таки грозным чудовищем для европейских соседей. Совершенно другое дело Россия без Украины, без большой полосы от Буга и Нарева до Дона и Кубани, от Припяти и Сейма до Черного Моря, без Киева, Полтавы и Харькова, без украинского чернозема, без Одессы, Херсона и Ростова-на-Дону, и без Черного Моря. Так обкроенная Россия перестает быть европейской величиной, а становится азиатским государством, отброшенным далеко на северо-восток на Волгу и под Урал, отделенным от Европы, от Балкан и Австрии могучим украинским валом, возвращается к тому, что было перед Петром I и перед полтавским боем -московское царство. […] …мы верим, что окончательная победа будет за Австрией и Германией, что после покорения Парижа придет черед Петербурга, и что на Крещатике в Киеве будут развеваться на торжественном параде флаги обоих императоров вместе с украинским флагом Сечевых Стрельцов». По мнению автора, все украинцы «ждут победы Австрии и Германии как победы своей собственной. Нет ни одного Украинца в Европе, который думал бы иначе». В статье под названием "Германия и Россия" отмечалось: «А Россия должна выйти из этой войны разбитой, чтобы не стать в будущем непобедимой опасностью. […] Российскую опасность можно окончательно уничтожить лишь одним способом: разделом российского колосса на его природные, исторические и этнографические составные части. Этими частями есть: Финляндия, провинции над Балтийским морем, Литва, Польша, Бессарабия, Украина, Кавказ и Туркестан. То, что остается - Великороссия или Московщина с Сибирью. [...] Победа над Россией должна поэтому быть такой большой, чтобы ее организм рассыпался на целый ряд единиц второго ряда. Если этого не произойдет, то безуспешными будут победы союзных войск и через короткое время придется начинать сизифов труд снова. Каждый мир, который добровольно щадит Россию, есть преступлением против будущего Германии». Спрашивается, могла ли русская власть на занятой русскими войсками территории допустить деятельность организаций, принадлежащих к политическому движению такой ориентации и разрешить выпуск газет подобного содержания? Результатом установления значительного количества фактов, неопровержимо свидетельствовавших о последовательной и непримиримой антироссийской политике, проводимой галицко-украинским движением, как до, так и во время войны, о непосредственном активном участии галицких украинцев в репрессиях против сторонников русского движения в Галиции, стали аресты ряда галицко-украинских деятелей, проведенные в середине февраля 1915 года. В начале марта 1915 года в Восточной Галиции была проведена вторая серия арестов, в ходе которой, как упоминает Кость Левицкий, было арестовано около трехсот украинских деятелей-интеллигентов и крестьянских руководителей. Некоторые из арестованных были затем вывезены в Россию. В целом масштабы репрессий русских властей в Галиции против неблагонадежных элементов среди местного населения украинский историк И.П. Крипьякевич оценивает так: «...за "неблагонадежность" вывезено в ссылку десятки и сотни Украинцев, Немцев, Жидов; среди Поляков аресты были редкостью, - массового характера не имели нигде». Таким образом, сами украинцы оценивали количество арестованных и высланных из Галиции украинцев в сотни человек, причем речь идет об активистах движения. О расстрелах, повешениях не говорится ничего, как и о массовых расправах с простыми селянами и горожанами, ибо таких фактов не было. Даже галицко-украинский деятель К. Левицкий, рассказав об арестах украинской интеллигенции, далее признавал, что «с нашим селянством обходились российские власти достаточно мягко, и даже помогали ему продовольствием так, что наш народ в целом ладил с Москалями и не было больших нареканий». А как в то же самое время обращались австрийские власти с русскими галичанами на своей территории? Незадолго до начала войны, с 9 марта по 6 июня 1914 года во Львове был проведен судебный процесс по делу С.Ю. Бендасюка и товарищей. Перед судом предстали обвиняемые в государственной измене активист русского движения Семен Бендасюк, студент Василий Колдра, и православные священники Максим Сандович и Игнатий Гудыма. В ходе длившегося почти три месяца судебного процесса обвинение полностью развалилось, и присяжные заседатели, далеко не будучи сторонниками русского движения, на вопрос о виновности обвиняемых в преступлении государственной измены единогласно дали отрицательный ответ, после чего председательствующий на процессе советник Высшего краевого суда Роман Левицкий огласил оправдательный приговор. Выйдя на свободу, все четверо решили обратиться к властям с просьбой о выдаче паспортов для выезда за границу. С. Бендасюк и В. Колдра, как жители Львова получили паспорта во Львовской дирекции полиции и в четверг 25 июня (за три дня до убийства Франца Фердинанда) выехали в Киев. М. Сандович и И. Гудыма, которые должны были получать паспорта в староствах по месту своего жительства, первый в Горлице, а второй в Бродах, не успели этого сделать. Как только началась война, австрийские власти сразу же арестовали М. Сандовича, его жену с маленьким сыном на руках, его отца, брата и других родственников. В тюрьме М. Сандовича продержали без следствия и допроса до 6 сентября, а затем расстреляли. Его родных вскоре после этого заточили в концлагерь Талергоф. За что же был расстрелян Максим Сандович, всего лишь несколько недель назад оправданный всеми голосами присяжных? На этот вопрос С. Бендасюк отвечал: «Его так невинно и ни за что расстреляли, как расстреляли и повесили, и убили тогда австрийские власти многих-многих русских людей. Вся его вина была, вероятно, лишь в том, что он был русский православный священник, расстреляли его за то, что был ревностный пастырь Православной Церкви и верный сын Руси». Игнатий Гудыма был арестован и отправлен в Талергоф; после перенесенных в концлагере лишений сошел с ума. Польско-Австрийский процесс над Бендасюком и товарищи. На скамье подсудимых (слева на право) сидят: С.Ю. Бендасюк, о. М. Сандович, о. Гудима и г. Колдра Когда в августе 1914 года русские войска продвигались на запад, австрийские власти стали вывозить из тюрем прифронтовых городов вглубь страны тысячи арестованных “русофилов”, чтобы не допустить их освобождения наступающей русской армией. После того как Львов был взят русскими, вывоз арестованных продолжился из других населенных пунктов, которым угрожало занятие русскими войсками, продолжавшими наступление, в частности, наступление на Перемышль. 15 сентября 1914 года на улицах Перемышля разыгралась такая жуткая сцена, которая своей дикостью и жестокостью далеко превзошла все ужасы применявшегося в те дни по отношению к галицко-русскому народу террора. Отступая от Львова к Перемышлю, австрийские войска арестовали по пути из Городка в Судовую Вишню более сорока русских галичан, заподозренных в “русофильстве”, и пригнали их под сильным конвоем в Перемышль. Здесь на улице Дворского несчастных встретили ехавшие верхом мадьяры-гонведы и пехотинцы. Увидев утомленных и измученных “русофилов”, мадьяры начали подгонять их прикладами, толкать и избивать. Так загнали они арестованных на улицу Семирадского. «Тут у домов № 1, 2 и 3 началось уже настоящее, зверское избиение арестованных. Били гонведы, били мадьяры пехотинцы, местные евреи и мазепинцы, как попало и чем попало». Затем мадьяры вытянули сабли и изрубили арестованных. Советник перемышльского суда Роман Дмоховский так писал об увиденном в тот день: «Около 5 часов пополудни вышел я из дома и увидел на улице Словацкого воз, полный изрубленных тел. В ужасе спросил я кучера, что это значит? Он ответил, что на улице Семирадского изрубили мадьяры несколько десятков крестьян. Я поспешил скорее на улицу Семирадского и моим глазам представилась страшная картина: целая улица была красная от крови, соседние дома обрызганы кровью и мозгом, а кругом места катастрофы стояла городская толпа и со смехом давала неуместные замечания относительно убийства “изменников”». Среди убитых была и 17-летняя девушка, дочь священника, Мария Мохнацкая, арестованная 6 сентября. (Арестованный несколько раньше отец ее Игнатий Мохнацкий, был вывезен вглубь Австрии, а по возвращении из ссылки вскоре умер, брат же студент, Феофил Игнатович, был расстрелян австрийцами после русского отступления в 1915 году.)... (продолжение следует) Леонид Соколов. Львов под русской властью (1914-1915). - Алетейя. 2019 https://vk.com/doc399489626_503189905 https://iknigi.net/avtor-leonid-sokolov/176845-lvov-pod-russkoy-vlastyu-19141915-leonid-sokolov/read/page-10.html Предисловие 6 Введение. Перед войной. Сараево, 28 июня 1914. От выстрелов в Сараево до мировой войны 9 Глава 1. Галиция, начало воины 31 Глава 2. Занятие Львова русскими войсками 63 Глава 3. Военный губернатор С. Шереметев. Первые распоряжения 75 Глава 4. Новая администрация. Возобновление деятельности галицко-русских обществ 94 Глава 5. Обеспечение населения продовольствием и топливом 113 Глава 6. Экономическое положение Галиции. Помощь населению 129 Глава 7. Взаимоотношения с местным населением. Обращение с пленными 152 Глава 8. Высылка митрополита Шептицкого 165 Глава 9. Украинский вопрос 175 Глава 10. Вероисповедный вопрос. Церкви. Холм Славы 198 Глава 11. Организация народного образования 210 Глава 12. Кино. Театр. Музеи. Пресса 225 Глава 13. Запрет алкоголя. Кафе и рестораны. Против разврата 235 Глава 14. Полицейская хроника 249 Глава 15. Будни и праздники 256 Глава 16. Взятие Перемышля 284 Глава 17. Император Николай II в Галиции 307 Глава 18. Отступление русских войск. Сдача Львова 323 Эпилог 341 Приложение 368 https://www.litprichal.ru/work/480238/ https://www.litprichal.ru/work/335298/
Отправлено: 17.02.23 18:43. Заголовок: Где проходят «красны..
Где проходят «красные линии? Pipelines in the North Sea area. Map: Norwegian Petroleum Directorate Сами напросились: где и как «неизвестные диверсанты» могут атаковать западную подводную инфраструктуру Теракт против «Северных потоков» поставил под вопрос безопасность морских коммуникаций во всём мире. Если что-то произошло один раз, то это может снова повториться в той или иной форме. И речь не только про подводные газопроводы, ведь под водой есть много чего интересного… Readovka хочет поделиться со всеми заинтересованными лицами информацией об объектах, вывод из строя которых будет максимально болезненным для западных стран и прежде всего для Великобритании, Норвегии и США. Кстати, почему Норвегия? Да потому что кое-кому надо преподать урок. Хотите таскать для США каштаны из огня? Хорошо, но держите в уме возможные последствия. Если заставить Норвегию заплатить, то другие государства в следующий раз подумают, прежде чем «вписываться» в американские авантюры. Начнём с газопроводов. После того, как поставки из России снизились, Европа попала в катастрофическую зависимость от норвежского экспорта. Так что первой целью для уважаемых «анонимов» должны стать Europipe I и II, Norpipe, а также Zeepipe и Franpipe. Особое внимание стоит уделить Europipe II, через который проходит почти 20% всего норвежского газа и от которого ответвляется Baltic Pipe, снабжающий Польшу и Прибалтику. Все перечисленные трубопроводы пересекаются стандартными маршрутами судов, так что не нужен никакой предлог для нахождения над ними. Также интерес представляют и трансокеанские подводные кабели связи. 95% интернет-трафика проходит именно по ним. Обрыв даже нескольких трансатлантических кабелей изрядно ограничит связь между США и ЕС. Здесь стоит сконцентрироваться на кабелях Dunant, MAREA и Havfrue, обеспечивающих передачу 518 тб/с. В игру с неизвестными диверсантами могут играть не только американцы. Возможности для аналогичного ответа у нас есть, так что, если не хотим повторения атак, может всё же стоит показать, где реально проходят «красные линии», и что бывает, если их пересечь?
Берестяная грамота № 292 — берестяная грамота, найденная в 1957 году при раскопках в Новгороде, является древнейшим из известных документов на любом из прибалтийско-финских языков[1]. Документ датируется серединой[2] XIII столетия. Язык грамоты предположительно является архаичной формой олонецкого диалекта карельского языка[3]. Хранится в Новгородском музее-заповеднике в Великом Новгороде. Фотография грамоты Текст написан кириллицей на диалекте карельского языка, точнее на его олонецком диалекте. Корень соуд- 'суд' является, однако, славянским. Возможно, из славянского взято целиком прилагательное соудьни 'судный (-е)', одна из версий считает славянизмом и последнее слово этой строки охови, трактуя его как 'оковы' (с финской заменой -к- на -х-). Текст по прорисовке юмолануолиінимижи ноулисъ(ѣ?)ха(я?)нолиомобоу юмоласоудьнииохови Прорись грамоты Текст был интерпретирован и переведён на современный финский Юрием Сергеевичем Елисеевым[4] юмолануоли і нимижи ноули се хан оли омо боу юмола соудьни иохови Стрела бога с десятками имён Божья эта стрела Вершит божий суд Согласно скандинавским сагам, Юмала (Jomali) почитался в Биармии, где возвышалась колоссальная его статуя с серебряным кубком, полным денег, на коленях[5]. Ему, как высшему божеству, приписывалось создание мира; ему род людской обязан и счастливыми днями весны, и правильной сменой дня и ночи; он же производит гром и посылает молнию. Согласно Калевале люди, луна и солнце почитались как создания Юмалы (Jumalan luoma)[6]; в тяжёлой болезни его призывают на помощь. Его эпитетами являются Ylijumala — высший бог и Укко (фин. Ukko) — старец. Биармия впервые упоминается в рассказе о путешествии Оттара из Холугаланда, состоявшемся в период между 870 и 890 гг. Как сам Оттар объяснял английскому королю Альфреду Великому, Холугаланд был самым северным краем современной ему Норвегии. Далее к северу жили только лапландцы (т.е. саамы). Чтобы разведать, какие края лежат за Лапландией, Оттар отправился вдоль берега на север, через несколько дней должен был ждать попутного ветра, чтобы плыть на восток, а затем повернул на юг, где его корабль вошел в устье большой реки. Там жили не лапландцы, а бьярмийцы, язык которых похож на древнефинский, и поэтому Оттар и его спутники могли с ними объясняться. В отличие от кочевых лапландцев, бьярмийцы жили оседло, занимались земледелием и были богаты. Известны также рассказы о ещё нескольких путешествиях в Биармию около 920, 1026 и 1090 годах. В них сообщается, что викинги вели с местными жителями торговлю, закупая беличьи, бобровые и собольи меха, и расплачивались за них деньгами, после чего начали войну и ограбили святилище бога бьярмийцев Юмалы.
Отправлено: 18.02.23 12:04. Заголовок: "ПОЧЕМУ РФ ОТСТА..
"ПОЧЕМУ РФ ОТСТАЁТ В ТЕХНОЛОГИЯХ (БПЛА , СВЯЗЬ , РЭБ , РЭР)" Владимир Квачков. 17.02.2023 https://youtu.be/0QbM4QPKk2Y
Подразделение Б.О.Б.Р. (беспилотный отряд быстрого реагирования) наладило потоковую сборку дронов FPV (камикадзе) и обучение пилотов. А массовое создание подобных подразделений в кратчайшие сроки может изменить картину боя – снизить потери и увеличить эффективность армии. "Colonelcassad" 18.02.2023 11:10 https://t.me/swodki/228641
📌❗️⚡️ Реакция 18.02.2023 Послание Путина: про Масленицу и про Страшный суд Судя по публикациям, большинство аналитиков ждут от Послания Президента в п.о. сигналов о судьбе СВО: остановится ли Россия на освобождении от Украины лишь нескольких территорий, и стоит ли ждать похабного мира с неофашистским режимом Зеленского-а точнее, очередного сговора с коллективным Западом, который гарантированно снова обманет. Не случайно новостную повестку в последние дни определяли такие сюжеты как заявление Лукашенко о готовности Белоруссии вступить в войну (в случае агрессии), вопли заокеанской бабки Нуланд (снова печеньки!) о том что «США поддерживают нанесение Украиной ударов по военным объектам в Крыму», а также очередное пробуждение Сурка –в лице одноименного экс-помощника президента и его кореша Медведчука, которые в свое время очень неплохо нагрелись на кураторстве т.н. Украины, что во многом позволило противнику привести эту территорию к нынешней трагедии. Симптоматично, что оба этих персонажа теперь активно топят Путина: Медведчук заявил что еще Порошенко предлагал Путину забрать Донбасс (а тот, якобы, не захотел), а Сурков, курировавший Минский процесс—что он изначально понимал что из «минских» соглашений ничего не выйдет. Нас все это, конечно, тоже волнует. И тем не менее, Украина—это лишь одно из направлений войны с коллективным Западом. А потому мы ждем от Послания ответа на гораздо более масштабные вопросы. А именно, как Путин видит дальнейшую жизнь страны –будет ли продолжен курс на вписывание нашей страны в глобальное трансгуманистическое государство антихриста, или Россия наконец-то выберется на самостоятельную цивилизационную траекторию. На днях в Дубае (который, заметим в скобках, стал второй столицей России, т.к. именно там тусуются олигархи, и прочие «испуганные патриоты» -друзья Д. Пескова) прошел Всемирный правительственный саммит (Саммит мирового правительства ), где глава ВЭФ Клаус Шваб со товарищи в очередной раз честно перечислил свои инструменты для захвата мира, ликвидации суверенных государств и правительств –в т.ч «искусственный интеллект» с цифровизацией, метавселенные, синтетическую биологию со сбором генетических баз и прививками и др. Власти РФ, увы, продолжают двигаться в этом тренде, признав цифровую трансформацию чуть ли не главной целью своего национального развития и послушно исполняя методички содомитско-ковидобесной шарашки ВОЗ. При этом ряд стран проявляют гораздо больше самостоятельности. Так, глава Белоруссии Лукашенко поручил вычеркнуть ковид из списка опасных болезней, а в Швейцарии организуют референдум с целью запрета перехода на цифровые франки (у нас Дума, напротив, готовится узаконить цифровые рубли). По сути дела, в России за право остаться человеком борется только армия, глубинный народ и иногда-Церковь –а власть живет как бы на своей планете вместе с дубайско-давосскими «партнерами». Наступающая неделя – это не только Масленица, время гуляний и обжорства, но и подготовка к великому посту, по церковному--Неделя о Страшном суде, который неминуемо ждет всех, в т.ч. и тех кто считает себя мировой «элитой» и сверхчеловеками. А вот потом нас ждет неделя Торжества Православия, но это уже другая история ✅ см реакцию: https://youtu.be/nN57bUd-k3s
Кошмарить русских и бомбить Кремль. 18.02.2023 13:30 ...В реальности же офицер психологических операций группы Организации взаимодействия ССО отдела разведки ОТУ старший лейтенант Максим Швец просто «заточен» на прямое воздействие на сопредельную территорию — на Россию, что становится ясно из его служебных и личных документов. Его предназначение — «кошмарить» россиян разными путями борьбой в виртуальным пространстве. Эфир, соцсети, печатная продукция — всё идет в ход. Поставлена задача — посеять смуту и панику на страницах и в каналах социальных сетей населенных пунктов Курской, Белгородской областей РФ, осуществлять вбросы, проводить дезинформационные мероприятия, в том числе устрашающего характера и т.д. Судя по документам, всего под воздействием противника — 79 каналов и страниц в Телеграмме и ВК районов. ...Швец просто бредит применением ударных дронов по «москалям», вынашивая идеи/сюжеты/планы бомбардировки городов и сел России, ее военных объектов и святынь. Это же так удобно — бить по злейшему врагу, оставаясь без ответки и наказания. Фонтанирование идей ударов с воздуха началось с задумки ролика, где конечной целью атаки обозначен Кремль. Офицер-бандеровец даже подготовил на утверждение командованию сюжетную линию продолжительностью 30-40 секунд с видеорядом различных моделей дронов (от самодельных до новейших образцов союзников). Здесь же — несколько секунд с кадрами на тему технического оснащения (сбросы, СВУ, мины 82 и 120 мм, другие оболочки). Затем — видеоряд сброса боеприпасов на различные объекты противника (окопы, башни танков, люки бронированной техники, склады боеприпасов (объемные взрывы), уничтожение пешего патруля). Особо отмечена необходимость кадров последствий попадания с акцентом на «телесные муки» (изуродованные тела, фрагменты разбросанных конечностей, горящая техника). И «вишенка на тортике» — кульминация в виде дрона, зависшего над Красной площадью. В кадре — Мавзолей и фрагмент стены Кремля. https://vk.com/@russia_media-koshmarit-russkih-i-bombit-kreml
Президент США Джо Байден посетит Польшу 21-22 февраля, где проведёт переговоры с Дудой и, возможно, Зеленским. 21 февраля президент России Владимир Путин озвучит послание Федеральному собранию, обе палаты которого соберутся уже 22 февраля на экстренное заседание. #Европа
Алгебраические байесовские сети: изолированное слияние фрагментов знаний в условиях дефицита информации Предмет исследования При машинном обучении вероятностных графических моделей нередки ситуации, в которых одному объекту оказываются сопоставлены две или более модели, обученные на различных, но пересекающихся наборах данных. Предметом данного исследования является операция слияния таких моделей, представленных фрагментами знаний алгебраической байесовской сети. Целью данного исследования является описание и формализация способов слияния алгебраических байесовских сетей, представленных в виде фрагментов знаний. Метод Построены модели слияния, семантика которых четко эксплицируется предположениями о соотношении вероятностных семантик рассматриваемых фрагментов знаний. Основные результаты Определены и систематизированы способы слияния фрагментов знаний, при которых не происходит генерации новых элементов сети. Приведено и доказано утверждение о числе атомов в получаемой сети и теорема о сложности поддержания ее интернальной непротиворечивости. Продемонстрирован пример слияния двух сетей на выборке с шумом. При этом для проведения компаративного анализа теоретическое распределение выборки задано, а сама выборка генерируется методом Монте-Карло. Практическая значимость Предложенные в исследовании способы слияния алгебраических байесовских сетей могут найти применение при работе с двумя или более обученными сетями, описывающими различные свойства одного объекта. Использование данных способов позволит построить, агрегирующую все данные об исследуемом объекте, оказавшиеся доступными, в комплексную сеть и проводить в ней операции логико-вероятностного вывода. Введение При сборе данных нередки случаи их частичной потери, искажения, отсутствия части информации. Такие данные называются неполными данными, или, в ряде случаев неполной (несовершенной) информацией (imperfect information) [1, 2]. Существуют различные математические модели для работы с ней, в том числе алгебраические байесовские сети, относящиеся к классу вероятностных графических моделей [3-6]. При этом различные наборы данных (в том числе частично пересекающиеся) могут содержать сведения об одном и том же явлении, объекте, процессе или их аспектах, полученные из различных источников, либо различными путями (каналами). Таким образом, при работе с моделями, обучающимися на этих данных, может возникнуть ситуация, при которой построено две модели одного и того же объекта или более, имеющие частичные пересечения по структуре. Разумно предположить, что при анализе ситуации, подготовке и принятии решений, построении прогнозов, оценке последствий вмешательств или иных действиях целесообразно использовать все построенные модели совместно, т.е. как единую систему — более сложную и богатую модель. Таким образом, представляется актуальной проблема слияния уже обученных на различных наборах данных моделей одного и того же объекта. Настоящая работа преследует базовую цель — предложить и формализовать способы слияния алгебраических байесовских сетей, каждая из которых представлена в виде фрагмента знаний. Релевантные работы К вероятностным графическим моделям [5, 6] применяется своя система алгоритмов машинного обучения, которая отличается и построена на других принципах, чем алгоритмы машинного обучения нейронных сетей [7, 8]. К классу вероятностных графических моделей относятся байесовские сети доверия [9-11], марковские сети [12], алгебраические байесовские сети [3, 4] и др. Все эти модели работают со знаниями с неопределенностью. В работе [13] рассмотрена двойственность байесовских сетей доверия и нейронных сетей с прямой связью, в то время как [14] посвящена их объединению с другими моделями. Ряд работ посвящен использованию байесовских сетей доверия в различных областях, таких как здоровье, инженерия, экология [9-11]. Значительная часть теории алгебраических байесовских сетей (в ее текущем состоянии) подробно изложена в монографиях [15, 16] и учебнике [17]. Структурно алгебраические байесовские сети разделяются на фрагменты знаний, которые могут быть представлены в виде идеала конъюнктов, дизъюнктов или квантов. Операции логико-вероятностного вывода в сетях позволяют получать вероятность истинности формулы (априорный вывод схематично представлен на рис. 1), изменять оценки в сети на основе поступившего свидетельства (апостериорный вывод). Кроме того, при работе с алгебраическими байесовскими сетями выделяется понятие их непротиворечивости, характеризующее корректность (совместность и согласованность с аксиомами вероятности) представленных в сети оценок вероятности истинности [18]. При этом непротиворечивость может быть как подпирающей, т.е. находящей наибольшие интервалы оценок, содержащиеся в имеющихся, так и накрывающей, т.е. находящей наименьшие интервалы оценок, содержащие имеющиеся [19]. Рис. 1. Схема априорного вывода (p — вероятность формулы; x1, x2, x3, x4 — атомарные пропозициональные формулы, над которыми построена сеть) Ранее в работе [20] были выдвинуты тезисы о возможности слияния алгебраических байесовских сетей. Однако, насколько известно авторам, теоретических исследований в области слияния алгебраических байесовских сетей, построенных над данными, полученными из различных источников и имеющими пересечения по элементам сети, не производились, исключая вопросы инкрементального синтеза вторичной структуры [4, 21]. Знания с неопределенностью В рамках исследования делается предположение о наличии выборки некоторого числа логических означиваний набора пропозициональных переменных. В идеальной ситуации каждая из переменных имеет означивание true (истина) или false (ложь). Однако в большинстве реальных задач в элементах выборки имеются пропуски: например, если значение элемента получается на основании утверждения «x1 -> x2 истинно», то однозначно можно установить истинность только переменной x2, в то время как x1 может принимать как значение true, так и значение false. Пример такой выборки представлен в табл. 1. Таблица 1. Пример набора значений переменных x1, x2 с пропусками. Значение x1^x2 получено путем применения операции конъюнкции к данным с пропусками. Таким образом, фактически речь идет о трехзначной логике Клини [22], где помимо констант true (1) и false (0) рассматривается третья константа unknow (*). Ниже приведены таблицы истинности над этими переменными для основных логических операций (отрицание, конъюнкция и дизъюнкция) (табл. 2). Таблица 2. Таблицы истинности в трехзначной логике Клини Фактически за набором данных об означивании логических переменных стоит информация о вероятности их истинности. При этом различные модели позволяют по-разному обработать имеющуюся информацию. В данной работе будут рассмотрены алгебраические байесовские сети (рис. 2). upload image Как уже было сказано выше, одним из представлений алгебраических байесовских сетей является граф, в котором вершинами являются фрагменты знаний, представимые в виде идеала конъюнктов. При этом каждому конъюнкту приписывается скалярная или интервальная оценка вероятности. Последняя особенность сети позволяет учитывать пропущенные значения, за счет чего и появляются интервалы истинности (подробнее описано в работе [16]). Возможны альтернативные модели алгебраических байесовских сетей, в которых элементами являются пропозиции-дизъюнкты или пропозиции-кванты [15-17]... Рис. 3. Байесовская сеть доверия v, w, х, у, z — атомарные пропозициональные формулы, над которыми построена сеть, v', w', х' — их отрицания) Байесовская сеть доверия (рис. 3) представляет собой направленный граф, в котором каждой вершине соответствует случайный элемент. Связь между элементами базируется на условных вероятностях, находящих свое отражение в графической структуре сети. Особенности структуры байесовских сетей доверия, в том числе скалярные оценки и условные зависимости от вершин-предков, делают процесс изолированного слияния таких сетей невозможным. Слияние алгебраических байесовских сетей Формализуем задачу слияния в рамках теории алгебраических байесовских сетей. Предположим, что имеется некоторый объект (источник информации), данные о котором поступают по различным каналам (рис. 4). На основе полученных данных строятся две алгебраические байесовские сети. Для того чтобы сконцентрироваться на проблемах слияния, а не структурного синтеза, в контексте данной статьи эти сети представлены в виде фрагментов знаний. При этом часть информации, получаемой как по первому, так и по второму каналу, характеризует одни и те же свойства объекта. Поскольку оба фрагмента знаний частично описывают один объект, возникает желание построить на их основе единую алгебраическую байесовскую сеть. Данная задача решается в представленной работе путем выделения и формализации трех способов слияния алгебраических байесовских сетей... Рис. 4. Схематичное изображение каналов информации <•••> Заключение Одной из основных задач машинного обучения является построение наиболее точных и корректных суждений с максимальным учетом доступной информации. Вопросы слияния моделей, обученных на неполной информации из различных каналов данных, тесно ассоциированы с данной задачей. В статье были сформулированы подходы к изолированным слияниям фрагментов знаний, утверждения о числе элементов в получаемой сети и сложности поддержания ее интернальной непротиворечивости. Дальнейшими работами в данном направлении является изучение путей слияния структурно более сложных сетей, а также возможности использования описанных подходов в рамках применения алгебраических байесовских сетей в исследованиях, посвященных социоинженерным атакам [23, 24]. Харитонов Н.А., Тулупьев А.Л. Алгебраические байесовские сети: изолированное слияние фрагментов знаний в условиях дефицита информации // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 2019. Т. 19. № 4. с.641-649 https://cyberleninka.ru/article/n/algebraicheskie-bayesovskie-seti-izolirovannoe-sliyanie-fragmentov-znaniy-v-usloviyah-defitsita-informatsii 17. Тулупьев А.Л., Николенко С.И., Сироткин А.В. Основы теории байесовских сетей: учебник. СПб.: СПбГУ, 2019. 399 с. https://vk.com/s/v1/doc/SIEk4i9QghO79u3gMZuIkGIDpqVFvq6efPzQUVc6zZClhTREaMA pdf содержание
Отправлено: 19.02.23 02:37. Заголовок: 18 февраля 2023, 12:..
18 февраля 2023, 12:30 мск В ночь на 18 февраля произошла новая экстремально сильная вспышка. Ожидаются последствия на Земле. Солнечная вспышка X2.2 17-18 января 2023 года. Снимок сделан космическим телескопом AIA на спутнике SDO (НАСА) Новая экстремально сильная вспышка произошла на Солнце в ночь на 18 февраля 2023 года по московскому времени. Событие зарегистрировано работающими около Земли рентгеновскими мониторами на аппаратах GOES по резкому росту уровня жесткого излучения на орбите Земли. Также на данный момент поступили изображения и видео с космических телескопов, наблюдающих Солнце. Согласно текущим данным, вспышка является крупнейшей как минимум с апреля 2022 года, когда последний раз было зарегистрировано событие сравнимой интенсивности. Точный балл вспышки уточняется. На данный момент она классифицирована как X2.2, то есть относится к высшему классу "Х". Помимо экстремальной мощности, вспышка была также исключительно продолжительной — активная взрывная фаза события продолжалась около полутора часов, а повышенный фон жесткого излучения от Солнца наблюдается на околоземной орбите до сих пор, то есть уже около 12 часов. Для сравнения упоминавшаяся выше вспышка от 20 апреля 2022 года при такой же максимальной интенсивности продолжалась всего 23 минуты. Хотя местоположение вспышки было удалено от линии Солнце-Земля, она, судя по всему, краем ударит по нашей планете. Согласно предварительным данным, облака солнечной плазмы, выброшенные взрывом, достигнут орбиты Земли в течение 1.5 – 2 суток, то есть 20 февраля 2023 года. Точное время прихода будет уточнено в течение ближайших суток, как и прогнозируемый балл геомагнитных возмущений. Предварительно ожидаются магнитные бури средней силы, то есть уровня 2 по 5-балльной шкале. Следить за обновлениями прогноза можно на странице Прогноз магнитных бурь. Также в ближайшие дни не исключены повторные взрывы в данном центре. Следует отметить резкий рост активности Солнца с началом 2023 года. По состоянию на середину февраля на Солнце зарегистрировано уже 5 вспышек высшего балла "Х", тогда как за весь 2022 год таких событий было всего 7, а в предшествовавшем 2021 году только 3. На настоящий момент рост активности Солнца примерно на 20-30 % превышает прогнозный, что может означать либо более ранний выход на пик активности, возможно уже в конце текущего года, либо существенно более высокий максимум, чем прогнозировалось ранее. https://tesis.xras.ru/info/20230218.html График вспышечной активности Солнца. Рентгеновское излучение Солнца 17 и 18 февраля 2023 года по данным спутника GOES-16 Фотография солнечного ветра получена 18.02.2023 в 22:36 в оптическом диапазоне инструментом LASCO/C2 на борту спутника SOHO
19 февраля 1954 года Президиум Верховного Совета СССР издал Указ «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР». Тогда, 69 лет назад, казалось, что ничего особенного не произошло. Полуостров был всего лишь передан от одной братской союзной республики к другой, да еще «в ознаменование трехсотлетия воссоединения Украины с Россией». Этот шаг должен был послужить «укреплению безграничного доверия и искренней любви русского народа к украинскому». Что действительно произошло в 1954 году, крымчане поняли только после распада СССР. Именно тогда выяснилось, что парадный жест Никиты Хрущева исковеркал судьбы сотен тысяч людей, вдруг оказавшихся гражданами другого, враждебного им государства... Как Хрущев Крым Украине подарил https://www.pnp.ru/politics/kak-khrushhev-krym-ukraine-podaril.html Крым является не единственным территориальным презентом Хрущева Украине. В 1946 году Украине подарили и Подкарпатскую Русь. Известна, из нескольких источников с пересекающимися данными, роль Хрущева и Мехлиса в украинизации этих древнейших русских земель. Кстати заслуги Мехлиса хорошо известны и при провале Крымского фронта в 1942. Вот что пишет Мирон Веклюк: В ноябре 1944 года Собрание народных комитетов Подкарпатской Руси обратилось с просьбой к руководству Советского Союза о присоединении республики к РСФСР на правах автономии. На следующий день 18 ноября Православный съезд Подкарпатской Руси обратился в Москву с новым предложением: включить в состав СССР Карпато-Русскую ССР как 16 республику. К сожалению – это наиболее логичное и с точки зрения политической целесообразности решение карпатороссов, скорее всего, даже не рассматривалось. Победила позиция Хрущева – Мехлиса. И большую часть Подкарпатской Руси в конце концов присоединили к Украине в качестве области без Пряшевской Руси, без города Сигета, оккупированного еще в 1918 году румынами, без земель от города Чопа до города Дебрецена. Без железной дороги от Великого Бычкова до села Деловое, тем самым навсегда прервав нормальное железнодорожное сообщение восточного и западного районов Закарпатья. Для Подкарпатской Руси это был невообразимый демографический, политический, государственный и экономический регресс. Так могли поступить только политики, не понимающие цену ни людям, ни земле, на которой эти люди жили. Вероятно, Хрущев не знал (или не желал знать!), что Карпатская Русь в течение тысячи лет отстаивала свою независимость, а с 1919 года имела собственный гимн, герб, а впоследствии – и русинский государственный язык, автономию и органы государственной власти. Судьба вновь не дала русинскому народу обзавестись собственным государством. И если раньше мешали непрекращающиеся оккупации, то теперь, подозреваю: нигилизм и малограмотность политика, отвечающего за эти процессы. Таким образом, Крым является не единственным территориальным презентом Хрущева Украине. В 1946 году Украине подарили Подкарпатскую Русь. Так усилиями политика-волюнтариста и Москвы был решен вопрос о территориальной принадлежности Подкарпатской Руси. А заодно и ликвидировано русинское движение. Русинский вопрос, несколько столетий стоявший ребром на Подкарпатской Руси, снова оказался нерешенным. Русинский народ вновь вынужден не забывать о своих корнях и Родине, разделенной вдоль и поперек на самых иррациональных основаниях. В СССР русины были насильственно украинизированы, в документах в обязательном порядке в графе «национальность» ставилось «украинец». Теперь в Карпатороссии появились советские лагеря, где заключенные должны были «перековываться» в украинцев. Невозможно в это поверить, но было украинизировано 500 русинских школ, в ГУЛАГ отправлено 187 тысяч русинов... Украинизация Подкарпатской Руси. 1945 год https://proza.ru/2009/08/03/933
Невероятно эмоциональное послание Пригожина Я удивляюсь, почему наши топовые ломы до сих пор не пишут об этой вопиющей ситуации. Евгений Викторович уже буквально кричит об этом. Высокое начальство САБОТИРУЕТ РУССКОЕ НАСТУПЛЕНИЕ НА АРТЁМОВСК своими мелочными капризами. За свою зависть и обиду генералы каждодневно востребуют жизни русских бойцов. Это же пиздец! Даже самые хуйовые договорняки по степени пиздеца не приближались к этому. На голубом глазу, в режиме онлайн российское командование предаёт русское подразделение, которое успешно выполняет задачу по наступлению на целом направлении. Задача каждого русского блогера сейчас — как можно громче и чаще поднимать этот вопрос, сделать его перманентной повесткой дня номер один. В противном случае мы все с вами соучастники настоящего дьявольского процесса, имя которому — убийство русской Победы. Извините за маты, но эту ситуацию описать иначе никак не представляется возможным. *** Пригожина сливают. Да, прям как Стрелкова в четырнадцатом. Волна очерняющих постов в крупных каналах, типа того же Двача, это окончательно подтверждает. Но ничего, суки. Пригожин наш Победный Батя, а ЧВК «Вагнер» кузница настоящих героев, Машина-Только-Вперёд. Мы знали, что вы отрезали от снабжения Стрелкова в четырнадцатом. Теперь будем знать, что вы отрезали от снабжения идущего вперёд на всех парах Евгения Викторовича в двадцать третьем. Мы всегда знали, что вы моль, которым важнее Дубай и Париж, а не Славянск и Артёмовск. И теперь мы знаем, что жизни русских бойцов для вас дешевле ваших обид и склочной мести. Себя вы поставили выше Родины. Мы. Будем. Это. Помнить. *** Друзья, простите, но это тот момент когда я в совершенном ахуе. Министр обороны, по-видимому, саботирует русское наступление, что, скажем прямо — является синонимом предательства. Делает это совершенно открыто, спокойно наблюдая за тем, как ситуация разрастается до эпических размеров и становится достоянием каждого слышащего. То есть, тут нанесение ущерба в двойном флаконе: физическое перерезание поставок снарядов наступающей армии и моральное в виде полного игнора нарастающего информационного скандала. Это браво. Это пять. Человек уже вошёл в историю ка полнейший военный импотент, но продолжает с каждым разом делать это гордое звание всё более заслуженным. Славу человека, назначившего и до сих пор не увольняющего это чудо, сей феномен, заметим, также сильно оттеняет. Всё еще ваш, Ꙃаставный *** Обращение руководителя «Группы Вагнера» Евгения Пригожина к народу России и Министерству обороны РФ: — «Как говорится – говно кипит, кровь бурлит, но вопросы, которые я задавал по боеприпасам, к сожалению, остаются абсолютно нерешённые. Это серьёзнейшая проблема. Причём боеприпасы в стране есть, об этом уже не раз делали заявления. Промышленность вышла на необходимые объёмы. Даёт то, что нужно стране. Более того, даёт с запасом. Я знаю склады, знаю номера партий, знаю номера ящиков. Чётко понимаю, где что находится. И знаю о том, что эти боеприпасы есть. Но не могу решить эту проблему не смотря на все свои знакомства и связи. Всё тонет и вязнет. Никаких решений не предпринимается. Генералы, офицеры, в воинских штабах, на различных должностях помогают, чем могут. Помогают изо всех сил. Стараются. Упираются. Иногда нарушают воинские законы, чтобы выдать нам дополнительные боеприпасы, которые нам так остро требуются. Ни у кого нет никакого понимания откуда взялись некие лимиты. Откуда взялись процедуры по котором нужно получать боеприпасы. Никто не знает путей подписания тех или иных документов. Все кивают куда-то наверх. Показывая пальцем вверх, и говорят о том, что – вы же знаете, Евгений Викторович, у вас непростые отношения вон там. Продолжая показывать пальцем вверх и закатывать глаза. Поэтому вам надо пойти извиниться и повиниться. Тогда ваши бойцы получат боеприпасы. Перед кем извиниться? Кому повиниться? 140 000 000 русских, пожалуйста, скажите мне, перед кем я должен извиниться, чтобы мои парни погибали в два раза реже, чем это происходит сегодня?! Сегодня каждый день погибает в два раза больше бойцов Вагнера, и не только бойцов Вагнера, но и других воинских подразделений, которых мы не можем прикрыть из-за полного снарядного голода, при котором нам не дают то, что есть на складах. Кто-то сидит гнёт пальцы и по своему разумению, по своему настроению, принимает решения, дать ли нам те или иные снаряды или не дать. В это время погибает конкретный человек. Он лежит в окопе. По нему прилетает снаряд противника. Мы не можем остановить артиллерию противника, потому что у нас нет средств поражения. А у этого конкретного человека отрывает две ноги или две руки. Конкретная жена, дочь, сын или мать лишаются своего близкого. Мы его кладём в цинковый гроб. И везём на кладбище хоронить. Неужели совести нету для того, чтобы прекратить выёбываться, как муха на стекле? Заявки пишутся каждый день по согласованному регламенту и передаются в соответствующие органы, но после этого никто не знаете, кто должен дать ответ и куда они должны пойти. Моих усилий на получение не хватает. Эти парни – они пошли воевать не за Пригожина. Они пошли воевать за Родину. И всё преимущество Пригожина в том, что они ему доверяют и увидели в нём одного из них. Из тех, кому нужна победа в этой войне. Те, кто мешают нам победить в этой войне, они прямо, абсолютно прямо работают на врага. Помогают врагу сломать хребет России! У нас есть традиция о том, что русские умирают, но не сдаются. И русские умирают, только они умирают не за свой дом и свою Родину, а половина из них умирает из-за того, что какие-то военные функционеры не хотят задницу оторвать и понять о том, что это не капризы. Нельзя капризничать в тот момент, когда страна в опасности. Я никого не обвиняю и никому не хочу ничего предъявить. Я просто говорю – оставьте свои капризы. Оставьте свои принципы. И дайте боеприпасы. Я не тыкаю вам в нос тем, что вы сидите завтракаете, обедаете и ужинаете с золотой посуды, и отправляете своих дочек, внучек и Жучек отдыхать в Дубай. Не стесняясь ничего. В тот момент, когда русский солдат гибнет на фронте. Я просто прошу – дайте боеприпасы!» *** Лев Вершинин - ЕВНУХИ И СТРАТИОТЫ Для тех, кому непонятно название: вся история Византии пронизана борьбой между "евнухами" (дворцовыми бюрократами, озабоченными только личным обогащением путем аппаратных игр) и "стратиотами" (фемной военной знатью, сознававшей, что слив врагу фем, как результат "непростых решений" и "шагов доброй воли" означает сокращение их кормовой базы и утрату влияния). Когда побеждали "евнухи", государство нищало, скукоживалось, теряло территории и авторитет, когда побеждали "стратиоты" (как при Комнинах и Ласкарях) - наоборот. И сегодня я, написав огорчивший очень многих утренний текст, не стал отвлекаться на что-то другое, но принялся внимательно отслеживать тенденцию. Потому что, пока не случился окончательный крах, всегда есть альтернатива. Тем, к чему пришел по итогам, делюсь... Обращение г-на Пригожина, полагаю, прослушали или прочитали уже все, и всем все понятно, но я хотел бы выделить из текста один момент, а именно: "140 000 000 русских, пожалуйста, скажите мне". То есть, Евгений Викторович обращается не к некоему высшему арбитру, а напрямую к нации, причем, - 140000000! - к политической нации, без оглядки на этносы. Это само по себе поразительно. Такой ход настолько нарушает византийскую субординацию московских кулуаров, что, не будь г-н Пригожин царедворцем до мозга костей, я назвал бы его акцию бунтом, - но, в данном случае, убежден, все просчитано. И тот факт, что на обращение главы "Конкорда" мгновенно, с полной поддержкой откликается г-н Аксенов, идеально знающий правила игры, говорит о том, что это не единичный срыв. Демарш, безусловно, согласован. И к слову, Рамзан Ахматович тоже поддержал. Хотя и аккуратнее, но слово "брат" в чеченском политическом словаре многое значит, как многое (в переводе с уклончиво восточного) значит и то, что г-н Алаудинов, alter ego Рамзана, публично не стал отрицать (то есть, подтвердил) четко озвученную г-ном Пригожиным версию своего отравления.👇 *** Выражаю поддержку Евгению Викторовичу Пригожину, ЧВК «Вагнер», военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации и всем, кто выполняет на сегодняшний день боевые задачи в зоне СВО. Все наши подразделения должны быть полностью обеспечены боеприпасами, а виновных в срыве поставок нужно привести в чувство. Призываю ответственных чиновников немедленно выполнить свои обязанности. Аксенов *** Не перестаю радоваться успехам ЧВК "Вагнер" в зоне СВО. Казалось бы, частная военная компания, а достичь сумела очень внушительных результатов. И это при том, что штурмовые бригады ЧВК всегда берут на себя чрезвычайно тяжелую часть работы. Невзирая на все сложности, "Вагнер"достигает поставленной цели в любой ситуации. Бойцы чеченских спецподразделений "АХМАТ" лучше всех могут сказать о положительных качествах своих соратников из ЧВК. Вместе бок о бок, в тесном взаимодействии они освобождают землю от фашистской нечисти и занимаются этим с первых дней начала СВО. Так и идут планомерно вперед, храня верность долгу и воинской чести. Уже сейчас можно уверенно говорить, что "Вагнер" железно доказал свою эффективность в военном плане и подвел черту под разговорами о необходимости ЧВК. Без всякого сомнения, такого рода профессиональные формирования нужны и необходимы. Поэтому я всерьез планирую при завершении работы на госслужбе составить конкуренцию нашему дорогому БРАТУ Евгению Пригожину и создать частную военную компанию. Думаю, что все получится.👍👍👍 *** Секрет успешного успеха ЧВК "Вагнер" оказался прост и очевиден. Есть боеприпасы у арты - есть успехи. Нет боеприпасов - нет успехов. БПЛА+цифровая закрытая связь+артиллерия+хотя бы минимально обученная пехота = успешный успех. Что было продемонстрировано весной и летом неоднократно в том числе на нашем участке. Непонятно, почему монополия на этот успешный успех во время долгих месяцев "снарядного голода" была только у ЧВК "Вагнера", а в других местах во время упорных боёв нашей арте назначались расходы по 5 шестидюймовых выстрелов в день на ствол. И все эти месяцы продолжались "мясные штурмы".
Если ли ещё писатели, заставшие и описавшие некоторые обрядовые действа и приметы наших пращуров? (помимо научных трудов Проппа, Афанасьева и тд)
Молихом Влеса, отче наше Словарь «Славянские древности» – первый в славистике опыт этнолингвистического словаря традиционной духовной культуры всех славянских народов. Словарь подводит итог более чем полуторавековому изучению славянских языков, фольклора, мифологии, этнографии, народного искусства. Представляя прежде всего научный интерес, этот труд, в то же время, – увлекательное чтение для самого широкого круга читателей. Словарь повествует о разных сторонах духовной жизни славянских народов. Специальные статьи посвящены народным представлениям о мироустройстве, природе, святых покровителях, поверьям о колдунах, нечистой силе, различных духах. В словаре подробно рассказывается о народном календаре, обрядах, обычаях, праздниках и семейном укладе славян. В предложенном вам файле содержатся все 5 томов этого уникального издания. 5 томов это 2512 страниц. (1995, т. 1; 1999, т. 2; 2004, т. 3; 2009, т. 4, 2012. Т. 5:), Редакционная коллегия: Т. А. Агапкина, Л. Н. Виноградова, В. Я. Петрухин, С. М. Толстая (ответственный редактор) Постоянный авторский коллектив: Т. А. Агапкина, О. В. Белова, М. М. Валенцова, Л. Н. Виноградова, А. В. Гура, Г. И. Кабакова, А. А. Плотникова, И. А. Седакова, С. М. Толстая, Е. С. Узенёва https://vk.com/wall-341621_1613 Славянские древности. Этнолингвистический словарь. т.1-4, 117мб https://vk.com/doc51726873_455412838?hash=rm5WyZJcAWQuYXfXEk6VXkE5jUlylZs5WEpQ7AopTVo&dl=697S9mD0uluHF4wB6Pjs3XNOXsZeqeYJwmMwAUYm7uL Славянские древности. Этнолингвистический словарь. т.5, 100 мб https://vk.com/doc51726873_455427779?hash=cZ5reO6BWxxNjMEQ5IAx8ain4EiMRJvbzzyO397XtzD&dl=vNxFplx7WZ1tmlpRh4WiLJ94tZ7Ya9CNoKTbugFgmS4 https://inslav.ru/publication/slavyanskie-drevnosti-etnolingvisticheskiy-slovar-v-5-ti-tt-t-5-s-skazka-ya-yashcherica Дополнительные книги по фольклору и этнографии: Токарев С.А. Религиозные верования восточных славян https://vk.com/wall-341621_387 Усачёва В. В. Магия слова и действия в народной культуре славян vk.com/wall-341621_1296 https://vk.com/wall-341621_781 1. Левин И. - Двоеверие и народная религия в истории России Религии: Ранние формы М.: Индрик, 2004 2.Лексика и символика славянской народной ботаники. Колосова В.Б. 3.Виноградова Л. Н. Народная демонология и мифо-ритуальная традиция славян. М., 2000 4.Левкиевская Е. Е. Славянский оберег. Семантика и структура. М.: «Индрик», 2002. 5. Топорков А.Л. Теория мифа в русской филологической науке XIX века М.: Индрик, 1997. 6. Агапкина Т. А. Этнографические связи календарных песен. М., Москва. Издательство Индрик, 2000. 7.Толстой Н.И. Язык и народная культура. Очерки по славянской мифологии и этнолингвистике Народная демонология Полесья: Публикации текстов в записях 80–90-х годов XX века. М.: Языки славянских культур, 2010. Т. I: Люди со сверхъестественными свойствами https://vk.com/wall-341621_1146 С.М. Толстая. Полесский народный календарь https://vk.com/wall-341621_1083 Современная российская мифология // Сост. М.В. Ахметова. Серия «Традиция-текст-фольклор: Типология и семиотика» https://vk.com/wall-341621_1271 Путилов Б.Н. (отв. ред.) Фольклор и этнография. Проблемы реконструкции фактов традиционной культуры. https://vk.com/wall-341621_677 Историко-этнографические исследования по фольклору. Сборник статей памяти Сергея Александровича Токарева. https://vk.com/wall-341621_1164 Лойтер, С.М. Русский детский фольклор и детская мифология : исследования и тексты/ https://vk.com/wall-341621_604 Структура волшебной сказки / Е.М. Мелетинский, С.Ю. Неклюдов, Е.С. Новик, Д.М. Сегал, М.: РГГУ, 2001 (Традиция–текст–фольклор: типология и семиотика) vk.com/wall-341621_859 Фольклористика и культурная антропология сегодня: тезисы и материалы Международной школы-конференции — 2012 https://vk.com/wall-341621_637 Сергей Неклюдов «Мифология: взгляд современной науки» https://vk.com/wall-341621_319 Русский народ. Этнографическая энциклопедия. В 2-х томах (2013) https://vk.com/wall-341621_734 Русский народ. Его обычаи. Обряды. Предания. Суеверия и поэзия https://vk.com/wall-341621_576 Шергин Б. В. Отцово знанье. Поморские были и сказания Максимов С. В. По Русской земле https://vk.com/wall-341621_778 Начало этнокультурной истории Руси IX–XI веков https://vk.com/wall-341621_1040 История русской фольклористики https://vk.com/wall-341621_1082 Славянская традиционная культура и современный мир Славянская традиционная культура и современный мир.Традиционная культура современного города Славянская традиционная культура и современный мир. Личность в фольклоре: исполнитель, мастер, собиратель, исследователь. https://vk.com/wall-341621_1088 1. Искусство Севера. Заонежье. Крестьянское искусство СССР - (1927) ч.1 2. Искусство Севера. Пинежско-Мезенская экспедиция. Крестьянское искусство https://vk.com/wall-341621_1113 Трубачев О.Н. Этногенез и культура древнейших славян. Лингвистические исследования https://vk.com/wall-341621_1116 "Этнография детства. Сборник фольклорных и этнографических материалов https://vk.com/wall-341621_1138 Лойтер, С.М. Русский детский фольклор и детская мифология : исследования и тексты/ https://vk.com/wall-341621_604 Комарова Г.А. Этнография детства: междисциплинарные исследования https://vk.com/wall-341621_675 Этнография русских В. С. Бузин https://vk.com/wall-341621_1045 Русский крестьянин в доме и мире: Северная деревня конца XVI – начала XVIII века. Швейковская Е. Н. https://vk.com/wall-341621_983 Библиотека Конгресса США опубликовала цветные снимки Российской империи. https://vk.com/wall-341621_1161 Категория родства в языке и культуре. М.: Индрик, 2009 https://vk.com/wall-341621_1418 Усачёва В. В. Магия слова и действия в народной культуре славян https://vk.com/wall-341621_1296 "Сквозь зеркало языка" Гай Дойчер https://vk.com/wall-341621_1071 Методы анализа текста и дискурса Тичер С., Мейер М., Водак Р., Веттер Е. https://vk.com/wall-341621_824 Методы коммуникативных исследований https://vk.com/wall-341621_819 Вахтин Н.Б., Головко Е.В. Социолингвистика и социология языка https://vk.com/wall-341621_1283 Русские. Коммуникативное поведение https://vk.com/wall-341621_377 Социолингвистика: Учебник для вузов В. И. Беликов, л. П. Крысин https://vk.com/wall-341621_1026 Основы теории коммуникации Гавр Д.П https://vk.com/wall-341621_901 Эволюция ценностей в языках и культурах. М.: Пробел-2000, 2011. – 240 с https://vk.com/wall-341621_989 Ареальные исследования в языкознании и этнографии. Язык и этнос Толстой Н.И. https://vk.com/wall-341621_817 "Вопросы Уралистики 2009." Научный альманах. Российская Академия наук. Институт лингвистических исследований https://vk.com/wall-341621_808 Языковые картины мира как производные национальных менталитетов https://vk.com/wall-341621_1214 A Companion to Linguistic Anthropology 1st Edition by Alessandro Duranti https://vk.com/wall-341621_1135 Видео: "Проблемы лингвистики" Сергей Петрович Капица и академик РАН Зализняк Андрей Анатольевич разбираются, каким образом Лингвистика подходит к явлению языка в прошлом , настоящем и будущем. https://vk.com/wall-341621_917 Богданович А. Е. Пережитки древнего миросозерцания у белорусов. Этнографический очерк https://vk.com/wall-341621_1298 С.М. Толстая. Полесский народный календарь. (2005) https://vk.com/wall-341621_1083 Титов В.С. Историко-этнографическое районирование материальной культуры белорусов: XIX - начало XX в https://vk.com/wall-341621_1012 Гурко А.В. и др. (ред.) Этнокультурные процессы Восточного Полесья в прошлом и настоящем https://vk.com/wall-341621_777 Народная демонология Полесья: Публикации текстов в записях 80–90-х годов XX века. М.: Языки славянских культур, 2010. Т. I: Люди со сверхъестественными свойствами / Составители: Л. Н. Виноградова, Е. Е. Левкиевская. 648 с https://vk.com/wall-341621_1146 Усачёва В. В. Магия слова и действия в народной культуре славян https://vk.com/wall-341621_1296 "Круглый год. Русский земледельческий календарь" Анна Некрылова Издательство "Правда" 1989 https://vk.com/wall-341621_1035 Лютин, А.Т.; Бондаренко, Г.А. Народное наследие о приметах погоды: Календарь https://vk.com/wall-341621_672 Азадовский М. К. История русской фольклористики https://vk.com/wall-341621_1082 Адоньева С.Б. Прагматика фольклора https://vk.com/wall-341621_998 Фольклор: семиотика и/или психоанализ: Сборник статей. / Алан Дандес: Перевод с английского. Составила A.C. Архипова. - М.: Восточная литература, 2003. - 279 с. https://vk.com/wall-341621_858 Славянский и балканский фольклор (1971–2011) https://vk.com/wall-341621_940
Отправлено: 22.02.23 13:56. Заголовок: О Сурье во Влескниге..
О Сурье во Влескниге и о Соме в Ригведе Проективное вероятностное мышление Се жертьва нашiа iе мед суре о девентесылы i щале удiанiа i на сурi ставiена трiе днi а по тiех скренз вълну цiждена I та бендешеть наше жртва Бзем Правiе якове соуте наше ПраОще Iбо се одеiдехомь ото ДажьБа i стахомь славнi ославенте Бозе нашiе нiколiжды просяхомь нi молiхомь о благы сва Се бо Бозе рекохуть намо Ходiте до Русе а нiколiжде о вразе... МатерСваСлва поящеть ны спiва те вытежнестве на врзi i тому вiерiхомь яко слво iе о Птыцiе Вышнiе о Сварзе по ростiе летяшете од Оны... Се, жертва наша - мед сура на девятисиле и щале укрепленная и на солнце Сурье ставлена на три дня, а по тем трем дням сквозь шерсть цеженая. И она - наша жертва Богам Правым, каковые суть наши Праотцы. Ибо происходим мы от Даждьбога и стали славными, славя Богов наших, но никогда не просили и не молили о благе своем. Вот, Боги рекут нам: Ходите к Руси, но никогда - к врагам. Матери Всех Слава поет нам, воспевает те победы над врагами, и тому мы верим, потому как слова эти - от Птицы Вышня, во Сварге по ростie летящий от Него... Влескнига, Жар-Птица и историческая память https://vk.com/doc399489626_585462801 Сома наряду с Агни и Индрой является одним из трех основных богов в Ригведе. Ему специально посвящена мандала IX (гимны 1-114), несколько гимнов за ее пределами: I, 91; VIII, 48 и 79; X, 25; и в нескольких гимнах входит в состав парного божества, к которому обращен гимн: I, 93 - Агни-Сома, II, 40 - Сома-Пушан, VI, 74 - Сома-Рудра (гимн IV, 28, где поэт обращается к Соме и к Индре, фактически посвящен восхвалению Индры). В этой последней группе гимнов индивидуальные свойства Сомы выражены неотчетливо - обычно преобладают характерные особенности второго бога. Отдельные стихи, связанные с Сомой, достаточно часто встречаются в гимнах другим богам. Между Сомой за пределами мандалы IX и Сомой этой мандалы существует важное различие. Сома мандалы IX тесно связан с ритуалом приготовления на¬питка бессмертия - амриты (amrta-) из сока, который выжимают из растения. В основе всех поэтических образов лежат ритуальные действия жрецов. Гимны же и стихи Соме за пределами этой мандалы с ритуалом непосредственно не связаны, и, как указывает Л. Рену, речь там идет о Соме-боге, а не о Соме-растении, хотя бог этот охарактеризован весьма слабо и напоминает то Индру, то ка¬кого-либо другого бога. Божество, к которому обращена мандала IX, называется Сома-Павамана {soma- pavamana-) "Сома очищающийся" (вторая часть имени - причастие от глагола рu- "очищать"). Момент, когда выжатый камнями сок растения проходит через фильтр-цедилку из овечьей шерсти, на которой остаются все твердые части - волокна и проч., считается центральным в ритуале: с этого момента Сома становится амритой. Вся мандала IX пронизана игрой на различных образованиях от корня pu- (личных формах этого глагола, причастиях pavamana-, punana-, рuуаmana-, существительном pavitra- "цедилка"), который является своего рода музыкальным ключом к ней, в то время как эта игра полностью отсутствует за пределами мандалы IX. Тот факт, что гимны Соме практически отсутствуют в наиболее древней части собрания - "фамильных" мандалах (II—VII), не мог не привлечь внимания исследователей. Общепринятое его объяснение состоит в том, что гимны, связанные с ритуалом приготовления Сомы, были извлечены из "фамильных" мандал и в литургических целях объединены в отдельную мандалу, тем более что авторы гимнов мандалы IX принадлежат к тем же семьям, что и авторы "фамильных" мандал. С "фамильными" мандалами объединяют мандалу IX и некоторые завершающие гимн рефрены, являющиеся своего рода "печатью" поэтов - риши, принадлежавших к одной семье. Наиболее распространенная в настоящее время точка зрения на место мандалы IX в РВ такова: эта мандала сложилась позднее, чем "фамильные'', но гимны, входящие в ее состав, могут принадлежать и к чрезвычайно древнему слою, тем более что культ священного растения Сомы/Хаомы относится к общему индоиранскому периоду. Существование же определенной связи между мандалами IX и VIII - наличие некоторых общих стихов - говорит, скорее всего, в пользу того, что как единый цикл гимнов мандала IX могла сложиться сравнительно поздно. Мандалу IX отличает от других мандал РВ ряд особенностей структуры и содержания. Это единственная в РВ мандала, посвященная одному божеству, а не многим, причем этому божеству, Соме-Павамане, больше не посвящены гимны ни в одной мандале. Гимны мандалы IX расположены по другим принципам, чем во всех остальных мандалах: они расположены в соответствии со стихотворными размерами, в то время как в "фамильных" мандалах существует последовательность богов: сначала гимны Агни, затем Индре и т.д., а в остальных мандалах критерием является авторский принцип - имена авторов (иногда явно недостоверных) донес до нас перечень их в Анукрамани. Гимны мандалы IX по своему содержанию привязаны к ритуалу. Исключение составляет группа гимнов, замыкающих эту мандалу, - гимны 109-114, которые единодушно рассматриваются исследователями как приложение. При всей своей ритуальной обусловленности гимны Соме-Павамане не дают представления о строгой последовательности ритуальных действий, и требуется реконструкция на основании многих гимнов для того, чтобы восстановить ход ритуала во времени. Авторы этих гимнов, лишенных сюжета, постоянно перескакивают от метафорического и символического изображения одного момента ритуала к другому, снова и снова возвращаясь к уже сказанному, и различить линейную последовательность ритуальных действий в этом калейдоскопе весьма нелегко. Сома отражен в этих гимнах только как ритуальная субстанция: начиная с выжимания сока давильными камнями из замоченных стеблей растения и кончая вкушением напитка бессмертия. При этом, как отмечает Рену, и о Соме-растении, и о Соме-напитке сказано далеко на все. О предыстории Сомы на основании гимнов мандалы IX мы не узнаем ничего. О том, что орел унес с неба, с высокой вершины, растение Сомы, и что в орла стрелял из лука стрелок Кришану, выбив у него маховое перо, мы узнаем за пределами мандалы IX из гимнов IV, 26 и 27. Смутные намеки на лунную природу Сомы встречаются в поздней части РВ в свадебном гимне X, 85 - вообще же это более поздняя идентификация, а в мандале IX Сома нередко отчетливо отождествляется с солнцем. Еще одна особенность гимнов Соме-Павамане заключается в отсутствии каких-либо мифологических сюжетов, связанных с этим персонажем. Можно сказать, что Сома-бог вообще очень слабо входит в мифологию РВ. Описание его свадьбы с дочерью Солнца Сурьей относится к хронологически самому позднему пласту РВ - мандале X. Если Сому и называют иногда "убийцей Вритры" (vrtrahan- - характерный эпитет Индры) или упоминают его в связи с открыванием пещеры с коровами (миф Вала), то здесь имеет место перенос на Сому героических деяний Индры и ничего более. Содержание гимнов Соме-Павамане в высшей степени монотонно, что вполне естественно, учитывая, с одной стороны, соотнесенность этих гимнов с одним и тем же ритуалом и отсутствие каких-либо мифов, с другой. Гимны этой мандалы напоминают упражнения на одну и ту же заданную тему. Это разные варианты одного содержания - восторженное, преувеличенное и метафорическое изображение ритуала приготовления амриты. Сюжеты в этих гимнах не разрабатываются, описания линейной последовательности событий нет. Рену назвал такой принцип построения текста циклической композицией. В гимнах повторяются отдельные стихи и формулы или же разрабатываются их многочисленные варианты. …Чисто лингвистическая характеристика Сомы в РВ (прежде всего в мандале IX) может тоже пролить некоторый свет на то, как ведийцы представляли себе это божество. Само имя soma- является существительным мужского рода, произведенным от глагольного корня su- "выжимать" (sc. сок из растения) с помощью не очень продуктивного суффикса -mа-, который образует существительные как с абстрактным, так и с конкретным значением. Это ритуальное название жертвенной субстанции, из которой выжимают сок. При этом слово soma- обозначает одновременно и растение, из которого выжимают сок, и самый сок, и бога, представляющего собой персонификацию этого сока, и далеко не всегда в гимнах легко эти значения различить, например, в IX, 12, 5: ''Сома, который помещен / Внутри кувшинов, в цедилку, - / Его держит сок (indu-) в объятьях"; или в IX, 61, 24: "Поддержанные тобой, с твоей поддержкой, / Да будем мы теми, кто преодолевает препятствия! О Сома, следи за заветами!" Таким образом, мы знаем только ритуальное обозначение той жертвенной субстанции, из которой выжимали сок, а бытовое название этого растения остается неизвестным. Кроме того, в качестве названия Сомы может употребляться причастие от корня su- sutа-, букв, "выжатый" (sc. сок) - существительное мужского рода. …Другой глагол, кодирующий действия выжимания Сомы, - это duh - доить…В этой связи не раз упоминается вымя udhan…Очень употребительным названием сока Сомы является indu -m. капля…В гимнах мандалы IX с цедилкой связана кульминация ритуала: проходя через цедилку, сок очищается и становится священным…Так, в роли цедилки для Сомы могут выступать солнечные лучи. Например, IX, 86, 32: Вот он окутался лучами солнца, Протягивая тройную нить, как (это ему) свойственно…И, как солнце, Сома, которого иногда называют небесной птицей, смотрит вниз (ava caks) на землю, озирая все вокруг, рассматривает, замечает…Суру в РВ недвусмысленно осуждают, ср., например, VII, 86, 6: Не своя (была на то) воля, о Варуна. Это соблазн: Хмельное питье (sura), гнев, игральная кость, неразумие... Ригведа IX, 86. К Соме Авторами этого длинного гимна, по анукрамани, являются различные группы риши - создатели отдельных его частей. Деление гимна на части в соответствии с авторами механическое - части состоят в основном из 10 стихов. Три первых части приписывается группам риши с необычайными двойными именами: стихи 1-10 группе риши Акришта (Akrsta) - Маша (Masa), 11-20 - Сиката (Sikata) - Нивавари (Ninavari), 21-30 - Пришная (Prcnaya) - Аджа (Aja); далее стихи 31-40 - риши из рода Атрии (Atri). 41-45 - Атрии Бхаума (Atri Bhauma), 46-48 - Гритсамада (Grtsamada). На самом деле, гимн состоит из трехстиший. По Гельднеру, это образец пения поэтов по очереди (типа IX, 67) 30 Ты очищаешься, о Сома-Павамана, для богов В цедилке во (всей) протяженности пространства. Тебя Ушиджи захватили первыми. Тебе покорились все эти миры. 31 Выступает вперед певец, пере(секая) сито из овечьей шерсти, Золотой бык, ржущий, с(пускаясь) в деревянные сосуды. Громко шумя, вместе звучат произведения. Молитвы лижут удивительного ребенка. 32 Вот он окутался лучами солнца, Протягивая тройную нить, как (это ему) свойственно. Проводя самые новые предписания закона. Как муж он приходит на свидание с женами. 33 Царь рек очищается, хозяин неба. Он идет по путям закона, громко ревя. В тысячу потоков золотистый разливается кругами, Очищаясь, порождая речь, неся с собой блага. Т.Я. Елизаренкова. О Соме в Ригведе https://web.archive.org/web/20101228023336/http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_863.htm
Воображаемая (неэвклидова) геометрия Н.И. Лобачевского Воображаемая (неаристотелева) логика Н.А. Васильева Се ТрГлаве молiхомь Влiце а Мале 11 (23) февраля 1826г. Лобачевский сделал в заседании физико-математического факультета (отделения, как тогда чаще говорили) доклад, оформленный в то же время для печати под названием «Exposition succincte des principes de la Geometrie avec une demonstration rigoureuse du theoreme des paralleles» (Сжатое изложение начал геометрии со строгим доказательством теоремы о параллельных линиях). В январе 1926г., когда готовилось празднование столетнего юбилея открытия неевклидовой геометрии, профессором Н.И. Порфирьевым в архиве Казанского университета была найдена препроводительная бумага, с которой эта работа была представлена в факультет. Приводим ее содержание полностью. «Препровождаю сочинение мое под названием: Exposition succincte des principes de la Geometrie avec une demonstration rigoureuse du theoreme des paralleles. Желаю знать мнение о сем ученых, моих сотоварищей и есть ли оно будет выгодно, то прошу покорнейше представленное мною сочинение принять в составление ученых записок Физико-математического отделения, в каком намерении я и предпочел писать на французском языке, так как предполагалось записки издавать на сем языке, сделавшемся ныне общим между учеными. Проф. Н.И. Лобачевский». На этой бумаге вверху имеется отметка: «Получено 7-го февраля 1826г.», а внизу написано: «слушано 1826г. 11 февраля ст. I. Определено: Поручить рассмотреть сочинение гг. профессорам Симонову, Купферу и адъюнкту Брашману и мнение свое сообщить отделению». Главную роль в этой комиссии несомненно должен был играть И.М. Симонов — астроном и математик. А.Я. Купфер (впоследствии академик) в то время занимал в Казанском университете кафедру химии, временно также физики. Н.Д. Брашман с марта 1825г. состоял адъюнктом по кафедре математики; это был очень одаренный человек; позже он был приглашен профессором в Московский университет, во второй половине прошлого века он пользовался большим уважением в русских математических кругах. Нужно, однако, сказать, что Симонов был вообще человеком недоброжелательным и к Лобачевскому, как увидим, относился очень сдержанно; от абстрактных вопросов математики он был далек. Еще более далек от них, конечно, был Купфер. Вопросы обоснования геометрии, к которым относилось исследование Лобачевского, были чужды трем членам комиссии. В работе Лобачевского они не разобрались. Может быть, это им и было очень трудно сделать, хотя тут же был живой автор, от которого можно было бы получить разъяснения. Но комиссия поступила иначе. Она отнеслась к работе Лобачевского отрицательно; сохранились прямые указания, что Брашман, например, выразился о ней в очень пренебрежительном тоне. Однако комиссия решила «пощадить» товарища. Она не дала о работе никакого отзыва и в то время, по-видимому, не возвратила рукописи в факультет. Во всяком случае, в ближайших протоколах отделения никакого упоминания о ней нет; все старания разыскать ее в архивах к цели не привели: она считается безвозвратно утерянной. Но Л.Б. Модзалевскому удалось прочесть надпись на препроводительной бумаге Лобачевского, приведенной выше в тексте и в фотокопии. Она гласит, что дело «сдается в архив для хранения по постановлению Отделения от 13 июля 1834г.» Но ни это постановление, ни протокол в архиве университета не обнаружены. Существеннее всего то, что Лобачевскому и на этот раз не удалось опубликовать свою работу. При всем том мы имеем возможность довольно точно воспроизвести ее содержание. Через три года, в 1829г., Лобачевский все же опубликовал в журнале «Казанский вестник», который рассматривался как орган университета, мемуар, носивший название «О началах геометрии». Примерно первая треть этой работы, как указывает сам Лобачевский, «извлечена самим сочинителем из рассуждения «Exposition succinete», читанного в заседании отделения 12 февраля 1826г. Эта часть после некоторых вступительных рассуждений, о которых мы будем иметь случай говорить ниже, содержит изложение начал новой, созданной Лобачевским неевклидовой геометрии и заканчивается уравнениями, которые в этой геометрии связывают стороны и углы прямолинейного треугольника; все остальное добавлено позже. Этим в общих чертах устанавливается содержание работы «Exposition succincte». «Заглавие представленной Лобачевским рукописи («Exposition succinete»), — как правильно замечает А.П. Котельников во вступительной статье к мемуару «О началах геометрии»,— возбуждает некоторое недоумение». Не совсем ясно, что подразумевал Лобачевский под словами «demonstration rigoureuse du theoreme des paralleles» (строгое доказательство теоремы о параллельных линиях). Во всяком случае, поскольку в ней содержались уже начала новой неевклидовой геометрии, не может подлежать сомнению, что речь идет не о новой попытке дать доказательство постулата о параллельных линиях, а о новой строгой постановке всего учения о параллельных линиях. Ни мемуар «О началах геометрии», ни последовавшие за ним сочинения Лобачевского никем у нас поняты не были... В.Ф. Каган. Лобачевский. М.: Издательство Академии наук, 1948 https://historylib.org/historybooks/V--F--Kagan_Lobachevskiy/16 Приведем теперь подлинные слова Лобачевского: «После этого нельзя утверждать более, что предположение, будто мера линий не зависит от углов, предположение, которое многие геометры хотели принимать за строгую истину, не требующую доказательства, может быть оказалось бы приметно ложным еще прежде, нежели перейдем за пределы видимого нами мира. С другой стороны, мы не в состоянии постигать, какая бы связь могла существовать в природе вещей, и соединять в ней величины столь разнородные, каковы линии и углы. Итак, очень вероятно, что евклидовы положения одни только истинные, хотя и останутся навсегда недоказанными. Как бы то ни было, новая геометрия, основание которой уже здесь положено, если и не существует в природе, тем не менее может существовать в нашем воображении, и, оставаясь без употребления для измерений на самом деле, открывает новое обширное поле для взаимных применений геометрии и аналитики». https://historylib.org/historybooks/V--F--Kagan_Lobachevskiy/19 В 1834г. по инициативе Лобачевского начинают выходить «Ученые записки Казанского университета». Первая книга открывается краткой вступительной статьей Лобачевского, о которой нам придется говорить ниже; за этим, в первой книжке за 1835г. следует мемуар «Воображаемая геометрия». Собственно, этот мемуар был раньше составлен на французском языке и послан в журнал Крелля; но в этом журнале он появился только через два года. Причина задержки — заключалась ли она в очередности поступавших в редакцию статей или были колебания относительно его печатания — остается невыясненной. Во всяком случае Лобачевский перевел эту работу на русский язык, внес при этом некоторые изменения и в таком виде опубликовал ее в «Ученых записках», а также выпустил отдельным изданием. В следующем, 1836г. в тех же «Ученых записках» появился мемуар, представлявший продолжение «Воображаемой геометрии» и носивший название «Применение воображаемой геометрии к некоторым интегралам». Он был предварительно составлен на французском языке для журнала Крелля. Обе работы составляют одно целое. По существу они представляют лишь развитие идей, содержащихся в мемуаре «О началах геометрии». Желая отпарировать возражения, основывающиеся на геометрической несообразности выводов, Лобачевский становится теперь на другой путь, как он сам говорит, до некоторой степени противоположный тому, которым он шел в первом мемуаре. https://historylib.org/historybooks/V--F--Kagan_Lobachevskiy/21 О началах геометрии. Извлечено самим Сочинителем из рассуждения, под названием: Ehposition succincte des principes de la Geometrie etc., читанного в заседании Отделения Физико-Математических наук, 12 февраля 1826 года. Впервые напечатана в Казанском Вестнике за 1829 год NN 2, 3. 4, 11 и 12 и за 1830 год в NN 3. 4. 7 и 8, хотя извлечена самим сочинителем из рассуждения Ehposition succincte, читанного в заседании отделения 12 февраля 1826г. Полное собрание сочинений по Геометрии Н.И. Лобачевского. Издание Императорского Казанского Университета. Т.1. Издание Казань, 1883. 561с. http://books.e-heritage.ru/book/10070447 Н.И. Лобачевский. Воображаемая геометрия. Казань. 1835 https://repo.kpfu.ru/jspui/handle/net/418 Мы заключим наш очерк частной жизни Лобачевского рассказом о том, как относилось в то время образованное общество Казани к воображаемой геометрии Лобачевского. Умерла богатая родственница жены Лобачевского, и на похороны был приглашен архиерей, хороший знакомый семьи. Во время надгробной речи архиерей, забыв, что покойной было шестьдесят, а не семьдесят лет, произнес: 'И чем была она семьдесят лет тому назад?' Лобачевский, стоявший впереди и знавший лета покойной, с удивлением и с усмешкой взглянул на архиерея; однако же тот спохватился и продолжал: 'Тогда она была воображаемой точкой или существовала только в воображении своих родителей'. После похорон Лобачевский с неудовольствием заметил архиерею, что напрасно он путает математику в свои надгробные речи. По тону математика архиерей заметил, что причинил ему неудовольствие, и сказал: 'Это я тебе отплатил за то, что ты меня хотел смутить своим взглядом'. Итак, 'воображаемая' в простом понимании значило 'несуществующая'. https://biography.wikireading.ru/215103 *** Основные даты жизни и деятельности Н.А. Васильева 1880, 29 июня – в семье известного казанского математика родился Николай Александрович Васильев. 1898 – окончил гимназию и поступил на медицинский факультет Казанского университета. 1904 – окончил медицинский факультет Казанского университета. 1904 – женитьба на Екатерине Степановне Завьяловой. 1904 – выход книги стихов «Тоска по вечности». 1906 – окончил историко филологический факультет Казанского университета. 1906–1909 – преподавал психологию на Казанских высших женских курсах. 1908 – научная командировка в Германию с целью совершенствования в области логики и философии. 1908 – рождение идеи, положенной в основу воображаемой логики. 1910, 18 мая – в пробной лекции впервые изложены основные положения неаристотелевой (воображаемой) логики. 1910, октябрь – приват доцент Казанского университета. 1911, 13 января – доклад на 150 м заседании Казанского физико математического общества на тему «Неевклидова геометрия и неаристотелева логика». 1910–1913 – интенсивное развитие идей воображаемой логики. 1914 – чтение вместе с профессором Н.Н. Парфентьевым курса «Пограничные области логики и философии математики». 1914 – мобилизация в армию. 1916 – увольнение из армии в связи с болезнью. 1917, декабрь – доцент Казанского университета. 1918, октябрь – профессор Казанского университета. 1922 – резкое ухудшение течения серьезной болезни. 1925 – публикация в материалах Пятого Международного философского конгресса в Неаполе последней научной работы ученого «Воображаемая (неаристотелева) логика». 1927 – Н.Н. Лузин высоко оценивает логические исследования Н.А. Васильева. 1940, 31 декабря – скончался в Казани. *** Некоторые разделы современной алгебры посвящены изучению алгебраических структур, возникших в математической логике. Работы этого рода в России были начаты в Казанском университете, сохранявшем долгое время новаторские традиции Лобачевского. Здесь Платон Сергеевич Порецкий (1846-1907), в частности, прочитал в 1887/88 г. первый в нашей стране курс математической логики. Работы П.С. Порецкого были посвящены в основном алгебре логики, т.е. алгебрам Буля. Уже после смерти П.С. Порецкого, Казанский университет снова стал родиной яркой новой идеи - идеи многозначных логик, выдвинутой Н.А. Васильевым. Николай Александрович Васильев (1880-1940) родился в семье известного казанского математика А.В. Васильева, впоследствии избранного членом Государственного Совета и переехавшего в Петербург. 22 мая 1904 года после сдачи госэкзаменов Н.А. Васильев получил степень лекаря с отличием, но уже в 1906 году он держал экзамены в Историко-филологической испытательной комиссии Казанского университета, представив сочинение "Вопрос о падении Западной Римской Империи в историографической литературе и истории философии в связи с теорией истощения народов и человечества". В 1910г, он был зачислен приват-доцентом по кафедре философии и получил разрешение читать на историческом факультете курс "Основные проблемы логики с их кратким историческим обзором". 12 января 1911г. в газете "Казанский Телеграф" было помещено объявление: "Председатель физико-математического общества при Императорском университете просит гг. членов общества пожаловать на заседание, имеющее быть в четверг 13 января в 8 ч. вечера в 5 аудитории нового Университетского пристроя. Предметом заседания послужат: 1) Доклад Н.А. Васильева - Неевклидова геометрия и неаристотелева логика. 2) Текущие дела". По-видимому, доклад (пишет В.В. Морозов) носил характер сенсации, ибо если обычно на заседаниях Общества присутствовало 8-9 человек, то здесь было 20 членов Общества и 100 посторонних лиц. В протоколе заседания (Известия КФМО, 17, N 1(1911)) отмечается, что "доклад вызвал необыкновенно оживленные прения и обмен мнений, как со стороны членов общества, так и со стороны посторонних лиц". Газета "Камско-Волжская речь" в NN от 16, 19 и 22 янв. 1911г. поместила весьма подробное изложение доклада Н.А. Васильева и последовавших прений. Вот некоторые выдержки из этого изложения, довольно правильно отражающие (не всегда точно разработанные) положения докладчика. Изыскания докладчика о частных суждениях "... подсказали ему сомнение вообще в абсолютной достоверности и необходимости для всякого мыслящего существа аристотелевой логики. И он решил подвергнуть проверке господствующие представления об аристотелевой логике, воспользовавшись для этого методом Лобачевского. Лобачевский отверг 5-й постулат Евклида...и попробовал построить геометрию без этого постулата. Оказалось, что и без 5-го евклидова постулата возможна геометрия иная, чем геометрия евклидова, но столь же чуждая противоречий. Оказалось таким образом, что евклидова геометрия является (лишь) одной из возможных геометрий, которые все имеют такие же, как и евклидова, права на признание их "истинности". Таким же образом Н.А. Васильев попробовал устранить один из аристотелевых законов, а именно закон противоречия, принимавшийся за логическую аксиому, - оказалось, что возможны вполне стройные и замкнутые логические системы без этого закона, т.е. точно так же, что аристотелева логика является одной из возможных равно "истинных" логик..." Как в геометрии Лобачевского прямые могут быть (1) пересекающиеся, (2) расходящиеся, (3) параллельные, так и в неаристотелевой логике "суждения" могут быть (1) утвердительные, (2) отрицательные, (3) индифферентные. Отсюда видно, что логика Васильева была вариантом трехзначной логики, хотя и без достаточно разработанной ее "алгебры". Это дает Н.А. Васильеву почетное место в истории науки в ряду основателей многозначных логик. Заметим, что почти одновременно с докладами Н.А. Васильева была опубликована знаменитая критика закона исключенного третьего Л.Е. Броувера (1908), проложившая пути для ряда новых математико-логических концепций. Эта критика, по-видимому, была неизвестна Н.А. Васильеву, а работы Н.А. Васильева, в свою очередь, остались неизвестными Лукасевичу (J. Lukasiewiez, O logicе trojwartosciowe, Ruch Filozoficzny, 5(1920), 170-171) и Посту ( E.Post, Intr. to general theory of dementary propositions, Am. J. Math. 43(1921), 163-185), когда они строили систематическую теорию алгебр многозначных логик. А.И. Мальцев. К истории алгебры в СССР за первые 25 лет. - Алгебра и логика, 10:1 (1971), c.103–118 http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=al&paperid=1288&option_lang=rus Замощение плоскости Лобачевского правильными треугольниками ({3;7}) Се ТрГлаве молiхомь Влiце а Мале
Отправлено: 23.02.23 15:03. Заголовок: От проективной геоме..
От проективной геометрии — к неевклидовой (вокруг абсолюта) Сто пятьдесят лет назад, 23 февраля 1826 года профессор Лобачевский представил совету физико-математического факультета Казанского университета доклад, содержавший одно из величайших открытий первой половины XIX века. Значение открытия Николая Ивановича Лобачевского общеизвестно и сущность его широко освещена в популярной литературе. В результате у значительной части читателей создалось впечатление, что решение проблемы пятого постулата является высшим достижением и последним словом геометрии, что все основные задачи этой науки решены, что геометры в наше время занимаются лишь какими-то частными и незначительными вопросами. В действительности дело обстоит далеко не так. Более того, именно с появлением новой геометрии открылись совершенно новые горизонты в развитии одной из древнейших наук и началось активное проникновение геометрии не только во все разделы современной математики, но и во многие области физики. В эволюции идей Лобачевского и создании современной геометрии решающую роль сыграло возникновение проективной и дифференциальной геометрий. Однако ни проективная, ни дифференциальная геометрии не получили в отечественной популярной литературе достаточного освещения. В предлагаемой книге излагается история развития и некоторые факты проективной геометрии. Но главная цель книги не в этом. Проективная геометрия является наиболее удобным исходным пунктом для объяснения сущности не только геометрии Лобачевского, но и широкого круга других геометрических систем, возникновение которых связано с именем Феликса Клейна, с идеями теории групп преобразований. Именно при помощи методов проективной геометрии, обходясь относительно простым математическим аппаратом, можно описать девять хорошо известных в науке неевклидовых геометрий плоскости и показать возможность их применения в физике. Решающую роль в таком описании играет понятие абсолюта, т.е. некоторой фигуры, заданной на проективной плоскости и остающейся неизменной при всех преобразованиях некоторой подгруппы группы проективных преобразований. Рассказ об этом и составляет основное содержание книги. Возникновение нового всегда связано с творчеством выдающихся личностей. Идеи, о которых пойдет речь, связаны с именами Леонардо да Винчи, Дезарга и Паскаля, Понселе и Шаля, Штейнера, Мёбиуса и Штаудта, Клейна, Гильберта и Минковского, К.А.Андреева и Н.А.Глаголева. Познакомить читателей с жизнью и творчеством этих замечательных людей — еще одна цель книги. В наше время с каждым годом растет потребность в квалифицированных математиках, а подготовка математика — дело длительное, начинать ее надо как можно раньше, во всяком случае, задолго до окончания школы. Может быть, кто-то из читателей, размышляя над страницами книги, задумается и над выбором своего жизненного пути и решит связать его с математикой. Тогда окажется достигнутой еще одна цель книги. Читать эту книгу будет не очень легко: легких книг по математике, как известно, не бывает. Более трудной, естественно, является вторая половина книги. Если некоторые места покажутся сначала вовсе не понятными, при первом чтении их можно пропустить. Если же все-таки захочется разобраться в прочитанном как следует, придется взяться за карандаш и бумагу и вернуться к пропущенному, чтобы прочесть его так, как вообще полагается читать математический текст: тщательно проделывая все преобразования, выполняя все чертежи и проводя доказательства. Мы полагаем, что книга окажется полезной не только ее главному читателю — любознательному старшекласснику, но и другим категориям читателей, в частности учителям и студентам. Оглавление ПРЕДИСЛОВИЕ Глава первая. ПЕРСПЕКТИВА, ДОЧЬ ЖИВОПИСИ Глава вторая. ГЕОМЕТР ИЗ РУССКОГО ПЛЕНА Глава третья. УЧЕНЫЙ БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ Глава четвертая. ПАРИЖСКИЕ НРАВЫ Глава пятая. ГЕОМЕТРИЯ БЕЗ ИЗМЕРЕНИЙ ТРАДИЦИОННЫЕ ПРОФЕССОРА Глава шестая. СНОВА В РОССИИ Глава седьмая. ЭРЛАНГЕН, 1872 Глава восьмая. ЕЩЕ ОДИН ТРАДИЦИОННЫЙ ПРОФЕССОР ДИАЛЕКТИКА И КООРДИНАТЫ Глава девятая. АНАЛИТИКА ТОРЖЕСТВУЕТ?Глава десятая. ЧТО ТАКОЕ АБСОЛЮТ Глава одиннадцатая. ОПЯТЬ БЕЗ ИЗМЕРЕНИЙ Глава двенадцатая. ЧТО ТАКОЕ РАССТОЯНИЕ Глава тринадцатая. ГЕОМЕТРИЯ ЛОБАЧЕВСКОГО Глава четырнадцатая. ГДЕ ЖЕ ЕВКЛИД? Глава пятнадцатая. ГЕОМЕТРИЯ ДЛЯ ФИЗИКОВ https://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=227609#FF1 P.H. Щербаков, Л.Ф. Пичурин. От проективной геометрии — к неевклидовой (вокруг абсолюта). Книга для внеклассного чтения IX, X классы. М., «ПРОСВЕЩЕНИЕ», 1979 https://vk.com/doc399489626_496832105
Отправлено: 24.02.23 11:47. Заголовок: Ясно даже и ежу? htt..
Ясно даже и ежу?
«Снарядный голод»: базовые причины и пути решения проблемы – Разбор Рыбаря
О проблеме нехватки боеприпасов в ВС РФ мы писали еще в начале года. С того момента ситуация принципиально не изменилась: войска по-прежнему испытывают нехватку боепитания.
У противника, впрочем, сложилась примерно похожая картина, усугубленная разносортицей поставляемых боеприпасов. Поставки НАТО пока не смогли полностью скомпенсировать их дефицит у ВСУ, а на Западе сетуют на исчерпание собственных запасов и требуют увеличить выпуск.
Причина произошедшего у обеих сторон заключается в простой формуле «снарядного голода»: расход боеприпасов превышает их промышленный выпуск за один и тот же промежуток времени, а запасы на складах не могут компенсировать разницу.
Каждая ее составляющая определяет степень дефицита боеприпасов, с которым столкнется армия в ходе боевых действий.
Чрезмерный расход: устаревшие нормативы
Прошлой весной и летом ВС РФ ежесуточно тратили огромное по нынешним меркам число боеприпасов. Так, в ходе боев под Изюмом только на один лес за пару суток могли выпустить 8 тысяч снарядов. В будущем такой расход сказался на уменьшении запасов.
Почему так много? С одной стороны, мастерство артиллеристов тогда еще не достигло уровня, когда расчет мог точно поражать цель несколькими выстрелами. Но была и другая сторона: цифры не противоречили принятым документам.
Для наглядности можно взять выжимку из Правил стрельбы и управления огнем (ПСУО-96) с перечислением нормы расхода на уничтожение и подавление разных типов целей:
Батарея орудий — 180 снарядов 152-мм, 500 мин 82-мм, 450 реактивных снарядов (РС) среднего калибра на цель.
Отдельная небронированная цель — 300 снарядов 152-мм, 350 мин 120 мм.
Живая сила и техника в районах сосредоточения — 120 снарядов 152-мм, 200 мин 120-мм, 300 РС среднего калибра на гектар.
В этих условиях трудно было уличить кого-то в стрельбе пакетами «Града» по одному единственном блиндажу. На чрезмерный расход часто не обращали внимания: ведь по нормативному документу этой проблемы просто не было.
Чрезмерный расход: фактор фронта
Однако даже изменение оторванных от реальности норм само по себе не решит проблему «снарядного голода» из-за высокой интенсивности конфликта с протяженной линией фронта.
В наступлении это вовсе невозможно: идущим вперед войскам необходимо подавлять противника и кратно увеличивать расход боеприпасов. В городах подразделения будут тратить еще больше из-за необходимости уничтожать позиции в крепких бетонных домах.
Решить же все проблемы использованием высокоточных снарядов не выйдет: они тоже заканчиваются, а восполнение запасов займет больше времени из-за более длительного изготовления. Поэтому в подобных конфликтах корректируемые снаряды пока все же не могут полностью заменить обычные.
Склады: большие, но не бездонные
Нехватку боекомплекта можно компенсировать распечатыванием накопленных до войны резервов. Но и они рано или поздно закончатся. Это хорошо видно на примере СВО, когда за год у обоих сторон изрядно опустели даже советские запасы.
Какими бы не были склады, в зависимости от заполненности они дают лишь на некоторое время не допустить перебоев в поставках в части на передовой. А основным способом преодоления дефицит по-прежнему является массовый промышленный выпуск боеприпасов.
Рецепт борьбы со снарядным голодом в общем виде сводится к следующим мерам (по степени убывания эффекта):
Увеличение выпуска боеприпасов путем расширения производства и роста его эффективности,
Накопление запасов в тылу для бесперебойности снабжения войск,
Рациональное применение и отказ от устаревших норм расхода снарядов,
Расширение выпуска и обоснованное использование высокоточного оружия.
Перечисленное универсально и актуально не только для ВС РФ, но и любых других государств, участвующих в конфликтах аналогичной интенсивности.
И сторона, которая первой примет все меры, решительно снизит «снарядный голод» и получит шанс взять инициативу в войне.
Проективное вероятностное мышление Обратная перспектива и геометрия Лобачевского Се ТрГлаве молiхомь Влiце а Мале ...Посещая памятники русской старины, я не сразу, но зато основательно заинтересовался иконами. Прежде всего, меня смутило то, как в них передавалось пространство. В иконописи повсеместно используется странная “обратная перспектива”, которая кажется абсолютно алогичной, противоречащей очевидным правилам, известным сегодня всем и подтвержденным практикой фотографии. Неужели это результат “неумения”, как об этом писали многие? Почему вообще художники пишут так, а не иначе? Какие-то странные, дикие вещи — имеют ли они рациональные корни или все это совершенно нерационально? Я пытался найти рациональные корни, для этого пришлось учесть работу не только глаза, но и мозга при зрительном восприятии. А это, в свою очередь, потребовало математического описания работы мозга. Оказалось, что “обратная перспектива” и многие другие странности совершенно естественны и даже неизбежны. Первая моя книга “Пространственные построения в древнерусской живописи” вышла в 1975 году, вторая, включающая уже примеры из мировой живописи,— в 1980, третья, где дана общая теория перспективы, — в 1986 году, четвертая, в которой я счел возможным и целесообразным изложить вопросы, не имеющие прямого отношения к учению о перспективе, но без которых понять историю изобразительного искусства невозможно, — в 1994 году. В четвертой книге я как бы суммирую свои выводы о теории перспективы в живописи. Главным выводом из проделанной работы можно считать следующее. До сих пор утверждалось, что изобразительное искусство постепенно развивалось, переходя от более примитивных форм к совершенным. В Древнем Египте еще не умели пользоваться перспективой, в античности этому научились, хотя “освоили” только весьма примитивный ее вид — аксонометрию, и лишь в эпоху Возрождения научились правильно перспективно передавать пространство. В целом происходило как бы постепенное восхождение на некую вершину законченного совершенства. С моей точки зрения, древнеегипетское искусство (в смысле передачи пространства на плоскости картины) столь же совершенно, как и искусство эпохи Возрождения, а использовавшиеся во времена античности аксонометрические изображения вовсе не свидетельствуют о примитивности художников. За эти столетия происходило не постепенное улучшение способа изображения пространственных объектов на плоскости картины, а изменение задач, решавшихся художником, причем всякий раз они решались им оптимальным образом ГАРМОНИЯ И АЛГЕБРА "Поверил я алгеброй гармонию". А.С.Пушкин Искусством, как это ни странно, я раньше никогда особенно не интересовался. В детстве, конечно, ходил со школой на экскурсии, с родителями по музеям — мы жили тогда в Ленинграде, — в Эрмитаж ходил, в Русский музей. Картины мне нравились, но не сказал бы, что меня очень увлекал мир изобразительного искусства. Тем не менее, уже в техническом институте меня “зацепила” одна идея: как картины изображаются “научно”? “Зацепила” по делу — в институте преподавали ряд предметов, в том числе черчение и техническое рисование, а техническое рисование — это все-таки рисование. Мы проходили что-то наподобие теории перспективы в сокращенном объеме, и я понял, что за вроде бы свободными деяниями художника иногда скрывается некая математическая основа, что показалось любопытным. Передо мной возник вопрос: как наложить тени в одном рисунке? Хотя для учебного курса это было не обязательно, я соответственно взял книжку о перспективе, даже на немецком языке, увлекся, выполнил рисунок с тенями, а потом все умерло, и я после первого курса уже к этому не возвращался и напрочь забыл о своем наивном юношеском интересе. Возродился он позже, когда я был уже совсем взрослым, доктором наук и все прочее, возродился из-за проблемы передачи объемных предметов на плоскости экрана. Дело в том, что при стыковке космических кораблей — об этом уже несколько раз упоминалось, — космонавт в нашей конструкции космического корабля не может наблюдать за процессом непосредственно, а наблюдает на экране. Так можно ли на экране хорошо передать пространство? И тут у меня вновь проснулся юношеский интерес к тому, как это происходит, особенно когда выяснилось, что управлять стыковкой по экрану, строго говоря, нельзя, что он дает искаженное изображение. И можно ли получить не искаженное, правильное изображение, и что для этого нужно придумать. Я имел в виду науку, но она, естественно, потянула за собою искусство: ведь художник тоже изображает пространство на плоскости. В результате всех этих размышлений была разработана соответствующая математическая теория, о которой здесь говорить ни к чему, она, так или иначе, опубликована в моих книгах, напечатанных по этому поводу, ну, а суть дела сводится к следующему. До сих пор теория перспективы опиралась на работу глаза (если угодно, фотоаппарата), а на самом деле видимая человеком картина пространства создается мозгом. Изображение на сетчатке глаза всего лишь “полуфабрикат”. Почему возникло желание в этом разобраться? Потому что когда смотришь, как это делалось художниками античности, средних веков, нового времени, сегодня, то видишь, что делалось все и делается по-другому, по-разному. Скажем, в античности и в средние века основой для художника была параллельная перспектива, когда никаких изменений размеров предметов при удалении нет. Почему же художники так рисовали, они что — плохо соображали? А может быть, здесь кроется нечто большее? Говорят, что они не знали учения о перспективе, но это совершенно неправильно, потому что китайцы вообще не имели никакого понятия о системе перспективы, но за шестьсот-семьсот лет до Ренессанса рисовали прекрасные перспективные изображения, у них есть чудеснейшие альбомные листы, где написаны настоящие, реалистические, как мы сказали бы, картины, пейзажи с уменьшением предметов по мере удаления, с воздушной перспективой и так далее; то есть никакой теории для этого им не понадобилось. Меня это смущало и побуждало подробнее размышлять, почему же после того, как было создано учение о перспективе, с которым я столкнулся еще студентом, такое строгое, красивое учение, художники им все-таки сейчас практически не пользуются? Пользовались с XVI века по XIX, там были периоды, когда они более активно пользовались, менее активно, отклонялись от него, но оставалось непонятным, почему же это так? Я обратился к книгам по искусству и по психологии зрительного восприятия, и тут-то мне и открылось, что надо учитывать не то изображение, которое получается на сетчатке глаза, а то, что преобразовано мозгом, и очень сильно преобразовано. Стало понятно, почему классическая система перспективы времен Ренессанса — ее уместно называть “ренессансной системой перспективы”, — почему она не удовлетворяла художников поздних эпох... Б.В. Раушенбах. Пристрастие. - 2-е изд. - М.: Издательство. Аграф, 2000. - 432 с., илл. https://pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=631 …Обратную перспективу очень часто связывают с иконами, с религиозными импульсами, ее объявляют специфической особенностью, присущей только церковному искусству, и т.п. Эти утверждения глубоко ошибочны. Если встать на эту позицию, то абсолютно невозможно объяснить появление обратной перспективы в детском рисунке, светской живописи Ирана, Индии, Китая, Кореи, Японии и т.д. Применяя легкую обратную перспективу, художник прежде всего, не мудрствуя лукаво, искренне и непосредственно передает свое зрительное восприятие материального мира. ...В свое время вывод о том, что всякий человек видит при определенных условиях предметы в легкой обратной перспективе, был настолько неожиданным, что нуждался в дополнительном обосновании. Для этой цели оказалось возможным привлечь геометрию Лобачевского. Исследования, проведенные Лунебургом и рядом других ученых, позволили заключить, что близкие области пространства человек воспринимает как подчиняющиеся закономерностям геометрии Лобачевского (Сводку современных представлений по этой проблеме см. в ст.: Kinle G. Experiments concerning the non-euclidian structure of the visual space.— In: Bioastronautics. N. Y.; L., 1964, p. 386-400). Если исходить из этого экспериментально подтвержденного представления, то можно поставить и решить следующую задачу. Пусть в объективном пространстве на предметной плоскости изображен прямоугольник. Какова будет зрительно воспринимаемая форма этого прямоугольника? Поставив в соответствие предметную плоскость и некоторую плоскость Лобачевского, возникшую как образ предметной плоскости в восприятии человека, можно показать, что прямоугольник будет восприниматься как так называемый четырехугольник Ламберта. Из всех свойств этого четырехугольника здесь важно лишь одно — удаленная его сторона больше близкой, т.е. прямоугольник будет виден в обратной перспективе (Более подробное изложение вопроса и математические выкладки см. в книге: Раушенбах Б.В. Пространственные построения в живописи. М., 1980, с. 271—274. См. также Приложение III) (c.232) https://vk.com/doc370716055_607701448 Б.В. Раушенбах. Системы перспективы в изобразительном искусстве https://vk.com/doc13292282_587033097 Анализируя геометрические загадки древнерусской живописи, нельзя забывать, что средневековый иконописец был не только и не столько повествователем, стремящимся наиболее правдиво и наиболее информативно поведать о своем предмете, но прежде всего художником. Не только мера - геометрия, но и красота - искусство двигает рукою всякого истинного художника. В попытках наилучшим образом построить композицию картины, художник не по геометрическим или информативным, а по чисто художественным причинам мог обратиться к обратной перспективе, которая так или иначе становилась идейно-эстетической системой художественного языка древнерусской живописи. Таковы основные причины возникновения обратной перспективы в древнерусской живописи, названные Б.В. Раушенбахом. Именно так часто и воспринимал близкое пространство древнерусский художник: левую часть иконы он показывал с правой точки зрения, а правую - с левой. Так поступил Андрей Рублев в своей "Троице". Так поступали и многие другие безвестные иконописцы. В результате изображение становилось более "объемным": оно как бы разворачивалось перед зрителем, переводя его взгляд с одной точки зрения на другую. Однако неизбежной была и плата за такую геометрическую вольность: там, где сходились две аксонометрии - левая и правая, возникала сильная обратная перспектива. Такую перспективу мы видим в изображении престола на иконе "Новозаветная Троица". Такая же сильная обратная перспектива угадывается и в рублевской "Троице". Однако Рублев мудро задрапировал этот геометрический дефект одеждами ангелов, и он явно не бросается в глаза. Итак, "склейка" левой и правой аксонометрий являлась источником сильной обратной перспективы. ...Изображение дороги и цепи гор на горизонте в линейной перспективе (а), перцептивной монокулярной (б) и бинокулярной (в) перспективе. Рисунок Б.В. Раушенбаха Таким образом, все известные в живописи перспективные системы: параллельная, прямая и обратная - оказываются соответствующими частными случаями перспективы перцептивной. Таковы современные психофизиологические представления о механизме зрения, с которых Раушенбах подошел к геометрическим загадкам древнерусской иконографии. Раушенбах исходил из естественного предположения о том, что древнерусский художник изображал мир таким, каким он его видел, т.е. в перцептивной перспективе. В самом деле, сам уровень развития средневековой науки и искусства говорит о том, что древнерусский художник не мог подобно художнику ренессансному пользоваться научно разработанной системой перспективы, а творил по наитию, т.е. как видел. http://mathemlib.ru/books/item/f00/s00/z0000011/st028.shtml
Летающее человеческое зрение Саша Харченко летит на FPV-дроне и мы видим каждый уголок разрушенного Бахмута. Тактикульное "резание углов" и прочее, становится всё менее актуальным. Штатного специалиста подобного уровня в составе Росгвардии, подразделения которой предназначены для действия в городе, нет. Про МО и говорить нечего... Запад и северо-запад Донбасса это сплошная агломерация. При штурме многочисленных городов и поселков, пилоты FPV-дронов спасли бы ТЫСЯЧИ жизней. Пока есть время ещё что-то поменять. Вопрос только один это вообще кому-нибудь надо, кроме блогеров и волонтёров? "Владлен Татарский" https://t.me/swodki/231971 Экспресс-комментарий о работе FPV дронов в застройке Бахмута. Да, эти "игрушки" летают без спутников в условиях противодействия РЭБ. Стоят они по сравнению с традиционными видами вооружений - копейки. Один выстрел из ПТУРа стоит как целая эскадрилья дронов-камикадзе. В ближайшем будущем штурмовые отряды будут просто обязаны орудовать этими дронами. Войны становятся все более технологичными и нельзя отставать. Иначе окажемся в положении зулусов, столкнувшихся с пулеметом. Александр Харченко https://t.me/swodki/231977
Мифопоэтическая модель мира Проективное вероятностное мышление Влескнига, Ригведа, Авеста Метод исследования Предлагаемый метод анализа «Влесовой книги» - "есть итог исследования шести мировых мифосистем (китайской, египетской, греческой, ветхозаветной, ведийской, северорусской). При изучении этих систем обнаружилась уверенно повторяющаяся последовательность мифологических событий, которые при сопоставлении выстроились в единообразный и равнопроистекаемый мифологический стадиал. Возникло предположение, что он отражает какие-то реальные планетарные события, проистекавшие на глазах предков-мифосоздателей. Предположение полностью подтвердилось при сравнении мифостадиала с последовательностью геоклиматических явлений земли на протяжении антропогена (от 66 тыс лет до н.э.) Возникло убеждение, что человеческие мифы - это Память вида, - которые в связи с эсхатологической окраской их имеют предупреждающее значение... Е. Курдаков. Влесова книга. К вопросу о подлинности. Альманах писателей Сибири. Мангазея 1995(3) https://vk.com/doc399489626_493539857 https://www.litprichal.ru/work/324573/ Оум. Проективное мышление. Мифолого-гео-климатический анализ Влескниги https://www.litprichal.ru/work/324988/ Итак, напомним некоторые итоги мифостадиального анализа шести основных мифосистем мира (т.е. выводы «Памяти вида»). В любой мифологической системе существует некий начальный Стационар, образно говоря - «отстойник богов», где запечатлены неподвижные богосимволы (древнегреческий Олимп, ведическая семья Адити, ветхозаветная династия Адама и т.д.) ...именно Стационар является наиболее точным определителем наличия развитой мифосистемы, которая должна иметь не менее 8 обязательных богосимволов (Октоада египетской мифологии, Восьмерка раннего Олимпа и Восьмерка Адити и т.д.) с хорошо обозначенными функциями. https://www.litprichal.ru/work/325185/ https://www.litprichal.ru/work/325388/ С Влесовой книгой, буквально с первым же текстом ее, мы получаем, наконец, не просто свою родную мифологию, в которой нам отказала наша же родная наука, не просто новую этническую память, не просто новые мифологические символы, которые мы можем теперь уже свободно применять взамен аполлонов и зевсов, но главное - новое очищенное самосознание, где понятия русскости, богоносности, общечеловечности, почти лишенные сейчас какой-либо философской определенности, становятся совершенно конкретными понятиями именно в их неагрессивной миропонимающей сущности этноса - наследника Прародины человечества и во многом его когда-то общего ритуального языка *** Одним из самых красноречивых признаков того, что Влесова книга - памятник прежде всего мифологический, является ее яркая эсхатологичность (философия конца света). Собственно, вся (!) книга - об этом. Главная мысль, которая довлеет над остальным, - человечество живет на больной планете, на которой время от времени происходят глобальные катастрофы. Книга отчетливо свидетельствует о регулярных сдвигах пространства, резко меняющих геоклиматическое качество мест проживания, о скитаниях рода человеческого в поисках новых мест обитания и т.д. Сюжет фантастически захватывающий, порою даже забываешь, что речь идет о всех нас, отдаленных потомках своих героических пращуров, отстоявших человеческое достоинство не только победой собственного выживания в апокалипсисе рушащегося пространства, но и тем, что свой великий опыт они терпеливо передавали по поколениям, чтобы предупредить и спасти своих неблагодарных забывчивых правнуков *** Влесова книга - одна из великих загадок многотерпеливой русской культуры. Судьба внезапного появления священной книги волхвов (найдена во время гражданской войны в разграбленном имении князей Донских-Захаржевских под Харьковом) и исчезновения (пропала в Бельгии во время фашистской оккупации) странно напоминает горестную судьбу другого замечательного памятника Руси - Слова о полку Игореве. И в том, и в другом случае от оригиналов остались только небрежные списки, которые нельзя уже ни проверить, ни сравнить, ни уточнить. И в том и в другом случае памятники сразу же подверглись грубому остракизму ученых, - и если великое Слово усилиями нескольких поколений исследователей обрело-таки свое достойное место в русской культуре, то Влесова книга еще только начинает хождение по мукам. Особое недоверие ученых ко всему новому в русской культуре и истории общеизвестно, как и особая привязанность к некоторым избранным темам, в большей степени тем, которые прямо или косвенно скандализируют или порочат русскую историю, низводя ее до вторичности и стихийного следования чужой воле. Примеров тому предостаточно. Грандиозный мифологический свод Русского Севера, неверно названный эпосом, - Свод русских старин, - так и хранится на три четверти неопубликованный в хранилищах Пушкинского дома, раз и навсегда низведенный до уровня фольклорного казуса. Гордость русской археологии, эпиграфическое открытие века, новгородские берестяные грамоты, - долго считались неправильными, т.к. противоречили некой надуманной концепции об обязательной палатализации (изменении звучания согласных) русского языка, которую эти берестяные грамоты не зафиксировали. И т.д. Множество примеров и обратного порядка, когда заботливо культивируются совершенно пустые теории и даже целые отрасли исторической науки, такие, как хазарский фантом, пресловутая теория варяжской колонизации Руси или ныне весьма процветающая т.н. история греческих городов-полисов на Черном море (Понтида, которой мы посвятили несколько эпиграфических этюдов. Повторим здесь, что бореальная эпиграфическая культура названа так по времени своего самого раннего появления - суббореал, 5 тыс. лет до н.э., культура Винчи на Дунае, культура камней-следовиков Среднерусской равнины и пр. см. этюд Щаглецъ). Эта единая письменная система бытовала в жреческой среде всех народов Евразии, обеспечивая собою и общий культовый язык, реликт общечеловеческого протоязыка. На базе субстратного слогового алфавита этой культуры как раз и возникли буквенные алфавиты всех современных европейских письменных систем (см. соответствующие этюды). Как раз Влесова книга, национальный реликт бореальной культуры, дает наиболее незапутанную историю глоттогенеза и широкую возможность по-новому взглянуть на многие проблемы мифологии и ранней геоклиматической истории Руси, в том числе и на многие теории, заполонившие историческую науку. Но не станем здесь перечислять имена ученых, объявивших обструкцию Влесовой книге, - через годы это не будет иметь никакого значения, напомним лишь, что эти имена - одни из крупнейших в современной науке, вернее, одни из примелькавшихся. Их неприятие непривычного, в общем-то, объяснимо. Удивительно другое, - ни один из ученых даже и не пытался просто вчитаться в сам текст Влесовой книги, проделать минимальный семантический анализ его, (даже и без применения инверсионного метода прочтения), что само по себе немедленно бы выявило наличие внутри текста особых слов и модулей словно бы из другого языка. Уже одно это могло бы подвести пытливого и заинтересованного учёного к неизбежному выводу о том, что в далёком прошлом безусловно существовал некий особый жреческий язык (международный), иначе откуда берутся т.н. бродячие сюжеты разнообразных легенд и сказаний, этнографическое единство календарных обрядов, некоторые языковые формулы, в т.ч. и сходные теономинанты многих религий, даже конфронтирующих ныне. Вот как раз всё это, эти формулы бореальной культуры волхвов и жрецов, находящиеся внутри в общем-то хорошо читающейся нормальной речи, и создали тот особый колорит Священного Текста Влесовой книги, который был оценен как неграмотный. Но на такой анализ никто не рискнул, м.б. от самосохраняющейся косности и неповоротливости самих академических наук, привычно осторожных, когда приходится ломать привычные представления, потому Влесова книга категорически была объявлена фальсификатом. Но Влесову книгу подстерегает еще одна беда, и уже не с фронта, а с тыла, со стороны, как ни странно, самых горячих ее патриотов и почитателей. Эти новоиспеченные переводчики и толкователи, издавшие уже около десятка книг, прибавили столько дилетантизма и эклектической путаницы, что еще более усугубили недоверие к уникальному памятнику. Главное, что волнует этих исследователей и одновременно служит контраргументом противников книги, - сведения о ранних русских князьях, которые, по мнению и тех и других, присутствуют в текстах. Одним хочется продлить русскую историю, огероизировать ее, другие же не видят никаких подтверждений в летописях и попутной мировой литературе и т.д. (Здесь хочется обратить внимание на один кардинальный дефект, присущий как исследованиям профессиональных историков и мифологов, так и их самодеятельных оппонентов, - это полное и категорическое непонимание того, где кончается миф и начинается история. У исследователей нет никаких более-менее строгих критериев и признаков мифа, который в их исследованиях прямо сливается, вернее, вливается в историю, напоминая этим и летописные приёмы ранней Руси, где ветхозаветные предания от Адама прямо перетекали к деяниям русских князей, и т.д. Недалеко же ушла современная наука...) Чтобы не затягивать предисловие, скажем сразу: никакой т.н. истории, никаких старорусских князей во Влесовой книге нет. Это - книга славяно-русских мифов, восходящих к единой общечеловеческой мифологии, которая суть не что иное, как Память Вида Homo sapiens cо всеми атрибутами именно мифологии, а не эпоса и тем более истории... Евгений Курдаков. Влесова книга - реликт русской мифологии. Молодая гвардия. 1997(7). с.292-351 (также - Избранные исследования. Великий Новгород: Новгородский гос. ун-т им. Ярослава Мудрого, 2009) http://knigavelesa.narod.ru/ раздел статьи https://www.litprichal.ru/work/324558/ https://www.litprichal.ru/work/413582/ Основой для РВ является та система воззрений, которая получила название мифопоэтической модели мира. Суть ее сводится к тому, что природа в ней представлена не как результат переработки первичных данных органами чувств, а как результат их вторичной перекодировки с помощью знаковых систем. Это бывают разные семиотические системы, так или иначе связанные между собой и образующие единую универсальную систему Т.Я. Елизаренкова. Мир идей ариев Ригведы https://wiki.shayvam.org/%D0%9C%D0%B8%D1%80_%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2_%D0%A0%D0%B8%D0%B3%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%8B https://web.archive.org/web/20101228053638/http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_863.htm Для мифопоэтической М. м. существен вариант взаимодействия с природой, в котором природа представлена не как результат переработки первичных данных органическими рецепторами (органами чувств), а как результат вторичной перекодировки первичных данных с помощью знаковых систем. Иначе говоря, М. м. реализуется в различных семиотических воплощениях, ни одно из которых для мифопоэтического сознания не является полностью независимым, поскольку все они скоординированы между собой и образуют единую универсальную систему, которой они и подчинены. В.Н. Топоров. Модель Мира (мифопоэтическая) // Мифы народов мира: Энциклопедия. М., 1980. - Т. 2. с.161-166 http://philologos.narod.ru/myth/modelmira.htm Много общих обрядов и терминов имеется и в области ритуала: ср. авест. haoma и вед. soma (культовый пьянящий напиток), авест. zaotar и athravan и вед. hotar и atharvan (определенные разряды жрецов), авест. yašna и вед. yajna (жертвоприношение), авест. manthra и вед. mantra (священный гимн), авест. āzūti и вед. āhūti (принесение жертвы) и т. д. Однако при всем сходстве авестийская и ведийская мифологии в основе своей отражают отличные друг от друга концепции. Общеупотребительному в ведийской религии понятию бога — deva соответствует авестийский термин daeva, но последний уже означает не бога, а злого духа. И наоборот, авестийское ahura, обычное именование бога, находит параллель в ведийском asura, названии злых демонов. Различно и положение одних и тех же богов в обоих пантеонах; например, ведийские божества Насатья и Индра в авестийской религии (авест. Nohaithya и Indra) фигурируют в качестве демонов — носителей зла. http://feb-web.ru/feb/ivl/vl1/vl1-2092.htm Отделившись от индоевропейцев индоиранцы, или «арии» (исторические арии), несомненно, долго ещё жили вместе в Иране. Здесь ими была создана общая индоиранская культура. Доказательством особо близкого родства индоариев с иранцами служит не только большее сходство санскрита с зендом и древнеперсидской речью, чем с другими отдельными индоевропейскими языками, но также и большое количество общих религиозных и вообще культурных представлений. В эту эпоху индоарии называли себя «ариями» (санскр. arya, авест. airya «благородный») в противоположность анарья (неблагородные) или дасью (разбойник, враг, демон). Ригведа и Авеста представляют целый ряд подобных совпадана. Одному из высших божеств Ригведы — Варуне, — богу воды, окруженному шестью светлыми Адитьями, соответствует авестийский Ахурамазда (Ормазд), также окруженный шестью светлыми Амшаспандами. Ведийскому богу Митре соответствует авестийский Митра (Mithra). Ведийский первый человек Яма, сын Вивасвата, является в Авесте в виде Има, сына Виванхвао, и т.д. В Ригведе и в Авесте один и тот же культ священного напитка (сома, хаома), а также культ огня и почитание коров. Сходство между Ведами и Авестой простирается даже отчасти на метр, число слогов в отдельных стихах в ведийских гимнах и Гатах Авесты. Очевидно, что в эпоху индоиранского единства религиозный культ был настолько проработан, что существовала особая религиозная поэзия, некоторые формальные особенности которой были созданы уже тогда и удержались у индоариев и иранцев и после их разделения... В.К. Крюк. Колыбель человечества под ложью мировых религий. 2017. Самиздат https://www.litres.ru/vadim-kruk/kolybel-chelovechestva-pod-lozhu-mirovyh-religiy/chitat-onlayn/page-10/
Отправлено: 01.03.23 07:53. Заголовок: Санскритские слова и..
Санскритские слова и термины во Влескниге Указания на отечество чужих слов у меня вообще неполны и поверхностны; не пускаясь глубоко в корнесловие своего, а тем менее чужих языков, составитель указывает только на ближайший источник, на греческий, латинский, французский, немецкий язык, откуда слово перешло к нам, хотя бы оно и было испанским, арабским, еврейским или санскритским. Если бы пускаться в такие розыски, то все почти французские слова должны бы называться латинскими, готскими, кельтическими, а более половины чисто русских слов пришлось бы отнести к санскритским... Даль, Владимир Иванович (1801-1872). Толковый словарь живого великорусского языка : Т. 1: А - З. 1880. LXXXIV, 723с. - [сочинение] Владимира Даля. 2-е издание, исправленное и значительно умноженное по рукописи автора. Санкт-Петербург; Москва: издание книгопродавца-типографа М.О. Вольфа Содержит также: Напутное слово : (читано в Обществе любителей русской словесности в Москве, 21 апреля 1862 года). https://www.prlib.ru/item/375611 Worga пишет: цитата: Уже много раз слышал, что образованные люди утверждают, что Русский крайне похож на диалект Санскрита. Но кроме множества примеров поверхностного сходства слов ничего более серьёзного пока увидеть не удалось. А хотелось бы провести сравнительный анализ морфологии с конкретными примерами, и в том числе - из ВК ... но это, конечно, не такая уж простая задача, как это может показаться на первый взгляд... Николай Слатин отвечает (Отправлено: 03.08.08. форум Влескнига): Это далеко не все "образованные люди утверждают" — начало этому утверждению положила Н.Р. Гусева, цитируя Дурга Прасада Шастри: "Автору этой статьи довелось услышать слова индийца профессора Д.П. Шастри: “Вы все здесь разговариваете на какой-то древней форме санскрита, и мне многое понято без перевода”". Также: (Дурга Прасад Шастри. Связь между русским языком и санскритом: "Если бы меня спросили, какие два языка мира более всего похожи друг на друга, я ответил бы без всяких колебаний: “Русский и санскрит”. <…> Когда я был в Москве, в гостинице мне дали ключи от комнаты 234 и сказали “dwesti tridtsat chetire”. В недоумении я не мог понять, стою ли я перед милой девушкой в Москве или нахожусь в Бенаресе или Удджайне в наш классический период где-то 2000 лет назад."); теперь об этом упоминает и С.В. Жарникова (ну, конечно, и еще кто-нибудь — за всеми не уследишь). Во-первых, в таких примерах, якобы "поверхностного сходства" сходство наблюдается не только в фонетической форме, но и в значении. А во-вторых, в 30 000 слов Санскритско-русского словаря Кочергиной имеется примерно 756 слов и корней, совпадающих по форме и значению. Конечно, и мне "хотелось бы провести сравнительный анализ морфологии с конкретными примерами, и в том числе - из ВК ... но это, конечно, не такая уж простая задача, как это может показаться на первый взгляд..." Конечно, далеко не простая. И в этом воплощении такую задачу я вряд ли смогу выполнить. Но даже и простой анализ дает кое-что удивительное... https://www.litprichal.ru/work/318827/ В текстах Влескниги прослеживается, в общих чертах, наличие употребления не менее трех вариантов языка (или диалектов). Условно их можно пока назвать: венедский (ляшско-чешский), характеризующийся наличием рж/ж на месте современного русского мягкого р и отчетливым употреблением носовых гласных, а также некоторой лексикой, сохранившейся в словарном запасе нынешних так называемых западнославянских языков; древний русский, с нерегулярным употреблением носовых гласных и переходом их в соответствующие звуки русского языка позднейшего периода и сохранением мягкого р; а также еще более древний вариант языка, до, если так можно выразиться, венедско-русского разделения (этот вариант можно назвать пока славянским). Вероятно, позднее окажется возможным выделить и еще более древний вариант, на что указывает употребление лексики, общей с санскритом. Словоформ, смысл которых стал ясен при сравнении с языком Авесты (древнеиранским) - 1; с болгарским языком - 16; с греческим - 4; с латинским - 3; с польским - 173; с румынским - 2; с сербским - 2; с украинским - 27; с церконославянским - 3; с чешским языком - 150. Некоторое количество слов (около 30 словоформ) обьясняется путем привлечения санскрита (такие как арий (орие/оре), арецко, блярин, вэтящехом, дасуво, диаие, живенте, Индра, исьвра, кметь, коупало, мара, матер сва, пытар/патар диаие, протиеве, сва, сварга, свастехом, сура, суре, сурианта, сушна, таде, тва, твастере, търло, търловати, щуре). Нерусских с современной точки зрения слов - 411, отнесенное к количеству слов в словаре Влескниги (8078 словоформы), составляет около 5 процентов. Письмо Влескниги и деванагари К вопросу о подлинности Влескниги дискуссий было множество. Однако кажется, что один важный момент каким то образом выпал из поля трения как защитников, так и тех, кто отрицал подлинность этого памятника (кроме О.В. Творогова, который видит в этом еще одну улику в пользу защищаемой им гипотезы о том, что Влескнига представляет собой грандиозную подделку). Речь идет о графике букв, которыми исходный текст был записан, шрифте азбуки, которую некоторые называют "Влесовиией" (или "велесовицей"). Дело в том, что «Влесова Книга» написана буквами, расположенными не на строке, а под строкой - в отличие от всех алфавитов - кроме деванагари, алфавита санскрита и современных индоарийских языков... Санскритские слова и термины во Влескниге Во Влескниге на равных правах с традиционно русским (славянским) словарным запасом употребляются некоторые слова и термины, которые до сих пор считались принадлежностью санскрита ведийского языка, ведийской, индуистской и связанных с ними культур, мифологий и религий. (И это также является еще одним и крайне веским доказательством аутентичности Влескниги). Наличие подобной лексики позволяет сделать вывод, что религия наших предков была ведийской, весьма близкой к религии индийских Вед или, по крайней мере, имела с ней общее происхождение. Изучение труда Ю.П. Миролюбова «Сакральное Руси» еще более укрепляет подобное мнение, поскольку автор совершенно не привлекая материалов Влескниги приводит большое количество народных русских обрядов, традиций и преданий, имен Божеств, доживших до начала XX века и подтверждающих данный вывод. Показателем такой (незначительный для многих) факт, что на юге России, по его словам, вместо всем знакомого "Ау!" еше тогда было "Ay! Ау! Ауме!" (АУМ Священный Слог ОМ). Сообщаемые им эти сведения, а также факт наличия "санскритских" слов, имен и терминов во Влескниге позволяет теперь уже с уверенностью сделать вывод не только о всеобщности связей священников жрецов и ученых (посвященных/ просвещенных) людей древности по всему миру, о чем имеются неоднократные упоминания как у историков и летописцев древности, так и у современных исследователей, но и о ближайшей родственности культуры и религии предков наших и арийских народов Индии. То, как эти слова и термины употребляются в тексте Влескниги, дает ясно понять, что эти слова были для древнерусского языка своими (хотя, возможно, несколько архаичными), и это выражается как в том, что они изменяются по древнерусской (времени Влескниги) модели, так и в том, что фонетическая форма некоторых из них отличается ("в русскую сторону") от классической санскритской, что, впрочем, их узнаваемости не мешает. Такие слова как арiii (opiе/oре); iндра (iнтра/ондра); iсьвара; маръ/марь; протева/претева; пытар/патар дii; сварга; сypе; сура; сва; твастырь - имеют явно практически идентичную форму как в санскрите, так и в древнем русском, и их значение в тексте Влескниги совпадает с их значением в санскрите: Н.В. Слатин. Влескнига, Русский язык и Русская история (шрифт Vlesovitsa М.Н. Слатин). Омск. 2000. 65с. https://vk.com/doc399489626_550721416 Агни, древнерусск. АГЕНЬ - огонь; Агни, Божество Огня (ср. санскр. agni огонь). Во многих однокоренных с санскритом русских словах звук "а" стал позже произноситься как "о", поэтому русское "акание", того типа, что мн. ч. "огни" произносится именно как древнее санскритское "агни" (кроме того, пожалуй, что "н" в такой позиции в русском произносится мягко), можно рассматривать как некое возвращение к старым произносительным особенностям. Анты, древнерусск. АНТИЕ, тж. АНТЫРИЕ, ОНТЕ (ср. санскр. anta 1. близкий; последний; прекрасный, чудесный 2. m, n. конец; край, граница; предел; завершение, окончание; смерть, гибель; antara 1. близкий, ближайший; любимый; внутренний 2. n. расстояние; отдаленность; пространство; внутренность; промежуток времени; время; случай, т.е. Анты(ре) может иметь смысл "близкие", "внутренние"; тж. дрвнболг. антаръ внутренний) - объединение Славянских племен первых веков нашей эры. По некоторым сведениям, волынское племя было главенствующим в антской державе. В начале VII в. н.э. антский союз распался. По Иордану, готскому историку, "могущественнейшие из Антов живут близ лукоморья Понта (Черного моря) от Днестра до Днепра". Арий, Орий, Орей, древнерусск. АРИЕ (в форме притяжательного падежа - АРИУВ). Праотец Арий/ Орий/ Орей. См. тж. Арьи, Орий. Арьи, тж. Арии, Арийцы - по отношению к Русам (Славянам) во Влескниге употреблено, как общеродовое название, слово АРЕЦКО - собирательно Арийское (племя); ~й (народ). АРИУВ - притяжат. Ариев; АРСТИИ - Арийский (ср. санскр. arya благородный). "СЕМЕ БО АРЕЦКО (НАРОДЪ/ ПЛЕМЕ), ПРИДША ОД ЗЕМЕ АРСТИИ" - "Мы - Арийский (народ), пришедший из земель Арийских". Бог, древнерусск. БОГЪ, тж. БГ, БЪГЪ (мн. ч. БОЗЕ/ БОГИ) - ср. санскр. bhaga nom. pr. один из Адитьев; счастье; благополучие; красота; любовь. Вероятно "Дева" (произн. "Дэва ")/ "Дэв"/ "Див", слово для обозначения Бога, означающее "сияющее существо", бывшее в более древнее время в употреблении и до сих пор остающееся в санскрите и современных индийских языках, постепенно, можно так выразиться, изгладилось и забылось в этом значении и, кроме того, наложилось иранское понимание этого термина, где в зороастрийской религии Дэвы/ Дивы считаются демоническими существами. Древнее слово Бхага дало в русском два слова, тождественных по сути и разных по форме: Бхага Благо и Бхага Бага Багъ Богъ Бог в смысле "Всеблаго", "Всеблагой", "То/ Тот, что дает Благо". Видимо, как более широкое по смыслу, это слово и стало употребляться в русском, вместо древнего арийского Дэвађ. Во Влескниге сказано: "БГ ИЕ ИЕДИНЬ И МНЪЖЕСТВЕНЬ" - "Бог есть Един и Множествен", т.е. Бог Един (Один), но Его проявлений (аспектов) - множество, таким образом все они представляют собой Единство. Боги Правые, древнерусск. БОЗЕ ПРАВИЕ - Боги Правильные, Истинные. См. тж. Боги Русские. До нынешнего времени сохранилось восклицание "Боже Правый!". Боги Русские, древнерусск. БЗЕ РУСЫ (БОЗЕ/ БОГИ РУСЫ). Во множественном числе и косвенных падежах единственного числа "Г" в слове БОГ изменялось в древнерусском на "З": "В БОЗЕ" - "в Боге" (например, широкоизвестное выражение "почил, т.е. упокоился в Бозе"), "БОЗЕМ" - "Богам", - но, наряду с этим, во Влескниге встречается и получившая распространение в более позднем русском языке форма "БОГОМ". Первоначально БОЗЕ РУСЫ означало "Светлые Боги", "Боги Света" ("рус" - "светлый"). Божества Русов - не конкретные Божества античной (греко-латинской) цивилизации, но Божества-идеи, Божества-принципы, Божества-понятия. Русы для Божественного сонма - родичи, Даждьбожи (Солнечные) внуки; они не молят, а славят и призывают своих старших Родичей. Они должны помочь. Греко-латинские Божества могут помочь, но не должны. Семиты вступают, через Авраама, в союз с Богом. Русам нет надобности в таком союзе, они с Ними в родстве (единосущны и единокровны). Предки же, Щуры и Пращуры, Прадеды и Деды, уходя в Сваргу, сливаются с Божественным (ВО ЕДИНУ ПРАУДУ), - как малый свет входят в Свет Больший. Болярин, древнерусск. БОЛЯРИН, тж. БОЛЯР - болярин, воинское звание, дававшееся за храбрость (ср. санскр. bala, сила, власть, насилие, военное господство, армия, войско; тж. санскр. balavant, сильный, могучий), приблизительно соответствует современному "могучий богатырь"; более поздней формой, с другим значением, этого слова является широкоизвестный титул "боярин". Веды, древнерусск. ВЕДИ, тж. ВИЕДЕ, ВЭДЕ - священные книги Арийцев. Санскp. veda знание; Священное Знание; мн. ч. название собрания священных гимнов. Вышень, древнерусск. ВЫШЕНЬ - (ср. санскр. Вишну). Превышний, Единый Бог, Бог Отец, эпитет и аспект Сварога: "НИЕМЯХОМЬ БОЗЯ, РАЗВИЕ ВЫШЕНЬ" - "нет у нас Богов кроме Вышня". Герой древнерусск. ГОРДИН, тж. ГРДИНА - герой; геройский; гордый, т.е. "ведущий себя по-геройски" (ср. тж. древнерусск., IX в., гърдыи 1. непокорный, дерзкий 2. высокомерный, надменный, кичливый 3. жестокий, губительный 4. суровый, безжалостный 5. славный, выдающийся 6. Гордыня, имя личное (чешск., словацк. hrdina м.р. герой; ~skэ геройский, доблестный). Говяды, древнерусск. ГОВЯДА/ ГОВАДА (мн. ч.), ГОВЯДЕ/ ГОВЯДИ/ ГОВЯДЫ, ГЪВЯДЯ. Крупный рогатый скот. Этимологически раскладывается на две основы: "ГО" - "корова/ бык" и "ВЕНДО/ ВЕДЕНО" - "ведомый", т.е. "укрощенный". Ср. русск. говядо крупная рогатая скотина, бык, вол или корова. Однако, поскольку там же (ВРЯ): "Вол укрощенный (кладеный, легченый) самец домашнего крупного скота, говядо; в плодном своем состоянии бык, юж. бугай. На юге бык и вол одно и то же", возможно, слово "говядо" имело и смысл "вол", например, когда говорится: "НЕ СЬМА ГОВЯДЫ, НЕБОТЬ СМЕ РУСИ ЩИСТА" - "Мы - не говяды, а есьмы Русы чистые". Горюня, древнерусск. ГРЫНЕ (ГОРЫНЕ) - плакальщица, Божество (печали); печаль. Вероятно, с перегласовкой, то же, что Карыня/ Карина; см. тж. Жаля, Карыня. Карыня, древнерусск. КАРЫНЕ, тж. КАРИНА/ КАРЕНЕ - Карыня/ Карина, плакальщица, Божество (печали); печаль (ср. санскр. karънa грустный, печальный; karuнya сострадание). Теперь мы видим, что Карна "Слова о полку Игореве" - Карыня; см. тж. Жаля. Дасы, древнерусск. ДАСУНЕ, тж. ДЕСУНЬ. Ср. санскр. dasa 1. враждебный, недоброжелательный, демонический 2. враг, непреятель, злой демон; неариец; раб; dбsyu 1. non.pr. враждебные богам демоны, побеждаемые Индрой и Агни; враг, неприятель; разбойник, грабитель; неарий, неариец). Видимо, общее название противников, подобно современному "неприятель". Дивы, древнерусск. ДИВЫ. В связи с иранским влиянием, где в зороастрийской религии Дэвы/ Дивы считаются демоническими существами, и Русы считали (вероятно, не все), что Дивы приносят несчастье, недолю - в отличие от Богов (санскр. bhбga счастье; благополучие; "доля"). "Демонами" их можно назвать лишь отчасти, не в том понятии, как в христианстве, потому как ни "чертей", ни "ада" в Отеческой Вере не было, - как не было и панического страха перед этими понятиями. Кроме того, это слово означало и "дикий" (ср. чешск. divэ дикий; одичалый). Но, помимо того, однокоренные слова - "диво", "дивный", что возвращает к санскриту. Дий, древнерусск. ДЕЕ, тж. ДИАИЕ. Дьяус Питар. (Ср. санскр. dyaus небо; pitar отец). См. тж. Питар Дий. Ишвара, древнерусск. ИСЬВРА - Всевышний (ср. санскр. ic, ica, icvara господин, повелитель; хозяин, владелец; Бог, Всевышний - Ишвара), эпитет Сварога. См. тж. Вышень, Истварогов, Сварог. Крышень, древнерусск. КРЫШЕНЬ. Крышень (Крышний) - Божество Растущего Света; Оно увеличивается до Летнего Коляды, но с того же дня малеет до макового зерна зимой (на Рождество). Ср. санскр. Кришна. Хотя сейчас значения этих слов в санскрите и русском не тождественны (санскр. krshna черный, темный; черная антилопа; темная половина месяца (от полнолуния до новолуния); имя личн. Кришна, восьмая аватара Вишну; др.прусск. kirsnan черный), внутренний смысл совпадает. "Цвет Владыки Шри Кришны темный (черный, темно-синий), потому что он бесконечен" - т.е. персонифицирует Беспредельность, которая как бы покрывает собою всё. Можно предполагать, что слову krshna значение "черный" было придано позднее, в связи с почитанием Кришны; что оно могло означать до того, можно пока только догадываться. См. тж. Красный. Поскольку КРАСЕН по-древнерусски означало "прекрасный" (ср. "князь Владимир-Красно Солнышко", "красна девица" и т.п., можно предполагать, что krSнa/ kirsnan/ krisnan/ kirsnъ/ krisnъ, означая по переносному значению "прекрасный", дало в свою очередь kras(e)nъ и приобрело современное значение, означая цвет, тогда как имя Божества продолжало произноситься примерно так же. Экзотерически встреча (празднование) Крышня символизирует начало увеличение длительности дня (с 25 декабря). Купалич, древнерусск. КУПАЛЕЩ; см. тж. Купало. Купало, древнерусск. КУПАЛО, тж. КУПАЛ/ КОУПАЛО, КУПАЛБГ, КУПАЛВА, КУПАЛЕЩ - Купал/ Купало, ~а/ Купалич. От санскр. ku f. земля, страна, край + pala m. (ночной) сторож; хранитель; пастух; покровитель, защитник; повелитель, царь = Защитник страны/ земли, Повелитель страны/ земли. Ср. тж. санскр. gopala Гопала, эпитет Кришны. Во Влескниге выступает как защитник, установитель порядка. Название и Божество третьего месяца годового круга (кола), соответствующего современному маю. См. тж. Крышень. Лель, древнерусск. ЛЕЛЕ - Божество весны, молодости, любви, Предков, младенчества, детства. Тж. Ляля. Украинское "лелека" - аист - персонификация Леля. Позже это имя упоминается то в мужском, то в женском роде. Однокоренное с санскр. lila игра. Мара, древнерусск. МАРА, тж. МАР/ МАРЪ/ МАРО, МАРМОРА/ МАРМОРЯ - Божество смерти, заблуждения. (ср. санскр. mara смерть; умирание; mara уничтожающий; убивающий; m. смерть; помеха; препятствие; nom. pr. эпитет Камы; nom. pr. будд. злой дух-искуситель). Русские однокоренные слова: "морочить", "морок", имя "Марина" и др. Маслич, древнерусск. МАСЛЕНЦЬ - Маслич/ Масленич Божество. Матерь Всех, древнерусск. МАТЕР СВА - Матерь Всех (тж. МАТЕР/ МАТРЕ/ МАТР, МАТЫРЕ/ МАТЫРЬ/ МАТЫРЯ, ПТЫЦЯ МАТРЕ СВА; СВА - 1. в роли возвратно-притяжат местоимения свой, ~я, ~ё, ~и, ~их, ~ими и т.п. (ср. санскр. sva свой, собственный; мой, твой, его; n. собственное "я", родственник; собственность 2. все, всё, ~я, притяжат. всех); тж. МАТЫРЕ СВА НЩЕХ - Матерь Всех наших; МАТЫРЬ СЛВА - Матерь Слава; ПТЫЦЯ МАТРЕ СВА - Птица Матерь Всех; МАТЕР СВА СЛАВА - Матерь Всеслава (Всех Слава или Своя Слава). Упоминается только во Влескниге, сорок раз. "Та прекрасная Птица, которая несла огонь Пращурам нашим в дома их", "Матерь Всех поет во Сварге о подвигах ратных". Указывает Русам как поступать. По-санскритски - Сва Матри; в древнерусском определения располагались нормально после определяемого слова, поэтому порядок слов в этом словосочетании изменился на Матерь Сва (произносится "Матэри Сва"). Мах, древнерусск. МАХ - имя личное (ср. санскр. mah/ maha/ mahant большой; сильный; обширный; длинный; обильный; высокий; величественный; громкий; важный; благородный). Небо, древнерусск. НЕБА. Ср. санскр. nabhasa небесный (nabhasa nabha neba НЕБА НЕБЪ НЕБО). Перун, древнерусск. ПЕРОУН, тж. ПЕРУНО/ ПЕРУНЪ/ ПЕРУНЬ - Божество битвы и борения. Эпитет Индры, - в тексте дощ. 12 Перун назван "Губителем врагов", как в индийских Ведах часто называется Индра. Того же корня, что и слово ПРЯ - сражение; война; битва. Ср. санскр. приставку prб- при глаголах и отглагольных существительных для выражения направленности вперед, в строну, наружу. См. тж. Ондер. Перуница, древнерусск. ПЕРУНИЦА - Божество; встречает воина, погибшего, защищая свою землю, и провожает его в Ирий, где он обретает "чин Перунов", пополняя ряды Перунова полка (войска), помогающего Русам в тяжелую минуту. Перуново/ Перунье Древо, Перун Древо древнерусск. ПЕРУНЬ ДРЕВО - дерево (дуб), посвященное Перуну, к которому шли для отправления необходимых обрядов (треб); в других случаях в присутствии Перуньего Древа, поскольку оно выступало как посредник (персонификация) Перуна, вершился и суд. Перунько, древнерусск. ПЕРУНЬКО - уменьшит.-ласкат. от Перун. Питар/ Патар, Питар Дий, древнерусск. ПЫТАРЕ ДИИ, тж. ПАТАРЕ/ ПЫТЕРЕ - Небо Отец, Отец Небесный, т.е. Вышень, Сварог. Мн. ч. - питары/ питри (украинск. Петри) - Предки, Пращуры. По-санскритски Дьяус Питар (dyaus небо; pitar отец); в древнерусском определения располагались нормально после определяемого слова, поэтому, вероятно, порядок слов в этом словосочетании изменился на "Питар Дий". Пращуры, древнерусск. ПРАЩУРИ, от ЩУРЕ - Щуры/ Чуры, сопричастные Божественному во Сварге Предки-герои, Праотцы, (ср. санскр. cura, произн. "щура", мужественный, отважный; герой; воин); по представлениям Русов, что имеет соответствие и в Веде индийских Арьев, души Пращуров светят звездами из Ира - Рая, т.е. с неба. Протева/ Претева/ Притева, древнерусск. ПРОТИЕВЕ (возм. ПРЕТИЕВЕ) - Земля Богиня (ср. санскр. pRthivi земля; страна; nom. pr. Притхиви - Богиня Земли). Великое санскритское речение из Вед: "Dyaur me Pita, Mata Prthivi iyam" - "Отец мой Небо, Мать моя - Земля". Влескнига: "СЕ БО ПРОТИЕВЕ ИЕ ЗЕМЕ НАШЯ. … СЕ ТВАРИЦЬ ИЕ СВАРЕЖЬ И ПРОТИЕВЕ ИЕ ЖЕНА ИЕ." - "Ведь Протева есть Земля наша. … Се, Тварич есть Сварог, а Протева есть Жена Его". Рай, древнерусск. РАИ. От санскр. rai m., f. богатство. См. тж. Ирий. Рось, древнерусск. РОСИЕ - имя реки. Ср. русск. роса, санскр. rasa сок; сироп; жидкость; вода. Рус, тж. Русич, Русин, древнерусск. РУС, РУСИЦ/ РУСИШТЬ/ РУСИЩ/ РУШТИЩ - Рус, Русин, этноним (представитель Русского народа); прил. русый, светлый; милый; приятный для взгляда; имя личн. Рус - имя сына Богумира. Ср. санскр. ruksha блестящий, сияющий, от корня ruc блестеть, хорошо выглядеть, нравиться. Rъзant ясный, светлый; белый. Во всех этих словах корень очевидно один - ruc/ ruksh/ ruc, но последняя форма выглядит более схожей с русским, т.к. санскритское "c" соответствует, в однокоренных словах, русскому мягкому "с" или "щ". См. тж. Русы. Сварог, древнерусск. СВАРОГ, тж. СВАРГЬ - Сварог, Отец Небесный, Небесный Бог, олицетворение Неба - Сварги. Эпитеты-олицетворения Сварога - Гром, Дед, Дуб, Корень, Сноп. Сварог ни во что не вмешивается, в отличие от Зевса или Яхве ("Йеговы" - Jehovah). Сварог Сам не являлся, только Его Заместители (Сварожичи). Возвращение к Нему есть возвращение к Источнику. Все Божества - активные формы Сварога; пассивная Его форма - Сам Сварог, Брахман-Абсолют. По старинным народным поверьям, сохранявшимся еще в начале XX века, любимое блюдо Сварога творог (польск. twarog; на севере, в новгородских говорах, твурог; на юге творог называется "сыр", от "осуриваться", от "Сурья" - см.). При космогенезе миры были сформированы как сгустки в створаживающемся молоке, напоминанием этого и является тварог и имя-эпитет Сварога Истварог. Творожная ("сырная") "пасха" приготовлялась на Велик День и на дни поминовения Праотцев. См. тж. Истварегов, Сварга, Триглав. Сварожич, древнерусск. СВРЖЕНЦ - имя по Сварогу-Отцу (Отчество) любого Божества. Букв. "Сын Сварога/ Сварги", т.е. "Небесный". Примерно соответствует санскритскому "Девa" - Сияющее существо, Бог. Сивый, древнерусск. СЫВЫИ - Божество (Шива), ср. санскр. civa - дружественный; добрый; благосклонный; целебный; m. nom. pr. Шива бог-разрушитель мира, один из трех главных богов, входящих в индуистскую божественную троицу (Тримурти); назв. шестого месяца индийского календаря. Хотя значения слов "Шива" в санскрите и "сивый" в русском не тождественны, похоже, что внутренний смысл совпадает. Стрибог, древнерусск. СТРЫБОГ (в исходном тексте СТРИБОГ/ СТРЫБ) - Божество воздушных просторов, от санскр. stri простираться. Сура, древнерусск. СУРА, тж. СУРЕ/ СУРИЦА. Сура, сурица - алкогольный напиток, приготовляемый из ячменя сбраживанием на Солнце - СУРЕ и использовавшийся в ритуальных целях. Тж. Квасура, Суряна. Суражий древнерусск. СУРАЖЬ - Суражий, солнечный; прекрасный. См. тж. Сурожь. Сурожь/ Суражь/ Суренжь древнерусск. СУРЕНЖЕ, тж. САРУНЖЕ, СОУРЕНЖ, СОУРОЖЬ, СОУРОНЖЕ, СУРАЖЬ, СУРЕНЖЕ - притяжат. имеющий отношение к Сурье, т.е. Суражий, солнечный. (Ср. армянск. имя личн. Сурен; русск.: пск., твр. суражий, пск., влд., тмб. суразый, суразный - видный, пригожий, казистый - по ВРЯ.) Обычно считается, что Сурож - поселение (город) неких тавров в IV в. до н.э.; с III в. до н.э. - греческий город Сугдея, - современный Судак в Крыму. Во Влескниге не говорится ни о каких таврах, а о Сурожцах - руссих основателях и жителях Сурожского ("Солнечного") края - Сурожской Руси, о чем говорит и русское же название городо и края. СУРАЖЬ ГРАД - Суражь/ Сурожь город (букв. Солнечный город). Сурья, древнерусск. СУРЕ, тж. СУРЯ/ СУРА - Солнце, Божество Солнца (ср. санскр. surya m. Солнце; nom. pr. Бог Солнца); sura II m. Солнце; sur 1. Солнце 2. небо; герой; воин. Русы называются детьми Сурьи (в тексте дощ. 6э) - т.к. Русы - Светлые, Светоносные, также Богоносные, потому как в тексте дощ. 6г говорится: "От Них (Богов) едины мы и, раз мы Их несем, то Они у нас и есть". Вероятно, уже во время написания Влескниги слово "Сурья" было уже несколько архаичным, и для простого народа, к которому и обращается Влескнига, тут же дается объяснение: "Ведь это Солнце наше, что светит на наши дома". В современном языке, кажется, не осталось другого однокоренного слова к слову "Сурья" кроме "сурик", букв. "имеющий солнечные качества", т.е. "солнечный" (по цвету). Но "сыр" - также от этого корня, от глагола "осуривать, ~ся" - "подвергать/ ~ся воздействию солнечного света", - "сбраживать", при приготовлении суры-суряницы, и "створаживать" ("сворачивать, ~ся/ свертываться" - говорят: "молоко свернулось"), при приготовлении творога, который раньше и назывался сыром на юге, в Причерноморье, и на севере, в Новгороде. В древнерусском от этого слова есть производные: СУРЕНЖ (СУР¤Ж) Сурожь - название города, букв. "солнечная, ~ый"; СУРА (СУРИА/ СУРЕ/ СУРИНА/ СУРИЦА) - сура, ритуальный алкогольный напиток, приготовлявшийся из ячменя, меда, настаиваемый на травах, упоминаемый и в индийских Ведах. Испивая троекратно пять раз в день суру, Русы приобщались Богам, которые во Сварге также пьют за нашу долю: … ПЕНТО КРАТО СЛВИХОМ БЗИ ВЕ ДЕНЕ. ПИИМО БО СУРИЦУ В ЗНАК БЛАГЪСТИ А ОБЦНОСТЩЕ СО БЗИ, КИИ БО СУТЕ ВО СВРЗИЕ, ТАКО БО ПИОУТ ЗА ЩАСТЕ НЬ… - "… пятикратно Богов мы славим в день. Пьем сурицу в знак благости и общности с Богами, Которые во Сварге суть, так же пьют за счастье наше…" "Суражий", "несуразный" - также от того же корня (см. Сурожь). Сурьяна, древнерусск. СУРЯНА, тж. СУРЫНА - букв. солнечная, Сурьина, Сурина - сурица/ сура, квасура; тж. Сурья - Солнце. См. тж. Квасура, Сура, Сурья. Твастер, древнерусск. ТВАСТЕРЕ - Твастырь, творящий аспект Сварога (ср. санскр. tvashar плотник, мастер; Тваштар ведийское Божество; Творец). См. тж. Сварог, Истварегов, Тварич. Триглав, древнерусск. ТРИГЛВЪ - Триглав, Неразделимая Троица Богов, как совокупность (ср. санскр. Тримурти); во Влескниге (дощ. 11а: Сварог Перун есть, и Святовид) Боги перечисляются по отдельности, но так же по три - Сварог, Перун, Святовид и т.д. В тексте дощ. 25 говорится о Триглавах Великом и Малых. Великий Триглав: Сварог-Перун-Святовид, где Сварог - творящий аспект (соответствует Брахме индуизма и Агни ведийской религии) Предвечного, Перун (Индра) - защищающий аспект (Шива индуизма и Индра Вед) и Святовид - сохраняющий аспект (Вишну индуизма и Сурья Вед). См. тж. Сварог. Щуры, древнерусск. ЩУРЕ - Щуры/ Чуры, Предки-герои (ср. санскр. зura мужественный, отважный; герой; воин); см. тж. Пращуры. Н. Слатин. Словарь имен и терминов Влескниги http://knigavelesa.narod.ru/slatin/slovar_imen_i_terminov.html
Отправлено: 01.03.23 23:02. Заголовок: К Святовиду, Савитар..
К Святовиду, Савитару, и к богине Дхи upload pictures А Бгу СвентоВiдю Слву рцъхом. Се бо ста Бг Правiе a Явiе. А Тому пыема песынiема, яко Свт есе. А чрезь Оне вiдяхом Свiет. Зрящете, а Яве быте. А i Тоi нас о Навiе убрежешет, А Тму хвалу пъiемо. Пъехом плясасщете (е)Му, А взывахом Бгу нашiему, Якожде Тоi Земе Слонце Суне нашю А Звiездi, а Дрезац а Свт Крiепцъ. Творяцете Слав СвiентоВiдiеве влку! Слва Бгу нашiему! И Богу Святовиду Славу речем мы. Вот, восстает (Он), Бог Прави и Яви. И Тому поем песни мы, потому как Свет есть (Он). И чрез Него видем мы Свет. Зрите - и Яви быти. А и Тот нас от Нави убережет, и Ему хвалу поем. Поем мы, пляшем Ему и взываем к Богу нашему, потому как Он Земле, Солнцу-Суне нашему и Звездам - Держатель и Света Крепитель. Творите Славу Святовиду великую. Слава Богу нашему! Влескнига. Дощечка 11
Ригведа II, 38. К Савитару Размер - триштубх Савитар, олицетворяющий силу солнца, бог-побудитель, утром приводит все в движение, а вечером успокаивает. В этом гимне, согласно распространенной точке зрения, описывается прежде всего вечерняя деятельность Савитара. Иначе трактует Рену, считающий, что здесь изображены все аспекты деятельности этого бога 1a…Савитар…чтобы привести (все) в движение…- Как всегда, в связи с именем Савитар обыгрывается корень su - приводить все в движение: savita savaya - игра, утраченная при переводе 4a Ткущая (vayanti)…- Т.е. ночь. Она свернула то, что было выткано в течение дня. Иными словами, наступила ночь. Иначе Гельднер, считающий, что это ткачиха. 5c Мать сыну…- Ушас для Агни, как поясняет Саяна. 10a Дхи - dhi, букв. сила внутреннего зрения, сила прозрения, молитва - Персонификация абстрактного понятия, богиня поэтического творчества
1 Вот он поднялся, этот бог Савитар, чтобы еще раз Привести (все) в движение, он, занятый такой работой, возница (солнца) - Ведь сейчас он одаряет богов сокровищем И выделил долю на счастье (почитателю,) приглашающему (богов) на жертву.
2 Чтобы все слушалось (его), бог, устремленный ввысь, Простирает руки с широкими ладонями. Даже воды покоряются его обету, Даже этот ветер успокаивается в (своем) круговом странствии.
3 Даже тот, кто едет на быстрых конях, должен сейчас их распрягать, Даже странствующего он остановил в движении, Даже прожорливость (птиц,) пронзающих змей, он подавил. Ночь пришла по завету Савитара.
4 Ткущая снова свернула натянутую (ткань). Посреди работы сложил (свое) дело умелый. Он поднялся, собравшись. Он отделил друг от друга времена жертвоприношений. Не останавливаясь, пришел бог Савитар.
5 По-разному в жилищах (людей) распространяется домашний (огонь), На весь век, мощное пламя Агни. Мать сыну установила лучшую долю По его желанию, возбужденному Савитаром.
6 Возвращается тот, кто отправился на поиски добычи. У всех странствующих возникло стремление (отправиться) домой. Отложив недоделанную работу, каждый вернулся (домой) По завету божественного Савитара.
7 Водной судьбе, установленной тобою, (следуют рыбы) в водах, Дикие звери распространились по сухим землям, Леса (предназначены) для птиц. Никто не нарушает Этих заветов бога Савитара.
8 Варуна (удаляется) в (свое) водное лоно, доступное морским животным, (Он,) без устали вспыхивающий в один миг. (Каждая) птица (спряталась в гнездо), скот вошел в загон. Савитар распределил существа по месту (их) обитания.
9 Чей завет не нарушают ни Индра, Ни Варуна, ни Митра, ни Арьяман, ни Рудра, Ни злые силы - этого бога Савитара Я зову здесь среди поклонов на счастье.
10 Стремясь покорить Бхагу, Дхи, Пурамдхи - Да поможет нам Нарашанса, повелитель божественных жен! - Да будем мы милыми богу Савитару, Чтобы иметь доступ к желанному добру, чтобы стекались богатства!
11 Нам пусть достанется данный тобою вожделенный подарок, Тот с неба, из вод, с земли, Что бывает на благо восхвалителям, другу, Певцу, слова которого разносятся далеко, о Савитар! https://web.archive.org/web/20101228053638/http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_907.htm
Ригведа принадлежит к жанру вед, а само слово veda- означает "священное знание" (ср. русск. ведать, ведун, ведунья). Веды относятся к традиции шрути - божественному откровению в противоположность смрити - знанию, восходящему к отдельным авторитетам. В самой РВ слово veda- встречается лишь один раз в поздней мандале (VIII, 19, 5), для обозначения же знания широко употреблялось слово dhi-f. - корневое существительное от глагола dhi-, исконное значение которого было "видеть внутренним взором", "видеть мысленно". В своем исследовании этого понятия Я. Гонда (Gonda J. The vision of the Vedic poets. The Hague, 1963) развивает следующие мысли. Знание имело визуальную природу, и боги (devah), связанные со светом (div-/dyu- "светить") считались всеведущими. "Узнать" означало "увидеть божественную истину". Этой способностью обладали вдохновенные риши, наделенные dhi-. Dhi-, как определяет это понятие Гонда, представляет собой способность охватить мыслью все вещи, причины и связи, как они есть, внезапно "увидеть" истину и осознать влияние божественных сил на человека. Истина сакральна и сокрыта от людских взоров. Только владение dhi- дает возможность риши соприкоснуться с областью непроявленного и совершить прорыв в сферу богов. Таким образом риши, будучи dhira- "обладающим dhi- "мудрым", уже на первом этапе процесса познания становится посредником между миром богов и миром людей. То, что ему открывается, - это статичная картина, трансцендентное знание вневременного характера. Риши, таким образом, не создавал сам истину, а получал ее от божества, которое вкладывало ее в сердце риши (manas-, hrd-). Именно этот божественный акт и делал риши вдохновенным (vipra-), давал ему силу сочинять гимны богам, тем самым поддерживая и усиливая их и способствуя нормальному функционированию закона рита. В результате благодаря dhi- риши с его поэтическим даром оказывался включенным в круговой обмен дарами между богами и людьми. Циклический характер этого процесса выражен во многих стихах РВ, например, VI, 47, 10: О Индра, помилуй, пожелай мне жизни! Отточи молитву, словно лезвие из металла! Когда я, преданный тебе, что-нибудь здесь говорю, Наслаждайся этим! Сделай меня любимцев богов! Индру призывают сначала отточить молитву, или силу вИдения (dhi-), а потом наслаждаться этой молитвой, в ответ на что риши должен стать любимцем богов. С такого рода призывами риши обращаются ко многим богам, но особенно часто к Соме, который обострял и усиливал силу поэтического вИдения и которого самого нередко называют провидцем и поэтом. Слово dhi- объединяет в себе значения, передающие разные этапы овладения истиной. Это и сила внутреннего вИдения, и познание, и их результат - молитва, поэтическое произведение. "Увидев" истину, риши должен "перевести" ее, по выражению Гонды, в словесную форму с тем, чтобы сделать ее доступной другим людям. И в этой своей функции риши тоже служит посредником между богами и людьми. Эта словесная форма целиком подчинена требованиям традиции, или канона, - на языке же самих риши это называется творчеством древних, или прежних, риши - ощущение преемственности поколений было очень живым в сознании риши и общества того времени. Осознавая себя лишь звеном в цепи древних риши, уходящих в незапамятные времена и смешивающихся то с питарами, то с полубогами (это совпадает, например, в понятии Ангирасов), риши времен РВ должны были передавать истину последующим поколениям. Так, например, когда риши Вишвамитра напомнил рекам о подвиге Индры, который убил Вритру и выпустил течь воды, то реки ему сказали: "Не забывай этой речи, о певец, чтобы услышали от тебя будущие поколения!" Т.Я. Елизаренкова. Мир идей ариев Ригведы *** …В анукрамани авторы гимнов называются словом r’si «поэт», «мудрец» (от корня r's/ars «устремляться», «течь», «изливать»). В тексте гимнов их называют еще kavi «мудрый», «мудрец», «поэт» (ср. русск. «ковать»), vipra «вдохновенный», «трепетный», «поэт», «певец» (от корня vip «трепетать», «дрожать»), а также karu «певец», «вдохновитель» (от kar «восхвалять»). Из этих названий-синонимов последнее указывает на характер и исполнение создаваемых ими произведений, в основе же остальных названий лежат понятия мудрости и вдохновения. Поэт в обществе ариев РВ считался носителем той имманентной мудрости, которая в моменты озарения открывается богами отдельным избранным лицам. Поэт молит богов о том, чтобы ему были дарованы эти мгновения просветления, когда перед ним раскрывается божественная истина, сокрытая от обычных людских взоров. Мудрость — это раскрывающаяся на мгновение картина. Способ ее постижения — вИдение. Видит поэт внутренним взором, интуицией, внезапная вспышка которой озаряет для него божественную картину истины (мифологической, ритуальной, философской). Не раз подчеркивалось, что ведийские поэты были визионерами, они «видели» истину, и глагол dhi, описывающий творческую деятельность риши, значит одновременно «видеть» и «думать», а соответствующее корневое существительное dhi f. означает «вИдение», «мысль», «мудрость». В контексте этой культуры «видеть» является синонимом «постигать истину». Ср., например, в каких выражениях Васиштха, которого некогда бог Варуна сделал риши своей сверхъестественной силой, показал ему чудеса мироздания, молит этого гневающегося на него бога снова дать ему силы вдохновения: «Солнце, которое в скале, и мрак пусть Верховный Защитник приведет ко мне, чтобы посмотреть зрелище» (VII, 88, 2). Таким образом, по ведийским представлениям, поэты не создавали сами новых поэтических картин, а только облекали в слово те картины, принадлежащие миру богов, которых не видят простые смертные. Благодаря этой своей деятельности поэт сопричастен миру богов. Кроме того, поэт РВ отчетливо осознает, что сила вИдения, или вдохновение, дается ему богами. …По представлениям того времени, знание риши было визуальным, оно открывалось им божеством в виде статичной картины. Одна картина сменяла другую, и в смене этих откровений заключалось познание мира, кодируемое ведийским именем dhi f. «мысль, представление, взгляд; понятие; интуиция, познание, разум; знание, искусство; молитва», а также глаголом dhi «представлять себе, размышлять». Поэт назывался dhira «обладающим dhi, мудрым, одаренным». Поэты просили богов даровать им dhi Т.Я. Елизаренкова. Ригведа - великое начало индийской литературы и культуры https://web.archive.org/web/20101228053638/http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_863.htm
Отправлено: 02.03.23 16:45. Заголовок: К Дажбогу, Савитару ..
К Дажбогу, Савитару и к богине Дхи То бо моляi БогОум, Да iмемо чiсте душi а телесi наша. А да iмемо жiвот со ПраОтцi наша Во Бъзех слiяшетесе во едiн Прауда. Такосе бо сьме ДажБовi вноуцi. Зрi Русек Оуме, Якож Оум вьлiк Божьск. Есте едiн со ны. А тому творяете А вререщашете со Бъзо во едiне То вот молим Богов, да имеем чистые души и телеса наши (То бо моляi Богоум да iмЪмо чiстЪ душi а тЪлесi наша). А да имеем жизнь (нашу) со Праотцами нашими во Богах слившись во единую Правду (А да iмЪмо жiвот со ПраОтцi наша во БъзЪх слiяшетесе воедiн Прауда). Так как мы Даждьбожи внуки (Тако се бо сьме ДажБовi вноуцi). Зри, русский ум, сколь велик Ум Божеский (Зрi Русек Оуме якож Оум вьлiк Божьск). Един Он с нами (Есте едiн со ны). И Ему творите (требы) и воспевайте с Богами воедино (А Тому творяете а рЪщашете со Бъзi воедiнЪ). Влескнига. Дощечка 1.
Ригведа III, 62. К разным богам Гимн приписывается Вишмамитре, сыну Гатхина (Vicvamitra Gathina), внуку Кушики (Kucika). Стихи 16-18 - он же или Джамадагни (Jamadagni). Размеры - триштубх, 4-18 - гаятри. (Считается, что стих III, 62,10 благочестивые индусы должны произносить трижды в день: на рассвете, в полдень и в вечерние часы. Та же мантра произносится во время важных церемоний, например, во время обряда посвящения ребенка, так называемой церемонии наложения священного шнура, после которой мальчик становится полноправным членом общины и др. Существуют три способа повторения мантр: их можно читать вслух, проговаривать про себя или просто сосредоточиваться на них помыслами. Чтение вслух - самый примитивный способ, сосредоточение помыслами на их сути - наивысший. Свами Вивекананда)
10 Мы хотим встретить этот желанный Блеск бога Савитара, Который должен поощрять наши поэтические мысли!
Гаятри (Савитри) мантра (традиционно, вступление к Гаятри-мантре содержит слова Ом! Бхур, Бхувах, Свах - Ом! Земля, Воздух, Небо! - иногда они отсутствуют)
На Деванагари: ॐ भूर्भुवः स्वः । तत् सवितुर्वरेण्यं । भर्गो देवस्य धीमहि । धियो यो नः प्रचोदयात् ॥
На IAST: oṃ bhūr bhuvaḥ svaḥ tat savitur vareṇ(i)yaṃ bhargo devasya dhīmahi dhiyo yo naḥ pracodayāt
Стихотворный размер гаятри требует трёх строк по восемь слогов каждая, но в сохранившихся текстах пишется лишь семь слогов в первой строке отрывка из Ригведы, поэтому для слова vareṇyaṃ восстанавливается чтение vareṇiyaṃ согласно закону Зиверса.
Буквальный пословный перевод Гаятри-мантры таков: ОМ! О, Земля, Небо, Сварга! (О) том Савитаровом наилучшем Сиянии Божественном, размыслим Мысли те наши (Он) (да) вдохновит!
Перевод Т. Я. Елизаренковой из «Риг-веды», III.62.10: «Мы хотим встретить этот желанный Блеск бога Савитара, Который должен поощрять наши поэтические мысли!»
Отправлено: 03.03.23 00:00. Заголовок: К Дажбогу, Савитару ..
К Дажбогу, Савитару и к богине Дхи Слвiхом ДаьБо А буде Ты нашь Пъкрвiтел а Застоупiщ од Коляды до Коляды А плодi на полеха даяшет трвы на скотiя А Да намо во све днiе гъвядя оумножiтiсе а зьрна жiтня множесть абыхом медъвiщi затвржетi а пещi Бга Свта Слвiт Соуронже бость одрещен одо зiмы а тецi на льто Тому бо поемо Славу яко Оцi во полЪх... Славим Даждьбога. Да будет Он наш Покровитель и Заступник от Коляды до Коляды. И плоды на полях да даст, травы для скота, и даст нам во все дни говядам умножиться, и зерна житного множество, чтобы медовичи затворожить и испечь. Бога Светлого славить, которого Сурожем называем, когда от зимы и движется на лето. Ему ведь поем мы Славу, как и Отцы во полях...
ДаЖе есь даятi просяцiм а то Ть Бъжъ хвалiхом.. Дажбог дает просящим Поэтому Тебя Боже хвалим Влескнига. Дощ.31
Бога Солнца называют Даждьбогом (или, в другом произношении, Дажьбогом). Это не от слова «дождь», как иногда ошибочно думают, это значит – «дающий Бог», «податель всех благ». Славяне верили, что Даждьбог ездит по небу на чудесной колеснице, запряжённой четвёркой (?) белых златогривых коней с золотыми крыльями. А солнечный свет происходит от огненного щита, который Даждьбог возит с собой. Ночью Даждьбог с запада на восток измеряет нижнее небо, светя Нижнему Миру. Дважды в сутки (утром и вечером) он пересекает Океан-море на лодье, запряжённой водоплавающими птицами – гусями, утками, лебедями (на Руси, в некоторых местах, народный обычай строго запрещал охоту на лебедей). Поэтому наши предки приписывали особую силу оберегам (это слово происходит от глагола «беречь», «оберегать» и обозначает амулет, талисман) в виде уточки с головой коня. Они верили, что славный Бог Солнца поможет им, где бы он ни находился – в Дневном Мире или в Ночном, и даже по дороге из одного в другой. https://www.rulit.me/books/my-slavyane-read-92589-3.html
Ригведа I. 24 3 К тебе, о бог Савитар, Владыке всего желанного, Мы идем за долей, о (ты,) дающий! …о (ты), дающий (sadavan)! - Здесь трактуется как одно слово, вопреки делению в падапатхе на два слова: sada + avan - о всегда помогающий
Се бо ДаБо створящ нам овЪ i це яково же iесте СвЪт Зоре намЪ сiaще i во Тоiя безоднi повЪсi ДажьБо Земе наше абi Тая удьржена бя тако Се дуще ПраЩурi соуте А Тi свЪтi зорЪма намо од Iру Вот, Даждьбог сотворил нам то и это (овЪ i це) - все, что существует (яково же iесте). Свет звезд (СвЪт Зоре) нам сияет, и в той бездне (безоднi) Даждьбог подвесил (повЪсi) Землю (Земе) нашу, чтобы она удерживаема так была (удьржена бя тако). Это души Пращуров по-сути (Се дуще ПраЩурi соуте), и Они светят звездами нам из Ирья (Тi свЪтi зорЪма намо од Iру)... Влескнига. Дощ.1.
Ригведа X, 149. К Савитару В этом гимне, восхваляющем Савитара, прослеживаются космогонические тенденции, причем демиургом изображается Савитар.
1 Савитар зажимами остановил землю, В (пространстве) без опоры Савитар укрепил небо. Он подоил воздушное пространство, разбушевавшееся, как конь, Море, связанное с непересекаемым (простором), (этот) Савитар.
2 Где било ключом укрепленное море, Об этом знает (только) Савитар, о Апам Напат. Откуда земля, откуда темное пространство возникли, Оттуда распространилась небо-и-земля.
3 Позади возникло это другое достойное поклонения (пространство), С многообразием бессмертного мира. Конечно, птица Савитара Гарутмант Была рождена раньше, и она тоже по его закону.
4 Как коровы к деревне, как воин к коням, Как мычащая охотно доящаяся корова к теленку, Как муж к жене, пусть приблизиться к нам Савитар со всеми избранными дарами, (этот) поддерживатель неба!
5 Как (некогда) Хираньяступа из Ангирасов, о Савитар, Позвал тебя в этом (состязании) за награду, Так я, воспевая (и) славя тебя ради помощи (твоей), Бодрствую (возле тебя), как возле стебля Сомы.
Ригведа IV, 53. К Савитару Размер - джагати 3b…крик (cloka)…- Этим криком, призывом Савитар каждое утро пробуждает к жизни все живые существа 3c Савитар простер руки pra bahu astrak savita - Действие, характерное для этого бога 4b…обеты (vratani)…- Понятие, характерное для этого бога, неизменно пробуждающего все живое с первыми лучами солнца и дающего покой и защиту с закатом его, в связи с чем Савитара называют твердо придерживающимся обета (dhrtavrata)
1 Мы выбираем себе это великое, желанное (сокровище) Бога Савитара, мудрого Асуры, Которым он сам дарует защиту почитающему (его). Великий бог распростер ее над нами сквозь ночи.
2 Удерживатель неба, господин (всех) существ в мире, Он надевает на себя золотистую одежду, (этот) поэт. С всеобъемлющим взором, простирая ширь (и) заполняя (ее), Савитар породил благодать, достойную хвалы.
3 Он заполнил просторы небесные (и) земные. Бог испускает крик по своему закону. Савитар простер руки, чтобы привести в действие, Успокаивая живой мир по ночам (и снова) приводя в действие.
4 Не поддаваясь обману, взирая на (все) существа, Бог Савитар охраняет обеты. Он простер руки ко (всем) существам в мире. Твердо придерживаясь обета, он правит великим путем.
5 Трижды Савитар (своим) величием (охватил) воздушное пространство, (Он,) охватывающий три темных пространства, три светлых, Он приводит в движение три неба, три земли. Он сам охраняет нас тремя обетами.
6 (Кто) несет высокую благодать, приводит в действие (и) успокаивает (вновь), Кто повелитель обоих: подвижного (и) неподвижного, Этот бог Савитар пусть дарует защиту Для нас, для (нашего) жилья, (защиту) с тремя заслонами от беды.
7 Пришел бог в (свое) время: да усилит он (наше) жилье! Пусть даст нам Савитар жертвенную усладу в виде прекрасного потомства! Пусть вселяет в нас жизнь ночами и днями! Пусть усилит нас богатством в виде потомства!
Тем интереснее для нас редкостное изображение всадника во всю высоту орнаментируемой части полотенца из бывш. Пудожского у. Олонецкой губ. Полотенце попало в коллекцию В.Н. Харузиной уже в 1887 г., Всадник необычен: голова его дана в виде косо поставленного квадрата, заполненного крестами и солнцеобразной фигурой с восемью лучами. Руки его воздеты к небу. Совершенно необычным является окружение всадника. На земле, под брюхом коня и впереди и позади всадника, как бы на воздухе, изображены три женщины с воздетыми руками; по бокам каждой женской фигуры вплотную к ее талии вышиты по два круга-солнца с крестами внутри. Из-за брюха коня, сверху вниз, по сторонам средней из женских фигур, стоящей на земле, спускаются два малых оленьца https://web.archive.org/web/20101228132655/http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_907.htm
Отправлено: 03.03.23 13:26. Заголовок: К богине Дхи Проекти..
К богине Дхи Проективное вероятностное мышление Что за кони в Лешуконье? Испрашивая, о Агни, у тебя благословения, Достойные жертв (боги) приобрели славу на небе. Они создали ночь и утреннюю зарю несхожими, Они соединили черный и алый цвет (для них) - РигВеда I, 73.7 *** Всего два цвета в мезенской росписи: красный и черный. Красноватую охру добывали из береговой глины и сначала растирали на камне, а затем разводили в растворе лиственничной смолы - серы, как ее тут называют. Черную краску делали из сажи, смешивая с тем же раствором смолы. В Палащелье и сегодня живут прямые потомки тех знаменитых мастеров - сыновья, внуки, правнуки. Промысел этот был чисто мужской. Я расспрашивал стариков о том, когда и откуда появился он здесь, на Мезени, в Лешуконье (одно название-то чего стоит: то ли леший на коне, то ли лешачий конь). Качали головами старики, говорили только, что возник промысел в незапамятные времена, считали, загибая негнущиеся, заскорузлые пальцы, своих предков, перечисляли тех, которые известны были художествами, но дальше нескольких поколений, то есть середины прошлого века, заглянуть не могли. Между тем по своему характеру эта графическая роспись самая архаичная среди всех известных в русском народном искусстве и стоит особняком. В ней полностью отсутствуют обычные, распространенные в северной росписи, бытовавшей на Двине, Онеге и в других районах, элементы красочного, нарядного цветочного и травяного орнамента. Если на борецких, тоемских прялках - радостный праздник цвета, буйство красок природы, то здесь - предельная скупость изобразительных средств, лаконичность рисунка. Условные, нарисованные словно неумелой детской рукой кони и птицы ничего общего не имеют с их полнокровными, вполне телесными собратьями с прялок, которые делали в соседних районах Архангельщины. И в то же время, при всей этой кажущейся неумелости, примитивной технике рисунка, какая удивительная цельность, изысканность, как точно передан ритм вихревого бега животных, какая отменная при предельной простоте средств передача характерных черт коня, оленя, лебедя! Та самая, что поражает нас в наскальных изображениях первобытного искусства, прекрасные образцы которой, кстати, были найдены сравнительно недавно на каменистых берегах Онежского озера и Белого моря. Может быть, сюда, за два тысячелетия до нашей эры, или к каким-то еще не открытым и ждущим своего исследователя петроглифам, тянутся корни загадочной мезенской росписи? А.С. Миловский. Скачи, добрый единорог. М.: Детская литература, 1982, 196с., 11Мб pdf https://www.perunica.ru/chistiy_ist/5157-milovskiy-as-skachi-dobryy-edinorog-ocherki-fotografii-avtora-1982-pdf-rus.html 57мб https://vk.com/@voronez_ssosrv-chto-za-koni-v-leshukone picture upload Мезенская роспись возникла в начале XIX века в низовьях реки Мезень Архангельской области. Ею расписывали различную домашнюю утварь — прялки, ковши, короба, сундуки, шкатулки. С конца XIX века центром мезенской росписи становится деревня Палащелье, поэтому мезенская роспись по дереву известна также как «палащельская роспись». Традиционно предметы, расписанные мезенской росписью, имеют только два цвета — красный и чёрный (сажа и охра, позднее сурик). Роспись наносилась на негрунтованное дерево специальной деревянной палочкой (тиской), пером глухаря или тетерева, кисточкой из человеческого волоса. Расписанный предмет покрывали олифой, что предохраняло краску от стирания и придавало изделию золотистый цвет. В настоящее время в целом технология и техника мезенской росписи сохранились, за исключением разве что того, что чаще стали применяться кисти. Некоторое внутреннее различие современной мезенской росписи от старой ощущается и потому, что изначально роспись производилась только мужчинами, тогда как в наше время ею больше занимаются женщины. Для мезенской росписи характерен свой самобытный символьный орнамент. Пожалуй, это самое интересное в мезенской росписи. Каким то необъяснимым образом предметы с таким орнаментом притягивают, радуют глаз, источают тепло и свет. Причина здесь не только в том, что все изделия с мезенской росписью делаются вручную и мастер вкладывает в них свою душу, но и в том, что каждая чёрточка, каждый квадратик, ромбик орнамента мезенской росписи, равно как и каждая фигурка животного, птицы глубоко символичны. Идущие ещё с наскальных рисунков символы огня, неба, земли, воды, воздуха, плодородия, урожая, достатка и многие другие, органично вплетены в орнамент мезенской росписи и, фактически, являются видом древнего письма. Так, например изображение коня в традиции народов, издревле населявших эту местность, символизирует восход солнца, а изображение утки - это порядок вещей, она уносит солнце в подводный мир до рассвета и хранит его там. Самая древняя датированная прялка с мезенской росписью относится к 1815 году, хотя изобразительные мотивы подобной росписи встречаются в рукописных книгах XVIII века, выполненных в мезенском регионе. По стилю мезенскую роспись можно отнести к наиболее архаичным видам росписи, дожившим до нашего времени. Рисунки имеют глубокие корни. Найдены наскальные изображения на берегах Белого моря и Онежского озера, которые перекликаются с рисунками Мезенской росписи. Мезенская роспись одна из наиболее древних русских художественных промыслов. Её истоки теряются в отдалённых веках первоначального формирования славянских племён. Мезенская роспись возникла на территории нынешней Архангельской области очень давно. Первые найденные образцы датируются тем же временем, что древнегреческие амфоры. Роспись эта — не просто орнамент, она представляет собой иероглифическую письменность. Причем язык этот — не мертвый, а развивающийся. Он претерпел некоторые изменения в связи с распространением христианства на русском севере: некоторые символы перестали использоваться, зато появились новые. Раньше писали на дереве, бересте и коже клюквенным соком и сажей. Отсюда традиционная черно-красная гамма. Роспись читается снизу вверх. Состоит из трех ярусов, разделенных поясами: подземного, земного и небесного, ограничивающие пояса и замыкающая все три яруса окантовка символизирует охрану свыше. Например, некоторые символы обозначались так: Лед — три ломаные линии наподобие ступенек, Юность — изображение ростка: двойная завитушка и красный бутон над ней, Дом — символ, похожий на палатку или шатер, Море — волнистая красная линия, а под ней повторяющая ее тонкая черная, Изобилие — палочка с двумя завитушками сверху, Лето — двойной квадратик с цветочком внутри. Готовое изделие расписывали по чистому негрунтованному дереву сначала охрой с помощью измочаленной на конце деревянной палочки, потом птичьим пером делали черную обводку и наносили узор. Расписанный предмет покрывали олифой, что предохраняло краску от стирания и придавало изделию золотистый цвет. Наиболее яркие персонажи Мезенской росписи: • красные кони — условный знак Солнца, его движения по небосводу, • оленихи — небесные роженицы, они дарят жизнь всему живому на Земле, • уточки, гуси, лебеди — души далеких предков, которые вьются вокруг и помогают нам в трудную минуту, • ёлочки — олицетворение мужской силы, • мифологическое дерево жизни — состоит из ствола, заполненного ромбиками, бесчисленными родами. Корни дерева завиваются в спирали, олицетворяющие подземный мир. Верхушка увенчана солярным знаком — знаком небесного мира... http://patlah.ru/etm/etm-01/podelki/rospis/mezen/mezen.htm https://www.culture.ru/s/slovo-dnya/mezenskaya-rospis/ https://www.perunica.ru/chistiy_ist/937-mezenskaya-rospis-simvolika-uzora-yelementy.html https://kulturologia.ru/blogs/050419/42731/
Отправлено: 04.03.23 08:50. Заголовок: Что за кони в Лешуко..
Что за кони в Лешуконье? Я летел в Лешуконское из Архангельска на самолете — только так сюда и можно добраться. Когда пролетали над водоразделом Мезени и Пинеги, между деревьев начали виднеться белые пятна, затем их стало больше, а вскоре снег лежал сплошным покровом. Была середина июня. Из Лешуконского я добрался до Селища — выше по течению Мезени — по большой воде. Теплоход уткнулся плоским носом в красную глину, и я ступил на узкую полоску скользкого берега, отделявшую воду от почти вертикально уходящего вверх высоченного увала. Поднялся по щелье — вымытому ручьем оврагу, прорезавшему берег. Такие вот щельи дали название в этих краях не одному селу — Ущелье, Белощелье,Тимощелье, Палащелье. Я приехал в село, расположенное неподалеку от Палащелья, где угасла было несколько десятилетий назад мезенская роспись. Дом Ивана Фатьянова был нарядным — обшитый выше пояса ярко-зеленым тесом, и с фасада мог сойти за подмосковную дачную постройку. Сбоку же было сразу видно, что дом этот только спереди своим тесовым фартуком сбивает с толку, что это классического типа мезенская изба — длинная, заглубленная, с разделением на жилую и хозяйственную половину. Еще издали я приметил какие-то нарисованные фигуры на доске под чердачным окном, а шагах в пятнадцати различил и рисунок — кони, олени,— те самые, ни на что не похожие, загадочные персонажи мезенской росписи: красные, с черными, тонюсенькими, как у гигантского комара, разбросанными в разные стороны ножками, черные штрихи рогов и гривы. — Иван с фермы в четыре часа придет,— сообщила мне жена Фатьянова,— раздевайтесь, обогрейтесь с дороги. Хозяйка усадила меня возле печи, затем снова села на крашеную коричневую лавку у окна, подсунув под себя подгузок высокой прялки, и ее загрубевшие от крестьянских трудов пальцы проворно потянули из кудели тонкий пучок овечьей шерсти. Жгутик скручивался одним движением между большим и указательным пальцами, а рождавшаяся тонкая нить наматывалась на веретено. Прялка была старая, потемневшая, рисунок на лопаске читался с трудом, а местами и вовсе стерся. Но разве можно не признать в ней с первого взгляда знаменитую мезенскую прялку! Сколько я перевидел этих прялок в музеях, и всегда мне становилось грустно от того, что висят они на гвозде без дела, для которого созданы, как отживший предмет, без которого вряд ли можно представить себе крестьянскую жизнь всего несколько десятилетий назад. А тут вдруг вот, пожалуйста, прядут — и это обычное дело, и не прерывалось оно ни на один день в здешних местах. Деревянную утварь в Селище испокон веку ладили, но не красили. Выбирали в лесу елку или березу с загибом, таким, чтоб из одного дерева можно было и лопаску и донце вырезать. Вырубали и обтесывали осенью, зимой, а перед ярмаркой, летом, расписывали. Всего два цвета в мезенской росписи: красный и черный. Красноватую охру добывали из береговой глины и сначала растирали на камне, а затем разводили в растворе лиственничной смолы — серы, как ее тут называют. Черную краску делали из сажи, смешивая с тем же раствором смолы. Прялку расписывали сначала охрой с помощью-измочаленной на конце деревянной палочки, а потом тетеревиным пером обводили черной краской. После этого покрывали олифой, которая придавала росписи красивый золотисто-желтый отлив. Рисунок прялки всегда имел строгий порядок. По небольшой, стройной, срезанной по нижним углам лопаске, украшенной наверху маковками, словно главками северной деревянной церкви, располагаются пояса рисунков и орнамента. Поверху загадочной нерасшифрованной клинописью идут бердо — сети или решетки в окружении курочек. Под ними — ряды коней и оленей, затем снова геометрический орнамент. И везде как бы невзначай разбросаны спиральки, черточки, кружочки, звездочки — словно вихрь от быстрой езды вскружил все вокруг. Живут на прялках рыбы и лебеди, написанные одним точным мазком охры, а там, где привязывалась кудель, мастер мог позволить разгуляться своей фантазии: тут и сцены охоты, рыбная ловля, катание на санях и даже... увиденный однажды колесный пароход. Стоила такая прялка в начале века от двадцати до 37 пятидесяти копеек. Это известно, потому что художник нередко прямо на прялке писал ее цену, имя заказчика и свое собственное. На одной из прялок Загорского музея читаем, например: «1900 года цена 35 коп. писал прялку Егор Михайлович Аксенов. Кого люблю, тому дарю прялку». Это и позволило теперь выявить наиболее плодовитых и талантливых палащельских мастеров. Почти все они были представителями пяти художественных династий: Аксеновых, Новиковых, Федотовых, Кузьминых и Шишовых. В Палащелье и сегодня живут прямые потомки тех знаменитых мастеров — сыновья, внуки, правнуки. Промысел этот был чисто мужской. Я расспрашивал стариков о том, когда и откуда появился он здесь, на Мезени, в Лешуконье (одно название-то чего стоит: то ли леший на коне, то ли лешачий конь). Качали головами старики, говорили только, что возник промысел в незапамятные времена, считали, загибая негнущиеся, заскорузлые пальцы, своих предков, перечисляли тех, которые известны были художествами, но дальше нескольких поколений, то есть середины прошлого века, заглянуть не могли. Между тем по своему характеру эта графическая роспись самая архаичная среди всех известных в русском народном искусстве и стоит особняком. В ней полностью отсутствуют обычные, распространенные в северной росписи, бытовавшей на Двине, Онеге и в других районах, элементы красочного, нарядного цветочного и травяного орнамента. Если на борецких, тоемских прялках — радостный праздник цвета, буйство красок природы, то здесь — предельная скупость изобразительных средств, лаконичность рисунка. Условные, нарисованные словно неумелой детской рукой кони и птицы ничего общего не имеют с их полнокровными, вполне телесными собратьями с прялок, которые делали в соседних районах Архангелыцины. И в то же время, при всей этой кажущейся неумелости, примитивной технике рисунка, какая удивительная цельность, изысканность, как точно передан ритм вихревого бега животных, какая отменная при предельной простоте средств передача характерных черт коня, оленя, лебедя! Та самая, что поражает нас в наскальных изображениях первобытного искусства, прекрасные образцы которой, кстати, были найдены сравнительно недавно на каменистых берегах Онежского озера и Белого моря. Может быть, сюда, за два тысячелетия до нашей эры, или к каким-то еще не открытым и ждущим своего исследователя петроглифам, тянутся корни загадочной мезенской росписи? Тем более, что, по мнению крупнейшего знатока крестьянского искусства А. В. Бакушинского, росписи мезенских прялок «отражают круг очень ранних земледельческих представлений. Они — пережитки первобытно-родового уклада жизни». Некоторые ученые склонны считать, что наличие в орнаменте этой росписи таких элементов, как треугольники, ромбы, квадраты, розетки, а также графичность рисунка свидетельствуют о том, что она имеет в своей основе геометрическую резьбу по дереву, для которой так характерны все эти элементы. Действительно, на некоторых покрытых резьбой Городецких прялочных донцах с Волги фигуры коней имеют отдаленное сходство с красными конями Мезени. А может быть, архаичная палащельская роспись — это отголосок древнего искусства чуди, угро-финского племени, жившего в этих самых местах. Ведь на узорах, украшающих медные нагрудники, найденные во время раскопок их могильников и относящихся к азелинской культуре III—V веков, почти повторяется узор мезенской прялки — те же ряды коней. Тем более, что с селом Чучепала, расположенным рядом с Палащельем, связано одно интересное предание. Рассказывают старики, будто на высоком холме около деревни стоял давным-давно чудской городок. Новгородцы, пришедшие сюда на поселение (а новгородская колонизация Севера началась примерно с XII века), однажды зимой внезапно напали на городок и погнали его жителей к реке. Здесь, в мезенской полынье, и погибли почти все чудские люди. Отсюда и название — Чучепала. А сенокос около того места до сих пор в народе зовут Кровавым плесом или Крово. Однако далеко не везде отношение новгородцев к местным племенам носило столь жестокий характер. Они обычно уживались, вели торговлю, обмен предметами быта, на которых, конечно, мог быть и чудской орнамент. Пожалуй, наиболее экзотическое суждение принадлежит одному из самых ярких исследователей русского народного творчества В. С. Воронову. Он пишет: «Чрезвычайно любопытно отметить, что орнаментация мезенских прялок сохраняет в себе формальные отражения очень древнего времени: указанный узор можно решительно сопоставлять с греческой орнаментикой так называемого стиля Дипилон». Речь идет о геометрическом стиле великолепной орнаментальной росписи, которой были покрыты керамические сосуды, найденные на Дипилонском кладбище в Афинах и относящиеся к VIII веку до н. э. — периоду, когда племена Древней Эллады находились на последнем этапе первобытнообщинного строя! Трудно сегодня сказать, которая из гипотез ближе к истине. Первое письменное упоминание о Палащелье как о центре росписи относится к 1904 году. Самая старая прялка, попавшая в музей, датируется 1815 годом. Поэтому и в научной литературе вы прочтете, что зарождение промысла относится к началу XIX века. Говоря о характере мезенской росписи, всегда в первую очередь отмечают ее графичность. А что, если поискать аналогии этой художественной традиции в древних рукописях, которые, как известно, на Мезени создавались? В Институте русской литературы Академии наук СССР в Ленинграде в отделе древних рукописей хранятся собранные по крупицам истоки русской народной литературы — почти восемь тысяч рукописей XII—XIX веков. Это уникальная коллекция народного письменного творчества, целые крестьянские библиотеки, главным образом русской вольницы, Севера. Северная Двина, Пинега, Мезень, Печора... Сюда, в глухие леса, бежали крестьяне от крепостного гнета и религиозных гонений, сюда же попадали ссыльные. Здоровая народная мудрость и талант, вольный труд и мятежный дух создали здесь плодотворную почву для книгописания. Летописи и жития, повести и сказания, травники и лечебники свято передавались из рода в род как самая большая ценность. Рукописи Мезенского собрания - сто шестьдесят одна единица хранения. Из них около тридцати - иллюстрированные рукописи и имеющие орнамент, заставки, украшенные инициалы. Одна тоненькая, без переплета, книга содержала разительно схожие красные лебеди на заставке с прялочными птицами. Очень похожих птиц я увидел потом и на лукошках Ивана Фатьянова. Боясь поверить в удачу, спрашиваю о возрасте рукописи. Книга не старше XIX века, что и записано в журнале поступлений 1966 года — рукопись привезена с Мезени более десяти лет назад. Ну что ж, во всяком случае, теперь ясно, что мезенская роспись по дереву была в почете и у местных книжных изографов. Ни коней, ни оленей, ни даже птиц я больше не нашел, но, когда непросмотренными осталось всего пять книг, мне попались две, которые я с таким же, если не с большим, замиранием сердца отложил в сторонку. В одной из них между двумя параллельными линиями были заключены красно-черные треугольники. Орнамент очень близок тому, что мы видим на прялках. Книга выглядела явно старше той, с птицами. Середина XIX века. Так же записано и в журнале, а археографы в таких вопросах почти не ошибаются: не хуже криминалистов они разбираются и в сортах бумаги, и в водяных знаках, и в марках бумажных фабрик, и в почерке, и в манере тиснения переплета — во всех деталях, по которым в совокупности можно весьма точно определить возраст рукописи. Последняя рукопись украшена не геометрическими заставками, а узорами с теми самыми черными и красными завитками, которые разбросаны на прялках. Приблизительно 1820 год. Итак, мезенская роспись в книгописании существовала уже в первой четверти прошлого века. И если предположить, что переписчики книг переняли приглянувшийся им узор с прялки, то выходит, что роспись по дереву существовала еще раньше, вероятно, в конце XVIII века. А может быть, наоборот, книжная графика дала рождение и росписи? Вряд ли, так как трудно предположить, что при том количестве деревянных предметов с развитой палащельской росписью, с ее упорядоченностью строя, выверенными чуть ли не до сантиметра рядами фигур и орнамента, с конями и оленями, до нас не дошло бы ни одной рукописи с аналогичным рисунком, который мог послужить примером для древоделов. Гораздо логичнее, конечно, предположить, что переписчики использовали отдельные черты уже распространенной деревянной росписи. ...С середины шестидесятых годов стали появляться на выставках лукошки да короба с волшебными красными конями. Мезенские мастера восстановили промысел, да нет, не промысел, конечно, искусство древнее возродили. Федор Михайлович Федотов — из потомственных палащельских, да отец и сын Фатьяновы из Селища — Степан Филиппович и Иван. Расписывал в Селище, правда, только Иван, а Фатьянов-старший из сосновой дранки лукошки мастерил. Из всех троих жив ныне один Иван. С его искусством я и приехал знакомиться в Селище. Туеса Иван расписывает не для заработка — он рабочий колхозной молочной фермы, а кроме того, добычливый рыбак (рыба в Мезени водится обильно) и охотник, что немаловажно в его хозяйстве с шестью детьми. Летом ягоды, грибы всей семьей собирают, чтобы на зиму витамины и соленья заготовить, так что на художества времени остается немного, и рисует Иван больше для души, чем для надобности. — Весна приходит — сосна серой (смолой) заплывает, потому дерево зимой брать надо. Выбираю сосну на сурапке (полуболоте) около бора, дерево чтоб ровно было. Слои годичные должны быть ровными, тонкими — по коре видно. Срубишь его, распилишь, расколешь топором или клином сначала наполовину, потом на четвертинки. Длина полена — окружность лукошка. Нужно, чтоб оттаяло — раздирать-то как? В избе полено распарится и мягко делается, если оно не очень толсто. Расщепляю топором, ножом по слоям древесины. Если не очень мягкая, то кипятком распариваешь. Согнешь, в жомы возьмешь (зажим между двух дощечек), загнешь, сушить положишь. Черемшинкой прошьешь или в чоки вырежешь (замок по принципу сцепленных пальцев). Потом начинаешь крышку и дно делать — из доски сосновой или еловой. Размеришь, чтоб все аккуратно, шкуркой почистишь, чтоб задиринок не было, гладко. После этого начинаешь рисовать — гуашью красной, затем черной. Обычной кисточкой, а когда особая тонкость требуется, то и глухариным пером. Сутки посохнет — олифой покрываю. Пробовал как-то из глины по старинке краску делать, да не так, наверное: разрисовал, а стал олифой покрывать — она у меня и слиняла. Те кони, что на доме, под чердаком, я сначала масляной краской расписывал, а они облупились и выгорели. Тогда доску я покрасил цинковыми белилами, гуашью написал, и вот уже почти два года под олифой стоит, не блекнет. Лукошки-то я уже лет пятнадцать расписываю. Отец у меня горазд был до ремесла, вот и стали делать, а я еще малый был — ложки, птиц резал. С лукошками нам двоюродный брат мой помог, Федор Михайлович Фатьянов — художник из Архангельска. А потом рисунки старинные я сам изучал — по всем домам в Селище старые прялки, сундучки рассматривал. Конечно, что-то и свое прибавил... Отдохнув после работы, обстоятельно обдумав свои завтрашние дела, мастер согласился первую часть дня посвятить росписи. С вечера он достал из чулана уже готовые лукошки из дранки, вытащил перо из глухариного хвоста, которым жена маслила сковороду, взял черную тушь и красную гуашь. Когда приготовления были закончены, Ивана вдруг осенило: — На чердаке у меня где-то старая прялка лежит, рисунок у нее совсем стерся. Ее еще для моей бабушки покупали. А что, если нам ее завтра подновить? Пожалуй. Рубанком стружку сниму и пущу по ней, как в старину, красных коней, может, дочке когда пригодится. А.С. Миловский. Скачи, добрый единорог (очерки о худож. ремеслах). М.: Детская литература, 1982, 196с. https://vk.com/doc-236094_440060171 11мб https://vk.com/@voronez_ssosrv-chto-za-koni-v-leshukone
Отправлено: 05.03.23 09:26. Заголовок: К Сурожу-Сурье, Сави..
К Сурожу-Сурье, Савитару, и к богине Дхи Соурожiу бо Святоу бытi над ны ...а iдемо камо вiждемо земЪ горiя ...а луцЪ морiя А i то всенко ден ко БозЪм зрящемо яковi есь СвЪт Его же рЪщемо Перун ДажБо Хор а Яр i iно iмены ...тако спЪвахом Слву БзЪм а жiвехом мiлостiу Божьску донеждЪ жiвота се гонзiмо Сурожа бiе вразi наша iже соуте на Те мЪзiямi ползщiмi а гръзящi суте намо болЪма Маръм Мapою а концем жiвота всенщскiм ...явiтiсе Бгу Сiлну ...а бiятi теме мещем молнiiм а та iздхне ...Сypiа свЪтi на нь а до нь а вiдiмо всящская Сурожу ведь Святу быть над нами...и идем туда, где видим земли горят...и луга морятся (гибнут). А и всякий-то день к Богам взираем, которые есть Свет, который называем Перун, Дажбо, Хор и Яр, и иными именами...Так поем славу Богам и живем милостью божеской, пока жизни не лишимся. Сурожа бьет врагов наших, которые суть на Нее пауки ползущие...и грозящие нам болями и Маром-Марой, и концом жизни всяческим...явиться Богу Сильну...и бить тем мечом молнийным, и они издохнут. Суря светит на нас и к нам, и видим всё... Влескнига. Дощечка 4г https://www.litprichal.ru/work/311985/
Сура, древнерусск. СУРА, тж. СУРЕ/ СУРИЦА. Сура, сурица - алкогольный напиток, приготовляемый из ячменя сбраживанием на Солнце - СУРЕ и использовавшийся в ритуальных целях. Тж. Квасура, Суряна. Суражий древнерусск. СУРАЖЬ - Суражий, солнечный; прекрасный. См. тж. Сурожь. Сурожь/ Суражь/ Суренжь древнерусск. СУРЕНЖЕ, тж. САРУНЖЕ, СОУРЕНЖ, СОУРОЖЬ, СОУРОНЖЕ, СУРАЖЬ, СУРЕНЖЕ - притяжат. имеющий отношение к Сурье, т.е. Суражий, солнечный. (Ср. армянск. имя личн. Сурен; русск.: пск., твр. суражий, пск., влд., тмб. суразый, суразный - видный, пригожий, казистый - по ВРЯ.) Обычно считается, что Сурож - поселение (город) неких тавров в IV в. до н.э.; с III в. до н.э. - греческий город Сугдея, - современный Судак в Крыму. Во Влескниге не говорится ни о каких таврах, а о Сурожцах - руссих основателях и жителях Сурожского ("Солнечного") края - Сурожской Руси, о чем говорит и русское же название городо и края. СУРАЖЬ ГРАД - Суражь/ Сурожь город (букв. Солнечный город). Сурья, древнерусск. СУРЕ, тж. СУРЯ/ СУРА - Солнце, Божество Солнца (ср. санскр. surya m. Солнце; nom. pr. Бог Солнца); sura II m. Солнце; sur 1. Солнце 2. небо; герой; воин. Русы называются детьми Сурьи (в тексте дощ. 6э) - т.к. Русы - Светлые, Светоносные, также Богоносные, потому как в тексте дощ. 6г говорится: "От Них (Богов) едины мы и, раз мы Их несем, то Они у нас и есть". Вероятно, уже во время написания Влескниги слово "Сурья" было уже несколько архаичным, и для простого народа, к которому и обращается Влескнига, тут же дается объяснение: "Ведь это Солнце наше, что светит на наши дома". В современном языке, кажется, не осталось другого однокоренного слова к слову "Сурья" кроме "сурик", букв. "имеющий солнечные качества", т.е. "солнечный" (по цвету). Но "сыр" - также от этого корня, от глагола "осуривать, ~ся" - "подвергать/ ~ся воздействию солнечного света", - "сбраживать", при приготовлении суры-суряницы, и "створаживать" ("сворачивать, ~ся/ свертываться" - говорят: "молоко свернулось"), при приготовлении творога, который раньше и назывался сыром на юге, в Причерноморье, и на севере, в Новгороде. В древнерусском от этого слова есть производные: СУРЕНЖ (СУРОЖ) Сурожь - название города, букв. "солнечная, ~ый"; СУРА (СУРИА/ СУРЕ/ СУРИНА/ СУРИЦА) - сура, ритуальный алкогольный напиток, приготовлявшийся из ячменя, меда, настаиваемый на травах, упоминаемый и в индийских Ведах. Испивая троекратно пять раз в день суру, Русы приобщались Богам, которые во Сварге также пьют за нашу долю: … ПЕНТО КРАТО СЛВИХОМ БЗИ ВЕ ДЕНЕ. ПИИМО БО СУРИЦУ В ЗНАК БЛАГЪСТИ А ОБЦНОСТЩЕ СО БЗИ, КИИ БО СУТЕ ВО СВРЗИЕ, ТАКО БО ПИОУТ ЗА ЩАСТЕ НЬ… - "… пятикратно Богов мы славим в день. Пьем сурицу в знак благости и общности с Богами, Которые во Сварге суть, так же пьют за счастье наше…" "Суражий", "несуразный" - также от того же корня (см. Сурожь). Сурьяна, древнерусск. СУРЯНА, тж. СУРЫНА - букв. солнечная, Сурьина, Сурина - сурица/ сура, квасура; тж. Сурья - Солнце. См. тж. Квасура, Сура, Сурья. Н. Слатин. Словарь имен и терминов Влескниги http://knigavelesa.narod.ru/slatin/slovar_imen_i_terminov.html
Ригведа Х, 158. К Сурье Автор, по анукрамани, – Чакшус, сын Сурьи (Caksus букв. глаз Saurya). Размер – гаятри 1c...из земных (просторов) parthivebhyah 2с:стоит сотни побуждений harah catam savan arhati - Савитар – бог-побудитель, имя его является nom. ag. от глагола su – побуждать, на чем строится обычно формальная игра в гимнах 3 Способность видеть caksun – Первое значение этого слова – глаз. Способность видеть вообще, и в особенности видеть солнце, означала на языке риши жить 3с Дхатар пусть даст dhata dadhatu
1 Сурья нас с неба пусть охраняет, Вата из воздушного пространства, Агни нас из земных (просторов)!
2 Будь доволен, о Савитар, ты чья Вспышка стоит сотни побуждений! Охраняй нас от летящей молнии!
3 Способность видеть (пусть даст) нам бог Савитар, Способность видеть нам также Парвата, Способность видеть Дхатар пусть даст нам!
4 Дай нашему глазу способность видеть, Способность видеть, чтобы мы различали для себя! Мы хотим глядеть на этот (мир) и разглядывать его!
5 Тебе, столь приятному на вид, мы Хотим смотреть в лицо, о Сурья, Мы хотим рассматривать, глядя на мужей.
Ригведа принадлежит к жанру вед, а само слово veda- означает "священное знание" (ср. русск. ведать, ведун, ведунья). Веды относятся к традиции шрути - божественному откровению в противоположность смрити - знанию, восходящему к отдельным авторитетам. В самой РВ слово veda- встречается лишь один раз в поздней мандале (VIII, 19, 5), для обозначения же знания широко употреблялось слово dhi-f. - корневое существительное от глагола dhi-, исконное значение которого было "видеть внутренним взором", "видеть мысленно". В своем исследовании этого понятия Я. Гонда (Gonda J. The vision of the Vedic poets. The Hague, 1963) развивает следующие мысли. Знание имело визуальную природу, и боги (devah), связанные со светом (div-/dyu- "светить") считались всеведущими. "Узнать" означало "увидеть божественную истину". Этой способностью обладали вдохновенные риши, наделенные dhi-. Dhi-, как определяет это понятие Гонда, представляет собой способность охватить мыслью все вещи, причины и связи, как они есть, внезапно "увидеть" истину и осознать влияние божественных сил на человека. Истина сакральна и сокрыта от людских взоров. Только владение dhi- дает возможность риши соприкоснуться с областью непроявленного и совершить прорыв в сферу богов... Дхи - dhi, букв. сила внутреннего зрения, сила прозрения, молитва - Персонификация абстрактного понятия, богиня поэтического творчества Т.Я. Елизаренкова. Мир идей ариев Ригведы https://wiki.shayvam.org/%D0%9C%D0%B8%D1%80_%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2_%D0%A0%D0%B8%D0%B3%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%8B https://web.archive.org/web/20101228053638/http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_863.htm
Сурья, в древнеиндийской мифологии: 1) Сурья (др.-инд. Surya, муж. род, букв. солнце), солнечное божество. В Ригведе ему посвящено 10 гимнов. В ряде случаев трудно решить, идёт ли речь о божестве или о самом солнце. С. малоантропоморфен, но он сам - глаз, всевидящее око богов, особенно Митры и Варуны, иногда Агни. Он - всезнающий и всевидящий, озирающий весь мир, взирающий на добро и зло, у него быстрый взгляд. Он рождается на востоке, приветствуемый певцами, выходит из небесных врат и в течение дня обходит землю и небо, ограничивая день и ночь (PB I 50, 7). С. движется по небу без коней и упряжи (I 152, 5), хотя не раз упоминаются и его кони, семь коней (V 45, 9), колесо (VII 63, 2); иногда С. изображается в виде птицы или даже летящего ежа. Основное действие С. - изливание света, сияния, им он озаряет мир и разгоняет тьму, болезни, врагов. Его лучи уподобляются семи кобылицам, везущим его колесницу (ср. I 121, 13 и др. о состязании С. с Эташей). С. исцеляет людей при помощи медовой терапии - мадхувидья (I 191); его же просят о богатстве, здоровье, процветании, потомстве. Он поддерживает небо (столп неба, IV 13, 5), его создали боги, которые поместили его на небо (сын неба; X 37, 1, 5, 7), после того как он был скрыт в океане. Путь С. указан адитьями (он сам иногда называется этим именем), этот путь приготовлен Варуной, Пушан - его посланец. Отец С. - Дьяус, мать - Адити. Ушас упоминается как его жена (VII 75, 5), за которой он следует; иногда же говорится, что С. рожден вместе с Ушас. Дочь С. - Сурья (см. 2). Теснее всего С. связан с адитьями, Ушас, Агни, а также с Сомой, который однажды назван родителем С. (IX 96, 5). В ряде случаев функции С. и Савитара полностью совпадают. В Ригведе есть упоминания о победе над ним Индры (X 43, 5) и похищении им его колесницы (I 175, 4; IV 30, 4). Этот мотив обычно толкуется как образ затмения солнца грозовой тучей В.Н. Топоров
Савитар (от «су-», букв. «порождающий»), в древнеиндийской мифологии солярное божество. В «Ригведе» ему посвящено 11 гимнов. С. особенно тесно связан с Сурьей, иногда эти оба имени обозначают попеременно одно и то же божество, в других случаях С. отождествляется с Сурьей [(РВ V 81, 2-3); ср. также отождествления с Бхагой. (VII 37, 8), Митрой (V 81, 4), Пушаном CV 81, 5)]; наконец, С. (X 85) - отец Сурьи. Как солнечное божество С. разъезжает на колеснице, запряжённой конями, по небу или между небом и землёй, восходит на небесные высоты, пробуждает по утрам весь мир и богов, приводит ночь и ночной покой, предшествует дню и ночи, членит время (в частности, определяет сроки жертвоприношения). С. торопит солнце, которое подчиняется ему (как и ветер). Универсальное определение С.- «золотой» (таковы его глаза, язык, руки, волосы, одежда, колесница, кони). С. обладает и другими космологическими функциями: он заполняет воздушное пространство и мир (IV 52, 2-3; VII 45, 1), управляет миром (его называют господином творения и господином мира, IV 53, 6), приводит в покой землю и укрепляет небо (X 149, 1), удерживает небо (IV 53, 2), охватывает тройное воздушное и небесное пространство, приводит в движение три неба, три земли, охраняет людей тремя обетами (IV 53, 5; число три особенно характерно для С.). С. простирает руки (он - «широкорукий») и даёт свет, указывает путь водам; боги, которым он предписывает бессмертие (IV 54, 2), следуют его советам (II 38, 9). С. приносит и распределяет дары, богатство, сокровища, счастье (он - «бог счастья», V 82, 3), силу, даёт долгую жизнь (назначает жизненный срок; его молят о детях), изгоняет болезни, лечит от истощения, ограждает от колдовства, защищает жертвователя, забирает грехи. С.- «мудрейший из мудрых» (V 42, 3), он знает источник океана, возбуждает мысли; он может принимать все формы (V 81, 2); он - асура и иногда причисляется к адитьям (VIII 18, 3). В «Ригведе» С. связан ещё с Сомой, Ушас, Апам Напатом: упоминается (X 130, 4), что он соединился с Ушних - кобылой солнца. У С. есть дочь - Сурья. Некогда отец прочил её в жёны Сомы, но в состязании за право обладать Сурьей победили Ашвины., и она стала их подругой. - В.Н. Топоров. Мифы народов мира http://www.mifinarodov.com/a/agni.html
Жовто-блакитная Хазария Cиониcты взяли власть в России и в бывших советских республиках и сталкивают нас между собой. Свой каганат у нас они строят с такой же жестокостью, с какой уничтожают палестинцев на их земле. Только здесь они расчищают территорию нашими руками. Вполне возможно, сливать Новороссию как территорию не будут. Ее будут использовать для взаимного уничтожения русских и украинцев, все более углубляя раскол, который со временем перейдет в открытое военное противостояние Украины и России. А пока здесь выгодна вялотекущая война с переменным успехом. Если для пиара российского руководства нужно будет взять Славянск или Мариуполь, ополчению разрешат их взять. Власть в Киеве и Москве в одних и тех же руках, и кто кому какой кусок земли перепихнет – для них не имеет значения. Все, что исходит от Москвы, лукаво. Лукавы заявления о помощи. Лукавство – гумконвои, которые не доходят до людей и распродаются на рынках. Лукавы речи о Русском мире и противостоянии Западу. Лукавы войны, которые они ведут. Лукав мир, который они якобы хотят установить. Все ложь, измена и обман. Лукавое не имеет веса и цены. Но дорого платит тот, кто поверил. "РАЗДЕЛЯЙ и ВЛАСТВУЙ" - вот та схема, с которой враг пришёл на нашу славянскую землю. И он добился своего. Враг разделил славянский народ на части и посеял хаос и войну. Славяне убивают славян на радость врагам! В этой славянской бойне победителей не будет, все славяне окажутся в проигрыше...В выигрыше окажутся лишь те, кто все эти "перестроечные" годы вёл политику РАЗДЕЛЕНИЯ и НАТРАВЛИВАНИЯ. По сценарию, который отрабатывают российские СМИ, русский народ борется с «украинским фашизмом». По сценарию украинских СМИ «украинцы защищают единство своего государства». Какие удачные грабли! Как в Гражданскую войну. Опять у русских идеи разные, а у их исконных врагов одна – стравить простофиль и грабить, пока те будут рвать чубы друг другу за «правое дело». Они - как бы всегда порознь, но на деле вместе и их цели одни и те же всегда — создание единой иyдейcкой общины в славянских странах. Мы же всегда как бы вместе и неразлучны, но на деле оказываемся смотрящими друг на друга в оптические прицелы. Наша конечная цель это просвещение и осознание того, что все технологии и СМИ направлены лишь на разъединение славянского единства выгодное лишь пришельцам и инородным паразитам... " - Алексей Мозговой, 2014 по май 2015 гг. От Игоря Ивановича Стрелкова: Персонально для ув. Андрея Морозова ("Мурза") сообщаю: если-бы уважаемый Андрей не истерил на ровном месте, не обвинял (совершенно безосновательно) других во вбрасывании ложных версий от ФСБ" и не настаивал на себе, как на единственном источнике достоверной информации и абсолютном координаторе "неформального расследования", то сегодня ему-бы, возможно, не пришлось констатировать, что с момента убийства Игоря Мангушева ("Берега") прошло 30 суток, а уголовное дело до сих пор не заведено и, с высокой вероятностью, заведено уже не будет (как до сих пор не расследованы убийства Мозгового и Беднова, совершенные "вагнеровцами" в 2014-м году по приказам Суркова-Плотницкого).
Из архива Миролюбова - Брюссель, В.К. Стрельцов-Юрьев: Письмо (не отправленное) Ю. Миролюбова профессору Окуневу из Праги (за 1940г.), где он просит прислать словари по старославянскому,чтобы разобраться в древних записях, которые оказались у него - Имею в своем распоряжении несколько древнеславянских записей, с целью прочесть их, я и хочу изучить язык Юрий Петрович Миролюбов (30 июля (11 августа) 1892, Бахмут, Екатеринославская губерния — 6 ноября 1970) Изенбек. Портрет Ю. Миролюбова. Холст, масло, 81х70, 1939 Изенбек. Интерьер комнаты Ю. Миролюбова. Холст, масло, 30х42 https://web.archive.org/web/20131006070711/http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_377.htm Однако, по словам Перегинца, супруга Миролюбова сама видела таинственные дощечки... Художник умер в 1941 году. Много его картин до последнего времени оставались у вдовы Миролюбова. Находясь в Германии в 90-х г., Перегинец познакомился с вдовой, которой в то время было уже 90 лет. В 2002 г. она передала Перегинцу все архивы, связанные с деятельностью ее мужа, и картины Изенбека. На сегодня насчитывается около 150 работ художника, которые сейчас возвращаются из реставрации, сказал Перегинец. http://za.zubr.in.ua/2006/11/10/603 Появление работ Изенбека в Украине стало возможно благодаря доктору экономических наук, профессору Владимиру Перегинцу. Он был лично знаком со вдовой Юрия Миролюбова. В 2002 году Перегинец перевез в Украину работы Изенбека вместе с архивом Миролюбова. В следующем году в Киевском доме ученых состоялась презентация фрагментов «велесовских» рукописей, а также графических работ и картин художника. В течение двух лет Владимир Перегинец оплачивал реставрацию его произведений в Национальной академии изобразительного искусства и архитектуры Украины. Ныне он возглавляет Фонд имени Юрия Миролюбова и свято верит в подлинность Велесовой книги... Али (Федор) Изенбек родился в 1890 году. В юношеские годы не мог выбрать между карьерой художника и военного. Учась в Санкт-Петербургском морском кадетском корпусе, он берет уроки в Академии искусств. На некоторое время художник возобладал - в 1908 году он отправляется в Париж, где учится в Школе искусств, работает в мастерской художника-символиста Анри Мартена http://www.zn.ua/newspaper/articles/49624# http://gazeta.ua/ru/post/279730/2 Федор (Али) Изенбек. Живопись, графика, рисунок. Частная коллекция В. Перегинца / Ред. П.И. Гусяча. Киiв: Видавнитство Сталь, 2006, 207с., ил. Владимир Перегинец: Наблюдаю я за полемикой в отношении Велесовой Книги несколько лет. В моей библиотеке много изданий этой книги с переводами разных авторов. Но все архивы Миролюбова у меня, в том числе материалы и его оригинальный перевод Велесовой Книги, которые я вывез из Германии в 2003 году и которые презентовались в Доме Ученых в Киеве, с участием его жены фрау Ж. Миролюбовой. Также и картины Али Изенбека, нашедшего дощечки. Не знаю, по каким материалам пишутся и издаются Велесовы Книги. Ко мне никто не обращался. Владимир Перегинец. 28.11.2013 в 03:56 От Владимира Кузьмича Стрельцова-Юрьева Уважаемый Владимир Перегинец! Ваш договор с вдовой Миролюбова закончился в феврале 2006 года, и часть !!! (он у вас не весь!) архива, картин Изенбека находится у вас незаконно.Мне известно,что вы связывались с родственниками вдовы весной 2006 года, они вам сообщили,что по завещанию, архив должен быть передан Российской академии наук. Впомните маленькую Галичку и сделайте добрый жест. А финансы и время-это не ответ. http://pereformat.ru/2013/08/vlesova-kniga/ 28.11.13 04:41 От Владимира Кузьмича Стрельцова-Юрьева Скажу вам, как зануда зануде, по секрету: началось с Кузнецова, директора института мировой лит-ры, который был у вдовы Миролюбова, а он в свою очередь дал координаты асову, а асов направил к вдове гнатюка, и он, после визита (даже стать напечатали в науке и религии), чуть позже, направил в Ахен перегинца, который уговорил вдову приехать в Киев в 2003 году. Часть архива и часть картин Изенбека были даны на три года по договору перегинцу, но он в 2006 году, в феврале, не вернул (а почему?), а вдова 13 ноября 2005 года умерла. Затем, многим из перечисленных, захотелось быть известными, что вообщем -то и случилось. Даже Задорнова ученые-гнатюки уговорили, чтоб он презентовал их великий труд в российской библиотеке. Конечно, глядя на всех акадэмиков многое что можно подумать, но как говорят: нужно ведь и своей головой иногда …шевелить. http://vleskniga.borda.ru/?1-1-0-00000009-000-60-0#051 Художник Изенбек https://web.archive.org/web/20131006070711/http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_370.htm
Отправлено: 06.03.23 17:41. Заголовок: К бозе Дхи ПРЕОБРАЗО..
К бозе Дхи ПРЕОБРАЗОВАНИЕ БОГОЛЮБОВА И ПЛАНИМЕТРИЯ ЛОБАЧЕВСКОГО загрузить картинку в интернет Н.А. Черников. ОИЯИ, Дубна Установлена связь преобразования Боголюбова в теории сверхтекучести с планиметрией Лобачевского в двух конформно-евклидовых моделях Пуанкаре. 21 Октября 1946г. на сессии Физико-математических наук отделения Академии наук Союза Советских Социалистических Республик Н.Н. Боголюбовм (1909-1992) выступил с докладом о развитой им квантовой микроскопической теории сверхтекучести [1, c.215]. К гамильтониану сверхтекучей системы Боголюбов применил замечательное преобразование бозе-операторов, называемое преобразованием Боголюбова https://vk.com/s/v1/doc/kZCiUDi6iw6TgHVCdF_hgMNWT5OAdAaLFg1ieVfQ2bSNQuXmOeM НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ЧЕРНИКОВ http://theor.jinr.ru/people/Chernikov/works.html https://www.mathnet.ru/php/person.phtml?option_lang=rus&personid=20809 Сто лет СТО https://vk.com/s/v1/doc/i47YLQVsDaDLlyMWpij-WIJPL7DsWonkW6Wce6PvSC-32wppggg СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Боголюбов Н.Н. К теории сверхтекучести// Избранные труды в трех томах. Киев, 1970. Т.2. С.210-224; Изв. АН СССР. Сер.физ. 1947. Т.11, №1. С.77-90. 2. Боголюбов Н.Н. Вопросы теории сверхтекучести бозе- и ферми-систем // Избранные труды в трех томах. Киев, 1971. Т.3. С.11-16; Вести.АН СССР. 1958. Т. 28, вып. 4. С.25-29. 3. Черников Н.А. К истории открытия Лобачевским неевклидовой геометрии // Письма в ЭЧАЯ. 2002.№ 3[112]. C. 5-18. 4. Черников Н.А. Ведение геометрии Лобачевского в теорию гравитации // ЭЧАЯ. 1992. Т.23, вып.5. С.1155-1191. 5. Лобачевский Н.И. О началах геометрии //Казанский вестник. Т.4. Вып. ХХV. Кн.II-III. Февраль-март 1829 г. С. 178-187; Кн.IV.Апрель 1829 г. С.228-241; Вып. XXVII. Кн. XI-XII. Ноябрь-декабрь 1829 г. С.227-243; Вып. XXVIII. Кн. III-IV. Март-апрель 1830 г.С.251-283; Вып. XIX. Кн. VII-VIII. Июль-август 1830 г. С.571-636. 6. Лобачевский Н.И. Полн. собр. соч.М.; Л., 1946. Т.1. С. 185-261. 7. Привалов И.И. Введение в теорию функций комплексного переменного. М.; Л.: ОГИЗ; Гостехиздат, 1948. 452 с. 8. Бушманова Г.В., Норден А.П. Элементы конформной геометрии. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1972. 178 с. 9. Пуанкаре А. Теория фуксовых групп // Об основаниях геометрии: Сб. классических работ по геометрии Лобачевского и развитию ее идей. М., 1956. С.304-306. 10. Черников Н.А. Планиметрия Лобачевского, модель Пуанкаре и преобразование Боголюбова в теории сверхтекучести. Препринт ОИЯИ Р2-94-469. Дубна, 1994; Междунар. Боголюбовский сим. "Фундаментальные проблемы теоретической и математической физики", Дубна, 18-21 августа 1994 г.
Отправлено: 08.03.23 11:04. Заголовок: Москва, 7 марта - Аи..
Москва, 7 марта - АиФ-Москва. За Международный женский день стоит сказать спасибо активисткам Кларе Цеткин и Розе Люксембург, по инициативе которых учрежден этот праздник, заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу, выступая в Центральном академическом театре Российской армии. «Благодаря им у нас появился еще один день, в который мы можем сказать слова благодарности, любви, обожания нашим дорогим женщинам», - сказал он перед церемонией чествования женщин-военнослужащих. Шойгу отметил, что в этот день вспоминают бабушек, мам, дочерей, сестер. «Кто-то и так часто вспоминал. Кто-то забыть не может. Кстати, тещ тоже вспоминаем», - пошутил министр. https://aif.ru/society/army/shoygu_poblagodaril_klaru_cetkin_i_rozu_lyuksemburg_za_8_marta Когда отмечается Пурим в 2023 году Как и многие еврейские красные дни календаря, долгожданный для всех иудеев Пурим берет свое начало из другой памятной для иудеев даты — поста Эстер, или, правильнее сказать, поста Эсфири. Пурим относится к категории религиозных еврейских торжеств. Ими чрезвычайно богата история иудеев. Постятся евреи в двенадцатом месяце своего календаря. Его имя — адар, и длится этот отрезок времени с 20 февраля по 24 марта. Непосредственно сам Пурим, как и все еврейские праздники, начинается в сумерках одного дня и заканчивается через день, когда солнце также начинает клониться к закату. В Израиле дату празднования Пурима определяют по лунному календарю. Если брать более привычное григорианское летоисчисление, то дата всеобщего еврейского веселья наступает в середине первого весеннего месяца. Таким образом, Пурим 2023 должен начаться вечером 6 марта и завершиться вечером 7 марта. История праздника Пурим Окунемся в глубокую древность, когда в 586 году до нашей эры правитель Вавилона Навуходоносор разрушил Иерусалим и обрек евреев на полувековое рабство. Еврейское рабство продолжалось, и когда власть в Вавилонском царстве перешла к персам. Персидский царь Ксеркс Первый решил взять в жены девушку Эсфирь, не подозревая о ее еврейском происхождении. Это все сопровождалось полугодичными торжествами в честь превосходства над иудеями. Смелая Эсфирь, выйдя замуж за персидского правителя, стойко противостояла попыткам окружения своего супруга уничтожить еврейский народ. Жребий (пур) уничтожения выпал на тринадцатое адара. Параллельно против Ксеркса плелся заговор, однако Эсфирь сумела предотвратить покушение на мужа. Как в сказках со счастливым концом, все в итоге раскрылось. Трехсуточные молитвы Эсфири возымели действие. Ксеркс Первый поверил жене. Не в силах отменить свой указ об уничтожении евреев, он позволил им защищаться. При нападении персов тринадцатого числа евреи стойко оборонялись и одержали победу. На следующий день началось празднование освобождения еврейского народа из персидского плена, получившего название Пурим (от множественного числа). Естественно, современные израильтяне и евреи всего мира, чтящие свою богатую древнюю историю, празднуют чудесное спасение нации. Делают они это шумно и ярко. https://www.kp.ru/family/prazdniki/purim/ Праздник этот придуман в 1910 году еврейской большевичкой Розой Люксембург и феминисткой Кларой Цеткин. Придумали этот праздник, который был утвержден в следующем, 1911 году, на Европейской конференции женщин-социалисток. День 8 марта подозрительно “удачно” пришелся на празднование иудейского праздника Пурим. Пурим празднуется в честь “подвига” Есфири... https://proza.ru/2017/01/04/1006
Отправлено: 08.03.23 18:47. Заголовок: Несущая свет https:/..
Несущая свет Традиции понимания материнства в русской культуре воспроизводились первоначально через призму языческой культуры. Основной функцией материнства в данный период являлась трансляция ценностей и обрядов. Материнство занимало пограничное положение между природой и культурой, а женщина заключала в себе исторически сформированный образ матери. Несмотря на то, что славянские племена территориально были разрозненны, многие из культов были сходны. В них женщина-мать сравнивалась с образом Матери-Земли, а Богиня-Матерь считалась воплощением воспроизводящей силы природы, «оплодотворенная» дождем она давала урожай, кормила людей, помогала продолжить род [9]. Значительную роль в жизни славянских племен играло также поклонение богине, олицетворяющей Женскую Любовь. Богиня Лада являлась покровительницей матерей и детей, «помогала» в родах. То, что люди приписывали к основным функциям Лады (созидание и покровительство семье), становилось основанием женской ментальности. Женское, материнское начало образовало архаичный пласт культуры, через который можно проследить культурные феномены от индивидуальных до родовых [10, с. 86–88]. Таким образом, в языческой культуре образ Матери-Земли придавал женщине черты плодородности, мудрости, родственной близости, лишенной эротичности. Священность женщин находилась в прямой зависимости от святости Земли, а способность женщины к рождению детей имела космическую модель, стоящую на высокой ступени духовности. Впоследствии с принятием христианской религии культ Богини-Матери был заменен образом Богородицы, носящим сходные черты. А трансформация языческой мифологии привела к созданию материнского архетипа, в котором женщине были приписаны жертвенность, скромность, сострадание, любовь, асексуальность, целомудрие. В работах русских философов материнство определялось как особенная черта женской природы. Н. А. Бердяев, ставивший в основу мировоззрения проблему человека, рассматривал материнство как «космическое начало заботы и охраны жизни от грозящих ее опасностей» [11, с. 55]. Философский взгляд Г. П. Федотова заключался в понимании божественного материнства как сердца русской религиозности. Главной особенностью исследования темы материнства в русской философской мысли было присутствие культа Софии – «Божественной мудрости». Данное понятие рассматривалось в работах С. Н. Булгакова, где он ставил концепт Софии в идеальную основу мироздания, воспринимая ее как предмет божественной любви и вечной Женственности. В своем произведении «Свет невечерний» он рассматривал процесс рождения ребенка для женщины, главным образом, не как болезненный и опасный, а как дающий жизнь новому человеку. При этом Булгаков указывал на радость, с которой мать и отец встречают появившегося ребенка, подчеркивал ощущение родителями того, что только появившийся человек существовал с ними всегда [12, с. 400–415]. Философский взгляд В. В. Розанова на семейные отношения основывался на религиозном восприятии мира. В своих трудах он указывал, что общий упадок культуры отражается и в семье, в первую очередь в отказе от деторождения. В работе «В мире неясного и нерешенного» Розанов рассматривал четыре фазы творения: чадо-зачатие, чадо-вынашивание, чадо-рождение, чадо-воспитание. В первой фазе проявлялось творение мира – «главный трансцендентно-мистический акт». В чадо-вынашивании и чадо-рождении человек раскрывался как сосуд Божьей Тайны. Чадо-воспитание возлагалось на родителей и являлось рациональной категорией. Розанов восхищался женщиной, ставил ее ключевой фигурой, указывал на божественное равенство полов [13, с. 122–123]. Качественно иные взгляды на рассматриваемую проблематику были заложены в марксизме. Основные представители – Ф. Энгельс в работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства» [14], А. Бабель в произведении «Женщина и социализм» [15], К. Цеткин в трудах «Женский вопрос», «Международный женский коммунистический день» [16; 17] – разрабатывали идею равенства полов, признания материнства одной из главных социальных функций, совмещения материнства с другими видами деятельности. В данных произведениях авторы подчеркивали ценность охраны женского труда и своеобразной поддержки материнства... 9. Токарев С. А. Ранние формы религии и их развитие / С. А. Токарев. – Изд. 2-е. – М., 2011. – 400 с. 10. Кабакова Г. И. Дети некрещеные / Г. И. Кабакова // Славянские древности : этнолингвистический словарь : в 5 т. / под общ. ред. Н. И. Толстого. – М., 1999. – Т. 2. – С. 86–88. 11. Бердяев Н. О назначении человека / Н. Бердяев. – М. : Республика, 1993. – 383 с. 12. Булгаков С. Н. Свет невечерний : созерцания и умозрения / С. Н. Булгаков. – М. : Республика, 1994. – 415 с. 13. Розанов В. В. В мире неясного и нерешенного / В. В. Розанов. – М. : Республика, 1995. – 462 с. 14. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства : избранные произведения : в 3 т. / Ф. Энгельс. – М. : Политиздат, 1986. – Т. 3. – 639 с. 15. Бабель А. Женщина и социализм / А. Бабель. – М. : Госполитиздат, 1959. – 596 с. 16. Цеткин К. Женский вопрос : пер. с нем. / К. Цеткин. – Гомель : Гомельский рабочий, 1925. – 70 с. 17. Цеткин К. Международный женский коммунистический день : доклад на собрании агитаторов в МК РКП (б) 12 февраля 1925 года / К. Цеткин. – М. : Моск. рабочий, 1925. – 61 с. Белогурова Ю.Г. Представление о материнстве в западноевропейской и русской философской мысли // Вестник Воронежского государственного университета. Серия «Философия». 2014. № 1 (11). с.45-51 http://www.vestnik.vsu.ru/search_ru.asp
Отправлено: 09.03.23 15:03. Заголовок: Принцип относительно..
Принцип относительности и Геометрия Лобачевского Проективное пространство скоростей Се ТрГлаве молiхомь Влiце а Мале Замощение плоскости Лобачевского правильными треугольниками ({3;7}) ...Первые шаги в формировании соответствующего взгляда на механику был предпринят еще самим Лобачевским [31], а также (несколько более конкретной форме) Де-Тилли [81], [82], Дженокки [85] и Шерингом [108], [109], в связи с выяснением возможности построения механики пространств Лобачевского. Опираясь на известную аналогию между кинематикой и статикой твердого тела в евклидовом пространстве и пытаясь перенести ее в механику неевклидова пространства, они столкнулись с необходимостью построения новой теории векторов, пригодной для неевклидовых пространств. Дальнейшее развитие этого круга идей с привлечением аппарата проективной геометрии был осуществлен в работах Линдемана [96], Клиффорда [79], Кокса [80] и Бухгейма [77]. Помимо обычных векторов (пар точек) они рассматривали как элемент теории векторов пары плоскостей и пары прямых. В соответствии с этим в векторную алгебру были введены комплексные числа с двумя единицами. До логического завершения эта теория была доведена А.П. Котельниковым [28]. И был открыт так называемый принцип соответствия, позволяющий свести изучение сложных объектов этой теории к изучению гораздо более простой модели — связки векторов в евклидовом пространстве. Открытие Эйнштейном специальной теории относительности придал этим исследованиям новое направление — выяснением связи геометрии пространства скоростей в специальной теории относительности и пространстве Лобачевского. По-видимому, впервые на эту связь обратил внимание в 1909 году Зоммерфельд [111], а затем, независимо, Варичак [120], Герглоц [88] Роб [107]. Далее, в 1914 год появился русский перевод статьи Клей-на [27], стимулировавшей работы Казанской школы геометров. Клейн доказал, что группа Лоренца изоморфна группе движений пространства Лобачевского. В 1923 год A.П. Котельниковым [30] связь между геометрией Лобачевского и специальной теорией относительности была установлена полностью. А.П. Котельников, представляя скорости частиц в виде бесконечно удаленной точки пространства-времени, ввел проективное пространство скоростей. В этом пространстве скорость частиц с нулевой массой покоя (фотона) лежит на абсолюте, скорость частиц с положительной массой покоя — внутри абсолюта, а скорость частиц с мнимой массой покоя (такие частицы сейчас называют тахионами)—вне абсолюта. При этом внутренняя область абсолюта представляет собой пространство Лобачевского с характерной константой с, равной скорости света. Интерес к этим исследованиям вновь возродился лишь в середине пятидесятых годов, в связи с появлением в свет книги В.A. Фока [57] и работы Н.А. Черникова [58]. В упомянутой книге В.A. Фока введение пространства скоростей Лобачевского основано на формулах Эйнштейна-Пуанкаре для относительной скорости частиц и модели Бельтрами геометрии Лобачевского. В отличии от В.A. Фока, построение Н.A. Черникова основано на введение расслоенного пространства. Поясним основную идею построения Н.А. Черникова. Пространство-время теории относительности представляет собой гладкое многообразие, в котором траекториям частиц соответствуют гладкие кривые. Касательные к этим кривым представля-ют собой скорости частиц. Таким образом, в каждой точкe x из М^4 пространство скоростей частиц представляет собой проективно трехмерное пространство. Пространство же всех скоростей частиц представляет собой семимерное пространство с базой М^4 и слоем Р^3(x). При этом дифференциалы координат многообразия М^4 представляют собой однородные координаты в Р^3(x). Зададим в слое Р^3(x) метрику gijdxdx с сигнатурой (+ , - , - , -) . Для обычных частиц gijdxdx>0. Эта область представляет собой пространство Лобачевского с характерной константой с, равной скорости света. Скорости частиц с нулевой массой покоя (фотонов) определяются условием gijdxdx = 0, а частиц с мнимой массой (тахионов) — условием gijdxdx<0. Более детальное развитие теории пространства скоростей можно найти в работах Н.А. Черникова [58] — [68]. В настоящее время этот подход уже систематически используется рядом физиков (см.[9], [26], [45], [46]). 28. Котельников А.П., Проективная теория векторов. Изв. Казанск. Фн -мат об-ва, 2- серия, 1892, VIII и IX 29. —, Винтовое счисление. Уч. зап. Казанск. ун-та, 1895—1896. Отд. изд. 1895 30. —, Принцип относительности и геометрия Лобачевского. В сб. «In memorial Lobatchevskii». Казань, 1927, 2, 37—66 31. Лобачевский Н.И., Собрание сочинений в 5 томах. Под ред. В.Ф. Кагана. М. —Л., Гостехиздат, 1949 58 - Черников Н.А., Распад частицы и соединение частиц в образах пространства скоростей. Научн. докл. высш. школы, физ.-мат. н., 1958, № 2, 158—161 (РЖМат, 1960, 859) 59 - Релятивистское распределение Максвелла — Больцмана и интегральная форма законов сохранения. Препринт (Объедин. ин- ядер, исслед., —723). Дубна, 1961 60 - Кинетическое уравнение для релятивистского газа в произвольном гравитационном поле. Препринт (Объедин. ин- ядер, исслед., Р—1028). Дубна, 1961 61 - Применение геометрии Лобачевского в специальной теории относительности. Междумар. зимняя школа теор. физики. Объедин. ин- ядер. исслед. Дубна, 1964 62 - Лекции по геометрии Лобачевского и теории относительности. Новосибирск. Гос. ун-т, 1965 63 — Стохастическое движение релятивистской частицы. Преприн (И1Ф, 68—44). Киев, 1968 64 - Геометрия Лобачевского и релятивистская механика. В сб. «Физика элементарных частиц и атомного ядра». М., Атомиздат, 1973, 4, вып. 3, 773—810 65 — Введение геометрии Лобачевского в механику. В сб. «Классическа и квантовая теория гравитации». Минск, Ин-т- физик А БССР, 1976, 47—53 66 — Геометрия Лобачевского как физическая наука. Препринт. (Объедин. ин- ядер, исслед., Р2—10251). Дубна, 1976 67 — Введение геометрии Лобачевского в механику. Препринт (Объедин. ин- ядер, исслед., Р2—9620). Дубна, 1976, 9 с. (РЖМат, 1976, 12А836) 68 — Геометрия Лобачевского как физическая наука. Всес. науч. конф. по неевклид. геометрии «150 лет геометрии Лобачевского», Казань, 1976. М., 1977, 146—153 (РЖМат, 1978, 7А943) С.Б. Кадомцев, Э.Г. Позняк, Д.Д. Соколов, Некоторые вопросы геометрии Лобачевского, связанные с физикой, Итоги науки и техн. Сер. Пробл. геом., 1982, том 13, 157–188 https://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=intg&paperid=135&option_lang=rus ...Рассуждая совершенно так же, как и в случае движения точки по прямой или по плоскости, мы можем установить однозначное соответствие между скоростями и точками абсолюта, остающееся неизменным при переходе от одной системы отсчета к другой. При этом скоростям меньшим скорости света с будут соответствовать реальные точки абсолюта Л3, лежащие внутри поверхности S2, скоростям больших чем с, — точки идельные, и наконец скоростям равным скорости света — точки самой поверхности S2. Мы можем поверхность S2 назвать световой поверхностью или световым абсолютом пространства Лобачевского Л3 А.П. Котельников. Принцип относительности и Геометрия Лобачевского, In mem. Lobatschevskii, 1927, том 2, 37–66 https://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=kumem&paperid=6&option_lang=rus
Н.И. Лобачевский. Полное собрание сочинений по геометрии Первые понятия, с которых начинается какая-нибудь наука, должны быть ясны и приведены к самому меньшему числу. Тогда только они могут служить прочным и достаточным основанием учения. Такие понятия приобретаются чувствами; врожденным не должно верить (О началах геометрии. Полное собрание сочинений). Первыми данными, без сомнения, будут всегда те понятия, которые мы приобретаем в природе посредством наших чувств. Ум может и должен приводить их к самому меньшему числу, чтобы они служили потом твердым основанием в науке (Новые начала геометрии. с.231). В природе мы познаем собственно только движение, без которого чувственные впечатления невозможны. Все прочие понятия, напр., геометрические, произведены нашим умом искусственно, будучи взяты в свойствах движения, а потому пространство само собой отдельно для нас не существует. После чего в нашем уме не может быть никакого противоречия, когда мы допускаем, что некоторые силы в природе следуют одной, другие своей особой Геометрии (с.227) Н.И. Лобачевский. Полное собрание сочинений по геометрии. Том 1. Казань, 1883. 561с. http://books.e-heritage.ru/book/10070447 https://vk.com/doc-99389082_417758838 42мб pdf 3. 1829—1830. О началах геометрии ("Казанский Вестник", ч. 25, февраль и март 1829, стр. 178—187; апрель 1829, стр. 228—241; ч. 27, ноябрь и декабрь 1829, стр. 227—243, табл. I, фиг. 1—9; ч. 28, март и апрель 1830, стр. 251—283, табл. II, фиг. 10—17; июль и август 1830, стр. 571—636). Перепечатано в полном собрании сочинений по геометрии, т. I, Казань, 1883, стр. 1—67. 9. 1835. Воображаемая геометрия ("Ученые Записки", 1835, І, стр. 3—83, табл. с фиг. 1—8). Почти совпадает с № 13. Перепечатано в Полном собрании сочинений, т. І, стр. 71—120 11. 1835—1838. Новые начала геометрии с полною теориею параллельных ("Ученые Записки", 1835, III. стр. 3—48. Введение и глава І, І таблица, фиг. 1—20; 1836, II, стр. 3—98, главы IІ — V, 3 табл., фиг. 21—41, 42—60, 61—75; 1836, III, стр. 3—50, главы VI—VII, 2 табл., фиг. 76—91, 92—106; 1837, І. стр. 3—97, главы VIII—XI, 2 табл., фиг. 107—120, 121—134; 1838, І, стр. 3—124, глава XII; 1838, III, стр. 3—65, глава XIII). Перепечатано в Полном собрании сочинений, т. І, стр. 219—486 13. 1837. Géométrie imaginaire par М-r. N. Lobatschewsky, recteur de l'Université de Cazan. (Журнал Крелле. T. 17, тетр. 4, стр. 295—320, 1 табл., фиг. 1—8. Берлин, 1837; послано в 1834 или 1835 г.). Перепечатано в Полном собрании сочинен., т. II, стр. 581—613. https://runivers.ru/philosophy/lib/authors/author439275/ Первым, кто внес выдающийся вклад в пропаганду открытия Лобачевского и восстановление памяти о нем, был математик Александр Васильевич Васильев. Он был инициатором и главным организатором празднования в Казани в 1893г. столетия со дня рождения ученого. Васильев предложил создать «Библиотеку Лобачевского» («Bibliotheka Lobachevskiana»), издать полное собрание его трудов, учредить премию. О начальном этапе биографии ученого не были осведомлены даже современники. Наибольшая заслуга в деле освещения жизни и личности Лобачевского, а также увековечения его памяти принадлежит покойному профессору Казанского университета А.В. Васильеву. 22 октября 1893г. на торжественном собрании Казанского университета по поводу столетия со дня рождения Лобачевского он выступил с речью, положившей начало систематическому сбору материала о жизни и творчестве великого ученого. А.В. Васильев. "Н. И. Лобачевский". Речь, произнесенная в торжественном собрании Имп. Казанского университета 22 октября 1893г., Казань, 1894. 48с. https://runivers.ru/philosophy/lib/book8920/477503/
Геометрия Лобачевского и релятивистская механика Из Заключения - Н.И. Лобачевский. О началах геометрии (1829—1830) ...Оставалось бы изследовать, какого рода перемена произойдет от введения воображаемой Геометрии в Механику, и не встретится ли здесь принятых уже и несомнительных понятий о природе вещей, но которые принудят нас ограничивать, или совсем не допускать зависимости линии и углов. Однакож можно предвидеть, что перемены в Механике при новых началах Геометрии будут того же рода, как показал Лаплас (Mecanique celeste Т. I. Liv. I. Ch. II.), предполагая возможной всякую зависимость скорости от силы, или выразимся вернее — предполагая силы, измеряемые всегда скоростью, подчиненными другому закону в соединении, нежели принятому сложению их Н.И. Лобачевский. Полное собрание сочинений по геометрии. Том 1. Казань, 1883. 561с. http://books.e-heritage.ru/book/10070447 https://vk.com/doc-99389082_417758838 42мб pdf Геометрия Лобачевского и релятивистская механика Н.А. Черников Объединенный институт ядерных исследований, Дубна Приводятся основные понятия и результаты геометрии Лобачевского. С точки зрения геометрии Лобачевского излагается механика. Введение Творец неевклидовой геометрии Н.И. Лобачевский, как известно, решил проблему параллельных, над которой так безуспешно трудились многие и многие поколения. О трудности этой проблемы можно судить по тому, что уже найденное ее решение было понято лишь немногими современниками великого ученого. Однако следующее поколение геометров овладело геометрией Лобачевского, почувствовало ее силу в точных науках и нашло простые способы ее изложения. За релятивистскую механику в физической аудитории агитировать не приходится: она является рабочим инструментом в физике высоких энергий. Но, применяя этот инструмент, не всегда знают, что в основном имеют дело с геометрией Лобачевского. А между тем — имеют, поскольку пространство скоростей в релятивистской механике является пространством Лобачевского. Незнание этого часто приводит к непроизводительной затрате сил и, разумеется, затрудняет понимание самой релятивистской механики. Открывать же каждый раз заново геометрию Лобачевского — дело трудное и, конечно, лавров уже не приносящее. Трудность выбранной темы обзора в том и состоит, что в большинстве своем физики не знакомы с геометрией Лобачевского. В связи с этим обзор разбит на две части. В первой, вспомогательной, части обзора излагается суть проблемы параллельных и история ее решения. Приводятся основные понятия и результаты геометрии Лобачевского. Раскрывается богатство стереометрии Лобачевского; содержащей на плоскости планиметрию Лобачевского, на сфере — сферическую планиметрию и, что наиболее замечательно, на орисфере —планиметрию Евклида. Приводимых в обзоре сведений из тригонометрии достаточно для решения большинства задач механики контактных столкновений. На основе тригонометрии выводятся формулы Лобачевского для угла параллельности и для зависимости площади круга и длины окружности от радиуса. Наконец, вводятся бельтрамиевы координаты, с помощью которых во второй части обзора определяется пространство скоростей. Во второй, главной, части обзора излагается релятивистская механика одной и двух частиц. Не останавливаясь на деталях, отметим следующие основные моменты. Если в пространстве скоростей частицы геометрию Евклида заменить геометрией Лобачевского, то преобразования Галилея заменятся на преобразования Лоренца. В этом случае в механике одной частицы происходят изменения, во всем аналогичные тем, которые происходят в геометрии при отрицании евклидова постулата о параллельных. Например, хотя кинетическая энергия и импульс частицы продолжают выражаться площадью круга и длиной окружности в пространстве скоростей, но сам вид зависимости этих величин от радиуса изменяется в соответствии с формулами Лобачевского. Более радикальным изменениям подвергается механика двух и более частиц. В этой обширной части механики остается неразрушенной только механика контактных столкновений. Последняя же изменяется в такой мере, в какой и механика одной частицы. Так, закон сохранения импульса при распаде одной частицы на две продолжает оставаться эквивалентным паре архимедовых законов рычага в пространстве скоростей. Однако вместо плеч в этих законах приходится считать длины окружностей, описываемых рычагами. Эквивалентность закона сохранения импульса паре законов рычага Архимеда позволяет представить релятивистскую механику контактных столкновений в виде статики в пространстве Лобачевского. С помощью такого рода представлений во второй части обзора решается ряд механических задач. Этим автор надеется показать практическую ценность излагаемого материала... Н.А. Черников. Геометрия Лобачевского и релятивистская механика // ЭЧАЯ. 1973. Т. 4, вып. 3. с.773-810 https://vk.com/s/v1/doc/ElVDcv6UcJLA1OX1X5PFSP70Gs_TRvTwbq0XJwR84EIFwKeEsUg
Отправлено: 12.03.23 14:12. Заголовок: Научное и научно-пед..
Научное и научно-педагогическое наследие А.П. Котельникова - заведующего кафедрой теоретической механики МВТУ им. Н.Э. Баумана (к 150-летию со дня рождения) # 12, декабрь 2015 Колесников К.С., Шкапов П.М., Панкратов А.А. В высшем техническом образовании России дисциплина «Теоретическая механика» берёт начало с лекций Н.Е. Жуковского, которые он с 1878г. стал читать в Императорском московском техническом училище (ИМТУ) отдельно от курса математики. За 43 года руководства кафедрой теоретической механики сформированная нашим великим ученым-механиком, «отцом русской авиации», программа курса лекций по теоретической механики была дополнена введением практических занятий, демонстрацией механизмов из собираемой им коллекции приборов, итоговой аттестацией в виде экзамена с билетами, включающими задачи. Занятия со студентами проводили не только штатные сотрудники кафедры, но привлекались также ведущие профессора Московского университета, крупные ученые и инженеры. Таким образом, была не только сформирована фундаментальная инженерная дисциплина, но и создан коллектив, который под руководством профессора Н.Е. Жуковского в течение 43 лет успешно решал задачу подготовки высококлассных инженеров для работы в разных отраслях развивающейся промышленности России, включая машиностроение, металлообработку, энергетику, а также бурно развивающееся авиа- и двигателестроение, многие др. [1-3]. 17 марта 1921г. Н.Е. Жуковского не стало, и остро встал вопрос о его преемнике на должность заведующего кафедрой теоретической механики МВТУ им. Н.Э. Баумана (б. ИМТУ). Ученый совет пригласил на эту должность известного математика и механика Евгения Александровича Болотова, который ранее работал на кафедре и о научных работах которого Н.Е. Жуковский отзывался очень положительно. Занимавший в 1918-1920г.г. должность ректора Казанского университета и заведующего кафедрой теоретической и практической механики, Е.А. Болотов принял предложение Ученого совета возглавить кафедру теоретической механики МВТУ и в 1921г. переехал в Москву. Однако, менее чем через год, он скоропостижно умер, и вопрос о руководителе кафедры возник вновь. В 1924г. заведующим кафедрой был избран Александр Петрович Котельников, который был в то время ярким представителем Казанской школы математиков и механиков [2-4], рис. 1. Рис. 1 А.П. Котельников - представитель Казанской школы механиков и математиков, 1896г. А.П. Котельников родился 8 (20) октября 1865 года в г. Казани в семье профессора Казанского университета Петра Ивановича Котельникова, коллеги и сподвижника Н.И. Лобачевского. Александр Котельников в 1883г. окончил гимназию с серебряной медалью и в том же году поступает в Санкт-Петербургский технологический институт, но в 1884г. переводится на математическое отделение физико-математического факультета Казанского университета. В 1893г., сдав магистерский экзамен по прикладной математике, он получил звание приват-доцента Казанского университета и стал читать курсы графической статики и теории упругости, вел со студентами упражнения по теоретической механике [4]. В 1896г. А.П. Котельников защитил магистерскую диссертацию под названием «Винтовое счисление и его приложение к геометрии и механике» [5]. В своей речи на защите диссертации, А.П. Котельников отмечал, что возрастающая сложность задач механики требует более сложных методов и указывал, что «...винт, как метод, имеет важное значение в вопросах теоретической механики, а именно в статике, кинематике и динамике твердого тела». Винтовое счисление» - математический аппарат, который с единых позиций описывает силовые винты (R, L0) и винтовые представления кинематики (V, О). Здесь R - главный вектор, а L0 - главный момент системы сил; V - скорость точки тела, а О - угловая скорость тела, рис.2. Рис. 2. Винты в теоретической механике: а) динамический винт; б) кинематический винт Каждый из этих винтов характеризуется совокупностью двух векторов: одного вектора свободного и одного вектора скользящего. Совокупность этих двух векторов Котельников назвал бивектором. Созданная им теория включала действия над бивекторами и возможность анализа механического движения по их изменениям. Если векторное произведение двух векторов дает кватернион, то произведение двух бивекторов дает бикватернион (термин английского математика Клиффорда). Затем А.П. Котельников развивает аналитическую теорию параболического бикватерниона в евклидовом пространстве. Здесь он вводит новую комплексную единицу w, причем w^2 = 0 и делает вывод, что произведение бивектора b на бивектор a есть бикватернион q = g0+ wg1, где g0 и g1 есть кватернионы. Котельников вводит весьма важное для теории понятие о комплексном угле между двумя прямыми в пространстве. Благодаря этому, операции над бивекторами получают с внешней стороны вид, тождественный с тем, который имеют операции над векторами в теории кватернионов. И дальше А.П. Котельников приходит к заключению, что между построениями и теоремами теории векторов и построениями и теоремами теории винтов можно провести полнейший параллелизм, так что каждому построению и теореме теории векторов будет отвечать построение и теорема теории винтов: формулы, выражающие соответствующие теоремы, будут одним и те же. «Все операции, которые мы совершаем над кватернионами, можно совершать над бикватернионами, все формулы теории кватернионов можно рассматривать как формулы теории бикватернионов. Однако геометрический смысл операций над кватернионами и бикватернионами различен. Операциям над кватернионами соответствуют построения теории векторов, имеющих общее начало, а операциям над бикватернионами - построения теории винтов» [5]. В своих научных исследованиях А.П. Котельников (как и его отец - профессор Казанского университета П.И. Котельников) поддерживал и развивал фундаментальные идеи Н.И. Лобачевского. Еще до защиты магистерской диссертации у него возник замысел распространения винтового исчисления на неевклидовы пространства. Так, перед защитой магистерской диссертации им были опубликованы тезисы («Положения»), в которых он писал: «Изучение механики неевклидовых пространств заслуживает самого серьёзного внимания во многих отношениях. Вопрос о роде нашего пространства едва ли может быть решён прежде, чем будет разработана механика пространств неевклидовых». Развитие этих идей и было реализовано в докторской диссертации А.П. Котельникова. В 1899г. А.П. Котельников публикует работу «Проективная теория векторов» [6], посвященную обобщению винтового исчисления на неевклидовы пространства. Эта работа была представлена им в качестве диссертации на соискание ученой степени доктора прикладной математики и успешно защищена в Казанском университете 23 мая 1899г. Причем, признавая особо выдающееся значение диссертации, А.П. Котельникову присвоили сразу две ученых степени: степень доктора чистой математики и степень доктора прикладной математики. В опубликованных позднее работах [7,8] также указывалось на важность обобщения векторного исчисления и построенного на его основе винтового исчисления для неевклидовых пространств постоянной кривизны - пространств Лобачевского и Римана. В 1899 году А.П. Котельников избирается заведующим кафедрой теоретической механики Киевского политехнического института (КПИ), где в течение четырех лет читал основной курс теоретической механики на механическом и химическом отделениях. В 1903г. А.П. Котельникова приглашается на кафедру чистой математики Казанского университета, избирается на должность заведующего кафедрой, и с 1904 по 1914гг. читает там лекции по аналитической геометрии, высшей алгебре и дифференциальному исчислению. Одновременно он продолжал активно вести научные исследования в области геометрии и механики, специальной теории относительности. С 1910г. Александр Петрович становится деканом физико-математического факультета Казанского университета. В 1914 г. А.П. Котельников возвращается в Киев, где преподает на кафедре математики Киевского университета, читает лекции по сферической тригонометрии, начертательной геометрии и дифференциальной геометрии. Он также ведет занятия по математике на Киевских высших женских курсах, а с 1920 по 1924г. вновь заведует кафедрой теоретической механики в КПИ [4]. В 1924г. в связи с избранием по конкурсу А. П. Котельников стал заведовать кафедрой теоретической механики Московского высшего технического училища им. Н.Э. Баумана. Возглавив кафедру, А.П. Котельников активно приступил к перестройке методической работы на кафедре, пересмотру содержания курса и написанию учебных пособий. Он активно поддержал предложение по векторному изложению курса теоретической механики для студентов. Инициатором этого выступил известный ученый-механик А.И. Некрасов, который, не прерывая связи с МВТУ, стал впоследствии заведующим кафедрой теоретической механики мехмата МГУ, академиком АН СССР. Будучи заведующим кафедрой теоретической механики, Александр Петрович Котельников также читал в МВТУ лекции по математике, вел курс теоретической механики и в других московских втузах: в институте инженеров транспорта (МИИТ) с 1924 по 1930гг.; в химико-технологическом институте (МХТИ) с 1926 по 1930гг., в лесотехническом институте с 1929 по 1930гг., в энергетическом институте (МЭИ) с 1933 по 1940гг. В 1929г. Котельников читал лекции по теоретической механике в Воскресном университете при МВТУ, а в 1930-1933гг. был одним из организаторов Высших инженерно-педагогических курсов для подготовки преподавателей втузов, где также читал курс теоретической механики. В 1925г. был опубликован учебник А.П. Котельникова «Введение в теоретическую механику» [9]. Это было одно из первых учебное пособий для студентов высших технических учебных заведений России. В 1927г. А.П. Котельников опубликовал большую работу «Точки Бурместера, их свойства и построение» [10], относящуюся к кинематике плоских механизмов. Точки Бурместера имеют важное значение при построении приближенных направляющих механизмов. В том же году в «Трудах МММИ им. Н.Э. Баумана» А.П. Котельников опубликовал работу «Заметки по графической динамике», в которой автор устанавливает теоремы, связывающие ускорения точек твердого тела в плоскопараллельном движении с силами, приложенными к телу. Эти теоремы приводят к простым методам графического определения реакций связей и решению ряда других задач динамики. В работе он дает ряд геометрических построений, позволяющих чисто графическим путем решать самые разнообразные задачи динамики. В 1939г. издательство МВТУ выпустило книгу «Теория гироскопов» [11], представляющую собой конспект лекций А.П. Котельникова, прочитанных в МВТУ. По отзывам специалистов и студентов в этих лекциях изложение материала отличалось предельной ясностью. Несмотря на небольшой объем, эта книга содержала обширный материал по вопросам кинематики и динамики твердого тела с одной неподвижной точкой и некоторые их приложения. Все изложенные в книге темы в своей совокупности образуют стройную теорию гироскопов. Она не утратила своего значения и в настоящее время, будучи особенно полезной для студентов и механических и приборостроительных факультетов. К сожалению, эта книга стала библиографической редкостью. Кроме собственных научных исследований и научно-методических изысканий огромную подвижническую работу А.П. Котельников провел по редакторской подготовке издания Полного собрания сочинений Н.Е. Жуковского (в 8 томах). При этом он не ограничивался только редактированием законченных работ, а также разбирал черновые наброски Н.Е. Жуковского и публиковал их со многими приложениями в изданиях ЦАГИ (например, работа «Действие волнующейся жидкости малой глубины на плавающие на ее поверхности тела»). Столь же скрупулезно он занимался подготовкой издания Полного собрания сочинений Н.И. Лобачевского (в 5 томах). Комментируя мемуары Н.И. Лобачевского «О началах геометрии», помещенные в 1-м томе Полного собрания его сочинений, А.П. Котельников довел до конца ряд вычислений сложных определенных интегралов, значения которых указаны Лобачевским без вывода. Значение научных достижений А.П. Котельникова при его жизни не было раскрыто полностью: их истинное значение устанавливает настоящее и будущее. Главным достижением А.П. Котельникова остается его «винтовое счисление». Актуальность применения теории винтов и винтового исчисления постоянно растет с переходом исследователей от рассмотрения одноконтурных механизмов с одной степенью свободы к открытым кинематическим цепям манипуляторов и роботов, и далее к многоконтурным пространственным манипуляционным механизмам параллельной структуры [12-15]. Рис.3 А.П. Котельников - заведующий кафедрой теоретической механики МВТУ им. Н.Э. Баумана, 1943г. Выдающийся российский математик и механик, доктор наук, профессор, заслуженный деятель науки и техники РСФСР (1934), лауреат Государственной (Сталинской) премии (1943) Александр Петрович Котельников (1865-1944), рис.3, оставил глубокий след в математике и механике, обогатив методику их преподавания новыми идеями и подходами. На кафедре теоретической механики МГТУ им. Н.Э. Баумана бережно сохраняется память о выдающихся ученых и педагогах, преподававших теоретическую механику и руководивших кафедрой, созданной Николаем Егоровичем Жуковским [16]. Заложенный ими высокий научно-методический уровень преподавания механики, позволяет и в настоящее время формировать базовые знания выпускников Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана (Национального исследовательского университета) на уровне современных требований науки, техники и производства. Список литературы 1. Колесников К.С. Николай Егорович Жуковский и Императорское московское техническое училище (МГТУ им. Н.Э. Баумана) // Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Машиностроение. 1996. № 4. С. 5-19. 2. Научные школы МГТУ им. Н.Э. Баумана. История развития / под ред. И.Б. Федорова, К.С. Колесникова. 2-е изд., доп. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2005. 464 с. 3. Дубинин В.В., Гатауллина Г.И., Назаренко Б.П. Кафедра «Теоретическая механика». Основные этапы развития (1878-2003). М.: Экскриблис-Пресс, 2003. 192 с. 4. Путята Т.В., Лаптев Б.Л., Розенфельд Б.А., Фрадлин Б.Н. Александр Петрович Котельников. М.: Наука, 1968, 122 с. 5. Котельников А.П. Винтовое счисление и некоторые приложения его к геометрии и механике (магистерская диссертация). Казань, 1895. 215 с. 6. Котельников А.П. Проективная теория векторов (докторская диссертация). Казань, 1899. 317 с. 7. Котельников А.П. Принцип относительности и геометрия Лобачевского // In memoriam Lobatschevskii: сб. ст. Т. 2. Казань, 1927. С. 37-66. 8. Котельников А.П., Фок В.А. Некоторые применения идей Лобачевского в механике и физике. М.; Л.: ГИТТЛ, 1950. С. 7-47. 9. Котельников А.П. Введение в теоретическую механику. М.; Л.: ОНТИ, 1925. 263 с. 10. Котельников А.П. Точки Бурместера, их свойства и построение // Математический сборник. 1927. Т. 34, № 3-4. С. 207-348. 11. Котельников А.П. Теория гироскопов. М.: МММИ им. Н.Э. Баумана, 1939. 128 с. 12. Диментберг Ф.М. Винтовое исчисление. М.: Наука, 1965. 199 с. 13. Диментберг Ф.М. Теория винтов и ее приложения. М.: Наука, 1978. 327 с. 14. Глазунов В.А., Костерева С.Д., Данилин П.О., Ласточкин А.Б. Применение винтового исчисления в современной теории механизмов // Вестник научно-технического развития. 2010. № 6. С. 12-17. Режим доступа: http://www.vntr.ru/nomera/2010-634/ (дата обращения 01.11.2015). 15. Гебель Е.С., Абдираимов А.А., Солонин Е.В. Кинематика четырехзвенных пространственных ползунных механизмов // Омский научный вестник. 2015. № 140. С. 49-54. 16. Кафедра «Теоретическая механика» имени профессора Н.Е. Жуковского: офиц. сайт. Режим доступа: http://fn.bmstu.ru/index.php/fn3 (дата обращения 12.12.2015). https://cyberleninka.ru/article/n/nauchnoe-i-nauchno-pedagogicheskoe-nasledie-a-p-kotelnikova-zaveduyuschego-kafedroy-teoreticheskoy-mehaniki-mvtu-im-n-e-baumana-k-150
Отправлено: 12.03.23 23:57. Заголовок: А.П. Котельников и т..
А.П. Котельников и теория векторов в неевклидовых пространствах Большие заслуги в разработке проблем неевклидовой геометрии и механики принадлежали Александру Петровичу Котельникову (20 октября 1850 — 6 марта 1944), сыну П.И. Котельникова и ученику А.В. Васильева и Ф.М. Суворова. Вскоре после окончания Казанского университета (1889) Котельников приступил к разработке проблем механики неевклидовых пространств, результатом чего и явились его магистерская диссертация «Винтовое счисление и некоторые его применения к геометрии и механике» (Казань, 1895), а затем и докторская диссертация «Проективная теория векторов». В 1893—1899гг. он преподавал в Казанском университете в звании приват-доцепта. После защиты второй диссертации, за которую ему присудили степени доктора чистой и прикладной математики, Котельников некоторое время работал профессором в Киевском политехническом институте, с 1904 по 1914г — в Казани, затем в течение 10 лет вновь в Киеве (в университете и в Политехническом институте). С 1924г. и до конца жизни он руководил кафедрой механики в Московском Высшем техническом училище, преподавал и в других втузах и работал в ЦАГИ. Продолжая научные работы по механике и геометрии, он вместе с тем принял деятельное участие в подготовке Полного собрания сочинении Н.И. Лобачевского, а также, в качестве главного редактора, Полного собрания сочинений Н.Е. Жуковского. В 1934г. ему было присвоено звание заслуженного деятеля науки и техники РСФСР. В самом конце шестидесятых годов XIX века итальянский математик А. Дженокки и бельгиец Ж. де Тилли занялись вопросами неевклидовой механики, на необходимость разработки которой указывал еще сам Лобачевский. Правда, первоначальной целью обоих авторов была попытка доказать от противного евклидов постулат о параллельных, получив при отказе от этого постулата какое-либо противоречие в системе механики. Но противоречие такого рода, естественно, не обнаруживалось, и, убедившись в тщетности поисков, Дженокки и де Тилли положили начало неевклидовой механике. Проблема привлекла внимание ряда ученых. В России первые работы по этому вопросу принадлежали А.П. Котельникову и Павлу Соломоновичу Юшкевичу (11 июля 1873 — 6 декабря 1943), опубликовавшему работу «О сложении сил в гиперболическом пространстве» (Вести, опытной физики и элем, математики, сем. 22, 1898). Сложение сил, скоростей, вообще векторов в евклидовом пространстве выражается правилом параллелограмма. В пространстве Лобачевского параллелограммов нет и необходимо иное определение векторной суммы. Проблема сложения векторов в пространствах постоянной кривизны явилась одним из отправных пунктов творчества А.П. Котельникова. Во введении к докторской диссертации он, характеризуя наиболее существенные пункты, отличающие ее от работ других авторов, указывал, во-первых, что рассматривает кинематику и динамику твердого тела не по отдельности, но соединяет их в одну более отвлеченную теорию векторов, и, во-вторых, что «все указанные мною авторы задавали силу и скорость совокупностью прямой и числа, и только де Тилли и П. Юшкевич изобразили силы и скорость им пропорциональными отрезками прямой. Такое геометрическое представление у названных авторов, однако, не играет никакой существенной роли, и даже простейшим законом сложения сил и скоростей эти авторы, подобно всем другим, пользовались в его аналитической форме. Никто, насколько мне известно, не задавался вопросом, не следует ли, изображая силы и скорости прямолинейным отрезком, принять какую-нибудь другую зависимость между длиной этих отрезков и величиной изображаемых ими сил и скоростей вместо прямой пропорциональности, никто не задавался вопросом, нельзя ли основной закон механики — закон сложения сил и скоростей выразить в столь же простой геометрической форме, как и правило параллелограмма в евклидовом пространстве и, таким образом, придать механике твердого тела в неевклидовых пространствах более геометрический характер. Эти вопросы следует считать исходными вопросами моей работы. Они повели меня в свою очередь к более глубокому анализу тех предположений, которые необходимы с точки зрения проективной геометрии для формального обоснования теории векторов» (А.П. Котельников. Проективная теория векторов. Введение к докторской диссертации (отд. оттиск). Казань, 1899, стр. 29.). Построение теории векторов с приложениями к механике и геометрии и составляет содержание обеих диссертаций А.П. Котельникова, причем основным аппаратом служит винтовое исчисление и арифметика особого рода комплексных чисел с двумя единицами. Корни винтового исчисления восходят к теории кватернионов Гамильтона, о которой нам еще придется говорить (см. стр. 555 и след.), и развивающим ее трудам У. Клиффорда и Р. Болла, которые начали появляться в семидесятые годы XIX века. Были введены общие комплексные числа вида а + bw, где вторая единица w для пространств Евклида, Римана и Лобачевского определяется соответственно равенствами w^2=0, w^2=k^2>0, w^2=k^2<0 (k^2 — кривизна пространства). Эти числа были названы, следуя тому же порядку, параболическими, эллиптическими и гиперболическими; частным случаем последних являются обыкновенные комплексные числа, k^2 = —1. Выражения q1 + wg2, в которых g1, и g2 - суть гамильтоновы кватернионы, именуются бикватернионами и последние, подобно общим комплексным числам a + bw, подразделяются на параболические, эллиптические и гиперболические. Для характеристики системы приложенных к телу сил и его движения в пространстве Евклида было предложено понятие винта, как пары скользящего и свободного векторов, которые можно выбрать коллинеарными. Между всеми тремя категориями объектов существует тесная взаимосвязь: параболический кватернион можно рассматривать как сумму параболического комплексного числа и винта. В свою очередь винт, определяемый скользящим вектором r и свободным вектором r', есть комплексный вектор r + wr’. В случае пространства постоянной ненулевой кривизны систему приложенных сил можно заменить двумя скользящими векторами, направленными по двум взаимно полярным прямым. Такой винт получил название мотора (Дело в том, что мОтор характеризует произвольное движение (лат motio) в рассматриваемом пространстве. Напомним, что вектор характеризует перемещение (лат. vectio) вдоль прямой). Только что указанные связи между бикватернионами, общими комплексными числами, винтами и векторами имеют место и для моторов. Заметим еще, что вторая единица общего комплексного числа w является оператором некоторого преобразования вектора, на который умножается w. Двукратное применение этой операции в евклидовом пространстве дает нуль-вектор, так что w^2 = 0; вообще же w^2 = k^2. Магистерская диссертация А.П. Котельникова, предметом которой служили векторы, винты и их приложения для случая пространства Евклида, явилась как бы вступлением к докторской. В «Проективной теории векторов» дана общая теория векторов пространств постоянной кривизны, трактуемых как метрические проективные пространства. Метризация, т.е. измерение длин и углов, достигается тем, что в рассматриваемом проективном пространстве фиксируется так называемый абсолют — действительная или мнимая поверхность второго порядка, которая переходит сама в себя при проективном преобразовании, переводящем точки, лежащие на одной прямой, в точки, расположенные опять-таки на прямой. Для пространства Евклида абсолют есть бесконечно удаленная плоскость вместе с принадлежащей ей мнимой линией пересечения всех сфер, для пространства Римана — некоторая мнимая поверхность и для пространства Лобачевского — поверхность замкнутая. В докторской диссертации подробно изложены арифметика общих комплексных чисел, учение об их элементарных функциях и геометрические интерпретации на плоскости и поверхностях второго порядка. Далее последовательно разрабатывается теория векторов и операции над ними. Сложение производится по правилу четырехугольника: на рис.50 сумма векторов ох и оу определяется как диагональ oz; следует иметь в виду, что точки a и b находятся в пересечении прямых, несущих ох и оу с плоскостью О, полярной с точкой о относительно абсолюта. В пространстве Евклида плоскость О бесконечно удаленная и четырехугольник переходит в параллелограмм. Для векторов, мОторов и еще третьего вида основные объектов роторов, которые вводятся как пары плоскостей, пересечение которых называется осью ротора (Мотор характеризует вращение -лат. rotation - тела около оси. Заметим, что мотор можно вводить и как пару, составленную из вектора и ротора с осью, проходящей через начало вектора. Всякое движение в рассматриваемых пространствах можно в любой момент рассматривать как перемещение вдоль прямой, вместе с вращением вокруг нее), определяются различные характеризующие их величины, которые, так же как и операции над ними, во многом сходны со свойствами обыкновенных векторов и служат их обобщениями. Все это осуществляется с помощью исчисления бикватернионов, которые Котельников предпочитает рассматривать не в форме q1 + wg2, а в форме q = w + ix + jy + kz, где w, х, у, z - суть общие комплексные числа a + bw. Это позволяет весьма просто переводить формулы теории кватернионов в формулы теории бикватернионов и, на основе сходства обеих теорий, установить параллелизм геометрических систем, которые служат их геометрической интерпретацией, т.е. теории векторов и теории моторов. В более поздней работе, опубликованной уже посмертно, А.П. Котельников писал: «Мы приходим, таким образом, к мысли перенести из теории векторов такие элементарные понятия, как длина вектора, проекция вектора, координаты вектора, угол между двумя векторами и т.д. в теорию моторов и внести в эту последнюю соответствующие понятия: тензор мотора, проекции мотора, комплексные координаты мотора, комплексный угол между прямыми и т.д. (Тензор мотора, определяемого парой скользящих векторов с углом ф между ними и кратчайшим расстоянием d, есть комплексное число tg(ф) + w/k tg(kd); комплексным углом между двумя прямыми называется число ф + wd; проекция мотора на ось равна произведению его тензора на косинус комплексного угла между осью мотора и осью проекции). Вместе с тем получается возможность каждому построению и теореме теории связки векторов сопоставить построение и теорему теории моторов и, пользуясь первыми, находить новые еще не известные теоремы теории моторов. Таким образом, мы приводим к принципу перенесения» (А.П. Котельников. Теория векторов и комплексные числа. В кн.: А.П. Котельников. В.А. Фок. Некоторые применения идей Лобачевского в механике и физике. М.-Л., 1950, стр.42). Принцип перенесения имеет большое значение в исследовании Котельникова, устанавливая соответствие между простыми геометрическими фигурами и более сложными. Если взять комплексную сферу единичного радиуса в евклидовом пространстве, координаты которого суть общие комплексные числа a + bw, то один из основных результатов А.П. Котельникова можно высказать следующим образом: множество лучей неевклидова пространства взаимно однозначно изображаются комплексной сферой, причем комплексный угол между прямыми равен сферическому расстоянию соответственных точек сферы, а щетки прямых (множества перпендикуляров к одной прямой) изображаются большими кругами сферы. Вместе с тем, движения неевклидова пространства изображаются вращениями комплексной сферы, и обратно. Исследования Котельникова развивались одновременно с аналогичными изысканиями немецкого математика Э. Штуди, начатыми в 1891г. и завершенными в наиболее важных частях в 1899—1901гг. (Б.А. Розенфельд, Александр Петрович Котельников,— Ист.-матем. исслед., вып. IX, 1956). Так в той же Казани, где Лобачевский положил начало неевклидовой геометрии, в широком плане была разработана теория векторов и механика трехмерных пространств постоянной кривизны. Неевклидова механика привлекала внимание и других русских ученых, помимо названных. Укажем для примера статью Н.Е. Жуковского «О движении материальной псевдосферической фигуры по поверхности псевдосферы» (1902) (Н.Е. Жуковский, Собрание сочинений, т.1, М.-Л. 1948. Юшкевич А.П. История математики в России до 1917 года. - М.: Наука, 1968. - 592с.) http://pyrkov-professor.ru/default.aspx?tabid=186&ArticleId=631
Отправлено: 13.03.23 19:27. Заголовок: Принцип относительно..
Принцип относительности и Геометрия Лобачевского А.П. Котельников (Москва) §1. Уже в первых работах, посвященных принципу относительности и появившихся вскоре после знаменитого мемуара Einstein'a «Zur Elektrodynamik bewegter Korper», мы находим намеки на то, что Геометрия Лобачевского при изложении этого принципа и при решении выдвинутых им проблем может оказаться весьма полезной. Так Н. Minkowski в своем классическом мемуаре: «Die Grundgleichungen für die elektromagnetische Vorgange in bewegten Korper», доказывая ковариантность ур. Maxwell'a–Hertz'a для Лоренцова преобразования, представляет это последнее как вращение на мнимый угол в плоскости x, t и полагает при этом v/c = g = i tg iψ = th ψ, т.е. выражает скорость при помощи гиперболического тангенса. Воспользовавшись этим выражением скорости, A. Sommerfeld показывает, что теорема сложения скоростей Einstein'a может быть весьма просто представлена треугольником сферы с мнимым радиусом. «Но», говорит Dr. V. Varićak, «гиперболическая геометрия есть мнимое отображение сферической, как это уже знали Лобачевский и Bolyai», и таким образом замечание A. Sommerfeld'a приводит к мысли о возможности применения Геометрии Лобачевского к принципу относительности. G. Herglotz пользуясь простейшими фактами неевклидовой Геометрии, которая, говорит он: «вообще в вопросах принципа относительности, напр. при сложении скоростей, может быть весьма полезна», для того, чтобы найти все возможные, согласные с принципом относительности движения твердого тела, т.е. для решения задачи, формулированной, но не вполне решенной М. Born'ом. Ряд аналогий между Геометрией Лобачевского и принципом относительности, замечание A. Sommerfeld'a и подстановка Г. Минковского v/c = th ψ натолкнули V. Varićak'a на мысль о неевклидовом истолковании принципа относительности. Результаты своих исследований он формулирует таким образом: «если положить в основу неевклидову терминологию, то не только существенным образом упрощаются формулы теории относительности, но они допускают также геометрическое истолкование, совершенно аналогичное интерпретации классической теории в Евклидовой Геометрии. И эта аналогия простирается местами так далеко, что можно оставить неизменной и словесную формулировку теорем с той лишь разницей, что надо заменить Евклидовы образы соответственными образами пространства Лобачевского с параметром с = 3·1010 сант.». В своих многочисленных заметках и мемуарах V. Varićak дает много примеров, иллюстрирующих его мысль: при помощи построений в пространстве Лобачевского он весьма просто представляет закон сложения скоростей Einstein'a, принцип Doppler'a, аберрацию света, отражение света от движущегося зеркала и т.д. В прекрасном мемуаре «О геометрических основаниях Лоренцовой группы» F. Klein показав, что группа Лоренцовских преобразований есть проективная группа, оставляющая инвариантной квадратичную форму x^2 + y^2 + z^2 – c^2* t^2, тем самым устанавливает связь ее с группой преобразований пространства Лобачевского. §2. Таким образом, благодаря указанным работам математиков, обнаружилось, что Геометрия Лобачевского, которая до сих пор не имела никакого значения для физических теорий, должна играть важную роль в специальном принципе относительности. Это обстоятельство может показаться несколько странным, ибо различие между механикой Einstein'a и механикой Ньютона заключается только в том, что в первой скорость света считается абсолютно постоянной, но как в той, так и в другой предполагается, что явления окружающей нас природы происходят в пространстве Евклида. Естественно возникает вопрос: почему же, несмотря на то, что в основание как механики Einstein'a, так и механики Ньютона положено пространство Евклида, до сих пор при изучении классической механики, на протяжении столетий, никогда не ощущалось потребности ни в каких других геометрических построениях, кроме тех, которым учит нас Геометрия Евклида, между тем как не прошло и пяти лет после опубликования мемуара Einstein'a, как появились вполне определенные указания на то, что Геометрия Лобачевского является весьма подходящим орудием для изучения механики Einstein'a? Мы получим ответ на этот вопрос, если, с одной стороны, обратимся к той изящной геометрической интерпретации, которую ввел в принцип относительности Г. Минковский, а с другой воспользуемся проективной Геометрией и теорией мероопределения, развитой A. Cayley и F. Klein'ом в их классических мемуарах. Пусть x, y, z, обозначают прямоугольные координаты пространства, а t – время. «Предметом нашего восприятия», говорит Г. Минковский, «являются всегда места и времена, связанные между собой. Никто не замечал места иначе как в определенное время, и не замечал времени иначе как в определенном месте». Назовем систему значений x, y, z, t «мировой точкой». Многообразие всех мыслимых мировых точек x, y, z, t Г. Минковский называет «миром». Мир Г. Минковского это пространство четырех измерений. Какова же структура этого пространства? Будет ли оно пространством постоянной кривизны, и если оно постоянной кривизны, то принадлежит ли оно к типу пространств Евклида, Римана или Лобачевского? Сказанное мною выше о значении Геометрии Лобачевского для принципа относительности может, пожалуй, внушить мысль, что этот мир Минковского и есть пространство Лобачевского. Такая догадка была бы, однако, несколько поспешной: мир Минковского – это пространство Евклида, но только особого вида. Как в нашем обыкновенном Евклидовом пространстве могут быть поверхности постоянной положительной, отрицательной или нулевой кривизны, так и в мире Минковского 4-х измерений могут быть построены 3-х мерные пространства любой постоянной кривизны, и то пространство Лобачевского, которое играет такую выдающуюся роль в принципе относительности, должно находиться где-то в 4-хмерном мире Г. Минковского. Но где же именно? Чтобы ответить на этот вопрос, мы должны припомнить некоторые основные положения теории мероопределения. §3. С начала XVII столетия, со времени появления Геометрии Декарта, преобладающее значение получила Аналитическая Геометрия, которая позволяла все свойства фигур, будут ли то свойства метрические или проективные, изучать при помощи Декартова метода координат. Этот метод, благодаря его универсальности и могуществу, привлек к себе внимание геометров и, опираясь на основные метрические понятия, давал возможность положить их в основание всей геометрии. Отодвинув т.о. на задний план изучение проективных свойств фигур, Аналитическая геометрия расширила наши геометрические представления введением понятия о мнимых точках, линиях и поверхностях и подготовила почву для дальнейшего развития проективной Геометрии. Мало по малу проективные свойства фигур снова стали привлекать к себе внимание геометров; их значение в геометрии увеличивалось всё более и более, пока, наконец, во второй половине прошлого столетия взгляд на роль в геометрии метрических и проективных свойств не изменился. В эту эпоху стало совершенно ясно, что подобно тому, как Декартова Геометрия дает возможность свести все свойства фигур к свойствам метрическим, так проективная дает возможность проективные свойства положить в основание всей геометрии. Но при этом обнаружилось, что, изучая с точки зрения проективной геометрии метрические свойства какой либо фигуры, мы должны вместе с ней рассматривать еще и другую фигуру постоянную, неизменную, неподвижную, одну и ту же во всех случаях, которую называют абсолютом. Исключительно абсолютом обусловливаются метрические свойства пространства. Постараюсь объяснить, что служит абсолютом Евклидова пространства. Давно уже было замечено, что многие, по-видимому различные, теоремы Геометрии, становятся тожественными, делаются видоизменениями одной и той же теоремы, если мы будем представлять себе, что параллельные между собой линии все сходятся в одной и той же бесконечно удаленной точке, и будем считать, что все бесконечно удаленные точки одной и той же плоскости лежат на одной и той же бесконечно удаленной прямой линии и все бесконечно удаленные точки пространства образуют бесконечно удаленную плоскость. При такой точке зрения на каждой прямой линии есть только одна бесконечно удаленная точка, в которой она пересекает бесконечно удаленную плоскость. Основное метрическое понятие, связанное с прямой линией, расстояние между двумя ее точками, рассматривается в проективной геометрии как свойство фигуры, образованной тремя точками: двумя данными и бесконечно удаленной точкой прямой. Эта последняя и образует абсолют прямой линии Евклидова пространства. Далее геометры обратили внимание на то, что разнообразные кривые, которые мы получаем, рассекая поверхность круглого конуса плоскостью, так наз. конические сечения, легко поддаются простой классификации, если мы воспользуемся бесконечно удаленной прямой плоскости. Дело в том, что со всякой прямой, в том числе и с бесконечно удаленной, всякое коническое сечение пересекается в двух точках, но эти две точки могут быть различны, могут сливаться в одну, когда прямая касается конического сечения, и, наконец, будут мнимы, когда прямая с коническим сечением вовсе не встречается. Если коническое сечение пересекается с бесконечно удаленной прямой в двух действительных точках, то оно имеет вид гиперболы, если оно встречается с бесконечно удаленной прямой в двух совпадающих точках, т.е. касается с ней, то оно обращается в параболу. Наконец коническое сечение третьего типа, эллипс, пересекается с бесконечно удаленной прямой в двух мнимых точках. Круг есть частный случай эллипса, и мы должны, следовательно, сказать, что и он пересекается с бесконечно удаленной прямой в двух мнимых точках. Ряд геометрических фактов заставляет нас считать, что все круги плоскости пересекают бесконечно удаленную прямую в одних и тех же двух мнимых точках, которые и принято называть поэтому круговыми точками. Работы французской школы геометров первой половины прошлого столетия выяснили, что основные метрические понятия плоскости самым тесным образом связаны с бесконечно удаленной прямой и мнимыми круговыми точками на ней. Расстояние между двумя точками A и В, угол между двумя прямыми l и m рассматриваются в проективной геометрии как свойства тех фигур, которые мы получим, присоединив к точкам A и B, или к прямым l и m круговые точки. Эти последние вместе с бесконечно удаленной прямой и образуют абсолют Евклидовой плоскости. Подобным же образом оказалось, что при изучении геометрии трехмерного пространства полезно представлять себе, что все шаровые поверхности пересекаются с бесконечно удаленной плоскостью по одному и тому же мнимому кругу, который поэтому называют шаровым кругом. С точки зрения проективной геометрии метрические свойства какой-либо фигуры суть свойства сложной фигуры, составленной из нее и шарового круга. Этот круг вместе с бесконечно удаленной плоскостью, в которой он лежит, и служат абсолютом Евклидова пространства трех измерений. §4. Дальнейший шаг в развитии этих идей был сделан английским математиком A. Cayley. Он дал по его словам «теорию расстояний» или, как принято теперь говорить, «теорию мероопределения». Эта теория заключается в том, что мы можем, вводя основные метрические понятия, взять за абсолют прямой линии не одну точку, а две, за абсолют плоскости не бесконечно удаленную прямую с круговыми точками на ней, а любое коническое сечение. Обобщенная таким образом геометрия прямой линии обращается в геометрию Евклидовой прямой, когда две точки абсолюта сливаются в одну. Обобщенная же геометрия плоскости превращается в геометрию Евклидовой плоскости или в геометрию сферы, если коническое сечение, принятое за абсолют, обращается в пару круговых точек или становится мнимым. Сам A. Cayley, набросав в своем мемуаре на нескольких страницах теорию мероопределения, не останавливается на дальнейшем ее развитии и не касается следствий, из нее вытекающих. А между тем эти следствия имеют весьма большое значение для всей Геометрии. Первым, обратившим внимание на значение небольшого мемуара A. Cayley, был F. Klein. Упростив математическую сторону теории мероопределения, F. Klein показывает, что не только Геометрия Евклида и Геометрия сферы, но и Геометрия Римана и Лобачевского укладываются в геометрическую схему A. Cayley. Всё различие геометрии плоскости Евклида, Римана и Лобачевского обусловливается различием абсолютов этих трех типов плоскостей. Мы уже видели, что абсолютом Евклидовой плоскости служит прямая с двумя мнимыми точками на ней. Если же за абсолют мы примем коническое сечение, то получим плоскость Римана, когда оно будет мнимым, и плоскости Лобачевского, когда оно – действительно. Теория мероопределения A. Cayley может быть распространена и на пространство трех измерений. Если мы за абсолют примем не шаровой круг, а поверхность второго порядка, то получим или Геометрию Лобачевского, или Геометрию Римана, смотря по тому, будет ли поверхность действительной или мнимой. Надо однако заметить, что теория мероопределения дает возможность не только просто классифицировать уже хорошо изученные типы пространств, она идет гораздо дальше и позволяет строить схемы и новых пространств, еще не изученных. До сих пор математики мало обращали на них внимания, т.к. ни в самой Геометрии, ни в других науках в них не встречалось надобности. Но принцип относительности, его геометрическая интерпретация, предложенная Г. Минковским, заставляет нас создать, пользуясь теорией мероопределения, новые пространства, которые до сих пор еще не изучались, но которые должны теперь обратить на себя внимание геометров. §5. Обращаясь к построению мира Г. Минковского и мира Ньютона, мы всегда в дальнейшем будем предполагать, что все наши построения происходят в пространстве проективном, в котором имеют место аксиомы проективной Геометрии. ... §11. Вообразим четырехмерное проективное пространство R4 и возьмем в нем линейное трехмерное пространство Р3, которое назовем бесконечно удаленным. С этим пространством Р3 всякая прямая пересечется в одной точке, плоскость – по прямой линии, и линейное трехмерное пространство – по плоскости. ... §12. Возьмем наконец за абсолют Р3 пространство Лобачевского трех измерений и пусть его абсолютом служит некоторая поверхность S2 второго порядка. Каждая прямая пространства R4 встретит пространство Л3 = P3 только в одной точке, в конце прямой, каждая плоскость пересечется с Л3 по бесконечно удаленной прямой и каждое линейное пространство трех измерений – по бесконечно удаленной плоскости. Концы двух взаимно перпендикулярных линий пространства R4 сопряжены по отношению к поверхности S2, а линии пересечения с Л3 двух перпендикулярных плоскостей образуют взаимные поляры S2. Концы осей ортогональной системы Oxyzt находятся в вершинах автополярного по отношению к S2 тетраэдра. Замена одной координатной системы другой соответствует замене одного тетраэдра x, y, z, t другим x′, y′, z′, t′. Если t, конец оси t, находится внутри поверхности S2, есть точка реальная, то точки x, y, z, концы осей х, у, z, будут идеальными. Плоскости yzt, zxt, xyt пересекутся с поверхностью S2 по действительным кривым и будут плоскостями Лобачевского, координатные же пространства Oyzt, Ozxt, Oxyt пространствами Минковского трех измерений. Плоскость xyz будет плоскостью Римана, а пространство Oxyz – обыкновенным пространством Евклида. Этот характер координатных пространств убеждает нас в том, что геометрические свойства фигур четырехмерного пространства Oxyzt, устанавливая связь между х, у, z, t и их производными, будут выражать законы механики Einstein'а. Пространство R4 ≡ M4 ≡ (Л3E) будет, следовательно, миром Минковского четырех измерений, и преобразование Лоренца представится как переход от одного координатного тетраэдра xyzt, к другому x′y′z′t′. Движение точки m в Евклидовом пространстве Oxyz, заданное ур. x = f(t), y = f1(t), z = f2(t), представится в пространстве М4 мировой линией, касательная проведенная к ней в какой-нибудь точке M(x,y,z,t) пересечет абсолют Л3 в точке A0. Скорость точки m в момент t в системе (х, y, z, t) представится вектором tA0 и будет равна v = c·sh u, (21) где u есть длина отрезка tA0. Рассуждая совершенно так же, как и в случае движения точки по прямой или по плоскости, мы можем установить однозначное соответствие между скоростями и точками абсолюта, остающееся неизменным при переходе от одной системы отсчета к другой. При этом скоростям, меньшим скорости света с, будут соответствовать реальные точки абсолюта Л3, лежащие внутри поверхности S2, скоростям большим чем с – точки идеальные, и, наконец, скоростям равным скорости света – точки самой поверхности S2. Мы можем поверхность S2 назвать световой поверхностью или световым абсолютом пространства Лобачевского Л3. Сложение скоростей приведется к сложению отрезков в пространстве Л3 и выразится основной тригонометрической формулой Геометрии Лобачевского, которая легко преобразуется в формулу Einstein'а. ... Я не буду более рассматривать примеров из кинематики динамики и обращу только внимание на то простое геометрическое толкование, которое получает электромагнитный вектор, т.е. вектор, состоящий из электрического смещения и магнитной силы, и закон, управляющий этим вектором при переходе от одной системы отсчета к другой. В своем мемуаре «Пространство и время» Г. Минковский говорит: «При описании поля, вызываемого электроном, оказывается, что разделение поля на электрическую и магнитную силы есть разделение относительное и зависит от избранной оси времен; наиболее целесообразно рассматривать одновременно обе силы, руководствуясь при этом известною, хотя и неполною, аналогией, силовым винтом механики». Эти слова Минковского должны быть исправлены в том смысле, что электромагнитный вектор представляет собой совершенно полную аналогию с винтом механики, но только не в пространстве Евклида, а в пространстве Лобачевского Л3, которое служит абсолютом миру Минковского. Действительно, рассмотрим кинематический винт пространства Лобачевского. Перемещение твердого тела в пространстве Лобачевского мы можем разложить на поступательное, которое определяется перемещением какой-нибудь точки А тела и задается вектором V, и вращательное, вокруг оси, проходящей через ту же точку А, и определяемое вектором Ω. Но это разложение перемещения на поступательное и вращательное относительно. Если бы для характеристики того же самого перемещения тела мы избрали бы другую точку В, то оно – перемещение – определилось бы двумя другими векторами V′ и Ω′, связанными с векторами V, Ω законами кинематики пространства Лобачевского. Эта зависимость между V, Ω и V′, Ω′ и будет как раз той зависимостью, которая связывает элементы одного и того же вектора, отнесенного один раз к системе отсчета (x, y, z, t), у которой концом оси t служит точка А, а в другой раз к системе (x′, y′, z′, t′), у которой конец оси t′ совпадает с точкой В. Едва ли проще можно представить себе эту зависимость. Она показывает нам, что каждому электромагнитному вектору соответствует винт в абсолюте Л3. Я не буду входить в дальнейшие подробности, ограничусь только общим замечанием, что теория векторов неевклидовых пространств, изложенная в моей работе: «Проективная теория векторов» (1899), имеет много общего с теорией векторов мира Минковского, разработанной A. Sommerfeld′ом в его мемуаре: «Zur Relativitätstheorie». Та точка зрения, которую устанавливает на мир Минковского проективная Геометрия, как на пространство четырех измерений, абсолютом которому служит трехмерное пространство Лобачевского, представляет теорию векторов мира Минковского в новом освещении, благодаря которому эта теория значительно выигрывает в простоте и ясности и связывается самым тесным образом с теорией векторов в пространстве Лобачевского. Вместе с тем устанавливается связь между геометрической интерпретацией принципа относительности при помощи Геометрии Лобачевского, предложенной Varičak'ом, и миром Минковского, и становится ясным, что реальная часть пространства Лобачевского Л3, которая служит абсолютом мира Минковского, и есть то пространство, которым пользуется Varičak в своих многочисленных работах. Итак, резюмируя всё выше сказанное, мы видим, что механика Евклидова пространства трех измерений может быть рассматриваема как Геометрия мира (х, у, z, t) четырех измерений. Для классической механики мы имеем мир Ньютона N4, для механики Einstein'а – мир Минковского М4. Бесконечно удаленные элементы мира образуют его абсолют. Абсолютом мира Ньютона служит обыкновенное трехмерное Евклидово пространство; абсолютом последнего – мнимое коническое сечение (шаровой круг). Абсолютом мира Минковского служит трехмерное пространство Лобачевского; абсолютом последнего – световая поверхность 2-го порядка. Так как Геометрией Лобачевского определяются метрические свойства мира Минковского, а эти свойства выражают законы принципа относительности, то можно сказать, что Геометрия пространства Лобачевского трех измерений определяет законы механики Einstein'а. В том же смысле Геометрия Евклидова пространства трех измерений определяет законы механики Ньютона. А.П. Котельников. Принцип относительности и Геометрия Лобачевского, In mem. Lobatschevskii, 1927, том 2, 37–66 https://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=kumem&paperid=6&option_lang=rus
Отправлено: 14.03.23 16:58. Заголовок: Некоторые применения..
Некоторые применения идей Лобачевского в механике и физике Геометрические знания составили основу всей точной науки, а самобытность геометрии Лобачевского — зарю самостоятельного развития наук в России. Посев научный взойдет для жатвы народной. Д.И. Менделеев. От редакции Настоящий второй выпуск серии «Геометрия Лобачевского и развитие ее идей» содержит две статьи, посвященные применению неевклидовой геометрии в механике и физике. Обе статьи были написаны еще до второй мировой войны (они должны были, по первоначальному замыслу, сопровождать сочинения Лобачевского); несмотря на это, они сохранили интерес и актуальность до сих пор. Первая статья ныне покойного профессора А.П. Котельникова содержит изложение основ механики неевклидова пространства. Математический аппарат, при помощи которого строятся основы механики евклидова пространства, опирается на теорию векторов; для установления тех же начал механики в неевклидовом пространстве потребовалась специальная векторная алгебра, которая и была разработана А.П. Котельниковым в его труде «Проективная теория векторов» в 1899 году. Чрезвычайно интересно, что ход развития этой теории привел к идеям, оказавшимся плодотворными для геометрии не только неевклидова, но и евклидова пространства. Эти идеи отчетливо выяснены в статье А.П. Котельникова. Вторая статья, принадлежащая академику В. А. Фоку, очень интересна в том отношении, что она выявляет, как разнообразны вопросы современной физики, в которых находит применения геометрия Лобачевского; более того, в этой статье освещаются те стороны физической реальности, для которых геометрия Евклида является недостаточной. А.П. Котельников Теория векторов и комплексные числа (начала механики в неевклидовом пространстве) Первые работы Де-Тилли и А. Дженноки, относящиеся к механике в пространстве Лобачевского, были вызваны желанием исследовать вопрос, не находится ли геометрия Лобачевского в противоречии с принципами механики. Хотя с первых же шагов в этих исследованиях мы встречаем ряд парадоксальных теорем, однако эти парадоксы такого же характера, как и те, с которыми нам приходится иметь дело в неевклидовой геометрии, как, например, теорема о невозможности в пространстве Лобачевского построить треугольник, площадь которого превосходила бы сколько угодно большую наперед заданную величину. В них нет логического противоречия, и, таким образом, изучение движения и равновесия тел в неевклидовых пространствах приводит нас к тому убеждению, что принципы механики совместны с неевклидовой геометрией и что мы с полным правом можем говорить о механике в неевклидовых пространствах. Вместе с тем уже первые попытки изучить статику и кинематику твердого тела в пространстве Лобачевского, сделанные Де-Тилли, Дженноки, Линдеманом, Андрадом и др., привели к тому результату, что аналогия между статикой и кинематикой твердого тела, обнаруженная для евклидова пространства Пуансо в его классическом мемуаре «Theorie nouvelle de la rotation des corps» должна существовать и в механике неевклидовых пространств. Поэтому вполне естественно, что математическая обработка этих двух отраслей механики потребовала нового построения теории векторов. Исторический ход развития этой теории привел к двум новым идеям, оказавшимся плодотворными для геометрии не только неевклидова, но и евклидова пространства. До конца XIX столетия в теории векторов, т.е. в тех геометрических теориях, в которых нам приходится иметь дело с величинами, связанными с направлением или положением прямой линии, вектор всегда изображался прямолинейным отрезком или, иначе говоря, совокупностью двух точек: начала и конца вектора. Но принцип двойственности распространяется для неевклидовых пространств не только на проективные, но и на метрические свойства; это внушает мысль о необходимости наряду с фигурой, образованной двумя точками, рассматривать как элемент теории векторов фигуру, образованную двумя плоскостями (точкой и плоскостью), а затем и фигуру, образованную двумя прямыми линиями. Такова первая новая идея, возникшая на почве неевклидовой геометрии. Другая важная идея заключается в том, чтобы ввести в теорию комплексные числа с двумя единицами и некоторые их элементарные функции. Эти числа дают возможность установить соответствие между простыми геометрическими фигурами и более сложными и пользоваться первыми для изучения свойств последних. Введение чисел с двумя единицами приводит, таким образом, к особого рода приему, позволяющему переносить свойства одних фигур на другие, к особого рода принципу перенесения... А.П. Котельников, В.А. Фок. Некоторые применения идей Лобачевского в механике и физике. М.; Л.: ГИТТЛ, 1950. 88с. https://vk.com/s/v1/doc/dN_grMZa9VIJhWoy7IiwkR9RvBkLN6vlbIxQpnjQYMHnOS4J96w djvu
Проективная теория векторов А.П. Котельникова, Казань, Издательство: Типо-литография Императорского Университета, 1899, 357с. Автор настоящей книги - известный российский математик А.П.Котельников - ввел понятие векторов особого рода, так называемых ""винтов"", тесно связанных с комплексными числами. В данной книге разработан математический аппарат винтового исчисления, аналогичный векторному, и векторный счет в проективном пространстве https://www.directmedia.ru/book-110308-proektivnaya-teoriya-vektorov/ Проблема сложения векторов в пространствах постоянной кривизны явилась одним из отправных пунктов творчества А.П. Котельникова. Во введении к докторской диссертации он, характеризуя наиболее существенные пункты, отличающие ее от работ других авторов, указывал, во-первых, что рассматривает кинематику и динамику твердого тела не по отдельности, но соединяет их в одну более отвлеченную теорию векторов, и, во-вторых, что «все указанные мною авторы задавали силу и скорость совокупностью прямой и числа, и только де Тилли и П. Юшкевич изобразили силы и скорость им пропорциональными отрезками прямой. Такое геометрическое представление у названных авторов, однако, не играет никакой существенной роли, и даже простейшим законом сложения сил и скоростей эти авторы, подобно всем другим, пользовались в его аналитической форме. Никто, насколько мне известно, не задавался вопросом, не следует ли, изображая силы и скорости прямолинейным отрезком, принять какую-нибудь другую зависимость между длиной этих отрезков и величиной изображаемых ими сил и скоростей вместо прямой пропорциональности, никто не задавался вопросом, нельзя ли основной закон механики — закон сложения сил и скоростей выразить в столь же простой геометрической форме, как и правило параллелограмма в евклидовом пространстве и, таким образом, придать механике твердого тела в неевклидовых пространствах более геометрический характер. Эти вопросы следует считать исходными вопросами моей работы. Они повели меня в свою очередь к более глубокому анализу тех предположений, которые необходимы с точки зрения проективной геометрии для формального обоснования теории векторов» (А.П. Котельников. Проективная теория векторов. Введение к докторской диссертации (отд. оттиск). Казань, 1899, с.29). Юшкевич А.П. История математики в России до 1917 года. - М.: Наука, 1968. - 592с.) http://pyrkov-professor.ru/default.aspx?tabid=186&ArticleId=631
Отправлено: 15.03.23 18:42. Заголовок: Первый том Полного с..
Первый том Полного собрания сочинений Н.И. Лобачевского Новая Геометрия, основание которой уже здесь положено, если и не существует в природе, тем не менее может существовать в нашем воображении, и, оставаясь без употребления для измерений на самом деле, открывает новое, обширное поле для взаимных применений Геометрии и Аналитики – Н.И. Лобачевский. О началах геометрии Т. 1. Сочинения по геометрии. Геометрические исследования по теории параллельных линий. О началах геометрии. Т. 2. Сочинения по геометрии. Геометрия. Новые начала геометрии с полной теорией параллельных. Т. 3. Сочинения по геометрии. Воображаемая геометрия. Применение воображаемой геометрии к некоторым интегралам. Пангеометрия. Т. 4. Сочинения по алгебре. Алгебра или вычисление конечных. - Понижение степени в двучленном уравнении, когда показатель без единицы делится на 8. Т. 5. Сочинения по математическому анализу, теории вероятностей, механике и астрономии. *** Рецензия Н.И. Лобачевский. Полное собрание сочинений под общей редакцией В.Ф. Кагана, А.П. Котельникова, В.В. Степанова, Н.Г. Чеботарёва, П.А. Широкова. Главный редактор В.Ф. Каган. Том первый— Сочинение по геометрии. Геометрические исследования по теории параллельных линий. О началах геометрии. Гостехиздат, 1946, М.—Л., 415с. Государственным технико-теоретическим издательством выпущен в свет первый том Полного собрания сочинений Н.И. Лобачевского (которое в целом рассчитано на 6 томов). Книга содержит два сочинения Н.И. Лобачевского: 1. «Геометрически исследования по теории параллельных линий» (1840) - в переводе В.Ф. Кагана, и 2. «О началах геометрии» (1824). Первое из них сопровождается вводными статьями и комментариями В.Ф. Кагана, второе — вводной статьёй и комментариями А.П. Котельникова. Начиная полное собрание сочинений Лобачевского с «Геометрических исследований...» и отступая тем самым от хронологической последовательности его работ, редакция издания руководствовалась тем, что сочинение «Геометрические исследования...» по характеру изложения является наиболее доступным среди всех геометрических сочинений Лобачевского. Здесь Лобачевский излагает элементарную часть своего учения: неевклидову теорию параллельных линий, геометрию на предельной поверхности, вывод выражения функци П (х). В настоящем издании изложение Лобачевского поясняется многочисленными примечаниями, помещёнными отчасти в сносках, а главным образом — в конце его текста. Первая вводная статья В.Ф. Кагана «Учение о параллельных линиях и открытие неевклидовой геометрии» содержит много интересных отрывков из сочинений -Прокла, Евклида, Нассир-Эддина, Валлиса, Л. Бертрана, Лежандра и выдержки и переписки Гаусса; особенно интересным нам представляется цитированные на стр. 35 комментарий Прокла. Конец статьи посвящен краткой биографии Лобачевского. Вторая вводная статья В.Ф. Кагана посвящена обзору сочинения «Геометрические исследования...». Помещённая во второй части тома работа Лобачевского «О началах геометрии» является его первым опубликованным (1829г.) исследованием. В нем даётся чрезвычайно сжатое в наиболее ответственных местах и трудно для чтения изложение неевклидовой геометрии, доведённой до формул для элементов дуги, площади и объёма в некоторых специальных координатах. В этой работе обращают на себя внимание следующие обстоятельства. 1. Попытка Лобачевского определить основные понятия геометрии, отправляясь от понятия расстояния. Хотя, как известно, задача обоснования геометрии решена Гильбертом в другой постановке, но и такая ее постановка является вполне законной. В современных терминах это есть задача об условиях, при которых метрическое пространство — евклидово (или, вообще, — пространство постоянной кривизны). 2. Попытка Лобачевского выяснить геометрические свойства физического пространства и тем самым установить, какая из двух известных ему геометрий является «употребительной» в звёздных масштабах (здесь проявляются отчётливо материалистические взгляды Лобачевского, с точки зрения которого вопрос о приложимости геометрии может решить только опыт). 3. Идея о приложимости неевклидовой геометрии к вычислениям математического анализа. На этом пути Лобачевский искал подтверждения логической непротиворечивости своей теории (для знакомства с вычислениями определённых интегралов, которые предпринимал Лобачевский, необходимо обращаться к его подлинным работам, так как в учебной литературе этот материал не содержится). Вводная статья А.П. Котельникова посвящена обзору сочинения «О началах геометрии». В конце текста Лобачевского даны многочисленные примечания (А.П. Котельникова) и приложения историко-библиографического характера. В примечаниях содержатся интересные для преподавателей решения неевклидовых задач на построения (стр. 265 и далее) - В заключение отметим прекрасное, выдержанное в строгих тонах, внешнее оформление книги. Н.В. Ефимов. Н.И. Лобачевский, “Полное собрание сочинений”, том I (рецензия), УМН, 1947, том 2, выпуск 6, 251 https://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=rm&paperid=7006&option_lang=rus А.П. Котельников. Обзор сочинения «О началах геометрии» В работе «О началах геометрии» Лобачевским намечены все те темы, которым были посвящены все последующие его геометрические работы; в дальнейших сочинениях эти темы нашли более полное развитие, а иногда и более простое изложение. Сочинение «О началах геометрии» можно разделить на три части. В первой части, представляющей собой извлечение из «Exposition succinеte», устанавливаются основные геометрические понятия, излагаются свойства треугольников, теория параллельных и выводятся тригонометрические формулы. Весь этот обширный материал изложен очень кратко, в подавляющем большинстве случаев почти без всяких доказательств, и первая часть имеет характер краткого конспекта. «Изложение всех моих исследований в надлежащей связи потребовало бы слишком много места и представления в совершенно новом виде вcей науки»,— пишет Лобачевский. И действительно, план, набросанный в первой части, совершенно не соответствует тому порядку, которому следуют обычно при изложении начал геометрии. Сначала вводится понятие о геометрическом теле, поверхности, линии и точке, причем за исходное единственное геометрическое свойство тела принимается прикосновение. Далее вводится расстояние между двумя точками, понятия о сфере и окружности предшествуют понятиям о плоскости и прямой линии. Одновременно рассматриваются углы линейные, плоскостные (двугранные) и телесные, и определяются все виды правильных многогранников. Установив основные понятия, Лобачевский перечисляет свойства прямолинейных и сферических треугольников и далее пишет: «...сумма углов прямолинейного треугольника не может быть > Pi. Остается предполагать эту сумму = Pi или < Pi. То и другое может быть принято без всякого противоречия в последствии, от чего и происходят две Геометрии — одна, употребительная до ныне по своей простоте, соглашается со всеми измерениями на самом деле; другая, воображаемая, более общая...». После этого перечисляются основные свойства параллельных в воображаемой геометрии, вводится угол параллельности и понятие о предельной линии и поверхности, в которые обращаются окружность и сфера, когда их центр удаляется в бесконечность. «Геометрия на предельной сфере совершенно та же, в каком виде мы ее знаем на плоскости»), — утверждает Лобачевский без всякого доказательства. Пользуясь этим свойством предельной поверхности, Лобачевский, при помощи соотношений между углами прямоугольного треугольника и углами параллельности, соответствующими его сторонам (формулы (3), (4), (5)), выводит основную формулу с «воображаемой геометрии» tang ½*F(a)= e^(-a) определяющую связь между длиной отрезка и отвечающий ему углом параллельности. Эта последняя вместе с предыдущими формулами дает возможность получить тригонометрические соотношения для прямоугольного, а затем и косоугольного прямоугольного треугольника. Выводом тригонометрических формул и заканчивается первая часть, — извлечение из «Exposition succinеte des principles de la Geometria etc». Лобачевского, конечно, очень интересовал вопрос, насколько его «воображаемая геометрия» отражает геометрические соотношения нашего физического пространства, и, переходя ко второй части своей работы он показывает, пользуясь паралаксами неподвижных звезд, что «...все линии, которые подлежат нашему измерению, даже расстояния между небесными телами, столько малы в сравнении с линиею, принятою в теории за единицу, что употребительные до сих пор уравнения прямолинейной Тригонометрии, без чувствительной погрешности должны быть справедливы...». «…Как бы то ни было - заканчивает Лобачевский свое натур-философское отступление, — новая Геометрия, основание которой уже здесь положено, если и не существует в природе, тем не менее может существовать в нашем воображении, и, оставаясь без употребления для измерений на самом деле, открывает новое, обширное поле для взаимных применений Геометрии и Аналитики». Н.И. Лобачевский. “Полное собрание сочинений”, том I. 1946 https://www.klex.ru/161v https://vk.com/s/v1/doc/BzeoKoYeh-mx3e2tgIdepqENjbyHlYDEO_Y4vfGP7n3k5mMx_as Н.И. Лобачевский. Полное собрание сочинений по геометрии. Том 1. Казань, 1883. 561с. http://books.e-heritage.ru/book/10070447
Отправлено: 17.03.23 07:09. Заголовок: К Евангелине https:/..
К Евангелине Лобачевский. Речь о важнейших предметах воспитания Вот уже год прошел, любезные мои товарищи, как по избранию вашему, несу я на себе должность, которой почести, важность и трудности служат доказательствами лестной вашей ко мне доверенности. Не смею жаловаться на то, что вы захотели отозвать меня от любимых мною занятий, которым долгое время предавался я по склонности. Вы наложили на меня новые труды и чуждые до того мне заботы; но я не смею роптать, потому что вы предоставили мне и новые средства быть полезным. Я принял ваш вызов, потому что уважал вашим мнением; потому что не хотел противиться общему желанию; потому что сам первый не мог оправдать того, кто на моем месте вздумал бы отказаться. Наконец, выбор ваш утвержден был государем императором, и обязанности нового звания сделались для меня священными <...>. Я сравниваю теперь себя с кормчим, который, не доверяя опытности, держался берегов; наконец решается плыть в открытое море, и не робкое путешествие свое рассказывать, но советов просить должен. В воспитании юношества, в сем важном деле, где я по званию своему участвую более других членов Университета, в исполнении сей важной обязанности прошу ваших советов. Осмеливаюсь подвергнуть вашему суждению мои мысли, полагая, что они заключают в себе первые основания нравственности и могут указывать на те правила, которым следовать обязаны наставники. Ими намерен и я руководствоваться, как путешественник, чтобы не сбиться с пути, смотрит на приметы, расставленные по дороге. [II] В каком состоянии, воображаю, должен бы находиться человек, отчужденный от общества людей, отданный на волю одной дикой природе! Обращаю потом мысли к человеку, который, среди устроенного, образованного гражданства последних веков просвещения, высокими познаниями своими составляет честь и славу своего отечества. Какая разность, какое безмерное расстояние разделяет того и другого. Эту разность произвело – воспитание. Оно начинается от колыбели, приобретается сперва одним подражанием, постепенно развертывается ум, память, воображение, вкус к изящному, пробуждается любовь к себе, к ближнему, любовь славы, чувство чести, желание наслаждаться жизнию. Все способности ума все дарования, все страсти, все это обделывает воспитание, соглашает в одно стройное целое, и человек, как бы снова родившись, является творение в совершенстве. Наружный вид его, возвышенное чело, взор, который всюду устремляется, все созерцает вверху, вокруг себя; черты лица, в которых изображается чувственность, покоренная уму, – все показывает, что он родился быть господином, повелителем, царем природы. Но мудрость, с которой он должен править с наследственного своего престола, не дана ему от рождения: она приобретается учением. В чем же должна заключаться эта мудрость? Чему должно нам учиться, чтобы достигнуть своего назначения? Какие способности должны быть раскрыты и усовершенствованы, какие должны потерпеть перемены; что надобно придать, что отсечь, как излишнее, вредное? Мое мнение: ничего не уничтожать и все усовершенствовать. Неужели дары природы напрасны? Как осмелимся оcуждать их? Кого обвиним в них? Одного признаем виновника всему, что ни существует; исповедуем его и благоговеем пред его бесконечною премудростию <...>. Что же надобно сказать о дарованиях умственных, врожденных побуждениях, свойственных человеку желаниях? Все должно остаться при нем: иначе исказим его природу, будем ее насиловать и повредим его благополучию. Обратимся, во-первых, к главнейшей способности, уму, которым хотят отличить человека от прочих животных, противуполагая в последних инстинкт. Я не того мнения, чтобы человек лишен был инстинкта, который является во многих действиях ума, который в соединении с умом составляет Гений. Замечу только мимоходом, что инстинкт не приобретается; Гением быть нельзя, кто не родился. В этом-то искусство воспитателей: открыть Гений, обогатить его познаниями и дать свободу следовать его внушениям. Ум, если хотят составить его из воображения и памяти, едва ли отличает нас от животных? Но разум, без сомнения, принадлежит исключительно человеку; разум – это значит известные начала суждения, в которых как бы отпечатались первые действующие причины вселенной и которые соглашают, таким образом, все наши заключения с явлениями в природе, где противоречия существовать не могут. [III] Как бы то ни было, но в том надобно признаться, что не столько уму нашему, сколько дару слова одолжены мы всем нашим превосходством пред прочими животными. Из них самые близкие по сложению своего тела, как уверяют анатомики, лишены органов, помощию которых могли бы произносить сложные звуки. Им запрещено передавать друг другу понятия. Одному человеку предоставлено это право; он один на земле пользуется сим даром; ему одному велено учиться, изощрять свой ум, искать истин соединенными силами. Слова, как бы лучи ума его, передают и распространяют свет учения. Язык народа – свидетельство его образованности, верное доказательство степени его просвещения. Чему, спрашиваю я, одолжены своими блистательными успехами в последнее время математические и физические науки, слава нынешних веков, торжество ума человеческого? Без сомнения, искусственному языку своему, ибо как назвать все сии знаки различных исчислений, как не особенным, весьма сжатым языком, который, не утомляя напрасно нашего внимания, одной чертой выражает обширные понятия. Такие успехи математических наук, затмивши всякое другое учение, справедливо удивляют нас; заставляют признаться, что уму человеческому предоставлено исключительно познавать сего рода истины, что он, может быть, напрасно гоняется за другими; надобно согласиться и с тем, что математики открыли прямые средства к приобретению познаний. Еще не с давнего времени пользуемся мы сими средствами. Их указал нам знаменитый Бакон. Оставьте, говорил он, трудиться напрасно, стараясь извлечь из одного разума всю мудрость; спрашивайте природу, она хранит все истины и на вопросы ваши будет отвечать вам непременно и удовлетворительно. Наконец, Гений Декарта привел эту счастливую перемену, и, благодаря его дарованиям, мы живем уже в такие времена, когда едва тень древней схоластики бродит по университетам. Здесь, в это заведение вступивши, юношество не услышит пустых слов без всякой мысли, одних звуков без всякого значения. Здесь учат тому, что на самом деле существует, а не тому, что изобретено одним праздным умом. Здесь преподаются точные и естественные науки, с пособием языков и познаний исторических <...>. Как жалко, что истинному просвещению предпочитаются суетные выгоды домашнего воспитания. Кто хочет образовать своих детей для государства, тот должен прибегнуть к средствам, которые одно только государство в состоянии доставить; тот должен учить своих детей в общественных заведениях. [IV] Одно образование умственное не довершает еще воспитание. Человек, обогащая свой ум познаниями, еще должен учиться уметь наслаждаться жизнию. Я хочу говорить об образованности вкуса. Жить – значит чувствовать, наслаждаться жизнию, чувствовать непрестанно новое, которое бы напоминало, что мы живем. Так, стихотворец наш Державин говорит о людях: Непостоянство – доля смертных, В переменах вкуса – счастье их. Среди утех своих несметных Желаем мы утех иных. Единообразное движение мертво. Покой приятен после трудов и скоро обращается в скуку. Наслаждение заключается в волнении чувств, под тем условием, чтобы оно держалось в известных пределах. Впрочем, все равно, на веселое или печальное обращается наше внимание. И возвраты к унынию приятны; и трогательные картины бедствий человеческих нас привлекают. С удовольствием слушаем мы Эдипа на сцене театра, когда он рассказывает о беспримерных своих несчастиях. Веселое и печальное, как две противные силы, волнуют жизнь нашу внутри той волны, где заключаются все удовольствия, свойственные человеческой природе. Или подобно реке она [жизнь] течет в излучистых берегах: то разливается в лугах радости, то обмывает крутые утесы горестных размышлений. Ничто так не стесняет сего потока, как невежество: мертвою, прямою дорогою провожает оно жизнь от колыбели к могиле. Еще в низкой доле изнурительные труды необходимости, мешаясь с отдохновением, услаждают жизнь земледельца и ремесленника; но вы, которых существование несправедливый случай обратил в тяжелый налог другим; вы, которых ум отупел и чувство заглохло; вы не наслаждаетесь жизнию. Для вас мертва природа, чужды красоты поэзии, лишена прелести и великолепия архитектура, незанимательна история веков. Я утешаюсь мыслию, что из нашего университета не выйдут подобные произведения растительной природы; даже не войдут сюда, если, к несчастию, уже родились с таким назначением. Не выйдут, повторяю, потому, что здесь продолжается любовь славы, чувство чести и внутреннего достоинства <...>. [VI] Срочное время поручено человеку хранить огонь жизни; хранить с тем, чтобы он передал его другим. Он живет, чтобы оставить по себе потомство. Любовь к жизни, сильное побуждение во всех тварях, ты исполняешь высокую цель природы. Я переступил чрез вершину моей жизни, при первом шаге чувствую уже тяжесть, которая увлекает меня по отлогости второй половины моего пути. Всегда был я внимателен к явлениям организма; теперь не могу наблюдать, не могу говорить о них равнодушно <...>. Яблоко, тронутое червем, зреет ранее других и валится на землю. Так порок сокращает жизнь; так юноша созревает преждевременно, удовлетворяя ранним своим желаниям, и ложится в могилу, когда бы ему надобно было цвести. Мы все живем втрое, вчетверо менее, нежели сколько назначено природой. Примерами это доказано: некто Екклестон жил 143 года. Генрих Женкинс – 169 лет. Натуралисты, сравнивая время возрастания человека и животных, приходят к тому же заключению: мы должны бы, говорят они, жить около 200 лет. Но увы, напрасно жизненная сила собирает питательные соки; их сожигает огонь страстей, снедают заботы и губит невежество. Пылкость нашего воображения, наше знание, всегда готовые воспоминания будят страсти и призывают желания не должные. Наставник юношества пусть обратит сюда внимание и постарается предупредить безрассудность молодости, еще не знающей цены своему здоровью <...>. Будем же дорожить жизнию, покуда она не теряет своего достоинства. Пусть примеры в истории, истинное понятие о чести, любовь к отечеству, пробужденная в юных летах, дадут заранее то благородное направление страстям и ту силу, которые дозволят нам торжествовать над ужасом смерти. С повязкою на глазах, как говорит Рошефуко, мы его не увидим. [VII] Быть готову всякий час принести эту великую жертву требует от нас премудрость творца, вложившего в человеческое сердце с любовию к себе и любовь к ближнему. Отсюда проистекают все начала нравственности предмет воспитания, к которому, как важнейшему, прихожу я к последнему и не хочу говорить о нем, как о науке. Дюало, Рошефуко, Книеге объясняли, каким образом себялюбие бывает скрытою пружиной всех поступков человека в обществе. Кто, спрашиваю, умел в полноте изложить, какие обязанности проистекают из любви к ближнему. Были люди, каковы Гоббес и Гельвеций, которые не хотели верить, чтобы человек рожден был для общества. По счастию, заблуждение их не опасно: подобные будут являться, может быть, по временам; но последователей себе не найдут. Как можно усумниться, чтобы творец вселенной, которого признаем за существо благое, только с последним усилием ума дозволил достигать познания, самого необходимого для благополучия человека. Еще можем обойтись без писанных законов, когда они начертаны в сердцах наших. Мы родимся с добродетелями, и совесть дана им в охранение. Примеры научают лучше, нежели толкования и книги. [VIII] Вы, воспитанники сего заведения, вы пользовались сими примерами. Уверен, что вы отсюда донесете любовь и добродетели и сохраните ее вместе с благодарностию к вашим наставникам. Вы узнаете, и опыт света еще более уверит вас, что одно чувство любви к ближнему, любви бескорыстной, беспристрастной, истинное желание добра вам налагало на нас попечение просветить вам ум познаниями, утвердить вас в правилах веры, приучить вас к трудолюбию, к порядку, к исполнению ваших обязанностей, сохранить невинность ваших нравов, сберечь и укрепить ваше здоровье, наставить вас в добродетелях, вдохнуть в вас желание славы, чувство благородства, справедливости и чести, этой строгой неприкосновенной честности, которая бы устояла против соблазнительных примеров злоупотребления, недосягаемых наказанием. Еще вы не в состоянии дать истинной цены словам моим, и не вдруг опытность может вразумить вас. Теперь вступаете вы в свет; новизна и многоразличность впечатлений не дает места размышлениям. Но придет время, когда на блеске настоящего вдруг явится прошедшее с обворожительною прелестию своего туска, подобно нежной затуманенной резьбе на ярком золоте, подобно отраженным предметам в слабом зеркале вод; тогда лета воспитания, лета беззаботной юности всеми невинными удовольствиями предстанут в вашем воспоминании, как образ совершенного счастия, невозвратимо потерянного. Тогда вашего товарища учения встретите вы как родного; тогда в разговоре о вашей юности с благодарностию будете произносить имена ваших наставников, признаетесь, сколь много они желали вам добра; и с торжеством друг другу дадите обещание следовать примерам, от нас слышанным. [IX] Расставаясь с вами, что скажу вам, самого поучительного? Вы счастливее меня, родившись позже. Из истории народов видели вы, что всякое государство переходит возрасты младенчества, возмужалости и старости. То же будет и с нашим любезным отечеством. Хранимое судьбою, медленно возвышается оно в своем величии и достигает высоты, на которую еще не восходило ни одно племя человеческое на земле. Век Петра, Екатерины, Александра были знамениты; но счастливейшие дни России еще впереди. Мы видели зарю, предвестницу их, на востоке; за нею показалось солнце...Я все сказал этим. Н.И. Лобачевский. Речь о важнейших предметах воспитания (речь Н.И. Лобачевского на торжественном собрании Казанского университета 5 июля 1828г., в 1-ую годовщину пребывания на посту ректора. Впервые напечатано: Казанский Вестник. Казань, 1832. Ч. XXXV. Кн. VIII. Август. Отд. «Сочинения и переводы». с.577-596) https://runivers.ru/philosophy/chronograph/439163/ Первая публикация осуществлена в малоизвестном "Вестнике" Казанского университета (1832). Популяризацией речи мы обязаны академикам А.Н. Колмогорову и особенно П.С. Александрову. В годы войны Академия наук СССР была эвакуирована в Казань, то есть в город, в котором прошла почти вся жизнь Н.И. К 150-летию Лобачевского в военном 1943-м вышла в свет известная брошюра А.Н. Колмогорова и П.С. Александрова "Николай Иванович Лобачевский" (ОГИЗ-Гостехиздат). К 150-летию открытия геометрии Лобачевского была издана большая монография "Н.И. Лобачевский. Научно-педагогическое наследие. Руководство Казанским университетом. Фрагменты. Письма" (М.: Наука, 1976) под редакцией П.С. Александрова, содержащая полный и подробно прокомментированный текст речи, воспроизводимый в "НГ-науке" с некоторыми сокращениями. При издании 1976 года для удобства были введены девять рубрик, отмеченных латинскими цифрами I–IX. Проблемам воспитания посвящено множество весьма пространных текстов. Пожалуй, главная особенность речи Лобачевского определяется математическим складом мышления автора. Как и в геометрии, он поставил перед собой дерзкую философскую проблему: "А каковы они – важнейшие предметы воспитания?" И предложил очень краткое ее решение – разумеется, решение не единственное, но чрезвычайно яркое и убедительное. Хочу обратить внимание на заключительный абзац, проникнутый и ответственностью за судьбы Отечества, и глубокой верой в славное будущее России. Что это? Ошибка Лобачевского? Нет. Это большой укор нам, гражданам современной России. https://www.ng.ru/nauka/2009-12-02/14_lobachevsky.html «Для них и солнцы, знать, не дышат, И жизни нет в морских волнах. Лучи к ним в душу не сходили, Весна в груди их не цвела, При них леса не говорили И ночь в звездах нема была». Тютчев «…но вы, которых существование несправедливый случай обратил в тяжелый налог другим; вы, которых ум отупел и чувство заглохло, вы не наслаждались жизнию! Для вас мертва природа, чужды красоты ПОЭЗИИ, лишена прелести и великолепия архитектура, незанимательна история веков. Я утишаюсь мыслию, что из нашего Университета не выйдут подобные произведения растительной природы; даже не войдут сюда, если, к несчастью, родились с таким назначением. Не выйдут, повторяю, потому, что здесь продолжается любовь славы, чувство чести и внутреннего достоинства». Лобачевский Приведенные слова Лобачевского взяты из его знаменитой речи «О важнейших предметах воспитания», произнесенной 5 июля 1828г. и являющейся программной для всей деятельности Лобачевского как воспитателя юношества. Несомненно, что именно воспитателем юношества в первую очередь чувствовал себя Лобачевский в многообразии своих ректорских обязанностей. Все остальные стороны его организационной деятельности составляли только рамку для двух основных устремлений его жизни: творческой научной деятельности и деятельности воспитательной. Эта последняя воспринималась им с исключительной широтой и охватывала все стороны формирующейся личности молодого человека, начиная с физического развития и кончая специальным научным образованием. Проблемы воспитания интересовали его во всем их объеме и самым горячим образом. Еще с 1818г. он состоял членом Училищного комитета, ведавшего средними и низшими школами, и с тех пор не терял из виду, наряду с вопросами университетского образования, и всех сторон собственно школьного преподавания. В частности, постоянно председательствуя в комиссии по приемным экзаменам в университет, Лобачевский прекрасно знал, с какими знаниями школьник того времени приходил в высшее учебное заведение. Лобачевский интересовался и занимался всей линией развития человека — от детского до позднего юношеского возраста. Из приведенных выше слов его видно, как высоки были задачи, которые он ставил перед воспитанием, и как полнозвучен и содержателен был тот идеал человека, к достижению которого воспитательная деятельность, по его мнению, должна была стремиться. Речь Лобачевского «О важнейших предметах воспитания» является действительно замечательным памятником не только педагогической мысли, но, если позволительно так выразиться, и той воспитательной эмоции, которая необходимо должна сопровождать педагогическую деятельность, если считать, что ее задачи заключаются не только в том, чтобы научить молодого человека тем или иным знаниям, но и выпустить его в жизнь с определенными жизненными устремлениями и устоями. Этой «воспитательной эмоцией», соединенной с продуманными отчетливо сформулированным общим мировоззрением, имевшим своим жизненным основанием и подлинные творческие озарения, с одной стороны, и огромную, дисциплинированную и прекрасно организованную ежедневную работу, — с другой, Лобачевский обладал, как, вероятно, никто из его современников, что и создавало неповторимый комплекс личных свойств, делавший из него педагога в самом высшем и волнующем смысле этого слова. Сам Лобачевский обладал в полной мере разнообразием и широтой жизненных интересов, входивших в его идеал гармонически развитой человеческой личности. И он многого требовал от молодого человека, пришедшего в университет учиться: он прежде всего требовал от него, чтобы он был гражданином, который «высокими познаниями составляет честь и славу своего отечества», т.е. ставил перед ним в полном и высшем смысле слова патриотический идеал, основанный на высоком уровне данной специальной квалификации человека (студент пришел в университет, чтобы получить именно эту квалификацию специалиста в той или иной интеллигентной профессии). Далее им подчеркивается, что «одно образование умственное не довершает еще воспитания», и ставятся те большие требования к интеллигентному человеку как полноценному носителю интеллектуальной, этической и эстетической культуры, которые с такой яркостью высказаны Лобачевским в словах, выбранных нами в качестве эпиграфа. ...Жизнь Лобачевского была мало похожа на жизнь «кабинетного ученого». Вся она была наполнена большим внутренним волнением, большим драматизмом. Постоянное, бескорыстное и — в тех условиях непонятости и непризнания, в которых он находился,— прямо героическое искание отвлеченной научной истины, с одной стороны, и горячая любовь к родной стране, к ее просвещению, к ее молодежи, с другой,— вот те две основные пружины, которые сообщали жизни Лобачевского все ее необыкновенное эмоциональное движение, ее полет, ее патетику. Характеристикой всего внутреннего облика Лобачевского могут служить его же слова, сказанные им в уже упомянутой «Речи о важнейших предметах воспитания»: «Жить — значит чувствовать, наслаждаться жизнию, чувствовать непрестанно новое, которое бы напоминало, что мы живем...Будем же дорожить жизнию, пока она не теряет своего достоинства. Пусть примеры в Истории, истинное понятие о чести, любовь к отечеству, пробужденная в юных летах, дадут заранее то благородное направление страстям и ту силу, которые дозволят нам торжествовать над ужасом смерти». П.С. Александров. Н.И. Лобачевский. Краткий очерк его жизни и деятельности (с.562-593) Речь о важнейших предметах воспитания (речь Н.И. Лобачевского на торжественном собрании Казанского университета 5 июля 1828г., в 1-ую годовщину пребывания на посту ректора. Впервые напечатано: Казанский Вестник. Казань, 1832. Ч. XXXV. Кн. VIII. Август. Отд. «Сочинения и переводы». с.577-596) Вот уже год прошел, любезные мои товарищи, как по избранию вашему, несу я на себе должность, которой почести, важность и трудности служат доказательством лестной вашей ко мне доверенности. Не смею жаловаться на то, что Вы захотели отозвать меня от любимых мною занятий, которым долгое время предавался я по склонности. Вы наложили на меня новые труды и чуждые до того мне заботы; но я не смею роптать, потому что вы предоставили мне новые средства быть полезным. Я принял ваш вызов, потому что уважал вашим мнением; потому что не хотел противиться общему желанию; потому что сам первый не мог оправдать того, кто на моем месте вздумал бы отказаться... Н.И. Лобачевский. Избранные труды по геометрии. М.: Изд-во АН СССР, 1956. c.421-430 https://vk.com/doc399489626_450217586 H.И. Лобачевский. О важнейших предметах воспитания https://web.archive.org/web/20180201190943/http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_209.htm Воображаемая геометрия https://web.archive.org/web/20180201190943/http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_798.htm
Н.И. Лобачевский. Речь о важнейших предметах воспитания ...В начале речи Лобачевский, отметив, что он уже год трудится на посту ректора, вспоминает, как нелегко ему было оторваться от научных занятий. Он принял должность ректора, лишь подчиняясь мнению товарищей и стремясь принести пользу университету. Он жалуется на недостаточность своих сил, но его ободряет улучшение обстоятельств и внимание попечителя. Называя протекший год годом испытания, он надеется, что следующий будет годом исполнения, а третий - годом успеха (торжества моего) и просит критики и советов по поводу высказываемых им далее принципов воспитания. Затем он останавливается на роли воспитания и образования, преобразующих дикого человека в гармонично развитого просвещенного члена общества. Ничто не должно подавляться, даже страсти полезны в обществе, только их направление может быть вредно. Касаясь понятий инстинкта, ума и разума, Лобачевский характеризует гений как соединение инстинкта (здесь, повидимому, подразумевается то, что мы называем интуицией) с умом и ставит задачу перед воспитателями - открыть гениальность в юноше, обогатить его познаниями, а далее дать ему свободу в его творчестве. Замечательна характеристика разума, т.е. логического мышления, включающая положение о познаваемости мира: Разум, это значит, известные начала суждения, в которых как бы отпечатались первые действующие причины Вселенной и которые соглашают таким образом все наши заключения с явлениями в природе, где противоречия существовать не могут. Особо подчеркивается значение языка в развитии просвещения. Необычайные успехи математических наук поставлены в связь с созданием и использованием специальной символики, т.е. как бы языков различных исчислений. Как примечательное достижение научной мысли охарактеризован “прямой метод научного познания”. Его “указал нам знаменитый Бакон” (Ф. Бэкон). “Оставьте, говорил он, трудиться напрасно, стараясь извлечь из одного разума всю мудрость; спрашивайте природу, она хранит все истины и на вопросы ваши будет отвечать вам непременно и удовлетворительно” (эксперимент – критерий истины). Гений Декарта разрушил схоластическую науку и теперь “едва тень древней схоластики бродит по университету”. Далее обрисовано реальное направление университетского образования и преимущества общественного воспитания перед домашним. Задачи воспитания Лобачевский понимает очень широко. Он стремится воспитать всесторонне развитого, жизнелюбивого человека, которому доступно и понимание красоты. Он говорит, что овладение специальными знаниями (“образование умственное”) еще не завершает воспитания, так как человек “еще должен учиться уметь наслаждаться жизнию”. Поэтому юноше необходимо прививать широкую общую культуру и воспитывать эстетическое чувство (“образованность вкуса”). Только тогда он воспримет жизнь в ее движении, будет постоянно увлечен ее новизной, найдет прекрасное в этом движении, в колебаниях противоборствующих сил, в восприятии то веселого, то печального. Лобачевский сурово осуждал невежество: “Мертвою, прямою дорогою провожает оно жизнь от колыбели к могиле”. И если у крестьян или ремесленников чередование необходимого изнурительного труда и отдыха еще “услаждает жизнь”, то у невежд-крепостников жизнь полностью теряет свое достоинство. Лобачевский восклицает: “Но вы, которых существование несправедливый случай обратил в тяжелый налог другим; вы, которых ум отупел и чувство заглохло, вы не наслаждаетесь жизнию. Для вас мертва Природа, чужды красоты Поэзии, лишена прелести и великолепия Архитектура, незанимательна История Веков”. И его радует мысль, что “из Университета не выйдут подобные произведения растительной природы, и даже не войдут сюда”. По Лобачевскому, человеку свойствен дух соревнования, желание превосходить других. И стремление ума возвыситься и прославиться является движущей силой бесконечного совершенствования человечества. Касаясь вопросов жизни и смерти, Лобачевский говорит, что теперь, когда он “переступил через вершину...жизни”, он воспринимает с особой остротой все явления органической природы. Он вскрывает диалектику жизни и смерти, ярко и эмоционально описывая процесс: растение – зерно – растение. Привлекая образ яблока, подтачиваемого червем, он требует от воспитателей оградить юношество от пороков, которые подобно червю сокращают жизнь. Но как преодолеть ужас смерти, “этой бездны все поглощающей”, ибо сознание неизбежности смерти может отравить человеку его существование. Лобачевский видит выход в пробуждении с юных лет “любви к отечеству” и “истинного понятия о чести”, т.е. высоких идеалов, которые будут способствовать проявлению творческого начала и дадут силу “торжествовать над ужасом смерти”. Лобачевский касается и вопросов этики. Будучи вынужден своей должностью (ректор) и обстоятельствами (актовая речь) связать хотя бы внешне вопросы морали с положениями христианской религии, он упоминает “премудрость Творца”, проявившуюся в том, что человеку свойственна не только любовь к самому себе, но и любовь к ближнему. В чувстве любви к ближнему Лобачевский видит основу общественной природы человека, возможность его нравственного воспитания. Он упрекает философов, которые, выявив роль любви к себе в развитии общества, забыли о роли любви к ближнему (Дюкло, Ларошфуко, Гельвеций), причем некоторые из них (Гоббс, Гельвеций) даже отрицали, что “человек рожден для общества”. Нравственность, как полагает Лобачевский, лучше воспитывать не рассуждениями, а с помощью живых примеров. Обращаясь к студентам, Лобачевский говорит, что примеры бескорыстной любви к ближнему и желания добра они видели у своих наставников, обучавших их и прививавших им высокие и добрые чувства, и хотя сейчас воспитанники еще не в состоянии оценить эти слова из-за множества впечатлений и недостатка жизненного опыта, но и для них “придет время, когда на блеске настоящего вдруг явится прошедшее с обворожительной прелестью своего туска, подобно нежной, затуманенной резьбе на ярком золоте, ...” и тогда они вспомнят с благодарностью годы учения и своих наставников. Основная мысль заключения “Речи”: “...Вы счастливее меня, родившись позже ..., ибо счастливейшие дни России впереди”,– выражает подлинные надежды и чувства Лобачевского. Б.Л. Лаптев. Николай Иванович Лобачевский. К 150-летию геометрии Лобачевского. 1826-1976. - Казань: Изд-во Казанского университета, 1976. - 136с. http://pyrkov-professor.ru/default.aspx?tabid=190&ArticleId=987 Вот уже год прошел, любезные мои товарищи, как по избранию вашему, несу я на себе должность, которой почасти, важность и трудности служат доказательством лестной вашей ко мне доверенности. Не смею жаловаться на то, что Вы захотели отозвать меня от любимых мною занятий, которым долгое время предавался я по склонности. Вы наложили на меня новые труды и чуждые до того мне заботы; но я не смею роптать, потому что вы предоставили мне и новые средства быть полезным. Я принял ваш вызов, потому что уважал вашим мнением; потому что не хотел противиться общему желанию; потому что сам первый не мог оправдать того, кто на моем месте вздумал бы отказаться... Пусть справедливо могу жаловаться на слабость сил моих и способность; но могут ли недостатки извинить меня, когда ревность к службе должна вознаграждать их... Итак, все, чего бы желать надобно, наконец, дано. Спрашивается, мы все ли исполняли, что от нас требовалось? Вот как трудно мне успокоить мою совесть, когда я обращаюсь мыслями на первый год моего управления делами университета. Вот как трудно мне в этот первой срок давать отчет за себя, за весь университет; надеяться на одобрение моих товарищей; родителей, которых дети воспитываются в сем заведении; всех посетителей, которые пришли быть судьями в общем деле и могли бы справедливо быть строгими судьями. Испрашиваю снисхождения Вашего, пп. пп., если принужден умолчать о том, что не почитаю достойным Вашего внимания. Пусть этот протекший год дозволено мне будет называть годом испытания, желал бы следующий иметь право назвать годом исполнения, и последний в трехлетии — годом торжества моего. Я сравниваю теперь себя с кормчим, который, не доверяя опытности, держался берегов; наконец, решается плыть в открытое море, и не робкое путешествие свое рассказывать, но советов просить должен. В воспитании юношества, в сем важном деле, где я по званию своему участвую более других членов Университета, в исполнении сей важной обязанности прошу ваших советов. Осмеливаюсь подвергнуть вашему суждению мои мысли, полагая, что они заключают в себе первые основания нравственности и могут указывать на те правила, которым следовать обязаны наставники. Ими намерен и я руководствоваться, как путешественник, чтобы не сбиться с пути, смотрит на приметы, расставленные по дороге. В каком состоянии, воображаю, должен бы находиться человек, отчужденный от общества людей, отданный на волю одной дикой природе. Обращаю потом мысли к человеку, который среди устроенного, образованного гражданства последних веков просвещения высокими познаниями своими составляет честь и славу своего отечества. Какая разность; какое безмерное расстояние разделяет того и другого. Эту разность произвело воспитание. Оно начинается от колыбели, приобретается сперва одним подражанием, постепенно развертывается ум, память, воображение, вкус к изящному, пробуждается любовь к себе, к ближнему, любовь славы, чувство чести, желание наслаждаться жизнию. Все способности ума, все дарования, все страсти, все это обделывает воспитание, соглашает в одно стройное целое, и человек, как бы снова родившись, является творение в совершенстве. Наружный вид его, возвышенное чело, взор, который всюду устремляется, все созерцает вверху, вокруг себя; черты лица, в которых изображается чувственность, покоренная уму,— все показывает, что он родился быть господином, повелителем, царем природы. Но мудрость, с которой он должен править с наследственного своего трона, не дана ему от рождения: она приобретается учением. В чем же должна заключаться эта мудрость? Чему должно нам учиться, чтобы постигнуть своего назначения? Какие способности должны быть раскрыты и усовершенствованы, какие должны потерпеть перемены; что надобно придать, что отсечь, как излишнее, вредное? Мое мнение: ничего не уничтожать и все усовершенствовать. Неужели дары природы напрасны? Как осмелимся осуждать их?— Кого обвиним в них? Одного признаем виновника всему, что ни существует; исповедуем его и благоговеем пред его бесконечною премудростию. Всего обыкновеннее слышать жалобы на страсти, но как «справедливо сказал Мабли: чем страсти сильнее, тем они полезнее в обществе; направление их может быть только вредно. Что же надобно сказать о дарованиях умственных, врожденных побуждениях, свойственных человеку желаниях? Все должно остаться при нем; иначе исказим его природу, будем ее насиловать и повредим его благополучию. Обратимся, во-первых, к главнейшей способности, уму, которым хотят отличить человека от прочих животных, противуполагая в последних инстинкт. Я не того мнения, чтобы человек лишен был инстинкта, который является во многих действиях ума, который в соединении с умом составляет Гений. Замечу только мимоходом, что инстинкт не приобретается; Гением быть нельзя, кто не родился. В этом-то искусство воспитателей: открыть Гений, обогатить его познаниями и дать свободу следовать его внушениям. Ум, если хотят составить его из воображения и памяти, едва ли отличает нас от животных? Но разум, без сомнения, принадлежит исключительно человеку; разум, это значит, известные начала суждения, в которых как бы отпечатались первые действующие причины вселенной и которые соглашают, таким образом, все наши заключения с явлениями в природе, где противоречия существовать не могут. Как бы то ни было, но в том надобно признаться, что не столько уму нашему, сколько дару слова, одолжены мы всем нашим превосходством пред прочими животными. Из них самые близкие по сложению своего тела, как уверяют анатомики, лишены органов, помощию которых могли бы произносить сложные звуки. Им запрещено предавать друг другу понятия. Одному человеку предоставлено это право; он один на земле пользуется сим даром; ему одному велено учиться изощрять свой ум, искать истин соединенными силами. Слова, как бы лучи ума его, передают и распространяют свет учения. Язык народа — свидетельство его образованности, верное доказательство степени его просвещения. Чему, спрашиваю я, одолжены своими блистательными успехами в последнее время математические и физические науки, слава нынешних веков, торжество ума человеческого? Без сомнения, искусственному языку своему, ибо как назвать все сии знаки различных исчислений, как не особенным, весьма сжатым языком, который, не утомляя напрасно нашего внимания, одной чертой выражает обширные понятия. Такие успехи математических наук, затмивши всякое другое учение, справедливо удивляют нас; заставляют признаться, что уму человеческому предоставлено исключительно познавать сего рода истины, что он, может быть, напрасно гоняется за другими; надобно согласиться и с тем, что математики открыли прямые средства к приобретению познаний. Еще не с давнего времени пользуемся мы сими средствами. Их указал нам знаменитый Бакон. Оставьте, говорил он, трудиться напрасно, стараясь извлечь из одного разума всю мудрость; спрашивайте природу, она хранит все истины и на вопросы ваши будет отвечать вам непременно и удовлетворительно. Наконец, Гений Декарта привел эту счастливую перемену и, благодаря его дарованиям, мы живем уже в такие врмена, когда едва тень древней схоластики бродит по Университетам. Здесь, в это заведение вступивши, юношество не услышит пустых слов без всякой мысли, одних звуков без всякого значения. Здесь учат тому, что на самом деле существует; а не тому, что изобретено одним праздным умом. Здесь преподаются точные и естественные науки с пособием языков и познаний исторических. Здесь преподаватели разделяют между собою предметы, которыми всю жизнь свою занимаются, еще с молодых лет почувствовав в себе охоту и некоторые дарования. Как жалко, что истинному просвещению предпочитаются суетные выгоды домашнего воспитания. Кто хочет образовать своих детей для Государства, тот должен прибегнуть к средствам, которые одно только Государство в состоянии доставить, тот должен учить своих детей в общественных заведениях. Одно образование умственное не довершает еще воспитание. Человек, обогащая свой ум познаниями, еще должен учиться уметь наслаждаться жизнию. Я хочу говорить об образовании вкуса. Жить — значит чувствовать, наслаждаться жизнию, чувствовать непрестанно новое, которое бы напоминало, что мы живем. Так стихотворец наш Державин говорит о людях: Непостоянство — доля смертных, В пременах вкуса — счастье их. Среди утех своих несметных Желаем мы утех иных. Единообразное движение мертво. Покой приятен после трудов и скоро обращается в скуку. Наслаждение заключается в волнении чувств, под тем условием, чтобы оно держалось в известных пределах. Впрочем все равно, на веселое или печальное обращается наше внимание. И возвраты к унынию приятны; и трогательные картины бедствий человеческих нас привлекают. С удовольствием слушаем мы Эдипа на сцене театра, когда он рассказывает о беспримерных своих несчастиях. Веселое и печальное, как две противные силы, волнуют жизнь нашу внутри той волны, где заключаются все удовольствия, свойственные человеческой природе. Или подобно реке она течет в излучистых берегах: то разливается в лугах радости, то обмывает крутые утесы горестных размышлений. Ничто так не стесняет сего потока, как невежество: мертвою, прямою дорогою провождает оно жизнь от колыбели к могиле. Еще в низкой доле изнурительные труды необходимости, мешаясь с отдохновением, услаждают жизнь земледельца и ремесленника; но вы, которых существование несправедливый случай обратил в тяжелый налог другим; вы, которых ум отупел и чувство заглохло; вы не наслаждаетесь жизнию! Для вас мертва природа, чужды красоты поэзии, лишена прелести и великолепия архитектура, незанимательна история веков. Я утешаюсь мыслию, что из нашего Университета не выйдут подобные произведения растительной природы; даже не войдут сюда, если к несчастию уже родились с таким назначением. Не выйдут, повторяю, потому что здесь продолжается любовь славы, чувство чести и внутреннего достоинства. Кажется природа, одарив столь щедро человека при его рождении, еще не удовольствовалась. Вдохнула в каждого желание превосходить других, быть известным, быть предметом удивления, прославиться; и таким образом возложило на самого человека попечение о своем усовершенствовании. Ум в непрестанной деятельности силится стяжать почести, возвыситься,— и все человеческое племя идет от совершенства к совершенству и где остановится? Другие обязанности отзывают и охлаждают стремление к славе. Срочное время поручено человеку хранить огонь жизни; хранить с тем, чтобы он передал его другим. Он живет, чтобы оставить по себе потомство. Любовь к жизни, сильное побуждение во всех тварях, ты исполняешь высокую цель природы. Я переступил чрез вершину моей жизни, при первом шаге чувствую уже тяжесть, которая увлекает меня по отлогости второй половины моего пути. Всегда был я внимателен к явлениям организма; теперь не могу наблюдать, не могу говорить о них равнодушно. Покоится жизнь в зерне растения под охранительной пленою против враждебных стихий; но деятельность их, наконец, улучшает время и до того беззаботная вдруг пробуждается от сна. Тогда, с превосходством еще сил, строит она орудное жилище против непрестанного нападения. Скоро, почувствовав не равной бой, помышляет о побеге и скрывается в новом зерне. Вот краткое описание явления жизни в растении, животном и человеке. Чем удержать это стремление к побегу изменяющей жизни? Как рано пробуждается оно, и как верно рассчитано бывает время. Посмотрите на этот прививок: он уже цветет в первую весну. Органическая сила в нем предчувствует, что отчужденной черен от родного дерева, не долговечен, и что ей надобно спешить с плодами. Посмотрите на огородные овощи, когда холодные ночи грозят им скорым морозом: вдруг останавливают они рост свой, и зерна в них спеют. Яблоко,тронутое червем, зреет ранее других и валится на землю. Так порок сокращает жизнь; так юноша созревает преждевременно, удовлетворяя ранним своим желаниям, и ложится в могилу, когда бы ему надобно было цвести. Мы все живем втрое, вчетверо менее, нежели сколько назначено природой. Примерами это доказано: некто Екклестон жил 143 года, Генрих Женкинс 169 лет. Натуралисты, сравнивая время возрастания человека и животных, приходят к тому же заключению: мы должны бы, говорят они, жить около 200 лет. Но увы, напрасно жизненная сила собирает питательные соки; их сожигает огонь страстей, снедают заботы и губит невежество. Пылкость нашего воображения, наше знание, всегда готовые воспоминания будят страсти и призывают желания не должные. Наставник юношества пусть обратит сюда внимание и постарается предупредить безрассудность молодости, еще не знающей цены своему здоровью. О, как бы расточительны мы были с нашей жизнью, если бы мысль о смерти еще не стояла на страже. Где более света, там гуще тень: так все премудро соглашено в мире. Животное следует слепо своему побуждению. Человек знает наслаждения, ищет их с выбором,утончает их; но он не большим пользуется превосходством — он знает, чего бы лучше не знать, знает, что он должен умереть. Мысль мучительная, которая отравляет все наши удовольствия, подобно мечу Дионисия, на волосе повешенному над головою. Смерть, как бездна, которая все поглощает, которую ничем наполнить нельзя; как зло, которое ни в какой договор включить не можно, потому что оно ни с чем нейдет в сравнение. Но почему же смерть должна быть злом? Мы живем одно настоящее мгновение; прошедшее все равно, как бы ни существовало; с будущим — последует тоже. Когда смерть придет, тогда все равно — сколько мы ни прожили. Мы повинуемся гласу природы, не в силах будучи ему противиться; но собственно для нас какая выгода, жить более или менее? Будем же дорожить жизнию, покуда она не теряет своего достоинства. Пусть примеры в Истории, истинное понятие о чести, любовь к отечеству, пробужденная в юных летах, дадут заранее то благородное направление страстям и ту силу, которые дозволят нам торжествовать над ужасом смерти. С повязкою на глазах, как говорит Рошефуко, мы его не увидим. Быть готову всякой час принести эту великую жертву требует от нас премудрость творца, вложившего в человеческое сердце с любовию к себе и любовь к ближнему. Отсюда проистекают все начала нравственности, предмет воспитания, к которому, как важнейшему, прихожу я к последнему, и не хочу говорить о ним, как о науке. Дюкло, Рошефуко, Книгге объясняли, каким образом самолюбие бывает скрытою пружиной всех поступков человека в обществе. Кто, спрашиваю, умел в полноте изложить, какие обязанности проистекают из любви к ближнему. Были люди, каковы Гоббес и Гельвеций, которые не хотели верить, чтобы человек рожден был для общества. По счастию, заблуждение их не опасно: подобные будут являться может быть по временам; но последователей себе не найдут. Как можно усумниться, чтобы творец вселенной, которого признаем за существо благое, только с последним усилием ума дозволил достигать познания, самого необходимого для благополучия человека. Еще можем обойтись без писанных законов, когда они начертаны в сердцах наших. Мы родимся с добродетелями и совесть дана им в охранение. Примеры научают лучше, нежели толкования и книги. Вы, воспитанники сего заведения, вы пользовались сими примерами. Уверен, что вы отсюда понесете любовь и добродетели и сохраните ее вместе с благодарностию к вашим наставникам. Вы узнаете, и опыт света еще более уверит вас, что одно чувство любви к ближнему, любви бескорыстной, беспристрастной, истинное желание добра вам налагало на нас попечение просветить ваш ум познаниями, утвердить вас в правилах веры, приучить вас к трудолюбию, к порядку, к исполнению ваших обязанностей, сохранить невинность ваших нравов, сберечь и укрепить ваше здоровье, наставить вас в добродетелях, вдохнуть в вас желание славы, чувство благородства, справедливости и чести, этой строгой, неприкосновенной честности, которая бы устояла против соблазнительных примеров злоупотребления, не досягаемых наказанием. Еще вы не в состоянии дать истинной цены словам моим, и не вдруг опытность может вразумить вас. Теперь вступаете вы в свет, новизна и многоразличность впечатлений не дает места размышлениям. Но придет время, когда на блеске настоящего вдруг явится прошедшее с обворожительною прелестию своего туска, подобно нежной затуманенной резьбе на ярком золоте, подобно отраженным предметам в слабом зеркале вод, тогда лета воспитания, лета беззаботной юности со всеми невинными удовольствиями предстанут в вашем воспоминании, как образ совершенного счастия, невозвратимо потерянного. Тогда вашего товарища учения встретите вы как родного; тогда в разговоре о вашей юности с благодарностию будете произносить имена ваших наставников, признаетесь, сколь много они желали вам добра, и с торжеством друг другу дадите обещание следовать примерам, от нас слышанным. Расставаясь с вами, что скажу вам самого поучительного? Вы счастливее меня, родившись позже. Из истории народов видели вы, что всякое государство переходит возрасты младенчества, возмужалости и старости. Тоже будет и с нашим любезным отечеством. Хранимое судьбою медленно возвышается оно в своем величии и достигает высоты, на которую еще не восходило ни одно племя человеческое на земли. Век Петра, Екатерины, Александра были знамениты; но счастливейшие дни России еще впереди. Мы видели зарю, предвестницу их, на востоке; за нею показалось солнце... Я все сказал этим. Н.И. Лобачевский. Избранные труды по геометрии. М.: Изд-во АН СССР, 1956. c.421-430 https://vk.com/doc399489626_450217586 -
Взгляды Лобачевского на математический метод и его значение Обратимся, во-первых, к главнейшей способности, уму, которым хотят отличить человека от прочих животных, противуполагая в последних инстинкт. Я не того мнения, чтобы человек лишен был инстинкта, который является во многих действиях ума, который в соединении с умом составляет Гений. Замечу только мимоходом, что инстинкт не приобретается; Гением быть нельзя, кто не родился. В этом-то искусство воспитателей: открыть Гений, обогатить его познаниями и дать свободу следовать его внушениям. Ум, если хотят составить его из воображения и памяти, едва ли отличает нас от животных? Но разум, без сомнения, принадлежит исключительно человеку; разум, это значит, известные начала суждения, в которых как бы отпечатались первые действующие причины вселенной и которые соглашают, таким образом, все наши заключения с явлениями в природе, где противоречия существовать не могут. - Н.И. Лобачевский. Речь о важнейших предметах воспитания (1828) Научные интересы Лобачевского в области физико-математических наук были весьма широки. Его научные исследования не исчерпываются работами по новой геометрии. В различные годы, кроме математических курсов, он вел также преподавание механики, физики и астрономии (см. с.52–57). Он был глубоко осведомлен в этих науках, внимательно следил за современной научной литературой, и ему принадлежит несколько статей в этой области: две статьи об акустическом резонансе (1823, 1828), Примечания к статье А. Купфера “О температуре почвы” (1829), “Исследование о движении твердого тела” (1834) [1, т. 5], “Отчет о наблюдении полного затмения Солнца” (1842) [1, т. 5], где он высказал ценные мысли о необходимости сочетать волновую и корпускулярную теории света, и “Разбор докторской диссертации А.Ф. Попова об уравнениях гидродинамики” (1845) [1, т. 5]. В дальнейшем мы коснемся содержания только математических его трудов. Помимо идей новой геометрии он стремится осуществить в своих геометрических работах оригинальный подход к самым первым основным геометрическим понятиям. Мы уже упоминали, что он критиковал Евклида за то, что тот принимал в качестве исходных такие абстрактные понятия, как точка, линия и поверхность. В соответствии со своими материалистическими воззрениями на природу Лобачевский полагал, что начальные понятия должны быть более близки с непосредственно воспринимаемым нами объектам, к материальным телам. Они должны быть “приобретенными” с помощью наших чувств, и, только опираясь на эти первые понятия, следует вводить более отвлеченные “произведенные” понятия, так сказать абстракции второй ступени. С помощью неопределимого исходного понятия «прикосновение» он вводит понятие геометрического тела (когда от материального тела сохранено только понятие «прикосновение»). Затем рассматривает разные типы разделений тела на части (или сечений), в том числе два важнейших: поступательное и обращательное (или накрест). Соответственно прикосновение получается поверхностное или линейное. В случае, когда имеются три главных сечения тела и оно при этом разделяется на 8 частей, две части на противоположных сторонах имеют точечное прикосновение. Если у двух тел, имеющих поверхностное прикосновение, не рассматривать части, не касающиеся в одном теле другого, то получим поверхность. Аналогично определяется линия и точка. Введя расстояние как относительное положение двух точек Лобачевский дает определение сферы, далее плоскости (с помощью двух семейств концентрических сфер), окружности и, наконец, прямой (с помощью двух семейств концентрических окружностей на плоскости). Аксиоматический метод еще не был тогда достаточно разработан; он и сложился лишь после и в значительной степени на основе появления неевклидовых геометрий (см. с. 98–111), поэтому в этой оригинальной попытке приблизить начальные понятия к природе имеется ряд неясностей и пробелов. Вместе с тем это была попытка ввести в качестве начальных некоторые топологические понятия, что свидетельствует и о положительных достижениях в стремлении Лобачевского дойти до самых глубин, до изначальных основ геометрии. Лобачевский полагал, что если приблизить начала геометрии к самой природе, то затем все выводы, полученные силой логического суждения, не смогут отклоняться от действительности, так как в разуме “как бы отпечатались первые действующие причины Вселенной, которые соглашают...все наши заключения с явлениями в природе” (см. с.62). Этот интерес к самым начальным математическим понятиям, к поискам усовершенствования начал проявился и в его работах по математическому анализу и алгебре. Он опубликовал три работы по сходимости бесконечных рядов (1834, 1835, 1841гг.). Работа 1841г. получила, как ранее и его геометрический труд, отрицательный отзыв академика М.В. Остроградского, рассмотревшего ее по поручению и министра, и президента Академии наук [7, №479, 480]. В этих трудах он проявил себя как исследователь принципиальных вопросов в области анализа, занимался актуальными проблемами своего времени. Он отчетливо разграничил понятие непрерывности и дифференцируемости, проявил глубокое понимание точного смысла понятия функция, а в своих доказательствах пользовался введенным в науку позднее понятием равномерной непрерывности. Он нашел новый признак сходимости знакоположительных рядов, доказал при весьма общих условиях теорему о разложении функции в ряд Фурье и получил некоторые результаты, предвосхищавшие дальнейшее развитие математического анализа (см. [38, с.79–86] и “Историко-математические исследования”, 1949, вып. 2, с.9–71). Одна из его работ относится к теории вероятностей (1842). В ней исследована вероятность средних результатов, полученных из повторных наблюдений, иначе говоря, найден закон распределения среднего арифметического взаимно независимых равномерно распределенных случайных величин. Эти результаты, по словам академика А.Н. Колмогорова, представляют интерес и для настоящего времени [1, т. 5, с.327–348]. В области алгебры Лобачевскому принадлежит статья о понижении степени двучленного уравнения (1834г.) и большое учебное пособие для учителей гимназии и студентов “Алгебра или вычисление конечных”, изданное им тоже в 1834г. в типографии университета. Первоначально Лобачевским была задумана и подготовлена еще в 1823г. учебная книга по алгебре для гимназии (Он сам вел преподавание в гимназии). Рукопись в окончательном виде была представлена на факультет в августе 1824г. для напечатания на казенный счет и введения ее в гимназиях. Однако по разным причинам (задержка одного отзыва, наступление событий 1825г. и др.) издание не состоялось. Осенью 1826г. Лобачевский взял рукопись обратно, выразив сожаление о напрасно затраченном труде (рукопись сохранилась и находится в библиотеке Геометрического кабинета Казанского университета. Она опубликована [1, т. 4, с.366–426]). “Алгебра” 1834г. (цензуру прошла в 1832г. [ 1, т. 4, с.5–365]) представляет собой результат переработки первоначального текста учебника и внесения существенных дополнений к нему, относящихся к высшей алгебре. По существу это – первый русский учебник высшей алгебры. Помимо своеобразного изложения известного материала и некоторых усовершенствований в доказательствах он включает ряд совершенно оригинальных результатов. Алгебра рассматривается Лобачевским как предварительное введение в математический анализ, как наука о конечном (хотя он и применяет здесь бесконечные ряды). И прежде всего алгебра “предписывает правила для счета всех чисел”. В соответствии с этой последней установкой, близкой к современной, первые восемь глав книги посвящены операциям с числами целыми и дробными и исследованию их свойств. Далее рассмотрены системы уравнений первой степени, а также решения их в целых числах; затем – степени и корни, включая операции с комплексными числами; логарифмы, их свойства и составление логарифмических таблиц (с помощью рядов); аналитическое введение тригонометрических функций; конечные разности и формулы суммирования (некоторые оригинальные), двучленные уравнения и “всякие” (т.е. высших степеней) алгебраические уравнения. Всего семнадцать глав, причем объем последней главы, возможно наиболее интересной, составляет почти одну треть книги. Мы отметим наиболее оригинальные черты этой книги. Во-первых, особое внимание здесь уделено операциям над числами и их свойствам. Далее приведен один из способов введения определителей, возникающих при решении систем, очень близких к современному (определители использованы впервые в мировой учебной литературе). Затем следует отметить чисто аналитическое введение тригонометрических функций. Это объясняется тем, что Лобачевскому важно было показать, что они могут быть определены независимо от евклидовой геометрии. Изложен оригинальный метод, позволяющий понижать степень у некоторых видов двучленных уравнений. Наконец, в последней главе найден новый способ приближенного вычисления корней алгебраических уравнений. Впоследствии он получил несправедливо название способа Греффе, хотя работа последнего вышла в 1837г. (первый вариант в 1833г.). Правда, до Лобачевского и Греффе он был предложен бельгийским математиком Данделеном в его статье 1826г. Поэтому, называя этот метод, справедливо будет упоминать имена всех трех ученых: Данделена, Лобачевского и Греффе, разработавших его независимо друг от друга. Кроме опубликованных перечисленных выше работ, в библиотеке Геометрического кабинета Казанского университета хранятся студенческие записи лекций Лобачевского за разные годы по арифметике, алгебре, геометрии, дифференциальному исчислению, дифференциальным уравнениям и механике. Имеется также большая “Записная книга” (или “Тетрадь Лобачевского”), заполненная мелко написанными математическими текстами рукой Лобачевского и начатая, повидимому, в 1821г. В ней находятся выписки из научной литературы, расчеты, связанные с подготовкой к лекциям и самостоятельные исследования, преимущественно по алгебре (все без объяснений). Кроме того, в библиотеке хранится несколько десятков отдельных листочков с заметками по физике, механике, астрономии, математике, а также и другого рода, написанными тоже рукой Лобачевского (в частности, конспективное изложение формальной логики). Это – черновые выкладки, отрывки из конспектов лекций для студентов, фрагменты самостоятельных исследований, копии стихотворений и т.п. Все эти материалы (или их описание), а также учебные планы и программы (“Обозрения преподаваний” Лобачевского) опубликованы в книге “Н.И. Лобачевский. Научно-педагогическое наследие. Руководство Казанским университетом. Фрагменты. Письма” [6], которая как бы завершает Полное собрание его сочинений, пять томов которого вышли в 1946–1951гг. Широкий круг научных интересов Лобачевского способствовал выработке им целостного материалистического мировоззрения и позволил ему высказать имеющие важное значение мысли о роли математического метода в исследовании природы. Так, построение новой математической теории, какой являлась система “воображаемой геометрии”, рассматривалось им как новая возможность более глубокого проникновения в закономерности объективного мира. В соответствии с этим он и проверял с помощью данных астрономических наблюдений применимость своей геометрии в физическом пространстве. Однако убедившись, что евклидова геометрия практически достаточно точна, и показав, как можно применить новую геометрию в математическом анализе, он как материалист высказывает уверенность, что его геометрия в дальнейшем еще потребуется либо “в тесной сфере молекулярных притяжений”, либо “за пределами видимого мира”, т.е. при расширении доступных изучению протяжений космоса, что в известном смысле подтвердилось в наше время (см. с. 121–126). Известны также его замечательные высказывания о неразрывных связях между движущейся материей и свойствами пространства. Эти связи получили конкретное выражение лишь после создания Эйнштейном частной (1905г.) и общей (1916г.) теорий относительности (см. с.117-118). Лобачевский писал: “В природе мы познаем собственно только движение, без которого чувственные впечатления невозможны. Итак, все прочие понятия, например, геометрические, произведены нашим умом искусственно, будучи взяты в свойствах движения; а потому пространство само собой, отдельно, для нас не существует...Силы все производят одни: движение, скорость, время, массу, даже расстояния и углы” [1, т. 2, с.158–160]. От математической науки Лобачевский требует, “чтобы она стала на твердом основании, чтобы строгость и ясность сохранялись в самых ее началах, так как они делаются первым ее достоинством в продолжении” [1, т. 4, с.370]. Он четко высказывается против идеалистической трактовки начал математики. “В основу математических наук могут быть приняты все понятия, каковы бы они ни были, приобретенные из природы” [7, № 244, с.204–205]. Поэтому он и предложил принять в качестве исходного геометрического понятия “прикосновение” и, опираясь на него, ввести понятие “геометрического тела”. Он был твердо убежден, что “все математические начала, которые думают произвести из самого разума, независимо от вещей мира, останутся бесполезными для математики”. В виде примера таких бесполезных начал приведены: актуальные бесконечно-малые, основания учения о движении Канта, принцип разнородности линий с углами (т.е. требование существования подобных фигур), сравнение бесконечных площадей и др. (см. там же). Он дает сжатую характеристику дедуктивного построения физико-математических наук: “...в начале их полагаются те понятия, откуда производится все учение силой нашего суждения” (см. там же). Однако, по Лобачевскому, логический вывод – это совсем не субъективное построение, в нем отражены закономерности и связи объективного мира, а именно, как он сказал в “Речи”, в началах суждения, т.е. в законах логики “как бы отпечатались первые действующие причины Вселенной, которые и соглашают, таким образом, все наши заключения с явлениями в Природе”. Это высказывание близко известному высказыванию Ф. Энгельса о познаваемости мира, поскольку мышление и познание – продукт мозга, а мозг – продукт и часть природы. Лобачевский высоко оценивает успехи физико-математических наук, называя их “славой нынешних веков, торжеством ума человеческого”. Эти успехи “справедливо удивляют нас, заставляют признаться, что уму человеческому предоставлено исключительно познавать сего рода истины. Надобно согласиться и с тем, что математики открыли прямые средства к приобретению познаний”. И далее он вкладывает в уста Ф. Бэкона уже процитированную нами (см. с.62) сжатую характеристику современного метода естествознания, опирающегося на экспериментальную проверку теории. Высоко оценивая вклад Декарта, он отмечает, что “мы живем уже в такие времена, когда едва тень древней схоластики бродит по университетам...Здесь учат тому, что на самом деле существует, а не тому, что изобретено одним праздным умом”. В этих высказываниях ясно проступает крайне отрицательное отношение Лобачевского к некоторым имевшим в то время место попыткам псевдонаучных натурфилософских построений с помощью надуманных метафизических принципов и вообще его остро критические позиции в отношении к современной ему идеалистической философии, преподаваемой в университетах. В другом месте (см. [7, № 244, с.205]) он прямо подчеркивал, что напрасно было бы искать решение трудностей построения математической науки в философии (подразумевая, конечно, современную ему кантианскую философию и особенно шеллингианскую натурфилософию, которая бралась за решение проблем всех естественных наук): “нахожу также бесполезным...искать к ним ключа в философии. Математика должна быть совершенно независима от сей науки”. Лобачевский справедливо указывает, что возможность использования математических методов в какой-либо из наук о природе – это свидетельство ее зрелости, когда качественное описание – пройденный этап, когда уже выявлены понятия и связи достаточно общие и определенные. “Все естественные науки силятся встать на ту высокую ступень совершенства, на которой последует их соединение с Математикой; и со времени сего соединения их успехи пойдут быстрыми шагами вперед. Это случилось уже с Физикой, в недавнее время с Минералогией, и есть надежда того же ожидать для всей Химии”... “Всему основанием служит справедливое понятие о вещах, которое не оставляет вести Математика через все его вычисления. После чего нет уже явлений природы, которых бы он не мог изъяснить; нет явлений, в которых бы он не мог предсказать и определить с точностью и время и меру”. И далее он особо подчеркивает, что без математики наука не сможет проникнуть достаточно глубоко в сущность изучаемых явлений. “...Но то однако ж правда, что ум, приученный к вычислениям, далеко продолжает еще итти за ту границу, которую не переступит ум, не посвященный в таинства науки чисел”. Так ярко он выразил фундаментальное значение математического метода в исследовании природы. Б.Л. Лаптев. Николай Иванович Лобачевский. К 150-летию геометрии Лобачевского. 1826-1976. - Казань: Изд-во Казанского университета, 1976. 136с. http://pyrkov-professor.ru/default.aspx?tabid=190&ArticleId=987
Отправлено: 19.03.23 23:34. Заголовок: Первый русский учебн..
Первый русский учебник высшей алгебры По мнению моему Алгебра первая начинает Математику со всею точностию понятий и со всей обширностию взгляда - Н.И. Лобачевский. Полное собрание сочинений. Том 4. Настоящий четвертый том полного собрания сочинений Лобачевского содержит его работы по алгебре. Этих работ две: курс алгебры под заглавием «Алгебра или вычисление конечных», изданный в Казани в 1834г., и статья «Понижение степени в двучленном уравнении, когда показатель без единицы делится на 8», помещенная в «Ученых Записках Казанского Университета» в 1834 г. и выпущенная в том же году отдельной книжкой. Кроме того, в геометрическом кабинете Казанского государственного университета хранится рукописный первоначальный вариант «Алгебры». Этот вариант не помещен в настоящем издании целиком, так как он почти полностью совпадает с первыми 13 главами книги «Алгебра или вычисление конечных». Здесь воспроизведены лишь наиболее существенные места рукописи, которых нет в книге. В частности, рукопись снабжена интересным предисловием Лобачевского, касающимся школьного преподавания алгебры. https://www.koob.ru/lobachevskiy_nikolay_ivanovich/polnoe_sobranie_4 Предисловие из рукописи Н.И. Лобачевского «Алгебра» (1825г.) Новая книга начал Математики не должна напрасно умножать число существующих, потому что их и без того уже много. Читателю довольно слегка пробежать мою Алгебру, чтоб открыть в ней большее различие со всеми изданными до сих пор и не думать более, чтоб намерение мое было собрать и повторить только сказанное другими. Далее он не замедлит увидеть, что кроме старания сделать лучший выбор я прибавил еще и много нового. Тем более обязан оправдываться в побудительных к тому причинах, что открытия в познаниях начальных и столь обыкновенных не могли бы некому стоить больших усилий ума и мне принести чести, естьлиб с ними соединялось только новое обременение для учащихся в книге, которая назначается единственно для начинающих. Однакож я думаю иначе и скажу, что опыт на моей стороне. Два года читается Алгебра в Казанской Гимназии под моим руководством, и в последнее время я имел всю причину восхищаться успехами детей. Видел, что они тверды в правилах, понимая все, совершенно уверенные в своих знаниях, отвечают со рвением на вопросы с намерением даже сысканные, разрешают их легко, не подозревая, чтоб в них можно скрываться затруднение, достойное занять взрослых. Так, я уверился в той истинне, что понятия не должны приобретаться навыком, но должно быть переданы с первого раза во всей их обширности, с точностию, ясностию и определенностию; а потом уже утверждат[ь]ся упражнением, что[б] могли чрез то глубже напечатлеться в памяти и с легкостию быть применяемы в дальнейших исследованиях. Вот главное правило в искус[с]тве преподавать Математику, которой трудность единственно во отвлеченности и обширности понятий, которая чтоб быть легкой требует от нас только того, чтоб мы не переставали судить, употребляя знаки, как сокращения для выражения умственных представлений. Такому правилу однакож не следовали до сих пор в началах, потому что думали облегчить Учение детей, упражняя их преимущественно примерами решения задач, предоставляя им самим отвлекать для сего нужные понятия и современем только возвратиться назад, чтоб пополнить то, что было некогда сказано им недостаточно из недоверчивости к их способностям. Требование столь чрезмерное, что даже не всякой и тот мог его исполнить совершенно, кому после удавалось уходить далеко от начал. Затем готов я думать, что естьли учение Математики, столь свойственно[е] уму человеческому, остается для многих без успешно, то это по справедливости должно преписать недостаткам в искус[с]тве и способе преподавания. Не утверждая с дерзостию, чтоб я постигнул совершенство в последнем, но хочу надеяться, что избрал прямую дорогу к цели, впрочем ожидаю подтверждения от других. Говоря о способе преподавания, прибавлю еще следующее замечание, по моему мнению совершенно справедливое. Наука почти безполезная в семействах [и] весьма важная для Государств, Математика требует учения от лица Государства. Едвали не из общественных заведений могут только выходить хорошие Математики, где все благоприятствует этой науке; выбор лучших наставников, которые непрестанно трудятся увеличить собственные свои познания; порядок и строгость, так сказать военные, которые одни только в состоянии принудить учеников следовать неослабно за преподаванием и удерживать в непрестанном напряжении их внимание; наконец, множество учеников, возбуждая соревнование, рождает охоту, превращает ее современем в отрахт (sic!) и бывает причиною появления гениев — Математиков. — Нелишнее мне было здесь упомянуть об этом, потому что написал учебную книгу для Гимназии, я не боялся затруднить моей разборчивостию и строгостию в истиннах более, нежели сколько это может принести пользы. Для самой науки надобно было всегда желать, чтоб она стала на твердом основании, чтоб строгость и ясность сохранялись в самых ее началах, как oне делаются первым ее достоинством в продолжении. Такого рода опущение было вредно для целой науки, потому что было всегда причиной или без полезных исследований или темных, даже ложных понятий. — Сколько например написано защищений и возражений на всякую теорию дифференциального исчисления, в которых всего чаще можно только видеть недостаток в твердых началах и неосновательность суждений их писателей? — Лагранж в своей теории Аналитических функций старается избежать употребления бесконечно малых; между тем он не усумнился ввести в свои исчисления воображаемой корень, который сам собою не существует, а только может быть понимаем в его свойствах: последнего уже довольно. — И не должно отнимать у Математики, что служит новым средством к облегчению в ней вычислений, расширяет ее пределы, как скоро все в ней производится из начал не сомнительных. Вот почему и я говорю здесь только о воображаемых, т.е. чтоб положить первые и твердые основания вообще для всех родов вычислений, употребительных в Аналитике: главная цель Алгебры. Естьли я не напрасно трудился над сим сочинением, то за счастие быть полезным признаю себя обязанным Г. попечителю Казанского учебного округа Михаилу Леонтьевичу Магницкому, который потребовал от Профессоров его университета обратить их внимание на преподавание и поискать способов к улучшению. *** Из обзора Н.Г. Чеботарева к сочинению Н.И. Лобачевского «Алгебра или вычисление конечных» (1834г.) В предисловии Лобачевский определяет понятие алгебры так: «В Арифметике начинают с примеров на числах; потом, соблюдая постепенность в понятиях, вместо чисел, чтобы разуметь их произвольными, в Алгебре употребляют буквы, избегая однакож способа бесконечно малых или границ, как такого, который требует более усилий от ума и составляет уже последнюю и высшую часть Аналитики» (с.23). Но дальше Лобачевский говорит: «Решение уравнений составляло всегда главный предмет Алгебры» (с.25). Для историка математики представляло бы большой соблазн из сопоставления этих двух, различных определений усмотреть предсказание характерного для алгебры XX века ее расщепления на две мало связанные друг с другом дисциплины: с одной стороны — «современную алгебру», т.е. науку о формальных операциях, развившуюся в последнее время в большую самостоятельную дисциплину, и с другой стороны — алгебру, как науку о расположении и вычислении корней алгебраических уравнений на плоскости комплексной переменной. Последняя широко пользуется методами анализа бесконечно малых, а также теорией аналитических функций. Однако можно убедиться, что здесь мы имеем дело не с предсказанием будущего явления, а с констатированием процесса, происходящего с весьма давнего времени. В самом деле, если мы обратимся к более старым авторам, то увидим, что упомянутое расщепление алгебры красной нитью проходит чуть ли не через всю историю алгебры, то усиливаясь, то ослабевая. …Какую же позицию занимал Лобачевский во взгляде на алгебру? Для выяснения этого приведем еще две цитаты из его предисловия. «В этом смысле Алгебра будет та же наука, которую Ньютон назвал Общая Арифметика, чтобы отличить от Арифметики на числах, и которую столько же справедливо можно называть вычисление конечных, в противоположность с дифференциальным или вычислением бесконечно малых, где являются неоспоримо новые начала, под каким бы видом ни старались их представлять, желая соблюсти строгость, эту существенную принадлежность всякого Математического учения» (с.23). «Алгебру и Геометрию постигла одинаковая участь (Здесь разумеется Алгебра без помощи дифференциального исчисления, так же как Геометрия без применения Аналитики - Примечание Лобачевского). За быстрыми успехами в начале следовали весьма медленные и оставили науку на такой степени, где она еще далека от совершенства. Это произошло вероятно от того, что Математики все свое внимание обратили на высшие части Аналитики, пренебрегая началами и не желая трудиться над обрабатыванием такого поля, которое они уже раз перешли и оставили за собою» (с.24). Из этих слов Лобачевского видно, что он считает алгебру пропедевтикой к высшим частям анализа и что вместе с тем он считает ее самостоятельной наукой потому, что, по его мнению, она должна разрабатывать «начала» анализа, сообщая ему необходимую строгость. Здесь нетрудно узнать ту же мысль, которая руководила Лобачевским при его работах над «началами» геометрии. Ни в одной из этих областей Лобачевский не дошел до аксиоматического метода; но потребность в нем им уже явно ощущалась. Аксиоматический метод и развился впоследствии под влиянием трудов Лобачевского. Лобачевский сперва предназначал свою книгу для гимназий; но затем, решив сделать ее пособием для учителей и студентов, значительно дополнил ее. В связи с этим можно усмотреть две различные цели, которые преследует книга: ее первые главы излагают начальные основы алгебры, причем обращается главное внимание на строгость выводов; вторая же часть книги посвящена высшим отделам алгебры, содержит много оригинальных выводов и методов и является введением в изучение дифференциального исчисления. Цель и характер первых глав прекрасно очерчены Лобачевским в следующих словах предисловия: «Всякий, надеюсь, согласится с справедливостию моего замечания, что первые понятия во всех отраслях Математических наук приобретаются легко, но всегда соединены с недостатками, которые пополнить даже и в последствии бывает весьма трудно. Если писатели для начинающих опускают это из виду, то они предполагают другую цель, опасаясь бесполезно затруднить читателей. Где-нибудь однако ж надобно воротиться снова к началам и теперь уже всю строгость почитать у места. По мнению моему Алгебра первая начинает Математику со всею точностию понятий и со всей обширностию взгляда; тогда как Арифметика составляет еще приступ, служит только приготовлением и для навыка. Вот почему в моем сочинении говорится о числах, счете, четырех действиях Арифметических. Понятие о положительных и отрицательных я не почел нужным заимствовать прямо из природы вещей, перейдя уже раз к отвлеченным; но рассматриваю их как числа, искусственно соединенные с знаками и единственно в намерении правила сложения и вычитания сделать общими» (с.24-25) *** Представление Физико-математического отделения в Совет Университета от 18 сентября 1825г. об исходатайствовании разрешения на введение «Алгебры» в употребление в гимназиях и о напечатают ее на казенный счет. Представление подписано Н.И. Лобачевским в качестве декана отделения *** В области алгебры Лобачевскому принадлежит статья о понижении степени двучленного уравнения (1834г.) и большое учебное пособие для учителей гимназии и студентов “Алгебра или вычисление конечных”, изданное им тоже в 1834г. в типографии университета. Первоначально Лобачевским была задумана и подготовлена еще в 1823г. учебная книга по алгебре для гимназии (Он сам вел преподавание в гимназии). Рукопись в окончательном виде была представлена на факультет в августе 1824г. для напечатания на казенный счет и введения ее в гимназиях. Однако по разным причинам (задержка одного отзыва, наступление событий 1825г. и др.) издание не состоялось. Осенью 1826г. Лобачевский взял рукопись обратно, выразив сожаление о напрасно затраченном труде (рукопись сохранилась и находится в библиотеке Геометрического кабинета Казанского университета. Она опубликована [1, т. 4, с.366–426]). “Алгебра” 1834г. (цензуру прошла в 1832г. [ 1, т. 4, с.5–365]) представляет собой результат переработки первоначального текста учебника и внесения существенных дополнений к нему, относящихся к высшей алгебре. По существу это – первый русский учебник высшей алгебры. Помимо своеобразного изложения известного материала и некоторых усовершенствований в доказательствах он включает ряд совершенно оригинальных результатов. Алгебра рассматривается Лобачевским как предварительное введение в математический анализ, как наука о конечном (хотя он и применяет здесь бесконечные ряды). И прежде всего алгебра “предписывает правила для счета всех чисел”. В соответствии с этой последней установкой, близкой к современной, первые восемь глав книги посвящены операциям с числами целыми и дробными и исследованию их свойств. Далее рассмотрены системы уравнений первой степени, а также решения их в целых числах; затем – степени и корни, включая операции с комплексными числами; логарифмы, их свойства и составление логарифмических таблиц (с помощью рядов); аналитическое введение тригонометрических функций; конечные разности и формулы суммирования (некоторые оригинальные), двучленные уравнения и “всякие” (т.е. высших степеней) алгебраические уравнения. Всего семнадцать глав, причем объем последней главы, возможно наиболее интересной, составляет почти одну треть книги. Мы отметим наиболее оригинальные черты этой книги. Во-первых, особое внимание здесь уделено операциям над числами и их свойствам. Далее приведен один из способов введения определителей, возникающих при решении систем, очень близких к современному (определители использованы впервые в мировой учебной литературе). Затем следует отметить чисто аналитическое введение тригонометрических функций. Это объясняется тем, что Лобачевскому важно было показать, что они могут быть определены независимо от евклидовой геометрии. Изложен оригинальный метод, позволяющий понижать степень у некоторых видов двучленных уравнений. Наконец, в последней главе найден новый способ приближенного вычисления корней алгебраических уравнений. Впоследствии он получил несправедливо название способа Греффе, хотя работа последнего вышла в 1837г. (первый вариант в 1833г.). Правда, до Лобачевского и Греффе он был предложен бельгийским математиком Данделеном в его статье 1826г. Поэтому, называя этот метод, справедливо будет упоминать имена всех трех ученых: Данделена, Лобачевского и Греффе, разработавших его независимо друг от друга. Б.Л. Лаптев. Николай Иванович Лобачевский. К 150-летию геометрии Лобачевского. 1826-1976. - Казань: Изд-во Казанского университета, 1976. 136с. http://pyrkov-professor.ru/default.aspx?tabid=190&ArticleId=987
Отправлено: 20.03.23 16:54. Заголовок: 21 марта 2023г., 00 ..
21 марта 2023г., 00 час 25 минут мск - Весеннее равноденствие 21 марта 2023г., 20 часов 25 минут мск - Новолуние Такоже, например, в 1833 году новолуние случилось 9 (21) Марта - Н.И. Лобачевский. Алгебра или вычисление конечных. 1834 ...Решение уравнений составляло всегда главный предмет Алгебры. В отношении к уравнениям первой степени казалось, ничего уже не оставалось прибавить после того, когда были найдены общие выражения, которые назвал я здесь представительными, для всякого числа неизвестных (Гл. IX, ст. 108). Однако ж, мне удалось такие выражения заменить собственными значениями (Гл. IX, ст. 113). Ожидаю, что такое открытие не останется без пользы. Решение уравнений первой степени в целых числах присоединил я также к Алгебре не только по тем причинам, о которых сказано выше, но желая также преподать главные основания такого учения, которое отдельно во всей обширности может почитаться затруднительным и требовать больших пособий, тогда как первые его начала делаются необходимы для самой Алгебры и могут быть применяемы в весьма обыкновенных случаях, чему примером служит решение задач из церковного счисления (Гл, X,ст. 127). 127…Церковное счисление может служить примером, чтобы видеть, как должно пользоваться свойством непрерывных дробей и решением в целых числах. Тропический год называют время, которое употребляет солнце, чтобы, описавши круг, притти снова на экватор. Это время изменяется чрезвычайно мало и в настоящем веке может почитаться в 365,24222013 дней. Синодальный месяц называется время от новолуния до другого и составляет ныне 29,5305885 дней. Помощию непрерывных дробей (Гл. VIII, ст. 84) находим к содержанию двух обращений приближенные 1/12, 2/25, 3/37, 8/99, 11/135, 19/235. Последнее, довольно уже близкое, уравнивает 19 годов солнечных с 235 лунными месяцами, и известно было еще в древности под именем Метонова девятнадцатилетнего круга. Между тем, строгое вычисление дает 19 лет…6939.60222, 235 лунных месяцев…6939.6883, а разность 0.0861 составляет один день в 221 год. … Например, в 1833 году новолуние случилось 9 Марта
- Н.И. Лобачевский. Полное собрание сочинений. Том 4. 1948г. Настоящий четвертый том полного собрания сочинений Лобачевского содержит его работы по алгебре. Этих работ две: курс алгебры под заглавием «Алгебра или вычисление конечных», изданный в Казани в 1834г., и статья «Понижение степени в двучленном уравнении, когда показатель без единицы делится на 8», помещенная в «Ученых Записках Казанского Университета» в 1834 г. и выпущенная в том же году отдельной книжкой. Кроме того, в геометрическом кабинете Казанского государственного университета хранится рукописный первоначальный вариант «Алгебры». Этот вариант не помещен в настоящем издании целиком, так как он почти полностью совпадает с первыми 13 главами книги «Алгебра или вычисление конечных». Здесь воспроизведены лишь наиболее существенные места рукописи, которых нет в книге. В частности, рукопись снабжена интересным предисловием Лобачевского, касающимся школьного преподавания алгебры. https://www.koob.ru/lobachevskiy_nikolay_ivanovich/polnoe_sobranie_4
Проективное вероятностное мышление Прославление Триглава и Семерегла Прославление Хорса златорунного и коловертящего Древне-Славянский Зодиак Яров день, древнерусск. ЯРОВ ДЕНЬ, тж. ЯРЬ - праздник начала Весны 21 марта 2023г., 00 час 25 минут мск - Весеннее равноденствие 21 марта 2023г., 20 часов 25 минут мск - Новолуние Се бо ящете первiе ТрiГлву покланяшете Дощ.11...Вот, возьмитесь, первое, Триглаву поклонитесь Дощечка N 11 важна для нас тем, что в ней, видимо, поучение ученику, п.ч. начало ее текста начиналось с восхваления Богу, которого автор считает троичным; он обращается к отроку, которого посвящает в великую тайну - А. Кур В февральском номере Жар Птицы 1959 А. Кур опубликовал тексты дощечек 11 (цельная), 12 (отрывок) и 13 (отрывок) (с.15-17). Всё разбито на слова и снабжено примечаниями а рщемо Слву влiку Хрсу ЗльтРнoi КолоВртящу Дощ.12...И речем славу великую Хорсу Златорунному, Вращающему Колеса Хрсу ЗльтРнoi КолоВртящу - Хорсу златорунному, вращающему кола - Кола Времян В дощ.11 описан Древне-Славянский Зодиак, хоровод из Богов начиная с Хорса златорунного: Хърс Вльс Стрыб держетесе По за нь Вышень Леле Лiетiц Радогщ Колендо а Крышень I се о тва Удрзец Сывыi Яръ а ДажБо. Вот и почему в дощ.12 рщемо Слву влiку Хрсу ЗльтРнoi КолоВртящу И речем славу великую Хорсу Златорунному, Вращающему Колеса - т.е. с Хорса начинается отчет вращения Коло-Зодиака (у греков в начале н.э. тоже с златорунного Овна с весеннего равноденствия в марте), далее Влес (у грек. Телец), далее Стрибог (у грек. Близнецы) и соответствие с греками теряется. Вышень приходится на июнь на летнее солнцестояние. Далее в дощ.11: Се бо iны суте БiелоЯре Ладо Коупало СЪнiц Жiтнец ВЪнiц Зрнiц ОвсЪнiц Просiц Студец Ледiц а Лютец - Это по другому (по) суте - Белояр (март), Ладо (апрель), Купало (май), Сениц (июнь), Житнец (июль), Вениц (август); Зерниц (сентябрь), Овсениц (октябрь), Просиц (ноябрь), Студец (декабрь), Ледиц (январь) и Лютец (февраль). Се бо ящете первiе ТрiГлву покланяшете Се яхом a i Тму влiкоу Слву поящехом Хвалiхом i Сварга Дiда Бжiа якожде Тено есе Родоу Божьску Нщельнiко а всенску рдоу студiц вещен яково тецЪ во лЪтЪ од крыне сва а во зме нiколеже не взмрзе А тоя воде жiвенце пiуще жiвiхомся доконе не преiдехом якожде све ко Нему убендехом до луце Егоiех раяiстiех А i Бгу Перневi ГрмоВрзецу а Бгу Пре а Боренiа ОрцЪхом Жiвента Явлены а не преставате Колiе врщате а Кii ны венде стезеоу правоу до бранiе а до Трiзнене Влiка о вся павщiа якове же iдоут ве жiвенте вЪщнiе по пълку Пруноiу А Бгу СвентоВiдiу Слву рцЪхом Се бо ста Бг Правiе a Явiе А Тому поiема песынiема яко Свт есе А чрезь Оне вiдяхом Свiет Зрящете а Яве быте А i Тоi нас о Навiе убрежешет А Тму хвлу пъiемо Пъехом плясасще Тему а взывахом Бгу нашiему якожде Тоi Земе СлонцеСуне нашiу а Звiздiа Дрезац а Свт КрiепцЪ Творяцете Слву СвiентоВiдiеве влку Слва Бгу нашiему То бо скрыбецете сердiе нашiе а се смехом одркохом сен одо злыа дЪянiа нашiа а добру тецехомсте Се бо отрце пущенiемо обыiмесе А рЪщете Се утворяiще Се бо Нь вiедЪте оуме ръзтргнещешi А по цо iсте Се бо те умiемо Се бо таiна влiка есе якожде i Сврг Перуно есе а СвентоВенд Тые Два есьва одържены о Сврзi а обаполы iа БiелоБг а ЦрнъБг сен пероутесе I Тоiе i Сврг држещете абые она Свнту не обыте пъврзещену По тоiе обасва Хърс Вльс Стрыб держетесе По за нь Вышень Леле Лiетiц Радогщ Колендо а Крышень I се о тва Удрзец Сывыi Яръ а ДажБо Се бо iны суте БiелоЯре Ладо Коупало СЪнiц Жiтнец ВЪнiц Зрнiц ОвсЪнiц Просiц Студец Ледiц а Лютец I по та Птiцец Зверенц Мiлiц Доздец Плдец Ягондец Пщелiц Тръстiц Кленчiц Езеренц Вiетрiц Сломiц Грiбiц Ловiщ Бесiедiц Снiезiц Странiц Свентiц Радiц Свiетiц Крвiц Красiц Травiц Стеблiц А за се соуте Родiц Маслiенц Жiвiц Вiедiц Лiствiц Квiецiц Водiщ ЗвЪздiц Грмiч СЪмiщ Лiпец Рыбiц Брезiч Зелiнц Горiц Страдiц Спасiц Лiствеврзiц Мыслiц Гостiц Ратiц Странiц Чурц Ръдiц А ту бо о сва ОгнБг Семьарегельi овщi а яро брзо роздено а щiстъ А то соуте ТрiГлвы обцi А се сва Онiе оде а тужде отроще одевЪрзещешi врата онiа а веiдешi во нь То бо есе красiен Раi Славьсекi А тамо Ра рiека тенце якова одЪлящешеть Сврьгу одо Яве Iа ЧенслоБг уцте дне нашiя а рещеть Бъговi ченсла сва А быте дне Сврзенiу нiже боте ноще а оусноуте Тоi бо се есе Явскi а Сыi есте во дне Бжьстiем А в носще нiкii есь iножде Бг ДiдДубСноп наш Слва Бгу Перуну ОгнКудру iже стрЪлiе на врзi вьрзе а верна предведе во стьзЪ поневжде есе Тоiе въiньм щест а соуд а яко ЗлтРоун Млств ВсПрвдьн ест Вот, возьмитесь, первое, Триглаву поклонитесь. Вот взялись мы, а и Тому великую Славу поём мы. Восхваляем и Сварга, Дида Божия, потому как Тот есть роду божьему начельник и всяческому роду родник вечный, который течет летом из крыниц (источников) своих, а зимой же никогда не замерзает. И эту воду живую пьюще, оживотворяемся, доколе не прейдем, потому как все к Нему убудем в луга Его райские. Да и Богу Перуну Громовержцу и Богу Битвы и Борения. Нарицаем (Его) Живящим Явленным, и (речем Ему) не переставать Колы (колесницы) вращать, и Который нас ведет стезею правою на брани и на тризны вликие о всех павших, кие же идут к жизни вечной по полку Перунову. И Богу Святовиду Славу речем мы. Вот, восстает (Он), Бог Прави и Яви. И Тому поем песни мы, потому как Свет есть (Он). И чрез Него видем мы Свет. Зрите - и Яви быти. А и Тот нас от Нави убережет, и Ему хвалу поем. Поем мы, пляшем Ему и взываем к Богу нашему, потому как Он Земле, Солнцу-Суне нашему и Звездам - Держатель и Света Крепитель. Творите Славу Святовиду великую. Слава Богу нашему! То ведь скорбит (скрыбецете) сердце наше, и вот мы отреклись от злых деяний наших и к Добру пришли мы с вами. Вот, отроки, с прощением (Велике Пущіння) обнимемся! И скажем: То сотворим. Вот ведь Его ведать - ум расторгнешь. А почто, воистину? Это ведь разумеем мы. Это ведь тайна великая есть, потому как и Сварог Перун есть и Святовид. (А) эти Два удерживаются во Сварге, и с обеих ее сторон Белобог и Чернобог борются. И Тех и Сварог держит, чтобы тому Свету не быть повержену. За теми Двумя - Хорс, Влес, Стрибог держатся. За ними - Вышень, Лель, Летиц, Радогощ, Колендо и Крышень. И вот за ними - Держатель Сивый, Яр и Даждьбог. Это по другому (по) суте - Белояр (март), Ладо, Купало, Сениц, Житнец, Вениц; Зерниц, Овсениц, Просиц, Студец, Ледиц и Лютец. И за теми - Птичиц, Зверенц, Милиц; Дождец, Плодец, Ягоднец; Пчелиц, Тростиц, Кленчиц; Езериц, Ветриц, Соломиц; Грибиц, Ловиц, Беседиц; Снежич, Страниц, Святиц; Радиц, Светиц, Коровиц; Красиц, Травиц, Стеблиц; А за теми - Родиц, Маслениц, Живиц; Ведиц, Листвиц, Кветиц (Цветиц); Водищ, Звездиц, Громич; Семищ, Липец, Рыбиц; Березич, Зелениц, Гориц; Страдиц, Спасиц, Листеверзиц; Мыслиц, Гостиц, Ратиц; Страниц, Чуриц, Родиц. И вот для всех Огнебог Семерегл - общий и ярый, быстро рожденный и чистый. А то (по) суте - Триглавы общие. И со всеми Ними иди. И тут-же, отроче, отворишь врата те и войдешь в них. То ведь есть прекрасный Рай Славянский. А там Ра река течет, которая отделяет Сваргу от Яви. И Числобог считает дни наши и речет Богу числа все - да быть дню небесному или же быть ночи, и уснуть. Те ведь есть Явские, и Сей есть во дне божеском. А в ночи никого нет, лишь бог Дед-Дуб-Сноп наш. Слава Богу Перуну Огнекудрому, который стрелы на врагов вержет, и верных вперед ведет по стезе, ибо есть Он воинам честь и суд, и, как Златорун, Милостлив и Всеправеден есть Влескнига, Жар-Птица и историческая память https://vk.com/doc399489626_501345325
Утреня, полдня, вечерня Слава Перуну, Хорсу и ДажьБогу Хорс златорунный и коловертящий Аще Сурi сiашетi поемо хвлу Бгом а Огнiщу Перунiу iже есь рЪком Потятiщ на врзi А рцемо влiка Слву ОцЪм ншiм ДЪдом яковi соуте бе Сврзе Прщемо тако трiще а iдемо стд ншiх ведмо iа на трвiе Колiбо вестi iа на iнь ступе iдемо Ъстi по дроузе хвлу Бзем вознсяще Слву пьяхом а тако до плдне а рщемо Слву влiку Хрсу ЗльтРнoi КолоВртящу a сурiану пiемо а тажде до вщере А по вщере колiбо ожде огнщi сльжена заждiемо а Слву вьщернiу пьiемо ДажБу нашоi iже реком ее Прадi наше I ецымося очiсте бытi А мовлена творяще iдемо до сны а тамо влiка необiась ны... Сурье ли засиять401, поем хвалу Богам и Огнищу Перунову, Который зовется Губителем врагов402. И речем славу великую Отцам нашим, Дедам, которые суть во Сварге. И речем так трижды и идем, стада наши, ведем их на травы. Когда вести их на другую степь, идем есть, по дороге хвалу Богам вознося, славу поем, и так до полудня, и речем славу великую Хорсу Златорунному, Вращающему Колеса403, и суряну404 пьем, и так до ужина. А после ужина, когда уже огнища сложенные зажигаем, и вечернюю славу поем Даждьбогу нашему, Который речется Прадедом нашим. И идем очиститься. И, омовения сотворя, идем ко сну, и там великая необьяснимая… 401. Т.е. когда Сурья вот-вот засияет, восходя 402. „Губитель врагов" - Традиционный арийский (ведийский и авестийский) эпитет Бога-защитника, чаще всего Индры. Таким образом очевидно, что „Перун" — эпитет Индры. 403. Хрсу ЗльтРнoi КолоВртящу - Хорсу златорунному, вращающему кола - Кола Времян (ср. в дощ.11 описан Древне-Славянский Зодиак, хоровод из Богов начиная с Хорса златорунного: Хърс Вльс Стрыб держетесе По за нь Вышень Леле Лiетiц Радогщ Колендо а Крышень I се о тва Удрзец Сывыi Яръ а ДажБо. Вот почему рщемо Слву влiку Хрсу ЗльтРнoi КолоВртящу - т.е. с Хорса начинается отчет вращения Коло-Зодиака (у греков в начале н.э. тоже с златорунного Овна с весеннего равноденствия в марте), далее Влес (у грек. Телец), далее Стрибог (у грек. Близнецы) и соответствие с греками теряется. Вышень приходится на июнь на летнее солнцестояние. Далее в дощ.11: Се бо iны суте БiелоЯре Ладо Коупало СЪнiц Жiтнец ВЪнiц Зрнiц ОвсЪнiц Просiц Студец Ледiц а Лютец - Это по другому (по) суте - Белояр (март), Ладо (апрель), Купало (май), Сениц (июнь), Житнец (июль), Вениц (август); Зерниц (сентябрь), Овсениц (октябрь), Просиц (ноябрь), Студец (декабрь), Ледиц (январь) и Лютец (февраль). Интересно, что Купало приходится на май). 404. Букв. солнечную, т.е. сурицу-суру Сурьяна, древнерусск. СУРЯНА, тж. СУРЫНА - букв. солнечная, Сурьина, Сурина - сурица/ сура, квасура; тж. Сурья - Солнце. См. тж. Квасура, Сура, Сурья. Квасура, древнерусск. КВАСУРА , КВАСОУРА - напиток; тж. сура (возм. тж. "Квасуро" как имя личное). См. тж. Сура. Сура, древнерусск. СУРА, тж. СУРЕ/ СУРИЦА. Сура, сурица - алкогольный напиток, приготовляемый из ячменя сбраживанием на Солнце - СУРЕ и использовавшийся в ритуальных целях. Тж. Квасура, Суряна. Колы, древнерусск. КОЛЫ - мн. ч. колеса; круги; кола-циклы КОЛЫ СВРАЖЬЕ - Колеса (Кола) Сварженские, как олицетворение природных циклов и времени. Сварга, древнерусск. СВАРГА/ СВРГА - 1. м. р. Сварга (косв. п. ВО/ ДО СВРЗЕ/ СВРЗИ). Сварга, Небо, - то же, что Девачан, место отдыха между воплощениями, один из высших миров, "Дом неомраченного сияния". (Ср. санскр. svar-ga букв. передвигающийся по небу; ведущий на небо; небесный; небесный/ солнечный путь; m. небо; в индуизме - название одного из семи миров, в который перселяются души умерших праведников. Ср. тж. svar Солнце; солнечный свет, блеск; небо; как глагол сиять). Сварлока - пространство между солнцем и Полярной звездой, по-другому Сварга, небеса или рай Индры. расположенный на вершине горы Меру в антарикше. В текстах Влескниги архаичное слово "Сварга" чаще всего сочетается с определением МОДЕРА/ МОНДРА - синяя, голубая, лазурная; то же прилагательное употребляется и когда говорится, что Русы синеглазы (МЕДРООЧИТИЕ). Солнце, древнерусск. СУНЕ/ СУНИЕ/ СУНЬ, СУНЬЦЕ, СЛОНЦЕ, СУРЕ/ СУРА/ СУРЯ. Сурья, древнерусск. СУРЕ, тж. СУРЯ/ СУРА - Солнце, Божество Солнца (ср. санскр. surya m. Солнце; nom. pr. Бог Солнца); sura II m. Солнце; sur 1. Солнце 2. небо; герой; воин. Русы называются детьми Сурьи (в тексте дощ. 6э) - т.к. Русы - Светлые, Светоносные, также Богоносные, потому как в тексте дощ. 6г говорится: "От Них (Богов) едины мы и, раз мы Их несем, то Они у нас и есть". Вероятно, уже во время написания Влескниги слово "Сурья" было уже несколько архаичным, и для простого народа, к которому и обращается Влескнига, тут же дается объяснение: "Ведь это Солнце наше, что светит на наши дома". Николай Владимирович Слатин. Перевод, словарь имен и терминов Влескниги http://knigavelesa.narod.ru/slatin/slovar_imen_i_terminov.html Влескнига, Жар-Птица и историческая память https://vk.com/doc399489626_593063064 Утреня, полдня, вечерня Слава https://www.litprichal.ru/work/449479/
Отправлено: 23.03.23 03:01. Заголовок: От Игоря Ивановича С..
От Игоря Ивановича Стрелкова: Рекомендую ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитать "от корки до корки" всем военным... да и остальным не помешает. https://kcpn.info/articles/%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/ Координационный центр помощи Новороссии ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛОХИЕ НОВОСТИ 22.03.2023 Всё те же, всё там же Сначала были “Джавелины”. Которые сначала “им, конечно же, не дадут”, потом “дадут, но старые”, потом “дадут, но они ничего не изменят”. Итог: Именно оснащённой современными противотанковыми средствами украинской мобильной лёгкой пехоте мы обязаны “деэскалацией” ВС РФ из-под Киева, Чернигова, Сум и Харькова, поданной как “жест доброй воли”. Потом были “Байрактары”, потом “Стингеры”, благодаря которым основной формой боевой работы ВС РФ на линии фронта стали атаки НУРСами вражеских укрепрайонов с кабрирования, вызывающие здоровый смех у зрителей на земле с обеих сторон фронта по причине смешной эффективности авиационных НАР С-8 против бетонированных укреплений ВСУ. Сейчас по такой же схеме общественностью активно обсуждаются поставки в ВСУ американских и немецких танков. Сначала “им, конечно же, не дадут“, потом “дадут, но старые”, потом “дадут, но они ничего не изменят”… И проблема тут не в том, что интернет-общественность сравнивает “Абрамсы” и “Леопарды” с Т-72Б3 или Т-90 последних моделей, хотя на фронт сейчас в качестве основного пополнения с хранения “поднимаются” Т-72 и Т-80 первых выпусков, даже без динамической защиты и массово готовятся воевать ещё более “древние” Т-62. Проблема в том, что интернет-общественность иной раз с точностью до запятой повторяет дискурс о советских и немецких танках в 1941-м году и о причинах поражений РККА в начале войны. Дискурс, породивший в конце 90-х – начале 2000-х бум всевозможных псевдоисторических теорий относительно того, как прекрасные новейшие Т-34 и КВ могли проиграть сражения лета 1941-го панцерваффе, в которых на первых позициях по численности были немецкий Pz-III и чешский 38(t). Создаётся впечатление, что нынешний дискурс ведут абсолютно те же самые люди, но при этом такие фундаментальные для понимания данной проблематики книги как “Антисуворов” А.В. Исаева и “Порядок в танковых войсках?” А.А. Уланова и Д.В. Шеина, изданные как раз по итогам тех давних споров, вроде бы достаточно крупными тиражами и уже давно свободно доступные в Сети, целиком и полностью прошли мимо них. И люди в очередной раз обсуждают миллиметры пушечных калибров и прочие “километры-в-час-по-шоссе”, хотя, казалось бы, 2022-й год дал множество поводов задуматься над тем, что, возможно, дело не в списочном составе армий и прочих “табличных значениях”. Выяснять, что это — двадцать лет полного интеллектуального застоя или смена поколений, не наша задача. Наша задача – постараться объяснить общественности, где же, на самом деле, притаились действительно плохие для нас новости. Невыученные уроки. Два главных урока этой войны, не выученных, похоже, ни российской “интересующейся публикой”, ни российскими же военными, были преподаны нам в ходе весенней “деэскалации” и в ходе Изюмского наступления противника. “Деэскалация” показала, что даже огромные массы относительно современной бронетехники, не будучи управляемыми в реальном времени, не ведя постоянную разведку во всех направлениях и не имея вокруг себя достаточного мобильного и хорошо управляемого “пехотного наполнения”, не могут успешно решать задачи маневренной войны. Причём для полного провала им вовсе не обязательно иметь против себя аналогичные механизированные бригады, дивизии или, на худой конец, БТГры противника. Достаточно управляемой, ориентирующейся на местности и ведущей постоянную разведку с БПЛА мобильной пехоты противника, оснащённой современными противотанковыми средствами. Когда “Танковые клинья”, вырвавшиеся вперёд, обнаружат, что у них нет коммуникаций и что даже присутствие в конвое снабжения танка или двух не гарантирует его успешной проводки, а связь с командованием эпизодична и фрагментарна, на сцене появляются мобильные миномёты и артиллерия противника, опять же со своими БПЛА, уничтожающие всю лёгкую технику, кроме танков, после чего танкистам остаётся только подорвать неисправные машины и отступить, пока есть топливо хотя бы для этого. Причины этой ситуации, повлекшей за собой “деэскалацию”, были достаточно очевидны любому человеку, интересовавшемуся “танковой войной” хотя бы в рамках Второй Мировой. Но это не помешало, разумеется, многим “экспертам” заявить, что, мол, “время танковых клиньев прошло”, и лицо войны вновь — изрытые воронками поля и посадки по образцу Первой Мировой. И никак иначе. Теперь, мол, нельзя незаметно ничего сосредоточить, нельзя быстро прорвать фронт на значимую глубину, нельзя, нельзя, нельзя… А потом наступило время второго урока — 6 сентября. Перегруппировка украинских войск на Изюмское направление была вскрыта. И к началу сентября только самый ленивый военкор не успел написать, что “что-то там готовится”. По перебрасываемым частям ВСУ наносились ракетные удары, реальную эффективность которых, правда, так и не удавалось проверить. ВСУ тем временем успешно нащупали на фронте “окна” в виде “мобилизационных” подразделений, не имеющих тяжёлого вооружения, через которые и нанесли удары, схлопнувшие фронт. Нормальное управление войсками с нашей стороны было потеряно в первый же день, украинские боевые группы, управляемые и маневренные, действуя в полном соответствии с доктриной маневренной войны, ринулись вперёд, обходя выявляющиеся очаги упорного сопротивления и захватывая сходу населённые пункты и перекрёстки дорог там, где они такового сопротивления не встречали. Наши обойдённые части, даже способные сопротивляться, вынуждены были отступать под угрозой окружения и полного уничтожения. Вне застройки серьёзное сопротивление противнику смогли оказать только БТГры мотострелковых дивизий, за спиной у которых находились части 1-й гвардейской танковой армии. Части эти организованно в бой не вступили, и в итоге Изюмская группировка ВС РФ подарила противнику, помимо складов и множества разбросанной по полям и дорогам спецтехники, от комплексов БПЛА “Орлан” в полном комплекте до ЗРК, ещё и свои танковые СПАМы под Изюмом. К моменту сдачи Красного Лимана российская армия, только-только общими усилиями 1 и 2 АК НМ Республик и приданных частей ВС РФ медленно вывернувшая Лисичанский “карман”, как-то внезапно и резко обнаружила себя не только побитой тем самым способом, каким не смогла в феврале-марте побить противника, но и воюющей на пределе человеческих ресурсов, с мизером исправной бронетехники, среди которой уже встречаются антикварные Т-62, и в ситуации надвигающегося “снарядного голода”, вызванного не только и не столько методичным уничтожением складов “Хаймарсами”, сколько огромным непродуктивным расходом боеприпасов весной и летом. Был без боя оставлен Херсонский плацдарм, упорно оборонявшийся перед этим несколько месяцев. Началась, с большим опозданием, “частичная мобилизация”, вторично породившая “стрелковые полки” без тяжёлого вооружения, хотя опыт использования таких мобилизационных частей, сформированных в ЛНР и ДНР, должен был навести на мысли о том, что толпы необученных и практически неуправляемых людей со стрелковым оружием – просто мишени для вражеской артиллерии и миномётов. От рефлексий на тему произошедшего и будущих неприятностей общественность решили оградить перманентной трансляцией штурма Артёмовска подразделениями ЧВК “Вагнер”. Неприятной темы “маневренной войны” в XXI-м веке и того, куда же она у нас делась, решено не касаться. А зря. Кто не хочет учиться – тот будет бит снова и снова противником, у которого есть не только источники современной техники, но и требовательные учителя. Зачем это вообще надо? Собственно, именно затянувшийся штурм Артёмовска и сопряжённые с ним кровавые события на луганском и донецком фронтах позволяют как нельзя лучше объяснить, зачем же, всё-таки, нужна маневренная война. С завидной регулярностью новостные порталы сообщают, что противник-де перебросил на оборону города такую-то бригаду, потом — такую-то бригаду, потом – такую-то. Порталы эти особо не пишут о многочисленных “штурмах”, устраиваемых в окрестностях Донецка и на фронте в ЛНР для того, чтобы противник не мог совсем уж беспрепятственно ротировать войска на наиболее горячем участке. Слабо обученные “штурмовики”, собранные с донбасских полков и бригад, вчерашние “мобики” (“кадровая” пехота Республик уже давно в массе своей закончилась), пытаются в условиях снарядного голода, почти без техники и без нормальной связи и управления штурмовать позиции ВСУ. При этом основным мерилом боеспособности служат не управляемость “штурмовиков” на поле боя и не их навыки работы с тяжёлым пехотным вооружением (раз толком нет артиллерии), а “готовность нести потери”. Противник, у которого есть возможность и ротировать войска, и подвозить боеприпасы, занимается тем, что разменивает своих “мобиков” и “тероборонцев” на “вагнеров” и других “штурмовиков”. Под кричащими заголовками о “прорывах фронта” нашими войсками оказываются довольно предсказуемые новости о том, что, взяв очередной вражеский “опорник”, наши войска обнаружили за ним следующую оборонительную линию, и хорошо если не попали при этом в огневой мешок. Медленно, большой кровью, сдвигаемая “штурмами” оборона противника стоит на артиллерии, РСЗО и миномётах, которые обеспечиваются данными для стрельбы с помощью БПЛА и наземных камер наблюдения. Потери противника в ценных военных специалистах, которые эту оборону обеспечивают – связистах, артиллеристах, операторах БПЛА, минимальны, потери в технике – тоже. Танки в этих боях низведены до уровня тяжелобронированных самоходных установок, ведущих огонь с закрытых позиций или “штурмовых орудий”, поштучно придаваемых группам пехотинцев. Наверное, должна полностью закончиться на “штурмах” первая волна российских “мобиков”, чтобы военное руководство РФ осознало, что позиционный тупик – это, всё-таки, тупик, а умение пробивать головой стенку – ограниченно полезный навык. Противник тем временем прекрасно понимает, зачем нужна механизированная маневренная война. Зачем нужны полнокровные, хорошо управляемые механизированные и танковые бригады/дивизии. Маневренная война избавляет от необходимости штурмовать одну линию укреплений противника за другой, за время штурма которых он выстроит третью линию, а потом и четвёртую. Прорвав фронт достаточно широко в одном месте, на всю глубину и введя в прорыв маневренные части, атакующий прерывает управление и снабжение войск противника, громит его неразвёрнутые резервы, обессмысливает сопротивление войск, оставшихся в “котлах” без снабжения. Бросают свою технику, отступают, гибнут и попадают в плен ценные военспецы противника – артиллеристы, связисты, операторы БПЛА, опытный средний комсостав. Маневренная война – это куда более сложный процесс, чем война позиционная с её “штурмовыми операциями”. Процесс, требующий куда более сложного и разностороннего обеспечения в быстро меняющейся обстановке, более высокого уровня управляемости и более высокого уровня подготовки комсостава всех уровней. Но дающий в результате совершенно иное соотношение потерь, радикально отличающееся в пользу наступающего. И по-настоящему плохие новости состоят не в том, что “укропам» дадут современные танки и БМП”, а в том, что у укропов есть понимание того, как их правильно применять и старательно выстраиваемые ими необходимые для этого организационные структуры. В то же время наши военные, кажется, делают всё, чтобы у нас такие же аналогичные структуры, потрёпанные боями, ни в коем случае не достигли того уровня боеспособности, который позволил бы им проводить успешные маневренные операции. “Нет ума – штурмуй дома”. Доходы и расходы. Уже более ста лет оборона, когда она есть и работает, стоит на трёх вещах — опытных кадрах среднего звена, способных организовать активный отпор атакующим, измотать их, а потом разумно ввести резервы в контратаки в нужное время в нужном месте, — работающей связи, позволяющей им руководить войсками, то есть в первую очередь на кадрах этой связи, на связистах, — артиллерии, то есть, опять же, на опытных умелых артиллеристах. Если есть три эти компонента и необходимая плотность наполнения укрепленных полос войсками, если есть маневренные бронетанковые резервы – возможна успешная оборона, ломающая все планы противника. В свою очередь, наступательная операция складывается из, условно, «фазы вложений», когда вы несёте потери, прорывая оборону противника, если вы, конечно, её в итоге прорываете. Потери вы несёте, при прочих равных(!), как правило, куда большие, чем обороняющийся противник, и из «фазы получения прибыли», когда прорывы фронта реализуются в быстро захлопывающиеся маневренными соединениями котлы, в которых остаются те самые кадры, на которых у противника строилось всё то, что вы с таким трудом прорывали (но всё-таки в наиболее удобных для вас местах). Их гибель или плен в котле — это и есть главный «доход» операции. Успевает враг сбежать, вытянуть войска из «котла», хотя бы и бросив тяжёлую технику, — результаты операции становятся сомнительны, потому что вы свой трудно восполнимый ресурс в виде людей положили, а противник, попотрошив как следует ваши наступающие части, отступил. На финальной стадии взятия Лисичанска я писал именно об этом. Сбегут оттуда «ценные военспецы противника» — фронт потом надолго стабилизируется в районе Северска, потому что наши войска, измотанные боями за Северодонецк, Лисичанск и прочие взятые населённые пункты, столкнутся с противником, которому будет на что «сесть» обороняться не только в плане каких-то укреплений, это вторично, но и в плане управления, связи и артиллерии. Массовая сдача ВСУ в плен в «Мариупольском котле». Бои за Мариуполь — редкий для этой войны пример по настоящему успешной наступательной операции ВС РФ Что будет означать сейчас взятие Артёмовска? Только то, что противник сочтёт исчерпанным оборонительный потенциал этого района. Командование ВСУ более не устраивает соотношение потерь наступающих и обороняющихся, и оно, вполне возможно, действительно уже выводит из города основную группировку. Задача остающихся — дать уйти, привестись в порядок и встать на новые позиции новых оборонительных линий тем, кто дальше будет потрошить очередных «штурмующих». Россия получит руины города и его окрестностей, море пиара и победоносных реляций. Но сражение в замкнутом котле, без снабжения боеприпасами и пополнений, отборным частям противника навязать не сможет. И самое неприятное — то, что это всех устроит. Идея “дожать” противника “штурмами” овладела умами военного руководства с нашей стороны, в то время как противник прекрасно понимает, что для него единственный путь победить – маневренные действия, дающие радикально иное соотношение потерь. И противник настойчиво стремится заполучить в свои руки соответствующие инструменты.
Бригады, дивизии, корпуса. ВС РФ начали полномасштабную войну, имея в своих рядах множество “паллиативных включений” вкупе с нездоровой тягой к надуванию общего количества БТГров (вопрос состава некоторых БТГров разбирался Р.А. Марченко подробно здесь , здесь и здесь. Во-первых, ради высвобождения “кадровых” частей НМ ЛНР и ДНР под наступательные задачи в Республиках была проведена мобилизация, создавшая множество “стрелковых” полков и батальонов из неподготовленных людей, с дефицитом опытного комсостава, без тяжёлого вооружения и техники. Во-вторых, частям ВС РФ и НМ Республик придали батальоны БАРСов, единственным тяжёлым вооружением которых, как правило, была миномётная батарея случайной боеспособности. Тоже без бронетехники, с таким же случайным качеством комсостава. Где-то – качество было, где-то – увы. В-третьих, в общевойсковых боях широко задействовали части внутренних войск, Росгвардии, в том числе чеченские батальоны ВВ “Ахмат”, не имеющие ни общевойсковой подготовки, ни опыта подобных боевых действий. Добавим сюда различные ведомственные спецназы, ЧВК и получим очень пёструю “чересполосицу” батальонов и батальонных тактических групп, полноценно и адекватно управлять которой в реальном времени с имеющимся в ВС РФ уровнем культуры ведения боевых действий было невозможно. Казалось бы, по итогам первых 7 месяцев СВО, резюмированных Изюмской катастрофой, ВС РФ должны были сделать вполне очевидные выводы – нужно воевать полноценными подготовленными полнокровными устойчиво управляемыми боеготовыми соединениями с артиллерией и тяжёлой техникой, а толпы случайных неподготовленных людей с автоматами в современных условиях боевой ценности особо не представляют. Но таковых выводов не последовало. Наоборот, все предпринятые официальным руководством шаги ведут в противоположную сторону. Во-первых, “снарядный голод” не остановил наступательный порыв российских штабов. Лишившись прежней мощи артиллерийских ударов, ВС РФ с удвоенным усердием принялись истреблять донецкую и луганскую пехоту вместе с остатками бронетехники в “штурмах” украинских позиций на фронте от Марьинки до Кременной. Слово “штурм” вместо тщательной подготовки и организации стало синонимом “индульгенции” на их полное отсутствие. Потери? Ну так у нас же штурм! Не получилось? НО У НАС ЖЕ ШТУРМ! Надо просто ещё раз повторить! В том же месте, тем же путём, с тем же уровнем “подготовки”. Когда “штурмовая пехота” стала заканчиваться, в эту самую “штурмовую пехоту” начали переводить артиллеристов, а в качестве бронетехники придавать “лысые” танки, без динамической защиты или МТ-ЛБ (легкобронированные артиллерийские тягачи с пулемётом). Всё это поставило крест на восстановлении боеспособности наиболее опытных и мотивированных подразделений ВС РФ – 1 и 2 АК НМ Республик Донбасса. На протяжении прошедшего года ни полки, ни бригады НМ не выводились на отдых, пополнение и переобучение, так что качество рядовых “штурмовиков” опустилось местами до полного неумения куда-то попасть из автомата, неумения грамотно пользоваться групповым (АГС, СПГ, ПТУР) и штурмовым (реактивными огнемётами РПО-А “Шмель” и РШГ) оружием. Во-вторых, полноценный учебный процесс и для мобилизованных россиян тоже не был обеспечен. Первоначально мобилизованные из РФ стали направляться не только и не столько на пополнение потрёпанных регулярных соединений ВС РФ, сколько на формирование “стрелковых полков” со штатами, полностью аналогичными мобилизационным подразделениям НМ Республик, комплектуемых таким же мобилизационным комсоставом. Реальная околонулевая самостоятельная боевая ценность таких частей в современной войне была продемонстрирована Изюмским наступлением противника, однако это не помешало руководству ВС РФ повторить “мобилизационные мероприятия” в РФ по тому же сценарию, что в Республиках. Только после нескольких “погромов” учинённых таким частям противником, а также по причине острого дефицита личного состава в реально воюющих частях НМ ЛНР и ДНР “стрелковые полки” мобилизованных наконец-то стали “раздавать” по частям во вливаемые в ВС РФ республиканские полки и бригады, ведущие постоянные “штурмы”. И оказалось, что “мобики” из РФ в среднем к такой войне тоже нормально не подготовлены — на “штурмы” пошли люди, ни разу не бросившие гранату на полигоне. Да и как можно подготовить людей к “штурмам”, проводимым по описанным выше принципам? Как бы виртуозно не обращался пехотинец с автоматом и гранатой, он не сможет компенсировать отсутствие нормальной работы тяжёлого группового пехотного вооружения, отсутствие артподдержки, нормальной связи и управления. В-третьих, при уже имеющемся чудовищном кадровом голоде в отношении опытного и боеспособного командного и сержантского состава в ВС РФ, усугублённого формированием моб.частей, было заявлено о формировании большого количества новых крупных регулярных войсковых соединений, которые потребуют адекватного кадрового наполнения (3 мотострелковых дивизии и армейский корпус, 2 десантно-штурмовые дивизии ВДВ, 5 артиллерийских дивизий, не считая формирования арт.бригад большой мощности и переформирования 7 мотострелковых бригад и 5 бригад морской пехоты в дивизии). Эти же мероприятия ставят вопрос поставок современной военной техники для комплектования новых соединений при том, что современной техники и оборудования не хватает для восполнения потерь. В-четвёртых, не решены и, видимо, не планируются к решению в обозримое время на системном уровне технические вопросы связи, связанные с отсутствием в основной системе армейской закрытой радиосвязи “Азарт” носимых и базовых возимых станций . На практике это означает невозможность боевого управления в реальном времени сколько-нибудь крупными маневренными операциями. Кроме того, поступающая в войска в качестве пополнения бронетехника, снимаемая с хранения, имеет “штатные средства связи” в виде радиостанций Р-123 и Р-173, которые, во-первых, не имеют шифрования, во-вторых, работая в диапазоне 30-50 МГц, отличающемся от портативных радиостанций гражданского образца, широко применяемых пехотой и артиллерией, однозначно идентифицируются противником как радиостанции на бронетехнике. Таким образом, противник получает возможность своевременно перебросить свои резервы противотанковых средств точно на тот участок, где будет применяться наша бронетехника ещё в тот момент, когда “броня” совершает марш к фронту. Итогом такого боевого применения являются постоянные массовые потери в бронетехнике там, где их могло бы не быть. Особенно печально то, что в попытке “решить проблему связи” руководство ВС РФ благополучно повторило историю с “Азартами”. Министерством Обороны была закуплена большая партия портативных радиостанций Kirisun без запасных аккумуляторных батарей, без базовых станций и без необходимого количества ретрансляторов. Попытка компенсировать дефицит средств и специалистов радиосвязи насыщением войск комплектами спутниковой связи через Интернет привела к тому, что спутниковые каналы оказались перегружены. Имеющуюся полосу канала пришлось “нарезать” поровну между огромным количеством абонентов, и в результате система не может поддерживать даже нормальную работу IP-телефонии, ради обеспечения работы которой это оборудование и завозилось. То есть попытки выстроить какие-то системы управления, способные обеспечить управление в реальном времени крупными маневрирующими войсковыми группировками, если и были предприняты, то потерпели неудачу. Все эти четыре фактора суммарно дадут, как минимум на весну и лето 2023 года, вполне предсказуемый эффект – российская армия продолжит воевать частично укомплектованными войсками, имеющими большие проблемы как с однородностью качества командного состава, так и хотя бы с минимальным уровнем обучения рядовых и сержантов. Управление этими боевыми группами будет затруднено как по причинам чисто техническим, связанным с мат.частью связи, так и по причине случайной боевой ценности этих групп, зачастую трудно предсказуемой до их вступления в бой в конкретном месте и конкретных условиях. Противник, в свою очередь, наоборот любой ценой старается создать как можно более крупные и хорошо управляемые мобильные группировки войск с современным тяжёлым вооружением. Пока мы свои резервы, плохо подготовленные и управляемые, расходовали в «штурмах» на фронте от Угледара до Кременной, противник, подставляя под удар в Артёмовске мобилизованных и тероборону, выводит из потенциального котла свои боеспособные силы, в тылу доукомплектовывает и переобучает целые бригады на новые стандарты ведения боевых действий. Всё то время, пока ВС РФ воевали прошедшим летом, осенью и зимой чересполосицей ВС РФ, «барсов», «ахматов» и различных ЧВКашников (и, увы, продолжат это делать), ВСУ учились полноценно воевать «большими батальонами», бригадами, а потом и корпусами, которые они сейчас создают в тылу и обкатывают за то время, которое им купила оборона Артёмовска. ВС РФ свои самые острые «танковые клинья» обломали в самом начале войны и в ходе «деэскалации», потом старательно добивали их в менее масштабных, но таких же неадекватных “массовых мероприятиях”. Уже летом на фронт массово потянулись с хранения старые Т-72, началась расконсервация антикварных Т-62, «лысые» ранние Т-72 и Т-80, приходящие в качестве пополнения в танковые части Республик стали обычным делом. Разумеется, боевые потери соответствовали уровню защищённости машин… Впрочем, не в одних танках дело и не в них в первую очередь, не в железе. Терялся, “стачивался” тот личный состав с нашей стороны, который ещё мог стать мотострелковым «плечом» этих «танковых клиньев». Терялись на «штурмах» опытные разведчики, сапёры. Продолжение «мясных штурмов» позиций противника на огромном фронте плохо обученными войсками в ситуации острого дефицита артиллерийского БК ради взятия Артёмовска — это преступление, с последствиями которого мы скоро обязательно столкнёмся. Столкнёмся, когда ВСУ введут в бой свои подготовленные части, способные работать на совершенно ином уровне скорости и качества принимаемых решений, нежели наши. Свежие резервы, способные быстро прорывать оборону и дальше двигаться в прорыв, обходя и охватывая наши части. Делая это быстро, поддерживая надёжную закрытую радиосвязь и адекватное управление в реальном времени, в том числе и с использованием спутниковой связи. Противник, как уже было сказано, свои накапливаемые резервы не просто «пересаживает на новую западную технику», это как раз вторая проблема. Первая проблема, главная, действительно плохие новости для нас, это то, что наиболее продвинутые и умелые командиры противника учатся работать в совсем другом темпе операций, принимать быстрые и правильные решения, имея постоянную устойчивую связь и постоянный поток данных о ситуации вокруг. Наличие у противника такой структуры управления куда опаснее для нас любых «Абрамсов» и «Леопардов» самих по себе, потому что такая структура будет всё время поворачивать их к нам лбом и не давать отстать от них пехотному сопровождению с БПЛА. Так что влажные мечты о массовом уничтожении нашей пехотой «Абрамсов» из РПГ-7 «в узявимые места» останутся влажными мечтами. Противник прекрасно понимает, что сила его, преимущество над нами, будет обеспечено не только и не столько какой-то особой защищённостью новых танков или меткостью и дальнобойностью их орудий, сколько скоростью и качеством управления полноценными полнокровными механизированными соединениями. Соединениями, способными, войдя в прорыв, проводить стремительные обходы и охваты наших сил, вынуждая их выбирать между боями в окружении и отступлением, так, как это было под Изюмом. Вопрос не в том, заедет ли “Абрамс” на крутую ледяную горку (Т-72, кстати, тоже не заедет, максимальный преодолеваемый подъём у машин примерно одинаковый – 30 градусов), и не в том, что произойдёт с пивной кружкой из не менее знаменитого ролика с “Леопардом” , когда танк начнёт тормозить. Вопрос в том, что, благодаря передовым системам управления и связи, во всех случаях встречи на поле боя противник будет оказываться в более выгодном положении, чем наши силы. Противника будет больше в данной конкретной важной критической точке, и он будет занимать лучшие позиции. И именно это будет куда сильнее влиять на результаты боёв, чем какая-нибудь сравнительная кучность танковых пушек, которая, к слову, тоже будет не в пользу наших. Вместо авиации. Часто при анализе наступательного потенциала ВСУ упоминается отсутствие у противника возможности массированно использовать авиацию для ударов по скоплениям наших сил, прокладывающих дорогу танкам и мотопехоте. Если в случае с ВС РФ такого рода “отсутствие возможности” есть следствие наличия у противника неподавленных систем ПВО помимо пехотных ПЗРК, то в случае с ВСУ это следствие ещё и малой численности боеспособных ВВС. А какой “блицкриг” без парализующих ударов авиации по “узким местам” транспортной системы, по тылам и штабам? Но, пока над ним потешались, склоняя на все лады “Призрака Киева”, противник заполучил-таки инструмент, способный заменить собой авиацию. Инструмент дешёвый и достаточно эффективный — GLSDB . Это — авиационная планирующая «бомба малого диаметра» с раскладным крылом, поставленная на двигатель от запланированных к утилизации старых ракет с кассетной БЧ для РСЗО семейства HIMARS/MLRS Ракетный двигатель забрасывает бомбу на ту высоту и примерно ту скорость, с которой её мог сбросить самолёт, далее — по изначальному плану. Бомба раскрывает сложенное крыло и начинает планировать к указанной ей цели. Итог — очень дешёвая в сравнении с “одноклассниками” (а это важно при массовом использовании) система с дальностью в 150 км, включая возможность ударов по морским целям. Задача “занести” управляемую авиабомбу в зону вражеского ПВО без использования большого пилотируемого самолёта решена. В сочетании с возможностями противника по наблюдению за нашими тылами как с использованием агентурной, так и с применением спутниковой разведки, это оружие позволит нарушать работу ближнего тыла войск, поражать выявленные штабы, склады, ремонтные базы, железнодорожные станции со сконцентрированными на них военными грузами и станет, в силу своих возможностей и дешевизны, ещё одним вызовом для наших частей ПВО. Опять же, как и в случае с иностранными танками, проблема с GLSDB или с JDAM-ами, которыми их поставки, возможно, дополнят, не в том, что они сами по себе являют собой какое-то “чудо-оружие”, а в том, что противник прекрасно понимает, зачем ему нужно это оружие, как и когда его применять. И это дешёвое оружие, перехватывать которое дорогостоящими комплексами ПВО будет очень накладно, а менее универсальными системами, возможно, станет проблематично. Ещё одним фактором, способным дополнительно сдвинуть баланс сил в полосе наступления в пользу противника, является начатая им реализация инициативы, сданной ему при “деэскалации” год назад на госгранице в Брянской, Курской и Белгородской областях. Диверсионно-террористическим рейдом в Брянской области в начале марта противник показал, что в отсутствие крупных сил на прикрытии границы он может проводить здесь такого рода рейдовые операции когда захочет и без потерь. В результате военно-политическое руководство оказалось перед выбором — снимать с фронта или, что вероятнее, из второго эшелона, в зоне СВО войска на охрану границы, или терпеть такого рода рейды в качестве регулярного явления, демонстрирующего населению “беспомощность властей”. Линии “Фаберже”. Оборонительные приготовления с нашей стороны не могут не вызвать недоумения. Как уже было сказано выше о построении обороны, начинать её следует с достаточно плотного заполнения фронта войсками и создания резервов, с организацией у обороняющихся связи и управления, снабжения артиллерии необходимым количеством боеприпасов. В противном случае, сколько бы ни было накопано окопов и выставлено перед ними бетонных “противотанковых” заграждений, они все будут пустой тратой ресурсов и окажутся неспособны задержать противника на значимое время. Российское военное руководство вместо серьёзной подготовки к обороне всю зиму, несмотря на снарядный голод, продолжало упрямо сжигать остатки людских ресурсов и техники в топках очередных “мясных штурмов”. Потуги загнать на “штурмы” мобилизованных, неподготовленных, не уверенных в себе людей, действующих в условиях, когда выполнение задач для них максимально затруднено, закономерно заканчиваются отказом людей идти вперёд, угрозами расстрелов и массовыми «СОЧами», самовольными оставлениями части, дезертирством. Люди даже не жить хотят, они хотят хоть какой-то шанс выжить. Тенденция предсказуемая, пока не очень распространённая, но уже оформившаяся и находящаяся «на пороге выхода в тираж”, сулящая войскам большие дополнительные потери “пятисотыми”. ВС РФ, продолжая с напряжением последних сил наступать на окраинах Донецка, под Артёмовском и в других районах, привязали себя к этим ключевым точкам, оголив остальные участки. Противник может нанести удар на огромном «Запорожском фронте» от Угледара до Васильевки, весьма жидко прикрытом войсками в первой линии, найти “окна” на «Сватовском фронте». Наконец, могут ударить и по флангам того выступа, который образуется при захвате Артёмовска, хотя для этого понадобится активное использование грунтовых дорог, но и приз в этом случае хорош — или «Вагнерам» придётся обороняться в котле, или придётся оставить с таким трудом и сам взятый город, и все соседние позиции. Решать судьбу потенциальных вклинений ВСУ в оборону ВС РФ – перерастут они в “котлы” и/или быстрые отступления-“перегруппировки” наших сил или не перерастут – “по науке” должны два фактора. Первый – степень эффективности организованного сопротивления наших сил на участках прорыва, второй – наличие поблизости от участков прорыва маневренных резервов, способных нанести удар во фланг вражеским “клиньям”. Такие обученные моторизованные резервы, как уже было сказано, ВС РФ предпочли не формировать, не просто сжигая весь доступный человеческий ресурс в топках “штурмов” на уже привычных направлениях, но и “привязывая” таким образом штурмующие части к занятым большой кровью скромным достижениям. Оставить занятое – окончательно обессмыслить понесённые потери. У нас мало войск, они измотаны, связаны боями, мы не можем вывести части в тыл целиком, на обучение, пополнение и переоснащение, да и переоснастить их уже особо нечем — танки, поступающие на пополнение с хранения, старые и часто неисправные, впереди — массовое применение вообще антикварных Т-62. БМП заканчиваются и всё чаще в их роли малоуспешно применяются МТЛБ, в том числе с самодельными установками на них зениток ЗУ-23-2, а также корабельных спаренных 25-мм автоматических пушек или 14,5-мм пулемётов. Артиллерия, помимо собственно снарядного голода, испытывает такой же масштабный голод “свежих” стволов — орудия уже изношены, нарезы «слизаны» большим настрелом. Наши БПЛА, как и ранее, в доступном для фронтовых командиров сегменте представлены, в основном, китайскими коммерческими коптерами, средствами «тушить» которые противник постарается свои наступающие части в большом количестве оснастить. Наши же собственные средства РЭБ, выполненные в формате массивных КУНГов на базе грузовых автомобилей, в массе своей оттянуты в тыл и никак не могут помешать работе вражеских арткорректировщиков по нашей передовой. Кустарные же фронтовые средства “антидроновой” ПВО в виде ружей-дронобоек и других генераторов помех не эффективны против специализированных военных БПЛА самолётного типа, которыми достаточно массово располагает противник. Итог неутешителен. Условия для вражеского наступления созданы практически идеальные, причём значимой частью — нашим собственным командованием, которое не извлекло никаких уроков из прошедшего года войны и не собирается их извлекать. Противник знает, чего он хочет и как он этого добьётся. Действия же ВС РФ с момента провала первоначального плана сводятся к идее “давайте что-нибудь делать”. И время, когда остатки сил, накопленных к 24 февраля 2022 года позволяли в такой парадигме добиваться каких-то результатов, прошло. Сейчас, к началу весны 2023 года, ВС РФ вынуждены ожидать удара противника, будучи максимально скованы и лишены ресурсов для его отражения.
«Что делать?» Начать подготовку к решающему сражению этой войны (скорее всего – одному из решающих) следует с самого простого, но и, одновременно, самого сложного. Надо понять, что перед нами. Честно себе самим об этом сказать. Перед нами, этой весной и летом, будет испытание, из которого страна или, “пройдя по лезвию”, выйдет другой страной, а потом и другим, куда более могучим и более разумно устроенным, государством, или не выйдет, канет в бездну нового «февраля 1917-го». Или, после этого кризиса, страна полностью встанет на военные рельсы с императивом «По чётным векам — Берлин, по нечётным — Париж», или после этого кризиса страны и государства у нас не будет. Если ожидаемое украинское весеннее наступление, с применением как свежих резервов, так и новых видов вооружения с новыми возможностями, закончится только нашими отступлениями и невнятным бормотанием о «перегруппировках», то «Февраль-17» с последующим крушением государства станет неизбежен. И, даже если после “февраля” откуда-то появятся “новые большевики” с “новым Октябрём”, итоги «смуты», которые будут подведены спустя несколько лет, даже в самом оптимистичном исходе не сулят ничего хорошего. Первое, что может помочь в преодолении грядущих проблем – это понимание всей серьёзности и сложности ситуации, которое многие почему-то, слушая тех, кто эти проблемы видит каждый день своими глазами, принимают за паникёрство. Ситуация будет ОЧЕНЬ СЛОЖНАЯ, КРИТИЧЕСКАЯ. Вернее, она уже сейчас сложная и критическая, просто это пока не очевидно большинству. Поскольку высшее военное руководство сделало всё возможное для того, чтобы загнать себя в тупик и лишить себя “наверху” всяких возможностей и ресурсов для подготовки к отражению вражеского наступления, готовиться к нему максимально тщательно придётся на среднем и низовом уровне. Там, где проигрыш и поражение для людей будет означать смерть или плен. Это стимулирует. Надо не заламывать руки в тот момент, когда кризис приобретёт свою законченную форму – котлов или “перегруппировок” наших войск, а уже сейчас понимать, что и как можно сделать. В целом атмосфера будущих событий очень точно передана в книге и в фильме «Они сражались за Родину», посвящённом летнему отступлению и оборонительным боям РККА на южном фланге в 1942-м году. Ещё одним литературным произведением из прошлого, отражающим реалии нашего ближайшего будущего, не в деталях тактики, но в эмоциях участников и общем фоне, является повесть “Волоколамское шоссе” Бека. Что же касается сугубо военно-практических аспектов, то из недавних военно-исторических работ ближе всего к теме предстоящей кровавой “контрольной работы” оказывается “Чудо под Москвой” А.В. Исаева. В этой работе описывается, как, после катастрофы Вяземского котла, РККА вела оборонительное сражение на подступах к Москве осенью 1941 года, собирая то тут то там оборону “из подручных материалов”. Разумеется, 1941-й и 2023-й год разделяют восемьдесят лет технического прогресса в области технологий и вооружений, но понять фундаментальные принципы принятия уместных решений это читателю не помешает. Возможности для всей армии перегруппироваться (без кавычек) и сколько-нибудь эффективно нанести противнику контрудары, остановить его, возможность успеть провести ещё одну волну мобилизации до того, как она станет бесполезной, будут покупаться жестокими арьергардными боями. Направления, работа по которым может повысить наши шансы на успех, уже достаточно чётко обозначены волонтёрским движение. Обучение личного состава. При любой возможности, в любых урывках времени, как только получается. Учить в первую очередь основам тактической медицины, во вторую — современному бою в роли пехотинца, простейшим вещам, хотя бы просто правильной работе с АК, ПК, РПГ в рамках НСД по этим видам оружия. Дальше — по специальности. Отдельное внимание следует уделить обучению пехоты ценить своё тяжёлое групповое вооружение и умело пользоваться им — АГСами, СПГ, «Утёсами» (ПТУРы будут в дефиците). Следует всемерно поощрять желание людей учиться всему этому самостоятельно, в любое свободное время. Ещё одна важная вещь, которой следует людей учить — ориентирование на местности и ориентирование в боевых порядках войск, применённых к местности. Во избежание ситуаций «выходили из окружения и заблудились». Связь и управление. Первостепенное внимание в работе волонтёрских организаций следует уделить (во многих – уже уделяется) работе по созданию радиосетей и систем связи, устойчивых к динамичному изменению обстановки, с запасом мат.части в виде собственно станций и антенного хозяйства, а также, в первую очередь – надёжных систем долговременного автономного энергопитания средств связи, каналообразующего оборудования радиосетей и других средств связи. Задача — сделать управление, как по радиосвязи, так и по другим каналам, максимально стойким к кризисным ситуациям. Среди прочего, очевидно назрело создание узкоспециализированного волонтёрского сообщества по этой теме — оптимизации обеспечения энергопитания «в полях» для войск внештатными средствами и поставки в войска стандартизированных комплектов энергопитания с ЗИПом и инструкциями (обучением пользователей) Продолжение цифровизации связи (систематически, с опорой на ретрансляционную сеть и базовые станции проводимое, почему-то, именно волонтёрами, а не соответствующими органами ВС РФ) очевидным образом “упирается” уже в большей степени не в нехватку оборудования или средств для его покупки, а в нехватку квалифицированных кадров будущих эксплуатантов, соответственно, ведётся и обучение людей. При имеющемся дефиците бронетехники (а он сохранится ещё долго) устойчивость наших войск в обороне придётся в большей степени обеспечивать артиллерии, РСЗО и миномётам с дефицитом БК и обученных людей, плюс уже имеющаяся необходимость контрбатарейной борьбы с артиллерией противника, требуют проводить цифровую радиофикацию крупных военных «организмов» «от артиллерии и управления» вниз и в сторону пехоты. Ещё одной важнейшей сферой приложения усилий в области связи и управления является внедрение интеграционных решений, позволяющих соединять в единые радиосети комплексы с разным шифрованием, сопоставимым по степени криптостойкости — на более-менее постоянной основе, и с не сопоставимым — на кратковременной основе, под конкретные боевые задачи. БПЛА Несмотря на обозначившееся уже достаточно массово применение FPV-коптеров в качестве разведчиков и ударных дронов-камикадзе, по-прежнему наиболее востребованными в войсках остаются коптеры под классические задачи разведки и корректировки огня артиллерии. Поскольку крупных поставок в войска изделий отечественной промышленности с сопоставимыми возможностями оптики ожидать не приходится, необходимо максимально системно и широко подойти к модернизации поступающих в войска от волонтёров комплектов коптеров DJI Mavic 3 с обычной и тепловизионной оптикой. Необходимо выработать и стандартизировать комплект из изменений в ПО аппаратов и аппаратных доработок, позволяющий свести к минимуму эффект от глушилок сигнала управления/видео и глушилок/спуферов GPS. Такие решения есть, они закупаются, завозятся, применяются, вопрос в их систематизации и массовости внедрения. Второй фронт работ — аппараты другого класса, самолётного типа, возможно VTOLы. Аппараты с возможностями фото- и видеосъёмки, работающие на высотах около 1000 метров и обеспечивающие радикально более высокую, по сравнению с коптерами, досягаемость для разведки и корректировки артиллерийского огня в глубину позиций противника (Здесь внедрение техники тоже в первую очередь “упрётся” в кадровый вопрос, так как эксплуатация данного вида техники потребует более продвинутой подготовки, нежели эксплуатация коммерческих коптеров). Тяжелые беспилотники VTOL на слете «Дронница» в Великом Новгороде. Сентябрь 2022.Инструктора КЦПН обучают бойцов разведки. ЛНР, Лисичанск, февраль 2023 Маскировка, рассредоточение, маневр Учитывая то, насколько большим и, временами, даже подавляющим будет во время наступления преимущество противника в огневой мощи и, в особенности, в средствах быстрого, оперативного воздействия на вторые и третьи эшелоны наших войск, будут крайне важны средства маскировки, а также умение рассредотачиваться, но при этом управляемо маневрировать в условиях плотного наблюдения со стороны противника. В этом вопросе кадрово-организационный вопрос также становится все более и более важным. Так, например волонтёрский проект “Народная сеть” может обеспечить и уже обеспечивает войска значимыми количествами маскировочных сетей, но вопросы их боевого применения а также вопросы организации передвижения войск рассредоточенными походными порядками – это вопросы кадровые и кадрово-организационные, часто “упирающиеся” ещё и в отсутствие у войск систем связи, позволяющих поддерживать рассредоточенные боевые и походные порядки. Тактика Очень важно своевременно дать людям понимание того, что им нужно делать, чтобы противник как можно больше «вложил» в свой «наступ» и как можно меньше получил в «доходной» части мероприятия. Наступающие силы противника следует принуждать как можно более распылять своё время и силы в обходах позиций, занятых в ключевых логистических точках, которые позиции будут оставляться до того, как их гарнизоны будут полностью окружены. Ещё одним средством для распыления противником сил должны стать контрудары во фланги наступающих группировок, требующие оттягивать силы с главного направления. Сформулировать, а уж тем более – подготовить к успешной реализации, какие-то радикально другие схемы действий просто уже нет возможности. Главное – сбивать темп продвижения противника засадами и арьергардными боями, угрожать флангам, побольше и почаще стаскивать его силы с крупных дорог “в поля” ради обхода обороняющихся с фланга или для прикрытия собственных флангов, своевременно собирать необходимые силы для обороны выгодных ключевых позиций, опирающихся на рельеф местности и естественные преграды. Новая волна мобилизации. Как уже было сказано, большой удачей будет проведение очередной волны мобилизации до того, как ход боевых действий и общественная реакция на него обессмыслят это мероприятие. Для всех тех мужчин призывного возраста, которые пока ещё не попали под мобилизацию, уже сейчас актуальными становятся вопросы подготовки к ней – вопросы проверки состояния здоровья, подготовки необходимого снаряжения, обучения самым необходимым на поле боя простейшим навыкам, изучения мат.части пехотного вооружения, тактики. Повторю ещё раз главные “плохие новости” текущего момента, определяющие ближайшее будущее. Российское руководство стремится сделать войну максимально незаметной для обывателя в материальном плане, не мобилизовывать страну и промышленность полностью, не “переводить страну на военные рельсы”. Противник же изначально, с 2014-го года, проповедует доктрину максимального вовлечения населения в войну, “превращения страны в военный лагерь”. С момента провала планов “быстрой победы” в феврале-марте 2022 года военно-политическое руководство страны не выработало никаких серьёзных “планов военных действий”, считая, что можно “дожать” противника “штурмами” его укреплённых позиций в ходе затяжной позиционной войны. Не занимаясь восстановлением полноценного боевого потенциала крупных механизированных соединений просто “разменивать пехоту”, пока она не кончится у противника. Противник же, в свою очередь, прекрасно понимает, что для него единственный выход – активные маневренные действия и старается с помощью своих “западных партнёров” заполучить инструменты, необходимые для дальнейшей реализации этой идеи, уже один раз успешно опробованной в сентябре 2022-го под Изюмом. Обобщая – противник знает, чего он хочет и как это сделать. Наше руководство – очевидно не знает. В этой ситуации неравенство ресурсов (которое противник уже постарался не без успеха нивелировать) в нашу пользу не позволяет уверенно смотреть в будущее. Сегодня уже всем ясно , что легкой победы над врагом ждать не приходится. И понятно, что позиция «начальству виднее, оно разберется» — проигрышная. Победить можно лишь совокупным напряжением сил государства и гражданского общества. Причем именно нам, как его представителям приходится закрывать многие бреши, оставленные неповоротливой и труднообучаемой государственной военной машиной. Но мы делали, делаем и будем продолжать делать. Вы можете помочь нашей Армии через нас. Наши реквизиты находятся здесь Наше дело правое, мы победим, враг будет разбит! Координационный центр помощи Новороссии 8 (964) 340-52-43mail@kcpn.info
Славим Огнебога Семирегла Слвiхом ОгнеБга Семьiрьгла древо грызуща а сламу а огнекуде лiце розвiяштя во утiе в ден а вчерi А Тому быхом дiащi за соутворене брашно а пiтiя яко есь едiне хранiм во попелi А Того вздыiмо а горiтi... земе наше улежеся од Суна до Суна свенрожiа а влкi суте тамо бо хоросi луцi а тамо ведымо говяды а проплодiтiсе iмо волiу ДажьБу Его же славхом... ...Аж че бъ кыi вiдяi тоiя не iзесящ хвалу БозЪм трiклят буде Слава вПарунi Бгу нашiему Iжь бо ны хранящъ А такъ Бъжъ здравiю датель благi зъмны подающь Тому бъ палiм огнь вЪщень в градi НовЪ на Влховi а на горЪ у лЪсов а ть дубровЪ божъ брезы небъ дубiя понiвадiжь Бгi наше соуть в тому яко ДаЖе есь даятi просяцiм а то Ть Бъжъ хвалiхом... Славим Огнебога Семыpeгла, дерево грызущего и солому, и огнекудрое лицо развивающего и утром, и днем и вечером. И Ему даем для сотворения угощение и питье, потому как Он есть Единый, хранимый в пепле. И Его вздуваем, и горит...земля наша. Укладывается от Солнца и до Солнца Сварожьего. И велики суть там ведь хорошие луга. И там водим говяд. Да проплодиться им волею Дажьбовой. Его же славим... Если же ведь кто, зная то, не речет хвалу Богам, триклят будет. Слава Ему, Перуну, Богу нашему, Который нас ведь хранит, и таково Он — божьего здоровья Податель, и блага земные подает. Ему ведь палим мы Огонь Вечный в Граде Нове на Волхове, и на горе у лесов, либо в дубраве, у божьих берез, либо дубов, потому как Боги наши суть там, потому как Даже дает просящим, и потому Тебя, Боже, восхваляем (хвалiхом — перф. ф. 1 л. мн. ч. хвалили/ хвалим/ будем хвалить - перевод и коммент. Н. Слатина) *** Семаргл, тж. Семургло, Семерог(о)л(ов)ы, древнерусск. СЕМАРЬГЛЫ, СЬМУРЬГЛЪ, СЕМЬОРЕГЕЛЬИ - имя (эпитет), иранского происхождения, Бога огня Агни, часто выступающего как Солнце, т.е., фактически, еще один эпитет Солнца. Во Влескниге Семаргл наделен эпитетом "общий" - ведийский эпитет Агни Вайшванара, "принадлежащий всем людям", т.е. "общий для всех людей". См. тж. Агни. Агни, древнерусск. АГЕНЬ - огонь; Агни, Божество Огня (ср. санскр. agni огонь). Во многих однокоренных с санскритом русских словах звук "а" стал позже произноситься как "о", поэтому русское "акание", того типа, что мн. ч. "огни" произносится именно как древнее санскритское "агни" (кроме того, пожалуй, что "н" в такой позиции в русском произносится мягко), можно рассматривать как некое возвращение к старым произносительным особенностям. Огнебог, древнерусск. ОГНЕБЪГЪ (зват. п. ОГНЕБЪЖЕ) - эпитет Агни Бога, Бога Огня с огнекудрым ликом. Позже Огнебог назывался "Семаргл/ Семаргел" (см.). Агни-Огонь во всем, - и в небе, и в воде, и в очаге. Огнищанин, древнерусск. ОГНИЩАН - огнищан/ огнищанин, букв. "тот, у кого есть огнище", "хозяин/ владелец огнища". Огнище, древнерусск. ОГНИЩЕ - домашний очаг и Священный очаг; в отсутствие храмов или других нарочитых святилищ, обе эти функции совмещались в одном очаге. – Н.В. Слатин Вайшванара (vaicvanara букв. принадлежащий всем людям) - имя Агни, обозначающее огонь во всех его проявлениях: прежде всего на небе (солнце, молния), но также и на земле (жертвенный костер и домашний очаг), огонь вдохновения, свет среди людей, свет мысли и т.д. – Т.Я. Елизаренкова Огонь лежит в основании каждого творения. Бог есть Огонь - Е.И. Рерих *** Сему БгуОгнiкуСьмурьглЪ рцемо показатiсе а восташетiсе небесi а се взетi ож до мудра свЪта ...нарцемо Му iме iе ОгнеБъже Влескнига Дощ.3а Сему Богу Огнику Семурегле говорим мы показатися и воссташитеся на небиси, и взойти аж до мудра (синего) света...называем Ему имя Его: Огнебоже *** А ту бо о сва ОгнБг Семьарегельi Овщi а яро брзо роздено а щiстъ Влескнига Дощ.11. А вот сам по себе ОгнеБог Семьереглый (семероголовый) — общий и яро, быстро рожденный, и чистый *** Слвiхом ОгнеБга Семьiрьгла древо грызуща а сламу а огнекуде лiце розвiяштя во утiе в ден а вчерi Влескнига Дощ.31. Славим ОгнеБога Семиpeгла, дерево грызущего и солому, и огнекудрое лицо развивающего, утром, днем и вечером *** В Ригведе по представлениям ведийцев, Агни присутствовал везде: на земле, на небе и в воздухе, в воде, в камнях, в растениях, в живых существах. Признавалась также высшая форма его проявления — Вайшванара (vaisvanara- принадлежащий всем людям, т.е. всенародный), обозначавшая огонь во всех его ипостасях. *** Ригведа VI, 7. К Агни-Вайшванаре 6 Взглядом Вайшванары измерены Вершины неба, знаком бессмертного. Это на его голове (покоятся) все существа. Словно ветви, выросли семь потоков (sapta visruhah) *** Ригведа III, 5. К Агни 5 Он наблюдает за милой вершиной земли (ripa), следом птицы: Юный наблюдает за движением солнца. Агни наблюдает за семиглавым на пупе (земли). Он, возвышающийся, наблюдает за веселием богов
Славим Огнебога Семирегла Симфония горения Земля в потоке быстрого солнечного ветра — происходит самая сильная магнитная буря последних лет 24 марта 2023 10:00 мск Крупная корональная дыра на Солнце причина магнитной бури 23-24 марта 2023 года. Геомагнитные обсерватории по всему миру свидетельствуют о наиболее крупной за последние несколько лет магнитной буре, происходящей сейчас на Земле и имеющей планетарный характер. Начало бури зарегистрировано около 16 часов по московскому времени 23 марта 2023 года. Пик был пройден около 2 часов ночи МКС 24 марта 2023 года. На настоящий момент (9 утра МКС) событие продолжается и, таким образом, длится уже около 17 часов. Балл бури в пике составил 7.66 по 9-баллльной шкале. Согласно международной классификации, бури такого уровня имеют следующие последствия: ложные срабатывания систем защиты в сетях электроснабжения; формирование заметного поверхностного заряда на элементах космических аппаратов, увеличение их сноса с орбиты; перерывы в спутниковой навигации и прерывания ВЧ радиосвязи. Полярные сияния могут наблюдаться до широт около 45-50 градусов, то есть, в том числе, на широтах Москвы и Санкт-Петербурга. В настоящее время уже поступают массовые сообщения о полярных сияниях на широтах от 65 градусов и выше. Буря произошла в отсутствие крупных вспышек на Солнце и вызвана исключительно редким для событий такой силы фактором — попаданием Земли в поток быстрого солнечного ветра. Такие потоки формируются на Солнце в так называемых корональных дырах — темных областях короны с открытыми линиями магнитного поля, вдоль которых происходит мощное истечение вещества в межпланетное пространство. В настоящее время исключительно крупная корональная дыра, вызвавшая бурю, непосредственно видна на фотографиях Солнца (см. изображение). Размер дыры составляет около 1 миллиона километров. Солнечный ветер представляет собой быстрый (со скоростями от нескольких сот до тысячи и более км в сек) поток солнечной плазмы, который непрерывно обдувает Землю. В обычном состоянии магнитное поле Земли находится в равновесии с этим потоком. При резком увеличении скорости или плотности потока, поле Земли выходит из равновесия и начинает колебаться. Именно эти быстрые колебания окружающего нас земного магнитного поля и представляют физическую основу магнитной бури. Механизм передачи возмущений осуществляется через возбуждение избыточных токов в проводящих телах и средах. Учитывая исключительно крупный размер корональной дыры, магнитные возмущения могут наблюдаться ещё в течение 2-3 суток, хотя и с заметными перерывами. Повышение бури до более крупных значений, чем сейчас, практически исключено, так как более сильные бури, по современным представлениям, могут формироваться исключительно после солнечных вспышек. Также маловероятен возврат пиковых значений до текущего уровня. Средний балл бури, предположительно, должен снизиться в ближайшие часы. https://tesis.xras.ru/info/20230324.html ...Отличительные черты проблемного поля, по которому проходят изыскания научной школы в ИПМ им. М.В. Келдыша РАН, — это исследование спектров структур-аттракторов как метастабильно устойчивых образований, к которым эволюционируют процессы в открытых и нелинейных средах; выявление причин локализации процессов в нелинейной среде, особенно при наличии нелинейной положительной обратной связи; исследование феномена инерции тепла, условий локализации термоядерного горения на определенной стадии. Эти научные результаты получены при изучении процессов в плазме. Здесь теоретически и экспериментально обнаружен Т-слой и изучено его применение в МГД-преобразователях энергии. Предложено другое объяснение хромосферных вспышек на Солнце. Проводится исследование процессов кумуляции, в частности, в ЛТС (лазерном теомоядерном синтезе)... Е.Н. Князева. С.П. Курдюмов. Синергетика: Нелинейность времени и ландшафты коэволюции, Изд. 2-е. М.: КомКнига, 2011. 272с. https://vk.com/doc57144397_177238171 Слвiхом ОгнеБга Семьiрьгла древо грызуща а сламу а огнекуде лiце розвiяштя во утiе в ден а вчерi А Тому быхом дiащi за соутворене брашно а пiтiя яко есь едiне хранiм во попелi А Того вздыiмо а горiтi... ...Славим Огнебога Семьирегла, дерево грызущего и солому, и огнекудрое лицо развивающего утром, днем и вечером. И Ему даем для сотворение кушанье и питье, потому как Единый храним есть в пепле. И Его вздуваем, и горит... Влескнига. Жар-Птица и историческая память https://vk.com/doc399489626_582345311 Симфония горения https://www.litprichal.ru/work/398896/ https://www.litprichal.ru/work/442035/ https://www.litprichal.ru/work/442145/ https://www.litprichal.ru/work/442225/
🇮🇷🤜🇺🇸«Мы предупреждаем американского врага»: Иран угрожает США ▪️Сегодня Байден отдал приказ атаковать объекты в Сирии, связанные с иранскими силами, в связи с обстрелом американских баз в Сирии. Иранский консультативный центр в САР сделал ответное заявление: ❗️«Мы предупреждаем американского врага: у нас есть преимущество, и у нас есть возможность ответить, если наши объекты и силы в Сирии будут атакованы», – говорится в заявлении. ▪️Перед этим по базам США в САР был нанесен мощный удар двумя десятками ракет и беспилотниками, сообщается о раненых и убитых американских военных в результате обстрела базы Conaco ▪️Появились непроверенные сведения о бое между армией России и американцами в Абу-Камале Иранские ополченцы эвакуировали контрольно-пропускные пункты в районах Абу-Кемале и Маядине к востоку от Дейр-эз-Зора. "Военкоры Русской Весны" https://zmaps.ru/rvvoenkor/my-preduprezhdaem-amerikanskogo/ 01:20, сегодня
Симфония горения В условиях нарастающих темпов изменений в мире, свидетелями которых мы являемся, трудно говорить о стационарных структурах, об устойчивых, неизменных образованиях, как о чем-то, лежащем в основе мироздания. Стационарные структуры самоорганизации, возникающие на стоках открытой системы, изучаемые в большинстве моделей синергетики, являются, строго говоря, тупиками эволюции! Устойчивость, хотя бы метастабильную, следует искать в динамике, а не в неподвижности во времени. В чем заключается, например, устойчивость положения велосипедиста? Оно надежно благодаря движению: пока он едет, он не падает; увеличение скорости (разумеется, до некоторого предела) ведет к повышению устойчивости его движения. В картину эволюционирующего мира вписывается представление о динамической устойчивости. Внимание исследователей нацелено на варианты стабильного развертывания нестационарных (эволюционирующих) структур, возникающих за счет нелинейных источников энергии и благодаря колоссальному ускорению процесса — обострению. Основная используемая модель, претендующая на объяснение процессов самоорганизации, образования структур и их сверхбыстрого развития, — это математические закономерности процессов горения и теплопроводности (диффузии) в открытых нелинейных средах. На активной горючей среде (с нелинейными источниками энергии), несмотря на наличие диссипативных, рассасывающих неоднородности, факторов (теплопроводности, диффузии, дисперсии, гидродинамики и т.д.), возникают и самоподдерживаются очаги горения, метастабильные структуры горения. Эта модель представляет собой одну из наиболее простых, но глубокосодержательных на современном этапе моделирования процессов самоорганизации. Огонь (или горение) справедливо рассматривать вкачестве типичного процесса, который может самовозобновляться, саморегулироваться и увеличиваться по интенсивности с драматической быстротой. Не менее впечатляющ символический и метафорический смысл образа огня. Глубокие корни метафоры горения находим в истории культуры. В Ригведе, в наиболее древнем источнике из всей ведической литературы, многочисленные гимны посвящены Агни — Богу огня. Агни — это и свет небес, разгоняющий мрак, и свет жертвенного костра, уносящего жертву к богам (как связующее звено между людьми и богами), и свет вдохновения внутри нас. Образ огня в самых различных ипостасях присутствует в буддизме, в картине космоса Гераклита, в Агни Йоге, в научно-фантастических произведениях. Однако огонь предстает в своей двуликой, внутренне противоречивой сущности. Он одновременно — неопаляющий и жгущий, спокойный и бушующий, творящий и разрушающий, концентрирующийся и растекающийся. Огонь вездесущ. А образ горения глубоко метафизичен. Человеческое тело, по сути, тоже процесс горения на открытой среде — непрерывное окисление и воссоздание. Впрочем, любой живой организм являет пример более или менее длительного горения, уничтожения, хотя бы частичного выгорания среды и ее самовозобновления, самоподдержания, роста... С.П. Курдюмов. Симфония горения http://spkurdyumov.ru/what/simfoniya-goreniya/
Ригведа X, 88. К Сурье и Агни-Вайшванаре Автор, по анукрамани, - Мурдханват из рода Ангирасов или Вамадевы (Murdhanvat Angirasa или Vamadevya). Размер - триштубх. Автор упоминает разные функции Вайшванары, постепенно расширяя их сферу действия. Это жертвенный костер (стихи 1, 4, 9), солнце (2,3,6,11,13,16), всеобьемлющее начало, пронизывающее мироздание (12, 14). Под конец гимн приобретает спекулятивный характер (17-19) - это размышление на тему о единстве и множественности Агни (18) и о возможности его постигнуть
1 Жертвенное возлияние - напиток нестареющий, приятный, Возлито в Агни, нашедшего солнце, касающегося неба. Благодаря его собственному побуждению распространились боги, Чтобы нести вселенную (и) поддерживать (ее).
2 Вселенная была проглочена, сокрыта мраком. Солнце явилось взорам, когда родился Агни. Боги, земля, небо, а также воды, Растения возрадовались в дружбе с ним.
3 Посланный сейчас богами, достойными жертвы, Я хочу прославить Агни, нестареющего, высокого, Который (своим) светом протянулся через землю И через это небо - через два мира и через воздушное пространство.
4 Кто был первым хотаром, угодным богам, Кого они помазали жертвенным маслом, выбирая (его), Тот сделал процветающим (все), что летает, что ходит, Что стоит, что движется - Агни-Джатаведас.
5 Так как ты, Джатаведас, встал во главе Вселенной, о Агни, со (своим) блеском, Мы тебя подгоняли молитвами, песнями, восхвалениями. Ты стал достойным жертв, заполняя небо и землю.
6 Ночью Агни бывает главой земли, Из него рано утром рождается восходящий Сурья. (Взгляните) же на это чудо достойных жертвы (богов), Что он быстро идет на работу, зная (свой) путь.
7 Кто приковывает взоры благодаря (своему) величию, когда его зажгут, Засверкал, возникший на небе, лучистый. В этого Агни все боги под исполнение гимнов Возлили жертвенное возлияние, (эти) защитники (наших) тел.
8 Боги создали сначала исполнение гимнов, Затем - Агни, затем - жертвенное возлияние. Он стал их жертвой, защитником (наших) тел. Его (такого) знает небо, его - земля, его - воды.
9 Этот Агни, которого породили боги, В которого совершили возлияния все существа, Своим пламенем согрел землю И это небо - (своим) величием, (он,) распрямляющийся.
10 Ведь под восхваление боги на небе породили Агни, (своими) силами заполнившего мир. Они сделали его таким, что он стал трояким. Он помогает созреть различным растениям.
11 Когда же достойные жертв боги поместили Его на небо, Сурью, сына Адити, Когда появилась бродячая пара, Только тогда все существа прозрели.
12 Для всей вселенной боги сделали Агни Вайшванару символом дней. Тот, кто протянул сверкающие утренние зори, Также раскрывает мрак, шествуя со (своим) пламенем.
13 Достойные жертвы провидцы, боги Породили Агни-Вайшванару - нестареющую Древнюю звезду, движущуюся, не сбиваясь с пути, Сильного, высокого надсмотрщика чуда.
14 Вайшванару, мощно пылающего все дни, Агни-провидца мы призываем заклинаниями, Бога, который (своим) величием охватил обе широкие (половины вселенной), Как снизу, так и сверху.
15 Я слышал о двух путях предков: (Путь) богов и (путь) смертных. На этих двух (путях) сходится все то, что движется Между отцом и матерью.
16 Две обращенные друг к другу (половины вселенной) несут странствующего. Рожденного из головы, воспринятого мыслью. Он стоит, обращенный ко всем существам, Неослабевающий, энергичный, сияющий.
17 Когда двое беседуют по эту и по ту сторону, Который из нас двоих, ведущих жертвоприношение, знает (это)? Друзья устроили общее праздничное собрание. Они достигли жертвы. Кто это провозгласит?
18 Сколько (существует) огней? Сколько солнц? Сколько утренних зорь? Сколько же вод? Без (всякого) умысла я говорю вам, о отцы. Я спрашиваю вас, о мудрые, чтобы узнать.
19 Пока прекраснокрылые (языки пламени) словно рядятся В облик утренней зари, о Матаришван, В это время действует брахман, Приходящий на жертвоприношение (и) садящийся ниже хотара.
Вайшванара (vaicvanara букв. принадлежащий всем людям) - имя Агни, обозначающее огонь во всех его проявлениях: прежде всего на небе (солнце, молния), но также и на земле (жертвенный костер и домашний очаг), огонь вдохновения, свет среди людей, свет мысли и т.д. – Т.Я. Елизаренкова https://web.archive.org/web/20120428013303/http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_938.htm
Славим Огнебога Семирегла Слвiхом ОгнеБга Семьiрьгла древо грызуща а сламу а огнекуде лiце розвiяштя во утiе в ден а вчерi А Тому быхом дiащi за соутворене брашно а пiтiя яко есь едiне хранiм во попелi А Того вздыiмо а горiтi... земе наше улежеся од Суна до Суна свенрожiа а влкi суте тамо бо хоросi луцi а тамо ведымо говяды а проплодiтiсе iмо волiу ДажьБу Его же славхом... ...Аж че бъ кыi вiдяi тоiя не iзесящ хвалу БозЪм трiклят буде Слава вПарунi Бгу нашiему Iжь бо ны хранящъ А такъ Бъжъ здравiю датель благi зъмны подающь Тому бъ палiм огнь вЪщень в градi НовЪ на Влховi а на горЪ у лЪсов а ть дубровЪ божъ брезы небъ дубiя понiвадiжь Бгi наше соуть в тому яко ДаЖе есь даятi просяцiм а то Ть Бъжъ хвалiхом... Славим Огнебога Семыpeгла, дерево грызущего и солому, и огнекудрое лицо развивающего и утром, и днем и вечером. И Ему даем для сотворения угощение и питье, потому как Он есть Единый, хранимый в пепле. И Его вздуваем, и горит...земля наша. Укладывается от Солнца и до Солнца Сварожьего. И велики суть там ведь хорошие луга. И там водим говяд. Да проплодиться им волею Дажьбовой. Его же славим... Если же ведь кто, зная то, не речет хвалу Богам, триклят будет. Слава Ему, Перуну, Богу нашему, Который нас ведь хранит, и таково Он — божьего здоровья Податель, и блага земные подает. Ему ведь палим мы Огонь Вечный в Граде Нове на Волхове, и на горе у лесов, либо в дубраве, у божьих берез, либо дубов, потому как Боги наши суть там, потому как Даже дает просящим, и потому Тебя, Боже, восхваляем (хвалiхом — перф. ф. 1 л. мн. ч. хвалили/ хвалим/ будем хвалить - перевод и коммент. Н. Слатина) *** Семаргл, тж. Семургло, Семерог(о)л(ов)ы, древнерусск. СЕМАРЬГЛЫ, СЬМУРЬГЛЪ, СЕМЬОРЕГЕЛЬИ - имя (эпитет), иранского происхождения, Бога огня Агни, часто выступающего как Солнце, т.е., фактически, еще один эпитет Солнца. Во Влескниге Семаргл наделен эпитетом "общий" - ведийский эпитет Агни Вайшванара, "принадлежащий всем людям", т.е. "общий для всех людей". См. тж. Агни. Агни, древнерусск. АГЕНЬ - огонь; Агни, Божество Огня (ср. санскр. agni огонь). Во многих однокоренных с санскритом русских словах звук "а" стал позже произноситься как "о", поэтому русское "акание", того типа, что мн. ч. "огни" произносится именно как древнее санскритское "агни" (кроме того, пожалуй, что "н" в такой позиции в русском произносится мягко), можно рассматривать как некое возвращение к старым произносительным особенностям. Огнебог, древнерусск. ОГНЕБЪГЪ (зват. п. ОГНЕБЪЖЕ) - эпитет Агни Бога, Бога Огня с огнекудрым ликом. Позже Огнебог назывался "Семаргл/ Семаргел" (см.). Агни-Огонь во всем, - и в небе, и в воде, и в очаге. Огнищанин, древнерусск. ОГНИЩАН - огнищан/ огнищанин, букв. "тот, у кого есть огнище", "хозяин/ владелец огнища". Огнище, древнерусск. ОГНИЩЕ - домашний очаг и Священный очаг; в отсутствие храмов или других нарочитых святилищ, обе эти функции совмещались в одном очаге. – Н.В. Слатин
Отправлено: 27.03.23 06:43. Заголовок: С.П. Курдюмов и его ..
С.П. Курдюмов и его эволюционная модель динамики сложных систем ...В 1970-х годах научные исследования Сергея Павловича были связаны с математическим моделированием процессов термоядерного горения в плазме. Тогда было открыто, что в среде с нелинейным коэффициентом теплопроводности и объемным источником тепла процессы горения развиваются в режиме с обострением, при котором температура асимптотически уходит в бесконечность в некоторой области пространства за конечное время - время обострения. Режимы с обострением вызвали интерес ученых своими на первый взгляд парадоксальными свойствами. В нелинейной среде при определенных условиях, несмотря на наличие теплопроводности, наблюдается необычное явление - возникают области интенсивного горения в режиме с обострением, имеющие характерный размер - фундаментальную длину, в которых температура во много раз превышает температуру окружающей среды. Это феномен получил название явления локализации тепла, а области горения в режиме с обострением - нестационарными тепловыми структурами. Локализация тепла означает распад сплошной среды на отдельные структуры. Исследования, проведенные в то время группой Курдюмова, показали возможность возникновения не только простых структур, имеющих один максимум, но и сложных структур, с немонотонным распределением плотности температуры внутри области локализации, объединяющих в себе несколько максимумов. Была поставлена и решена сложная математическая задача по поиску, построению и изучению спектра сначала одномерных, а потом и двумерных структур. В 2004 году была построена первая трехмерная сложная тепловая структура в виде гантели, подобно одной из электронных оболочек атома, существование которой предсказал Сергей Павлович почти за 30(!) лет до этого. Обнаруженное явление локализации тепла открывало тогда новые подходы к решению проблемы управляемого термоядерного синтеза, и Сергей Павлович активно занимался этими задачами со своими учениками и коллегами, но на постановки задач и на результаты исследований он смотрел значительно шире. Ему было интересно: «Как, при каких условиях в однородной среде появляется организация - структуры (вихри, солитоны, диссипативные структуры), которые способны самоподдерживаться конечное время? Как они устроены и как эволюционируют во времени? Почему возникают только определенные типы структур, как устроен спектр этих структур? Как происходит «усложнение организации нелинейной диссипативной среды». И вообще: «существуют ли объективные законы эволюции, справедливые для сложных систем самой разной природы: физических, химических, биологических и даже для человеческого сообщества и самого человека, его тела, мозга и сознания?» Глубокая интуиция ученого подсказывала Сергею Павловичу, что режимы с обострением описывают процессы эволюции в сложных системах самой различной природы и обладают огромной общностью. Они возникают в нелинейных открытых диссипативных системах с положительными обратными связями. Такими системами являются автокаталитические реакции в химии, взрывные режимы в физике, механизмы свободного рынка в экономике, информационные процессы в обществе, механизмы формирования социальных сетей в интернете, в том числе в глобальной системе человеческого общества. Все эти эволюционные процессы могут быть описаны одной моделью, в основе которой лежит нелинейное уравнение теплопроводности с источником. Нелинейный коэффициент теплопроводности (диффузии) описывает диссипативные процессы в системе, распространение энергии, вещества или информации, а объемный источник описывает кумулятивные процессы, скорость прироста энергии, вещества или информации в системе. Аккумуляция и диссипация - две важнейшие динамические составляющие процессов в сложных системах, а их единство есть движущая сила эволюции. Нелинейная динамика сложных систем разного типа может быть рассмотрена единым образом, с точки зрения развития и взаимодействия структур разной сложности, развивающихся в режиме с обострением. Исследованию синергетических свойств режимов с обострением и особенностей формирования нестационарных диссипативных структур, обобщению, осмыслению, новой интерпретации полученных результатов Сергей Павлович посвятил всю оставшуюся жизнь. Он занимался, по его собственному признанию, «поиском истины мира в режимах с обострением». И в мировую науку С.П. Курдюмов внес наибольший вклад именно как исследователь режимов с обострением и сложных структур, возникающих и эволюционирующих в режимах с обострением. Созданная им модель тепловых структур - одно из его важнейших достижений. ...Если подняться на междисциплинарный уровень и отвлечься от конкретной природы системы, можно установить общие законы эволюции нелинейного мира, строя модель развития пространственно-временных структур в сложной системе. Для эволюции систем, развивающихся в режиме с обострением, характерны: а) наличие нескольких стадий; б) ускорение развития со временем, выражающееся в сокращении длительности стадий и наращивании общего темпа развития; в) усиление неустойчивости развития; г) изменение характерных размеров структур. Последняя стадия эволюции - это взрывное развитие (blow-up), заканчивающееся коллапсом или радикальным поворотом с рождением природных, социальных или культурных инноваций. На определенной стадии структуры могут формироваться, на других стадиях распадаться, существуют периоды устойчивого быстрого роста и периоды кризисов, дезинтеграции структур, которые с неизбежностью заканчиваются формированием новых структур. Первая публикация с претензией на новое мировидение, опирающаяся на изучение процессов, развивающихся в режиме с обострением, была сделана Курдюмовым в 1979 году. Это был препринт Института прикладной математики им. М.В. Келдыша, который назывался «Собственные функции горения нелинейной среды и конструктивные законы построения ее организации» [7]. В этой работе, подводя итог многолетних исследований и анализируя свойства решений нелинейного уравнения теплопроводности, описывающих формирование и развитие диссипативных структур в плазме, Курдюмов вводит несколько основополагающих понятий, которые разовьет в дальнейшем в своих работах с Князевой. Во-первых, это понятие собственных функций нелинейной среды - строго определенного, дискретного набора пространственно-временных структур, которые могут формироваться и развиваться в данной нелинейной среде. Во-вторых, это понятие темпомира структуры (термин, введенный им вместе с Князевой), связывающего возраст структуры со скоростью (темпом) ее развития [6]. В-третьих, это принцип объединения простых структур «разного возраста» в единую сложную структуру. В-четвертых, это идея немонотонного циклического развития, которую впоследствии он с В.А. Белавиным впервые применяет к глобальной демографической системе [8,9]. При этом в качестве ключевых выступали, по меньшей мере, три мировоззренческие идеи, а именно: идея о связи пространства и времени, идея о сложности и ее природе (стремление понять, что есть сложность и каков путь к сложному) и идея циклов и переключения режимов как необходимого механизма поддержания «жизни» сложных структур. ...Рассмотрим, как происходит формирование структур на ранних стадиях эволюции из достаточно произвольных начальных распределений. Расчеты показали, что вначале за счет процессов диффузии идет глобальная перестройка профиля начального распределения, которая может сопровождаться его значительным растеканием (см. рис.7). Затем растекание прекращается и начинается формирование и рост одной, двух и более простых или сложных структур. На рис.7а показано формирование структуры с 2-мя максимумами из начального синусоидального распределения плотности, имеющего много максимумов. Сформировавшаяся СФ (собственная функция) развивалась по автомодельному закону почти до момента обострения. На рис.7б показан пример другого расчета, в котором образовалась несимметричная структура с двумя максимумами, которая жила недолго, потому что не соответствовала симметричной СФ. В итоге более высокий максимум оторвался от меньшего максимума и стал развиваться в более быстром темпе; он и определил динамику развития всей структуры. Таким образом, для данной нелинейной среды с заданными параметрами существует строго определенный набор пространственных конфигураций, в которые можно объединять простые структуры, и этот набор определяется спектром СФ. Совокупность всех сложных СФ, развивающихся в одном темпе или «живущих» в одном темпомире, представляет собой организацию нелинейной среды. Иными словами, сложные СФ являются «правильным» объединением простых структур с разными максимумами, при котором все части структуры развиваются синхронно в одном темпомире. В этом состоит выдвинутый С.П. Курдюмовым принцип коэволюции, принцип нелинейного синтеза или принцип объединения простых структур в сложные [7]. Модель эволюционной динамики С.П. Курдюмова В последнее время стало ясно, что режимы с обострением, описывающие развитие во взрывном режиме, являются промежуточными асимптотиками очень многих реальных процессов, и уравнение (1) обладает большой общностью. Доказано, что оно является асимптотикой многих уравнений с другими зависимостями k(Т) и Q(Т) [10]. В режиме с обострением происходила химическая эволюция во Вселенной, биологическая эволюция, глобальная эволюция общества, а также развитие многих крупных и мелких физико-химических, биологических, социальных, экономических и других систем. Для эволюции систем, развивающихся в режиме с обострением, характерен ускоренный рост общей мощности рассматриваемого процесса, который выражается в сокращении периодов, или циклов развития [27-30]; усиление процессов концентрации вещества или информации в некоторых центральных местах [31]; формирование, развитие структур разной сложности и их гибель на заключительных этапах циклов. Все это имеет место в LS-режиме с обострением и адекватно описывается уравнением (1). Многие общие законы пространственно-временной эволюции систем могут быть выведены из динамики режимов с обострением и описаны с точки зрения развития сложных структур. Именно динамика режимов с обострением была положена С.П. Курдюмовым в основания синергетики [1-3]. Поэтому уравнение (1) мы назвали моделью эволюционной динамики С.П. Курдюмова. С.П. Курдюмову принадлежит идея применения этого уравнения и для моделирования эволюции человеческого сообщества. Он увидел глубокую аналогию между процессами горения нелинейной среды, ведущими к образованию и распаду сложных пространственно-временных структур, и историческими процессами, сопровождающимися образованием, ростом и распадом империй [8,9]. Новые результаты по моделированию глобальных исторических процессов получены в работах учеников и продолжателей дела Курдюмова [33-38]. В этих работах были исследованы основные тренды и исторические циклы развития, проанализированы особенности расселения людей и развития пространственных структур: городов, государств, империй, геополитических и экономических сообществ на каждом историческом этапе, сопоставленным с этапом развития в режиме с обострением, определены некоторые черты будущей цивилизации. Важнейшими следствиями анализа эволюционной динамики в режиме с обострением являются следующие выводы: • о метастабильной устойчивости структур социального мира; • об усилении неустойчивости в моменты максимального развития, расцвета (приближении к моменту обострения); • о периодическом распаде сложных структур и формировании новых структур, возникновении социальных и культурных инноваций; • об усилении дифференциации, расслоения в социальных структурах и выпадения самых слабых звеньев из общей развивающейся структуры. Понимание законов эволюции и коэволюции, а также синергетических принципов управления сложными системами позволяет оказывать влияние на выбор благоприятных путей развития в точках бифуркации или вблизи обострения, формирование предпочтительных сложных структур и поддержании их метастабильной устойчивости. Поиск конструктивных принципов коэволюции сложных структур мира - главное дело жизни Сергея Павловича. Почему открываемые синергетикой принципы коэволюции Курдюмов называл конструктивными? Потому что они могут использоваться для эффективной управленческой деятельности в социуме, для стратегического видения будущего и планирования на долгосрочную историческую перспективу, для выработки разумной национальной и государственной политики в глобализирующемся мире. Потому что синергетические принципы коэволюции глубоко содержательны и ориентированы на отдаленное будущее, которое практически невозможно предсказывать традиционными методами. Потому что глубокое понимание синергетических принципов коэволюции, нелинейного синтеза частей в устойчиво эволюционирующее целое может и должно лечь в основу современного «искусства жить вместе», содействуя утверждению толерантности и сохранению разнообразия в глобализирующихся сообществах. Коэволюция, как учил Курдюмов, есть «искусство жить в одном темпомире», не свертывая, а поддерживая и развивая разнообразие на уровнях элементов и отдельных подсистем. Круглый стол по синергетике. Москва, 1996 Во втором ряду стоят слева направо: пятый слева С.П. Капица, В.А. Белавин, Г.Г. Малинецкий, С.П. Курдюмов, ?, В.Г. Буданов, В.А. Копцик, Ю.Л. Климонтович, И.А. Акчурин. В первом ряду сидят, слева направо: И.В. Мелик-Гайказян, ?, Е.Н. Князева. Куркина Е.С., Князева Е.Н. - С.П. Курдюмов и его эволюционная модель динамики сложных систем // Известия вузов. ПНД. 2013. Т. 21, вып. 4. с.135-217 https://andjournal.sgu.ru/ru/articles/s-p-kurdyumov-i-ego-evolyucionnaya-model-dinamiki-slozhnyh-sistem https://cyberleninka.ru/article/n/s-p-kurdyumov-i-ego-evolyutsionnaya-model-dinamiki-slozhnyh-sistem
Отправлено: 27.03.23 19:05. Заголовок: Вести из будущего Пр..
Вести из будущего Программа "СИНЕРГЕТИКА" в цикле А. Гордона С. Курдюмов, Г. Малинецкий запись 17 марта 2003 года https://www.youtube.com/watch?v=-ZN_4BAfLM4&t=22s см. 41:41- Сергей Курдюмов: Это верно. Я хочу это поддержать. Но ещё сказать и о некоторой особенности. Это всё палиатив такой. Надо знать где кризис, нужно строить сейсмически устойчивые здания, нужно предсказывать, чтобы потратить в десять раз меньше на восстановление чего-то, а лучше на предупреждение. Нужно сберечь людей, нужно, так сказать, лечить их более правильно. Но есть ещё более глубокие задачи, которые всегда где-то в глубине души у наших слушателей, да и у нас тоже, таятся и говорят, что мы всё-таки сверхсложных проблем, которые за всем этим прячутся, не решим. Всё равно неизвестно, как мы будем жить вместе с природой, мы же её уничтожаем! За год мы уничтожаем то, что природа накопила в виде угля, нефти, газа за несколько миллионов лет. Разве можно так долго существовать? Есть такие вопросы, которые отодвигаются, а не решаются. Мы говорим об экологии, что нужно делать очистные сооружения. И все это понимают, что их нужно делать. Сложно добиться этого особенно в развивающихся странах. Ну, в конце концов, при мощном воздействии средств информации, образования, выравнивания уровня жизни, которое происходит во всём мире. Сейчас мы имеем золотой миллиард, но он долго не продержится, он будет выровнен. Это определённая стадия развития. И всё-таки останутся вот эти нерешённые сверх-кардинальные вопросы: как устойчиво жить вместе? Устойчиво не означает без кризисов. Это пустяковое утверждение наших горе-политологов, что больше революций не будет, больше кризисов не будет. Мир – это сложный нелинейный объект, а также обязательный кризис, обязательная бифуркация, обязательно выбор. Психологи говорят о человеке, как о сверхсложном объекте, который всё время делает выбор: куда пойти, что сделать. Непрерывный выбор. Время человеческого разума идёт в другом темпе. Без выбора сложное не существует. Как найти нить Ариадны, которая бы открыла далёкое будущее, а не чуть-чуть отодвинутое дальше. Ну, конечно, загадывать вперёд – это опасно. Мы в институте прикладной математики занимались управляемым термоядерным синтезом, сначала неуправляемым, потом управляемым. Оттуда, кстати, и пошли многие нелинейные задачи, которые ищут новые принципы, новый необычный подход, роль хаоса в системах, способ их прохождения, а также они объясняют очень много явлений современной культуры на современной стадии развития. Это не означает, что дальше всё погибнет, что будет всеобщая катастрофа. Погибнуть можно. Всё сложное смертно. Но это не железный барьер, который непреодолим. На самом деле, есть пути в будущее и после этой хаотической стадии. Есть ещё более поразительные вещи, связанные с оценкой будущего. Они такой же мощности, как специальная теория относительности. Вот я просто привожу пример. В своё время, во всех европейских гостиных многих государств, дамы в кринолинах интересовались новым понятием времени, тем, как можно попасть в будущее. Помните, близнецы. Один из них очень ускорен, до скоростей близких к скорости света, а потом он возвращается. У того близнеца прошли десятилетия, а у этого прошли всего несколько часов. То есть можно попасть в своё собственное будущее. И многие другие вещи. Они, правда, проявляются вблизи больших скоростей. А оказалось, что есть общая особенность в развитии нелинейных систем и специальной теории относительности. Это нелинейная система, у которой, например, масса ускоряемой частицы так возрастает, что при изменении скорости до скорости света она увеличивается до бесконечности. Приблизительно так же, как растёт население в течение сотен тысяч лет. Это доклады Капицы. Ну, конечно, никаких бесконечностей не бывает. Есть та особенность, которую сейчас человечество проходит. Демографический кризис, очень сильный рост населения, сопровождающийся ростом науки, культуры, потому что население нужно кормить, обеспечивать, это единое системное тело общества. А мы знаем, что пройти его можно. Но это кризисное состояние, это срыв на увеличение доли хаоса, на разравнивание, как мы говорили. И при этом проявляются замечательные особенности. Вблизи этих резких процессов, резких изменений, оказываются модели, которые, описывая эти процессы, колоссально упрощаются. Вопрос, как прогнозировать развитие общества? Откуда вы возьмёте модель? Для того, чтобы предсказать пути развития нужны правильные структуры. Не единичные структуры, а несколько, выбор структур. А оказывается, что вблизи моментов обострения колоссально упрощаются модели, и это приводит к совершенно замечательным результатам. В специальной теории относительности есть связь, особая связь – пространство и время. Ну и есть пространственно-временная длина, инвариант такой. Что нового появляется в сложных системах, таких как общество и человечество, в смысле связи пространства и времени? Один из интереснейших вопросов. Вот синергетика показывает, пока на частных случаях, и вместе с ней термодинамика режимов с обострением, что появляется связь с будущим. Мы привыкли думать, что развитие системы определяется только прошлым. Ну, и то не всем прошлым, а тем прошлым, которое в той или иной степени воздействует, помнится, а не стирается. Что-то из прошлого исчезает, конечно, есть задний фронт воспоминаний. Хотя психика, например, человека содержит видовые рефлексы, половые, пищевые и так далее, уходящие в глубину эволюции. Оказывается, что в сложных системах таких, как человечество и человек, проявляется влияние будущего. Самый простой пример это то, что разные страны находятся на разных уровнях развития. На разных стадиях развития. Есть аборигены, которые относятся почти к родовому обществу где-нибудь в Африке, и есть посткапитализм в Америке, есть постсоциализм в Китае и европейский постсоциализм. Понимаете, и они действуют друг на друга. Но в человеке, как показала целая серия вышедших сейчас статей, есть странная вещь, – оказывается, что в человеке есть влияние абсолютного будущего. То есть в каких-то участках сложной структуры процессы сегодня происходят как в прошлом, а в других участках сегодня при определённых условиях, при автомодельных установлениях происходят как в будущем. Как будут во всей структуре происходить в будущем. Это есть то принципиальное отличие, которое отличает его от специальной теории относительности. Но оно такой же мощности. Оно позволяет думать, что мы не только управляемся прошлым, но есть и влияние будущего. Что это такое? Одна из интереснейших тайн. https://spkurdyumov.ru/video/est-li-budushhee-u-nauki-programma-a-gordona-efir-17-03-2003-s-p-kurdyumov-g-g-malineckij/ https://www.intellect-video.com/1504/Gordon-Sinergetika-online/ В. Хлебников. Открытие Народного университета Отчет Вчера в Народной аудитории в присутствии будущих слушателей и всех сочувствующих делу народного образования состоялось открытие Высшей вечерней школы. Товарищ Бакрадзе познакомил присутствующих с задачей нового очага знаний - дать возможность рабочим посвятить просвещению свой вечерний отдых. Выступившие с речами пр(офессора) Усов и Скрынников познакомили со взглядами современной науки на происхождение жизни на земле и влияние земного шара на земные существа. Было прочитано несколько приветствий, в том числе от учащихся средней школы Мысли по поводу В вступительном слове тов. Бакрадзе отметил, что, создавая высший вечерний храм знания, рабочая власть открывает доступ к Солнцу Науки для тех, чьи сутки делятся на три равные части: труда, отдыха и сна - и, будучи занят днем, должен посвятить жажде знания свой вечерний отдых. Рабочих, до сих пор изгнанных, имела в виду пришедшая на смену царскому праву рабочая власть. Пусть все, кто видел храм науки в узкую щель, войдут в его широко распахнутые двери! Какие бы скачки ни делал путь мировой свободы, ничто не может грозить таким памятникам рабочего права, как только что открытый вечерний храм науки. Здесь путь, взятый рабочей властью, безошибочен. Проф. Усов произнес слово о происхождении жизни на земле. Он указал, что мельчайшая жизненная пыль могла быть занесена на землю теми небесными камнями, какие с таким треском и шумом пролетают над землей. Это своего рода небесная почта, и каждый такой камень падает как письмо с соседней звезды. Не дело ли Человека Будущего это несовершенное детище природы взять в свои руки и молотом рабочего построить правильные сношения с соседними светилами, вероятно, тоже населенными, пусть и не людьми? Думалось, может быть, правы те, кто хотят увенчать великую войну завоеванием Месяца. Пока же вести оттуда долетают до нас как небесные камни. Проф. Скрынников посвятил свою речь первым шагам жизни на земле. Вести из будущего осаждали сознание. Невольно мысль переносилась в будущее, когда рука рабочего построит подводные дворцы для изучения глубин моря, на горе Богдо гордо подымется замок для исследования неба Лебедии - осада человеческим разумом тайн звездного мира, бесчисленные колодцы, вырытые в пустыне, покроют сыпучие пески садами и зеленью, напоминая чудеса, достигнутые французами в Сахаре, и стройный тополь привяжет к месту сыпучие пески устья Волги, так напоминающ(ее) Бельгию, (оно) станет одним цветущим городом, одной, покрытой садами, общиной-задругой, на пути к единой общине земного шара. Думалось, что у устья Волги встречаются великие волны России, Китая и Индии и что здесь будет построен Храм изучения человеческих пород и законов наследственности, чтобы создать скрещиванием племен новую породу людей, будущих насельников Азии, а проследование индусской литературы будет напоминать, что Астрахань - окно в Индию. Думалось о том времени, когда единая для всего земного шара школа-газета будет разносить по радио одни и те же чтения, выслушиваемые через граммофон и составленные собранием лучших умов человечества, верховным советом Воинов Разума. Был прочтен привет от будущего, от учащихся средней школы 1918 https://web.archive.org/web/20121231211912/http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_215.htm
Пламень созидающий Матаришван (mataricvan) - мифологический персонаж, похитивший в изначальном мире огонь для богов и для Ману Ригведа. Из словаря основных мифологических персонажей и ритуальных понятий. Составила Т.Я. Елизаренкова Молiхомь Патаре Дiаiе яко Тоi iзведе огнь iждеть МатырьСваСлава прiесеть на крыдлiех све ПраОцем нашiем i клiщеть МатрСва до Вшнiего яковье даял есе еiе огень до огнiцы нашiе Пiсне хвалы а Матыря спЪваще Тоя красна Птыцiя яква несе ПраЩурем нашем огнь до домы iа... Влескнига *** Горение (или огонь) можно рассматривать, пожалуй, в качестве одного из архетипических символов - символа самовозобновляющегося и саморегулирующегося начала в универсуме. *** ...Даже относительно простые модельные нелинейные уравнения с нелинейными источниками и стоками (которые отражают особенности открытых систем) описывают очень сложное поведение: содержат большое число типов структур, к которым при разных начальных воздействиях идут процессы. Благодаря общности математического описания многих процессов различной природы мы усматриваем новый смысл в метафорических моделях мира древних мыслителей. Так, огонь уже тысячелетия назад считался одной из основных сил природы, наряду с водой, воздухом и землей. Образ огня или горения выступал в качестве объяснения законов развития мира. Математические закономерности процессов горения и теплопроводности (диффузии) на современном этапе представляют одну из наиболее распространенных моделей, претендующую на выяснение многих парадоксальных процессов синергетики. Последние связаны с возникновением на активной (горючей) среде локализованных (несмотря на наличие теплопроводности) очагов горения (химических реакций) - диссипативных структур. Имеется в виду исследование образования и эволюции структур горения и тепла в открытых и нелинейных средах. Результаты на уровне математических теорем получены на ограниченном классе уравнений - на уравнениях параболического типа, то есть типа теплопроводности, квазилинейных, с источником, хотя некоторые выводы уже распространены на другие классы нелинейных уравнений в частных производных. Следует подчеркнуть, что здесь рассматриваются диссипативные структуры существенно нестационарные, пульсирующие, усложняющиеся и деградирующие и т.д. За пределами нашего внимания в этой статье остаются другие, не менее важные и не менее интенсивно разрабатываемые поля исследований, а именно - стационарные структуры (также являющиеся аттракторами* процессов самоорганизации), бегущие волны, в первую очередь, солитоны. Кроме того, сама нестационарность может быть по-разному понята. Нестационарность - характеристика не только структур, но и состояний сред, в которых не успевает устанавливаться равновесие и которые описываются кинетическими уравнениями. Кинетические нелинейные методы также остаются вне нашего рассмотрения. То есть мы говорим о синергетике, изучая область нелинейных уравнений определенного класса. Как правило, вызывает недоверие или даже шок то обстоятельство, что простые математические модели, причем модели определенного, ограниченного типа, могут содержать фундаментальные результаты, что заложенные в эти модели идеи могут выходить далеко за пределы их конкретного содержания. Разъясняя большую общность и фундаментальность данных результатов, стоит особо подчеркнуть прежде всего глубинную метафоричность образа горения. Это типичный образ быстроразвивающегося процесса вообще. Горение (или огонь) можно рассматривать, пожалуй, в качестве одного из архетипических символов - символа самовозобновляющегося и саморегулирующегося начала в универсуме. Архетипический образ горения развертывает перед нами американский филолог Ф. Уилрайт. Он обращает внимание на то «свойство огня, которое всегда будоражило людское воображение и не поддавалось рациональному объяснению: его кажущаяся способность к самопроизвольному зарождению и быстрому самовоспроизведению. С древнейших времен люди замечали с благоговейным ужасом, что огонь может возникать в результате внезапного воспламенения и что его размер и интенсивность могут увеличиваться с драматической быстротой [выделено нами. - Авт.]» [34. с.102]. В Ригведе, самой древней из всех Вед, многочисленные гимны посвящены Агни - богу огня. Агни - это небесный огонь, связанный с бесчисленными огнями на Земле. Агни-Вайшванара, то есть «принадлежащий всем людям», - это огонь во всех своих проявлениях: это свет небес, разгоняющий мрак; свет жертвенного костра, уносящего жертву к богам; свет среди людей; свет вдохновения внутри нас [см. 28. с.278-279]. Рождения и превращения Агни самообусловлены. Агни, «(своими) силами заполнивший мир» [28. с.109], - это, по сути, не вполне явное, но уже присутствующее выражение субстанциального начала как causa sui. В 14-томной Агни Йоге, созданной Е.И. Рерих и Н.К. Рерихом и оставленной ими безымянно принадлежать культуре, образ огня, пожалуй, центральный. «Стихия Огня, самая вездесущая, самая творящая, самая жизненосная, менее всего замечается и оценивается, - читаем мы в первых строках «Мира Огненного». - <...> От обычных световых образований, доступных открытому глазу, до сложных огней сердца - все вводит нас в область Огненного Мира» [Мир Огненный. I, 1]. Причем огонь предстает в философии Агни Йоги в своей амбивалентной сущности: он одновременно неопаляющий и жгучий, спокойный и бушующий, творящий и разрушающий, концентрирующийся и растекающийся. Образ огня в различных ипостасях используется в буддизме. Как отмечает О.О. Розенберг, «буддисты сравнивают бытие с лампадой и с океаном. Горящая лампада с мигающим волнующимся пламенем, т.е. бытие, погаснет наконец, прекратится процесс горения, лампада же остается. Океан бушует, охваченный бурей, но буря наконец стихает, и волны замирают, океан в покое, однако это не значит, что океана нет» [29. с.29]. Здесь подчеркивается цикличность рождения многочисленных бытийных проявлений огня из Небытия, из первородной хаотической, потенциально свертывающей в себе все и спокойной прасреды, и возвращение в нее вновь. Стоит сослаться здесь также на известный образ огня в картине Космоса Гераклита, огня как меры самовозобновления и самоугасания процессов в нем. «Этот космос, один и тот же для всего существующего, не создал никакой бог и никакой человек, но всегда он был, есть и будет вечно живым огнем, мерами загорающимся и мерами потухающим» [20. с.44]. Огонь вездесущ. А образ огня глубоко метафоричен. Человеческое тело ведь, по сути дела, представляет собой процесс горения, процесс непрерывного окисления и воссоздания, сохранения своей целостности, происходящий на открытой среде. Впрочем, любой физический организм являет нам пример более или менее длительного процесса горения, процесса уничтожения, выгорания, хотя бы частичного, среды и ее самовозобновления, самоподдержания, роста. Отождествление огня и жизни восходит к учению прославленного врача и натурфилософа эпохи Возрождения Парацельса. Он считал, что там, где есть огонь, есть и источник жизни, ее порождения и исцеления, поскольку огонь символизирует имманентно присущее бытию свойство становления. Французский философ Гастон Башляр изучает двуликую и противоречивую природу огня и особенности его образа огня в человеческом разуме. Он справедливо отмечает, что огонь преподает человеку урок глубины становления [5. с. 89]. Это и внешний для нас огонь-разрушитель, поглощающий жизнь и сложную организацию, и внутренний, интимный огонь-созидатель, творец жизни и ее новых форм. Это и то, что мы имеем, что мы переняли и пытаемся сохранить, и то, что существует в нас имманентно благодаря нашей внутренней природе, огонь собственного становления и расцветания, личностного роста, который можно лишь обнаружить и которому можно лишь дать возможность разгореться с драматической быстротой. «Созерцатель огня видит в нем образ изменения - стремительного и наглядного. Огню не свойственно абстрактное однообразие водного потока; он растет и меняется быстрее, чем птенец в гнезде среди кустов, за которым наблюдаешь изо дня в день, - и потому он вызывает жажду перемен, желание ускорить время, подвести всю жизнь к завершению, к пределу потустороннего. Такая мечта, поистине захватывающе-драматичная, расширяет горизонты человеческой судьбы, связывает малое с великим, очаг с вулканом, существование куска дерева с бытием целого мира. Зачарованный человек слышит зов огня. В разрушении ему видится нечто большее, чем просто изменение, - обновление» [5. с.32]. Все эти образы огня в культуре созвучны с развиваемыми в данной статье синергетическими представлениями о формировании и эволюции структур горения в открытых и нелинейных средах. И, по большому счету, через эти представления просматриваются универсальные принципы эволюции нестационарных структур в целом. * Аттрактор - устойчивое состояние (структура) системы, которая как бы «притягивает» (от лат. attrehere - притягивать) к себе все множество «траекторий» системы, определяемых различными начальными условиями (если система попадает в конус, или сферу, аттрактора, то она неизбежно эволюционирует к этому устойчивому состоянию/структуре). Тогда как в большинстве работ по проблемам самоорганизации под аттрактором понимается изображение этого относительно устойчивого состояния в фазовом пространстве, в настоящей работе аттракторами называются реальные структуры в открытых нелинейных средах, на которые выходят процессы эволюции в этих средах в результате затухания промежуточных, переходных процессов. Подчеркивая это, мы часто употребляем целостное новообразование «структуры-аттракторы». Е.Н. Князева, С.П. Курдюмов. Синергетическая парадигма. Основные понятия в контексте истории культуры. 2005 (Если искать предельно краткую характеристику синергетики как научной парадигмы, то такая характеристика включила бы всего три ключевые идеи: самоорганизация, открытые системы, нелинейность. Синергетика изучает механизмы самоорганизации определенного класса систем (открытых и нелинейных) самой различной природы, начиная с физики и кончая социологией и загадками человеческого Я, системой его сознания и подсознания). https://cyberleninka.ru/article/n/sinergeticheskaya-paradigma-osnovnye-ponyatiya-v-kontekste-istorii-kultury
Отправлено: 29.03.23 12:25. Заголовок: Матерь СваСлава и Ма..
Матерь СваСлава и Матаришван Молiхомь Патаре Дiаiе яко Тоi iзведе огнь iждеть МатырьСваСлава прiесеть на крыдлiех све ПраОцем нашiем Дощ.19 Молимся мы Питару Дию, потому как Он низвел Огонь, который Матерь Всех Слава приносит на крыльях своих Праотцам нашим. i клiщеть МатрСва до Вшнiего яковье даял есе еiе огень до огнiцы нашiе Дощ.37 и клишет Матерь Всех к Вышнему, Который дал ей огонь для очагов наших Пiсне хвалы а Матыря спЪваще Тоя красна Птыцiя яква несе ПраЩурем нашем огнь до домы iа... Дощ.7б Песни хвалы и Матерь поет, та прекрасная Птица, которая несла огонь Пращурам нашим в дома их. Матерь Всех, древнерусск. МАТЕР СВА - Матерь Всех (тж. МАТЕР/ МАТРЕ/ МАТР, МАТЫРЕ/ МАТЫРЬ/ МАТЫРЯ, ПТЫЦЯ МАТРЕ СВА; СВА - 1. в роли возвратно-притяжат местоимения свой, ~я, ~ё, ~и, ~их, ~ими и т.п. (ср. санскр. sva свой, собственный; мой, твой, его; n. собственное "я", родственник; собственность 2. все, всё, ~я, притяжат. всех); тж. МАТЫРЕ СВА НЩЕХ - Матерь Всех наших; МАТЫРЬ СЛВА - Матерь Слава; ПТЫЦЯ МАТРЕ СВА - Птица Матерь Всех; МАТЕР СВА СЛАВА - Матерь Всеслава (Всех Слава или Своя Слава). Упоминается только во Влескниге, более сорока раз. "Та прекрасная Птица, которая несла огонь Пращурам нашим в дома их - Тоя красна Птыцiя яква несе ПраЩурем нашем огнь до домы iа", "Матерь Всех поет во Сварге о подвигах ратных". Указывает Русам как поступать. Питар/ Патар, Питар Дий, древнерусск. ПЫТАРЕ ДИИ, тж. ПАТАРЕ/ ПЫТЕРЕ - Небо Отец, Отец Небесный, т.е. Вышень, Сварог. Мн. ч. - питары/ питри (украинск. Петри) - Предки, Пращуры. По-санскритски Дьяус Питар (dyaus небо; pitar отец); в древнерусском определения располагались нормально после определяемого слова, поэтому, вероятно, порядок слов в этом словосочетании изменился на "Питар Дий". Вышень, древнерусск. ВЫШЕНЬ - (ср. санскр. Вишну). Превышний, Единый Бог, Бог Отец, эпитет и аспект Сварога: "НИЕМЯХОМЬ БОЗЯ, РАЗВИЕ ВЫШЕНЬ" - "нет у нас Богов кроме Вышня". См. тж. Сварог. Словарь имен и терминов Влескниги. Н.В. Слатин http://knigavelesa.narod.ru/slatin/slovar_imen_i_terminov.html Ригведа I. 164 46 Индрой, Митрой, Варуной, Агни (его) называют, А оно, божественное, - птица Гарутмант. Что есть одно, вдохновенные называют многими способами. Агни, Ямой, Матаришваной (его) называют. Матаришван (mataricvan) - мифологический персонаж, похитивший в изначальном мире огонь для богов и для Ману Ригведа. Из словаря основных мифологических персонажей и ритуальных понятий. Составила Т.Я. Елизаренкова https://web.archive.org/web/20171122065102/http://www.kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_877.htm Матер-Сва-Слава Вся объёмность понятий и представлений наших предков о Земле и Космосе воплощалась в образах почитаемых ими славянских богов. Одного из них – удивительного образа Матери-Сва-Славы – мы намерены коснуться в данном исследовании. Этот образ был до сих пор неизвестен, вернее, настолько забыт, что не упоминался ни в одной из существующих ныне древнеславянских летописей, ни даже в славянском фольклоре и мифологии. Хотя какие-то отголоски его, видимо, сохранились, что позволило исследовательнице Марии Гимбутас в книге «Боги и богини» (изд. в 1973г.) говорить о славянской «великой Птице-Богине», образ которой был раскритикован Б.А. Рыбаковым в силу «недостаточной обоснованности». Но вот «Птица-Богиня» предстаёт перед нами на страницах «Велесовой книги» во всём блеске и красоте! К нашему счастью, не в беглом упоминании вскользь, а в многократных описаниях и повторениях даётся довольно полное представление о сущности, функциях и облике названного божества. МАТЕРЬ-СВА-СЛАВА – Прародительница всех славян. Причём изначально это была совершенно конкретная женщина, матерь Слава, о которой рассказывается в дощ. 9-А: «В давние времена был Богумир, муж Славы, и имел трёх дочерей и двоих сыновей… И мать их, которую звали Славуня, заботилась об их потребностях». Желая выдать дочерей замуж, Богумир отправился на поиски мужей для них. В те времена люди ещё близко общались с богами, и боги принимали непосредственное участие в их судьбе и жизни. И вот Даждьбог послал Богумиру троих небесных вестников – Утренника, Полуденника и Вечерника, за которых вышли замуж дочери Богумира. От них произошли племена древлян, кривичей и полян, а от сыновей – северян и русов. Как уже отмечалось, это были ещё времена матриархата (эпоха его заката), поскольку Богумир назван «мужем Славуни», а не наоборот, и названия племён произошли от имён её дочерей (Древа, Скрева, Полева), а не зятьёв. Датировать этот период можно концом II – началом I тыс. до н.э., поскольку «Велесова книга» сообщает, что роды Богумира и Славуни обитали «за морем в Краю Зелёном» «за две тьмы до Дира» (т.е. за две тысячи лет до Дира, жившего в IX в. н.э.) и «за тысячу триста лет до Германареха» (жил в IV в. н.э.), то есть события происходят в XI–IXв.в. до н.э. Основное занятие обитавших там племён – скотоводство. Поэтому кажущееся на первый взгляд не более чем образным выражение: «мы – потомки Славуни и Даждьбога, родивших нас через корову Земун, и мы были кравенцы (коровичи), скифы (от «скуфе», – «скот» – скотоводы), анты, русы, борусы и сурожцы» (дощ. 7-Є), содержит в себе зашифрованные события прошлого. Славяне действительно произошли от Славуни и в известной мере от Даждьбога, поскольку именно он послал мужей её дочерям, так же, как в своё время послал отрока отцу Тиверцу, имевшего двух незамужних дочерей (дощ. 16). А рождение «через корову Земун» символизирует скотоводческий, пастушеский культ, опять же в его женской ипостаси – Корове, а не Быке – мужском тотеме скотоводов. Эту родословную славяне всегда чтят и помнят: «Мы имеем имя Славы, и славу эту доказали (врагам), идя на железо их и мечи» (дощ. 8/2). «Мы – потомки Славуни, можем быть гордыми и не беречь себя» (дощ. 6-Г). «Мы – потомки рода Славуни, который пришёл к ильмерцам и поселился до (прихода) готов, и был тут тысячу лет» (дощ. 8). (Мы почитаем) «Даждьбога отцом нашим, а матерью – Славу, которые учили нас чтить богов наших, и вели за руку по стезе Прави. Так мы шли и не были нахлебниками, а только славянами, русами, которые богам славу поют и потому суть – славяне» (дощ. 8/2). Таким образом, «Велесова книга» прослеживает самый исток этногенеза славян, раскрывает смысл этого понятия и относит время его возникновения к концу II – началу I тыс. до н.э. С течением веков конкретный первообраз размылся, поэтизировался, возможно, слившись с другими неизвестными нам образами, приобрёл новые черты, поднявшись до уровня божества. Матерь Слава стала МАТЕРЬЮ-СВА-СЛАВОЙ – Всеобщей Матерью, на что указывает определительное местоимение «сва», то есть «вся», «всеохватывающая», «всеобщая», подобно тому, как СВА-РОГ является Всеобщим богом, Творцом всего сущего. В Риг-Веде «висва» также обозначает «весь», например, Висва-Дева – Всебожество. К тому же в Риг-Веде обнаружилась фонетическая аналогия Матери-Сва – МАТАРИШВАН: «Мудрецы дают Единому Сущему многие имена, – это Агни, Яма, Матаришван». Именно функция Дарителя Огня является ключевой как в образе героя древнего индоарийского предания Материшван, похитившего в изначальном мире огонь для богов и первого человека Ману, так и в образе Матери-Сва-Славы, которая на «дощьках» «Велесовой книги» предстаёт в образе Птицы, принесшей на своих крыльях огонь людям. «Матерь – та прекрасная Птица, которая принесла пращурам нашим огонь в дома их, а также агнца /дала», – говорится в дощ. 7-Б. «И вот Магура поёт свою песню к сече, а та Птица послана Индрой. Индра же был и вовек пребудет тем самым Индрой, что передал Перуну все бранные стрелы» (дощ. 6-Г). Здесь Магура – иная ипостась Матери-Сва, её индоарийский вариант. (В иранской мифологии она – Птица Симург). И как Магура является посланницей Индры или Варуны, «летящей в небе на Златом крыле», так и Матерь-Сва является посланницей Вышнего или Патера Дыя-Ондры-Перуна. Здесь обнаруживается общий исток индоарийских образов и прослеживается тенденция их преемственности. «Матерь-Сва обращается к Вышнему…» (дощ. 37-А). «Мы молимся Патеру Дыю, ибо он производит огонь, который Матерь-Сва-Слава принесла на крыльях праотцам нашим» (дощ. 19). Как заботливая мать, она принесла на крыльях небесный огонь для своих детей-славян, которые хранили его в очагах, а также приносили богам в жертву священного агнца, испечённого на огне. Агни у индоарийцев до сих пор бог Огня. Когда славяне ушли из Семиречья в поисках новых земель, Матерь «умных вразумила, храбрых укрепила», а сама полетела впереди, указала благодатные края, освятив новые угодья крылами, и славяне осели там, «как велела Матерь-Сва-Слава» (дощ. 13). По своей сути МАТЕРЬ-СВА-СЛАВА – ЭТО ВОПЛОЩЁННЫЙ В ОБРАЗЕ ПТИЦЫ СИМВОЛ ЧЕСТИ И СЛАВЫ РУСИ. В ней заключена память о подвигах отцов и пращуров, и слава каждого русина, павшего за свою землю, либо прославившего её иными благими деяниями, чудесным образом перетекает к Матери-Славе и становится вечной. «Матерь-Сва сияет ликом, как Солнце, и предвещает нам победы и гибель. Но мы того не боимся, ибо это – земная жизнь, а выше есть жизнь вечная, и потому мы должны радеть о Вечном, ибо земное против него – ничто. Мы на земле, как искры, и сгинем во тьме, будто и не было нас никогда. Только слава наша перетечёт к Матери-Славе и пребудет в ней до конца концов земной и иных жизней» (дощ. 7-Є). Нет ничего прекраснее славы геройства, а русы во все времена проявляли множественные примеры доблести, вот почему Птица сияет оперением, подобно Солнцу, и переливается всеми цветами радуги. «Матерь-Сва распускает крылья, бьёт себя по бокам, и вся сияет нам огненным светом. И каждое перо её иное и прекрасное – КРАСНОЕ, СИНЕЕ, ГОЛУБОЕ, ЖЁЛТОЕ, СЕРЕБРЯНОЕ, ЗОЛОТОЕ И БЕЛОЕ. И сияет, как Солнце-царь, и по колу идёт за Солнцем, и светится семицветьем, завещанным от наших богов» (дощ. 7-Е). Жар-птица из наших сказок – это несомненный отголосок образа Птицы-Славы. Матерь-Сва напоминает русам об их героическом прошлом и зовёт к новым подвигам. В трудный час она приходит на помощь, воодушевляет воинов, предвещает им победу и сама набрасывается на врагов, бьёт их крылами и разит клювом. «Увидели Великую Птицу, летящую к нам, которая набросилась на врагов» (дощ. 14). И русские витязи, прикоснувшись к славе предков, стремясь быть такими же чистыми и сильными душой и телом, идут сражаться за свою землю, за своих жён, детей, отцов, матерей, любимых и, вдохновлённые словами Матери-Сва, вершат ратные подвиги, не жалея ни крови, ни самой жизни. «Как только враг идёт на нас, мы берём мечи и, вдохновлённые словами Матери-Сва, что будущее наше славно, идём на смерть, как на праздник» (дощ. 14). Мы полагаем, что образ Матери-Сва в той или иной мере перешёл во многие более поздние образы славянской мифологии, в частности, полуптиц-полуженщин Вещей Гамаюн, Алконост и Сирин, неземное пение которых заставляет забыть обо всём на свете, причём от голоса Сирин человек может умереть. Дивное пение Матери-Сва действительно воодушевляло воинов, так что смерть на поле боя казалась им праздником, а сила их в сражении увеличивалась десятикратно. В «Велесовой книге» упоминается также образ Берегини (производное от «беречь», «оберегать») – хранительницы памяти о подвигах русов. Она близка к образу Матери-Сва-Славы и связана с ним: «Те славные (воины русские) не берегли ничего, даже жизни своей, – о них говорит Берегиня. – И бьёт крылами Матерь-Сва-Слава и рассказывает потомкам о тех, кто не поддались ни варягам, ни грекам. Говорит та Птица о борусинских героях, которые пали от римлян…» (дощ. 7-Ж). И если Берегиня исполняет конкретную функцию хранительницы памяти о национальных традициях, образе жизни, благих деяниях и ратных подвигах героев во славу Руси, то Матерь-Сва-Слава – более активный образ. Она – побуждение к действию, вместилище энергии, которая проистекает из сохранённой Берегиней славы и памяти. Говоря современным языком, образ Птицы-Сва возникает как определённого рода энергетическое поле, плазменный сгусток, живой, пульсирующий эгрегор в пространстве и времени, «аккумулирующий» волевые и чувственно-образные импульсы отдельных людей в единую субстанцию огромнейшей мощи, сияющую, будто миллионы свечей, будто само Солнце, от которого каждый в свою очередь получает энергетический заряд в качестве «подпитки». В образе Матери-Сва проявляется гармоничное единение личного и общего, славы одного человека и всего народа. Здесь происходит перетекание качественного в количественное и обратно, подобно тому, как все цвета радуги складываются в единый цвет – белый, который, воссияв своей первозданной чистотой и белизной, вновь рассыпается завораживающим семицветьем. Вместе с этим Матерь-Слава представляет собой прямое и непрерывное перетекание Времени из Прошлого – через Настоящее – Будущее, утверждая, что только помня о славе отцов и пращуров и преумножая её сейчас, славяне и впредь останутся такими же славными и сильными. «И бьёт крылами Матерь-Сва-Слава, и рассказывает потомкам о тех, кто не поддались ни варягам, ни грекам. Говорит та Птица о борусинских героях, которые пали от римлян на Дунае у валов трояновых, и полегли без Тризны… Но мы – их сыновья и потомки и также не отдадим землю нашу ни варягам, ни грекам!» (дощ. 7-Ж). Даже в самые тяжёлые времена, когда Русь была окружена со всех сторон врагами, а славяне стали «сирыми и нищими» и не имели сил встать на защиту, Матерь-Сва поддерживала их и звала к подвигам. «Только Птица Матерь-Слава предрекала нам славу и призывала учиться на славе отцов» (дощ. 21). В образе Вещей Птицы она предупреждает о грядущих бедах: «бьёт крылами Матерь-Сва-Слава и предвещает нам тяжкие времена засухи и коровьего мора» (дощ. 28). Также в трудный час она подсказывает важные решения. «Захваченные римлянами и настигнутые готами, мы должны были между двух огней тлеть и сгорать…Тут прилетела к нам Птица Божеская и сказала: “отойдите к полуночи и нападите на них, когда они пойдут на селения наши и пастбища”. Мы так и сделали – отошли к полуночи, а потом напали на них и разбили их» (дощ. 6-А). «Германарех поддержал гуннов, и мы имели двух врагов на обоих концах земли нашей. И Болорев был в великом затруднении: /на кого идти?/. Тут Матерь-Сва прилетела и сказала ему напасть сначала на гуннов, разбить их и повернуть на готов. /И он сделал так/» (дощ. 27). На поле боя русы также часто выстраивали конницу «птицей», – это был вид боевого построения, которому покровительствовала сама Матерь-Сва-Слава. «Мы строимся /по образу/ Матери-Сва, Солнца нашего: простираем “крылья” в обе стороны, а “тело” в середине, а во главе – Ясунь, а по бокам его – воеводы славные…» (дощ. 7-З). «И мы за Сва также шли, выстроив конницу “птицей”, и она врагов “крыльями” накрыла, а “головой” била» (дощ. 20). В тот самый час, когда к воинам, геройски павшим на поле брани, с небес слетает Перуница, неся рог, наполненный «живой водой вечной жизни», Матерь-Сва поёт им величественную Песнь Славы, поёт так, что боги смерти Мор, Мара и Яма отступают перед погибшими, и души их улетают прямо в Сваргу и обретают там вечную жизнь вместе с богами и пращурами. «Матерь-Сва бьёт крылами и славит воинов, которые испили от Перуницы живой воды в сече жестокой» (дощ. 7-Д). После того, как в войнах с готами и гуннами разрушилась великая славянская держава Русколань, просуществовавшая тысячу лет (она была образована во времена Ория в VI в. до н.э. и распалась в IV в. н.э.), русы имели предсказание, что Русколань возродится, «когда Коло Сварожье повернётся к нам, и времена те /за/-Сва придут к нам» (дощ. 36-А). Кто же она – Матерь-Сва-Слава? Грозная воительница или заботливая мать? Прекрасная девица или мудрая жена? Советчица или указчица? И кто она вообще – Женщина, Птица или просто – Сияние? Она – всё! Чаще всего она предстаёт Птицей с женским обликом в блистающем оперении, но вся она многолика и многомерна, она меняется и живёт подобно тому, как существуют, всякий раз меняясь, Огонь, Ветер, Вода, Звёзды, Цветы, Деревья, Звери, Птицы и Люди. Функционально образ Матери-Сва-Славы в чём-то перекликается с образами греческой богини Афины и этрусско-римской Минервы – могучих воительниц, грозных и прекрасных, которые обычно изображались в блестящих шлемах и сверкающих доспехах, со щитом и копьём. Однако они выступают как хранительницы и покровительницы в самом широком смысле. Так и Матерь-Сва-Слава порой изображалась облачённой в защитную броню с крылом в форме щита. Однако она не имеет ни копья, ни меча, ни другого оружия. Сила её воздействия в ином, – в проникновенном слове Пророчества, Восславления и Призыва. С другой стороны, Матерь-Сва-Слава выступает как богиня Победы. «Посмотрите вокруг – и увидите Птицу ту впереди вас, и она поведёт вас к победам над врагами, ибо куда ведёт нас Сва, там одерживаются (победы)» (дощ. 18-А). И в этом она родственна греческой Нике и римской Виктории. Как видим, образ Матери-Сва очень многообразен, и подобная полифункциональность сближает его с Великой Матерью (Ма-Дивой) крито-микенского мира, культ которой сложился, как отмечает академик Б.А. Рыбаков, в середине II тыс. до н.э. Ма-Дивия (или просто Ма) рассматривается, как богиня природы и мать всего живого. Однако в отличие от неё Матерь-Сва выступает не как «богиня всего живого», а как Прародительница только славянского народа, исполняющая функции заботливой матери, хранительницы славы и памяти славянского Рода-Племени. Это именно наша русская Великая Матерь, в образе которой при схожести черт со многими другими божествами присутствуют и черты уникальности. Аналогичного божества нет ни в одной мифологии мира. Есть богини Земли, Плодородия, Охоты, богини-Воительницы и Защитницы, богини-Матери, но ни у кого нет такого объёмного образа богини Славы, от которой произошёл целый народ (в данном случае – славяне). Это указывает на самобытность мировосприятия древних праславян, их уникальную, совершенно самостоятельную философию, которая, органично сосуществуя с прочими религиозно-философскими воззрениями, не растворилась в них, а сохранила особенный, только ей свойственный образ мыслей и взглядов на окружающий мир «Наши боги суть – образы» – говорили предки и устанавливали чаще всего лишь символы своих богов в виде идолов, да и то не всегда. Самой священной иконой для них были Живые Источники, Священные Дубы, Небесные Камни, а храмом – вся Природа. Слишком сложны и многогранны были образы славянских божеств, чтобы запечатлеть их в грубых формах статики хотя бы в одном из многоликих проявлений. Как выразить, к примеру, душу Дерева, запечатлеть мудрость Камня, передать божественное сияние Славы? Вся гамма чувственно-образных понятий передавалась вживую – от поколения к поколению – через волхвов-кудесников, через певцов-сказителей и жила среди славянского народа как неотъемлемая часть их философско-религиозного бытия. Удивительно, но многие из этих образов живут в нас и поныне! В каждом городе и селе есть памятники, обелиски или монументы Славы. Матерь-Слава по-прежнему взирает на нас с высоких курганов в облике Матери-Родины, Женщины-Защитницы, Победительницы, Державницы. Она всегда была, есть и будет Покровительницей Руси. Её дивную песнь и сейчас может услышать каждый, кто чтит своих Богов, Пращуров и своё Отечество. Вот прилетела к нам, Села на древо И поёт Птица, И всякое перо Её – Иное И сияет цветами разными, И стало в ночи, как днём. И поёт она песни, /призывая/ к борьбе и битвам… Услышь, потомок, Песнь Славы И держи в своём сердце Русь, Которая есть И пребудет землёй нашей! (дощ. 8/2) Славянский ведизм и законы Прави / В. Гнатюк, Ю. Гнатюк. Москва : Издательство АСТ, 2020. 288с https://vk.com/doc1271054_549462456
Отправлено: 30.03.23 09:49. Заголовок: Избавляемся от амери..
Избавляемся от американского колорадского жука с помощью дегтя Всем огородникам нужен деготь, купить его можно за дорого и в очень малых количествах ...в ролике показано, где его взять много и абсолютно бесплатно https://www.youtube.com/watch?v=mY0JYd62IB4&t=570s
‼️🇨🇳💥Си Цзиньпин заявил, что готовит Китай к войне, выступая на ежегодном собрании парламента, - Foreign Affairs. ▪️ Си Цзиньпин раскрыл тему готовности к войне в 4-х отдельных речах, а в одной из них сказал своим генералам "смело воевать". ▪️Правительство КНР также объявило об увеличении на 7,2% оборонного бюджета, который удвоился за последние 10 лет, а также о планах сделать страну менее зависимой от иностранного импорта зерна. https://t.me/RVvoenkor/41680
Отправлено: 30.03.23 15:14. Заголовок: Ригведа, Агни, гимн ..
Ригведа, Агни, гимн апри Танунапат - зовется отпрыск Асуров; Нарашансой становится он, когда рождается; Матаришваном - когда сформировался в матери; Порывом ветра он стал в (своей) стремительности - III, 29.11 К Агни *** Есть при всем том некоторая часть гимнов РВ, ритуальный характер которых не вызывает сомнений, из них надо прежде всего назвать небольшую группу гимнов-апри (apri букв. умилостивление). Содержание их банально: оно сводится к просьбам к определенным божествам и приглашением их на жертвоприношение. Они неинтересны также в художественном отношении. Смысл их заключается в ином. Формально они примыкают к гимнам Агни, к которому обращены первые три стиха. Апри - название определенного типа литургических гимнов - приглашений ряда божеств на жертвоприношение. Гимны-апри связаны с древним обрядом жертвоприношения животных, который может составлять самостоятельный ритуал или начинать обряд жертвоприношения сомы. В РВ встречается 10 гимнов-апри, причем некоторые стихи и строки переходят из одного гимна в другой. Все эти гимны построены по одной модели. Для каждого стиха задано ключевое слово, набор которых является для данного жанра постоянным. Допустимы лишь очень незначительные варианты ключевого слова в каждом стихе. По этим вариантам, согласно туземной традиции, можно судить о различиях в ритуале у отдельных родов ведийских певцов. Так, в первых трех стихах гимна-апри обращаются к богу огня Агни, который во втором стихе должен быть назван одним из двух священных имен: Нарашанса (naracamsa букв. хвала людей) или Танунапат (tanunapat - сын себя самого). В первом случае в туземном оглавлении гимн называется apram, во втором - apriyah. Лишь изредка могут быть названы оба имени Агни одновременно. По числу ключевых слов гимны-апри могут состоять из 11-ти или 12-ти стихов (Т. Елизаренкова)
I, 13 Гимн-апри Группа гимнов I, 12-23 певца Медхатитхи из рода Канвов (Medhatithi Kanva). Размер - гаятри. 1-4 Набор ключевых слов: 1. Прекраснозажженый (susamiddha); 2. Танунапат; 3. Нарашанса; 4. Призванный (ilita) 4 Ману или Манус (manu, manus) - имя родоначальника людей 5…жертвенную солому (barhis) - ключевое слово…Жирноспинную…- Жирноспинная она потому, что ее окропляют жиром 5c Где возникает мир бессмертных! - По ведийским представлениям боги (= мир бессмертных) спускаются на жертвенную солому 6-8 Ключевые слова: 6. Врата (dvaro); 7. Ночь и Ушас (naktosasa); 8. Два хотара (hotara) 8…приглашаю Двух божественных хотаров - По предположению Гельднера, здесь имеются в виду божественный хотар Агни и реальный жрец-хотар 9…богини - ключевое слово. Ида (ila). Nom. pr. Богини, персонифицирующей жертвенное возлияние и молитву. Сарасвати (sarasvati) - Nom. pr. богини молитвы; первоначально персонификация священной реки Ариев РВ. Махи (mahi букв. великая). Имя этой богини встречается наряду с именами Иды и Сарасвати в гимнах апри. Функции ее весьма неотчетливы. Иногда вместо имени Махи в этих гимнах встречается Бхарати 10 Ключевые слова: 10. Тваштар (tvastar); 11. дерево (vanaspati) - подразумевается жертвенный столб; 12. Свага! (svaga) - возглас, приглашающий богов явиться на жертвоприношение
1 Прекраснозажженный привези нам Богов, о Агни, к жертвователю И принеси жертву, о чистый хотар!
2 (Сделай) сладкой, о Танунапат, Нашу жертву у богов, о мудрый! Сделай, чтоб сегодня (ею) насладились!
3 Нарашансу приятного сюда, На эту жертву, я приглашаю, Приготовителя жертвы, с медовым языком.
4 О Агни, на быстроходнейшей колеснице, Призванный, привези богов. Ты - хотар, поставленный Манусом.
5 Расстелите в правильном порядке жертвенную солому, Жирноспинную, о умелые, Где возникает мир бессмертных!
6 Пусть раскроются умножающие космический закон Божественные врата, неиссякающие, - Ныне и впредь - для жертвоприношения!
7 Ночь и Ушас, прекрасно убранных, Я приглашаю на это жертвоприношение, Чтоб они сели на нашу жертвенную солому.
8 Их, Прекрасноязычных, я приглашаю - Двух божественных хотаров, поэтов. Пусть принесут эту жертву для нас!
9 Ида, Сарасвати, Махи - Три богини, приносящие радость, Пусть сядут на жертвенную солому, не ошибающиеся!
10 Тваштара, имеющего все формы, Я приглашаю сюда первым. Пусть будет он только наш!
11 О божественное дерево, Отпусти к богам жертвенное возлияние! Пусть вид дарителя бросится в глаза!
12 (С возгласом) Свага! совершите жертвоприношение Для Индры в доме у жертвователя. Туда я приглашаю богов.
I, 142 Гимн-апри Группа гимнов (I, 140-164) Диргхатамаса (dirghatamas - букв. погруженный в глубокий мрак, т.е. слепой), сына Учатхьи (aucathya). Размер - ануштубх
1 Прекраснозажженный, о Агни, привези Сегодня богов (к жертвователю) с поднятым ковшом! Протяни древнюю нить Для почитателя, выжавшего сому!
2 О Танунапат, отмерь Жирную, сладкую Жертву у вдохновенного, вроде меня, Старающегося (при обряде) почитателя!
3 Чистый, светлый, удивительный Нарашанса смешивает жертву С медом трижды в день, Бог, достойный жертв среди богов.
4 Призванный, о Агни, привези Сюда Индру, яркого, любимого! Ведь эта моя молитва к тебе Пробирается, о прекрасноязыкий!
5 С поднятым ковшом расстилая Жертвенную солому при жертвоприношении во время прекрасного обряда, Я переворачиваю (ее, чтоб она дала) больше места богам, (Чтобы стала) широкой защитой для Индры.
6 Пусть раскроются умножающие (вселенский) закон, - Чтобы боги могли пройти - великие Чистые, многожеланные Врата, божественные, неиссякающие!
7 Радостно прославляемые, близкие (друг другу) Ночь и Ушас, прекрасно убранные, Самые юные (дочери) закона, матери (его) Пусть усядутся вместе на жертвенную солому!
8 Два сладкоязычных прославляющих Божественных хотара-поэта. Пусть принесут эту жертву для нас Сегодня достигающую цели, касающуюся неба!
9 Чистая, помещенная среди богов Хотра, среди Марутов - Бхарати, Ида, Сарасвати, Махи (- богини) Пусть сядут на жертвенную солому, достойные жертв!
10 Это наше удивительное семя, Многожды многое само по себе, Тваштар пусть развяжет для процветания, Для блага, у нас на пупе, (он,) преданный нам!
11 Само отпуская (жертвенное животное), Почти богов, о дерево! Пусть Агни сделает вкусными жертвенные возлияния, Бог, мудрый среди богов!
12 Для сопровождаемого Пушаном, Марутами, Всеми-Богами, Ваю, Для трепещущего от напева гаятри Индры Совершите жертвенное возлияние (с возгласом) Свага!
13 Приди, чтобы отведать, Жертвенные возлияния, приготовленные (под возглас) Свага! О Индра, приди, услышь зов! Тебя зовут во время обряда.
I, 188 Гимн-апри Группа гимнов I, 165-191 Агастьи. Агастья (agastya) говорит о себе как об отпрыске рода Маны (manya) или сыне Маны (mana). Он выступает как действующее лицо в нескольких гимнах этой группы. Размер - гаятри
1 Зажженный, ты царствуешь сегодня Как бог вместе с богами, о завоевывающий тысячу. Как вестник, поэт, отвези жертвы!
2 О Танунапат, для идущего (путем) закона Медом обмазывается жертва. Дающая тысячные услады.
3 Политый (маслом), достойный наших призывов, Привези богов, достойных жертв! О Агни, ты - захватчик тысяч!
4 С силой они разостлали обращенную к востоку Жертвенную солому, достаточную для тысячи мужей, Где вы, о Адитьи, царите.
5 Царящие отдельно, царящие вместе, просторные, могучие, Многие и (те,) кого еще больше. - Врата истекали струями жира.
6 С прекрасными золотыми ожерельями, прекрасно убранные (Эти) две царствуют благодаря (своей) красоте. Пусть Ушас и (Ночь) усядутся здесь!
7 Ведь (это) два первых сладкоречивых Хотара, два божественных поэта - Пусть пожертвуют они эту нашу жертву!
8 О Бхарати, Ида, Сарасвати, Вы все (те богини,) к кому я обращаюсь, Поощрите нас к красоте!
9 Ведь Тваштар - могучий (творец) видов - Он создал всех животных. Пожертвуй нам их процветание!
10 Само по себе, о дерево, Отпусти (жертвенное животное) под защиту к богам! Пусть Агни сделает жертвы вкусными!
11 Агни, идущий впереди богов, Умащается пением гаятри. Он сверкает под возгласы: Свага!
II, 3 Гимн-апри Размер - триштубх, стих 7 - джагати 2d Да умастит он всех богов - sаm anaktu devаn - Букв, да соединит он богов, умащая (их) 3d Принесите жертву...о мужи! - Обращение к жрецам 4b...несущая прекрасное бремя - subhаram - т.е. несущая на себе богов 5b врата - dvаro 5d Очищая славную варну - varna - букв. цвет - обозначение социальной группы людей (первоначально по цвету их кожи) 6c-d Ткут они...нить. Украшение жертвы... - Как поясняет Гельднер, натянутая нить - это время, а пестрый узор, который ткут на основе, украшение - это само жертвоприношение 7d На пупе земли nabha prthivyah - На месте жертвоприношения…На трех вершинах! - На трех жертвенных кострах 9b Во исполнение...(молитв) рождается сын - Сын vira - основное значение этого слова муж, мужчина, герой 10a…дерево vanaspati - Подразумевается жертвенный столб, к которому привязано жертвенное животное 11 - Свага! - svаha - возглас, приглашающий богов явиться на жертвоприношение
1 Зажженный, помещенный на землю, Агни Стоит, обращенный ко всем существам. Чистый хотар, (существующий) от века, очень мудрый Бог Агни пусть принесет жертву богам, (он,) достойный!
2 Нарашанса, смазывающий (все) места (жертвы), (Своим) величием уравновешивает три неба, (он,) прекрасно-пламенный, Орошающий жертву мыслью, кропящею жиром, - Да умастит он всех богов во главе жертвы!
3 Призванный, о Агни, нашей мыслью как достойный, Принеси сегодня жертву богам, (находясь) впереди человеческого (хотара)! Привези несотрясаемую толпу Марутов! Принесите жертву Индре, восседающему на соломе, о мужи!
4 О божественная жертвенная солома, возрастающая, дающая богатство из мужей, Разостланная для богатства на этом алтаре, несущая прекрасное бремя, - О Васу, сядьте на нее, умащенную жиром, О Все-Боги, Адитьи, достойные жертв!
5 Широко растворитесь, призываемые Божественные врата, дарующие приятный вход благодаря (нашим) поклонам! Да расступятся, (чтобы быть) просторными, нестареющие (врата), Очищая славную варну, богатую прекрасными мужами!
6 Ушас и Ночь, возросшие от века, (творят) для нас (Свои) благие деяния: словно две радостные ткачихи Ткут они вместе натянутую нить, Украшение жертвы, (они,) две дойные коровы, полные молока.
7 Два первых божественных хотара, более сведущих, Пусть правильно принесут жертву вместе с гимном, (они,) более прекрасные! Принося жертвы богам в урочное время, пусть они вместе умастят (жертву) На пупе земли, на трех вершинах!
8 Сарасвати, приводящая к успеху нашу поэтическую мысль, Богиня Ида, Бхарати, все преодолевающая, - Три богини, усевшись по своему желанию на эту жертвенную солому, Пусть охраняют нас надежною защитой!
9 Коричневатый, которого легко носить, наделяющий жизненной силой, - Во исполнение (наших молитв) рождается сын, любящий богов. Да развяжет у нас Тваштар пуповину - потомство! Да отправится также (жертвенное животное) на попечение богов!
10 Пусть присутствует дерево, (легко) отпускающее (жертвенное животное)! Пусть Агни под воздействием поэтических мыслей сделает жертву вкусной! Пусть божественный разделыватель туши, зная путь, Приведет к богам жертву, трижды умащенную!
11 Жир присущ (Агни), жир - его лоно, В жире он пребывает, жир - его место. По своему желанию привези богов! Опьяняйся! О бык, увези жертву, над которой возгласили: Свага!
III, 4 Гимн-апри Гимны этой мандалы по традиции приписывается Вишмамитре, сыну Гатхина (Vicvamitra Gathina), внуку Кушики (Kucika). Размер - триштубх. О жанре гимнов-апри см. примеч. I, 13. Данный гимн принадлежит к разновидности априя 8a Бхарати вместе с женами, происходящими от Бхараты (a bharati bharatibhih) - Бхарати в ед. ч. - nom. pr. богини речи и хвалебной песни, ключевое слово этого стиха. Во мн. ч. это имя встречается в РВ только здесь (повторено в VII, 2). По Саяне, это жены, происходящие от Бхараты (bharata - nom. pr. Родоначальника), т.е. Сурьи, притом что Бхаратой или происходящим от Бхараты (bharata) нередко называют Агни. Ср. аналогичную синтаксическую структуру в 8c
1 С каждым поленом становись расположенным к нам! С каждой вспышкой пламени передавай (нам) благосклонность Васу! О бог, богов привези для жертвоприношения! Как друг друзей почитай, будучи благосклонным, о Агни!
2 (Ты,) кого боги трижды в день используют, жертвуя День за днем, - Варуна, Митра, Агни - Сделай эту нашу жертву полной сладости, О Танунапат, имеющей лоно из жира, служащей (богам)!
3 Продвигается вперед молитва, для всех желанная, Чтобы первым почтить хотара Иды, Чтобы с поклонениями приветствовать быка. Пусть принесет он жертву богам, призванный как лучший жертвователь!
4 Пусть для вас двоих во время обряда сделан он направленным вверх. Языки пламени, продвигающиеся через пространства, вверх. Или же на пупе земли уселся хотар. Мы раскладываем жертвенную солому, образующую место для богов.
5 Мыслью выбирая семь обязанностей хотара, Все вдохновляя, пусть вернутся (боги) в соответствии с законом! Пусть направятся они на эту жертву через многие (врата), Украшенные мужами, возникшие на жертвенных раздачах!
6 Восхваляемые Ушас (и Ночь), тесно связанные, (друг с другом,) при(ходят) И улыбаются (нам обе,) несхожие телом, Чтобы Митра, Варуна у нас радовались, А также Индра с Марутами - их величию.
7 Двух первых божественных хотаров я подчиняю себе. Семеро наделенных жизненной силой опьяняются по своему усмотрению. Прославляя закон, закон они и возглашают, Как хранители завета, следя мыслью за заветом.
8 Пусть Бхарати вместе с женами, происходящими от Бхараты, Ида вместе с богами, Агни вместе с людьми, Сарасвати с потомками Сарасвата, Три богини усядутся здесь на эту жертвенную солому!
9 А ты, бог Тваштар, щедро развяжи нам Это плодородное семя, Из которого рождается сын, способный к работе, Наделенный прекрасной силой действия, запрягающий давильный камень, любящий богов!
10 О дерево, отпусти к богам (жертвенное животное)!
VII, 2 Гимн-апри Гимны этой мандалы по традиции приписываются Васиштхе (Vasistha букв. лучший и его потомкам. Большинство гимнов Мандалы VII по анукрамани приписываются самому Васисштхе. Размер - триштубх …8-11 = III, 4, 8-11
1 Наслаждайся сегодня нашим поленом, о Агни! Гори высоко, вздымая дым, достойный (почитания)! Касайся небесной вершины (своими) вихрами, Притяни (их) вместе с лучами солнца!
2 Величие среди этих (богов) Нарашансы, достойного почитания, Мы будем прославлять с помощью жертв, (Среди) богов, которые, обладая прекрасной силой духа, чистые, дающие вдохновение, Делают вкусными приношения обоего рода.
3 Асуру, достойного призывов у вас, прекрасного силой действия, Возглашающего правду вестника, (движущегося) между двух миров, Агни, зажженного (некогда) Ману, подобно Ману, Мы хотим всегда возвеличить для обряда.
4 Оказывая уважение, принося (дары), коленопреклоненно, Они раскладывают с поклонением жертвенную солому вокруг огня. Поливая жирноспинную (жертвенную солому), крапчатую (от жира), Адхварью, натирайте (ее) возлиянием!
5 Доброжелательные, преданные богам они растворили Врата, жаждя (божественной) колеснице для богослужения. Словно две матери, облизывающие теленка, Словно девицы (украшающиеся) на празднествах, они умащают многие (врата).
6 И две юные божественные жены, две великие (богини) Ушас и Ночь, подобные хорошо доящейся корове, Сидящие на жертвенной соломе, многопризываемые, щедрые, Достойные жертв, - пусть они приникнут к нам для (нашей) удачи!
7 Два вдохновенных (хотара), два поэта на жертвоприношениях у людей, - Я думаю о вас, о двух Джатаведасах, чтоб почтить. Сделайте наш обряд устремленным вверх при призывах (богов)! Вы двое добываете у богов желанные блага.
8 Пусть Бхарати вместе с женами, происходящими от Бхараты, Ида вместе с богами, Агни вместе с людьми, Сарасвати с потомками Сарасвата, Три богини усядутся здесь на эту жертвенную солому!
9 А ты, бог Тваштар, щедро развяжи нам Это плодородное семя, Из которого рождается сын, способный к работе, Наделенный прекрасной силой действия, запрягающий давильный камень, любящий богов!
10 О дерево, отпусти к богам (жертвенное животное)! Пусть Агни-заклатель сделает жертву вкусной! И пусть он также - хотар более истинный, (чем хотар-человек,) - принесет жертву, Ведь он знает поколения богов.
11 Зажженный, о Агни, приезжай к нам сюда Вместе с Индрой, с могучими богами на одной колеснице! Да усядется на нашей жертвенной соломе Адити, благословенная сыновьями! (С возгласом:) Свага! пусть опьяняются бессмертные боги!
IX, 5. Гимн-апри Автор по анукрамани, Асита, потомок Кашьяпы (Asita Kacyapa) или Девала, потомок Кашьяпы (Devala Kacyara). Особенность этого гимна в том, что при формальном соблюдении схемы ключевых слов гимнов-апри он остается гимном соме. Имя Павамана (pavamana букв. очичающийся (от pu, pavate, punati)) встречается в каждом его стихе. Размер: стихи 1-7 гаятри, 8-11 ануштубх
1 Зажженыи, господин со всех сторон, Павамана ярко сверкает, Радуя (всех), (этот) громко ревущий бык.
2 Танунапат-Павамана Течет, оттачивая рога, По воздуху, красуясь.
3 Достойный призывов Павамана, Блистательное богатство, ярко сверкает, Со (своими) потоками сладости - мощно,
4 Мощно расстилая обращенную к востоку Жертвенную солому, золотистый Павамана, Бог движется среди богов.
10 Дерево, о Павамана, Обмажь кругом сладким потоком, (Дерево) с тысячей ветвей, зеленое, Сверкающее, золотое!
11 О Все-Боги, приходите На провозглашение: Свага! у Паваманы: Ваю, Брихаспати, Сурья, Агни, Индра единодушные!
X, 70 Гимн-апри Группа гимнов (X, 69-70) Сумитры, сына Вадхрьяшвы (Sumitra Vadhryacva). Размер - триштубх
1 Наслаждайся сегодня моими дровами, о Агни! На месте жертвенного питья с радостью прими обмазанную жиром (жертвенную ложку)! Ввысь устремись на вершине земли в счастливейший из дней, О (бог) с прекрасной силой духа, для почитания богов!
2 Как едущий впереди богов пусть приедет сюда Нарашанса на конях разного цвета! Пусть на пути закона лучший из богов Сделает жертвенное блюдо вкусным для богов благодаря поклонению!
3 Люди, имеющие жертву, постоянно Призывают Агни к службе вестника. На конях, возящих лучше всех, на прекрасно катящейся колеснице, Привози богов (и) усаживайся здесь хотаром!
4 Пусть распространится поперек радующая богов (жертвенная солома)! Длинная в длину, пусть она будет благоухающей для нас! С нераздраженным духом, о божественная жертвенная солома, Почти жаждущих богов с Индрой во главе.
5 Коснись поверхности неба (и) еще дальше, Или же раскройтесь, насколько простирается земля! О врата, желающие (этого), задержите (своим) могуществом. Вместе с могучими (богами) божественную колесницу, стремясь к (этой) колеснице!
6 Пусть две божественные дочери неба, хорошо украшенные Ушас и Ночь, усядутся на излюбленном месте (Агни)! Пусть жаждующие боги, о вы, две жаждующие, Усядутся на вашем широком лоне, о вы, приносящие счастье.
7 Высоко вверх (поднят) давильный камень, зажжен огонь. Приятны установления в лоне Адити. О два жреца, поставленные впереди на этом жертвоприношении, Знающие больше других, добудьте богатство с помощью жертв.
8 О три богини, на эту жертвенную солому Сядьте пошире! Мы сделаем вам (ее) мягкой. Пусть радуются они - (среди них) Ида - богиня со следами, пропитанных жиром, - Жертве, как у Мануса, (и) хорошо предложенным возлиянием!
9 О бог Тваштар, поскольку ты достиг привлекательности (формы), Поскольку ты стал сотоварищем Ангирасов, При(веди) (это жертвенное животное) в область богов как знаток! Охотно приноси жертвы, о даритель богатства, (ты,) у кого прекрасные сокровища!
10 О лесное дерево, привязав (жертвенное животное) веревкой, Приведи (его) в область богов как знаток! Пусть бог сделает вкусными, пусть приготовит возлияния! Пусть Небо-и-Земля помогут моему призыву!
11 О Агни, приведи Варуну для нашего усиления, Индру с неба, Марутов из воздушного пространства! Пусть усядутся на жертвенную солому все достойные жертв! Свага! - пусть опьяняются бессмертные боги!
X, 110 Гимн-апри Автор, по анукрамани - Джамадагни из рода Бхригу (Jamadagni Bhargava) или Рама, сын Джамамадагни (Rama Jamadagnya). Размер - триштубх
1 Прекраснозажженный сегодня в доме человека, Бог, ты почитаешь богов, о Джаведас. Привози богов, понимая (в этом), о великий как Митра! Ты вестник, поэт прозорливый.
2 О Танунапат, умащая медом исхоженные Пути закона, сделай (жертву) вкусной, о прекрасноязыкий! Принося успех молитвам и жертве благодаря поэтическим видениям, Направь наш обряд к богам!
3 Поливаемый жиром, достойный призывов и прославлений, Приди, о Агни, единодушный с Васу! Ты хотар богов, о юный. Приноси им жертвы, побужденный (к этому) как жертвующий лучше!
4 На восток в направлении земли перекладывается Жертвенная солома в это самое утро в начале дней. Она распространяется все дальше, все шире, Как мягкое (ложе) для богов, для Адити.
5 Пусть просторные широко раскроются, Как украшающие себя жены для мужей! О божественные врата, высокие, всему благоприятствующие. Дайте богам удачно пройти!
6 Пусть плодородные, достойные жертв, тесно связанные (друг с другом) Ушас-и-Ночь усядутся на свое лоно! Две божественные юные жены, высокие, с чудесными золотистыми украшениями, Облачающиеся в красоту сверкающих драгоценностей!
7 Два божественных хотара, первые, красноречивые, Отмеряющие жертву человека, чтобы приносить жертвы, Два певца, вдохновляющие на жертвенных раздачах, Указующие (своим) указанием свет, обращенный на восток…
8 Пусть быстро придет на наше жертвоприношение Бхарати, (А также) Ида, проявляющая себя здесь, как при Манусе! Три богини, - (среди них) Сарасвати - пусть усядутся здесь На этой удобной жертвенной соломе, (они,) искусные!
9 Кто этих двоих родителей - Небо-и-Землю - Украсил формами, (а также) все существа, Того сегодня, о хотар, посланный как лучше жертвующий, (Этого) бога Тваштара почти здесь как знаток!
10 Отпусти по своему почину (жертвенное животное) Под покровительством богов, умащая жертвоприношения в положенное время! Лесное дерево, заклатель, бог Агни, - Пусть сделают они жертву вкусной благодаря меду (и) жиру!
11 Едва успев родиться, он отмерил жертву. Агни стал идущим впереди богов. По указанию этого хотара, по слову вселенского закона Пусть боги вкушают возлияние, сопровождаемое возгласом: Свага!
Отправлено: 02.04.23 07:00. Заголовок: Первый гимн Ригведы ..
Первый гимн Ригведы Ригведа I, 1. К Агни Тема — Агни. Размер — гаятри Ригведа начинается гимном Агни, который восхваляется здесь как бог жертвенного огня, руководитель жертвоприношения, божественный жрец, охватывающий жертву своим пламенем и дымом передающий ее богам. Агни приглашает богов на жертвоприношение и дает награду (дакшину) за него. Первые пять стихов гимна начинаются с имени Агни в разных падежах, в стихе 6 даются звуковые намеки на него: anga angirah, в стихах 7, 9 его имя представлено звательной формой. И содержание, и форма гимна преследуют одну цель — призвать Агни на жертвоприношение 1 Агни, призываю…бога…жреца…Хотара (agnim ile purahitam / yajnasya devam rivijam / hotaram rainadhatamam. Хотар — технический термин для обозначения главного жреца царя (от hu- «совершать жертвенное возлияние»)…призываю (ile)… — и одновременно: «молю», «восхваляю» 2…риши (r’si)… — букв, «мудрец», «провидец», «певец» (гимнов); к авторитету прежних риши не раз апеллировали слагатели гимнов РВ; в разных родах риши, передаваясь из поколения в поколение, тысячелетия хранилась РВ 3…он… — sc. жертвователь 4…обряд (adhvara-)… — Здесь имеется в виду совокупность ритуальных действий, осуществляемых жрецами-адхварью, или же торжественное шествие при жертвоприношении (ср. adhvan- «путь») 5с Бог с богами да придет! — Часто повторяющийся в РВ рефрен 6 Ангирас — т.е. принадлежащий к классу полубогов, славившихся замечательным пением, постоянный эпитет Агни в РВ; в ед. ч., возможно, также nom. pr. знаменитого жреца 8 К царящему (rajantam от raj- «царить»)… — Или «к сверкающему» (от raj- «сверкать»). Как отмечает Рену, значения этих двух корней налагаются друг на друга, когда речь идет о божествах света 9 Как отец — сыну… — Нередко тот, кто приносит жертву Агни, считался его сыном (а иногда, наоборот, его отцом), а дом, где зажигался огонь, считался для Агни «своим домом» — ср. 8с
1 Агни призываю я - во главе поставленного Бога жертвы (и) жреца, Хотара обильнейшесокровищного.
2 Агни достоин призываний риши - Как прежних, так и нынешних: Да привезет он сюда богов!
3 Агни, посредством (него) пусть достигает он богатства И процветания - изо дня в день - Сияющего, мужеобильнейшего!
4 О Агни, жертва (и) обряд, Которые ты охватываешь со всех сторон, Именно они идут к богам.
5 Агни-хотар с прозорливостью поэта, Истинный, с ярчайшей славой, - Бог с богами да приидет!
6 Когда ты в самом деле возжелаешь, О Агни, сделать добро почитающему (тебя), То у тебя это истинно, о Ангирас.
7 К тебе, о Агни, изо дня в день, О озаряющий тьму, мы приходим С молитвой, неся поклонение -
8 К царящему при обрядах, К пастырю закона, сверкающему, К возрастающему в доме своем.
9 Как отец - сыну, О Агни, будь доступен нам! Сопровождай нас ради блага!
Отправлено: 02.04.23 08:07. Заголовок: Клуб рассерженных па..
Клуб рассерженных патриотов Мы рассержены тем, что идем от поражения к поражению, и ничего не меняется. Мы создаем клуб рассерженных патриотов: Павел Губарев, Владимир Грубник, Игорь Стрелков, Виктор Алкснис, Максим Калашников, Максим Климов, Михаил Аксель, Евгений Михайлов https://www.youtube.com/watch?v=6iUs1OIsBZc Се бо се верзждехомь онiе дроу i то дiеяхомь брвне опросще I рiецiехомь яко iе iздiе... а по тiем заждiехомь огены сыльныа i верждiехомь до не брвене тое якожде агень быеть до небесы i тамо язень iе се трзещеть i се двоiа i трiе сен дiелыте I те iес знаце од Бозе яко любiсце жерьтва теа Дощ.30…Вот, бросаем то в яму и приговляем бревна ровные. И говорим, что есть iздiе, а после того зажигаем огонь сильный и бросаем в него бревна те, а огонь бьет до небес, и там язык его трепещет и раздваивается и натрое делится ( i тамо язень iе се трзещеть i се двоiа i трiе сен дiелыте). И то есть знак от Богов, что любится жертва та Им и хотят Они ее https://web.archive.org/web/20101118215218/http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_196.htm Слово Клуб - Этимология Происходит от праслав. *klǫbъ, от кот. в числе прочего произошли:, русск.-церк.-слав. клѫбо ср. р., др.-русск. клубъ «клуб, клубок» (1099 г. Ник. лет. IX, 135), «кочан» (Дм. 120 XVI в.), «соединение лопатки и плечевой кости, головка плечевой кости» (АМГ I, 511, 1633 г.), русск. клуб «клубок», «масса чего-либо движущегося, летучего (дыма, пара, пыли и т. п.), принявшая форму шара», диал.клуб «о чём-либо, имеющем форму шара», укр. клуб, болг. клѫбо́ (Геров), болг. кълбо́ «шар, клуб, клубок» (Стойчев), болг. клъ́бо (Стойчев), болг. клобо́ «клубок пряжи» (М. Младенов), макед. диал. klъ́mbu «клубок» (Małecki), сербохорв. стар. редк. klubo ср. р., klub м. р., диал. кл̏уба ж. р. «пень, колода», «подъёмное устройство», «тазобедренный сустав», словенск. klòb «клубок, моток», ст.чешск. klúb «основание, подставка», чешск. kloub «сустав, стык», диал. kloub «связка льна или конопли», чешск. kłub «бедро», словацк. klbo ср. р., в.-луж. kłuba «бедро», н.-луж. kłub «клубок, ворот», диал. kłubo «бедро», полабск. klǫb «бедро», ст.-польск. kłąb «клубок, моток», «выступающая кость у основания шеи» (у лошади, коровы), польск. kłąb, род. п. kłębu, м.р., диал. kłębo ср. р. «клубок, моток», «свёрток», «круг, кольцо», «вал, клуб», диал. kłąb «бедро». Наиболее вероятно родство с лат. glomus «клубок» < *clomus, сюда же далее, лат. globus «шар, ком, клубок». Слав. слово восходит к праиндоевр. *kl-o-m-b(h)-o- Бери пример из Влескниги дощ.17- прямая речь Кисека: I се грде нашie клоум ставете iмяхомь якожде Оце нашiе якове острце прящесе о земе на вcеко крокы I до поуде спаднеще i лiбате iу I тамо земржете iмiяе i на споте не iдеще воежде И героев-воинов наших кругом ставить нам надо, как Отцы наши, которые остро бились за землю на каждом шагу. А наземь падут, и целуют ее, и там и умирают. А вспять не шли же никогда Князь Кисек: О то рцехомь на вы https://www.litprichal.ru/work/482067/
Отправлено: 03.04.23 06:37. Заголовок: Размер гаятри сопряж..
Размер гаятри сопряжен с Агни Агни (agni) - один из основных богов Ригведы; бог огня во всех во всех его проявлениях: на небе (солнце) и в воде, но прежде всего бог жертвенного костра, возящий жертву к богам, откуда его названия жрец-хотар и вестник; убийца ночных демонов-ракшасов, бог домашнего очага, гость - в доме жертвователя; с А. связаны мифы о разных местах его рождения, его формах и о его бегстве в воды Агнидх (agnidh) - жрец, зажигающий огонь Вайшванара (vaicvanara букв. принадлежащий всем людям) - имя Агни, обозначающее огонь во всех его проявлениях: прежде всего на небе (солнце, молния), но также и на земле (жертвенный костер и домашний очаг), огонь вдохновения, свет среди людей, свет мысли и т.д. Джатаведас (jatavedas букв. знаток [всех] существ или обладатель [всех] существ) - постоянный эпитет Агни как бога успешного ритуала, обеспечивающего длительность рода Матаришван (mataricvan) - мифологический персонаж, похитивший в изначальном мире огонь для богов и для Ману Нарашанса (naracamsa букв. хвала мужей) - эпитет Агни (редко Пушана) Танунапат (tanunapat букв. отпрыск самого себя) - эпитет Агни Митра - (mitra м.р. букв. друг, ср.р. букв. дружба, дружеский договор) - один из Адитьев, который вместе с Варуной охраняет вселенский закон; олицетворяет светлое, благоприятное человеку начало Индра (indra) - глава пантеона РВ; бог грозы и войны, дубиной грома - ваджрой убивающий демонов и врагов и завоевывающий добычу и славу; участвует во многих мифах, связанных с победой над демонами (основные: миф об убийстве змея Вритры, перегородившем течение рек, и миф Вала об освобождении коров, замкнутых в скале); любитель сомы, опьяняясь которым, он совершает подвиги Атрин (atrin букв. пожирающий) - обозначение демонов Ракшасы (raksas) - демоны-оборотни, принимающие разные облики, летающие по ночам, вредящие людям и жертвоприношениям РигВеда. О метрике ...РВ дошла до нас в двух редакциях: самхита (samhita) - более древний слитный текст, в котором слова соединены в единую последовательность правилами фонетических ассимиляций и изменений на стыках, и более поздняя падапатха (padapatha букв. чтение по словам), в которой правила сандхи сняты и текст дан в виде отдельных слов (а в ряде случаев в виде отдельных морфем) в той форме, как этого требует грамматика. РВ является стихотворным текстом. Ее метрика (chandas) крайне архаична. В основе лежит силлабический принцип. Метрической единицей служит стихотворная строка, содержащая определенное число слогов, которое и является различительным признаком. Такая строка называется падой (pada m. нога, стопа, четверть [= нога четвероногого животного]). Комбинации одинаковых или различных пад образуют ведийские стихи разных размеров. Из стихов складываются более крупные метрические единицы: строфы и гимны. Структура ведийской пады определяется квантитативным ритмом - последовательностью долгих и кратких слогов. Место музыкального ударения в метрической схеме не имеет значения. Стихи нерифмованные. В большинстве пад проявляется тенденция к ямбическому ритму, при котором четные слоги бывают большей частью долгими. Количественная характеристика слогов более четко фиксирована лишь для последних 4-х или 5-ти слогов, называемых каденцией. В РВ пада состоит из 5-ти (редко), 8-ми, 11-ти и 12-ти слогов. В падах из 11-ти и 12-ти слогов после 4-го или 5-го слога бывает цезура. В падах из 5-ти и 8-ми слогов ее нет. Различаются долгие и краткие слоги. Долгим считается слог, содержащий долгий гласный или краткий гласный, за которым следуют два согласных. Остальные слоги считаются краткими. В пределах полустишия текст рассматривается как непрерывная последовательность звуков, в которой и выделяются слоги. Количественная характеристика первого и последнего слога в паде несущественна. Конец пады совпадает с концом слова. Графическая форма, в которой дошел до нас текст самхита, не вполне соответствует его реальной просодической форме. …Три восьмисложные пады дают размер гаятри (gayatri). Например, IX, 1, 1: svadisthaya madisthaya pavasva soma dharaya indraya patave sutah Самым сладким, самым опьяняющим Потоком очищайся, о сома, Выжатый Индре для питья! …Гаятри - второй по употребительности размер в РВ. Приблизительно четверть всех гимнов выдержана в этом размере. (Размер) гаятри был сопряжен с Агни (X. 130. 4) В (размере) гаятри, говорят, три полена, Оттого мощью, могуществом он превзошел (другие размеры) (I. 164. 25) Эту вот прекрасную нашу заслугу - Новый гимн размером Гаятри Ты, Агни, провозгласи среди-богов! (I. 27. 4)
I, 21. К Индре-Агни
1 Сюда Индру-Агни я призываю. Это их хвалить мы стремимся. Они больше всех пьют сому.
2 Восславьте их обоих на жертвоприношениях! Индру-Агни украсьте, о мужи! Воспойте их в песнях (размером) Гаятри!
3 Эти двое - во славу Митре. Индру-Агни - их мы зовем, Двух любителей пить сому - на питье сомы.
4 Мы призываем (их двоих,) бывающих грозными, Сюда, к выжатому соме. Пусть Индра-Агни придут сюда!
5 Как два великие господина сиденья, О Индра-Агни, придавите ракшаса! Да будут бездетными атрины!
6 Силой этой истины бодрствуйте Над приметным следом! О Индра-Агни, даруйте защиту!
Отправлено: 04.04.23 06:07. Заголовок: Троица трех сил, Три..
Троица трех сил, Триглавы и Тройственная суть огня Трехглавого, с семью поводьями я воспеваю - Агни, которому ничего не не хватает, в лоне родителей Усевшегося, (в лоне того,) что движется и неподвижно, (Агни), заполнившего все светлые пространства неба. - Ригведа 146. К Агни А ту бо о сва ОгнБг Семьарегельi овщi а яро брзо роздено а щiстъ А то соуте ТрiГлвы обцi И вот для всех Огнебог Семерегл - общий и ярый, быстро рожденный и чистый. А то (по) суте - Триглавы общие - Влескнига. Дощ.11 ...В необозримые годы тьмы, (за) тысячи веков до рождения Сына Божьего Иисуса Христа, не существовало ни земли и неба, ни солнца и звезд, но был всюду (вьсЪмо) искони лишь один Анам, который называется Хаос. Это рассеянное (безрядьнъ - неупорядоченное), без границ и краев (безкрайнъ), черное облако (хмаръ) из мертвой (въспарi) пыли, и Бездна (Енiгъма), и артемит из праха. Поэтому мгла была сущна повсюду (вьсЪмо) в бескрайней и бездонной Бездне (Энигме), которое суть царствие покоя истления и бездны (Энигмы) и смерти. Но в некоторой части Анама имеются некие очень маленькие частицы пыли (бъхьма мнii дълi пьлi), в которых извечно и телесно дремлет Дух Божий. Он существует в виде малых и незначительных световых точек, которые представляют собой спящую энергию света (незначаема доля съвЪта), а свет есть дыхание Божие. Эти же бесчисленные частицы света имеют взаимопритяжение и вместе создают (въкоупе зiжьдая) некое облако яркого сияния (обълЪко ярого сiянiя). Это есть образ великого Духа Божьего, подобного лику в образе Бога-Отца. Это Бог-Отец, называемый Саваоф. Он - носитель силы, которая есть Его мудрая крепость, та, что не терпит покоя Энигмы, потому что Он есть Троица трех сил: взаимопритяжения, и коловращения, и движения вперед (онъ суть търоiца крЪпостi взаiмотяженiя а къловъращЪнiя а оустрЪмлЪнiя); то есть Бог-Отец, как яркий могущественный вихрь, созидает и творит материю из мертвой Энигмы, которая есть Анам, и созидает Вселенную, которая и есть Мир Божий. ...Так как Вселенная это есть храм Жизни Света (ВъсЪлЪнная суть храмъ Вiтанiя СъвЪта), пронизанный движением Духа от Бога-Отца Саваофа и управителя Мира, а также Веретия Времени (Веретiя ВърЪмЪнi) в существующей Вселенной, то Каган Энигмы Сатанаил вечно находится в состоянии борьбы с Богом: это вечная борьба света и тьмы, это борьба движения Веретия Времени Мира с Вечностью, это есть главный закон Вселенной. Господь же Саваоф есть хранитель равновесия (хранiтЪль равновЪсiя!) Мира и Энигмы. ...Этот Альмагест оглашает великую троицу (оглашаЪтъ вЪлiю търоiцу) законах Мира, или на греческом (елiнъскы) языке - номос иринис; по этим законам существует твердь Мира и жизнь его. I закон. Движение (ДъвiжЪнiе) Мира - это жизнь (вiтанiе) его веретия (движение материи) в Круге Вечности (въ ВерЪтii Къроуга ВЪчъностi). Пока Вселенная обладает (iмЪтъ а являетъ) движением, она существует (она суща). Признак жизни (Зънакъ вiтанiя) Вселенной есть Свет, ибо Свет - это Дух Божий, это дыхание Саваофа-Вседержителя во Вселенной. II закон. Творец-Вседержитель являет в себе троицу сил крепости его: это взаимопритяжение, вращение и движение (взаiмостяжЪнiе а коловращЪнiе а оустрЪмлЪнiе), посредством чего артемит (пыль или прах) Хаоса сгущается в материю Вселенной, которая дает начало звездам мира и их жизни во Времени Вселенной (въ ВерЪтii ВсЪлЪнной). III закон. Обитель Творца-Вседержителя представляет (являетъ) собой средоточие Мира и Духа Святого Благомудрого. Центр (Въ зЪнiцЪ) замкнутого (заторЪннаго) Круга Вечности есть Триглав сил (ТрiГълавъ крЪпостей) Господних: это Свет, Разум и Дух Святой (СъвЪтъ а Разъумъ а Доухъ Свяатый). Они же рождают и озаряют Вселенную. Они же сохраняют равновесие (равновЪсiе) Мира. И Круг Вечности, как корона (къроуна), увенчивает обитель Творца (обiтЪль Тъворца). Этот закон един (Сь законъ едiнъ) и для людей (чьловЪкъмъ дъля), потому что (понЪже) люди, как и некие звезды, также (такожьде) имеют свою троицу: это рождение, жизнь и смерть (Се рожьдЪнiе Се вiтанiе Се сьмьръть). Жизнь продолжается, покуда (поконе) Дух Божий озаряет душу человека и пока душа не уйдет от него (не iзыдЪтъ от ня) на небеса к Богу. Тело (пьлъть – плоть) же с исторгнутой душой (отрiнувъ же доушю) предается Земле (ГЪосу). - Птолемеево учение о Вечности и Вселенной из Альмагеста. Будинский изборник. Арамейская Библия https://web.archive.org/web/20131031052228/http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm ...говорится о тройственной природе Агни; он родился в трёх местах: на небе, среди людей и в водах; у него три жилища, у него троякий свет, три жизни, три головы, три силы, три языка (РВ X, 45)... В.Н. Топоров. Мифы народов мира https://www.peoplesmyths.com/a/agni.html Ригведа X, 45. К Агни Группа гимнов X, 45-47 Ватсапри (Vatsapri). Размер - триштубх. В гимне рассматривается вопрос о тройной природе бога Агни. Он родился в трех местах: на небе, среди людей и в водах (стих 1). В РВ этот бог часто определяется эпитетом trisadhastha - имеющий три жилища. Число три и его мультипликации обыгрываются в связи с Агни (2, 3). Это мистическое представление в троице, трех ипостасях одного божества, отражено и в ритуале зажигания трех жертвенных костров. В остальном гимн содержит обычные восхваления Агни и просьбы к нему 1a…с неба родился Агни…- подразумевается Солнце 1b…от нас…- Т.е. на земле. Подразумевается огонь домашнего очага и жертвенного костра 1c…в водах - Это та форма Агни, которая называется Апам Напат - Отпрыск вод. Его, неослабевающего tritiym apsu nrmana ajasram 3b…в вымени неба divo…udhan…- Как поясняет Гельднер, в грозовой туче 3d…вырастили буйволы - Т.е. боги и первые жрецы 5a Поощритель наград crinam udaro - Имя udara - hap. leg. в РВ, в эпическом санскрите это употребитедьное прилагательное со значением благородный 5b…хранитель сомы somagopah 6c…твердую скалу расколол - Намек на миф Вала. См. примеч. I, 6 7a…с венцом из спиц aratih…См. примеч. к I, 58, 7 9b…лепешку, Пропитанную жиром apupam…ghrtavantam…- Вид жертвенной пищи, называемой пуродаш purodac 10d…в рожденном…в тех, кто должен родиться jatena…janitvaih - Имеются в виду сыновья 11d…открыли загон с коровами - Исполнение желаний изображается как повторение событий мифа Вала, с участниками которого отождествляется современные поэту жрецы
1 В первый раз с неба родился Агни, Во второй раз - от нас, знаток (всех) существ, В третий раз - в водах. Его, неослабевающего, Воспевает, зажигая, тот, чья мысль мужественна, чьи намерения прекрасны.
2 Мы знаем, о Агни, твои трижды троякие (жилища). Мы знаем твои жилища, распределенные по многим местам. Мы знаем твое высшее имя, которое в тайне. Мы знаем тот источник, откуда ты пришел.
3 Тебя в океане, в водах, в вымени неба Зажег, о Агни, тот, чья мысль мужественна, чей взор мужествен. Тебя, находящегося в третьем пространстве, В лоне вод вырастили буйволы.
4 Взревел Агни, как гремящее небо, Облизывая почву, смазывая растения. Едва лишь родившись, зажженный, он стал их высматривать. (Своим) светом сияет он между двух миров.
5 Поощритель наград, основа богатств, Возбудитель мыслей, хранитель сомы, Добрый сын силы, царь вод, Ярко сверкает он, зажигаемый перед утренними зорями.
6 Знамя всего, зародыш вселенной, Рождаясь, он заполнил оба мира. Даже твердую скалу расколол он, уходя вдаль, Когда пять народов почтили Агни.
7 Ревностный, чистый, с венцом из спиц, мудрый, Среди смертных помещен бессмертный Агни. Он гонит алый дым, вздымая вихрь, Светлым пламенем стремясь подняться к небу.
8 Выглядя как золотое украшение, он далеко засверкал, Незабываемым образом даруя светом срок жизни для блеска. Агни стал бессмертным благодаря жизненным силам, Когда его породило небо, имея прекрасное семя.
9 Кто тебе сегодня приготовил лепешку, Пропитанную жиром, о бог Агни с благородным пламенем, Поведи того дальше к счастью, К благосклонности, дарованной богами, о самый юный!
10 Дай ему волю в славных делах, о Агни! Дай ему долю в каждом произносимом восхвалении! Любимым у Сурьи, любимым у Агни пусть будет он! Пусть он бурно проявиться в рожденном (потомстве) и в тех, кто должен родиться!
11 Почитающие тебя, о Агни, изо дня в день Приобрели все желанные блага. Стремясь с тобою к богатству, Ревностные открыли загон с коровами.
12 Агни прославлен певцами, очень милый людям Вайшванара, хранитель сомы. Мы хотим призвать невраждебные Небо и Землю. О Боги, дайте нам богатство, состоящее из героев! Т.Я. Елизаренкова. РигВеда. Мандалы I-X https://web.archive.org/web/20130116204940/http://www.kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_863.htm
Отправлено: 04.04.23 07:48. Заголовок: Игорь Иванович Стрел..
Игорь Иванович Стрелков, В. Колпашников (03.04.23) Убийство В. Татарского, обстановка на фронте, визит Си Цзиньпина, разногласия с Пригожиным, критика А. Лукашенко И. Стрелков, В. Колпашников (03.04.23) https://www.brighteon.com/f8ab73d6-a7fb-4ccf-bdd4-0410c6f73dfb
Агни – зародыш вод. Коллективные явления в плазме. Самоорганизация Танунапат - зовется отпрыск Асуров; Нарашансой становится он, когда рождается; Матаришваном - когда сформировался в матери; Матаришван (mataricvan) - мифологический персонаж, похитивший в изначальном мире огонь для богов и для Ману Нарашанса (naracamsa букв. хвала мужей) - эпитет Агни Танунапат (tanunapat букв. отпрыск самого себя) - эпитет Агни
Ригведа X, 121. К неизвестному богу Автор, по анукрамани, - Хираньягарбха, сын Праджапати (Hiranyagarbha букв. золотой зародыш Prajapatya). Тема - Божество Ка (ka - букв. кто?). Размер - триштубх. Это космогонический гимн, посвященный прославлению бога-творца, имя которого остается неизвестным. Лишь в последнем стихе, несомненно, добавленном позднее, таким демиургом назван Праджапати - бог-творец поздневедийского периода (Prajapati - букв. господин потомства, господин существ). Содержание гимна сводится к основному космогоническому вопросу: кто изначальный бог, который создал вселенную. Этот бог явно отличается от известных богов пантеона РВ, он им предшествовал, как предшествовал и жертвоприношению. Он родился в самом начале как золотой зародыш (стих 1), дающий жизнь всему, что способно жить (2,3); он создал элементы вселенной (4-6); он дал жизненную силу богам (7) и послужил толчком для возникновения жертвоприношения (8). Два последних стиха по формальным особенностям и по содержанию выбиваются из общего русла. Эта внедряющаяся в космогонию личная просьба певца о пощаде (9) и провозглашение Праджапати изначальным демиургом (10) 1a Вначале он возник hiranyagarbhah sam avartatagre 2с Чье отражение vasya chaymrtam yasya mrtyuh - Таким образом, творец вселенной стоял за пределами жизни и смерти 3a-b Мира живых...что дышит и моргает yah pranato nimisato mahitva / eka id raja jagato babhuva...Мир живых jagat, в котором человек, по древнеиндийской классификации, особо не выделяется, противостоит неподвижному миру sthatar. Характерные признаки мира живых - это способность дышать и моргать, последнее отличает людей от богов, которые не моргают 4c Чьи...стороны света, чьи руки yasyemah pradico yasya bahu 5a Кем грозно небо yena dyaur ugra prthivi ca drdha. Ugra рассматривается как предикативное причастие 5c Кто в воздухе измеряет yo antarikse rajaso vimanah - Обычно говорится, что воздушное пространство измеряется солнцем 6c На кого ярко светит yatradhi sura udito vibhati 7a…пришли высокие воды - Воды в РВ рассматриваются как изначальная космогоническая материя, несущая в себе зародыш жизни 8a...охватывая взором воды...- Тем самым, неизвестный бог становится выше изначальной космогонической материи
1 Вначале он возник как золотой зародыш. Родившись, он стал единственным господином творения. Он поддержал землю и это небо. Какого бога мы почтили жертвенным возлиянием?
2 Кто дает жизнь, дает силу, чей приказ Все признают, чей (приказ признают) боги, Чье отражение - бессмертие, чье - смерть - Какого бога мы почтили жертвенным возлиянием?
3 Кто благодаря (своему) могуществу стал единственным царем Мира живых, (того,) что дышит и моргает, Кто правит его двуногими и четвероногими - Какого бога мы почтили жертвенным возлиянием?
4 Чьим могуществом (существуют) эти снежные (горы), Чей, (как) говорят, океан вместе с Расой, Чьи эти стороны света, чьи руки (они образуют) - Какого бога мы почтили жертвенным возлиянием?
5 Кем грозно небо, кем тверда земля, Кем установлено солнце, кем - небосвод, Кто в воздухе измеряет пространство - Какого бога мы почтили жертвенным возлиянием?
6 На кого взирали с трепетом в душе Два войска, поддерживаемые (его) помощью, На кого ярко светит взошедшее солнце - Какого бога мы почтили жертвенным возлиянием?
7 Когда же пришли высокие воды, Вбирая в себя все как зародыш, порождая Агни, Он возник из этого как единая жизненная сила богов - Какого бога мы почтили жертвенным возлиянием?
8 Кто в (своем) величии охватывал взором воды, Зачинающие Дакшу, порождающие жертву, Кто был единственным богом над богами - Какого бога мы почтили жертвенным возлиянием?
9 Да не причинит нам вреда (тот), кто родитель земли Или кто породил небо, (тот,) чьи законы истинны, И кто породил высокие сверкающие воды - Какого бога мы почтили жертвенным возлиянием?
10 О Праджапати! Никто, кроме тебя, Не охватил все эти существа. С каким желанием мы совершаем тебе возлияния, да сбудется оно для нас! Какого бога мы почтили жертвенным возлиянием?
I, 70. К Агни
1-2 Пусть одержим мы верх над многими молитвами чужого! Пусть Агни прекраснопламенный добьется всего (для нас) - (Тот,) кто знает божественные обеты, Рождения рода человеческого.
3-4 (Тот,) кто зародыш вод, зародыш деревьев, А также зародыш тех, что стоят, зародивши тех, что движутся, Ему даже внутри скалы - (как в родном) доме. (Он) как соплеменник у племен, бессмертный благожелательный бог.
5-6 Ведь этот Агни покровитель богатств на земле (для того,) Кто, как подобает, служит ему гимнами. О понимающий (бог), охраняй эти существа, (Ты,) знающий род богов и смертных!
7-8 Кого будут усиливать многие ночи, несхожие (с днями), (То,) что стоит (и то,) что движется, (Агни,) произошедшего от вселенского закона, Этот (Агни) преуспел, устроившись как хотар, как солнце, Совершая все истинные дела.
9-10 Ты принимаешь хвалу среди коров, деревьев. Все несут дань нашему солнцу. Тебя во многих местах почитают мужи. Они делят (тебя), как (сыновья) - имущество старого отца.
11 Нетерпеливый, как тот, кто идет прямо к цели, храбрый, как стрелок, Страшный, как движущийся воин, ярый в сражениях...
III, 29. К Агни
1 Есть эта основа для трения, Есть уд, готовый к зачатию. Приведи эту жену главы рода! Мы хотим добывать трением Агни, как прежде.
2 Джатаведас вложен в два куска дерева для трения, Прекрасно помещен, словно зародыш в беременных. День за днем должны призывать Агни Рано встающие люди, имеющие жертвенные возлияния.
3 Вставь умело в растянутую! Покрытая тотчас же родила быка. С алой макушкой - светел его облик - Родился сын Иды в отмеченное время.
4 О Джатаведас, мы устраиваем Тебя на месте Иды, На пупе земли, О Агни, чтобы ты увез жертву.
5 Добывайте трением, о мужи, поэта недвуличного, Прозорливца бессмертного, прекрасноликого, Знамя жертвы, первого с самого начала - Агни, о мужи, порождайте дружелюбного!
6 Если они руками добывают (его) трением, он ярко вспыхивает. В кусках дерева, словно конь, приносящий награду, алый. Безудержный, как яркая (колесница) Ашвинов в движении, Щадит он (только) камни, сжигая травы.
7 (Едва) родившись, Агни сверкает, притягивая к себе взоры, Завоевывающий награды, вдохновенный, прославленный поэтами, с прекрасными дарами, Кого боги поставили как призванного, всезнающего, Увозящего жертву на жертвоприношениях.
8 Сядь, хотар, на свое место, умелый! Усади жертву в лоно доброго деяния! Приглашая богов, ты должен жертвовать богам возлияние. О Агни, положи жертвователю высокую жизненную силу!
9 Создайте сильный дым, друзья! Невредимыми идите к награде! Вот Агни, победитель в боях, очень мужественный, С чьей помощью боги одолели дасью.
10 Вот твое своевременное лоно, Откуда родившись, ты засверкал. Зная его, усядься, о Агни, И вдохновляй нашу песнь!
11 Танунапат - зовется отпрыск Асуров; Нарашансой становится он, когда рождается; Матаришваном - когда сформировался в матери; Порывом ветра он стал в (своей) стремительности.
12 Прекрасным трением вытерт наружу, Прекрасным водворением водворен поэт. О Агни, создай прекрасные обряды! Принеси жертву богам для почитающего богов!
13 Смертные породили бессмертного, Безошибочного, пересекающего (опасности), с крепкой челюстью. Десять девиц-сестер вместе Охватывают новорожденного мужа.
14 Окруженный семью хотарами, сверкал он издревле, Когда в лоне матери пламенел у ее вымени. День за днем не смыкает глаз очень радостный, С тех пор как родился из чрева Асуры.
15 Бьющиеся с недругами как передовой отряд Марутов, Перворожденные ведают все в священной речи. Люди из рода Кушики привели в движение сверкающую священную речь. Они зажгли Агни: каждый в своем доме.
16 Раз мы сегодня во время этого начинающегося жертвоприношения Выбрали здесь тебя, о опытный хотар, - Ты основательно приносил жертвы и основательно трудился - Приди на (питье) сомы, зная подобно сведущему путь! Т.Я. Елизаренкова. РигВеда. Мандалы I-X https://web.archive.org/web/20130116204940/http://www.kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_863.htm
Магнитная гидродинамика...Шведский физик X. Альвен первым обратил внимание на то, что проводящие жидкость или газ при движении в магнитном поле обнаруживают исключительно интересные свойства. Эти свойства связаны с тем, что при перемещении проводящих масс жидкости в них возбуждаются токи индукции, которые совместно с магнитным полем оказывают обратное воздействие на жидкость. При этом не так существенно, о какой именно жидкости идет речь, важно лишь, чтобы она была электропроводной. Соответственно и в плазме, которая может свободно проводить ток, могут легко разыгрываться те явления, которые характерны для проводящих жидкостей. Собственно, в применении к космической плазме и развивал свои идеи Альвен. Плазма как состояние вещества...Четвертое состояние вещества. Если следовать школьным представлениям о том, что по мере нагревания вещества оно испытывает последовательные превращения из твердого состояния в жидкость, а затем в газ, то естественно возникает вопрос, что же будет происходить с газом при его нагревании. Ясно, что по мере усиления хаотического движения молекул газа они, сталкиваясь, начнут расщепляться на составляющие их атомы, а затем и сами атомы начнут разрушаться, разбиваясь на электроны и ионы. Таким образом, при нагревании любого вещества оно должно в конце концов превратиться в плазму — сильно ионизованный газ. Именно в этом смысле плазму иногда называют четвертым состоянием вещества. В отличие от резких фазовых переходов твердое тело — жидкость, жидкость — газ, переход к ионизованному состоянию является непрерывным, так что степень ионизации ni/n0, т.е. отношение плотности ионов ni к плотности нейтральных атомов n0, является плавной функцией температуры. Даже в пламени свечи имеется небольшое количество электронов и ионов, но вряд ли это пламя можно считать настоящей плазмой. Ясно поэтому, что определение плазмы требует еще некоторой количественной характеристики, которая показала бы, начиная с какой плотности заряженных частиц ионизованный газ можно считать плазмой. Чтобы найти эту характеристику, нужно прежде всего представить себе, чем же новое состояние вещества отличается от обычного газа. Главная особенность коллектива заряженных частиц, составляющих плазму, состоит в появлении нового типа взаимодействия частиц этого коллектива — через электрические и магнитные поля, т.е. посредством дальнодействующих сил. Именно благодаря возможности этого типа взаимодействия коллектив заряженных частиц приобретает новые качества. Фактически он образует нечто целое вместе с теми электрическими и магнитными полями, которые с этими частицами взаимодействуют (их и называют поэтому самосогласованными полями). Таким образом, плазмой можно назвать ионизованный газ при такой плотности заряженных частиц, когда становится существенным (взаимодействие этих частиц с самосогласованными электрическими и магнитными полями (в том числе — и с внешними полями). Из предисловия: В частности, нелинейные процессы в плазме, стартуя с линейных неустойчивостей, нередко приводят к развитию сложных стационарных или изменяющихся со временем структур. Их можно рассматривать как представителей широко распространенных в природе явлений самоорганизации. Структуры в диcсипативных открытых cистемах изучаются в рамках так называемой синергетики, т.е. науки о самоорганизации. Для идей самоорганизации плазма является, вероятно, одной из наиболее продуктивных областей приложения, и на ее базе можно развивать подходы к пониманию более широкого круга явлений самоорганизации... Б.Б. Кадомцев. Коллективные явления в плазме. 2-е изд., испр. и доп. —М.: Наука. Гл. ред. физ. -мат. лит. , 1988г. 304с. https://vk.com/doc474391532_519769031 pdf 28mb
Отправлено: 09.04.23 06:18. Заголовок: К Индре - сыну слав..
К Индре - сыну славы (Индре,) которому это нравится, эти поколения людей (дали имя). Нося достойное хвалы имя «Щедрый», Выходя на убийство дасью, громовержец Приобрел имя «Сын славы».
Ригведа I, 103. К Индре Тема — Индра. Размер — триштубх.
1 tat ta indriyam paramam parācair adhārayanta kavayaḥ puredam । kṣamedam anyad divy anyad asya sam ī pṛcyate samaneva ketuḥ ॥1॥
Та твоя высшая суть Индры очень далеко, Некогда ее удерживали (в своей власти) поэты. На земле здесь одно, на небе другое от нее. (Все это) сливается вместе, как свет.
1. Твоя высшая суть… очень далека. — Здесь говорится о двойной природе Индры. Как разъясняет Гельднер, имеется в виду то, что, с одной стороны, он небесный бог — демиург, с другой, — совершает подвиги на земле. Объяснение Саяны таково: Индра вообще появляется при свете жертвенного костра и солнца. Эти два характерные для него света ночью совпадают в жертвенном костре, а днем — в солнце.
1d. …свет (ketú-)… — У Гельднера: «Feldzeichen», у Рену: «signe-lumineux».
Он укрепил землю и расширил (ее). Убив ваджрой (Вритру), он выпустил течь во́ды. Он убил змея, расщепил Раухину, Он убил Вьянсу, щедрый, (своими) силами.
2c. Раухина (rauhiṇá- букв. «происходящий от róhiṇī-, т. е. рыжей коровы или кобылы). — Nom. pr. демона, покоренного Индрой.
Он, по своей природе поддержка (для людей), с силой, в которую верят, Бродил кругом, раскалывая крепости дасов. Умело метни, громовержец, в дасью дротик! Умножь арийскую силу, блеск, о Индра!
3a. … по своей природе поддержка (для людей) (jātū́bharmā)… — Сложное слово, переведенное Гельднером как «von Natur einen Halt besitzend», Рену как «lui qui porte par nature les prix)». … c силой, в которую верят (śraddádhāna ójaḥ)… — Перевод Гельднера: «indem er an seine Stärke glaubt» — вызывает сомнения с точки зрения общих мифологических представлений об Индре.
4 tad ūcuṣe mānuṣemā yugāni kīrtenyam maghavā nāma bibhrat । upaprayan dasyuhatyāya vajrī yad dha sūnuḥ śravase nāma dadhe ॥4॥
(Индре,) которому это нравится, эти поколения людей (дали имя). Нося достойное хвалы имя «Щедрый», Выходя на убийство дасью, громовержец Приобрел имя «Сын славы».
4a. …которому это нравится (tád ūcúṣe mā́nuṣemā́ yugā́ni)… — Рену иначе понимает это эллиптичное предложение: «A lui qui s’y plaît (sont) ces gе́nе́rations humaines». 4d. Приобрел имя «Сын славы» (yád dha sūnūḥ śrávase nā́ma dadhе́)… — Букв. «имя, которое приобрел для славы»: «Сын (славы)».
5 tad asyedam paśyatā bhūri puṣṭaṃ śrad indrasya dhattana vīryāya । sa gā avindat so avindad aśvān sa oṣadhīḥ so apaḥ sa vanāni ॥5॥
Взгляните же на этот полный его расцвет! Поверьте в героическую силу Индры! Он нашел коров, он нашел коней, Он — растения, он — во́ды, он — деревья.
6 bhūrikarmaṇe vṛṣabhāya vṛṣṇe satyaśuṣmāya sunavāma somam । ya ādṛtyā paripanthīva śūro 'yajvano vibhajann eti vedaḥ ॥6॥
Для совершившего многие деяния мужественного быка, Чей порыв истинен, мы хотим выжать сому, Для героя, который, подстерегая (добычу), как разбойник, Идет, раздавая имущество не приносящего жертв.
7 tad indra preva vīryaṃ cakartha yat sasantaṃ vajreṇābodhayo 'him । anu tvā patnīr hṛṣitaṃ vayaś ca viśve devāso amadann anu tvā ॥7॥
И такое героическое деяние ты тоже совершил, Индра, Что разбудил дубиной спящего змея. Вслед тебе, возбужденному, и (твоей) жизненной силе Ликовали жены, вслед тебе — все боги,
7b. разбудил… спящего змея. — Намек на миф об убийстве Вритры — см. примеч. к I, 32.
8 śuṣṇam pipruṃ kuyavaṃ vṛtram indra yadāvadhīr vi puraḥ śambarasya । tan no mitro varuṇo māmahantām aditiḥ sindhuḥ pṛthivī uta dyauḥ ॥8॥
Когда, о Индра, ты убил Шушну, Пипру, Куяву, Вритру, когда ты раз(рушил) крепости Шамбары. Пусть нам щедро это даруют Митра, Варуна, Адити, Синдху, Земля и Небо!
8a-b. Когда… ты убил… — Здесь перечисляются имена демонов, разбитых Индрой: Куява (kúyava букв. «приносящий плохой урожай»). — Nom. pr. демона, уничтоженного Индрой. 8c-d. =1, 94, 16.
***
agne vājasya gomata īśānaḥ sahaso yaho । asme dhehi jātavedo mahi śravaḥ ॥4॥ О Агни, ты, владеющий наградой, Состоящей из коров, о юный (сын) силы, Надели нас, Джатаведас, великой славой! - I, 79.4 К Агни
saṃ te payāṃsi sam u yantu vājāḥ saṃ vṛṣṇyāny abhimātiṣāhaḥ । āpyāyamāno amṛtāya soma divi śravāṃsy uttamāni dhiṣva ॥18॥ Да сольются твои струи молока, да со(льются) также и награды, Да со(льются) бычьи силы, одолевающие злоумышленника! Набухая для бессмертия, о Сома, Добудь высшие проявления славы на небе! - I, 91.18 К Соме
svasti na indro vṛddhaśravāḥ svasti naḥ pūṣā viśvavedāḥ । svasti nas tārkṣyo ariṣṭanemiḥ svasti no bṛhaspatir dadhātu ॥6॥ Благо — нам Индра с возросшей славой, Благо — нам Пушан, у кого всё достояние, Благо — нам Таркшья с невредимым ободом, Благо пусть даст нам Брихаспати! - I, 89.6 Ко Всем-Богам
Сушравас (suśrávas-). — Букв. «обладающий прекрасной славой») . — Nom. pr. царя, которому покровительствовал Индра
Отправлено: 10.04.23 08:38. Заголовок: Ко Всем-Богам https:..
Ко Всем-Богам svasti na indro vṛddhaśravāḥ svasti naḥ pūṣā viśvavedāḥ svasti nas tārkṣyo ariṣṭanemiḥ svasti no bṛhaspatir dadhātu Благо — нам Индра с возросшей славой, Благо — нам Пушан, у кого всё достояние, Благо — нам Таркшья с невредимым ободом, Благо пусть даст нам Брихаспати!
Ригведа I, 89. Ко Всем-Богам Тема — Все-Боги. Размеры разные: стихи 1–5 и 7 — джагати, 6 — вирадж (virāṭsthānā), 8–10 — триштубх. 1 ā no bhadrāḥ kratavo yantu viśvato 'dabdhāso aparītāsa udbhidaḥ । devā no yathā sadam id vṛdhe asann aprāyuvo rakṣitāro dive-dive ॥1॥
Да придут к нам со всех сторон прекрасные силы духа, Что нельзя обмануть, нельзя обойти, что бьют ключом, — Чтобы боги всегда помогали нам возрастать, (Чтоб были) защитниками изо дня в день!
1a. Да придут … прекрасные силы духа (ā́ no bhadrā́ḥ krátavo yantu viśváto)… — Данный перевод следует Гельднеру. Рену переводит: «Qu'ils viennent à nous (avec leurs) énergies bénéfiques, de toutes parts (ces dieux)… Такая эмендация текста кажется необязательной, в частности, потому что эпитеты в строке 1b могут определять не только богов, но и абстрактные понятия.
2 devānām bhadrā sumatir ṛjūyatāṃ devānāṃ rātir abhi no ni vartatām । devānāṃ sakhyam upa sedimā vayaṃ devā na āyuḥ pra tirantu jīvase ॥2॥
Прекрасная милость богов — для идущих прямо: Дар богов да обратится к нам! Дружбы богов мы добились. Боги да продлят наш срок — чтобы мы жили!
2a. …для идущих прямо (ṛjūyatā́ṃ)… — Т.е. для тех, кто почитает богов.
К ним обращаемся мы с обычным призывом: К Бхаге, Митре, Адити, Дакше не ошибающемуся, Арьяману, Варуне, Соме, Ашвинам. Сарасвати благодатная да создаст нам счастье!
3a. …с обычным призывом (pū́rvayā nivídā)… — Букв. «с прежним приглашением». Nivíd- традиционная формула приглашения богов списком. 3b. …Дакше не ошибающемуся (dákṣam asrídham)… — У Рену имя нарицательное: «la Force-active immanquable», а не собственное, хотя Митра и другие имена Адитьев переведены как имена собственные.
4 tan no vāto mayobhu vātu bheṣajaṃ tan mātā pṛthivī tat pitā dyauḥ । tad grāvāṇaḥ somasuto mayobhuvas tad aśvinā śṛṇutaṃ dhiṣṇyā yuvam ॥4॥
Да навеет нам ветер лекарство, приносящее счастье, (Да ниспошлет) его Мать-Земля, его — Отец-Небо, Его — давильные камни, выжимающие сому, приносящие счастье! Услышьте это, о Ашвины, вы, возбуждающие вдохновение!
4d. …возбуждающие вдохновение (dhiṣṇyā)! — Интерпретация по Рену.
Этого правящего (всем) движущимся (и) неподвижным, господина, Вдохновляющего мысль, мы призываем на помощь, Чтобы Пушан помог увеличить наше достояние, Как защитник, охранитель, не терпящий обмана — (нам) на благо.
5a. …движущимся (и) неподвижным (jágatas tasthúṣas)… — Букв. «движущимся и стоящим», обозначение живой и неживой природы.
6 svasti na indro vṛddhaśravāḥ svasti naḥ pūṣā viśvavedāḥ । svasti nas tārkṣyo ariṣṭanemiḥ svasti no bṛhaspatir dadhātu ॥6॥
Благо — нам Индра с возросшей славой, Благо — нам Пушан, у кого всё достояние, Благо — нам Таркшья с невредимым ободом, Благо пусть даст нам Брихаспати!
Маруты с пестрыми конями, (они,) чья мать Пришни, Выезжающие для блеска, спешащие на жертвенные раздачи, (Эти) люди с Агни-языком, солнцем-глазом, Все-Боги да придут сюда нам на помощь!
7b. …на жертвенные раздачи (vidátheṣu)… — Здесь и далее vidátha- понимается в духе Кёйпера. — См.: Kuiper F. B. J. Ví dayate and vidátha. / Indologia Taurinensia. V. II. 1974. P. 121–132. 7c. (Эти) люди (mánavaḥ)… — Mánu- — см. примеч. к I, 13, 4. Сыновьями Ману, по ведийским представлениям, являются люди. В связи с этим Гельднер в комментарии поясняет: «Die unter die Götter versetzten Menschen wie die Ṛbhu’s sind gemeint». Рену же предполагает, что это не люди, ставшие богами, а скорее коллективное обозначение Всех-Богов как mánavaḥ.
Прекрасное да услышим мы ушами, о боги! Прекрасное да увидим мы глазами, о достойные жертв! Восхвалив вас, с крепкими членами и телами Мы хотим достигнуть срока жизни, что положен (нам) богами!
9 śatam in nu śarado anti devā yatrā naś cakrā jarasaṃ tanūnām । putrāso yatra pitaro bhavanti mā no madhyā rīriṣatāyur gantoḥ ॥9॥
Да, впереди сто осеней, о боги, В которые вы заключили старость (наших) тел, В которые сыновья станут отцами. Не повредите наш век посреди пути!
9d. …посреди пути (madhyā́ … gántoḥ)! — Букв. «посреди движения», «посреди протекания»; оборот с инфинитивом — родительным падежом.
Адити — небо, Адити — воздушное пространство, Адити — мать, она — отец, она — сын. Все-Боги — Адити, Адити—пять родов (людей), Адити — то, что рождено, Адити — то, что должно родиться.
10. Адити — небо… — Неоднократно отмечался поздний характер этого стиха.
10b. …она — отец, она — сын (sá pitā́ sā́ putráḥ). — Или неразличение рода в отношении Адити (sá- мужской род), или аттракция рода при сравнении. Ригведа. Мандала I. Издание подготовила Т.Я. Елизаренкова. М.: НАУКА. 1989 https://samskrtam.ru/parallel-corpus/01_rigveda.html Говоря об образах, которые запечетлены на вологодских праздничных женских кокошниках, мы должны обратиться к тому миру языческих представлений, в котором жили наши предки задолго до введения христианства на Руси. Прежде всего это представления о верховных божествах Вселенной — Роде и Рожаницах. Вопрос о наличии у восточных славян в древности культа Верховного Бога Рода и сопровождающих его богинь плодородия Рожаниц был поставлен выдающимся русским фольклористом Ф. И. Буслаевым еще в середине XIX века, а первое упоминание об этих божествах относится к раннему средневековью. Так, они упоминаются в «Слове» древнерусского книжника св. Григория в составе Паисиева сборника XIV в. Кирилло-Белозерского монастыря (с.147) Рис.15. Золотная вышивка северодвинского кокошника. Начало 19в. Вологодская губ. ...Еще в 1926 году наш выдающийся археолог Городцов писал, что орнамент свастики, меандры, гуськи на наших вышивках пришли не из Индии, не из Греции. Все это идет еще со времен Палеолита. И все это сохраняется в вышивке русского Севера, в вышивке русских крестьянок. Какая ясная, какая чистая родовая память С.В. Жарникова. Золотая нить. - Вологда: Областной научно-методический центр культуры повышения квалификации, 2003. 221с., илл. (24с.) https://vk.com/doc399489626_491667727 А тако Бзема храненсте будева а нiже с по цено трацемо сынi сва а све дщере а тако жены А будехом просте сва уже i свастехом А не бяхом сметенты еже iдша на челе рате а одерень се доть ве све а ходяхом бо нiже псiе Потомiце сме Славуне а грдi сме бытi можашем а не брежехом ества То бо Магура спЪва пЪсне сва до сЪще А тая Птыця од Iнiтра iде бо НIтро бя а пребенде до вЪк Iнтра само Кiе да Паруне все бране абысте Тоiе да вржешет iу Да прiбде Ярове наше до лунче А лЪпе iмемо сен согмiзете нiколi бо сва бытi одереньце а жрятi бозем iхва Дощ.6г. И так Богами хранимы будете, а чем ни за что терять [нам] сынов своих и своих дочерей, да и жен. И будем просто свои уже и жить в благополучии (ср. тж. санскр. svasthata - здоровье; благополучие; покой). И не были [бы] [мы] смятенны, [мы,] которые шли [бы] на челе ратей, и в рабство [не] отдаться всем, и ходили [бы] [мы] ведь не как псы. Потомки мы Славных, и героями быть можем, а не бережём ества. Вот ведь Магура поет песни свои к сече. И та Птица от Интры идет, потому как Интра был и пребудет Интрой только, Который дает Паруне все брани, чтобы Тот поверг их, чтобы пришел Ярый наш в лунче. И лучше нам пропасть, но никогда по своей воле [не] быть рабами и жертвы [не] творить Богам их. Умопримечание Н. Слатина: Первоначально я воспринял слово СВАСТЕХОМ как перфектную форму глагола 1 л. мн. ч., сопоставив это слово с санскритским svastika, которое этимологизируется из санскр. su добро, благо + asti, быть, что дает общее значение „благоденствие; благополучие; процветание; удача; успех; счастье; благословение" (ср. тж. санскр. svasthata здоровье; благополучие; покой). Поскольку в текстах Влескниги имеется ряд слов, до сих пор считающихся „чисто санскритскими", то представляется, что это дает возможность рассматривать это слово как личную форму от инфинитива СВАСТЕТI, т.е.: 1. перф. ф. / л. мн. ч. [вы с нами] жили/ живем/ будем жить в благополучии, с прибавлением глагольного окончания - тi. Дальнейший анализ слова СВАСТЕХОМ позволяет предположить еще один вариант, от СВА „свой" + 2 личных глагольных окончания СТЕ + ХОМ, что дает общий смысл „свойствуете вы с нами", т.е. „являетесь вы с нами своими", „живете вы с нами своими и со своими". Такое значение кажется вполне приемлемым, ведь жить своими и со своими, со своими-то Богами и на своей земле - это как раз и есть „благоденствовать". Сва - 1) в роли возвратно-притяж. Местоимения свой, -я, -е, -и, -их, -ими и т.п. (ср. санскр. sva - свой, собственный; мой, твой, его; имя собственное я, родственник, собственность; 2) все, всё? -я, притяж. Местоимение - всех Свастехом - 1 л., мн. Ч. жили/живем в благополучии (?); или, возможно свойствовать, т.е. быть своими и со своими (ср. санскр. svasti (su - добро, благо + asti - быть), благоденствие, благополучие, процветание, удача, успех, счастье, благословение, svasthata - здоровье, благополучие, покой Влескнига II: Исходные тексты. Буквальный перевод. Перевод с древнерусского, подготовка древнего текста, примечания: Николай Владимирович Слатин. Омск, 2006. 496c. https://vk.com/doc399489626_449257582
К Индре и Варуне Сын СвЪтен Iнтру воде тьме а iмахом Вынего допоменце нашего А старе щасе суте наше благо Достанехом од она тврдосте а крпсте абы вразем сме отвЪдалi яко iстеть Влескнига. Дощ.6д. Сын Света Интра ведет тьмы (т.е. десятки тысяч воинов), и есть у нас Вышний Помощник. А древние времена суть наше благо! Обретаем [мы] от них твердость и крепость, чтобы врагам [мы] ответили, как надлежит!
Ригведа VII, 82. К Индре и Варуне Тема - Индра и Варуна. Размер - джагати. Хотя гимн посвящен парному божеству и с просьбами к ним обращаются к двоим, приписывая им одни общие мифологические подвиги, в отдельных стихах (2,4,5,6) они явно противопоставлены друг друга при некотором преимуществе Варуны.
1 indrāvaruṇā yuvam adhvarāya no viśe janāya mahi śarma yacchatam । dīrghaprayajyum ati yo vanuṣyati vayaṃ jayema pṛtanāsu dūḍhyaḥ ॥1॥
О Индра-Варуна, для нашего обряда Предоставьте вы великую защиту племени (и) народу! (Того,) кто хочет из зависти превзойти далеко преуспевшего в жертвах(человека) И (всех) злоумышленников пусть мы победим в сражениях!
1c. … далеко преуспевшего в жертвах (dīrgháprayajyum) … - У Рену: “(I’homme) qui se distingue au loin”.
Вседержителем зовется один из вас, самодержцем – другой. Велики Индра-Варуна – обладатели великих богатств. Все боги на высшем небосводе Со(единили) в вас двоих силу, о быки, соединили мощь.
2a. Вседержителем (samrā́j-) … самодержцем (svarā́j-) … - Противопоставление Варуны Индре на уровне постоянных эпитетов.
3 anv apāṃ khāny atṛntam ojasā sūryam airayataṃ divi prabhum । indrāvaruṇā made asya māyino 'pinvatam apitaḥ pinvataṃ dhiyaḥ ॥3॥
Силой вы просверлили отверстия для вод. Солнце вы привели в движение на небе как главное (светило). О Индра-Варуна, в опьянении от этого чудодейственного (сомы) Вы сделали набухшими ненабухавшие (реки). Сделайте набухшими поэтические мысли!
3a. … вы просверлили … - Подвиг Индры, совершенный им при убийстве Вритры, приписывается здесь и Варуне.
Только вас двоих (призывают) возницы в битвах, в сражениях, Вас – при побуждении к миру, (они,), твердо стоящие на коленях. (Вас двоих,) повелевающих двоякого рода богатством, (мы,) певцы, Призываем, о Индра-Варуна, как (тех,), кого хорошо призывать.
4a. … (призывают) возницы в битвах … - Фразеология, связанная с Индрой. При этом, как поясняет Гельднер, “возница” (váhni-) обозначает как воина, который правит боевой колесницей, так и жреца, “правящего” колесницей с жертвой. 4b. … при побуждении к миру (kṣémasya prasavé) … - Это относится, собственно, к Варуне, представляющему магико-юридическую функцию и никак не связанному с войной - сферой Индры. … твердо стоящие на коленях (mitájñavaḥ) … - Слово, встречавшееся в гимне Митре, олицетворяющему мир, договор между людьми. - См. III, 59,3. 4c. … двоякого рода богатством (vásva ubháyasya) … - Как считает Рену, это то, что связано с войной и с миром.
О Индра-Варуна, когда вы двое создали Все эти существа вселенной во (всю) мощь, Митра миром воздает Варуне, (А) другой, грозный едет с Марутами для блеска.
5d. … другой, грозный … - Sc. Индра.
6 mahe śulkāya varuṇasya nu tviṣa ojo mimāte dhruvam asya yat svam । ajāmim anyaḥ śnathayantam ātirad dabhrebhir anyaḥ pra vṛṇoti bhūyasaḥ ॥6॥
Ради великого вознаграждения (Индры), ради вспышки Варуны (Эти) двое меряют силу, что прочно ему присуща. Один укротил чужого, несущего гибель; Другой отвращает немногими превосходящих.
6a. Ради великого (mahé śulkā́ya váruṇasya nú tviṣā́) … - Интерпретируется вслед за Ольденбергом - Рену, видящим здесь продолжение противопоставления двух богов. У Гельднера: “Um einen hohen Preis, um den Machtglanz eben des Varuṇa”. 6b. … что … ему присуща. - Как справедливо считает Рену, “ему” означает: “каждому из двоих”; Гельднер поясняет, что имеется в виду Варуна. 6c-d. Один … Другой … - Sc. Индра - Варуна. … чужого (ájamim) … - Букв. “некровнородственного”; слово, обозначающее врагов-дасов.
7 na tam aṃho na duritāni martyam indrāvaruṇā na tapaḥ kutaś cana । yasya devā gacchatho vītho adhvaraṃ na tam martasya naśate parihvṛtiḥ ॥7॥
Ни нужда, ни опасности, ни мучение из-за чего-нибудь (Не приходят) к смертному, о Индра-Варуна, На чей обряд вы идете, о два бога, (и) охотно принимаете (его). Не настигает его и обман смертного.
8 arvāṅ narā daivyenāvasā gataṃ śṛṇutaṃ havaṃ yadi me jujoṣathaḥ । yuvor hi sakhyam uta vā yad āpyam mārḍīkam indrāvaruṇā ni yacchatam ॥8॥
Придите в наши края, о два мужа, с божественной помощью! Услышьте мой призыв, если вы рады (ему)! Так сохраните (для нас), о Индра-Варуна, Вашу дружбу или же союзничество, (ваше) милосердие!
Нáшими передовыми бойцами будьте в каждой битве, О Индра-Варуна, в которых заключена сила народов, Когда в соперничестве вас призывают с обеих сторон Мужи, чтобы добиться продолжения (своего) потомства!
Нáм пусть Индра, Варуна, Митра, Арьяман Даруют блеск, великую защиту во всю ширь, (Они,) усилившиеся от закона, немеркнущий свет Адити! Мы хотим вспомнить зов бога Савитара
10c-d. (Они,) усилившиеся от закона (ṛtāvŕ̥dho) … - Вслед за Ольденбергом эпитет отнесен к Адитьям, с именами которых он нередко встречается, и пада с трактуется как связанная с падами а-b. Рену членит стих иначе, рассматривая пады c-d как одно предложение: “Renforcés par I’Ordre, nous voulons invoquer-en-pensée le renom d’Aditi, du dieu Savitar”.
Отправлено: 17.04.23 14:44. Заголовок: МАНИФЕСТ КЛУБА РАССЕ..
МАНИФЕСТ КЛУБА РАССЕРЖЕННЫХ ПАТРИОТОВ Мы – рассерженные патриоты. Мы любим Россию. Наша страна ведет серьезную войну, но эта война ведется бездарно. Возможность быстрой и бескровной победы над ставшим орудием НАТО украинским государством была упущена еще в 2014-м подписанием предательских Минских соглашений. Начатая в 2022 году военная операция могла идти по совсем иному сценарию, но бездарная организация на стратегическом, оперативном и тактическом уровне привела нашу страну к войне на истощение. Поражение в войне приведет Россию к катастрофическим последствиям. США и страны НАТО не скрывают своих намерений расчленить РФ и привести русский народ к покорности новому игу, пришедшему, на сей раз, с Запада. Страна в её нынешнем состоянии не может нанести противнику то сокрушительное поражение, которое вынудит противника признать приемлемые для нас условия мира. Однако, военно-политическое руководство России не осознает всей серьезности ситуации. Ни военная, ни промышленная мобилизация не проведена в требуемых масштабах. Военными действиями продолжают руководить люди, по своим способностям не достойные носить даже погоны сержантов. Все очень похоже на Русско-Японскую или Первую мировую войну. Что дальше? Гражданское общество и рассерженные патриоты как его часть приняло на себя многие функции российского государства. Прежде всего, мы говорим о непосредственном снабжении и переоснащении сражающихся подразделений русской армии. Мы будем продолжать делать это в любой ситуации. Мы имеем опыт решения и других задач. Мы понимаем, что сейчас не время для продолжения противостояния красных и белых столетней давности. Всерьез вести такие споры во время опаснейшей войны могут либо глупцы, либо агенты противника. Во власти и крупном бизнесе продолжают оставаться те, кто переместил свои капиталы и свою лояльность на Запад. Они готовы к саботажу, а также к прямому сговору с врагом и, следовательно, предательству. Мы не исключаем подготовки ими прозападного переворота, капитуляции и, следовательно, расчленения России. Этому сценарию мы будем противостоять всеми имеющимися средствами. Мы готовы к взаимодействию со всеми здоровыми силами общества, со всеми, кто не желает России поражения. Всё для фронта, всё для Победы, слава России! Клуб рассерженных патриотов
Пробужден любовник утренних зорь из лона (их), Радостный хотар, лучший из поэтов, чистый. Он дает знак обоим родам: Жертвы (приносит) богам, имущество – благочестивым (людям).
1a. Пробужден любовник … - Мифологическое отражение ритуальной ситуации, когда жрецы зажигают жертвенный костер - Агни перед самым наступлением утренней зари. Гельднер считает, что Агни здесь отождествляется с богом солнца - Сурьей. 1c. … обоим родам (ubháyasya jantóḥ) … - Или “обоим народам”, sc. богам и людям.
2 sa sukratur yo vi duraḥ paṇīnām punāno arkam purubhojasaṃ naḥ । hotā mandro viśāṃ damūnās tiras tamo dadṛśe rāmyāṇām ॥2॥
Прекрасный силой духа, он (тот,) кто рас(творил) врата Пани, Очищая нашу песнь, многонасыщающую. Радостный хотар, домашний (бог) племен, Виднеется сквозь мрак ночей.
2a. … кто рас(творил) врата Пани … - Намек на миф Вала. - См. примеч. к I, 6.
Мудрый поэт, Адити, Вивасват, Прекрасно объединяющий Митра, гость наш милый... (Бог) с ярким лучом, он светит впереди утренних зорь. Зародыш вод, он вошел в (молодые) побеги.
3a-b. Мудрый поэт, Адити … — Ряд отождествлений Агни с другими богами, что характерно для описаний этого бога в РВ. - Ср., напр., II, 1. 3b. Прекрасно объединяющий Митра (susaṃsán mitró) … - У Гельднера: “Mitra von schöner Gesellschaft”; у Рену: “Mitra de bonne compagnie” - переводы, недостаточно точно передающие значение причастия от sám as-, тем более что объединение людей и распределение их по ранжирам является характерной чертой Митры. - Ср. его эпитет yātayájjana - “приводящий в порядок людей”. - См. примеч. к III, 59. 3d. … он вошел в (молодые) побеги. — Согласно ведийским представлениям, Агни содержится в растениях, деревьях, камнях, в воде.
4 īḷenyo vo manuṣo yugeṣu samanagā aśucaj jātavedāḥ । susaṃdṛśā bhānunā yo vibhāti prati gāvaḥ samidhānam budhanta ॥4॥
Достойный ваших призывов среди поколений Мануса, Вспыхнул Джатаведас, идущий на (жертвенные) собрания, (Тот,) что ярко светит (своим) лучом, прекрасный на вид. Коровы проснулись навстречу зажженному (богу).
4a. … среди поколений Мануса (mánuṣo yugéṣu) … — Sc. среди ариев, считавших, что происходят от прародителя Ману/Мануса. 4b. … идущий на (жертвенные) собрания (samanagā́ḥ) … - Собственно слово sámana- значит “объятие”, “битва”, “праздничное собрание”, и разные интерпретаторы выбирают разные его значения. У Гельднера: “der Schlachtengänger”, у Рену: “allant aux réunions (sacrificielles)”. Вторая трактовка предпочтительнее, поскольку в гимне подчеркивается ритуальный аспект Агни.
О Агни, иди со (своей) службой вестника – Не потерпи неудачи! – К богам, (посланный) толпой (певцов,) творящих молитвы! Почти Сарасвати, Марутов, Ашвинов, Вóды, Всех-Богов, чтобы они одарили сокровищем!
Когда зажег тебя Васиштха, о Агни, Он убил Джарутху. Почти Пурамдхи ради богатства! Бодрствуй, о Джатаведас, под воспевания на многие лады! Защищайте вы нас всегда (своими) милостями!
6b. Джарутха (járūtha-). - Nom. pr. демона. 6c. Бодрствуй (jarasva) … - Или “Запевай … ”. Здесь весьма вероятно обыгрывание двух омонимичных глаголов jar-,járate “бодрствовать” и jar-,járate “звать”, “петь” - возможность, отмеченная еще Ольденбергом. 6d. Защищайте … - Рефрен, характерный для Васиштхов. Ekaterina Shelehova - Awakening - Пробуждение https://www.youtube.com/watch?v=ViHAjySt7Ac&t=3s
Отправлено: 18.04.23 11:54. Заголовок: МАНИФЕСТ КЛУБА РАССЕ..
МАНИФЕСТ КЛУБА РАССЕРЖЕННЫХ ПАТРИОТОВ Мы – рассерженные патриоты. Мы любим Россию. Наша страна ведет серьезную войну, но эта война ведется бездарно. Возможность быстрой и бескровной победы над ставшим орудием НАТО украинским государством была упущена еще в 2014-м подписанием предательских Минских соглашений. Начатая в 2022 году военная операция могла идти по совсем иному сценарию, но бездарная организация на стратегическом, оперативном и тактическом уровне привела нашу страну к войне на истощение. Поражение в войне приведет Россию к катастрофическим последствиям. США и страны НАТО не скрывают своих намерений расчленить РФ и привести русский народ к покорности новому игу, пришедшему, на сей раз, с Запада. Страна в её нынешнем состоянии не может нанести противнику то сокрушительное поражение, которое вынудит противника признать приемлемые для нас условия мира. Однако, военно-политическое руководство России не осознает всей серьезности ситуации. Ни военная, ни промышленная мобилизация не проведена в требуемых масштабах. Военными действиями продолжают руководить люди, по своим способностям не достойные носить даже погоны сержантов. Все очень похоже на Русско-Японскую или Первую мировую войну. Что дальше? Гражданское общество и рассерженные патриоты как его часть приняло на себя многие функции российского государства. Прежде всего, мы говорим о непосредственном снабжении и переоснащении сражающихся подразделений русской армии. Мы будем продолжать делать это в любой ситуации. Мы имеем опыт решения и других задач. Мы понимаем, что сейчас не время для продолжения противостояния красных и белых столетней давности. Всерьез вести такие споры во время опаснейшей войны могут либо глупцы, либо агенты противника. Во власти и крупном бизнесе продолжают оставаться те, кто переместил свои капиталы и свою лояльность на Запад. Они готовы к саботажу, а также к прямому сговору с врагом и, следовательно, предательству. Мы не исключаем подготовки ими прозападного переворота, капитуляции и, следовательно, расчленения России. Этому сценарию мы будем противостоять всеми имеющимися средствами. Мы готовы к взаимодействию со всеми здоровыми силами общества, со всеми, кто не желает России поражения. Всё для фронта, всё для Победы, слава России! Клуб рассерженных патриотов
От П. Губарева: Сегодня весь день читал комментарии под репостами Манифеста КРП. Были придирки к формулировкам, содержанию текста. Но всё же основную мысль нам удалось донести. Участники Клуба – убежденные государственники, служащие своей Родине, по отношению к которой мы турбоохранители. Мы разделяем понятия Родина и власть. Во власти же много рвачей, подонков и саботажников, настроенных по отношению к национальным интересам враждебно. Мы же, в свою очередь, настроены к ним враждебно, и даже революционно. И самое главное сегодня, что многие это поняли. И действовать мы будем по ситуации. Если власть перестанет молить о переговорах, чтобы устроить очередной (после Минсков и Стамбулов) договорнячок, мы её всецело поддержим. Если нет – всеми силами, средствами и всей нашей решительностью воспрепятствует предательству. Поймите, русские люди, если конфликт заморозится ещё на 5-10 лет, то победить мы уже не сможем. Пятая колонна врага в российской власти (агентура, олигархи, национальные сепаратисты и этнические мафии) не даст реформировать политические и социально-экономические институты под военные нужды. Без революции (сверху она произойдет или снизу) мы не победим. И в этом смысле, КРП – потенциально революционная сила. Из позитивной критики, прозвучавшей в наш адрес, отмечу самое главное, по моему мнению. Суть критики в том, что гражданское общество России требует прекратить поливать друг друга грязью. И это требование справедливое. Мы ведем тяжелую войну, каждый день гибнут наши товарищи, и поэтому должны быть сдержаннее. Это касается не только рассерженных патриотов, но и охранителей, и Пригожина, и других. Давайте будем сдержаннее, хотя бы до тех пор пока лодка ровно плывёт, а то мало ли что...
От И.И. Стрелкова: Касательно текста, написанного Павлом Губаревым (напомню - он председатель КРП, то есть "первый среди равных"): публикация является выражением ЕГО (подчеркиваю) личного мнения. Она никак не согласовывалась на общем собрании или в нашем чате. Официальной позицией КРП она не является (в отличие от Манифеста КРП). Как по мне, то утверждения о возможности "революции снизу" - это иллюзия. Практически любая революция начинается с "верхушечного переворота". Никто из членов КРП в "верхушку" не входит, связями в ней не обладает и потому никакого (даже теоретически) участия в старте предстоящей (уже почти точно) Смуты не примет. В планах КРП "подготовка революции" не стоит "от слова вообще".
Дадхикра— победоносный боевой конь выложить картинку Ригведа VII, 44. К Дадхикра Тема - Дадхикра. Размеры: стих 1 - джагати, 2-5 - триштубх. Формально гимн обращен к божественному коню Дадхикра/Дадхикравану, чье имя начинает каждый стих (характерная черта хвалебных гимнов). По содержанию это в значительной степени гимн разным богам, которые перечисляются списком
Дадхикра пробуждая поклонением, Поднимаясь, приближаясь к жертве, Усаживая богиню Иду на жертвенную солому, Мы хотим призвать Ашвинов, вдохновенных, легко призываемых.
2a. … пробуждая (bodháyantaḥ) … — Одновременно это значит: “заставляя обратить внимание” (sc. на наш призыв). Эта форма перекликается с “пробудившись” (bubudhānó) в связи с адептом божества в 3a.
К Дадхикравану я обращаюсь, пробудившись, К Агни, Ушас, Сурье, корове, К буланому коню Митры, к коричневому – Варуны. Пусть отделят они от нас все опасности!
3b. К … корове … - По Саяне, под коровой подразумевается земля. 3c. К буланому … к коричневому (bradhnám māṃścatór váruṇasya babhrúṃ) … - Вслед за Ольденбергом и Рену принимается предположение, что māṃścatú - букв.“заставляющее спрятаться луну” (солнце), которое олицетворяет Митра, является одним из имен этого бога, что дает противопоставление светлого Митры и темного Варуны в этом контексте.
Дадхикраван – первый скакун, завоевывающий награду, Он бывает во главе колесниц (как) знающий (путь), В согласии с Ушас, Сурьей, Адитьями, Васу, Ангирасами.
5 ā no dadhikrāḥ pathyām anaktv ṛtasya panthām anvetavā u । śṛṇotu no daivyaṃ śardho agniḥ śṛṇvantu viśve mahiṣā amūrāḥ ॥5॥
Пусть Дадхикра умастит нашу стезю, Чтобы следовали (мы) путем закона! Пусть услышит нас небесная толпа (и) Агни, Пусть услышат Все(-Боги), буйволы, лишенные заблуждений!
5a-b. … стезю … путем (pathyā́m … pánthām) … - В оригинале два производных от одного корня. 5c. … небесная толпа (daívyaṃ śárdhaḥ) … - Sc. Маруты.
ДАДХИКРА (др.-инд. Dadhikrâ, вероятно, «разбрызгивающий кислое молоко»), в ведийской мифологии конь царя Трасадасью, самый знаменитый среди мифических коней (обычно лишённых собственного имени). В «Найгхантуке» (I, 14) имя Д. - синоним коня вообще. В «Ригведе» ему посвящено 4 гимна (IV 38-40; VII 44); он спорадически упоминается и в других местах. Наконец, иногда выступает расширенная форма имени - Дадхикраван (Dadhikrâvan). Д. - победоносный боевой конь, он исключительно быстр (и люди, и Пуру восхваляют его за это качество), подобен ветру и птице (в частности, стремительно бросающемуся орлу). В «Ригведе» (IV 38, 5) он прямо называется орлом. В другом месте «Ригведы» (IV 40, 5) о Д. говорится как о ханса (видимо, род лебедя), обитающем среди света, как Васу - в воздухе, жрец - у алтаря, гость - в доме (все эти сравнения обычно относятся к разным формам Агни). Д. - герой, побеждающий дасью; он сражается с тысячами, враги в страхе перед ним, как перед раскатами грома. Он завоёвывает в схватках добычу, и племена во время споров и ссор призывают его. Вместе с тем он приготовляет путь певцам, снабжая их сладкой речью. Д. принадлежит всем племенам, он сплачивает их (пять племён) силой, как Сурья преодолевает воды своим светом. Он наблюдает за племенными сходками. Митра и Варуна подарили Д. Пуру (родоначальник Пауравов) и дали его людям как знак благословения смертных (им он приносит еду и солнце). Дадхикраван восхваляется и призывается, когда на заре возжигается Агни. Его призывают и вместе с Ушас, реже с Ашвинами и Сурьей, в ряде случаев и с другими божествами, но к Д. обращаются к первому. Есть основания относить Д. к числу солярных зооморфных божеств (ср. Ашвинов, также конской природы). Именно этим обстоятельством объясняются многие его сходства с Ушас. В частности, мотив «разбрызгивания кислого молока», скрытый в самом имени Д., может, как думают некоторые исследователи, намекать на появление росы или инея на рассвете перед восходом солнца [ср. РВ IV 38, 6-7: превращение Д. в гирлянду (венок) и разбрасывание, сметание пыли с бровей]. Несомненна связь Д. с Дадхьянчем (ср. лошадиную голову последнего и мотив кислого молока в самом имени). В.Н. Топоров.
Методичка-вопросник рассерженного патриота. (Сборник вопросов к представителям власти и пропагандонам-охранителям, по которым хотелось-бы получить конкретные прямые и честные ответы, с вытекающими орг-выводами). I. Вопросы "исторические": 1) В 2014-м году власть укро-хунты висела на волоске, вся Новороссия - глядя на Крым - с надеждой ждала Россию. Но Кремль сначала отказался от ввода миротворческих сил в Донбасс, а потом первым в мире признал легитимность избрания Порошенко. В результате 8-летней "минской тягомотины" власти т.н. "украина" создали боеспособную армию, подавили протестное движение, промыли мозги значительной части населения и к 2022 году оказались в состоянии противостоять ВС РФ на поле боя. КТО отвечает за стратегически -провальные решения, за которые сейчас Россия расплачивается тысячами жизней и десятками тысяч калек? Кто понёс или должен понести наказание за данный кретинизм и/или прямое вредительство? 2) Почему во главе Народных республик Донбасса были поставлены (и сейчас состоят) откровенные жулики и мошенники, дескридитировавшие идеи Русской Весны самим фактом своего присутствия во власти? Как и каким образом были устранены физически наиболее известные и авторитетные герои 2014-го года из числа командиров ополчения? Кто понёс или понесёт ответственность за то, что вместо "витрины Русского Мира" в ЛДНР 8 лет существовал "отстойник", в котором людям жилось значительно хуже, чем в РФ и хуже, чем на "украине"? 3) Как получилось, что президента РФ (по его собственному личному признанию) "восемь лет водили за нос уважаемые киевские и дорогие западные партнеры" в рамках "безальтернативных минских соглашений" и "нормандского формата"? Где были принципиальные и профессионально-пригодные советники и чиновники, которые были обязаны предупредить президента о том ,что было очевидно множеству сторонних наблюдателей, не получающих государственного содержания? Наказаны ли как-либо данные чиновники или хотя-бы отстранены от дальнейшего исполнения обязанностей? 4) Какова роль целого ряда высокопоставленных российских чиновников (Суркова, на пример) в том, что осенью 2014 года ополчения ДНР и ЛНР, совместно с "Северным Ветром" не смогли выйти на границы указанных республик, преследуя уже беспорядочно отступавшие ВСУ? Почему фронт оказался "зафиксирован" на окраинах Донецка? Почему не был освобожден оставленный ВСУ Мариуполь? Какую роль в этом играли закулисные переговоры Суркова (и других представителей кремлевского вип-чиновничества) с украинскими олигархами и, в частности, с Ринатом Ахметовым? Почему - после освобождения Дебальцева весной 2015 года - боевые действия были вновь "заморожены" и ВСУ получили шанс на восстановление вновь потерянной боеспособности? 5) Отчего за 8 лет ,-пока ВСУ лихорадочно вооружались и готовились к большой войне - соединения и подразделения Народной Милиции ЛДНР влачили жалкое существование, получали крайне скудное снабжение и имели на вооружении устаревшие системы вооружения? Почему они практически не проходили нормальной боевой подготовки и слаживания? Кто отвечал за эти вопросы в МО РФ и кто должен ответить за преступно-вредительское отношение к боеспособности Корпусов Народной Милиции? II. Вопросы подготовки ВС РФ к боевым действиям (адресуются МО РФ и не только): 1) Как получилось, что "Вторая армия Мира", непрерывно побеждавшая на всех "танковых биатлонах" и отстроившая шикарный "Парк Патриот" с огромным храмом оказалась к началу боевых действий: - без достаточной космической спутниковой разведывательной группировки; - почти без безпилотной авиации - как разведывательной, так и ударной (которая у противника была в значительно превосходящих количествах); - совсем без планирующих управляемых авиабомб; - с крайне недостаточным количеством систем артиллерийской корректировки и противобатарейной борьбы: - с устаревшими и ненадежными системами военной шифрованной связи всех уровней??? 2) Каким образом оказалось, что план Специальной Военной Операции строился на основании данных, совершенно оторванных от действительности? Как получилось, что в него были - в качестве базовых - заложены сведения о неготовности вооруженных сил противника к решительному сопротивлению и отсутствовали сведения о высоком уровне боевой подготовки и еще более высоком моральном духе его кадровой армии? Почему от населения занимаемых в ходе СВО территорий и органов власти ожидались в худшем случае "нейтралитет", а в лучшем - полная лояльность, тогда как на самом деле дело обстояло строго наоборот? Кто дезинформировал президента таким наглейшим и вредительским образом? Кто понес за это уголовную ответственность хотя-бы по законам мирного времени? 3) Почему в политической сфере в качестве "фаворитов", которые должны были придти к власти на "украине" при победоносном исходе СВО были выбраны самые откровенные жулики и воры, типа подонка Медведчука? Совершенно непопулярные (наоборот) в широких слоях населения т.н. "украины"? Кто подбирал эти фигуры и на каком основании? Была ли коррупционная составляющая в данном подходе к к кадрам? Понесли ли рекомендатели какую-либо ответственность или понесут ее в будущем? 4) Какие военно-политические цели - понятные для населения РФ и "украины" - преследовала (и преследует) СВО? На каком основании начато СВО? Какой у неё правовой статус? Почему даже спустя год с лишним военных действий он отсутствует? 5) Каким образом - при подготовке СВО - не была учтена возможность санкций со стороны США и ЕС? Как получилось, что свыше 300 миллиардов российских золотовалютных резервов оказались заблокированы (а фактически - конфискованы) заграницей? Кто понес или понесет за это персональную ответственность из компетентных российских чиновников? III 1) Уже в первом полугодии войны выяснилось, что отечественная военная (и не только) промышленность критически зависит от поставок комплектующих из зарубежья. Куда девались громко воспетые в СМИ "программы импортозамещения"? Почему не представлены общественности лица, виновные в провале программы? 2) Также уже к лету 2022 года остро встала проблема нехватки боеприпасов для артиллерии и некоторых других видов вооружения, а к концу 2022 года та-же проблема возникла по широкой номенклатуре самой востребованной на фронте боевой техники - от снарядов и артиллерийских орудий и танков - до средств связи самого примитивного уровня. Нехватка бронежилетов, аптечек, униформы и снаряжения стала "притчей во языцех" почти с самого начала боевых действий и особенно обострилось после проведенной "недомобилизации" (о ней напишу ниже). Как МО РФ ,"Ростех" и иные государственные компании отреагировали на этот дефицит, чтобы вовремя исправить выявленные провалы и насытить войска необходимым вооружением и снаряжением? На данный момент (исход 14-го месяца войны) - подвижек к лучшему крайне мало, а если "отминусовать" снаряжение, поступающее в качестве волонтерской помощи - то картина выглядит еще более удручающей. Кто несет ответственность за данную ситуацию и какие срочные меры предпринимаются для ее исправления? 3) Почему в начале военных действий не были (и по сей день нет!) закрыты границы Российской Федерации на выезд военнобязанных категорий граждан? Почему, минимум, сотни тысяч потенциальных военнослужащих смогли безпрепятственно покинуть территорию РФ? А таке почему из РФ свободно выехали (по факту - сбежали) десятки (минимум) секретоносителей высших степеней допуска к гостайне? В том числе бывшие члены правительства и главы/вип-чиновники госкорпораций? Кто отвечает за это направление бездеятельности? https://t.me/strelkovii/4592
Методичка-вопросник рассерженного патриота. (Сборник вопросов к представителям власти и пропагандонам-охранителям, по которым хотелось-бы получить конкретные прямые и честные ответы, с вытекающими орг-выводами). IV - Чем можно объяснить уродливейшую коллизию, при которой множество (многие тысячи) кадровых военных ВС РФ и опытных бойцов-профессионалов ЧВК "выполняют служебные задачи" в Сирии, Центрально-африканской республике, Мали, Буркина-Фасо и т.д.,, а на фронт попадают и после минимальной подготовки участвуют в тяжелых боях свеже-мобилизованные гражданские люди? - Почему в вооруженные силы призываются, в подавляющей части, только русские и представители других коренных народов России, а сотни тысяч молодых и здоровых "новых граждан" из стран Средней Азии и Закавказья совершенно избавлены от военной службы во время войны и занимаются укладкой плитки и стрижкой деревьев в мегаполисах? - Как так получилось, что сейчас за самовольное оставление воинских частей суды выносят приговоры мобилизованным и добровольцам, однако НИ ОДИН ИЗ МНОГИХ ТЫСЯЧ КОНТРАКТНИКОВ (в том числе - офицеров), отказавшихся от выполнения своих обязанностей в начале СВО и принять участие в боевых действиях - не понес наказания за дезертирство? - Как объяснить ситуацию, при которой Российская федерация ведет войну, но в тоже самое время продолжает транспортировать через территорию т.н. "украины" нефть и газ на экспорт в страны, которые потом (Болгария) - после переработки - поставляют "украине" 90% необходимых ей ГСМ? Не говоря уже о том, что "украина" аккуратно получает платежи от корпораций РФ за данные поставки? - Чем объясняются "зерновые сделки", которые (по признанию министра иностранных дел РФ) "совершенно не приносят пользы нашей стране, поскольку "партнеры" свою часть обязательств никогда не выполняли"? Учитывая, что в результате соблюдения условия соглашений с нашей стороны - "украина" на только получает крупные доходы от экспорта своего зерна и других грузов, но и получает значительную часть снабжения (те-же самые ГСМ и многое другое) через разблокированный Одесский морской порт? - Почему до сих пор никак не осуждено и даже не прокомментировано поведение специального представителя президента РФ Р. Абрамовича (подданного Великобритании, что само по себе - скандал), который после обмена плененных в Мариуполе "азовцев" (организация, признанная в РФ преступной) публично вручил им всем дорогие подарки и накормил деликатесами, не считая самого дружественного расположения? И почему вообще обменяны оказались преступники совершение которыми массовых убийств, пыток и прочих особо-тяжких преступлений в отношении граждан РФ доказано следствием? - В результате чего утонул флагман Черноморского флота "Москва"? И если он был потоплен врагом (о чем "ни гу-гу")- как он оказался в зоне досягаемости протикорабельных систем противника без сопровождения и прикрытия, а также с не-рабочими системами ПВО, с экипажем, укомплектованным в значительной степени неопытными новобранцами-срочниками? Кто за это и какую понес ответственность? _ Чем была вызвана "деэскалация" с поспешным выводом войск из Киевской, Черниговской, Сумской, Николаевской областей и на что рассчитывали в её результате должностные лица, предложившие данное решение в качестве оптимального? Как получилось, что наши войска в начале "СВО" осуществляли глубокое наступление, не озаботившись охраной коммуникаций, которые подверглись ударам противника? Кто за это ответил или будет привлечен к ответственности? - Куда были истрачены многие сотни крылатых ракет наземного, морского и воздушного базирования, массово выпущенные в начале СВО по объектам на территории противника, если в результате не были поражения ни центры его военного и политического управления, ни центры связи, осталась неподавленной система ПВО, мало пострадали узлы связи и объекты ВВС, совершенно не пострадали телекоммуникационные центры и объекты транспортной инфраструктуры? - Почему к исходу 14-го месяца войны до сих пор не только не разрушены, но даже и сколько-нибудь не нарушены коммуникации противника в ближнем и глубоком тылу? Почему целы и даже не подвергались атакам подавляющая часть стратегических мостов и туннелей, через которые на "украину" идет основной поток поставок западного орудия и снаряжения? Как объяснить "полную неприкасаемость" Зеленского и высших чиновников "украины", в том числе регулярно призывающих к полному уничтожению РФ? - Чем закончилась серия ракетных ударов по энергетическим объектам "украины", почему все удары были нанесены по второстепенным объектам и закончились до того, как энергосистеме противника был нанесен критический ущерб? Отчего "украина" сумела быстро и полностью восстановить энергоснабжение настолько ,что вновь приступила к поставкам электроэнергии в сопредельные государства? - Когда президент Российской Федерации соизволит принять на себя предусмотренные конституцией функции Верховного главнокомандующего и планирует ли он сделать это вообще? Кто конкретно руководит в течение более чем года боевыми действиями и несет ответственность за ведение войны? И, вообще, предусматривается ли хоть какая-то ответственность за принимаемые военные решения? - Кто наказан за "Успешную Перегруппировку" из Харьковской области, завершившуюся сдачей врагу с боем и без боя Изюма, Купянска, Балаклеи, Волчанска, Казачьей Лопани, ряда других городов и множества населенных пунктов? В результате чего Белгородская, Курская и Брянская области РФ оказались на линии фронта и ощущают все "прелести" статуса прифронтовых регионов? На ком лежит конкретна вина за то, что загодя подготовленное наступление ВСУ было "проворонено", оперативное реагирование на него было провалено и отступление с плацдарма южнее Изюма превратилось в поспешное неорганизованное бегство, в результате чего войска понесли огромные потери в технике и боеприпасах, без боя попавших в руки противника, будучи брошенными при отступлении? V - На каком основании была проведена "недо-мобилизация", если "войны у нас нет", а т.н. "СВО" не имеет никакого юридического статуса? На каком основании, в таком случае, привлекаются к уголовной ответственности граждане, покинувшие свои воинские части? - Почему "мобизизация" коснулась исключительно вопросов призыва резервистов на военную службу в структуры МО РФ, а все остальные необходимые составляющие нормальной мобилизации (мобилизация органов безопасности и правопорядка, мобилизация промышленности, мобилизация транспорта и т.д.) - не осуществляется от слова вообще? Кто определял критерии мобилизации, избежать которой смогли буквально все, кто не хочет идти на войну? Какие механизмы предусмотрены (в условиях отсутствия правового статуса СВО) для уклоняющихся от призыва в вооруженные силы? - Кто конкретно принял политическое "Непростое Решение" об оставлении без боя сильно укрепленного и успешно удерживаемого Херсонского плацдарма? На каком основании противнику сдана территория Российской Федерации вместе с центром субъекта Федерации? Почему ни в одном федеральном СМИ не услышать ни одного слова о том, что эта территория непременно будет осовбождена? И наоборот - почему прямые призывы к "заморозке конфликта на имеющихся позициях" (Пригожин, на пример) никак не преследуются правоохранительными органами РФ в качестве призыва к нарушению территориальной целостности Российской Федерации? Херсон теперь - это "уже" не Россия? Кто так решил? На каком основании? - Где реакция высших органов государственной власти на факты публичных выступлений представителей высших властей РФ (Матвиенко, Беглов) на фоне флагов государства, власти которого октрыто заявляют о своем стремлении уничтожить Российскую Федерацию? - Почему "забота о сохранении Русского народа и Русского языка", декларируемая президентом и высшими чиновниками РФ - не распространяется на территории т.н. "украины", где коренное русское население многие годы (и особенно сейчас) подвергается непрерывному культурному геноциду? - С чем связана и на чем основана "стратегия" ВС РФ, при которой наступательные операции ведутся почти исключительно на территории Донбасса и выливаются в многомесячные кровавые штурмы наиболее укрепленных рубежей противника, тогда как даже взятие этих рубежей (никак не достигнутое за месяцы боев) не ведет к разгрому ВСУ и капитуляции киевского режима? Почему упорно игнорируются другие стратегические направления, где наступление сулит гораздо более серьезные и способные повлиять на исход войны успехи? Отчего на данных направлениях инициатива полностью отдана в руки противника? - Куда делась вся наша новейшая боевая техника, которой так хвастались в предвоенные годы? Почему на фронт в боевые части поступают на вооружение танки Т-54/55 и пушки Д-20, принятые на вооружение еще при жизни И.В. Сталина? Кто в огромных количествах "разбрасывал" (как правило - безплатно) гораздо более современное "ненужное" советское вооружение и боеприпасы по Сириям-Ливиям-Суданам и прочим африканским республикам? Кто за это должен ответить? Где обещанные "боевые роботы"? Где "десятки тысяч арабских добровольцев, благодарных нам за оказанную помощь", обещанных президенту министром обороны? - Как получилось, что Казахстан, буквально за месяц до начала СВО спасенный нашими миротворческими силами от гражданской войны - всё быстрее и нескрываемо переходит в стан врагов Российской Федерации, демонстрируя нарастающую русофобию и постепенно присоединяясь ко всем видам санкций? Кем были приняты решения поддержать именно ту группировку, которая (будучи взращена "фондом Сороса", о чем было прекрасно известно) сейчас находится у власти в Казахстане? Что послужило основанием для поддержки именно этой группировки, хотя имелись и другие - настроенные к РФ гораздо более лояльно? - Почему во всех резонансных диверсиях, террористических актах и просто военных ударах по территории Российской Федерации наши официальные лица обвиняют неких "украинских националистов", снимая ответственность за эти деяния с официальных властей и военных " украины" даже в тех случаях, когда те сами публично берут на себя авторство? Где аналогичные действия российских спецслужб на вражеской территории? Почему не было за 8 лет создано дееспособное подполье на "украине" даже в русскоговорящих регионах? Почему нет попыток создать его сейчас, кроме чисто медийных (и выгодных только вражеской пропаганде) провокаций по главе с опостылевшим всем негодяем Медведчуком? - Как так получается, что пока сотни тысяч наших солдат (а также население прифронтовых регионов, проживающее в зоне досягаемости ударов противника) тащат на себе тяготы и лишения на фронте - остальная страна продолжает жить так, как будто никакой войны не существует в природе или она их совершенно не касается? - Когда будут внятно - для всего общества - и официально изложены цели проведения СВО и условия успешного завершения операции? VI - Чем вызван факт ,что люди, годами "рвавшие на груди рубаху" за "безальтернативные минские", за "Донбасс в составе единой украины", за "сами, всё сами" - по отношению к растерзанным Народным Республикам - как и прежде руководят соответствующими направлениями во внешней и внутренней политике, отвечают за военную пропаганду. А люди, которые всегда, изначально и обоснованно предупреждавшие о гибельности такого курса и предсказывавшие (предметно) - к чему он приведет (к большой и тяжелой войне) - остаются в положении третируемых официальной пропагандой маргиналов - вплоть до полного отрешения от возможности принять участие в защите России? - Чем вызваны регулярные (и подтвержденные видео- и фото-съемкой) сообщения иностранной прессы о весёлом времяпровождении ближайших родственников высших государственных и военных руководителей РФ на курортах и в развлекательных комплексах стран, открыто-враждебно относящихся к Российской Федерации, включившихся в анти-российский санкционный режим и поддерживающих т.н. "украину" всеми способами ,вплоть до поставки современных вооружений? Когда будут сделаны какие-либо выводы в отношении данных должностных лиц со стороны президента? https://t.me/strelkovii/4603
23 апреля — Егорий на белом коне? Каргопольский сельскохозяйственный месяцеслов вышитый на женском переднике. Конец XIX в. Среди мотивов русской народной вышивки северные «круги» или, как их еще называют местные жители, «месяцы», ни разу не привлекали к себе внимания исследователей. Между тем их содержание представляет большой интерес как для этнографов, так и для всех специалистов, исследующих народный быт. Настоящая публикация является первой попыткой прочитать каргопольские народные вышивки — «месяцы» — как земледельческий календарь данной местности, основанный на устном земледельческом месяцеслове. Г.П. Дурасов. Каргопольские народные вышивки-месяцесловы. Советская этнография. 1978. № 3. с.139-148 https://www.booksite.ru/folk/st-232.html http://www.perunica.ru/tradicii/1158 «Круги» — «месяцы» в Каргополье можно встретить на концах старых полотенец, подзорах, называемых здесь подвесами, и передниках. Вышивали их по кумачу или хлопчатобумажной материи «бурого» (бордового) цвета чаще бумажными нитками, тамбурным швом. На концах полотенец изображалось по одному большому кругу, на других вещах — по три — семь малых кругов в ряд. И почти всюду круги окружены растительным орнаментом (рис.1). Рис.1. Передник. Каргопольский краеведческий музей «Круг» (рис.2) состоит из цветка — «солнышка» и описанного вокруг него незамкнутого кольца—«месяца», от которого, надо полагать, узор и получил свое название. Лепестки в «солнышке» чередуются с веточками. На каждой из них вышито по четыре пары завитков —«кудрей», и только на одной — нечетное число (три, чаще пять). В сердцевине «солнышка» — крест с загнутыми концами («заюшка») или, что значительно реже, лунница. Над верхним лепестком вышит круг (иногда неполный) с лучами, направленными внутрь, со спиралью или кружком в центре. Нижний же лепесток словно является стеблем цветка. В одних вышивках он опирается на три петельки, в других — на две спирали по краям и петельку в центре. Рис.2. «Круг» — «месяц». Фрагмент передника. Каргопольский краеведческий музей Мотивы, схожие с нашими «кудрями», встречаем мы и в древнерусском шитье; «древо жизни» изображается с ветвями в виде спиралек. Форма же «солнышка» отдаленно напоминает старообрядческие литые кресты — «процветшее дерево», где парные завитки растут между лучами самого креста. Площадь самого незамкнутого кольца — «месяца» разделена поперечными полосками. На различных вышивках их можно насчитать от 57 до 73. С внешней стороны «месяца» словно вырастают многочисленные петельки, круги с вписанными в них крестами, спирали и сердцевидные значки, называемые местными жителями «кривулинками». Ареал распространения данного узора сравнительно невелик. Чаще всего он встречается в Ошевенской волости Каргопольского уезда бывшей Олонецкой губернии (теперь Архангельская обл.), в близлежащих к ошевенскому тракту деревнях и селах. В значительно измененном виде «круги» можно встретить в деревнях и селах Заонежья и на территории бывшего Пудожского уезда Олонецкой губернии. У нас есть сведения и о бытовании данного узора в Галицком уезде бывшей Костромской губернии . Рис.3 Конец полотенца Ф.А. Новожиловой. Дер. Река При опросе жителей деревень и сел, прилежащих к Ошевенскому тракту (в большинстве женщин в возрасте 55—88 лет), была установлена приведенная выше терминология составных частей узора. Но о его содержании и назначении ничего выяснить не удалось. Одна из владелиц шитого «месяцами» передника назвала его календарем (приобретен Каргопольский краеведческим музеем), но объяснить содержание вышивки она не смогла. Бывший директор Каргопольского краеведческого музея А.Н. Хромулина, долгое время проживавшая в с. Позднышеве, расположенном на Ошевенской тракте, слышала от старых людей, что полотенца с «кругами» висели прежде вместо календарей. Их берегли, передавали из поколения в поколение. 94-летняя И.Н. Волкова (дер. Филипово Галицкого р-на Костромской обл.) рассказала, что у них в деревне в первый день покоса повязывали холщевые («новинные») передники с тремя «кругами», вышитыми «в ряд». Небольшие куски «новины» с одним «кругом» прикрепляли к лучине и вешали на стену вместо календаря. Рис.4. Нижняя часть передника. Музей Московского текстильного ин-та, № 6853 При сравнении вышитых на полотенцах, «подвесах» и передниках узоров — «месяцев» из населенных пунктов бывшей Ошевенской волости было замечено большое количество сходных черт. Так, в «солнышке» всюду шесть лепестков и столько же веточек с «кудрями» (см. рис.2). Верхний и нижний лепестки всюду отличаются от остальных. Большинство значков на «месяце» привязаны к определенному месту (см. рис.5). Вышивки эти могли быть более или менее подробными, одни значки заменяться другими, но с тем же смысловым значением: круг с крестом-розеткой в виде четырехлепесткового цветка или полуторной восьмеркой, одинарная спираль — двойной (см. рис.1, 3, 4). Напрашивается вывод, что эти значки имеют определенный смысл. В русских загадках мы встречаем образы древа жизни, сходного с нашим «солнышком»: Выросло дерево От земли до неба; На этом дереве 12 сучков. На каждом сучке По 4 кошеля. Год сравнивается со столбом до небес и с «брусом во всю Русь»: Пал брус Во всю Русь; В этом брусу 12 елок. В каждой елке 4 вершинки Важно также напомнить, что, по древнеславянским поверьям, у солнца 12 царств. Каждым из них владеет один из его сыновей, живущий в звездах. В славянских курганах найдены подвески, отдаленно напоминающие наши вышивки: с крестом-солнцем либо солнцем и месяцем в центре и расположенными вокруг него 12 лепестками, возможно, обозначающими месяцы года. Напрашивается сравнение «месяца» с нанесенными на него делениями с широко бытовавшими в русской деревне у русского населения Севера и Сибири резными деревянными календарями. Это квадратные или шестигранные бруски. Каждый день на них обозначен зарубкой. Напротив знаменательных и праздничных дней поставлены соответствующие знаки, среди которых есть и круг с крестом внутри. В основу резных календарей и нашей вышивки мог быть положен один принцип. Правда, прямой связи делений с количеством дней в году в вышивках найти не удалось. Попытаемся привязать к лепесткам и «кудрям», обозначающим месяцы года, значки, расположенные против них. Но с какого лепестка начать наш отсчет? Предположим, что верхний соответствует январю месяцу. Как раз над ним мы и видим круг с лучами. Не является ли он символом «народившегося», «молодого», как говорили в народе, солнца?» По народным представлениям, «старое солнце умирает, а 25 декабря (ст. ст.) нарождается «новое»: «Январь два часа дня прибавит». По-видимому, этим и следует объяснить изображение лучистого круга — «ново-рожденного» солнца — над верхним лепестком. При наложении устного земледельческого каргопольского месяцеслова на наши вышивки увидим множество точек соприкосновения. Так, круги с крестами всюду будут соответствовать солнечным дням, связанным с годичным кругом полевых работ (некоторые из этих дней являются главными праздниками земледельческого календаря), а также приметам на погоду, определяющую будущий урожай. Большинство из них приходится на время «умирания» (осень) и «пробуждения» (весна) природы. Петельки указывают дни посева и уборки хлеба и на дни, когда гадали о будущем урожае. Сердцевидные значки — наиболее ответственные фазы развития озимых. Наши предположения подтверждаются как сопоставлением со сроками полевых работ в Каргопольском и соседних районах области, так и сравнением с резными деревянными календарями. Ниже приводим предлагаемое нами прочтение по дням года одного, из каргопольских «месяцев» и совпадающего с ним по тем же дням устного земледельческого каргопольского месяцеслова. На прорисовке интересующего нас узора (см. рис.5) арабскими цифрами мы пронумеровали по порядку все значки, расположенные на самом «месяце». Римскими же цифрами обозначены месяцы года; штриховые линии разделяют границы месяцев. Приведем приметы, связанные с отмеченными днями. Рис.5. Прорисовка «месяца» с передника. Музей Московского текстильного ин-та, № 6853 Круг с крестом внутри: 3. 1/III — На Евдокию курочка из лужицы напьется, на Николу конь (коровушка) травы наестся. Через дорогу несет снег — все корма выдует (весна будет затяжная. — Г. Д.). 6. 17/III — Снег на Олексеея — пашня на Николу. 8. 25/III — Не запаздывай с севом: прозеваешь — хлеб потеряешь. На благовещение ветер с Севера подует — к морю поезжай (весна будет затяжная. — Г. Д). Дует Севрьик — не жди тепла до Петрова дня (пашня на Николу не поспеет). На благовещение снег стаял с крыш, на Егория стает и с полей. 9. 1/IV — Марья, зажги снега, заиграй овражки. 12. 23/IV — Егорий на белом коне (снег еще не сошел с полей — Г. Д.) — к неурожаю, на черном — к урожаю. На Егория до обеда плохая погода — первая половина сенокоса и страды будет хорошей, вторая — плохой. 17. С 3 на 4/VI — в канун дня Митрофана (бывший Ярилин день) замечают, откуда ветер дует: с полудня — хороший рост яровому, с севера — «ржи дождями заливаться». 21. 20/VII — Илья лето кончает, рожь зажинает. 28. 14/IX — воздвиженье, последняя копна с поля. 29. 25/IX — первый снег на Сергия — зима на Михайлов день (8/XI). 30. 1/Х — покров землю покроет. Ветер с востока — зима холодная. 31. 10/Х — на Евлампия рога месяца указывают, откуда быть ветру: на полночь — к скорой зиме, снег ляжет посуху, на полдень — быть грязи до самой казанской (22/Х). 37. 12/XII — Спиридон-Солнцеворот. Петельки: 1. 24/ I — метель на Аксинью — весь корм вывеет (весна будет затяжной. — Г. Д.). Озимое зерно пролежало в земле половину срока. 2. 2/II — сретение. Какова погода на сретение — такова и весна. 13. 1/V — На Еремея погоже — и уборка хлеба пригожа. Еремей — засеватель. Овес сея — проси Еремея. (2/V — Борис и Глеб — сею хлеб, начало ярового сева). 15. 18/V — придет Федот, земля примется за свой род. 18. 24/VI — на Иван день — цвет, на Ильин день — рожь. 19. 29/VI — на Петров день — красное лето, зеленый покос. 20. 8/VII — на казанскую — разгар покоса. 22. 1/VIII — первый спас. За три дня до первого спаса начинают сев озимой ржи: «Сей рожь в золу (сухую, теплую землю) — будет в пору». 23. 6/VIII — второй спас. Лучшим временем для посева озимых считается период между первым и вторым спасами. 24. 15—16/VIII — успенье — третий спас. До Петрова дня вспахать, до Ильина заборонить, до спасова посеять. 32. 22/Х — на казанскую небо дождем заплачет — зима следом пойдет. 36. 6/ХII — иней на Николу — к урожаю. 38. 25/ХII — если лес окружавел (заиндевел) — год будет урожайный. На святки метель — будет помеха ржи в цвету. Петельки на ножке: 4. 4/III — Герасим-Грачевник первых вешних птиц на Русь ведет. 16. 21/V — на мать Елену лен сею. Паши паренину до обеда — после поздно будет. Спирали: 14. 9/V — Никола засеваха и отсеваха. Никола в севе и отсеве. 25. 18/VIII — сей озими до Флора. Не отсеешь — родятся хлоры (цветы). Сердцевидные значки: 5. 8/III — Озимые посевы полгода как взошли. 10. 8/IV — на Родиона встреча солнца с месяцем. (10/IV — если на Терентия солнышко красное в туманной дымке, быть году хлебородному. Ясное солнце — перепахивай озимое поле и засевай яровым). 26. 8/IX — озимое поле к этому времени должно покрыться всходами — «красиками». 34. Конец октября — снег ложится в зиму и прикрывает озимые посевы. На некоторых шитых месяцесловах Егорьев день обозначается также и большим ростком с сердцевидным значком (см. рис.3). В Каргополе говорят, что с этого дня рожь две недели растет, две недели зеленеет, две недели колосится, две недели цветет, две недели наливается, две недели зреет. Значения петелек 7, 11, 27 и 33 не совсем ясны. Скорее всего они связаны с приметами на урожай и его уборку. Так, 27 падает на 8/IX— пречистая все поле очистила. До нас дошли шитые каргопольские месяцесловы лишь конца XIX— начала XX в. На это указывает применение хлопчатобумажной «бурой» материи, бумажных ниток, а также сама техника вышивки тамбурным швом. Бесспорно, до нас месяцесловы дошли уже в значительно измененном виде. Ранее в Каргополье, по-видимому, существовали такие вышивки по «новине», выполненные, например, более древним в этом крае двусторонним швом. Заметим, однако, что не все интересующие нас вышивки в равной мере могли выполнять роль календаря. Так, если узоры на фартуках, хранящихся в музеях — Каргопольском краеведческом, Музее Московского текстильного института (рис.4), на концах полотенца Ф.А. Новожиловой (см. рис.3), могли служить земледельцу довольно точным месяцесловом, то в «кругах» на краях настилальников Н.В. Окрепиловой (дер. Низ) и М.И. Третьяковой (дер. Большие Холуи), в других известных нам вышивках хотя традиционная схема и сохраняется в основном, но ряд обозначений уже исчезает. На переднике А.Н. Никулиной (дер. Погост Наволочный) (рис.6) уже вышиты три «круга». Схема «солнышка» не нарушена, но «месяц» состоит лишь из нескольких волнистых линий. Деления и знаки на нем отсутствуют. По отношению к нижней кромке передника узор развернут на 180°, что свидетельствует о полном забвении его первоначального назначения. Рис.6. Фрагмент передника А.Н. Никулиной. Дер. Погост Наволочный Здесь мы наблюдаем значительную трансформацию узора, но все же следует отметить стойкость его основных элементов: «солнце» + «месяц». На этой более древней основе, надо полагать, и сложился шитый месяцеслов. Мотив месяца и солнца внутри него встречается в орнаменте вышивки на полотенцах, подолах рубах, «подвесах» из окрестностей Ошевенска. Как же истолковать смысл этих элементов? На наш взгляд, в основе каргопольских «кругов» — «месяцев» лежит стремление обеспечить не только будущее плодородие полей, но и умножение человеческого рода. В русских преданиях говорится, что при повороте солнца с зимы на лето наряжается оно в праздничный сарафан, кокошник и едет в теплые страны. 8 апреля (у нас этот день обозначен № 10 — см. рис.5) считается в народе днем встречи солнца с месяцем. Добрая встреча — стоит ясный день и ожидается хорошее лето, худая — ненастье и плохое лето. На Иванов день солнце, по поверью, выезжает из своего чертога к месяцу. Оно пляшет и рассыпает по небу огненные лучи. Этот день считается днем брачного союза между солнцем и месяцем. Среди жителей Каргопольского района можно услышать и о несколько иной связи между солнцем и месяцем: их называют еще сестрой и братом. На ряде подвесок-лунниц мы видим все ту же схему креста (солнца) и описанного вокруг него месяца. Заметим, что месяц здесь также повернут рогами вниз, как и на вышивке А.Н. Никулиной. В языческих религиях солнце и месяц почитались покровителями брака, и, надо полагать, именно поэтому в доме, где празднуется свадьба, можно еще увидеть на кровати новобрачных «подвес», шитый «кругами». Напомним, что в русской свадебной лирике жениха и невесту величают «светлый месяц» и «красно солнышко» , «князем» и «княгинею». В народе так же называют солнце и луну. На пасху и Ильин день, связанные в народном сознании с празднествами в честь солнца, в Каргополье «завивают кудри». Из пресного теста с большим содержанием яиц раскатывается круг — «сочень». От краев к центру он надрезается и очень напоминает «солнышко» на наших вышивках. «Сочень» опускают в растопленное горячее масло, где он завивается в клубок янтарного цвета. «Златокудрым», «витым — кругло-витым» называли в народе солнце. «Кудри» были тесно связаны и со свадебной обрядностью, Так, на следующий день после свадьбы теща привозила зятю «хлибины» (угощения), и среди них обязательно должны были быть «кудри». В с. Тихманьга на «буженье» после брачной ночи кудри подносили лишь одной молодухе. А в с. Хотенове роженице «на кашу» наряду с пирогами подавали все те же «кудри». Представление о плодородии в народном сознании было тесно связано и с луной — месяцем. Крестьянин верил, что луна влияет на развитие растений. Земледелец обращался к молодому месяцу с мольбой об урожае. К лунным периодам деревенские жители приурочивали полевые и домашние работы. «Добро сеять в полном месяце», — говорит крестьянин. Верили, что если посеешь в новолуние, хлеб будет скоро расти и зреть, но колос будет не богат зерном. В то же время хлеб, посеянный в полнолуние, хоть и растет медленно и стеблем короток, зато ядрен и обилен зерном. Чтобы уродился долгий и волокнистый лен, его сеют в те дни, когда в небе стоит молодой месяц. В каргопольской деревне даже косы девушкам подстригали, лишь когда месяц шел на прибыль. Существовало поверье, что если подстрижешь в другое время, волосы будут плохо расти, посекутся и полезут. Изображение месяца вырезали и рисовали на швейках. В дер. Река хозяйки на святки пекли «месяцы», и девушки загадывали на них о суженом. В Ошевенской и Нифонтовской волостях женщины носили также «золотые платы» с изображением месяца, луны и звезд. В других же волостях на таких платах вышивали лишь отдельные солярные мотивы. Каргопольский шитый месяцеслов сформировался в кругу народных представлений и верований, корни которых уходят глубоко в недра дохристианских верований славян. Рассмотренные нами вышивки, как мы уже отмечали, являются помесячной росписью года. И в крестьянском быту они, возможно, были не только декоративным украшением одежды и полотенец, а в первую очередь верным помощником в годовом обиходе земледельца. Шитый месяцеслов напоминал и о сроках полевых работ, и о времени посева и сбора урожая. Наряду с шитым существовал более древний устный месяцеслов, который имел множество поправок и уточнений в зависимости от погодных условий. Так, например, о начале сева ярового овса в дер. Река говорили: «На какой неделе великого поста осыпается хвоя с елки, на той неделе после пасхи можно начинать и сев». Первый сев производился полмесяца спустя после прилета жаворонков: «Сей в грязь, будешь князь». Посадку же лука начинали до цветения черемухи и только в тот день, когда ветер дул с запада (как здесь говорили, «поперек дороги»), или уже после цветения черемухи. Но эти сроки надо было заранее определить по тем же приметам, по которым узнавали, каким будет лето. Так, если ожидался сухой год, лук сажали в первый срок, дождливый — во второй. Особенность каргопольского шитого месяцеслова еще и в том, что он привязан к условиям северного края и отмечает основные периоды, связанные с культивированием озимой ржи. Бытование шитых месяцесловов именно в Каргопольском уезде связано с основным занятием местных крестьян — хлебопашеством. Крестьянские наделы на 1912г. составили здесь 48,9% всех земель уезда. 67% полей было с удобренной почвой (самый высокий процент по губернии). В Олонецкой губернии земли Каргополья считались наиболее плодородными. Под посевами озимой ржи здесь было занято 42,3% земель Обычным здесь считался урожай ржи сам-5. Но на лучших землях он доходил до сам-20. В одном колосе насчитывалось до 70 и более крупных зерен. Почти ежегодно Каргополье продавало до 10 тыс. четвертей муки в Вытегру, Пудож, Петрозаводск, Повенец, в Архангельскую губернию. Каргопольская земля считалась хлебной житницей Олонецкой губернии. Шитый месяцеслов отражал чаяния жителей этого края — стремление к высокому урожаю на своих нивах. В заключение хочется отметить, что наш шитый месяцеслов имеет родственную связь с изображенным на древнеславянском сосуде календарем, содержание которого прочитал Б.А. Рыбаков. В нем, как и в каргопольском шитом месяцеслове, важное место уделено периодам роста и вызревания хлебов. Отмечено время появления всходов и уборки урожая. Как и на нашем месяцеслове, там выделены 4/VI —Ярилин день, 24/VI — день Ивана Купалы, 20/VII — Ильин день. Г.П. Дурасов
Отправлено: 25.04.23 22:42. Заголовок: Как сделаться велики..
Как сделаться великим человеком, если на это хватит охоты и усердия Андрей Николаевич Колмогоров (12 (25) апреля 1903, Тамбов — 20 октября 1987, Москва) Iа ЧенслоБг уцте дне нашiя а рещеть Бъговi ченсла сва А быте дне Сврзенiу нiже боте ноще а оусноуте Тоi бо се есе Явскi а Сыi есте во дне Бжьстiем А в носще нiкii есь iножде Бг ДiдДубСноп наш А ЧислоБог считает дни наши и речет Богу числа все - быть ли, дню небесному или же быть ночи, и уснуть. Этот ведь есть явский, а Тот есть во дне божеском. А в ночи нет никого, лишь Бог, Дид-Дуб-Сноп наш (Влескнига. дощ.11. перевод Н. Слатин) *** Среда, 1 декабря 1943. Конкретный план того, как сделаться великим человеком, если на это хватит охоты и усердия “Посвящается мне самому” В 1943 г. сорокалетний Андрей Николаевич впервые решает вести дневник. На первой странице выведены крупно, красивым почерком две цитаты из Гёте и посвящение. Приведем их здесь полностью. Посвящается мне самому к моему восьмидесятилетию с пожеланием сохранить к этому времени достаточно смысла хотя бы для того, чтобы понимать писания себя самого - сорокалетнего - и судить их с сочувствием, но и со строгостью. Das Erlebte weiss jeder zu schatzen, am meisten der Denkende und Nachsinnende im Alter; er fuhlt, mit Zuversicht und Behaglichkeit, dass ihm das niemand rauben kann. Goethe* Alles Gescheite ist schon gedacht worden, man muss nur versuchen es noch einmal zu denken. Goethe** * Пережитое дорого каждому, а особенно - тому, кто вспоминает и размышляет о нем на склоне лет в отрадной уверенности, что этого-то у него уж никто не отнимет. ** Все стоящее уже давно придумано, надо только не бояться попробовать перепридумать это еще раз. Переводы Б. Заходера. [Прим. Светлаока: Все умное уже продумано, просто попробуйте еще раз подумать. Гете. Гугль перевод] В колмогоровском дневнике 1943г. вообще записано многое из Гёте (особенно, конечно, из его поэзии), которого Андрей Николаевич очень любил и читать, и исследовать как литературовед. “Так уж я смешно устроен, что формальные анализы ритмов и т.п. помогли мне, видимо, проникнуть и в существо гётевской поэзии. Во всяком случае, сейчас я ей увлечен до крайности”, - читаем мы в дневнике. “Увлечен до крайности”, - вряд ли можно лучше охарактеризовать отношение Андрея Николаевича ко всему, чем он занимался. Есть в этом дневнике и другая замечательная страница, которую Колмогоров озаглавил: “Конкретный план того, как сделаться великим человеком, если на это хватит охоты и усердия” … Время показало, что Андрей Николаевич выполнил весь свой план и даже скончался в то десятилетие, которое отмечено одними знаками пропуска (Z). Конкретный план того, как сделаться великим человеком, если на это хватит охоты и усердия 1944-1953 - Случайные процессы и динамические системы. Однородные поля случайных величин и турбулентность... 1974-1983 - История форм человеческой мысли... А.Н. Ширяев. Жизнь в поисках истины. К 100-летию со дня рождения Андрея Николаевича Колмогорова. Природа 2003(4) http://vivovoco.ibmh.msk.su/VV/JOURNAL/NATURE/04_03/KOLMOG.HTM Из художественных дневников Понедельник, 20 декабря 1943 - В лунном календаре год начинается в первое новолуние после зимнего солнцестояния: значит, 1944-й - 27 декабря 1943-го (следующий понедельник) 27 декабря. Новолуние. Конец сумбурного 1943-го года. 29 декабря 1943 -...А.И. Мальцев. К теории групп Lie в целом. Две группы эквивалентны, если они являются конечнолистными накрытиями одной и той же группы. Анатолий Иванович при заданной алгебре Lie классифицирует группы с точностью до эквивалентности (теорема 12). Почему так? Остается непреодоленной существенная трудность, или, наоборот, довести дело до конца слишком просто для великолепия A.M.? Желательно достать для себя экземпляр работы (работа А.И. Мальцева On the theory of the Lie groups in the large была опубликована позднее в журнале Математический, сборник 1945, т.16(58), N2, с.163-190; 1946, т.19(61), N3, с.523-524) - поэтому речь идет об экземпляре рукописи), чтобы прочесть ее внимательно в ближайшие месяцы. На 1-15 января (до отъезда в Узкое). 1. Выяснить, что я могу сейчас достигнуть в унитарных представлениях групп. Если ничего существенного, то бросить и взяться за изучение книги Вейля (The Classical Groups, Princeton, 1939) и т.п. Колмогоров. Юбилейное издание. Книга 3. Звуков сердца тихое эхо...Из дневников. Москва. ФизМатЛит. 2003 https://vk.com/doc399489626_488424249 https://kolmogorov.livejournal.com/16311.html
Отправлено: 05.05.23 12:18. Заголовок: Видеозапись лекции П..
Видеозапись лекции Павла Губарева уже на нашем ютюб-канале! Злой! Суровый! Рассерженный! Павел Губарев с бескомпромиссным выступлением в петербургской «Листве». Без цензуры. Без купюр. Павел Губарев о Клубе рассерженных патриотов, мясных штурмах под Харьковом, мыльном пузыре Пригожина, Галковском и украинском контрнаступлении. Ссылка: https://youtu.be/XAFrgmhZS4o https://t.me/listva_books/13103
Отправлено: 05.05.23 18:57. Заголовок: О распределенных акт..
О распределенных активных средах Активные среды характеризуются непрерывным рассредоточенным притоком энергии от внешнего источника и ее диссипацией. Благодаря тому, что через каждый физически малый элемент среды протекает поток энергии от источника к термостату, этот элемент выводится из состояния теплового равновесия и приобретает способность совершать автоколебания, быть триггерным (бистабильным) либо возбудимым. Когда отдельные такие элементы локально связаны между собой и формируют распределенную активную среду, в подобной среде наблюдается образование различных стационарных или зависящих от времени пространственных структур. Эти процессы лежат в основе явлений самоорганизации в активных средах. Введение Долгое время жизнь рассматривалась как антипод неорганической природы. Сегодня, однако, происходит все более активное проникновение физических методов и подходов в биологию. Оказывается также, что основные формы кооперативного поведения, свойственные живым организмам, имеют свои аналоги среди неорганических систем. Наиболее очевидная особенность биологических систем заключается в том, что они способны к самоорганизации, т.е. спонтанному образованию и развитию сложных упорядоченных структур. Как показал еще Э. Шредингер, это не противоречит законам термодинамики, поскольку все живые биологические системы не являются замкнутыми и обмениваются энергией (или веществом) с окружающей средой. Энтропия, служащая мерой беспорядка, может уменьшаться в открытых системах с течением времени. Необходимая предпосылка эффектов самоорганизации заключается, кроме того, в наличии потока энергии, поступающего в систему от внешнего источника и диссипируемого ею. Именно благодаря этому потоку система становится активной, т.е. приобретает способность к автономному образованию структур. Очевидно, что эффекты самоорганизации не могут быть исключительным свойством биологических объектов, и должны наблюдаться (пусть и в более простой форме) также в системах неорганического происхождения. Большой интерес представляют распределенные среды, которые построены из дискретных элементов, локально взаимодействующих друг с другом и, таким образом, являющихся приближением естественных пространственно протяженных систем. Хотя разнообразие таких сред чрезвычайно велико, число математических моделей, которые используются для описания процессов образования и развития структур в таких системах, не столь значительно. По-видимому, даже когда отдельные элементы системы (например, живые клетки) обладают сложной внутренней структурой, вся их сложность не проявляется во взаимодействиях между ними и, с точки зрения макросистемы, они функционируют как достаточно простые объекты с малым числом эффективных степеней свободы. В противном случае никакие упорядоченные структуры в системе обычно не возникают. Задача нелинейной динамики и теории сложных систем состоит в нахождении и подробном исследовании тех базовых математических моделей, которые исходят из наиболее типичных предположений о свойствах отдельных элементов, составляющих систему, и законах взаимодействия между ними. Поскольку главным отличительным свойством изучаемых сред являются протекающие в них процессы самоорганизации, теорию сложных систем можно также рассматривать и как общую теорию самоорганизации в средах различной природы. Самоорганизация тесно связана с зарождением турбулентности. При макроскопическом течении жидкости к каждому ее малому элементу поступает энергия от крупномасштабных мод, которая превращается затем в теплоту за счет действия вязких сил. Наличие этого потока энергии превращает жидкость в своеобразную активную среду. Чем выше средняя скорость течения жидкости, тем интенсивнее поток энергии, проходящей через каждый ее элемент. Как известно, при больших средних скоростях течения оно, как правило, является турбулентным, т.е. характеризуется хаотическими пульсациями поля скоростей, давления, температуры, плотности и т.п. Переход от ламинарного течения к турбулентности может осуществляться постепенно, не скачком. В этом случае возникновению турбулентности предшествует особая стадия, характеризующаяся появлением все более сложного течения. Спонтанное образование таких упорядоченных структур можно рассматривать как пример самоорганизации. Для гидродинамических течений соответствующий процесс был впервые проанализирован в общем виде Л.Д. Ландау в 1944г. В модели зарождения турбулентности, которая была предложена Л.Д. Ландау, спонтанное образование и усложнение структур связывалось с появлением новых эффективных степеней свободы, благодаря чему течение жидкости приобретало все большую автономию от внешних условий. С ростом притока энергии регулярные структуры становятся все более сложными и причудливо меняющимися во времени. Гдеже лежит граница между регулярной, но сложно организованной структурой и хаосом? Критерием может служить устойчивость возникающих в процессе течения образований по отношению к малым возмущениям. Если такая устойчивость отсутствует, то детерминированное описание теряет смысл, и необходимо использовать статистические методы. Впервые на связь между статистическим подходом и неустойчивостью указывал еще Анри Пуанкаре. Из сказанного ясно, что теоретический анализ процессов хаотизации (зарождения турбулентности) в различных средах также должен быть включен в круг проблем, изучаемых в рамках теории сложных систем. Естественно отнести к ним и исследование общих свойств хаотических режимов, возникающих вслед за разрушением регулярных структур. Как же возникает хаотическое движение? Казалось бы, путей его возникновения должно быть очень много. Однако выяснилось, что число сценариев процесса хаотизации совсем невелико. Более того, некоторые из них подчиняются универсальным закономерностям, и не зависят от природы рассматриваемого объекта. Одни и те же пути развития хаоса присущи самым разнообразным физическим, химическим, биологическим и др. системам. Универсальное поведение напоминает обычные фазовые переходы второго рода, а введение ренормгрупповых и скейлинговых методов, известных в статистической механике, открывает новые перспективы в изучении хаотической динамики. Знание основных закономерностей в поведении хаотических сред позволяют перейти к целенаправленному конструированию искусственных систем, процессы самоорганизации в которых приводили бы к образованию нужных структур. Наиболее развитым приложением здесь является создание аналоговых устройств обработки информации. Действие таких устройств должно базироваться не на логических операциях над некоторыми символами, а представлять собой сложный процесс, связанный с эволюцией и взаимодействием пространственных и волновых структур в искусственно созданных средах. Это дает возможность при относительно малых энергетических затратах создать устройства принципиально нового типа, способные запоминать, шифровать и обрабатывать заданную информацию. Более того, экспериментальные данные свидетельствуют о том, что автоколебания (в том числе хаос) играют важную роль в процессе анализа информации нейроподобными системами. Следовательно, принцип организации памяти можно представить как динамический процесс. Такой подход привел к использованию теории динамических систем в проблеме обработки информации и при создании систем искусственного интеллекта. Однако задачами информатики не исчерпываются потенциальные приложения теории самоорганизующихся систем. В своей автобиографической книге «Нарушая покой Вселенной» знаменитый физик–теоретик Фримен Дайсон, размышляя о будущем человечества, предвидит возникновение «зеленой» технологии, которая строилась бы на тех же принципах самоорганизации, что и живая природа. Ф. Дайсон противопоставляет ее традиционной «серой» технологии, в основе которой лежит жесткий механистический чертеж и пассивное следование командам. Создание любой современной машины начинается с разработки ее детального плана, в соответствии с которым затем осуществляется ее сборка из предварительно изготовленных деталей. Процесс индивидуального развития живого организма не требует вмешательства внешних управляющих сил. Более того, нет никакого «подробного чертежа», который мог бы быть записан, например, в молекулах ДНК клетки. Легко видеть, что такой детальный план построения содержал бы колоссальное количество информации, которая просто не способна поместиться в клетке. По-видимому, развитие живого организма есть последовательность автономных актов самоорганизации. Управление этим процессом может осуществляться с помощью слабых воздействий, которые влияют на выбор того или иного конкретного пути развития в те моменты, когда развивающаяся структура оказывается в состояниях, характеризующихся наличием нескольких возможных равноправных продолжений. Именно эти управляющие воздействия закодированы, по всей видимости, в генетических последовательностях. Любой живой организм представляет собой иерархию достаточно автономных подсистем, в которой исходящие от верхнего уровня сигналы управления не имеют характера жестких команд, подчиняющих себе активность всех индивидуальных элементов более низких уровней. Вместо этого от высших уровней иерархии поступают сигналы, которые определяют переходы подсистем из одного режима функционирования к другому. Иерархическое устройство сложных живых систем, которые представляют собой ансамбль слабо связанных подсистем более простого строения, позволяет избежать неустойчивостей и нежелательной динамики, которые неизбежно возникают в сложных системах с жестким централизованным управлением. Использование этих принципов в технике позволило бы резко расширить ее возможности, построить ее «в формах самой жизни». Это постепенно привело бы к преодолению сегодняшних принципиальных различий между миром техники и миром живой природы. Одни и те же наиболее эффективные закономерности должны лежать в основе функционирования искусственно созданных технических устройств и живых организмов. Как пишет в упомянутой книге Ф. Дайсон, «по мере того, как будут углубляться наши знания в биологии, мы столкнемся с тем, что различия между биологией и электроникой будут все более стираться». Знание закономерностей самоорганизации дает возможность в самом прямом смысле вмешиваться в деятельность существующих биологических систем и живых организмов и управлять ими. Можно также целенаправленно формировать живые (например, экологические) системы, чтобы они образовывали в своем развитии нужные нам пространственные структуры или обладали предписанным временным поведением. Предупредим читателя, что в этой книге он не найдет широкого обсуждения перечисленных перспективных приложений. Наша задача является более скромной — рассказать о теоретических результатах, которые были получены при исследовании математических моделей распределенных активных сред, нелинейных систем и сетей. Впрочем, некоторые их описанных результатов представлены в библиографических комментариях и списке литературы. А.Ю. Лоскутов, А.С. Михайлов. Основы теории сложных систем. М.-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2007. 620с. http://chaos.phys.msu.ru/loskutov/loskutov.htm https://www.mathnet.ru/rus/person20295 http://cplire.ru/rus/InformChaosLab/chaoscomputerra/Loskutov.html
Праздничный Квантовый Телеграф Сверхсветовая коммуникация 7 Мая 1895г. Александр Попов продемонстрировал свое изобретение, ставшее прототипом Радио Человек живет на - белом свете - с его предельной скоростью 300 000 километров и мечтает о - том свете - со скоростью большей скорости света Учитель. Но дальше что нашел ты? Ученик. Видишь ли, я думаю о действии будущего на прошлое. Но разве можно с таким грузом книг, какой есть у старого человечества, думать о таких вещах! Нет, смертный, смиренно потупи взгляд. Где великие уничтожители книг? По их волнам нельзя ходить, как по материку незнания! И понял вдруг: нет времени. На крыльях поднят как орел, я видел сразу, что было и что будет, Пружины троек видел я и двоек В железном чучеле миров, Упругий говор чисел. И стало ясно мне Что будет позже Велимир Хлебников. И понял вдруг: нет времени https://web.archive.org/web/20130116204940/http://www.kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_98.htm Все мы знаем, что геодезические линии на сфере (большие окружности), выпущенные из одной точки, вскоре начинают снова сходиться (рис.18,а). Такая же ситуация имеет место и в пространствах переменной положительной кривизны. В геометрии Лобачевского, напротив, две геодезические, выпущенные из одной точки, начинают очень быстро расходиться. В самом деле, как следует из теоремы косинусов Лобачевского (гл.1,§2), расхождение таких геодезических при достаточно большом удалении от исходной точки становится пропорциональным степенной функции от расстояния до этой точки (рис. 18,б). Оказывается, что аналогичная ситуация имеет место во всех пространствах отрицательной кривизны. Отметим, что исследование поведения геодезических линий в различных римановых пространствах представляет очень большой интерес не только для математиков, но и для физиков. В этой связи уместно упомянуть задачу, поставленную и решенную русским математиком Д.Д. Соколовым: а как ведут себя две геодезические, выпушенные из одной точки, в римановом пространстве, кривизна которого является случайно заданной величиной (т.е. она случайным образом меняется от точки к точке, становясь то положительной, то отрицательной, то равной нулю)? Оказывается, что геодезические расходятся, причем приблизительно с такой же скоростью, как в римановом пространстве отрицательной кривизны. Теорема Соколова, тем самым, показывает, что в круге задач, связанных с поведением геодезических, геометрия Лобачевского оказывается типичным представителем не только пространств отрицательной кривизны, но и, в значительной мере, всех римановых пространств (с.35-36). Сергей Борисович Кадомцев (род. 1 окт. 1952. Отличник народного просвещения. Геометрия. 7-9 классы). Геометрия Лобачевского и физика. 3 – е издание 2009г. 72с. https://vk.com/doc399489626_451545664 Глава V. Квантовые корреляции и информация Данная глава начинается с описания очень интересного эффекта, обнаруженного Ю.Л. Соколовым с сотрудниками. При экспериментах с возбужденными атомами водорода они заметили, что при пролете такого атома вблизи от металлической диафрагмы он как бы сам собой поляризуется. Знак полярности соответствует некоторому сдвигу электронной оболочки от протона в сторону, противоположную направлению движения атома. Эффект этот явно необратим и не имеет других аналогов. Оказывается, что эффект Соколова можно обьяснить как результат когерентной суперпозиции взаимодействий Эйнштейна-Подольского-Розена. Пролетающий над поверхностью металла атом создает ЭПР-пару с каждым из электронов, который испытывает столкновение с поверхностью металл (подлетая к ней изнутри металла) в момент пролета атома. Изложенная в данной главе приближенная теория эффекта Соколова находится в согласии с экспериментами. Сам эффект и его величину удобно описывать в терминах корреляционного электрического поля - поля Демона. Корреляционное поле чувствует только возбужденный атом - измерить такое поле с помощью обычного прибора нельзя. Возможность создания квантово-коррелированных систем естественно приводит к постановке вопроса о возможности (или невозможности) использования квантовых корреляций для передачи информации. Этот вопрос достаточно подробно обсуждается в разделах 44-46. Оказывается что квантовая передача информации на далекие расстояния запрещена основным принципом квантовой теории: верятности любых квантовых событий следуют закону p ~ |пси|2. В силу этого разнесенные на далекое расстояние партнеры ЭПР-пар не позволяют передавать систематическую информацию в процессах измерений над этими парами. Однако, если оставаться - внутри интервала измерения -, то возможность квантово-корреляционной коммуникации не исключена (так, по крайней мере, это представляется в настоящее время). Если характерное время релаксации необратимой квантовой системы равно r, то на расстоянии L =< cr кажется возможной квантово-информационная связь, не ограниченная скоростью света. Ограничение L =< cr следует не из-за превышения скорости сигнала над скоростью света, а из-за необходимости предварительного создания канала связи, т.е. коррелированной квантовой системы. Оказывается, что сверхсветовая связь в коррелированно-квантовых системах не противоречит релятивистскому принципу причинности: любая попытка создания - причинной петли - приводит к образованию составной квантовой системы, внутри которой принцип причинности продолжает действовать 41. Эффект Соколова Коллапсы волновых функций атомов газа обычно не наблюдаемы. Но это не значит, что они вообще всегда скрыты, и мы опишем далее эффект, где их роль оказывается определяющей. Мы имеем в виду явление, которое было обнаружено экспериментально Ю.Л. Соколовым с сотрудниками (см. [84] и которое мы будем называть эффектом Соколова. Этот эффект был обнаружен в экспериментах по атомной интерферометрии [85], схема которых изображена на рис.18)... 42. Теория эффекта Соколова Попытаемся теперь более точно описать эффект Соколова как результат взаимодействия возбужденного атома водорода с электронами проводимости металла, предполагая, что электроны находятся в состоянии квантового хаоса. Поскольку рассматриваемый эффект представляет собой результат довольно сложного механизма взаимодействия очень многих частиц, при описании кинетики электронов проводимости буде принята простейшая газовая модель. В приближенной газовой модели ферми-жидкость электронов проводимости можно рассматривать как газ квазичастиц - электронов и дырок... 43. Иссдедование эффекта Соколова Для проверки теории и измерения величины и направления эффективности поля Е* были проделаны специальные эксперименты [88]...Как мы видим, эксперимент показывает, что величина Ф, положительна, как это следует из простой модели электронного газа. Главным для знака эффекта является знак дисперсии электронов и дырок вблизи поверхности Ферми. Теоретические расчеты этой дисперсии для золота [89] дают величину того же знака, что и в случае газовой модели. Итак, сравнение эксперимента с теоретическими представлениями дает их удовлетворительное согласие. Тем самым подтверждается модель корреляционной связи возбужденного атома с электронами проводимости в виде гигантского количества ЭПР-пар с одним единственным первым партнером 44. Квантовая коммуникация Обсудим теперь вопрос о том, можно ли использовать квантовые корреляции для передачи информации. На наличие нелокальных корреляционных связей в квантовой механике впервые было указано в работе Эйнштейна, Подольского, Розена [8]. Такая корреляция выглядела как своего рода парадокс, а в более поздних работах она была установлена со всей определенностью. Большую роль при этом сыграла теорема Белла [29], согласно которой наличие скрытых параметров перед квантовыми измерениями должно было бы проявляться в виде некоторых неравенств, не наблюдаемых экспериментально [31, 90, 91]. Тем самым была подтверждена ортодоксальная квантовая механика. Вместе с тем это означает. Что в момент квантового измерения возникают нелокальные корреляционные связи. В эксперименте Аспекта, Далибарда, Роджера [31] было четко показано, что эти связи устанавливаются сверхсветовым образом. Тем самым, естественно, ставится вопрос о том, нельзя ли использовать квантовые корреляции для сверхсветового обмена информацией? 45. Сверхсветовая коммуникация...Условимся обозначать скорость передачи сигналов символами V, а скорость света символом c. Согласно теории относительности никакое материальное тело и никакая волна не могут двигаться со скоростью больше скорости света c. Поэтому сверхсветовая связь, V > c, не может быть связана с переносом энергии на расстояние, т.е. она должна иметь совершенно иную природу. Допустим, тем не менее, что передача сигналов со сверхсветовой скоростью возможна, и рассмотрим, к каким последствиям приводит это допущение. Для простоты ограничимся случаем одномерного распространения сигналов, и тогда мы можем ввести в рассмотрение время t и координату x, вдоль которой этот сигнал распространяется. Пусть сигнал испущен из точки x = 0 в момент t = 0. Тогда в последующие моменты времени координата x будет равна x = Vt. При V > 0 сигнал распространяется вправо, а при V < 0 - влево. Зададимся вопросом, что увидит наблюдатель, движущийся со скоростью v? Для этого перейдем в систему координат этого наблюдателя и вместе с ним посмотрим на внешний мир. Пусть x', t' - пространственно-временные координаты движущегося наблюдателя. Как хорошо известно, они связаны с x, t преобразованием Лоренца: x' = (x - vt)/sqrt(1-(v2/c2)), t' = (t - (xv/c2))/sqrt(1-(v2/c2)). (306) Точка отправления сигнала в неподвижной системе координат, т.е. x = 0, t = 0, видна из движущейся системы координат как точка x' = 0, t' = 0. Рассмотрим теперь, как сисгнал распространяется. Если положить в (306) x = Vt, то получим x' = t(V - v)/sqrt(1-(v2/c2)), t' = t(1 - (vV/c2))/sqrt(1-(v2/c2)). (307) Деля одно соотношение на другое, мы найдем скорость сигнала V' = x'/t' в движущейся системе координат V' = (V - v)/(1-(vV/c2)). (308) Если V < c, то это соотношение показывает, что при v >= V происходит смена знака V', что вполне естественно: если наблюдатель обгоняет сигнал, то он увидит его отстающим, т.е. распространяющимся в противоположную сторону. Если мы имеем дело с электромагнитной волной, то V = c и согласно (308) V' = с. Это хорошо известный результат: свет распространяется со скоростью света в любой системе координат. Именно этот постулат и положен в основу теории относительности. Но пусть теперь V > c. С помощью соотношения (308) мы немедленно находим систему координат, в которой скорость сигнала V' бесконечна. Эта система координат движется со скоростью v = c2/V < c. Ясно, что система координат с бесконечной скоростью V' чем-то выделена. Раз так, то мы и примем ее за неподвижную систему координат и, переходя к пределу V к бесконечности, получим с помощью (308) V' = - c2/v. (309) Как мы видим, в системе координат, движущейся вправо, сигнал распространяется влево, а при v < 0 сигнал распространяется вправо, т.е. V' > 0. При v стремещуюся к бесконечности имеем V' стремящуюся к плюс и минус бесконечности, т.е. сигнал распространяется с бесконечной скоростью сразу в обе стороны. Разумеется, эти соотношения несколько упрощены и идеализированы, поскольку время испускания и время приема сигнала считаются равными нулю. На первый взгляд соотношение (309) кажется явно противоречащим принципу причинности. В самом деле, допустим, что мы наблюдаем распространение сигнала с V' > 0 из системы координат с v < 0. Например, отправитель сигнала может быть в точке x' = 0, t' = 0, и тогда получатель примет сигнал в точке x' = L несколько позднее, т.е. при t' = L/V' > 0. Здесь ясно видно, где причина, а где следствие. Однако наблюдатель с v > 0 увидит сигнал со скоростью V' < 0, т.е. причина и следствие поменяются местами. Казалось бы, в силу этой несуразицы сверхсветовая передача информации невозможна. Однако не будем спешить! Само пассивное наблюдение еще мало что означает. Реальное противоречие с принципом причинности наступит только в том случае, если получатель информации сможет послать сигнал обратно в приемник до испускания первого сигнала и, таким образом, следствие сможет изменить свою причину. Давайте посмотрим, может ли это быть, а если может, то какими дополнительными ограничениями принцип причинности можно сохранить... 46. Настоящее, прошлое, будущее...Чтобы более ясно представить себе, почему не следует a priori отвергать возможность квантового телеграфа, полезно иметь в виду следующую аналогию. Главными средствами передачи информации в животном мире, в том числе у людей до изобретения радио, являются звук и свет. Звуком мы пользуемся активно: голосовыми связками создаем устную речь, а затем воспринимаем ее на слух. А в случае света пассивно воспринимаем рассеянное предметами излучение Солнца. С изобретением радио электромагнитные волны стали активно генерироваться передатчиками и восприниматься приемниками, т.е. были освоены, как звук. С этой точки зрения сверхсветовые телеграфы являются как бы аналогом света и цвета при дневном освещении. Волновые функции микромира находятся в условиях не прекращающегося процесса последовательного коллапсирования. Меняя детали такого коллапсирования в одной точке пространства, можно затем (т.е. с небольшим сдвигом по времени t) повлиять на изменение вероятностей коллапсов в других точках пространства. Само коллапсирование передать в другую точку пространства невозможно. Но нельзя исключить возможность управляемо менять классическое окружение множества коллапсирующих систем в одной точке пространства и детектировать это влияние на коллапсы в другой, далеко отстоящей пространственной точке. Для этого волновые функции в этих точках должны быть коррелированными, т.е. факторизуемыми, а квантовые системы должны быть релаксирующими Из книги Б.Б. Кадомцева Динамика и информация 2-я редакция - М.: Редакция журнала Успехи физических наук. 1999 http://www.ufn.ru/russian/books/kadom_r.html https://web.archive.org/web/20130116204940/http://www.kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_930.htm 7 Мая 1895г. русский учёный-физик Александр Попов на заседании Русского физико-химического общества выступил с докладом и демонстрацией созданного им первого в мире радиоприёмника. Своё сообщение Попов закончил следующими словами: «В заключение могу выразить надежду, что мой прибор при дальнейшем усовершенствовании его может быть применен к передаче сигналов на расстояние при помощи быстрых электрических колебаний, как только будет найден источник таких колебаний, обладающих достаточной энергией». Этот день вошёл в историю мировой науки как день рождения радио. https://историк.рф/dayinhistory
Отправлено: 08.05.23 16:33. Заголовок: В. Хлебников. Пружин..
В. Хлебников. Пружины троек видел я и двоек 3<5<7<11<13<17<...<2*3<2*5<2*7<2*11<2*13<2*17...<2^2*3<2^2*5<2^2*7<2^2*11<2^2*13<2^2*17...<2^n<2^(n-1)...<2<1 И понял вдруг: нет времени. На крыльях поднят как орел, я видел сразу, что было и что будет, Пружины троек видел я и двоек В железном чучеле миров, Упругий говор чисел. И стало ясно мне Что будет позже Чистые законы времени строятся на степенях двойки и тройки, первых четном и нечетном числах: Мой основной закон времени: во времени происходит отрицательный сдвиг через 3^n дней и положительный через 2^n дней; события, дух времени становится обратным через 3^n дней и усиливает свои числа через 2^n дней. Прошлое вдруг стало прозрачным...Я понял, что время построено на степенях двух и трех...У пространства каменный показатель степени, он не может быть больше трех, а основание живет без предела; наоборот, у времени основание делается твердыми двойкой и тройкой, а показатель степени живет сложной жизнью, свободной игрой величин...событие, достигшее возраста 3^n дней, меняет знак на оборотный...Как-то радостно думалось, что по существу нет ни времени, ни пространства, а есть два разных счета, два ската одной крыши, два пути по одному зданию чисел Зарей Венчанный...Впервые я нашел черту обратности событий через 3^5 дней, 243 дня. Тогда я продолжил степени, и росты найденных времен стал применять к прошлому человечества. Это прошлое вдруг стало прозрачным, и простой закон времени вдруг осенил его все. Я понял, что время построено на степенях двух и трех, наименьших четных и нечетных чисел. Я понял, что повторное умножение само на себя двоек и троек есть истинная природа времени; и когда я вспомнил древне-славянскую веру в чет и нечет, я решил, что мудрость есть дерево, растущее из зерна суеверия в кавычках. Открыв значение чета и нечета во времени, я ощутил такое чувство, что у меня в руках мышеловка, в которой испуганным зверьком дрожит древний рок. Похожие на дерево уравнения времени, простые как ствол в основании и гибкие и живущие сложной жизнью ветвями своих степеней, где сосредоточен мозг и живая душа уравнений, казались перевернутыми уравнениями пространства, где громадное число основания увенчано или единицей, двойкой, или тройкой, но не далее. Это два обратных движения в одном протяжении счета, решил я. Я видел их зрительно: горы, громадные глыбы основания, на которых присела, отдыхая, хищная птица степени, птица сознания, для пространства, и точно тонкие стволы деревьев, ветки с цветами и живыми птицами, порхающими по ним, казалось время. У пространства каменный показатель степени, он не может быть больше трех, а основание живет без предела; наоборот, у времени основание делается твердыми двойкой и тройкой, а показатель степени живет сложной жизнью, свободной игрой величин. Там, где раньше были глухие степи времени, вдруг выросли стройные многочлены, построенные на тройке и двойке, и мое сознание походило на сознание путника, перед которым вдруг выступили зубчатые башни и стены никому неизвестного города Как растет свобода...Посмотрим, как через сроки времени, меры 2^n, два в любой степени, растет свобода, ее площадь, ее чистый обьем, а толпы людей, причастных ей, растут в числе. Окажется, что Свобода - босоножка, повторные движения ног которой послушны стуку, отбиваемому показателем счета времени. Если в стране звуков звук делает четкий скачок и иначе ощутится ухом, когда показатель степени в его числе колебаний делает шаг на единицу, то и в стране судьбы сдвиги в ощущении времени и переломы его понимания 6-ым чувством человека, чувством судьбы возникают тогда, когда показатель степени в числе дней подымается или опускается на одну единицу. Древние населяли богами небо. Древние говорили, что боги управляют событиями, так называя управляющих событиями. Ясно, что эти небеса совпадают с действием возведения в степень чисел времени, и что жильцы этих небес, показатели степени, и есть боги древних. Поэтому можно говорить о струнах судьбы, о струнах столетий, о звуколюдях. Боги древние, спрятавшиеся в облаках несочтенного = числа степени. Я снова говорю: не события управляют временами, но времена управляют событиями. Допустим, что есть великий священный лес чисел, где каждое число, сложно переплетаясь с другими, есть основание возведения в степень для одних чисел и показатель для других. Они живут двойной и тройной жизнью. Эти числа растут как стволы и свешиваются хлопьями хмеля. Войдем любопытным дикарем, для которого все кругом него - тайна, в этот священный лес двоек и троек. В этом лесу переплетаются стволы разных счетов, и господствующая воля к миру около ничего оставляет только числа один, два, три. А воля к наибольшему обьему равенства, охваченному обручем неравенства, скупость на числа, дает числам крылья лететь в действие возведения в степень. Если взять в этом лесу какую-нибудь тройку и выделить ее из среды остальных, легко будет увидеть, что она служит одновременно и основанием степени для одних чисел (из мира времени) и показателем для других (из мира пространства). Пусть эти другие числа отрицательные и определяют размеры пространства. Возведение в степень тройки, они остаются отрицательными, т.е. направленными в обратную сторону, противособытием. Возведенные в степень двойки, они становятся положительными. В этом лесу наш ум понял бы, почему между встречными, между обратными событиями время строится плотником мира по закону 3^n дней, а между волнами последовательного роста по закону 2^n дней: отрицательная единица, четное число раз умноженная сама на себя, делается положительной, нечетное - остается отрицательной Велимiр Хльбников. Доски судьбы Хлебниковские игры. Дилогия (Путешествие с двойником. Доски судьбы). Режиссер: Елена Саканян. 1992-1994 https://vk.com/id399489626?z=video-35021859_164357226 https://web.archive.org/web/20160425165218/http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_151.htm https://traumlibrary.ru/book/hlebnikov-ss06-062/hlebnikov-ss06-062.html#s00200 Порядок Шарковского Исследуя унимодальные отображения, украинский математик А.Н. Шарковский в 1964г. обнаружил, что в области - хаоса - имеются так называемые - окна периодичности - узкие интервалы значений параметра r, в которых существуют периодические движения. Двигаясь вспять (т.е. в сторону уменьшения) по параметру r, можно наблюдать окна периодичности с периодами, равными соответственно 3-->5-->7-->11-->13-->17-->… -->3*2-->5*2-->7*2-->11*2-->13*2-->17*2-->… -->3*2^2-->5*2^2-->7*2^2-->11*2^2-->13*2^2-->17*2^2>… ... -->2^n-->2^(n-1)-->...-->2^5-->2^4-->2^3-->2^2-->2-->1 (2.15) (стрелка —> означает - влечет за собой: a —> b означает: а влечет за собой b, или b следует за а). В верхней строке представлены в порядке возрастания все простые числа, кроме 2, во второй строке - произведения простых чисел на 2, в третьей - произведения простых чисел на 22, в k-й строке сверху - произведения простых чисел на 2k. Наконец, в последней (нижней) строке представлены чистые степени двойки. Двигаясь в нижней строке против направления стрелок от 1, мы проходим каскад удвоений периодов Фейгенбаума. Самым - многообещающим - в порядке Шарковского оказывается 3-цикл. К аналогичному результату независимо от Шарковского пришли в 1975г. Т. Ли и Дж. Йорк. Им также удалось показать, что из существования в унимодальной системе 3-цикла следует существование хаотических последовательностей, - цикл три рождает хаос. Ни теорема Шарковского, ни работа Ли-Йорка ничего не говорят об устойчивости циклов (окон периодичности). Выяснилось, что обнаруженные Фейгенбаумом закономерности и значения параметров r (при которых аттракторы превращаются в репеллеры, и в окрестностях недавних аттакторов появляются 2-циклы), R (при которых траектории подвижных точек достигают уровня y = 1/2), q, q1 и а универсальны для всех унимодальных (т.е. одногорбых) отображений, удовлетворяющих не очень ограничительному условию (2.14). Ю.А. Данилов. Из лекций по нелинейной динамике https://web.archive.org/web/20160425165218/http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_145.htm Пусть f(x) = 1 - x. Тогда f(f(x)) = 1 - (1 - x) = x, причём f(1/2) = 1/2, и равенство f(x) = x выполнено только при x = 1/2. Точку 1/2 называют неподвижной точкой отображения f (или точкой периода 1), а все остальные точки - точками периода 2. Вообще, для функции f(x) можно рассмотреть её итерации f(f(x)), f(f(f(x))), f(f(f(f(x)))),... и спросить себя, существуют ли числа x, для которых, например, f(f(f(x))) = x (точки периода 3). Теорема украинского математика Шарковского (1964) утверждает, что если упорядочить натуральный ряд некоторым специальным образом (как именно - объяснено ниже), то для любого натурального числа n, для любого натурального числа m, расположенного в рассматриваемом упорядочении правее, чем n, и для любого непрерывного отображения f прямой в себя, обладающего точкой периода n, отображение f будет обладать и точкой периода m. (Следствие. Если отображение имеет точку периода 3, то оно имеет периодические точки всех периодов правее) Упорядочение натурального ряда, используемое в теореме Шарковского, устроено так: сначала идут простые числа (кроме 2) 3, 5, 7, 11, 13, 17...; затем простые числа, умноженные на два: 6, 10, 14, 22, 26, 34...; затем простые числа, умноженные на четыре: 12, 20, 28, 44, 52, 68...; затем простые числа, умноженные на восемь: 24, 40, 56, 88, 104, 136...; ..., наконец, степени двойки: ..., 1024, 512, 256, 128, 64, 32, 16, 8, 4, 2, 1. 3<5<7<11<13<17<...<2*3<2*5<2*7<2*11<2*13<2*17...<2^2*3<2^2*5<2^2*7<2^2*11<2^2*13<2^2*17...<2^n<2^(n-1)...<2<1 Доказательство теоремы опирается на теорему о среднем значении непрерывной функции и состоит в поиске периодической точки замкнутых путей в ориентированном графе Литература: А.Н. Шарковский. Сосуществование циклов непрерывного отображения прямой в себя / Укр. матем. журнал 1964 - Т.16. с.61-71 А.Н. Шарковский. О циклах и структуре непрерывного отображения / Укр. матем. журнал 1965 - Т.17. с.101-111 А.Н. Шарковский, С.Ф. Коляда, А.Г. Спивак, В.В. Федоренко. Динамика одномерных отображений. Киев: Наукова думка, 1989. 216 с. Велимир Хлебников. И понял вдруг: нет времени https://web.archive.org/web/20170218065001/http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_982.htm Порядок Хлебникова-Шарковского-Эсхера? https://web.archive.org/web/20160425165218/http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_192.htm Хлебников, Велимир. Взор на 1923 год. М.: [С.К. Исаков, П.В. Митурич], 1922. 1 л. Литографированное издание с рукописного текста рукою П. Митурича. Отпечатано в виде листовки. 37,5 x 43 см. https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fxn----9sbdblereaohiofr4b7d.xn--p1ai%2Farchives%2Fastrcollection.htm&post=399489626_7916
Отправлено: 09.05.23 11:26. Заголовок: Не воюйте с русскими..
Не воюйте с русскими [Не будите лихо]
Мир готов открыть пальбу Все устои рухнули Стерлось временем табу Не воюйте с русскими Вновь безумцы рвутся в бой Ротами безусыми Чтоб узнать прозренья боль Не воюйте с русскими
Снова нечисть тут и там Напрягает мускулы Значит новым быть котлам Не воюйте с русскими Что вы прёте на рожон Лбами голливудскими Ход сражения предрешён Не воюйте с русскими
Дремлет талая заря Над полями грустными Не будите лиха зря Не воюйте с русскими
Видно войны вам не впрок За пивными кружками Повторяйте как урок Не воюйте с русскими Просто вбейте в мозг нельзя Буквищами крупными Верьте на слово друзья Не воюйте с русскими
Вечный светоч не погас Под ветрами гнусными Даже мёртвых бойтесь нас Не воюйте с русскими Наших бронзовых солдат Сколько б вы не рушили Мы вернём должок назад Не воюйте с русскими
Дремлет талая заря Над полями грустными Не будите лиха зря Не воюйте с русскими
Мир готов открыть пальбу Всё устои рухнули Стёрлось временем табу Не воюйте с русскими Ваши плечи хрупкие Хрустнут под нагрузками Только сами русские Могут биться с русскими
Дремлет талая заря Над полями грустными Не будите лиха зря Не воюйте с русскими
И.Р. Шафаревич. Судьба России зависит от индивидуальных усилий каждого из нас Игорь Ростиславович, в своей статье "Есть ли у России будущее?" вы утверждаете, что "судьба России находится в наших руках, зависит от индивидуальных усилий каждого из нас". Много ли от нас зависит? Мы бедствуем, хором клянем новые власти, а они непоколебимо идут своим путем. Не преувеличиваете ли вы наши возможности? - Конечно, есть какие-то стихийные исторические силы, с которыми человеку приходится считаться. Но колоссально много зависит от каждого из нас. Я уверен: если человек решит жизни своей не пожалеть ради чего-то, то он может сделать очень много. У человека нет представления о данном ему запасе сил. Я встречался с людьми, которые делали что-то поразительное в той или иной области. И я видел: какую цель человек поставит, настолько его сил и хватает. Люди могут и страшно много зла причинить. Революции, разрушения. В нашей стране это нередко приводило к катастрофическим последствиям, неожиданным для всех. Взять ту же перестройку. Как правило, все делается небольшой группой людей - энергичных, как бы вкладывающих в дело все силы, одержимых. То же самое происходит и при защите страны. Появляются свои Минин и Пожарский. И это тоже всегда очень небольшое число лиц, которые оказывают на других огромное воздействие. Мой сравнительно недавний жизненный опыт подсказывает пример. Лет 5-7 назад нам угрожала страшная катастрофа. Вы, наверное, помните, был составлен план переброски рек. Европейские реки, впадающие в Белое море, и великие сибирские реки планировалось повернуть вспять. Европейские - в Волгу и Каспийское море, сибирские - в Среднюю Азию. Это грозило превращением Севера России в гниющую заболоченную местность, потерей центра российской государственности. А вода сибирских рек, пройдя через пустыню, могла оказаться засоленной и непригодной. Последствия - разрушительные. И, казалось, катастрофа неотвратима, потому что это решение было записано в Директивах XXVI съезда КПСС. На эту идею работали институты, сотни тысяч людей. И кто же в конце концов все повернул? Горстка людей. Самые известные из них - писатели Сергей Залыгин и Валентин Распутин. Фамилии многих так и остались неизвестными обществу. Ни на какие золотые доски они не занесены. Но эти люди отвели смертельную опасность от страны. Поэтому я верю - все в человеческих руках. Мы воспитаны на материалистическом представлении, что есть определенные законы истории, из которых человек выйти не может. Мне кажется, это чистый обман. История состоит из воли отдельных людей. - Почему же эти отдельные воли не объединятся сейчас, когда нам грозит катастрофа посерьезнее той, что была связана с переброской рек? - Думаю, это происходит. Сегодняшнее состояние - это катастрофа не отдельных людей. Это катастрофа народа. И победит ее только народ как единое целое. У него, конечно, должны быть вожди, которые это единство выражают. Но в целом все должен сделать народ. - Народ поднимается, но очень уж медленно, словно не верит в собственные силы. - А что вы хотите, если силы, которые, собственно, и создают народ, искореняли самым жестоким образом. Расстрелами, лагерями в течении 70 лет. И более всего в том народе, который единственно и может спасти страну, - в русском народе. И до сих пор народ этот травят. Думают, какую бы кличку пообиднее подобрать: имперские амбиции, шовинизм. Эта сила ослаблялась под действием каких-то идейных течений еще до революции. Ослабление было одной из причин того, что произошла революция. Была уничтожена масса механизмов, с помощью которых единство народа осуществлялось. Мне всегда на ум приходит религия. Причем не главная ее функция - обращение к Богу, а чисто побочная, социальная. Все-таки и самый богатый помещик, и самый бедный крестьянин ходили в одну и ту же церковь. Они одинаково крестились, одну и ту же молитву читали перед едой. Одинаково посты соблюдали. И вот это-то все оказалось враждебным. Гениальное словцо нашел Невзоров. Люди перестали чувствовать, что другие для них "наши". И мы действительно видим дикую вещь - в Прибалтике русские подвергаются страшным гонениям. Рассказы очевидцев и письма, которые я получаю, производят чудовищное впечатление. А в то же время другие русские этого не чувствуют. - Так и само слово "наши" подвергли столь яростной атаке, что звучит оно сегодня как оскорбление, ярлык. - Чувство единения исчезло. Исчезли пути, по которым это чувство распространялось, которыми оно как бы входило в жизнь, укреплялось в человеке. Но мне кажется, сама катастрофа будет это чувство возрождать. Под ее влиянием люди будут все больше осознавать свое положение. Они сейчас с поразительной скоростью умнеют. Может быть, это трагедия России - она велика не только по территории, она в духовном смысле велика. У нее большая инерция. Поэтому ощущение смертельной опасности до нее доходит поздно. В русской истории это непрерывно встречалось. И в Смутное время и в Отечественную войну. Русские на пороге катастрофы осознавали размеры беды, собирались с силами... - ...И давали недругам сокрушительный отпор. Хотелось бы верить в вашу теорию. А вот вы где-то сказали, что спасение возможно на единственном пути - через жертву. Как это понимать? По-моему, наш народ только и делает, что приносит себя в бесконечную жертву, а спасения что-то не видно. - Если уж заглянуть совсем в историческую даль, то в христианской вере, как вы знаете, Бог принес себя в жертву. Дал себя распять. Этот образ повторяется в массе первобытных религий. Там обязательно есть божество, которое принесло себя в жертву, и с этого момента пошла какая-то новая история. Это общее, очень глубокое ощущение людьми того чувства, что даром ничего не дается, что за преодоление чего-то приходится платить чем-то существенным. Когда человек готов на такую плату, у него появляются колоссальные силы. Это странное чувство: кажется, что жертва должна отталкивать, на самом же деле - это что-то вроде инстинкта самосохранения. Политики знают, как призыв к жертве действует на людей. Когда Черчилль стал премьер-министром, он произнес свою знаменитую речь. Я не обещаю вам скорой победы, сказал он, я зову вас на жертву, я обещаю вам кровь, смерть и страдания, но мы спасем свою страну. Когда появляется группа людей, которая ради спасения страны готова на жертву и когда эта жертва воспринимается как нечто возвышенное, появляется та самая сила, которая в истории что-то совершает. - Вы автор нашумевшей статьи "Русофобия". Наверное, вам удалось глубже других проникнуть в суть этого явления. Вы готовы ответить на вопрос: почему любое проявление русского национального сознания рассматривается как великодержавный шовинизм? - Атака на русский фактор идет колоссальным фронтом по всему миру, не минуя нашей страны. Это, я думаю, связано вот с чем. На Западе сложилась жесткая, своеобразная цивилизация такого западноевропейского типа. Она очень агрессивна и нетерпима. Цивилизации другого типа стремится захватить и переломить на свой лад. Она терпима внутри себя в каком-то пределе мнений, не разрушающих эту цивилизацию. И только. А параллельно существует громадная часть мира, очень активная, сильная, в том или ином виде в западную цивилизацию не включенная. И, в первую очередь Россия, она всегда оказывалась другим не по зубам. Карты путала. Сейчас, когда западная цивилизация исчерпывает свои ресурсы, Россия - ее последний шанс, дающий возможность продержаться еще несколько десятилетий. С другой стороны, и внутри у нас имеются силы, которые стремятся оперировать нашей страной, быть ее хозяевами. Так сказать, строить жизнь по своей воле, своим принципам, привычкам и интересам, противоречащим традиционному мировоззрению этой страны. Для этих сил наличие единого русского чувства является препятствием номер один. Яркий пример тому - большевистская партия, захватившая власть в 1917-м. Это была маленькая партия, вожди которой не раз заявляли: мы победили, и мы будем править. А управлять страной, если в ней есть такое сильное чувство собственного единства, своих жизненных принципов, с которыми она не может расстаться, безумно трудно. Поэтому с самого начала и была взята за основу политика подавления русского народа как основного фактора. Потом последовало разделение по национальному признаку, когда формально дается право на максимальную независимость, но в виде декларации. Если бы провели эту декларацию в жизнь, государство тут же рассыпалось бы. Это государство, которое может существовать только при наличии диктатуры. И сейчас активизировались именно те силы, которым необходимо, чтобы русское ядро выпадало. Это определенный слой в нашем обществе, который связан со спекулятивной экономикой, западными средствами массовой информации, западной идеологией и который хочет нашей страной править. А чтобы править, нужно чтобы мощного русского чувства не было. Ведь даже слабое чувство в виду мощи русского народа является серьезным фактором. Вот этот фактор и стремятся подавить. - В очерченном вами слое есть русские? - Конечно. Это не кровью определяется. Во всяком случае, далеко не кровью... https://viperson.ru/articles/sudba-rossii-zavisit-ot-individualnyh-usiliy-kazhdogo-iz-nas 9 янв. 2002
От Елены Паниной (11 мая 18:12) Санкции против нефтегаза России вызвали снежный ком дедолларизации За последний год Китай резко расширил использование юаня для покупки российских товаров. Причём почти все его закупки нефти, угля и некоторых металлов у РФ теперь осуществляются в китайской валюте вместо долларов, с удивлением обнаружил Reuters. В марте-2023 юань впервые обогнал доллар в трансграничных транзакциях КНР. И теперь эксперты прогнозируют долгосрочный эффект снежного кома, поскольку всё больше стран используют юань, чтобы снизить риски долларового воздействия. Особенно после того, как они увидели, к чему привели санкции США против России. ▪️ Более 10 лет, несмотря на все усилия Пекина, юань оставался лишь второстепенной валютой. Ситуация начала меняться в 2022 году после известных санкционных событий. Китайские покупатели принялись скупать сырую нефть, уголь и алюминий, увеличив импорт товаров из РФ на 52% в стоимостном выражении. Расти они будут и дальше — по мере восстановления экономики Китая после COVID-19. Общий объём расчётов по трансграничной межбанковской платежной системе (CIPS), китайской альтернативе SWIFT, вырос на 21,5% в годовом исчислении — до 96,7 трлн юаней ($14,02 трлн). Практически весь импорт российских нефти и нефтепродуктов в КНР теперь оплачивается в юанях: в 2022 году Поднебесная импортировала одной только сырой нефти и мазута из РФ на $60,3 млрд. ▪️ Аналогичное использование юаня набирает обороты во всём мире. Аргентина в апреле заявила, что начнёт оплачивать китайский импорт в юанях, чтобы ослабить давление на свои долларовые резервы. Не далее как в марте первую партию СПГ с оплатой в юанях продала в КНР и французская Total Energies. Reuters прямо пишет: сдвиг начался в апреле 2022 года — после отключения от SWIFT ключевых российских банков. ▪️ Пока что, отмечают эксперты агентства, торговля с использованием юаня будет преимущественно осуществляться для торговли сырьём и энергоносителями. Но это лишь начало процесса перехода, который займёт от 10 до 30 лет. Таким образом, чтобы перекроить глобальную финансово-экономическую систему, сложившуюся в мире в XIX-XX веках, вовсе не обязательно находиться на вершине пирамиды. Достаточно контролировать значимый объём незаменимого ресурса — и без чужой указки решать, за какие деньги этот ресурс продавать. https://t.me/EvPanina/9461
Пресс-конференция Клуба рассерженных патриотов (#КРП): — КРП — точка сборки коалиции национально-патриотических сил России. Игорь Стрелков: — Ситуация на фронте продолжает находиться в состоянии стагнации. —ВС России в нынешнем состоянии не способны на решительные действия. И не смогли подготовиться за зимний период. Такая ситуация унизительна для Российского государства. — Наши руководители пребывают в прострации и не понимают, какие действия нужны, чтобы ситуация не закончилась новым 1917 годом. Михаил Аксель: — Вы присутствуете при рождении новой патриотической политической силы. — В клубе собрались люди дела, помогающие фронту. Они объединены одной идеей — Победой России! — Клуб будет привлекать разных людей. Клуб станет главной площадкой для всего патриотического движения России. Юрий Евич: — Я не искушён в политической деятельности, так как занимаюсь практической работой. Главная сфера нашей деятельности - вооружённая защита интересов России в любой точке мира и передача боевых навыков в области тактической медицины и сопутствующих дисциплин в мирное время. Если будет уничтожена Россия — будет уничтожены и остальные государства. Война вступает в критическую фазу. Мы Русские, с нами Бог! Павел Губарев: — Клуб открывает отделения в регионах и планирует провести крупное мероприятие: "Вече Победы". Павел Губарев, Михаил Аксель и Юрий Евич отвечают на вопрос о целях СВО Председатель Клуба рассерженных патриотов Павел Губарев: — Убеждён: целью СВО должна стать ликвидация украинской государственности. Украинское государство в любом виде всегда будет враждебным России и русскому народу. Член КРП Михаил Аксель: — Пока что заявленные цели Специальной военной операции на Украине, мягко говоря, не близки к выполнению. Если мы проводим "демилитаризацию" (Украины), почему до сих пор существуют вражеские центры принятия решений и военно-политическое руководство Украины? — Почему до сих пор работают (украинские) заводы? Хотя все данные о них есть не то что в Генштабе, а даже в социальных сетях. — Если мы говорим о "денацификации", почему обмениваются военные преступники из террористического формирования "Азов"? Член КРП Юрий Евич: — Не имеет значения, что говорят политики. Эта война началась Божиим промыслом, чтобы воспряла Великая Россия. Не та Россия, где вымирает русское население. — Не та Россия, в которой делается до 3 млн абортов в год. — Такая Россия и такой мир Богу не угодны. — Цель этой войны, как и всех предыдущих войн против мировых коалиций, — чтобы Россия как феникс сгорела в пламени, и воспряла ещё более могучей. Первая пресс-конференция Клуба рассерженных патриотов прошла в пятницу, 12 мая. Члены КРП два часа отвечали на вопросы журналистов. Материалы пресс-конференции будем публиковать по мере готовности https://t.me/KRPRus/31
Отправлено: 14.05.23 17:08. Заголовок: Немецкий Drang nach ..
Немецкий Drang nach Osten Вот вам карта немецкого Drang nach Osten. Вот здесь белая черта на западе означает знаменитый limes sorabicus (славянскую границу) при Кирилле и Мефодии. Вот где жили славяне в 800 году, когда Карл, именуемый Славянобойцей, возложил в Риме императорскую корону. Эта граница сохранилась еще, когда Кирилл и Мефодий положили нам основу нашей образованности, гражданственности, нашей самобытности, нашего просвещения, нашего самого дорогого, что мы имеем, великого литературного языка. И вот вы видите здесь клинья, которая германская политика вбила с тех пор в живой организм славянства на западе. Прежде всего было разрушено Моравское Царство, пригласившие Кирилла и Мефодия окончить перевод священных книг на славянский язык. Немцы пригласили с востока мадьяр для того, чтобы разделить южных славян от северных. Далее за ними идут румыны, которые еще с средних веков вплоть до самого 1856г. до парижского мира, бились бок-о-бок с нами, и только искусной политикой Меттерниха были отчуждены от нас и приняли латинские письмена. Далее вы видите клин Силезский, который был отнят у поляков, и который ослабил связи между поляками и чехами…Вы видите, наконец, на верху то, что должно явиться хвостом или вернее пастью Германии, клин балтийских немцев, которые по мнению идеологов пангерманизма должны явиться застрельщиками порабощения последнего оплота славянства - России… Из речи доктора Д.Н. Вергуна, Публичное Собрание (Война на Балканах) в большом зале Дворянского Собрания, под председательством А.А. Столыпина, 22 октября 1912г. Издание Общества Славянской Взаимности, СПб, 1912 https://web.archive.org/web/20180130142731/http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_723.htm Д.Н. Вергун. Немецкий Drang nach Osten в цифрах и фактах. Вена. 1905 Размеры брошюры не позволяют автору коснуться подробнее многих из приведенных фактов. Задача наша сводилась не к обсуждению их, а к простому изложению из немецких первоисточников. Собранные цифры и данные, иллюстрируемые приложенной картой, вопиют к славянскому сознанию. Встряхнут-ли они хоть несколько нашу губительную безпечность? - вот вопрос!.. Вена, в начале 1905 ...Дробление, раздувание междуплеменной славянской розни, возбуждение зависти одних славян к другим, подстрекательство и травля, такова немецкая система. Самым верным средством считается возбуждение мегаломания у каждого славянского племени порознь, только-бы внушаемое усиление каждой славянской индивидуальности происходило не на счет немцев, а на счет соседнего славянского племени. Поэтому германофильские партии у славян посягают всегда на ближайшее восточное племя, служа безсознательно Drang nach Osten: Вшехполяки на малороссов, чешские масариковцы на словаков, хорватские франковцы на сербов, сербские милановцы на македонцев, болгарские стамбуловцы на ЦарьГрад. В последние годы немцы все свое усердие посвятили усилению малорусского сепаратизма и возрождению в Малороссии т.к. мазепинцев во исполнение заветов Бисмарка о Zerstuckelung Russlands. Орудиями немцев являются украинофиллы в Галиции, создавшие даже особый орган для этой цели (Ruthenische Revue в Вене). Чтобы не возбуждать подозрения у препарируемых к поглощению славян, дезорганизационная работа поверена самим же славянам. Кроме партий создали в Вене и Берлине кафедры славяноведения, с которых т.н. гофслависты научным авторитетом санкционируют требуемые германской политикой теории. Первый гофславист Копитар злоупотребил Вуком для проведения известной реформы сербского языка, ослабившего связь сербства со славянством надолго. Второй - Миклошич - дал почин к замене у румын Кирилловского письма латиницей и научно санкционировал малорусский сепаратизм. Третий - Ягич - осрамил свои научные заслуги защитой изобретенного Каллаем боснийского языка. Берлинский-же гофславист Брикнер не постеснялся недавно подорвать научно авторитет первоучителей славянских Кирилла и Мефодия. Но самое ужасное средство - это экономическая кабала у немцев. ...Быстрое исчезновение племен, населявших от VIII до XIII века 4 могучие славянские балтийские государства: 1. Бодричское (Ободритское) в низовьях р. Лабы (Эльбы) 2. Лютическое, между р. Лабой и Одрой (Одером) 3. Поморянское, в нынешней Померании 4. Ранское (на о. Рюгене) - лучшее доказательство немецкой поглощающей силы. Вагры, Полабяне, Бодричи и Варны растворились в нынешнем Шлезвиге, Мекленбурге и Ганновере так, что только Wеndland в Люнебургском округе Ганновера, свидетель былого славянства. Велеты, Ране, Хижане, Глиняне, Бережане, Чрезпеняне, Стодоране, Укряне - дали на немецкой закваске великолепный тип брандербуржца, с такими представителями, как Бисмарк и Бюлов = Белов. В Померании осталось всего только 17 деревень на озере Лебе, сохранивших словинский язык, как свидетельствует составитель грамматики этого языка, проф. Лоренц. Из могучей некогда славянской Лужицы, держится еще только островок на р. Спреве, от Любина до Губина, в 60 сел, в которых еще говорят и по сербски. Придунайские словаки и мораване создали в смешении с баварцами - тип ракус, т.е. австриаков, альпийские словенцы в этом же сочетании - тип здорового штирийца. Обе нынешние немецкие столицы, славянское происхождение которых скрыть трудно (Берлин - от польского berlo - жезл, Вена - по чешски Ведень, от речки Ведень) являются живыми памятниками немецких успехов. Как резиденция императора Германии из Ахена на Рейне перенесена сначала в Франкфурт (т.е. брод Франков, при переходе их на славянскую землю), а потом уже в Вену и Берлин, так она по мнению всенемецких политиков, должна и впредь переводится далее и далее на Славянский Восток. ...Со времени организации их в устроенное государство под Карлом Великим, с 800г. они, в продолжении одного тысячелетия, отняли у славян площадь земли в 8000 квадратных миль, с 40 миллионами нынешнего населения. На карте яркой белой изломанной чертой обозначена граница славянских поселений на Западе в VIII веке. Граница эта взята с карты немецкого движения на Восток, составленной в 70-ых годах, пок. московским проф. А.А. Майковым. Д.Н. Вергун. Немецкий "Drang nach Osten" в цифрах и фактах: С карт. нем. захватов на слав. земле / Д.Н. Вергун. - Вена : тип. Крац, Гельф и К°, 1905, 66с., 1 л. карт.; https://web.archive.org/web/20180130142731/http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_708.htm https://vk.com/s/v1/doc/095gWzS7Sc1p84xXVw14MlcaUmd2p50i2bfM03v3Xpss_DagpIU полное фото zip 52.7 mb https://vk.com/s/v1/doc/IxQwO9Y9zcbZBk8C6fIoQ9sK-lzStYyvfqhqNmYygaPP6ch7PO4 сокращенно с картинками word ...украинский лидер и канцлер ФРГ направляются в воздушную гавань, чтобы оттуда вылететь в Аахен на вручение Международной премии им. Карла Великого https://t.me/absatzmedia/42303
Отправлено: 18.05.23 20:10. Заголовок: Что такое Клуб рассе..
Что такое Клуб рассерженных патриотов? 17 мая 2023 от КЛУБ РАССЕРЖЕННЫХ ПАТРИОТОВ #КРП | Игорь Иванович Стрелков В связи с нарастающим количеством вопросов член Клуба рассерженных патриотов Игорь Стрелков разъясняет, что такое КРП и как он планирует развиваться. *** Клуб рассерженных патриотов — объединение представителей различных общественно-политических организаций и отдельных лиц (блогеров, публицистов, общественных деятелей), озабоченных проблемами нарастающего системного кризиса в Российской Федерации и прогнозирующих целый ряд негативных последствий, на которые надо реагировать уже сейчас. Власти же либо не делают этого вовсе, либо реагируют недостаточно, либо действуют строго противоположно необходимому. В условиях прогнозируемого членами КРП дальнейшего скорого и резкого ухудшения военно-политической и социально-экономической обстановки в стране и отсутствии адекватной реакции властей на возникшие угрозы, — Клуб становится одной из точек самоорганизации патриотов России с целью превентивной выработки мер общественной реакции на данные угрозы. Таким образом, КРП, а также планируемое создание на его базе общественно-политического движения — Коалиции рассерженных патриотов — является структурой, предназначенной для действий в кризисной ситуации, когда ради главной цели — победы в войне и сохранении России в качестве стабильного суверенного государства — должны объединиться люди различных политических взглядов, в том числе принадлежащие к различным действующим партиям и организациям. Именно поэтому КРП не может и не будет преобразован в некую "новую единую партию" с единой программой, уставом и т.д. Среди членов Клуба и будущих соратников Движения уже сейчас есть представители "Партии Дела", "Справедливой России", "Национал-большевиков" и других зарегистрированных и незарегистрированных партий. Среди нас — сторонники монархии, консерваторы, социалисты и даже коммунисты, люди разных национальностей и религиозных убеждений (и даже не имеющие таковых вообще). Практически единственные критерии сотрудничества: безусловный патриотизм и проверенная личная порядочность. Честный человек, неравнодушный к судьбам нашей страны и наших народов (в первую очередь — Русского народа, но и всех Россиян), обеспокоенный сложившейся ситуацией и понимающий, куда она нас может в ближайшее время привести, готовый активно противостоять Смуте, а также (случись она) активно действовать в национальных интересах, плечом к плечу с такими же товарищами — вот наш готовый соратник. При этом личные взгляды и убеждения, предпочтения — это личное дело, или (если дело касается организованной группы) общества, в составе которого он к нам пришел. При этом агитация "в свою веру" среди других членов Коалиции — не запрещена, но не должна препятствовать совместной работе. Условно говоря: "добровольная пожарная команда волонтеров" создаётся для тушения конкретного пожара и не ставит себе других задач, кроме как его тушение. Разве что, в наших планах ещё и создать — общими усилиями — механизмы "профилактики" таких-же пожаров в будущем, поскольку нынешняя "политическая элита" (заслуженно претендующая на все эпитеты негативного характера, какие только можно придумать) — не способна будет вообще ни на что, и закономерно будет сметена (более или менее мирным путем, но неизбежно) в ходе текущего кризиса, а ей на смену потребуется новая. "Разноголосица" в политических взглядах и т.п. — это не столько слабость, сколько сила. В деле тушения пожара не так важно, каких убеждений придерживаются те, кто трудится/сражается справа-слева-спереди-сзади от тебя. Важно, чтобы они не сбежали, не бросили свой пост и выполняли общеполезную работу с равной степенью самоотдачи и даже (если потребуется) самоотверженности. Именно здесь допустимо и правильно "соревнование" между православными и атеистами, коммунистами и монархистами и др. на предмет: "кто лучше себя покажет и сможет сделать больше и качественнее для Отечества". — Вытащить Россию и населяющие её народы из той трясины, в какую она загнана прямо сейчас, и продолжает погружаться. — Не дать нашему народу самоуничтожиться или быть уничтоженным внешним врагом в приближающейся новой Смуте. — В идеале — вообще этой Смуты избежать. Клуб рассерженных патриотов #КРП Официальный Telegram-канал #КРП: https://t.me/KRPRus
https://t.me/KRPRus_bot Чат-бот "Клуба Рассерженных Патриотов" в "Телеграмме". Создан для подачи предварительных заявок сторонников и кандидатов на будущее вступление в "Коалицию" (в Движение). При подаче заявки желательно сразу "верифицироваться" (ФИО, г.р., регион, профессия, навыки и готовность к участию в организационной работе в своем регионе). Анонимные заявки пока рассматриваться не будут (вернее - они рассматриваются в индивидуальном порядке, но только на основании личного знакомства с действительными соратниками "КРП"). Это вызвано понятными (надеюсь) вопросами нашей собственной безопасности. От И.И. Стрелкова 19 мая 2023 14:02 *** По результатам первых часов открытой "записи" кандидатов в КРП: приятно удивлён. И даже не только и не столько количеством заявок, и даже не качеством тех, кто их подаёт (очень много высокообразованных людей с хорошими навыками и явно не маргиналов, много ветеранов, немало людей с высоким социальным и имущественным статусом), а тем - что ЛЮДИ НЕ БОЯТСЯ ОТКРЫТО ВЫРАЖАТЬ СОЛИДАРНОСТЬ С НАМИ. Давая свои реальные "установочные данные". То есть - люди поняли, что "анонимными разговорами на кухнях" ситуацию не изменить и катастрофа - "на носу". И готовы снять "виртуальные балаклавы" также, как решительно сняли маски с лиц защитники Славянска в мае 2014-го года. А что это значит? - А значит - время пришло и "фальстарта" (подобного тому, что имел место 25 января 2016 года) не будет точно. В любом случае - наше Движение состоится и внесет свой вклад в защиту и восстановление Отечества. От И.И. Стрелкова 19 мая 2023 18:44 *** Много обращений в чат-бот, содержащих примерно такие тексты: "Я пенсионер (слесарь, инвалид, студент). Совсем простой человек. Навыков работы в политических и общественных организациях нет. Готов помогать, чем смогу." Не сомневайтесь - КАЖДЫЙ, кто пишет такие слова - нам в Движении, создаваемом на базе КРП, - БУДЕТ НУЖЕН. Просто потому, что НЕ БОИТСЯ. Неважно - будет ли он полезен в каком-то прикладном деле. Просто носить открыто наш значок и говорить другим людям - "я - сторонник КРП" - это уже дело. А когда к нему с хитрым прищуром подойдет начальник/чекист/полицейский и с издевочкой (и скрытой угрозой) спросит: "И чо? ТЫ тоже, что-ль, "рассерженный патриот?" - ответит прямо и спокойно: "Да! Я - рассерженный патриот! Я - за победу России в войне, за её преобразование из черти-чего - снова в Россию. Я за наш народ и социальную справедливость, я - за честных людей во власти, за равные возможности для всех граждан, а не только для чьих-то сыновей и любовниц". И это будет уже ТО ДЕЛО, на которое мы рассчитываем от каждого из наших будущих соратников. Конечно-же - от тех, "кому больше дано - с тех больше и спросится". Кто сможет и захочет - будет работать активнее. Но любые слесарь/студент/инвалид/домохозяйка/учительница и т.д., которые нас поддерживают - тоже будут нашими полноправными соратниками без исключений и изъятий. Как было в Славянском ополчении. От И.И. Стрелкова 19 мая 2023 21:58
Чат-бот "Клуба Рассерженных Патриотов" в "Телеграмме" https://t.me/KRPRus_bot Создан для подачи предварительных заявок сторонников и кандидатов на будущее вступление в "Коалицию" (в Движение). При подаче заявки желательно сразу "верифицироваться" (ФИО, г.р., регион, профессия, навыки и готовность к участию в организационной работе в своем регионе). Анонимные заявки пока рассматриваться не будут (вернее - они рассматриваются в индивидуальном порядке, но только на основании личного знакомства с действительными соратниками "КРП"). Это вызвано понятными (надеюсь) вопросами нашей собственной безопасности. От И.И. Стрелкова 19 мая 2023 14:02 *** По результатам первых часов открытой "записи" кандидатов в КРП: приятно удивлён. И даже не только и не столько количеством заявок, и даже не качеством тех, кто их подаёт (очень много высокообразованных людей с хорошими навыками и явно не маргиналов, много ветеранов, немало людей с высоким социальным и имущественным статусом), а тем - что ЛЮДИ НЕ БОЯТСЯ ОТКРЫТО ВЫРАЖАТЬ СОЛИДАРНОСТЬ С НАМИ. Давая свои реальные "установочные данные". То есть - люди поняли, что "анонимными разговорами на кухнях" ситуацию не изменить и катастрофа - "на носу". И готовы снять "виртуальные балаклавы" также, как решительно сняли маски с лиц защитники Славянска в мае 2014-го года. А что это значит? - А значит - время пришло и "фальстарта" (подобного тому, что имел место 25 января 2016 года) не будет точно. В любом случае - наше Движение состоится и внесет свой вклад в защиту и восстановление Отечества. От И.И. Стрелкова 19 мая 2023 18:44 *** Много обращений в чат-бот, содержащих примерно такие тексты: "Я пенсионер (слесарь, инвалид, студент). Совсем простой человек. Навыков работы в политических и общественных организациях нет. Готов помогать, чем смогу." Не сомневайтесь - КАЖДЫЙ, кто пишет такие слова - нам в Движении, создаваемом на базе КРП, - БУДЕТ НУЖЕН. Просто потому, что НЕ БОИТСЯ. Неважно - будет ли он полезен в каком-то прикладном деле. Просто носить открыто наш значок и говорить другим людям - "я - сторонник КРП" - это уже дело. А когда к нему с хитрым прищуром подойдет начальник/чекист/полицейский и с издевочкой (и скрытой угрозой) спросит: "И чо? ТЫ тоже, что-ль, "рассерженный патриот?" - ответит прямо и спокойно: "Да! Я - рассерженный патриот! Я - за победу России в войне, за её преобразование из черти-чего - снова в Россию. Я за наш народ и социальную справедливость, я - за честных людей во власти, за равные возможности для всех граждан, а не только для чьих-то сыновей и любовниц". И это будет уже ТО ДЕЛО, на которое мы рассчитываем от каждого из наших будущих соратников. Конечно-же - от тех, "кому больше дано - с тех больше и спросится". Кто сможет и захочет - будет работать активнее. Но любые слесарь/студент/инвалид/домохозяйка/учительница и т.д., которые нас поддерживают - тоже будут нашими полноправными соратниками без исключений и изъятий. Как было в Славянском ополчении. От И.И. Стрелкова 19 мая 2023 21:58 Официальный Telegram-канал #КРП: https://t.me/KRPRus
Отправлено: 21.05.23 16:07. Заголовок: КЛУБ РАССЕРЖЕННЫХ ПА..
КЛУБ РАССЕРЖЕННЫХ ПАТРИОТОВ ОТКРЫВАЕТ ОТДЕЛЕНИЕ В ПЕТЕРБУРГЕ В 14:00 воскресенья, 21 мая, в Петербурге стартовало открытое собрание Петербургского отделения партии "Другая Россия Э.В. Лимонова". Мероприятие посвящено теме поддержки Новороссии, участников СВО и созданию Петербургского отделения Клуба рассерженных патриотов. Андрей Дмитриев, координатор "Другой России" — Россия находится в военном тупике... Сейчас и речи не идет о ликвидации режима Зеленского... Часть российской военно-политической верхушки нацелена на сохранение завоеванного и проведение переговоров. — Мы создаём петербургское отделение Клуба рассерженных патриотов. — Мы создаём точку притяжения, альтернативный центр силы. — Он должен существовать как на случай разрушения вертикали власти в 1917 году, так и на другие случаи. – Он должен существовать как для помощи окончательному уничтожению украинского государства и дальнейшей мобилизации общества. — Россия — всё, остальное — ничто! Павел Губарев, председатель КРП: — Российская элита, сформировавшаяся на фоне приватизации и постсоветской катастрофы, сгнила. Она не осознаёт существующих угроз. — Власть не хочет обновляться, не хочет меняться. Власть хочет вернуть всё назад, но этого не получится. Мира не будет, потому что со слабыми никто не договаривается. — Мы должны победить в этой войне, иначе мы погибнем. — Слава России! Михаил Аксель, координатор "Другой России": — Наша страна ведёт самую тяжёлую войну со времён Великой Отечественной. — Мы видим безволие. — Если мы проводим "демилитаризацию" (Украины), почему до сих пор существуют вражеские центры принятия решений и военно-политическое руководство Украины? — Эти события коснутся каждого человека. Мы видим тех людей, которые уклоняются от ответственности. Мы сделаем всё, чтобы они понесли эту ответственность. — Частью нашей совместной деятельности станет участие в работе Клубе рассерженных патриотов. #ДругаяРоссия #Аксель #Дмитриев #Губарев #КРП | Клуб рассерженных патриотов https://t.me/KRPRus/51?single
Они называют себя «Стратим», в честь волшебной древнерусской птицы с девичьим лицом. Они — это группа единомышленников, выпускников лучших вузов страны, идейно заряженных на борьбу за Россию. И наши старые друзья. Когда началась СВО, они, ещё будучи студентами, инженерами и програмистами, решили партизанить и вести разработку дронов в лабораториях московских университетов. Почему партизанить? Потому что руководство и студенты некоторых ВУЗов открыто не поддерживали СВО и русскую ирреденту. Затем энтузиасты скинулись деньгами и смогли вести работу автономно: собирали всё новые и новые модели и улучшали характеристики дронов. https://t.me/tyl_22/1135?single
Отправлено: 25.05.23 17:07. Заголовок: Смута уже началась В..
Смута уже началась В целом - я согласен с оценкой уважаемого Романа Донецкого. - На Пригожина "решили поставить". И я даже догадываюсь - кто. Ну, что сказать по этому поводу? - КРЕТИНЫ. Он вас-же и сожрёт первыми, если вам "повезёт" его протащить к власти. Все "обязательства" для человека без чести и совести - пустой звук после того ,как они перестанут быть ему необходимы. И, да, - Смута уже началась. Если кто-то еще не понял. https://t.me/strelkovii/5043 Крайнее выступление Пригожина говорит о многом, например что он уже политик с президентскими амбициями и возможный Инфант... Роман Донецкий. Программная речь https://donrf.livejournal.com/1336045.html — Вытащить Россию и населяющие её народы из той трясины, в какую она загнана прямо сейчас, и продолжает погружаться. — Не дать нашему народу самоуничтожиться или быть уничтоженным внешним врагом в приближающейся новой Смуте. — В идеале — вообще этой Смуты избежать. Клуб рассерженных патриотов #КРП Официальный Telegram-канал #КРП: https://t.me/KRPRus
Евгений Пригожин анонсировал проект ЧВК "Вагнер". Второй фронт". "Родина нуждается в защите, в том числе от тех, кто пытается населению заморочить головы и рассказать, что у нас все идеально, тем самым помогая врагу нас, расслабленных, заплывших жиром, победить. И мы будем с этим бороться". Brief 16:33
Отправлено: 27.05.23 11:20. Заголовок: От М. Калашникова В ..
От М. Калашникова В связи с новым культом займемся нехитрыми подсчетами. Итак, по заявлению пана Директора в интервью Долгову, в боях за стратегически неважный Бахмут полегло 20 тысяч вагнеров, контрактников и бывших зэка примерно поровну. Потери немецкой армии, в сентябре 1939 г. захватившей Польшу - 9 тысяч убитыми. Воюя во Вьетнаме с 1964 по 1975 г., янки потеряли там 60 тысяч, включая туда и небоевые утраты. Во время 45-дневного разгрома Ирака в 1991-м (против 800-тысячной армии, причем Ирак - половина Украины), западная коалиция потеряла меньше одной тысячи. Разгром Ирака 20 марта-1 мая 2003 г. - менее 4 тысяч потерь убитыми. Выводы сами сделаете? И не надо кивать на то, что ВСУ потеряли вчетверо больше. У них мобилизовано достаточно. А "Вагнер" оказался обескровлен, и наступательный порыв иссяк. И если так же вести бои за укрепленное "забахмутье", за Часов Яр, Славянск, Краматорск, то в землю ляжет добрая сотня тысяч наших. Повторю: за взятие Бахмута штурмовикам-вагнерам - слава и награды, живым и мертвым. А вот начальству МО и ЧВК - трибунал. ТАКУЮ войну надо заканчивать, нужна умная наземно-воздушная кампания. Еще раз: тупые мясорубки (у кого быстрее солдаты закончатся) полностью провалились еще в Первую мировую. Нынешние моря крови для своих войск - плод отказа нашего начальства от давно наработанной схемы современных войн. Когда в первую очередь подавляется ПВО и ВВС противника и когда затем ударами с воздуха (ракетно-дроно-авиационными) уничтожаются руководство врага, его военный и государственный аппараты, НПЗ и склады ГСМ, транспортная инфраструктура и т. д. Наши же занялись "войной нетрадиционной ориентации", что вылилось в перемалывание своих войск. Считать, у кого больше "намолочено"? Ну, так по сему критерию немцы, получается, у нас Отечественную выиграли. Меня волнует прежде всего судьба остатка моей Родины - РФ. И выход из тупика позиционки, грозящей нам катастрофой. С этой точки зрения, пригожинство - такой же тупик, как и официоз. Делать культ из мясников - верх идиотизма. Советы троллей самому взять автомат и разгрузку и показать класс, меня не волнуют. К автомату и бронику мозги нужны. И не рядовым штурмовиком надо быть, чтобы показать класс, а как минимум командующим. Даже мне, чайнику диванному, в голову бы не пришло гробить отличных вагнеров-штурмовиков, кидая их в штурмы в так и не окруженном городе. Тех сил, что в итоге истратили на Бахмут, хватило бы на двойное окружение города. После чего можно было бы его гарнизон, лишенный подвоза огнеприпасов, топлива и еды, либо принудить к сдаче, либо зачистить. Делал бы так, ибо не отношусь к некрофилам и садистам, будучи и русским, и отцом семейства. Да и про взятия городов читал достаточно. Максим Калашников с самого начала бы пригрозил отводом вагнеров или переходом в оборону (Бахмут никуда не убежит), пока мне не только снаряды обеспечат, но и нормальную поддержку авиации. С разгромом местной ПВО и изоляцией района боевых действий. И с организацией нормального взаимодействия с командованием ВСРФ. С моим офицером связи в штабе кампании. У Шойгу с Герасимовым. А иначе я с места не сдвинусь и своих гробить тысячами не стану. Ибо Бахмут (читайте самого Пригожина) стратегического значения не имеет. А мне не политигры нужны, а Победа. Так было сделано? Нет. Отсюда и выводы просятся. И прогнозы. Авторы мясорубок - в спасители Отечества норовят? Идите в...! #КРП И еще: устраняясь от конфликта "Пригожин-Шойгу" и не делая оргвыводов по обеим сторонам, центральная власть сама себе могилу копает... https://t.me/roy_tv_mk/3209 27.05.2023 9:27
Отправлено: 27.05.23 14:58. Заголовок: О неважном и главно..
О неважном и главном.
Не без удивления узнал, что мы «гиркинские подсосы» не только организовали «травлю» поэтессы и всех, кто оказался с ней солидарен, но и Татарского замочили.
Конечно, стоило бы просто ухмыльнуться и пройти дальше. Что с женщин взять. Их мотивация, да и впрочем, всех творческих личностей (Апачев тому подтверждение), прозрачна как стекло.
Их любовь слепа. Они влюбляются в ими же созданный образ или в законченных подлецов. Не стоит тут искать логики, расчета или финансового интереса.
Нет. Абсолютно уверен в том, что они готовы целовать следы, по которым он ходил абсолютно бескорыстно. По любви. И встают на защиту друг друга, из женской солидарности.
Тем более, что Гарсон никому не отказывает во взаимности. Это как раз говорит о том, что он очень хочет нравиться.
Собственно , для этого им и создавались pr-салоны красоты, которые на рыло политического афериста и подавателя блюд и наносится медиамакияж спасителя Отечества.
В общем, не стоит из-за этого валять друг друга в навозе на потеху того же Пригожина и тех, кто за ним стоит.
А сейчас я перехожу к тому, что действительно важно
Важно то, что конфликт между «фанерным маршалом» и Пригожиным перерастает в конфликт между ВС РФ и частной армией этого Гарсона.
А глава нашего государства, будто этого не замечает. Неужели только потому, что каждая из сторон конфликта обязательно в конце скажет, что его кредо – «люблю Путина»? Ведь, как известно, запоминается только то, что сказано в конце.
Не верю.
И вопрос остается. Почему Путин накануне вероятного широкомасштабного наступления противника, спокойно наблюдает за тем, как мы занимаемся самоуничтожением?
Почему мы воюем гораздо хуже, чем в 2014?
Почему начиная СВО, мы формируем боевые подразделения, мы взяли за образец армию противника образца 2014 года с её, так называемыми добровольческими батальонами, которые не понятно кому подчиняются?
Противник выучился на своих ошибках и собрал свои ВС в один кулак. Наша же армия мало того, что представляет собой шитое гнилыми нитками лоскутное одеяло, так ещё тянет на себя бывший мелкий уголовник и халдей, поверивший в то, что он великий командир и вообще отец народов. Причем, попутно унижая уже не только министра обороны, но уже и ВС РФ в целом.
Да. Генштаб во главе с Шойгу сами дискредитировали себя полностью, и подлежит немедленному и полному переформированию. Но зачем его медийно уничтожать полностью, а тем более оскорблять простого солдата.
А гражданин моей страны, который согласно Конституции на данный момент должен быть Верховным главнокомандующим, делает вид, что ничего не происходит.
У меня, как человека, который давно уже не верит ни в какие ХПП только один ответ на этот вопрос.
Мою страну готовят к смуте и её развалу.
Поэтому, я пока буду делать всё, чтобы победить в этой войне с оружием в руках, а если победить не дадут, то приложу все усилия, чтобы не допустить свершения этого плана. Медийно и в политической сфере. А если понадобится, то снова с оружием.
НотаБе Единственное о чем я жалею, так о том, что Мурз уже давно не входит в число «гиркинских подсосов» https://t.me/soldiers_truth/9287
Отправлено: 28.05.23 07:00. Заголовок: Нас более 20 тысяч в..
Нас более 20 тысяч в Telegram! Друзья! Канал Клуба рассерженных патриотов преодолел важный рубеж в 20 тысяч подписчиков. Через бот обратной связи нам написали тысячи русских людей, желающих стать нашими сторонниками. Мы рады каждому, кто разделяет наши идеалы и стремление работать на благо России. Преодолев важный рубеж, выкладываем подборку каналов членов Клуба и наших соратников: Рядовой Губарев | Председатель КРП Павел Губарев Стрелков Игорь Иванович | Член КРП Игорь Стрелков Михаил Аксель | Член КРП Технологии Выживания - Тактическая медицина | проект члена КРП Юрия Евича ПриZрак Новороссии | Член КРП Владимир Грубник Виктор Алкснис | Член КРП Максим Калашников | Член КРП Евгений Михайлов | Член КРП Евгений Скрипник (Прапор) | Член КРП Роман Донецкий | Член КРП Минная дивизия | Член КРП Максим Климов Фёдоров здорового человека | Член КРП Георгий Фёдоров Росс Марсов | Член КРП Борис Мышлявцев | Член КРП Солдатская правда | Член КРП Михаил Полынков Наши соратники: Прямое действие ⚡ Z Кухня черносотенца | Дмитрий Бастраков Александр Жучковский Издательство "Чёрная сотня" Золотые руки ангела Обыкновенный царизм Под лёд | Свят Павлов Русские кулибины Советская Геральдика Zаписки мичмана Птичкина Спасибо, что вы с нами! #КРП | Клуб рассерженных патриотов https://t.me/KRPRus/58
Бахмутская перемога Вот, говорят, Клуб рассерженных патриотов слишком негативит. Не без этого, людей крайне раздражает множество косяков и закидонов в СВО и не только в СВО. Да русские и склонны по характеру к критиканству. Желание быстрее всё улучшить приводит к перекосу в критику. Да и информации явно недостаточно, а эмоции бьют через край. Впрочем, нельзя сказать, что КРП не посчитал взятие Бахмута победой. Посчитал. Но акценты при этом были сделаны на высокую цену, на слабое военное значение и на использование сражения за Бахмут для продвижения опасного для будущей политики деятеля - Пригожина. Моё личное мнение - Бахмут несомненная победа. В плане боевых действий важна не столько локация, сколько потери противника. Потери в живой силе и технике оценить достоверно сложно, но они большие. Наши потери тоже немалые. Кто потерял сравнительно больше, можно спорить, думаю, украинцы больше. Другое дело, что были другие варианты действий ВС РФ, более эффективные. Не менее важна психологическая часть. Ведь украинское командование не собиралось сдавать город, следовательно, его продавили. Это будет давить на психику, перебить можно только реально значимыми перемогами, которых пока нет. Военная пропаганда предполагает в той или иной мере преувеличение побед и преуменьшение поражений. Так устроен человек. Чересчур отрываться от жизни тоже не стоит, поэтому критика нужна и важна. Даже для власти. Интересно, что освобождение Бахмута официоз отметил слабовато. Не было воздушных шариков, раздачи слонов и т. д. Для сравнения ВОВ давно закончилась, но мероприятия по празднованию давно перешли разумную черту. Между тем тогда бардака было значительно больше, а потери просто чудовищные. Но была и Победа, которую праздновали, так как, несмотря ни на что вломили. В СВО до успешного завершения далеко, есть множество негатива, но есть и необходимость давать позитив. Тут важно правильное сочетание. Позитив не должен перерастать в турбопатриотизм, критика в пораженчество. Думаю, КРП сложно в этом обвинить, хотя выдержать правильное соотношение весьма не просто и не всегда удаётся. Евгений Михайлов | Член КРП https://t.me/mikhailovegram/805
Отправлено: 28.05.23 18:27. Заголовок: Первый шаг на пути о..
Первый шаг на пути обретения Россией национального суверенитета. Он до сих пор не сделан ...По оценкам известного российского статистика Василия Симчеры, в 2019 году Россия находилась на четвертом месте в рейтинге стран по степени офшоризации экономики, измеряемой отношением величины офшорных активов к ВВП. У РФ этот показатель составлял 46% ВВП. ...после 24 февраля прошлого года. Стало фиксироваться все больше и больше «странностей» принимаемых властями страны решений. Или, наоборот, странных бездействий. И в сфере внешней и внутренней политики, и в сфере экономики, и особенно в вопросах военных, связанных с ведением так называемой СВО. А все потому, что не только представители бизнеса, но и часть чиновников являются «бенефициарами» офшоров. И оказываются под «колпаком Мюллера». Точнее – под контролем западных спецслужб. В первую очередь британской МИ-6 и американской ЦРУ. Большая часть офшоров контролируются англосаксами, некоторая часть Голландией, которая действует в тесном тандеме с англосаксами. *** Часть 1 Вызывают большое удивление заявления ряда российских чиновников, что, мол, Россия уже обретает национальный суверенитет. Вот, например, директор департамента общеевропейского сотрудничества Министерства иностранных дел Николай Кобринец 24 марта этого года заявил: «Санкционный блицкриг против России с треском провалился. Наша экономика не просто выстояла, а быстро адаптируется к новым реалиям. Главное же в том, что Россия обретает подлинный экономический суверенитет». А депутат Государственной Думы Евгений Фёдоров выразился очень образно: Россия обретает суверенитет «под дулом танков» (https://sev.tv/aktualnye_kommentarii/fedorov:_pod_dulom_tankov_rossija_obretaet_suverenitet/85141.html). Как мне кажется, в подобных заявлениях желаемое выдается за действительное. Пока, по моему мнению, никаких признаков восстановления национального суверенитета, утерянного более трех десятков лет назад, нет. Да, его можно и нужно восстанавливать. Задача эта многосложная, а во всякой многосложной задаче надо определить ключевое звено цепи, ухватившись за которое можно вытянуть всю цепь. И таким ключевым звеном, как я полагаю, является решение задачи по деофшоризации России. Лозунг деофшоризации звучит с самых высоких трибун уже более десятилетия, а особых сдвигов, увы, не наблюдается. Примечательно, что на протяжении многих лет нам говорили, что деофшоризация нужна, в первую очередь, для того чтобы те, кто насоздавали тысячи и тысячи офшорных фирм в разных экзотических юрисдикциях, не уклонялись от налогообложения в России, пополняли государственную казну. Доминировал финансовый (фискальный) аргумент в пользу деофшоризации. Недавно (с прошлого года) стал звучать (правда, еще робко) еще один аргумент в пользу деофшоризации. Из офшорных юрисдикций ведется управление российской экономикой. Деофшоризация необходима для того, чтобы можно было эффективно управлять экономикой изнутри страны. Т.е. это можно назвать аргументом экономического суверенитета. Но есть еще один исчерпывающий аргумент в пользу деофшоризации. Из офшорных юрисдикций ведется управление не только отечественной экономикой, но и всей Россией. Т.е. это можно назвать аргументом целостного национального суверенитета. Последний аргумент стал закрадываться в голову некоторых патриотически настроенных граждан после 24 февраля прошлого года. Стало фиксироваться все больше и больше «странностей» принимаемых властями страны решений. Или, наоборот, странных бездействий. И в сфере внешней и внутренней политики, и в сфере экономики, и особенно в вопросах военных, связанных с ведением так называемой СВО. А все потому, что не только представители бизнеса, но и часть чиновников являются «бенефициарами» офшоров. И оказываются под «колпаком Мюллера». Точнее – под контролем западных спецслужб. В первую очередь британской МИ-6 и американской ЦРУ. Большая часть офшоров контролируются англосаксами, некоторая часть Голландией, которая действует в тесном тандеме с англосаксами. Для многих кажется неожиданной увязка вопроса офшоров с западными спецслужбами. Об этом действительно очень мало пишут и говорят, но связь теснейшая. В этой связи напомню историю, которая произошла ровно десять лет назад и произвела очень мощный резонанс во всем мире. Но за десять лет у многих стерлась в памяти. Ведущие медийные агентства нескольких стран практически одновременно опубликовали "сенсационную" новость о том, что некая организация под названием «Международный консорциум журналистских расследований» (МКЖР - ICIJ) располагает мощной базой данных по мировым оффшорам и их клиентам. Упомянутую организацию представили как «тайную сеть», состоящую из 86 иностранных "журналистов-расследователей”. Сообщалось, что общий объём файлов, находящихся в распоряжении организации, превышает 260 гигабайт. Это, между прочим, в 160 раз больше той секретной информации, которую в 2010 году обнародовал через Wikileaks основатель сайта Джулиан Ассанж. Часть 2 В файлах ICIJ содержится 2,5 миллиона документов: регистрационные данные 122 тысяч оффшорных компаний Британских Виргинских островов (БВО); списки лиц, пользовавшихся оффшорами; копии личных документов, в том числе паспортов; переписка; информация о банковских операциях и другие базы данных, имеющих отношение к политикам и бизнесменам мирового уровня, крупнейшим компаниям и банкам. Самые ранние из документов имеют 30-летнюю давность. В документах фигурируют более 120 тысяч оффшорных фирм и имена 130 тысяч человек из 170 стран. Три года спустя, в апреле 2016 года ICIJ сделал еще один мощный вброс информации офшорного характера. На этот раз по Панаме. Эта история фигурировала в СМИ как «панамское досье». Эксперты оценили, что объем информации по Панаме был на порядок больше, чем по БВО. В обоих историях среди фигурантов было немало граждан России (хотя при втором вбросе их оказалось меньше). Я достаточно досконально изучал обе эти истории. Поэтому не буду погружаться в детали и перечислять имена российских фигурантов. При желании детали можно узнать из ряда моих публикаций того времени. Например: «Погром офшоров, или Операция Offshore leaks» (https://www.fondsk.ru/news/2013/04/16/pogrom-ofshorov-ili-operacija-offshore-leaks-20073.html); «Соединённые Штаты как всемирный офшор» (https://www.fondsk.ru/news/2017/05/11/soedinennye-shtaty-kak-vsemirnyj-ofshor-43964.html); «Панама-гейт репетировали три года назад» (https://reosh.ru/panama-gejt-repetirovali-tri-goda-nazad.html). Сейчас я хочу сосредоточить внимание лишь на следующих выводах из анализа тех историй. Во-первых, упомянутая организация «Международный консорциум журналистских расследований» (ICIJ) оказалась не такой уж и «независимой». Выяснилось, что у нее куча «благотворителей» и «спонсоров»: Фонд Форда, Фонд Макартуров, Фонд Открытое Общество (Фонд Сороса), Фонд Голдмана, Фонд Гугла, Фонд поддержки еврейский общин, Фонд братьев Рокфеллеров, Фонд семьи Рокфеллеров. В каждой стране у имеются свои «опорные» СМИ, через которые идет вброс «добытой» консорциумом информации. Так, в России «слив» информации по офшорам осуществлялся по каналам трех СМИ: «Ведомости», «The New Times», «Новая газета». Во-вторых, даже при весьма солидном финансировании ICIJ не обладал возможностями собрать и сотой доли той информации по офшорным фирмам, счетам и физическим лицам в БВО и на Панаме, которую она выбросила в свободный доступ в 2013 и 2016 гг. В-третьих, вся указанная информация находилась в распоряжении британских и американских спецслужб (МИ-6 и ЦРУ), которые на протяжении десятилетий «курировали» упомянутые офшорные юрисдикции. ICIJ использовался западными спецслужбами в качестве прикрытия и канала вброса информации. А также для создания максимального информационного шума. В-четвертых, вброс информации в 2013 и 2016 гг. был «дозированным»; далеко не все фигуранты и бенефициары упомянутых офшоров стали публичными героями тогдашних скандалов. В-пятых, спецслужбы англосаксов проводили частичные вбросы информации для того, чтобы поддерживать клиентов офшорных юрисдикций «в тонусе»; чтобы они всегда чувствовали, что находятся под дамокловым мечом разоблачений. Т.е. частичные вбросы преследовали «воспитательную» цель. Самым «твердым остатком» анализа той истории является следующий: офшоры находятся полностью «под колпаком» западных (прежде всего, англосаксонских) спецслужб. А этот вывод можно дальше развить и углубить: чем больше активов страны размещено в офшорных юрисдикциях, тем более плотно она контролируется англосаксами и их ближайшими союзниками, тем меньше у нее суверенитета. А Россия по степени ее вовлеченности в разные офшоры «впереди Европы всей», да и во всем мире числится передовиком. Часть 3 По оценкам известного российского статистика Василия Симчеры, в 2019 году Россия находилась на четвертом месте в рейтинге стран по степени офшоризации экономики, измеряемой отношением величины офшорных активов к ВВП. У РФ этот показатель составлял 46% ВВП. Впереди нас были лишь две абсолютные монархии: Объединенные Арабские Эмираты (75% ВВП) и Саудовская Аравия (57% ВВП), а также Венесуэла (65% ВВП). Для справки назову те страны, которые отставали от России: Аргентина и Греция (по 35%), Тайвань и в Португалия (21–22%), Турция (19%), Бельгия (18%), Великобритания (17%), Германия (15%), Франция (15%). В Италии, ЮАР, Испании и Ирландии этот показатель находится в пределах 10–12%. Доля офшорных активов меньше 10% ВВП у Колумбии, Таиланда, Австрии, США, Мексики, Австралии и Бразилии. https://ndn.info/publikatsii/33177-s-eli-rossiyu-ofshornye-volki-pochti-vsya-rossijskaya-ekonomika-zatailas-v-tikhikh-gavanyakh/ К сожалению, о связке западных спецслужб и офшорных юрисдикций у нас в России почти полное молчание. Лишь в монографии «Особые экономические зоны. Зарубежный и отечественный опыт. Книга 2» (М., 2017) мне удалось найти несколько абзацев, раскрывающих данную тему. В частности, на стр. 23 отмечается, что существует «возможность использования информации о владельцах офшорных капиталов в целях политических манипуляций…Поскольку речь идет о крупных финансовых потоках, то было бы наивно думать, что центральные разведывательные управления ведущих стран мира не владеют информацией об истинных владельцах офшорных богатств. Это дает возможность…использовать информацию о лицах, злоупотребивших государственной собственностью в корыстных целях. Деятельность всех офшоров координируется транснациональными корпорациями и разведывательными спецслужбами, которые делают все возможное для того, чтобы сохранить тайну вкладов, коррумпированные финансы, где правят подпольные миллиардеры. И продлевают их легитимность, если они не мешают выкачивать национальные ресурсы». В книге на стр. 24 приводится пример: «…реальные полномочия Каймановых островов, возглавляемых губернатором, ограничены, а реальная власть принадлежит разведывательным службам Великобритании (МИ-6) и США (ЦРУ)». Запад через офшоры с помощью своих спецслужб очень жестко держит Россию под своим контролем. Власти страны для приличия произносят лозунги о деофшоризации России, но на деле ничего не делают. И, наоборот, всячески пресекают любые попытки настоящей деофшоризации. Я недавно писал в статье «Идет война. А экономика России по-прежнему управляется из офшоров» о том, как правительство остановило продвижение опасного для российской офшорной аристократии и ее западных «кураторов» проекта закона «О деофшоризации» https://reosh.ru/valentin-katasonov-idet-vojna-a-ekonomika-rossii-po-prezhnemu-upravlyaetsya-iz-ofshorov.html Мое общение с некоторыми депутатами Государственной Думы позволяет сказать, что у ряда «народных избранников» просматривается недооценка той угрозы, которые несут национальной безопасности России офшоры. Они думают, что это разговор лишь об «экономическом суверенитете». Нет, офшоры – это канал, действуя через который, Запад блокирует весь национальный суверенитет России без остатка. Нам нужна реальная деофшоризация. Вот тогда мы сможем говорить: «Россия обретает суверенитет». Русское экономическое общество имени Сергея Шарапова https://t.me/REOSH_Sharapov/1175
Отправлено: 29.05.23 07:06. Заголовок: Советы от бывалого, ..
Советы от бывалого, лучшего нашего инструктора с позывным «Лесник». "Лесник" крутейший мужик и специалист своего дела - настоящий педагог. Выходец из Донбасса, много лет прожил в Питере и переехал в лес. С ним не страшно, ни в огонь ни в воду. Каждый мобилизованный, каждый доброволец соблюдая несложные правила сохранит не только свою жизнь и жизнь своих товарище, но всегда выйдет из боя с победой. «Если в подразделении не будет слаженности, если не будет организовано взаимодействие, если вы не научитесь друг друга понимать с полуслова, полувзгляда, полужеста, штурм - это занятие бесперспективное…». «Поддерживать огнем нужно адресно, точно в цель, иначе это пустая трата патронов…» «По моему опыту.. обычно лучшими воинами становятся спокойные, рассудительные, вдумчивые мужики… » «В любой ситуации, где бы вы не находились.. глаза и уши всегда должны стоять... » "ЖелеZные каски" https://t.me/swodki/265378
Отправлено: 30.05.23 17:45. Заголовок: МО РФ получит аэрост..
МО РФ получит аэростаты нового поколения? Можно ли создать сплошное радиолокационное поле над российской территорией? Как показали последние события, украинцы способны находить лазейки в "зонтике" столичной системы ПВО. Если дроны сбивают уже над Рублевкой, значит другие рубежи обороны свою задачу по обнаружению и нейтрализации угрозы, по сути, не выполнили (если, конечно, БПЛА не были запущены из Подмосковья). Да, на Украину работают все разведки НАТО - радиоэлектронная, спутниковая, агентурная. Западные советники предоставляют ГУР информацию, где можно пролететь незамеченным, где участки границы не мониторят российские РЛС. Вдобавок, малоразмерные низколетящие дроны - сложная цель для ЗРК дальнего действия С-300 и С-400. ПВО их "не видит" на большей части траектории полета. В этом отношении России мог бы помочь американский опыт. В Иране и Афганистане ВС США активно использовали аэростаты с радиолокационной аппаратурой и мощными камерами, способными наблюдать за окружающей обстановкой в разных диапазонах. Подобные "летающие радары" висели над всем американскими базами на Среднем и Ближнем Востоке. Подобное решение не требует больших затрат. Аэростатам не нужна дозаправка, они неделями могут висеть на одном и том же месте, их очень сложно сбить. При этом с высоты они способны контролировать ситуацию в воздухе в радиусе десятков километров. В годы Холодной войны и США, и СССР ставили на вооружение узкоспециализированные самолеты-перехватчики для борьбы с аэростатами противника, вооруженные скорострельными пушками с зажигательными снарядами. Подобных самолетов у ВСУ уже нет. Так что нам мешает развернуть производство разведывательных аэростатов для защиты нашей территории? Единственное предприятие в России, способное на такое - Долгопрудненское конструкторское бюро автоматики - все еще может выпускать продукцию. Были бы госзаказы. Дежурный по Оружейной комнате sashakots капрал Гашеткин. "Kotsnews" https://t.me/sashakots/39974 Подобные комплексы, оборудованные системой видеонаблюдения, были испытаны в Сирии на базе Хмеймим и во время операции по освобождению Пальмиры. АКВ-05 является оптико-электронной системой видеонаблюдения со встроенным тепловизором, позволяющей вести эффективную разведку (при нормальных метеоусловиях) в радиусе 10 км. С помощью мощной камеры можно рассмотреть номерной знак автомобиля с высоты 300 м на удалении более 2 км. В качестве несущего газа для аэростатов используется гелий (50 кубов). Изделие способно удерживать на высотах от 300 до 1000 метров аппаратуру весом до 16 кг. Максимальная продолжительность нахождения в воздухе – 75 часов. Комплекс рекомендуется использовать при скорости ветра не более 15 м/сек, однако при необходимости может оставаться на посту при порывах до 25 м/сек. МО РФ получит аэростаты нового поколения. 14 декабря 2018 https://topwar.ru/151251-mo-rf-poluchit-ajerostaty-novogo-pokolenija.html
Отправлено: 31.05.23 20:43. Заголовок: ЗАЯВЛЕНИЕ КРП ПО МИГ..
ЗАЯВЛЕНИЕ КРП ПО МИГРАЦИОННОЙ ПРОБЛЕМЕ В РОССИИ В своё время канцлер Германии Ангела Меркель признала полный провал попыток построить мультикультурное общество в Германии. Нахлынувшие в страну арабские, азиатские и африканские мигранты затерроризировали Германию, разрушили её социальный сектор, уничтожили культурную самобытность немецкого народа, вызвали настоящий вал преступности, религиозного терроризма, создали в Германии неподконтрольные государству и его законам национальные общины. Теперь прямым наследником Меркель выступает президент России Владимир Путин. Во время выступления на заседании Совета по межнациональным отношениям президент РФ заявил, что культурное и национальное многообразие России — это «особая, всепобеждающая сила» страны. По его словам, противники России считают, что многонациональность страны является её слабостью, но вызовы, с которыми она столкнулась, «показали, наоборот, что это наша сила, особая, всепобеждающая сила России». Между тем, в обществе все разговоры последних 20-30 лет про "многонациональность" России вызывают предельное раздражение и гнев. Ведь это является прямым нарушением Конституции страны, в которой русский народ прямо определён государствообразующим. Вместе с родными нам татарами, чувашами, башкирами, карелами, якутами, чеченцами, бурятами и другими малыми народами мы вместе противостоим фашизму в качестве единой русской нации, хорошо понимая — если победит Запад, он физически уничтожит будущее всех коренных народов на территории современной России. Однако российские власти, в 1990-е равнодушно наблюдавшие за геноцидом русских в странах СНГ, в период президентства Путина организовали буквально "новое переселение народов в Россию" из чуждых российскому обществу уроженцев Средней Азии и Закавказья. Многие из них, к сожалению, не демонстрируют желания построения в России единой нации, спаянной российской системой ценностей, языком и культурой при равноправии перед законом всех граждан. Российские власти уже более 30 лет пытаются выстроить подобие советской идентичности в виде идентичности российской. В этой системе некоторые пришлые мигранты вместе с некоторыми чиновниками (часто с имуществом за рубежом) становятся неприкасаемой "элитой", а коренные народы обречены на вечную нищету и юридическое бесправие. Именно поэтому из паспортов убрана графа "национальность", коренные народы РФ в большинстве своём вымирают. И вместо них все последние десятилетия лет в страну завозят орды закавказских и среднеазиатских мигрантов. Кроме того, фактически дана полная свобода действий прочим некоренным национальным диаспорам. Религиозный экстремизм, вытеснение коренного населения из целых секторов экономики страны, изменение русского культурного кода в обществе, школах и ВУЗах, бандитизм, наркоторговля, коррупция, вал убийств и изнасилований, прямой захват территории и рабочих мест — вот что такое современная миграция в России. От антигосударственной миграционной политики властей страдают все - русские, татары, башкиры, чуваши, чеченцы и прочие коренные народы современной России. Сводки МВД и распространяемая в соцсетях информация о ежедневных преступлениях мигрантов по своей жестокости и числу жертв давно уже соперничают со сводками с Украинского фронта. Тем самым происходит стратегический подрыв тыла и социально-политической стабильности в России, которая с напряжением всех сил фактически сражается с НАТО на Украинском фронте. Все тревожные сигналы со стороны ФСБ и Следственного Комитета РФ, равно как и полные тревоги доклады МВД о резком увеличении числа тяжких преступлений со стороны этнических банд и мигрантов, многочисленные обращения к президенту жителей страны с жалобами на этнический бандитизм, изнасилования, убийства со стороны "новых россиян" демонстративно игнорируются. Мигрантам продолжают в массовом порядке раздавать российское гражданство, подключают к пенсионной, медицинской и социальной кормушке, "отмазывают" от множества преступлений против коренных граждан РФ. ...Именно так в условиях внешней агрессии и внешнего давления в стране, по словам президента Путина, происходит «укрепление многонационального народа». 1) Сделать упор не на ввоз мигрантов и их "адаптацию", а на социально-экономическое обеспечение и демографическое возрождение русского и других коренных народов РФ. 2) Ввести визовый режим с рядом стран СНГ, чтобы упорядочить поток миграции, сбить вал преступности, наркоторговли и этнического бандитизма. 3) Создать в МВД РФ и других силовых структурах подразделения для борьбы с этническими ОПГ и контроля над активностью диаспор из некоренных народов РФ. 4) Максимально упростить получение гражданства РФ для соотечественников со всего мира (в первую очередь из республик бывшего СССР). Чётко определить понятие "соотечественник" — как, например, "представитель государствообразующего русского и других коренных народов России, владеющий русским языком на уровне родного". 5) Максимально упорядочить получение российского гражданства всеми иными категориями лиц — с учётом интересов национальной безопасности. 6) Ввести пожизненный запрет на въезд в РФ мигрантов, совершивших административные правонарушения и тем более уголовные преступления. 7) Учитывая фактическое военное положение в стране, — создать специальный орган для выработки стратегии использования, количества и качества трудовых ресурсов из стран СНГ, необходимых стране для критически важных отраслей экономики, где есть нехватка граждан РФ. Официальный telegram-канал #КРП: https://t.me/KRPRus Чат-бот #КРП в telegram: @KRPRus_bot
Экономические связи Восточной Европы с Римской империей в Iв. до н.э. - IIв. н.э. Римская империя в Iв. до н.э. - IIв. н.э. достигла вершины своего могущества: ее границы простирались от Британии до Каспийского моря и границ Парфии, от Египта до Таврики и Дуная. Сфера экономического влияния Римской империи была значительно шире. Римские монеты и вещи I-IIвв. н.э. рассеяны на территориях, отстоящих от империи на тысячи километров. Для защиты своих растянувшихся границ империя создала сложную систему укреплений - знаменитый Limes Romanus. В завоеванных провинциях возникали города, строились крепости и усовершенствованные дороги, имевшие не только стратегическое, но и существенное экономическое значение. В новых провинциях римляне стремились привлечь племенную знать на свою сторону и заставить ее проводить выгодную империи политику. В процессе завоевания, как это было, например, в Дакии, часть населения подвергалась уничтожению, некоторые свободолюбивые племена уходили от иноземного господства в места, где их нельзя было подчинить римской власти, остальных порабощали и жестоко эксплуатировали. На завоеванных землях селились римские колонисты и ветераны, ремесленники и купцы, которые получали от римского правительства различные льготы и участки земли (И.Т. Кругликова. Дакия в эпоху римской оккупации. М., 1955, с.97, сл). Когда Дакия после упорного сопротивления была присоединена к империи, римские границы приблизились к Карпатам и берегам Днестра. Греческие колонии Северного Причерноморья также оказались в сфере влияния Римской империи, но агрессивная политика Рима встречала отпор со стороны понтийских государств. Римляне умело использовали политические затруднения Боспора и греческих колоний Северного Причерноморья, чтобы подчинить их своей власти, но эта цель была достигнута только в Тире, Ольвии, Херсонесе и западной части Таврики. Притязаниям Рима на Боспор оказывали сопротивление боспорские цари. Захват Мезии создал предпосылки для дальнейшего наступления Рима в Северном Причерноморье. Римские власти в Iв. н.э. послали военные силы для защиты Херсонеса, который вел войну со скифами. Из Мезии была направлена армия во главе с легатом Плавтием Сильваном, которая высадилась в Таврике и заставила скифов прекратить осаду Херсонеса (В.Н. Дьяков. Таврика в эпоху римской оккупации. Ученые записки МГПИ им. В.И. Ленина, т.XXVIII, вып.1, 1942, с. 42, сл). В Крыму и на Кавказском побережье Черного моря разместились отряды римских войск - около 3 тыс. пехоты. В Херсонес для охраны морских путей была послана эскадра в 40 кораблей. На южном берегу Крыма, на мысе Ай-Тодор около современной Ялты, римляне построили крепость (Харакс) для охраны коммуникаций вдоль берегов Таврики (М.И. Ростовцев. Римские гарнизоны на Таврическом полуострове. ЖМНП, 1900(3), с.140-158; В.Н. Дьяков. Таврика.., с.51, сл). При Антонине Пие (138-161) римский гарнизон обосновался в Ольвии, которая после гетского разгрома утратила военное и экономическое могущество. Во IIв. н.э. римские гарнизоны были вновь расквартированы в Таврике, о чем свидетельствуют эпиграфические данные. Еще в Iв. н.э. вошла в состав провинции Мезии Тира. При Септимии Севере подчинилась римской власти и официально вошла в состав Мезии Ольвия. О размещении римских гарнизонов в Таврике и Причерноморье, в частности в Тире, Ольвии, Херсонесе и Хараксе, свидетельствуют, как мы упоминали, клейма I Италийского, V Македонского, ХI Клавдиева легионов и других подразделений римской армии и флота, оттиснутые на кирпичах и черепице. Клейма XI Клавдиева легиона обнаружены также во внутренней части Таврики, на городище у с. Заветное. Это показывает, что римские гарнизоны стояли и во внутренних районах полуострова. Монетные находки, клейма и эпиграфические материалы позволяют установить, что римские гарнизоны находились в городах Северного Причерноморья до середины IIIв. н.э., когда Рим был вынужден вывести свои легионы для укрепления имперских границ в Подунавье, где начали наступать отряды причерноморских племен. Расцвет Боспорского царства, быстрое восстановление Ольвии после гетского разгрома, укрепление политических и экономических позиций Римской империи в Причерноморье и Подунавье - все это способствовало в I-IIвв. н.э. успешному развитию экономических связей Восточной Европы с городами Северного Понта и римскими провинциями, в особенности с Мезией, Дакией и Паннонией (И.Т. Кругликова. Дакия в эпоху римской оккупации, с.91, сл.; Т.Д. 3латковская. Мезия в I-IIвв. н.э. М., 1951, с.85, сл). Клады римских монет в Восточной Европе и Закавказье а - клады республиканских монет (до 30г. до н.э.); б - клады Iв. н.э. (Август - Нерва); в - клады IIв, н.э. (Траян - Клодий Альбин); г - клады IIIв. н.э. (Септимий Север - Нумериан); д - клады IVв. н.э. (Диоклетиан - Феодосий I); е - клады Vв. н.э. (Аркадий - Зинон); ж - неопределенные клады; з - античные города Причерноморья; и - границы Римской империи Заключение Торговые связи Восточной Европы с Римской империей зарождаются в конце I тысячелетия до н.э., когда в результате успешных завоевательных войн границы Римской империи приближаются к областям Северного Причерноморья. В I-IIвв. н.э. на территорию Восточной Европы проникают единичные римские республиканские монеты и ремесленные изделия. Завоевание Дакии и образование новой римской провинции приблизило границы империи к Карпатам. Именно в это время мы отмечаем максимальное развитие экономических связей Римской империи с племенами Европейской Сарматии, к которым во второй половине IIв. н.э, поступают в громадном количестве римские серебряные денарии I-IIвв, н.э. и некоторые импортные изделия. В начале IIIв. н.э. приток римских монет резко сокращается. Изменение характера торговых связей можно связать с вторжением готов в Северное Причерноморье и сложением в лесостепной полосе черняховской культуры. Археологические материалы, добытые на черняховских поселениях и в могильниках, свидетельствуют об интенсивных торговых связях Римской империи с областями Поднестровья и Приднепровья, но в эпоху кризиса империи эта торговля претерпевает существенные изменения. Торговля с Римской империей ускоряла социально-экономическое развитие варварского общества, усиливая имущественную дифференциацию и способствуя обогащению племенной знати. Она стимулировала рост патриархального рабства. …Изучая экономические связи Римской империи с Восточной Европой и закономерности обращения римских монет на варварских землях, мы должны постоянно иметь в виду, что племена Европейской Сарматии в первой половине I тысячелетия н.э. находились на различных ступенях социально-экономичеcкого развития и поэтому римские монеты в различных областях выполняли различные функции. В районах, которые непосредственно граничили с Римской империей, денежное обращение было более интенсивным, например в Поднестровье, куда проникла наряду с серебряной и медная римская монета. В областях, удаленных от римских границ, обращение римских монет имело ограниченное значение, обслуживая межплеменную торговлю, которой занималась варварская знать. Изучение топографии кладов римских монет убедительно свидетельствует о том, что клады зарывали не по торговым путям, а там где было сосредоточено земледельческое население Поднестровья, Волыни и Приднепровья. Однако представление о значительном вывозе зерна из Поднестровья и Приднепровья и о развитой хлебной торговле с Римом в первой половине I тысячелетия н.э., бытующее до сих пор в исторической литературе крайне преувеличено и приводит к модернизации экономических отношений Римской империи с племен»ми Центральной и Восточной Европы. Поскольку в Северном Причерноморье и восточных провинциях Римской империи применялись не римские а греческие меры, предположение о заимствовании славянами римских мер сыпучих тел в первые века нашей эры в результате хлебной торговли с империей по меньшей мере гипотетично. Римскую монету принимали в Восточной Европе не на вес, а на счет. Нам неизвестны находки весов или разновесок на территории зарубенецкой, черняховской или липицкой культур… В.В. Кропоткин. Экономические связи Восточной Европы в I тысячелетии н.э., М., 1967, 135с. https://vk.com/doc399489626_520542071 с.20-117 Карта Крыма, I-II век нашей эры с римскими военными базами. https://t.me/arch_history_news/8472 РИМСКИЕ ЛЕГИОНЕРЫ В КРЫМУ. В третьей четверти I века нашей эры положение Херсонеса заметно ухудшилось. Город давно уже исчерпал все возможности сдерживать постоянные набеги скифов и сарматов. В связи с этим его граждане обратились за помощью к Римской империи. Ответом стал военный поход римских войск под командованием легата провинции Мезии Тиберия Плавтия Сильвана, во время которого «царь скифов был отогнан от осажденного им Херсонеса, что за Борисфеном» (примерно 63-64 гг н.э.). *** Надпись, о которой пойдет речь, представляет собой элогию Тиберия Плавтия Сильвана Элиана, высокопоставленного сановника на службе Римской империи эпохи Флавиев (найдена в Тудере, в Италии, опубликована: Dobo A. Inscriptiones…N 840; CIL., XIV, 3608). Надпись перечисляет этапы его сенаторской карьеры...За успешные действия в провинции Мёзии и на Понте (Черное море) Плавтий Сильван по предложению Веспасиана (годы правления 69-79гг. н.э.) получил ornamenta triumphalia. Эта была высокая почесть, которую мог заслужить полководец на войне. Удостоившемуся отличий триумфатора полагалась одежда триумфатора: пурпурная тога, туника, расшитая пальмовыми ветвями, лавровый венок, жезл, увенчанный серебряным орлом. Во времена Империи полный триумф полагался только императору. В надписи сказано: Тиберию Плавтию сыну Марка Сильвану Элиану, понтифику, члену коллегии августалов, дуумвиру по чеканке монеты, квестору Тиберия Цезаря, легату V македонского легиона в Германии, претору города, легату и спутнику Клавдия Цезаря в Британии, консулу, проконсулу Азии, пропретору Мезии, куда он перевел в качестве данников (для поставки налогов) более ста тысяч задунайских жителей с их женами, детьми, вождями и царями. Он подавил поднявшееся среди сарматов волнение (motum orientem Sarmatarum), хотя большую часть войска он отослал в экспедицию в Армению. Ранее неизвестных или враждебных римскому народу царей, на том побережье, которое он охранял, он заставил впредь поклоняться римским знаменам. Царям бастарнов и роксоланов он отослал сыновей их братьев-даков, захваченных в плен или вырванных из рук врагов (regibus Bastarnarum et Rhoxolanorum filios, Dacorum fratrem captos aut hostibus ereptos remisit); от некоторых из них он принял заложников, чем укрепил и продлил мир в провинции. Он также заставил скифского царя снять осаду с Херсонеса (ныне Севастополь), который находится за Борисфеном (Днепр). Он первый из этой провинции облегчил снабжение римского народа хлебом, благодаря (доставке) большого количества пшеницы. Посланного легатом в Испанию и затем назначенного префектом города, сенат почтил его триумфальными отличиями по инициативе императора Цезаря Веспасиана; слова из его речи приведены ниже: он так управлял Мезией, что не должен был бы отличаться от моего, его почетные триумфальные отличия разве лишь в том, что они должны быть шире, как это по обычаю следует для префекта города. - Перев. В.Н. Дьякова Дунайские племена и их войны с Римом. Бастарны https://web.archive.org/web/20170222205628/http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_435.htm *** После этого римляне занимают Юго-западную Таврику. На протяжении II - третьей четверти III в. их главной базой на полуострове являлся Херсонес. Состав гарнизона неоднократно менялся в зависимости от обстановки на границах Римской империи. В разное время в городе находились солдаты I Италийского, V Македонского и XI Клавдиева легионов, а в херсонесской гавани стояли корабли военного флота. Наличие в Херсонесе кораблей позволяло не только осуществлять охрану побережья, но и, в случае необходимости, быстро оказывать военную помощь гарнизонам, расположенным на побережье, а также перебрасывать дополнительные воинские контингенты к местам стычек с варварами. Само собой, легионеры появились в Таврике не для того, чтобы сидеть взаперти внутри крепостных стен. Им предстояло занять весьма обширную территорию. Около 68-69 гг. на Южном берегу Крыма, на мысе Ай-Тодор, высадились моряки Равенской эскадры, Позднее там была построена крепость Харакс. Необходимость строительства крепости на мысе Ай-Тодор была вызвана, не в последнюю очередь, нуждами мореплавания. Харакс и другие опорные пункты римлян на берегах Понта могли положить конец пиратству местных варваров. По находкам монет можно судить о том, что римляне стояли в Хараксе и во II, и в III в. Клейма на кровельных черепицах, найденных там, принадлежат мастерским I Италийского и XI Клавдиева легионов – тех же, что и располагались в Херсонесе. Связь между Хараксом и Херсонесом осуществлялась по морю. Осенью и зимой, в период штормов, эти два пункта, вероятно, связывала и сухопутная дорога, проходившая по горным перевалам. Целенаправленного дорожного строительства римляне в Крыму скорее всего не вели, довольствуясь уже имеющимися местными тропами, что, конечно, не исключает их частичного ремонта силами легионеров. Помимо Херсонеса и Харакса римские посты и небольшие гарнизоны дислоцировались к северу от нынешнего Севастополя, на реке Альме, а также на гребне Сапун-горы и в районе современной Балаклавы. В третьей четверти III века регулярные римские подразделения выводятся из Херсонеса. Прямая военная помощь городу заменяется денежными субсидиями, на которые содержался гарнизон, набиравшийся из местных жителей. Можно предположить, что подобная организация городского гарнизона, ядро которого составляли неоднократно упоминавшиеся в документах того времени баллистарии, просуществовала по крайней мере до конца V в. Имеющиеся источники не позволяют говорить о наличии в Херсонесе стационарного гарнизона, состоящего из солдат регулярной армии. Отдельные соединения имперской армии могли кратковременно пребывать в Херсонес лишь для выполнения каких-либо оперативных задач. Также администрация Восточной Римской империи периодически оказывала городу помощь в строительстве и ремонте оборонительных сооружений. До рубежа IV- V вв. взаимоотношения Херсонеса с империей строились на союзной основе, и официально в состав империи город не входил. Впоследствии Херсонес будет включен в состав Византии, что коренным образом поменяет военную организацию на территории города.
Отправлено: 04.06.23 12:28. Заголовок: В студии Максима Кал..
В студии Максима Калашникова – военный обозреватель Максим Климов. Чем грозит пассивность президента в конфликте Пригожин-Шойгу-Кадыров? Почему государство не может использовать старые морские ПКР для разрушения мостов на Днепре? https://www.youtube.com/watch?v=nCsHQiIQ… https://t.me/strelkovii/5231
Почему сейчас большинство филологов в России анти-русские? Вот, например: Открытое письмо российских ученых и научных журналистов против войны с Украиной https://web.archive.org/web/20220425063900/https://t-invariant.org/2022/02/we-are-against-war/ Из более 8000 научных подписантов - более 500 филологи. Характерно. Как же так? Ведь запрет русского языка на жовто-блакитной Украине-Хазарии - это факт геноцида всего русского, распонятный не только филологу, но и ежику.
Отправлено: 06.06.23 06:04. Заголовок: Поступает информация..
Поступает информация о возможном ударе ВСУ по дамбе в Новой Каховке Сообщается о повышении уровня воды вниз по течению. https://t.me/swodki/268429 3:11 Сообщается,что ВСУ возможно нанесли удар по Каховской ГЭС Информация требует проверки https://t.me/RVvoenkor/46694 3:18 Каховская ГЭС в 03:10 полностью уничтожена. В 02.35, после прилёта по Ках(овской ГЭС, разрушена одна створка, под напором воды началось каскадное разрушение Каховской ГЭС. В 03.10 Каховская ГЭС перестала существовать Сообщается о повышении уровня воды вниз по течению. Основная проблема с подрывом дамбы на Каховской ГЭС заключается в том, что российские позиции располагаются на низком берегу Днепра. Поток воды может размыть линию обороны на побережье и помешать отразить потенциальный лодочный десант ВСУ. Напоминаем о поистине чудовищных последствиях для жителей, инфраструктуры, экономики и экологии Херсонской области в случае прорыва дамбы Каховской ГЭС. https://t.me/swodki/268434 3:33 Время от прорыва до подтопления Херсона — 2 часа - Время непрерывного повышения уровня воды — 14 часов - Скорость волны — 25 км/ч - Высота волны — до 5 м - Продолжительность затопления — 72 часа Чем грозит прорыв Каховской ГЭС: 1. Колоссальные потоки воды сметут всё на своём пути. Сброс воды займёт несколько дней. 2. Будут затоплены прибрежные населённые пункты и окрестности Херсона, катастрофическими станут последствия для райцентра Голая Пристань. 3. Херсонская область окажется в многодневном режиме ЧП. 4. Пострадает до 30-50 тысяч человек. 5. Усложнится механизм охлаждения Запорожской АЭС. 6. Обмелеет огромное Каховское водохранилище. 7. На годы разрушится энерго- и водная система южной части бывшей Украины и освобождённых территорий Новороссии. 8. На восстановление инфраструктуры уйдут годы. 9. Природе будет нанесён непоправимый ущерб. Экология будет восстанавливаться десятилетиями. https://t.me/rusfleet/8579 2:57 Мичман повторяет свой пост от 11 августа 2022 года. https://t.me/rusfleet/5193 С мест сообщают, что существенного повышения уровня воды в Днепре пока не зафиксировано По обе стороны реки, однако, слышали звук взрыва в районе плотины Каховской ГЭС и шум воды. Есть подъём на 10-15 см. https://t.me/rusfleet/8582 3:57 Информация о том, что после затопления днепровской дельты пострадают "сотни тысяч" местных жителей, — вражеский вброс Ещё до эвакуации правобережья Херсонской области в приднепровских населённых пунктах, которым могло угрожать подтопление, проживало не более 50-70 тысяч человек. Не транслируйте сообщения вражеской пропаганды! https://t.me/rusfleet/8583 4:05
КАХОВСКАЯ ГЭС СИЛЬНО ПОВРЕЖДЕНА В случае ещё более масштабного прорыва будет подтоплен левый берег Днепра (а, значит, наши минные заграждения и фортификационные сооружения). Соответствующие меры должны были разработать. По обе стороны реки необходимо начать немедленную эвакуацию. https://t.me/rusfleet/8586 5:14 По предварительной информации, украинские формирования подорвали Каховскую ГЭС в Херсонской области. https://t.me/rybar/48059 5 :11 Карта возможного затопления левобережья Херсонской области после подрыва Каховской ГЭС. Про подобный сценарий говорил с момента ухода с правобережья Днепра — им же была продиктована необходимость эвакуации расположенных близ берега населенных пунктов, которая проходила в фоновом режиме последние месяцы. https://t.me/rybar/48060 5:32 В нашей вчерашней сводке по обстановке в Херсонской области мы писали про то, как украинские формирование заняли несколько домов вдоль береговой полосы, а в бассейне Днепра увеличилось количество быстроходных катеров. Это свидетельствовало об отвлечении внимания наших войск с целью скрыть направление удара. Два майора прямо говорили о том, что направление основного удара стоило ожидать со стороны Берислава на дамбу водохранилища. Сценарий с затоплением рассматривался как наиболее пессимистичный, но тем не менее вероятный. Если обратить внимание на карту потенциального затопления, то пострадает в первую очередь левобережье и острова. Херсону достанется, но не так сильно. Пострадают минно-взрывные заграждения, передовые позиции и расположенные на берегу дома и хозяйства. Ну и в зоне затопления позиции украинских формирований на островах да левом берегу Днепра — впрочем, едва ли их кто-то стал предупреждать о планируемом подрыве. https://t.me/rybar/48063 6:10
...Более сильный удар (вспомогательный в плане стратегической наступательной операции ВСУ) следует ожидать восточнее - с Берислава на дамбу водохранилища. Именно для этого враг тренировался на р. Ингулец перебрасывать технику, наводил понтонные переправы и концентрировал силы южнее н.п. Давыдов Брод на дорогое в селах и лесочках по пути к Бериславу. Захват дамбы или наведение переправы на прямом участке Днепра с задействованием ее остатков (в случае разрушения и спуска воды) даст возможность создать на нашем берегу плацдарм. Уже более угрожающий, чем тот, который в состоянии организовать личный состав на легких лодках у Херсона... https://t.me/dva_majors/16924 5-06-2023 22 22:29
Направления возможных ударов ВСУ в Приднепровье В случае обмеления Днепра выше Каховки из-за прорыва ГЭС враг может атаковать как в районе Херсона, так и на северо-востоке Херсонской области. https://t.me/rusfleet/8589 6:06 Жители Новой Каховки публикуют видео разрушенной Каховской ГЭС Важнейшие проблемы сейчас: 1. Система охлаждения Запорожской АЭС; 2. Изменение конфигурации фронта как в дельте Днепра, так и выше ГЭС; 3. ПО ОБЕ СТОРОНЫ РЕКИ НЕОБХОДИМО НАЧАТЬ НЕМЕДЛЕННУЮ ЭВАКУАЦИЮ ГРАЖДАНСКИХ. https://t.me/rusfleet/8590 6:27
Как уничтожают русских и украинцев В то время как основное внимание уделяется наводнению ниже по течению от Каховской плотины и боевую ситуация в регионе, особую тревогу вызывает долгосрочный ущерб огромному сельскохозяйственному сектору Херсонской и Запорожской области. Тысячи фермерских хозяйств полагаются на 4 канала, вытекающие из (скоро бывшего) Каховского водохранилища. Фото 2. Криворожское «Южное водохранилище» питается за счет искусственного паводка Каховского водохранилища и обеспечивает водой хозяйственно-бытовые, промышленные и сельскохозяйственные нужды. Само озеро используется для разведения промысловых видов рыб. Таким образом, украинский удар по Каховской ГЭС нанесет огрмоный урон и Кривому Рогу. Фото 3. Верхне-Гачинский канал обеспечивает питьевой водой и орошение полей на севере Запорожской области. Фото 4. Южно-Украинский (Каховский) канал орошает большую часть кажущихся бескрайними сельскохозяйственных полей Херсонской области, а также снабжает питьевой водой людей, живущих в сотнях поселков и сел по его пути. Канал используется для орошения 326 000 га в двух областях, а также вода из Каховского канала по 175-километровому водоводу Р-9 поступает в систему водоснабжения Бердянска. Фото 5. Наконец, знаменитый Северо-Крымский канал снабжает водой западный Херсон, а также сам Крым. После разрушения Каховской ГЭС и последующего падения уровня воды в Каховском водохранилище возможно прекращение подачи днепровской воды в канал. "genshtab24" https://t.me/swodki/268847
🇺🇦⚔️🇷🇺Наступление врага на Запорожском фронте: у Орехова массово пылает бронетехника врага ▪️После разведки боем и артподготовки враг несколькими бронегруппами пошёл по своему любимому маршруту под г. Орехов в сторону Токмака. ▪️Атака в том числе в районах Работино и Белогорья ▪️Передовые бронемашины начали подрываться на минах и попали под мощный огонь артиллерии. ▪️70 и 291 полки устроили им горячий прием, также спецназ и разведка ЮВО сожгли часть техники ПТУРами. ▪️В бой вступила армейская авиация ВКС России, боевые вертолеты сжигают броню ВСУ. ▪️Точный состав задействованных сил противника пока неизвестен. ▪️Радиоэфир заполнен командами наших и вражеских подразделений, что говорит о задействовании больших сил. https://t.me/RVvoenkor/46826 17:17 🇺🇦⚔️🇷🇺Враг начал мощное наступление на Запорожском фронте ▪️После артподготовки бронегруппы ВСУ со значительным количеством танков и легкой бронетехники начали наступление в районе г. Орехов в Пологовском районе Запорожской области. ▪️ Вражеские силы прямо встречают огнём наша разведка, мотострелки, артиллерия. Первыми врага встречают в том числе 291 и 70 полки ЮВО 💪. ▪️ На подмогу идут танки, активно бьют по врагу гаубицы и РСЗО. ▪️ У врага уже есть потери в бронетехнике. ❗️Наступление началось только что, потому карта примерная, детали выясняем. Подробнее отразим на карте чуть позже. https://t.me/RVvoenkor/46822 15:45 ❗ Сводка по ситуации на фронте, Запорожское направление Противник задействовал силы 4 бригад 10-го армейского корпуса, для наступательных действий по направлению Орехов - Токмак - Мелитополь. 🔴Состав: 115, 116, 117, 118 ОМБР. 🔴Всего: до 20 тысяч человек, до 90 танков, до 180 ББМ, до 120 РСЗО, до 80 орудий полевой артиллерии и минометов. ➡️Цель противника: стремительный прорыв в южном направлении и блокирование Мелитополя с севера. Планы противника так же известны заранее, рассчет на фактор внезапности не оправдался и в этот раз, теплый прием обеспечен. ⚡️Пояснение к сводке. Согласно последним данным, к действующей группировке на направлении Орехов-Пологи, состоящей из 3 бригад: 65 омбр, 128 огшбр, 108 обрт) приданы силы из состава 10 армейского корпуса стратегического резерва ВСУ, о которых мы писали в предыдущей сводке. Личный состав 115, 116, 117, 118 омбр проходил боевое слаживание на территории Сумской области, часть личного состава перебросили на Запорожское направление за последние сутки и ввели в бой "с колес". Так же, в оперативном резерве противник держит 3 соединения: 5 отбр 10 АК, 23 омбр, 5 ошбр, который планируется ввести в бой для развития успеха, если таковой будет достигнут силами основной группировки. Большую ставку противник делал на мобильность своих соединений, а через это на фактор внезапного появления группировки на фронте - этот рассчет несостоятелен. В настоящий момент оборону ВС РФ пытаются взломать силами 108 обрт, а затем расширить вклинение основыми силами, классический мясной штурм с "потраченной" теробороной, все по "залужному". "НгП раZVедка"
Наступление врага на Запорожском фронте обернулось кровавым провалом для ВСУ ▪️Попытки прорыва бронегрупп и штурмовых рот пехоты шли по целому ряду направлений под г. Орехов. ▪️Нашими бойцами отражены самоубийственные атаки в сторону н.п. Работино, Копани, Белогорье в Пологовском районе, а также у н.п. Лобковое в Васильевском районе. ▪️Танки, БМП и пехота ВСУ на минах и под огнем нашей артиллерии и мотострелков понесли значительные потери. Только одна группа 291 полка сразу уничтожила 4 из штурмовой группы в 10 ВСУшников. ▪️Авиация ВКС России нанесла удары управляемыми ракетами и бомбами. ▪️Интенсивность наступательных действий врага начала падать и сошла на нет. ▪️После этого наша артиллерия проводила бегущих выживших боевиков и их технику. ❗️Потери врага подсчитываются. Детали боев еще уточняются. "Военкоры Русской Весны" https://t.me/RVvoenkor/46841 19:08
🇷🇺⚔️🇺🇦Идут тяжелейшие бои: отражена первая волна наступления на Запорожском фронте, но враг начал вторую ▪️Первая мощная ночная атака врага была отражена слаженными и грамотными действиями наших войск в районе 4:00. ▪️После нескольких часов боя наступающие откатились, но затем пошла новая волна. ▪️Бронегруппы врага бьют в одну точку под г. Орехов в районе Работино и пытаются прорвать нашу оборону. ▪️Наши танки пошли в бой, поддерживая пехоту. Мощно работает артиллерия: гаубицами и РСЗО бьют с обеих сторон. ▪️Тяжелейшие бои уже у наших позиций, у врага есть продвижение на одной высоте - 178.2, он пытается развить успех, бросая туда новые силы. t.me/RVvoenkor 6:11 🇷🇺⚔️🇺🇦Враг вводит резервы, пытаясь прорвать нашу оборону на Запорожском фронте ▪️Днем под г. Орехов враг провел разведки боем и с вечера много часов вел артподготовку до самой ночи, пытаясь подавить наши огневые точки. Множество снарядов рвались на передовых позициях. Затем в бой пошли несколько бронегрупп ВСУ с ротными тактическими группами. ▪️291 полк, разведка и спецназ с часу ночи ведут непрерывные бои. ▪️Вторая волна к 5 утра привела противника к небольшому успеху, они заняли одну высоту и теперь пытаются удержаться на ней и развить успех. ▪️Наши ввели первые резервы, танкисты и мобильные бронегруппы, которые уже вступили в бой. ▪️Гаубицы и РСЗО ведут огонь не переставая, заваливая линию фронта тоннами снарядов. ▪️Тяжелейшие бои продолжаются, враг подтягивает силы. t.me/RVvoenkor 6:45 Краткая сводка по ситуации на юге. Запорожское направление. Противник не оставляет попыток штурма наших передовых позиций в районе н.п Орехов, после короткого затишья, в 04:07 возобновились попытки штурма в районе н.п Малая Токмачка, силы противника: до 10 единиц танков и других ББМ, и до 2 рот пехоты. Тактика прежняя: намерение зацепиться на нескольких выгодных позициях и создать плацдарм для дальнейшего наступления на юг. В результате попыток наступления 07.06, противник имел частичный успех только на 1 из пяти направлений, а именно: силами ртгр из состава 31 омбр сумел закрепиться на высоте 178.2. В настоящий момент в данном районе противник сосредотачивает силы 4мр 2мб 31омбр, для штурма близлежащей лесополосы, в целях продвижения к высоте 178.3. Паралельно этому, противник готовится нанести отвлекающие удары на Марьинском направлении, силами 79-й десантно-штурмовой и 59-й мотопехотной бригад, а так же на Авдеевском направлении силами 53-й бригады. Подчеркиваем, данные направления для противника не являются основными, это отвлекающие удары, преследующие больше психологический эффект, нежели тактические цели. "НгП раZVедка" 4:54
Отправлено: 08.06.23 19:57. Заголовок: Сарама и Пани Когда ..
Сарама и Пани Когда Индра и Ангирасы (были) заняты поисками, Сарама нашла пищу для (своего) потомка. Брихаспати расколол скалу, нашел коров. Мужи присоединились к реву коров. САРАМА (др.-инд. Sarámâ, букв. «быстрая»), в древнеиндийской мифологии: 1) собака Индры (РВ Х 108, 2, 4). Позже С. - мать двух чудовищных псов Шарбаров, охраняющих царство Ямы; они же называются Сарамея (букв. «собака»). С. открывает следы Дасью и участвует в мифе о Вале: Индра посылает С. на поиски коров, украденных Пани, она переходит реку Раса и находит их в пещере, но Пани прогоняют её прочь; 2) дочь Дакши и прародительница диких животных («Бхагавата-пурана»); 3) жена Вибхишаны, заботившаяся о Сите, когда она была в плену у Раваны («Рамаяна»). В. Топоров
Ригведа X, 108. Сарама и Пани Авторы, по анукрамани, - участники диалога: демоны Пани (раṇауаḥ) и принадлежащая Индре собака Сарама (saramā f.). Тема - разговор между ними. Размер - триштубх. Гимн представляет собой эпизод из мифа Вала - см. примеч. к 1, 6. У демонов Пани были спрятаны в скале дойные коровы - символ света, утренней зари, всех благ мира ариев, которые в дальнейшем Индра с союзниками отвоевал у них, проломив скалу Вала и выпустив коров наружу. События, отраженные в гимне, относят к тому времени, когда коровы еще томились в заточении, а Индра послал на поиски их свою собаку Сараму, которая нашла местопребывание Пани и затеяла спор с их предводителем, чтобы он их отдал ей. Пани, державшийся сначала вызывающе, постепенно уступает, а Сарама, наоборот, от просьб переходит к прямым угрозам. Гимн носит диалогический характер; реплики действующих лиц чередуются. Последний же стих или произносит автор, или, как считает П. Тиме, этот стих является магическим заклинанием, завершающим диалог. См.: Gedichte aus dem Rig-Veda / Aus dem Sanskrit übertragen und erlāutert von Paul Thieme. Stuttgart, 1964. S. 37. По мнению Д. Сринивасан, исследовавшей специально этот гимн, речь в нем не идет о мифе, формулирующем космогоническую теорию. Задача здесь состоит в том, чтобы сохранить космос, поддерживаемый регулярным жертвоприношением. См.: Srinivasan D. The myth of the Panis in the Rig Veda // JAOS. 1973. Vol. 93. Pt. 1. P. 44-57. … 1b … изнурителен (jáguriḥ) … - Слово с неоднозначной этимологией. Майрхофер связывает его с корнем glā- “расстраиваться”, “уставать”.
1 kim icchantī saramā predam ānaḍ dūre hy adhvā jaguriḥ parācaiḥ । kāsmehitiḥ kā paritakmyāsīt kathaṃ rasāyā ataraḥ payāṃsi ॥1॥
(Пани:) “В поисках чего пожаловала сюда Сарама? Ведь изнурителен путь так далеко на чужбину. С каким поручением к нам? Что было решающим поворотом? Как перебралась ты через воды Расы?”
1c. … было решающим поворотом (kā́ páritakmyāsīt)! - Ориентировочные значения слова páritakmyā-, по Майрхоферу, кроме приведенного в данном контексте, “решающий момент”, “решающий час”. Это вторичное существительное восходит, вероятно, к *pári-takman- “бег кругом”. См.: EWA. Bd. 11. Lief. 12. S. 92-93. 1d. Раса. - См. примеч. к 1, 112, 12.
2 indrasya dūtīr iṣitā carāmi maha icchantī paṇayo nidhīn vaḥ । atiṣkado bhiyasā tan na āvat tathā rasāyā ataram payāṃsi ॥2॥
(Сарама:) “Я рыщу, посланная как вестница Индры, В поисках ваших несметных сокровищ, о Пани. Из страха, что (я) перепрыгну, она помогла нам в этом. Так я перебралась через воды Расы.”
2c. … она … - Т.е. Раса. Испугавшись, что ее могут принять за маленькую речку, если через нее может перепрыгнуть собака. Раса предпочла сама ей помочь.
3 kīdṛṅṅ indraḥ sarame kā dṛśīkā yasyedaṃ dūtīr asaraḥ parākāt । ā ca gacchān mitram enā dadhāmāthā gavāṃ gopatir no bhavāti ॥3॥
(Пани:) “Что это за Индра, о Сарама? Как выглядит (тот), Чьей вестницей ты примчалась сюда издалека? Придет он (сам) - дружбу заключим с ним, И станет он повелителем наших коров.”
4 nāhaṃ taṃ veda dabhyaṃ dabhat sa yasyedaṃ dūtīr asaram parākāt । na taṃ gūhanti sravato gabhīrā hatā indreṇa paṇayaḥ śayadhve ॥4॥
(Сарама:) “Не знаю я (такого), чтоб его можно было обмануть, он (сам) обманет (других), (Тот,) чьей вестницей я примчалась сюда издалека. Не скроют его глубокие потоки. Лежать вам, Пани, убитыми Индрой!”
5 imā gāvaḥ sarame yā aicchaḥ pari divo antān subhage patantī । kas ta enā ava sṛjād ayudhvy utāsmākam āyudhā santi tigmā ॥5॥
(Пани:) “Эти коровы, о Сарама, которых ты искала, Летая, о милая, вокруг пределов неба, Кто ж их тебе выдаст без борьбы? А оружие у нас острое.”
6 asenyā vaḥ paṇayo vacāṃsy aniṣavyās tanvaḥ santu pāpīḥ । adhṛṣṭo va etavā astu panthā bṛhaspatir va ubhayā na mṛḷāt ॥6॥
(Сарама:) “(Пусть) слова ваши, Пани, не подвластны выстрелам, (Ваши) мерзкие тела не будут мишенью для стрел, (А) путь, чтоб добраться до вас, будет непреодолимый Так или иначе Брихаспати вас не помилует!”
6a-c. … не подвластны выстрелам (asenyā́) … не будут мишенью для стрел (aniṣavyā́s) … будет непреодолимым (ádhṛṣṭo) … - Игра на образованиях с отрицательным префиксом a-/an-.
6d. Так или иначе (uhhayā́) … - Букв, “в обоих случаях”. Интерпретируется по Ольденбергу.
(Пани:) “Эта сокровищница, о Сарама, на дне скалы Переполнена быками, конями, благами. Охраняют ее Пани, которые хорошие сторожа. Напрасно пришла ты по оставленному следу.”
7d. … по оставленному следу (réku padám). - Интерпретируется по Тиме (Thime Р. Beitrāge zur Vedaexegese. S. 38).
8 eha gamann ṛṣayaḥ somaśitā ayāsyo aṅgiraso navagvāḥ । ta etam ūrvaṃ vi bhajanta gonām athaitad vacaḥ paṇayo vamann it ॥8॥
“Сюда придут риши, возбужденные Сомой: Аясья, Ангирасы, Навагва. Они поделят между собой этот загон для коров. Вот тогда Пани изрыгнут эту речь.”
8b. Аясья (ayā́sya- букв, “неистовый”). - См. примем, к I, 62, 7. Здесь это может быть также эпитетом Индры. Граница между эпитетом и пот. рг. бога в РВ бывает совсем условной.
9 evā ca tvaṃ sarama ājagantha prabādhitā sahasā daivyena । svasāraṃ tvā kṛṇavai mā punar gā apa te gavāṃ subhage bhajāma ॥9॥
(Пани:) “Раз уж ты, Сарама, так пришла, Принужденная божественной силой, Я тебя сделаю сестрой. Не уходи обратно! Мы выделим тебе, о милая, часть коров.”
10 nāhaṃ veda bhrātṛtvaṃ no svasṛtvam indro vidur aṅgirasaś ca ghorāḥ । gokāmā me acchadayan yad āyam apāta ita paṇayo varīyaḥ ॥10॥
(Сарама:) “Знать не знаю ни братства, ни сестринства! (О том) знают Индра и Ангирасы, внушающие ужас. Они показались мне жаждущими коров, когда я уходила. Подальше убирайтесь прочь отсюда, Пани!”
11 dūram ita paṇayo varīya ud gāvo yantu minatīr ṛtena । bṛhaspatir yā avindan nigūḷhāḥ somo grāvāṇa ṛṣayaś ca viprāḥ ॥11॥
(Автор:) “Убирайтесь, Пани, как можно дальше! Пусть выйдут коровы, меняя (свое место) в соответствии с законом, (Те, что) были спрятаны, когда (их) нашли Брихаспати, Сома, давильные камни и вдохновенные риши.”
11b. … меняя (свое место) в соответствии с законом (minatī́r ṛténa) … - У Гельднера эмендация текста: mimatī́r и перевод: “Auf dem rechten Wege sollen die briillenden Kiihe herauskommen”. У Тиме: “tauschend mit der Wahrheit”. Т.Я. Елизаренкова. РигВеда. Мандалы I-X https://web.archive.org/web/20130116204940/http://www.kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_863.htm https://samskrtam.ru/parallel-corpus/10_rigveda.html
Отправлено: 09.06.23 01:50. Заголовок: Игорь Стрелков: 08.0..
Игорь Стрелков: 08.06.2023 https://t.me/strelkovii/5325 Пожалуй, теперь можно достоверно сказать ,что наступление ВСУ началось 5-6 суток назад. Началось с вспомогательного удара западнее Угледара на Волновахском направлении. Одновременно начаты атаки- демонстрации (с тактическими целями) на Донецком фронте - в районе Водяное-Опытное, предпринимаются тактические атаки в районе Бахмута. Ну и позавчера начато наступление на главном направлении - в районе Орехова на Мелитополь. На сеегодняшний день: вспомогательные атаки ВСУ ни к каким результатам ,кроме больших потерь, не привели. Новодонецкое взять не удалось, на остальных участках - в лучшем случае небольшие тактические успехи, измеряемые в нескольких километрах "серой зоны" и нескольких сотнях метров в глубину наших передовых позиций. Под Донецком - без изменений. Под Бахмутом - небольшие (и незначительные со всех точек зрения) тактические продвижения ВСУ. На основном направлении враг идет "ва-банк", упорно атакуя наши позиции с целью прорвать фронт. На данный момент - после суток непрерывных боёв косвенно известно о незначительных вклинениях, прорывов нет. А большие потери - есть. Значительная их часть - на минных полях в "серой зоне" и от ударов нашей авиации там-же. Вдруг выяснилось, что наша авиация готова именно к такому развитию событий, как ночная массированная атака, умеет ночью стрелять управляемыми ракетами не хуже, чем днем и заранее изготовилась к атаке противника. Теперь у "партнеров" два варианта: перестать жечь свои резервы в лобовых атаках, отползти и перегруппироваться (по сути - свернуть наступление в самом его начале) или все-таки попытаться - пользуясь созданным значительным превосходством в числе людей и линейных подразделений - сначала продавить фронт ,а потом попытаться его прорвать (как они делали в прошлом году под Давыдовым Бродом в Херсонской области). Предполагаю, что начатые атаки враг не остановит, планы на ходу менять не будет и нас ждет длительное кровавое сражение. В зависимости от успехов противника - оно может продолжаться от нескольких суток (4-5) до 2-3 недель. Если врагу удастся достичь хотя-бы минимально-обнадеживающих успехов - он будет бить и бить в надежде на прорыв. Нет - атаки постепенно затухнут по мере нарастания потерь. Еще раз констатирую ,что очевидность направления главных ударов врага не позволила ему достичь оперативной внезапности, равно как не удалось и отвлечь резервы на второстепенные направления и направить их (не смотря на истерику Пригожина и Ко, которые как-будто "подыгрывали" партнерам) на Белгородское направление для отражения вылазок ДРГ (что не значит ,конечно, что там нельзя было их отразить гораздо эффективнее без привлечения резервов с Южного фронта). Нашего контр-наступления после отражения вражеского наступления - ждать не приходится даже при самом оптимистическом раскладе - противник и после поражения будет обладать серьезным превосходством в живой силе и количестве общевойсковых соединений. Без широкой мобилизации и создания новых армий и корпусов (300 тысяч военнослужащих дополнительно - как минимум, более-менее нормально обученных, вооруженных и снабженных) - успешно наступать со стратегическими целями разгрома врага - ВС РФ не смогут. https://t.me/strelkovii/5318 08.06.2023 12:56
Отправлено: 09.06.23 12:27. Заголовок: ОБРАЩЕНИЕ ГЕНЕРАЛ-ПО..
ОБРАЩЕНИЕ ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИКА ВЛАДИМИРА ЧИРКИНА К 42-й ДИВИЗИИ «Дорогие мои солдаты и офицеры, командиры и рядовые войны 42-й Гвардейской мотострелковой Дивизии! К вам обращаюсь я, бывший командир этой Дивизии, генерал-полковник в отставке, Чиркин Владимир Валентинович. Вы как и предполагалось оказались на острие мощного натовского удара, в который противник вкладывает все свои возможности, силы и средства, рвётся на нашу землю, невзирая на большие потери. Вы были готовы встретить такого врага во всеоружии, и на деле доказываете свою несокрушимость. Мы это знаем и видим, весь мир восхищается вашей героической обороной. Выйти из боя и отойти сейчас опаснее, чем удерживать свои оборонительные рубежи. Ни в коем случае не отчаивайтесь. Многие люди даже не подозревали, насколько близко они были к победе, если бы не сдалились, не сдавайте и вы своих рубежей. Как это сделать? Сообразуясь с обстановкой и местностью решительно и непоколебимо дерзко, до скрипа в зубах отразить все попытки противника прорваться на ваши оборонительные позиции. Остальное всё сделают ваши товарищи. Слава Русским героям Россия победит». https://t.me/swodki/269671
🇷🇺🇺🇦 Заявления президента России Владимира Путина о специальной военной операции 🔻Основные тезисы: ▪️У Украины наблюдаются значительные потери, превышающие «классический показатель». ▪️Современных вооружений пока недостаточно, но ОПК развивается быстро, и все поставленные задачи перед обороной будут выполнены. ▪️Украинские войска не достигли своих целей ни на одном участке благодаря мужеству российских солдат и правильной организации войск. ▪️Можно утверждать, что украинское наступление началось, так как они используют стратегические резервы. ▪️Все предпринятые контрнаступления провалились, но у ВСУ все еще остается наступательный потенциал. https://t.me/swodki/269890 09-06-202318:50
Отправлено: 09.06.23 19:40. Заголовок: Ригведа V, 45. Ко Вс..
Ригведа V, 45. Ко Всем-Богам Автор - Садаприна из рода Атри (Sadāpṛṇa Ātreya). Тема - Все-Боги. Размер - триштубх. Как отмечалось исследователями, по своему характеру этот гимн отличается от обычных гимнов Всем-Богам. Его основная тема - восход солнца после долгого периода дождей и пасмурного неба. Повествование облечено в термины мифа Вала (см. примеч. к I, 6): как тогда молитва Ангирасов сотворила чудо, так и теперь молитва риши вызвала солнце после периода ненастья. Повествование принимает подчас вневременной характер, и не всегда ясно, идет ли речь о давних событиях мифа Вала или о сегодняшнем дне.
1 vidā divo viṣyann adrim ukthair āyatyā uṣaso arcino guḥ । apāvṛta vrajinīr ut svar gād vi duro mānuṣīr deva āvaḥ ॥1॥
Я должен найти скалу неба, разверзая (ее своими) гимнами! Пришли воспеватели приближающейся Ушас. Она открыла находящихся в загоне (коров). Взошло солнце. Бог раскрыл врата человеческие.
1a. Я должен найти (vidā́ - вопреки падапатхе, восстанавливающей vidā́ḥ). - Более логичным представляется трактовать эту форму как 1 sg. subj. (гимны нередко начинаются с глагольной формы 1-го лица) … разверзая (ее своими) гимнами! - Подразумевается: как это сделали некогда Ангирасы, пением проломив скалу, чтобы выпустить коров.
Сурья развернул (свою) красоту, как прекрасную картину. Мать коров вышла из укрытия, зная (путь). Реки с несущимися потоками смывают берега. Укрепилось небо, как хорошо установленный жертвенный столб.
2b. Мать коров (gávām māiā́) … - Подразумевается Ушас. 2c. Реки … смывают берега. - Намек на длительный период дождей. … с несущимися потоками (dhánvarṇasaḥ) смывают берега (khā́doarṇāḥ букв., видимо, “съедающие потоки”). - Перевод приблизителен.
Перед этим гимном (разверзлись) недра горы Для первого рождения великих (зорь). Гора растворилась, небо достигло цели. Стремящиеся заманить (Ангирасы) сделали землю податливой.
3b. Для первого рождения … Подразумевается первое после периода дождей. 3c. … небо достигло цели (sā́dhata dyaúḥ). - У Гельднера переведено: “der Himmel ward hergestellt” и поясняется “Der Himmel ist wieder ungetrübt”. 3d. Стремящиеся заманить (Ангирасы) … (āvívāsanto dasayanta bhū́ma). - Этот субъект предполагает Саяна. Перевод Гельднера вызывает сомнения: “die Erden erschöpfen sich (in Worten), um (ihn) herzubitten”.
4 sūktebhir vo vacobhir devajuṣṭair indrā nv agnī avase huvadhyai । ukthebhir hi ṣmā kavayaḥ suyajñā āvivāsanto maruto yajanti ॥4॥
Прекрасно произнесенными словами, радующими богов, Я хочу сейчас позвать нам на помощь Индру и Агни. Ведь это гимнами поэты, прекрасно приносящие жертвы, Стремящиеся заманить Марутов, почитают (богов).
4b. … Индру и Агни (índrā … agní). - Несформировавшееся сложное слово dvandva. Я хочу … позвать (huvádhyai) … - Инфинитив в предикативной функции, причем без отрицания. Саяна дает глоссу āhvayāmi. 4d. Стремящиеся заманить Марутов (āvívāsanto marúto yájanti) … - Здесь поэты изофункциональны Ангирасам в 3d: как Ангирасы, стремясь выманить коров, разверзли недра земли, так поэты, стремясь превозносить Марутов, почитают их.
5 eto nv adya sudhyo bhavāma pra ducchunā minavāmā varīyaḥ । āre dveṣāṃsi sanutar dadhāmāyāma prāñco yajamānam accha ॥5॥
Ну вот! У нас будут добрые мысли сегодня! Несчастья мы прогоним подальше! Далеко прочь мы отставим враждебность. Мы придем расположенными к жертвователю.
5-6. У нас будут добрые мысли … - По Саяне, эти стихи являются речью Ангирасов.
Ну вот! Мы сотворим молитву, друзья, Благодаря которой мать открыла загон для скота, Благодаря которой Ману победил Вишишипру, Благодаря которой купец, идущий извилистым путем, достиг источника.
6b. Благодаря которой (yā́) … - Аттракция относительного местоимения, воспринимаемая как I. sg. 6c. Ману. - См. примеч. к I, 43, 4. Вишишипра (viśiśiprá-). - Nom. pr. какого-то демона, встречающегося в РВ. 6d. … купец, идущий извилистым путем (vaṇíg vaṅkúḥ) … - Как поясняет Саяна, здесь подразумевается Какшивант (см. примеч. к I, 18, 1), бродивший по лесу, жаждя воды, и нашедший источник. У Гельднера: “der fliegende”, что и послужило основанием для создания легенды о летающем купце.
Застучал тогда управляемый рукой давильный камень, С помощью которого Навагва десять месяцев воспевали (богов). Правильно идущая Сарама отыскала коров. Ангирас осуществил все (эти деяния).
7b. Навагва. - См. примеч. к I, 33, 6. 7c. Сарама. - См. примеч. к I, 62, 3. 7d. Ангирас. - См. примеч. к I, 1, 6. Под Ангирасом имеется в виду Брихаспати.
Когда при зажигании этой величественной (зари) Все Ангирасы присоединились к реву коров, Их источник (находился) в отдаленнейшем месте. На правильном пути Сарама нашла коров.
Пусть Сурья на семи конях приедет к (тому) полю, Что широко (простирается) на его долгом пути. Быстрый сокол летит к растению сома. Юный поэт сияет, приближаясь к коровам.
9. Пусть Сурья … приедет … Быстрый сокол летит … - Здесь, по-видимому, совмещаются оба плана: мифологический и реальный. Как отмечает Гельднер, Сурью зовут на жертвоприношение сомы, и он устремляется туда, подобно тому, как некогда сокол кинулся к небесному растению сома (см. II, 27 и примеч.).
Сурья поднялся на светлое море, Когда запряг он прямоспинных кобылиц. Мудрые вели (его), словно лодку по воде. Прислушивающиеся воды остановились поблизости.
10a. … на светлое море (śukrám árṇaḥ) … - Как поясняет Гельднер, на видимую часть неба. 10c. Мудрые (dhī̀rāḥ) … - По Саяне, это жертвователи. 10d. … воды остановились поблизости. - Имеются в виду те вышедшие из берегов реки, которые упомянуты в стихе 2.
Я сотворил молитву, завоевывающую для вас солнце в воде, Благодаря которой Навагва выдержали десять месяцев. С помощью этой молитвы да будем мы под защитой богов! С помощью этой молитвы да пересечем мы узость!
11a. Я сотворил (dadhiṣe) … - Трактуется как форма 1 sg. med. по аналогии с gṛṇīṣe. У Гельднера: “du hast das Gebet verrichtet”. … завоевывающую … солнце в воде (apsú … svarṣā́m) … - Т.е. молитву, вызвавшую солнце после периода дождей. Т.Я. Елизаренкова. РигВеда. Мандалы I-X https://web.archive.org/web/20130116204940/http://www.kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_863.htm https://samskrtam.ru/parallel-corpus/05_rigveda.html
Фронтовая сводка 9 июня. Пятый день наступательных действий ВСУ. Запорожское направление остается, как и прогнозировалось, основным для ВСУ. К прошедшей ночи нашим войскам удалось вернуть все ранее взятые ВСУ позиции. Ночью враг занял несколько позиций наших на направлении Орехов-Токмак, у Работино. Идут активные бои, ряд позиций наши уже вернули, село Лобковое в серой зоне. По первым дням атак можно делать вывод о расчете ВСУ на быстрый прорыв в глубину нашей обороны и создание плацдарма для основных атак в направлении Токмака и Мелитополя, с перспективой атак на Бердянск. Однако наши выдерживают артподготовку и атаки РЭБ, в темноте обнаруживают колонны техники, двигающейся без фар, и обученные на натовских полигонах бригады ВСУ встают на минных полях под расстрелом со всех сторон нашими ПТУРами, артиллерией, и авиацией. На Угледарском направлении ВСУ провели разведку боем в широкой зоне от Великой Новосёловки до Угледара и, видимо, сочтя участок перспективным для прорыва, стягивают резервы в том числе, по железной дороге, почему-то до сих пор целой. Также ВСУ атакуют в районе Нескучного. На Авдеевском направлении наши атаковали у Первомайского, на юго-западных подступах к Авдеевке и особенно активно — в районе Северного. На Артемовском направлении ВСУ продолжают активные атаки в направлении трассы Е40 у Берховки, также им удалось продвинуться у Клещеевки. ВС РФ пытаются контратаковать у Ивановского и Весёлого, пока безуспешно. На Купянском направлении, под Белогоровкой ВСУ пытались пройти голое поле к нашим позициям — 3 отряда (около 50 человек) не дошли даже до середины. На Белгородском направлении ВСУ продолжают бить артиллерией. Украинский дрон атаковал жилой дом в Воронеже, двое раненых. Еще один упал в районе нефтебазы в Курске. Вчера наши вновь нанесли ракетные удары по складам боеприпасов и военной техники, БПЛА. Подтверждено попадание по промышленному предприятию в Умани. Признает Киев начало наступление или нет, оно идет. При этом надо понимать, что боям еще предстоит достичь своего пика. Даже на основном, Запорожском направлении враг еще не вводил в бой основные силы, прежде всего, крупные танковые клинья, а только вокруг Орехова готовы около 600 танков ВСУ, плюс БМП. Неясно, каков был замысел, но пока ряд атак походит на жертвоприношение: ВСУ малыми группами, на колёсной бронетехнике идут в атаку почти без поддержки артиллерии или танков — отмечены группы с соотношением колёсной бронетехники и танков 10 к 1. Еще один важный момент, о котором я уже писал: наши минные поля стали непреодолимым препятствием для ВСУ. Leopard переданы ВСУ без минных тралов, в состав групп ВСУ техника для разминирования если и входит, то выбивается нашими в первую очередь. В узких коридорах, которые им удается пробить, скапливается техника — удобная цель для нашей артиллерии, ПТРК или вертолётов Ка-52, которые раскрывают весь свой потенциал — горят и Leopard (2 точно уничтожены), и Bradley (6 уничтоженных), много брошено в серой зоне. Плюс на многочисленных кадров с фронта видно, что колонны ВСУ ездят по дорогам. За один вылет пара вертолетов уничтожает 5-7 танков и бронеобъектов. По всем этим причинам потери техники ВСУ за четыре дня превышают 300 единиц. Кстати, украинские источники пишут, что наступлением командует Сырский, а не Залужный, который не хотел наступать, а хотел дождаться самолетов F-16 и дальнобойных ракет. Да, все только начинается, такого мнения и наш Президент, который сказал, что наступательный потенциал ВСУ еще сохранился. Вместе с тем наши военные на линии обороны, придуманной Генштабом и генералом Суровикиным все понимают и готовятся к отражению более массированных атак, которые наверняка последуют. Отмечу, какая важная работа проведена, чтобы у наших подразделений была связь, в то время как наши успешно глушат сигналы GPS и каналы управления БПЛА ВСУ. Наши военные на первых линиях обороны работают как часы, слаженно, без суеты и неразберихи, на которую так рассчитывал Киев. В эти дни армия России показывает, как нужно воевать. За нашу армию не стыдно. https://t.me/olegtsarov/6701 09.06.2023 20:11
Отправлено: 10.06.23 13:09. Заголовок: Ригведа VII, 54. К В..
Ригведа VII, 54. К Вастошпати Тема - Вастошпати (yā́stoṣpati- букв. “господин жилища”). Размер - триштубх. Гельднер считает этот гимн заговором на благополучие при въезде в новый дом и при отъезде хозяина в путешествие.
1 vāstoṣ pate prati jānīhy asmān svāveśo anamīvo bhavā naḥ । yat tvemahe prati tan no juṣasva śaṃ no bhava dvipade śaṃ catuṣpade ॥1॥
О Вастошпати, признай нас! Будь дарующим нам счастливый вход (в дом), отсутствие болезней! О чем мы тебя просим, обрадуй нас этим! Да будет счастье нашим двуногим, счастье четвероногим!
1a. … признай нас (práti jā́nīhy asmā́n)! - Или: “сочти нас своими!”. 1d. … счастье … двуногим … четвероногим (śaṃ no bhava dvipáde cáṃ cátuṣpade)! - Архаичная формула, неоднократно встречающаяся в РВ. Ед.ч. в оригинале имеет собирательное значение.
2 vāstoṣ pate prataraṇo na edhi gayasphāno gobhir aśvebhir indo । ajarāsas te sakhye syāma piteva putrān prati no juṣasva ॥2॥
О Вастошпати, будь нам продлевателем (срока жизни), Коровами (и) конями приводя хозяйство к процветанию, о капля! Да будем мы нестареющими в дружбе с тобой! Радуй нас, как отец сыновей!
2b. … о капля (indo)! - Одно из названий сока сомы. На основании этого обращения и эпитетов, обычно определяющих Сому, некоторые интерпретаторы считают, что стих заимствован из гимна Соме.
О Вастошпати, пусть будем мы одарены твоим (все)могущим Обществом, доставляющим наслаждение, открывающим (все) выходы! Храни нас в мире и в походе лучше всего! Защищайте вы нас всегда (своими) милостями!
3c. … в мире и в походе (kṣáma utá yáge) … — Таким образом, мирная жизнь была связана с временной оседлостью, а война с продвижением вперед. 3d. Защищайте вы нас … - Рефрен, характерный для Васиштхов.
Ригведа VII, 55. Гимн-усыпление Тема - заговор на усыпление. Размеры: стих 1 - гаятри, 2-4 - упариштадбрихати, 5-8 - ануштубх. По анукрамани, стих 1 посвящен Вастошпати, а стихи 2-8 являются усыплением - упанишад, т.е. тайным учением, передаваемым от учителя к ученику. В РВ заговоры, как правило, занимают место в конце мандалы или в конце группы гимнов (как в данном случае). Содержание этого гимна загадочно. Саяна, опираясь на позднюю индийскую традицию, считает, что заговор произносит Васиштха, прокравшийся ночью в дом Варуны, чтобы утолить голод, что, как отмечалось, маловероятно, судя по описанию дома и его обитателей. Более реальной представляется другая точка зрения: заговор произносит человек, ночью проникающий в дом своей возлюбленной и усыпляющих всех его обитателей (таков и текстуально близкий заговор в AB IV, 5). Наконец, Гельднер предполагает, что этот текст произносит жрец-пурохита, прежде чем запереть ночью дом своего господина: это объясняет обращение к Вастошпати в стихе 1 и упоминание о закрывании дома в стихе 6. Разные части этого гимна РВ могут восходить к разным источникам. Размер стихов 2-4 “сверх-брихати” (8 + 8 + 8 + 8 + 4) является редким и поздним для РВ.
О Вастошпати, убивающий болезни, Проникающий во все формы, Будь нам другом, очень благосклонным!
1. О Вастошпати … - Этот стих, как отмечают интерпретаторы, является продолжением предыдущего гимна, посвященного данному божеству. Как и в VII, 54, 2, Вастошпати определяется эпитетами, обычно характерными для Сомы. Собственно к заговору этот стих отношения не имеет.
2 yad arjuna sārameya dataḥ piśaṅga yacchase । vīva bhrājanta ṛṣṭaya upa srakveṣu bapsato ni ṣu svapa ॥2॥
Когда ты, белый сын Сарамы, Оскаливаешь зубы, о коричневый, Как копья, сверкают они В пасти жаждущего загрызть. Крепко усни!
2a. … сын Сарамы (sārameya). - Букв. “происходящий от Сарамы”, метронимическое название собаки. Sarámā - имя собаки-вестницы Индры, которая нашла для него коров у демонов-пани.
2a-b. … белый … коричневый (arjuna … piśañgá) … - Так обозначается пятнистая масть. Ср. перевод Гельднера: “du wieß-brauner”.
3 stenaṃ rāya sārameya taskaraṃ vā punaḥsara । stotṝn indrasya rāyasi kim asmān ducchunāyase ni ṣu svapa ॥3॥
На вора лай, о сын Сарамы – Или на грабителя, о прибегающий назад! Ты лаешь на певцов Индры. Что ты нам угрожаешь? Крепко усни!
4 tvaṃ sūkarasya dardṛhi tava dardartu sūkaraḥ । stotṝn indrasya rāyasi kim asmān ducchunāyase ni ṣu svapa ॥4॥
Растерзай ты кабана, (Или) кабан пусть растерзает тебя. Ты лаешь на певцов Индры. Что ты нам угрожаешь? Крепко усни!
Фронтовая сводка 10 июня. Шестой день контрнаступления ВСУ. На Запорожском направлении (рис.1) ВСУ продолжили ночные атаки, вводя в бой резервы. Прорвать фронт не удалось, достичь серьезного продвижения — тоже. Атаки шли по всей линии Запорожского фронта, основные — на линии Работино - Вербовое. В течение ночи ВСУ шли вперед после артподготовки, вклиниться в нашу оборону снова не смогли, отошли на перегруппировку. В течение дня ведут массивный артиллерийский обстрел наших позиций, а также техники, идущей по путям подвоза боеприпасов, артиллерийских расчетов. К сожалению, иногда достигают успеха. Тактика ВСУ начинать штурмы ночью связана с надеждой на техническое совершенство западных приборов, однако судя по растущему количеству разбитой техники, это не очень помогает — за ночь как минимум плюс 5 американских броневиков, по подсчетам МО еще 9 танков, из которых 4 — Leopard. Наши справляются, говорят, что этой ночью даже авиацию не подключали. Стратегия нашей обороны зиждется на трёх китах: разведка — своевременное выявление целей и их поражение даже ночью, активное применение противотанковых вооружений, а также те самые минные поля. Наши повторно минируют участки, которые ВСУ использовали или планировали использовать для подхода к огневым рубежам нашей первой линии обороны. Помогает система дистанционного минирования «Земледелие». При чем ВСУ подрываются и на пути к нашим позициям, и на обратном пути, чем кратно увеличивают потери, отсюда и скопление подбитой техники разных волн атак в одних и тех же местах. Не перестаю удивляться маниакальному упорству ВСУ ломиться туда, где прорвать оборону не выходит. Интересно, сколько еще они будут пытаться на одних и тех же участках. На Угледарском направлении (рис.2) ВСУ немного продвинулись на юг от Великой Новосёловки — в районе Нескучного и немного ниже. Пока их продвижение не критично, так как наши держат высоты, артиллерия не дает ВСУ подводить серьезные резервы и формовать ударный кулак. Здесь многое будет зависеть от нашего снабжения и количества снарядов — на этом направлении ВСУ могут попробовать прорваться. На Авдеевском направлении (рис.3) ВС РФ стараются дожать ВСУ в Марьинке, а также контратаковать в районе Северного и Опытного. На Артемовском направлении (рис.4) ВСУ атакует у Берховки, к сожалению оттесняют армейских. Попытки ВС РФ контратаковать у Ивановского (Красного) безуспешны. Более того есть риски усиления давления со стороны ВСУ — отмечена их перегруппировка северо-западнее Артемовска, а также прибытие батальона Leopard в Константиновку. Думаю, что если бы на этот участок вернулись Вагнеровцы, они своим продвижением существенно осложнили планы ВСУ не только здесь, но и на всей линии фронта. Как я уже писал, ВСУ нанесли удары по пунктам временного размещения людей на Арабатской стрелке, возможно ракетами Storm Shadow. Разбор завалов еще идет. Работало ПВО в Донецке и Луганске, который снова прикрыт ПВО после атак пару недель назад. Утром ПВО сбиты две ракеты Ангара С-200 над Крымом. Наши ночью снова наносили комбинированные (ракеты и БПЛА) удары по военным целям. Поражен склад с боеприпасами у Каменского в Запорожье, цели на аэродроме Школьный под Одессой. В Полтавской области ударом нанесен по военному аэродрому Миргорода. Нашей ПВО сбит истребитель МиГ-29 ВСУ в ДНР, и Су-25 в Херсонской области. Каналы с той стороны ленточки пишут, что Зеленский пообещал (видимо, западным кураторам) взять Мелитополь до саммита НАТО 11-12 июля. Как я уже писал, расчет на уничтожение нашей связи, логистики и штабов не оправдался. Как и расчет на потерю управления войсками и дезорганизацию, которая наблюдается как раз в атаках ВСУ, несмотря на то, что в бой идут подготовленные части, в том числе, обученные на западе. Плюс блестяще работает наша РЭБ, не давая развернуться ротам БПЛА противника. Более того, все больше кадров, как дешевые FPV-дроны в руках обученных ребят раз за р:21азом выбивают технику ВСУ. Есть ощущение, что мы не только сократили отставание от врага в этой области, но и вырвались вперед. https://t.me/olegtsarov/6722 18:21 Политическая сводка 10 июня Западные СМИ пишут, что предоставление дальнейшей помощи Украине и даже репутация Джо Байдена зависят от результатов украинского контрнаступления. При этом США объявили о выделении Украине очередной пакет военной помощи на сумму в $2,1 млрд. Упор в нём делается на ракеты для систем ПВО — ракеты для ЗРК Patriot, а также зенитно-ракетные комплексы HAWK и боеприпасы к ним. Но есть один нюанс — все это не будет отправлено на Украину в ближайшее время — в течение ближайших месяцев, а, возможно, и лет. Сейчас, несмотря на большие потери в живой силе и технике, запас прочности у ВСУ еще значительный и без новых пакетов помощи. Наши отмечают, что из глубокого тыла к фронту перебрасываются весьма крупные резервы (по данным из открытых источников - до 300-400 танков и не меньше других ББМ). Однако грамотное использование затрофеенной натовской техники может повлиять на дальнейшее пополнение этих резервов. Новости о пылающих в наших полях Leopard и Bradley уже наделали шума в западных СМИ и блогосфере. И в наших руках возможность не только удержать фронт и защитить свою землю, но и нанести существенный имиджевый урон военпрому НАТО. Мировые таблоиды пишут, что американские и европейские военные наблюдатели охарактеризовали усилия украинской армии последних двух дней как «миссию самоубийцы». «Если вы хотите провести наступление и у вас есть дюжина бригад и несколько десятков танков, вы концентрируете их и пытаетесь прорваться. Украинцы действуют в пяти разных направлениях», - пожаловался высокопоставленный европейский офицер. В шоке и немцы. Глава германского оборонного концерна Rheinmetall заявил, что о потерях систем вооружений, которые ФРГ поставила Киеву, в ходе конфликта на Украине не говорят, однако признал, что они существуют. Интересно, как на фоне событий на фронте будет развиваться намеченное сотрудничество концерна с Украиной, о котором я писал. На фоне провального начала контрнаступления вновь заговорили о сотрудничестве России и Ирана. Глава МИД Великобритании Клеверли сказал, что Иран занимается поставками вооружений и боеприпасов России, обеспечивая стабильный приток в Россию оружия в боеприпасов, которые используются на Украине. «В обмен Россия передает Ирану сложные военные технологии, консультирует его и предоставляет ему финансовую поддержку, чем он может воспользоваться, чтобы угрожать британским партнерам на Ближнем Востоке». Из новостей коалиции миротворцев: председатель КНР Си Цзиньпин приветствовал инициативу африканских стран по урегулированию конфликта на Украине. Напомню, На следующей неделе Киев и Санкт-Петербург посетят президенты семи африканских стран, 16 июня они встретятся с Зеленским, а 17 июня — с Путиным. Что касается сферы экономики, то Совет ЕС запустил процесс согласования директивы об упрощении конфискации замороженных российских активов. По нынешним нормам ЕС, эти активы могут быть заморожены на сколь угодно долгое время, но не отобраны. Чтобы сделать их конфискацию легальной, Еврокомиссия сейчас разрабатывает целый блок юридических документов. Уверен, найдут лазейку. https://t.me/olegtsarov/6723 18:26
Отправлено: 10.06.23 22:47. Заголовок: Почему мы так много ..
Почему мы так много говорили о необходимости насыщения войск FPV дронами? Мы, это всякие глупые гражданские дилетанты с диванов и военкоры-паникеры.
Умные-то люди говорили твёрдо и чётко: это все игрушки, нам такое ни к чему, у нас напалм и тактическое ядерное оружие. Враг дрожит.
Даже когда началась война, многие так и не поняли, что такое эти FPV и для чего они нужны. И потому производить их стали команды волонтёров. Где-то на народные средства, где-то на средства бизнеса. И вот теперь началось боевое применение русских FPV. Есть разные модели от разных команд. "Упырь" от Повернутых, ПВХ от Русского беспилотника, дроны от Кати и Вали, батальона Спарта, или вот на этих видео от группы БОБР. И ещё с десяток команд. Так или иначе, сегодня на фронте ЕСТЬ ТОЛЬКО ВОЛОНТЁРСКИЕ ДРОНЫ.
Волонтерские FPV дроны уничтожают личный состав, технику противника, артиллерию. Даже "Леопард" и то был поражен. Это всё народные деньги, народные разработки, даже операторы коптеров, которые учат бойцов, это по большей части гражданские волонтёры.
За год войны ни один концерн не предложил толковой серийной модели. Ни камикадзе, ни ударного дрона, ни разведчика, который по характеристикам был бы не хуже пресловутых Мавиков. Впрочем, есть одна модель. Дрон-невидимка "Добрыня". Почему невидимка? Так никто его не видел, ни мы, ни враги.
В идеальном варианте, государство должно собрать волонтёров, производящих дроны, дать им помещения, мощности, и возможность совместно создать унифицированные модели разного назначения. Тем более, что изобретать уже ничего не надо. Всё уже есть. Однако, отчего-то, это простое решение не приходит в нужные головы.
Но волонтёрские команды продолжают делать дроны, отправлять их на фронт. Все эти люди, в большинстве своём останутся неизвестными никому. Не получат от государства наград (хорошо если проблем не отхватят).
Эти инженеры, сборщики, инструкторы, логисты, закупщики, парни, которые возят электронику по серым схемам - они все работают на победу. Иногда вопреки. Но горящая техника противника это сегодня их главная награда.
А вообще, государство обязано когда-нибудь правильно оценить труд этих тысяч людей.
⚡️⚡️Срочное дополнение по оперативной обстановке на Запорожском фронте. Большие потери вынудили противника подвергнуть планы резкой корректировке: Перебрасываются резервы дислоцировавшиеся на Криворожском, Сумском, Харьковском направлениях, на направления: 1). н.п Горняк, Кураховка, Красногоровка, Старомихайловка, Марьинка; 2) н.п Невельское, Первомайское, Водяное; 3) н.п. Дзержинское, переброшено не менее 2 бригад, в направлении Майорска и Горловки. Резервы идут через транспортный узел Краматорск – Славянск, заходя на каждое направление в Запорожской и Донецкой областях для усиления действующих группировок. По действующим группировкам в настоящий момент установленно: Согласно стратегическому замыслу противника, планируется продавить передний край обороны по линии Нестерянка – Новоселовка и южнее, силами четырёх бригад: 65 омбр, 128 огшбр, 108 обтро, 15 оброн НГУ), и обеспечить плацдарм для ввода основных сил ударной группировки. 🟡Основная ударная группировка нацелена на направлении Орехов - Токмак - Мелитополь, продвижение планируется обеспечить силами 10 АК, основной ударного кулака должны стать: 115, 116, 117, 118 омбр, о которых мы говорили ранее. ➡️Задача: выход к Мелитополю к севера. Фланговый удар планируется на направлении Малая Токмачка - Бердянск, силами 82 одшбр,71 оебр, и 46 оаэмбр, с задачей захватить контроль на линии н.п Урожайное, Новополтавка, Семёновка. ➡️Задача: Прикрытие левого фланга основной группировки. В дальнейшем планируется вести рейдовые действия в составе батальонно-тактических групп силами: 46 оаэмбр и 1 оСпН «Азов» в направлениях н.п Мордвиновка, Нововасилевка, Ботиева. Задача: овладеть рубежом вдоль побережья Азовского моря Степановка первая, Ботиево и не допустить высадки морского десанта ВС РФ. Силы основной наступательной группировки до 12 бригад (47, 66, 115, 116, 117, 118 омбр, 128 огшбр, 108 обртр, 15 оброн НГУ, 82 одшбр, 71 оебр, 46 оаэмбр) Всего для проведения наступательной операции, включая резервы (в т.ч бригады морской пехоты, а так же подразделения расположенные на Криворожском направлении, включенные в единый замысел операции на Запорожском направлении) в настоящий момент противник подготовил: Живой силы - до 56 тысяч человек (68 батальонов) Танков – до 350. ББМ всех типов –до 1000 Орудий полевой артиллерии и минометов– до 500. РСЗО – до 140 единиц. (Из этих цифр необходимо вычесть количество уничтоженных за последние дни) ➡️ВАЖНО. ГУР МО Украины проводит информационную диверсию, распространяя информацию о том, что ВСУ окончательно увязли из-за недостатка средств для продолжения наступательной операции. ➡️🔴Ни при каких обстоятельствах нельзя доверять этой информации, она призванна ослабить бдительность ВС РФ, сил у врага более чем достаточно. ➡️Враг бросит в бой все что есть, не считаясь с потерями, необходимо воспользоваться этим для нанесения ему критического урона. 📱НгП раZVедка 🦇
Отправлено: 12.06.23 03:38. Заголовок: Начало работу Москов..
Начало работу Московское объединение Клуба рассерженных патриотов В субботу, 10 июня, начало работу московское объединение КРП. На пост руководителя единогласным решением избран Ростистав Марсов, 25-летний ветеран СВО и общественный деятель, основатель гуманитарного проекта Дело22. Московское объединение КРП займётся как организацией различных мероприятий, так и медиаработой, в том числе запустит видеопроизводство клуба. Наша цель — объединить патриотические силы столицы на основе принципов коалиционности и взаимоуважения. Это позволит создать платформу для совместной разработки нашего плана Победы и реформ, основные принципы которых — патриотизм, стремление к социальной справедливости и защита национальных интересов. #КРП | Клуб рассерженных патриотов https://t.me/KRPRus/60 11.06.2023 19:06 Ростислав Марсов Какие-то реальные выводы об итогах украинского наступления делать рано. Ещё не введены в полную меру резервы для этого наступления. Даже по нашим операциям наступательным становится понятно, что в этой войне большие результаты достигаются через месяцы боев. Стремительные успехи ВСУ связаны были только с одним фактором – наша армия сама уходила с позиций. Да, противник для этого сделал все возможное, обрезая логистику, чтобы именно такие решения и были приняты. Сейчас перед ВСУ стоит нетривиальная задача провести масштабные общевойсковые операции с большим количеством новой и разнообразной техники. Западные танки и бмп – это не вундервафли, которые будут танковыми клиньями сметать нашу оборону, а обычные боевые единицы со своими сильными и слабыми сторонами. Чтобы их эффективно задействовать нужно решить ряд задач по обеспечению, управлению и планированию операций с новыми вводными данными. Фактор неизвестности – огромный. Чтобы его максимально нивелировать противник щупает нашу оборону, обкатывает новую технику и лишний раз не рискует. У нас есть успехи по отражению его активности, но не надо питать иллюзий. Тот факт, что на стороне ВСУ инициатива и они придумывают вызовы с которыми надо бороться, – это уже огромный провал. Пока наше государство купирует один, они создают два новых. Долго ли сможет наша медленная и неповоротливая система своевременно отвечать на каждую угрозу? Подумайте об этом сами. Если бы кто-то хотел победить или хотя бы закончить конфликт на более-менее выгодных условиях, то нужно было бы создавать прямо сейчас в тылу армию нового типа с другой культурой управления, ценностями и человеческим капиталом. Как это делал Вагнер с 2014-го, но в куда более широких масштабах и понятным правовым статусом. При чем, создавать альтернативную систему надо не только в армии, впрочем, все равно никто кроме нас, гражданского общества, этим заниматься не будет. Наши не придут, все наши – это мы. https://t.me/rhosmarssov/4895 09.06.2023 Синия линия примерная ЛБС* до наступа, красная – это то, что станет ЛБС в ближайшие дни. Зеленая – это потенциально следующий рубеж обороны. Фиолетовая линия вдоль красных точек – это линия Суровикина и наши укрепления**. Так что противника ждет ещё много испытаний и так просто фронт не рухнет. * Линия боевого соприкосновения ** Все данные есть в открытых источниках. В современной войне спутники замечают ваши окопы на второй день их возведения, добро пожаловать в новый мир. https://t.me/rhosmarssov/4902 11.06.2023 23:19 Времьевский выступ на котором я воевал — пал. Уже потеряны не только позиции на которых я стоял, но практически дошли до моего пункта временной дислокации в тылу (10км от фронта). Это было ожидаемо, потому что подготовленные рубежи обороны возводили ещё дальше у Старомлыновки и ближе к Красной Поляне. Их возведение происходило на моих глазах. У нас было много вопросов тогда, почему к обороне готовятся далеко за домом, где мы живем. Легкой прогулки у ВСУ не было, их потери в технике и людях значительные. Оборонительные линии Суровикина расставлены грамотно и к ним ещё не подошли, скорее всего, лбс новая пройдет по ним. Когда и их прорвут, можно будет говорить о том, что контрнаступ прошёл удачно. Если нет, то будет просто новая лбс с потенциалом заморозки конфликта. Пока идут кровавые столкновения, делать выводы рано. Нас ждут недели боев, сотни сожжённой техники с обеих сторон и тысячи людей, не вернувшихся из боя. Надеюсь всех гражданских вывезут. На тех территориях много сочувствующих нам, не хотелось бы их оставлять на убой маньякам из ВСУ. https://t.me/rhosmarssov/4901 22:50 Указ Шойгу — это настоящий выстрел в ногу. Только пошли первые хорошие новости об удачно сдерживаемом наступление, так военная мафия решила отыграться и захватить больше власти. Нет никаких претензий в том, чтобы все были в одной армии. Есть претензия в том, что в этой армии солдаты бесправны и такими хотят сделать всех. https://t.me/rhosmarssov/4899 14:16
[⚡️Срочно⚡️Обстановка по Великой Новоселовке на 12:00 по мск⚡️
С Велико-Новоселовского направление поступает разрозненная информация по последовательному продвижению противника в направлении Старомлыновки. Вплотную к самому населённому пункту ВСУ еще не подошли, но по отдельным данным – шаг за шагом подбираются к Урожайному. Это следующий населенный пункт, после Макаровки, утерянной, как сообщалось, накануне.
То есть тревожные тенденции, которые могут сделать ситуацию на этом фронте критической, к сожалению, продолжают нарастать. Как сообщают источники с мест – по-прежнему злую шутку с нашими войсками играют неадекватные доклады наверх, о чем писалось многократно.
Бойцы отмечают необходимость ревизии реального положения дел в 5-ой армии. Проверки на соответветствие тому, что указывается в отчетах и бумагах – с действительным количеством личного состава и техники на передовой. Нестыковки, как утверждают источники @wargonzo – имеются. Ситуацию возможно выправить и не довести её до более драматичного сценария, если принять соотвествующие меры. Центрально – воевать и обороняться солдаты готовы и замотивированы, но встает качественный вопрос – как.
Противник на данный момент – и это не военная тайна, уже много-много месяцев имеет существенное превосходство в живой силе и технике. Остановить его имеющимися силами возможно, но для того, чтобы повторить подвиг донбасских панфиловцев из ОБТФ «Каскад», сумевших сдержать натиск на соседнем фланге, необходимы нетривиальные, или если хотите креативные командные решения.
Очень надеемся, что они последуют. Пацанам в окопах – мужества и удачи! В День России они бьются за русскую землю!
Отправлено: 12.06.23 15:11. Заголовок: Что известно о насту..
Что известно о наступлении ВСУ на данный момент: разбор Военной хроники. Мы намеренно взяли паузу в освещении событий на Времевском выступе и в районе Великой Новосёлки, чтобы отследить и оценить действия ВСУ в наступлении, и пришли к нескольким важным выводам. Какая обстановка на местах? Спустя восемь дней наступления ВСУ стало понятно, что гениальной тактики «на земле» украинская армия не показала. В лобовые атаки отправляется огромное количество резервов, о подготовке которых мы сообщали неоднократно и переброску которых военные фиксировали несколько недель до начала боёв. Судя по информации с мест, как в Запорожье, так и в районе Великой Новосёлки ВСУ потеряли самую активную (и подвижную) часть своего авангарда. Точные цифры ещё предстоит установить, однако, судя по количеству уничтоженной техники, украинские войска за восемь дней «мясных штурмов» потеряли порядка 7—7,5 тыс. человек убитыми и ранеными — это практически две усиленные бригады. Большие потери как в людях, так и в технике привели к тому, что быстрый прорыв на 20—40 км, спланированный изначально, не удался. После первой неудачи командование ВСУ скорректировало планы: одной из задач запасного плана украинских войск на каждом из направлений может стать не прорыв вглубь оборонительной линии ВС РФ, а расширение плацдарма на запад и восток для доставки дополнительных резервов. Если план сорвался, почему ВСУ заняли новые позиции? В Запорожье сколь-нибудь значительного продвижения ВСУ не наблюдается, бои, как и предполагалось изначально, идут недалеко от первой линии обороны и исключительно в серой зоне. Лобовые атаки ВСУ приостановили в пользу переброски подразделений южнее Времевского выступа. При этом паника по поводу захода ВСУ в район Нескучного и Макаровки непонятна. Тактика эшелонированной обороны изначально предполагала, что в случае необходимости ВС РФ могут оставить ненужные позиции и сместятся туда, где оборона уплотнена и подготовлена. При этом потери в технике и людях у ВСУ увеличиваются таким образом, что на каждые 100 м движения теряется несколько танков и бронемашин. Это вынуждает украинские войска отправлять всё больше резервов в коридор шириной всего 6 км, на котором подразделения хорошо видны с воздуха. Украинские подразделения заходят в этот район, однако выйти и перегруппироваться практически на открытом месте тяжело — по скоплениям техники работают дроны «Ланцет», реактивная артиллерия и гаубицы. Ситуация с боями на Южно-Донецком направлении осложняется и погодой — низкая облачность и сильный ветер мешают круглые сутки использовать беспилотники как украинским войскам, так и ВС РФ. Населённые пункты Любимовка, Новозлатополь, Володино, Старомайорское, Равнополь, Новодонецк и Урожайное — за ВС РФ, как и Старомлыновка. К чему всё идёт? Важнейшей задачей любого наступления (и украинского в частности) всегда является не только занятие территории, но и безопасный ввод резервов. С украинской стороны нет проблемы с резервами, но есть проблемы с их вводом — любая активность техники фиксируется, после чего по скоплению отрабатывает авиация или артиллерия. При этом заметно, что чем больше потерь у противника на поле боя, тем сильнее информационная атака: кадры с танками Leopard 2 и БМП M2 Bradley широко тиражируются как доказательство продвижения, однако на деле зарубежная техника, отправленная в наступление в первые дни, на 60—70% потеряна или выведена из строя. Основной транспорт ВСУ в данный момент — легкобронированные автомобили Oshkosh M-ATV и БТР M113, потеря которых не так болезненна с медийной точки зрения, как уничтожение танков Leopard 2 или БМП M2 Bradley. Последние применяются в основном в сумерках и ночью и в большинстве случаев перевозят раненых, а не участвуют в боевых действиях, что противоречит не только концепции наступления ВСУ, но и правилам применения такой техники вообще. "Военная хроника" https://t.me/swodki/271005 14:32 👼На Времьевском выступе, активные бои. Бойцы с мест сообщили «населенный пункт Макаровка находится под контролем ВС РФ, идет зачистка» Противник был отодвинут. "Архангел Спецназа" https://t.me/swodki/271007 14:42 ➡ Игорь Стрелков: Сообщают о контратаке 127-й дивизии наших войск на Времевском выступе при поддержке артиллерии и авиации. Согласно сообщениям. наши войска выбили противника из с.Макарово и продолжают теснить его на север, нанося огневое поражение ударами авиации и артиллерии. Если это так, то на лицо подтверждение ранее уже неоднократно (в ходе данного наступления врага) успешно применявшейся тактики - наши части не "стоят насмерть" под ударами артиллерии и бронетехники врага и оттягиваются в тыл, давая ему возможность "выехат из-под зонтика РЭБ и ПВО". После чего враг подвергается ударам с воздуха, а БПЛА корректируют огонь артиллерии по ударным группам. Далее - когда враг уже достаточно потрепан - следует контратака танками при плотной поддержке с воздуха, чтобы не дать ВСУ подтянуть в район свои ЗРК и закрепиться на местности. Это приводит к поражению штурмовых подразделений врага и их отступлению. Тактика старая и отработанная еще во Вторую Мировую - "гибкая оборона" и она ,по всей видимости, работает успешно. Также можно предположить, что наше командование не стремится удержать или вернуть всю оставленную территорию, предпочитая изматывать врага на поле боя между его исходными позициями и нашими основным оборонительными рубежами (до которых противник еще далеко не дошел). И, да, именно такую-же тактику ранее периодически применял при обороне Бахмута наш враг. Теперь ему приходится на себе испытывать все прелести наступдения на заранее подготовленные позиции при полном отсутствии внезапности. Впрочем, еще раз повторю - сражение еще не не дошло до своей высшей точки и у противника есть еще сильные резервы (5-6 бригад) , которые он может как бросить в бой на любом направлении. https://t.me/strelkovii/5392 15:32 «Их ударная группа должна была рассечь фронт и дойти до Токмака», – мысли в слух с места событий В нашей рубрике «мысли вслух с места событий» с докладом выступает участник недавней успешной обороны русского Запорожья, воевавший на направлении Орехов-Работино. «Докладываю, у нас на участке противник атакующих действий более не предпринимает. Вероятнее всего, мы перемололи их главный ударный потенциал. Даже не вероятно, а точно. В конце концов, не совсем ясно, что именно они планировали. Если положить своих людей и дать нам покуражиться с выданной им Западом техникой, то тут все получилось. Но, возможно, они хотели чего-то другого? Знаем, чего хотели. Их ударная группа должна была рассечь фронт и дойти до Токмака. Там уже только должен был подтянуться резерв, чтобы начать бои в городе. Сейчас враг стягивает дополнительные резервы. Их больше, но обучены они куда слабее. Многие боевого опыта не имеют вообще. С седьмого по девятое число в бой шли реально отличные бойцы – профессионально обученные, имеющие боевой опыт. Размотать такого врага в честном бою – одно удовольствие. Когда всё началось, наши подразделения так же подтянули резервы. Продолжают укрепляться и сейчас, восстанавливая исходное преимущество перед атакующими. Слишком много они живой силой минных полей поразминировали. Мы с нашей группой задачу выполнили в полном объеме, сейчас едем на базу. Необходимо перевести дух, обслужить оружие, написать донесения , посчитать ущерб. В целом, большая часть бойцов на позитиве, мы очень долго ждали такой битвы . Её исходом мы вполне удовлетворены. Все поняли, при правильном управлении и адекватной реакции со стороны старшего командования мы будем держать фашистов и дальше. Враг не пройдет! А потом, глядишь, и наше время наступать придёт. Ахиллес – сын Пелея, специально для проекта @wargonzo https://t.me/wargonzo/13208 18:17
От И. Стрелкова. Прогноз лето-осень Рубрика "Вопрос- Ответ". Вопрос: "Как, в общих чертах, прогнозируете развитие событий на фронте летом-осенью текущего года? Не пойдёт ли украина на перемирие, если ее наступление будет отбито? Будет ли новая мобилизация?" Ответ: 1. Наступление противника началось "нештатно" для Киева. Но оно еще только началось. Противник задействовал примерно треть из имеющихся у него стратегических резервов (при чем эта "треть" не уничтожена и не разбита, а только более или менее "потрепана" и большинство частей и соединений сохраняют боеспособность). 2. До конца июня предполагаю: - продолжение атак противника против т.н. Времевского выступа. С высокой вероятностью выступ по итогам боёв будет нашими войсками оставлен, наши части отойдут на позиции "Линии Фаберже" или сумеют закрепиться севернее её, на чем в этом районе наступление противника будет приостановлено; - противник будет настойчиво атаковать также на фронте в направлении Орехов-Мелитополь, где пока у него не имелось никаких успехов. Расчет будет делаться на "растаскивание" наших резервов и запасов боеприпасов на два "активных" участка (не считая других фронтов), а также в надежде на то, что удастся все-таки "продавить" фронт с учетом успехов на других участках; - Очень вероятна (как уже указывал сразу после разрушения Каховской ГЭС) атака на Энергодар и другие пункты "поднепровского фронта" через пересохшее русло бывшего Каховского водохранилища. Если противнику удастся добиться здесь успеха и создать широкий и глубокий плацдарм - стабильность всего Южного фронта будет серьезно поколеблена. Однако результат такой операции не предрешен - при неудаче она может привести к очень серьезным потерям в людях и технике со стороны ВСУ; - Противник будет продолжать активные тактические операции под Бахмутом - с целью сковывания там наших сил и средств, расхода боеприпасов. Стратегического значения данные атаки иметь не будут; - Возможна серьезная атака (с оперативным целями) врага в районе Донецка. Не исключена попытка противника ворваться и закрепиться непосредственно в городе - в рамках вспомогательного удара для общего наступления и с целью достижения "победы престижа", поскольку выбить врага обратно из городских кварталов будет не менее сложно, чем взять так и не взятую до сих пор пресловутую Марьинку; - Белгородский фронт будет все более и более превращаться в "обычный", к концу лета "регулярные" боевые действия будут вестись по всей линии т.н. "старой границы" - до границы с Белоруссией и даже ,возможно, с небольшим заходом на ее территорию. Следует в ближайшем будущем ожидать очередные вторжения по типу Грайворон-Шебекино на территорию РФ в Курской и Брянской областях. 3. Расширяя масштаб боевых действий, противник будет опираться на своё вновь значительное превосходство в живой силе, количестве общевойсковых частей и соединений и на вновь подготавливаемые прямо сейчас резервы (дополнительно несколько бригад, общим числом от 5 до 8). Также противник всерьез рассчитывает на исчерпание запасов боеприпасов у ВС РФ, в то время как поставки из стран НАТО для ВСУ позволят ему если не наращивать непрерывное огневое воздействие на наши войска, то хотя-бы поддерживать на текущем уровне. Что возможно, в первую очередь, потому, что транспортная система т.н. "украины" остается неповрежденной и выглядит даже лучше, чем год назад (за счет разблокировки Одессы с моря). 4. С нашей стороны - до серьезных поражений (которых летом, возможно, и не будет) никаких вменяемых и необходимых общегосударственных мероприятий по усилению Действующей Армии не ожидаю. Если наступление врага будет в целом (с незначительными территориальными потерями) отбито, на фронте вновь наступит затишье (так как после понесенных обеими сторонами потерь наступать никто не сможет) и в Кремле будут ждать предложений "договорнячка". КОТОРЫХ НЕ БУДЕТ. Не будет потому, что противник не будет опасаться нового наступления с нашей стороны. Если-же врагу удастся нанести нашей армии серьезные поражения и занять значительные территории в Запорожской и Херсонской областях (а также, возможно, в ДНР) - тогда "жареный петух клюнет" и неизбежная мобилизация начнется не осенью, а уже летом. Что даст первый военный эффект не ранее, чем спустя 2-3 месяца. 5. Если противник не достигнет серьезных успехов за летнюю кампанию, то осенью (убедившись в очевидном, - что "партнеры" на перемирие идти не собираются) наше военно-политическое руководство все равно будет вынуждено приступить к мобилизационным мероприятиям - просто чтобы пополнить серьезно потрепанные войска и создать возможность успешно вести войну далее. Будет ли осенняя (или летняя?) мобилизация вновь ограниченной или она примет характер "перевода страны на военные рельсы" - не знаю. Но зная характер нашего Верховного Некомандующего (который ничего не делает больше, чем наполовину и никогда не делает этого во-время) - скорее предполагаю первый вариант. 6. Вероятность захвата врагом Приднестровья в течение лета - весьма высока. П.С. Все указанные прогнозы даются без учета возможности развития Смуты внутри Российской Федерации. https://t.me/strelkovii/5399 13.06.2023 15:23
В документалистике есть закон: чтобы снять хороший фильм нужно полюбить своего героя. А в военной документалистике данный принцип сталкивается с другой закономерностью, которую озвучил один западный коллега «самое страшное в войне не то, что тебя могут убить – а в том, что тебе гарантирована смерть тех, кто стал тебе дорог и кого ты успеешь полюбить». Это я много раз испытал на своей шкуре с 2014-го года. За последние 8 с лишним лет я часто снимал «Воробья» и его ребят на передовой. Жил, ел и спал в одних блиндажах вместе с ними, побывал в разных фронтовых передрягах. Месяц с парнями провел в штурмовых порядках в Мариуполе. И теперь получается, что за последний год ушли практически все, с кем я там был… Тогда в Мариуполе погибли Дима «Крамар», бывший участковый милиционер Андрюха «Кошмар», обстоятельный «Джаф», новичок «Смелый». Под Авдеевкой, в боях за Пески и Водяное погибли Вася «Назар», молчуны «Немец» и «Слат», медик «Фриц», «Кот» — герой ДНР, благодаря которому были взяты Пески, троица безбашенных друзей-пулеметчиков: «Бабай», «Лёва» и «Козырь», ветеран и отец четверых детей Славик «Меченный»… Это все были пацаны «Воробья» — либо его друзья, либо солдаты из его группы, его взвода, его роты. Прошло уже девять дней, как Рома погиб. За год он был ранен четыре раза, даже шутил по этому поводу, что уже во все части тела был ранен — в шею, в обе руки, в ногу… Делать фильм изначально было морально тягостно, а с каждой новой смертью того, кто стал тебе близок, все труднее. И смерть «Воробья» – главного героя фильма – апогей этого состояния опустошенности и печали. По сути дела, из всех четырех серий (6.5 часов) оставалось домонтировать только флэшбек про Рому «Воробья». Где он рассказывает о себе, о том, что должен был стать кондитером, о том, как он — обычный пацан, ультрас Донецкого Шахтера — еще до всех событий любил Украину, а после 2-го мая решил вступить в ополчение. Этот закадр я записывал как раз в последнюю мою встречу с «Воробьем» — в марте этого года. Тогда он сказал, что не верил, что выживет в ходе битвы за Мариуполь. Много уже ушло командиров и бойцов. Мотор, Воха, Гиви, десятки других комбатов и солдат. Но почему-то Рома ближе всех к сердцу был. И целый год монтируется фильм, и за этот год уже знаешь каждого — как он улыбается, как злится, как курит, как выглядит уставшим… Все шутки-прибаутки. На самом деле, все парни из его взвода — совершенно обезбашенные донецкие пацаны. В отличие от многих других, это просто ребята, которым на начало войны в 2014-м было всего 13, 14, 17 лет. Это самые обычные молодые парни. Соль земли Донбасса… И сам Рома ушел лет в 18 на войну. Без всяких претензий — просто трудяга войны. Рома, по сути, единственный, кто видел фильм целиком (режиссерскую сборку). Тогда он написал: «спасибо, что увековечил многих парней на плёнке, чтобы их родные, друзья и товарищи знали — через какой мучительный ад прошли эти парни... Если останемся живы, самое главное будет показать миру, что такое война, никогда не дать забыть про подвиги обычных парнишек со двора и не допустить таких же жертв в других городах. Ещё раз огромное тебе спасибо и низкий поклон, что был в те жуткие дни с нами, плечом к плечу». Фильм будет посвящен ему и всем ребятам, которые бок о бок сражались с ним. Максим Фадеев https://t.me/RealdocProductions/238 @id275554834 Пушилин отметил, что капитан начал свою службу в октябре 2014 года в возрасте 18 лет, все знали его по позывному Воробей. Он участвовал в боях за Донецкий аэропорт, поселки Спартак, Верхнеторецкое, Авдеевка, Пантелеймоновка, Коминтерново, Зайцево, Соханкок, города Горловка, Доломитное, Гольмовское, Луково, Приморское, Новомарьинка, Шевченко, Первомайское, Николаевка, города Мариуполь, Вторая Новоселовка, Пески, Водяное. В ходе битвы за Мариуполь лично уничтожил 10 единиц бронетехники ВСУ, минометный расчет, 50 боевиков нацбатальонов, пять зенитных установок и получил ранение. После этого вернулся в строй. Награжден званием Героя ДНР, а также орденом Мужества, Георгиевским крестом II–IV степеней, множеством орденов и медалей. https://t.me/pushilindenis/3497
Показной видеоролик о работе комплекса РЭБ 1РЛ257 «Красуха-4» в зоне проведения СВО. https://vk.com/wall-123538639_2740353 Противник продолжает попытки наступления в западной части ДНР в районе Макаровки и к югу от Орехова в Запорожской области. Украинские военные признаются, что идти вперед на подготовленные линии обороны – очень тяжело. Особенно им мешают российские средства РЭБ, на которые ВСУ развернули настоящую охоту. Еще бы, ведь именно радиоэлектронная борьба мешает противнику полностью реализовать потенциал западных вооружений. Во-первых, в полосе украинского наступления полностью «кладется» спутниковая навиагация - примерно как в центре Москвы в последние недели. Вследствие этого противник не может применять, к примеру, высокоточные боеприпасы, наводящиеся по GPS-координатам. Во-вторых, радиостанции западного образца оказались уязвимыми к комплексам радиоэлектронного подавления. На некоторых участках противника удалось оставить полностью без связи. А без управления эффективно наступать невозможно. Наконец, в-третьих, ВСУ заметно снизили активность своих беспилотников на Запорожском направлении. И тоже из-за противодействия РЭБ. Еще до начала СВО западные аналитики называли радиоэлектронную борьбу одной из самых сильных сторон российской армии. У нас есть широкая номенклатура комплексов для решения разных задач. К примеру, «Мурманск-БН» создаёт в эфире помехи, оглушая и ослепляя средства вражеской разведки, подавляет датчики так называемого интеллектуального оружия. Он ведёт радиоразведку, осуществляет перехват сигналов, делая беспомощными самолёты-шпионы противника. Свои боевые задачи выполняет на дальности до пяти тысяч километров. РЭБ "Красуха-4" действует в радиусе 300 километров, но для стоящих перед ней задач этого достаточно. Станция оснащена автоматикой, которая сама находит источник сигнала, анализирует его и, если нужно, ставит помеху на нужной частоте. И, что самое главное, эффективность системы не зависит ни от высоты, ни от скорости цели. Она дезориентирует спутники-шпионы, прикрывает стратегически важные объекты, эффективно подавляет каналы управления БПЛА. Справляется "Красуха" также с космическими спутниками. Также на вооружении российской армии стоят РЭБ "Хибины", "Инфауна", "Былина", "Ртуть", "Рычаг АВ" и ряд других систем. На тактическом уровне хорошо себя показывают системы РЭБ "Борисоглебск-2", "Репеллент-1", "Шиповник-Аэро", "Леер-2/3" и "Житель". Это и есть тот самый асимметричный ответ на поставки западных вооружений, который способна дать Россия - хирургический разрез вместо удара кувалды. Операторы комплексов РЭБ - бойцы невидимого фронта, делающие незаметную, но от этого не менее важную работу. "Kotsnews" Дежурный по Оружейной комнате https://t.me/sashakots капрал Гашеткин https://vk.com/wall-219969902_1115
‼️🏴☠️«Сын Одина»: В боях у границы Белгородчины уничтожен предатель-неонацист из России Армией России уничтожен предатель из фашистской ПиАр-группировки ГУР – РДК Дмитрий «Стрём». Жёсткий бред на видео говорят неонацисты, называя убитого «Сыном Одина». Судя по всему, боевик убит в боях у границы Белгородской области. "Военкоры Русской Весны" https://t.me/swodki/272148
Отправлено: 15.06.23 23:30. Заголовок: От генерал-губернато..
От генерал-губернатора Малороссии: [url=][/url] 2-13-3 Письмо полковника Ю.Г. Шавинского - П. Филипьеву, Париж 18 июля 1966 Милостивый Государь Наконец собрался с данными, чтобы Вам ответить на Ваш запрос, видимо, столь интересный для исторических наук, для нашей Родины. Действительно, я служил в одной батарее с Ф.А. Изенбеком и прибыл в батарею вместе с И.Э. Лисенко в конце сентября 1919г., когда она только что заняла с. Куракино, при станции того же наименования, вблизи г. Орла. Имение было богатое, но при занятии его я не был и т.и...эта батарея только что стала формироваться из состава 1-ой Генерала Маркова батареи, то при ней было мало офицеров. В дальнейшем, при наступлении на Орел, занятие его и потом тяжелом отходе на г. Ростов, я в большинстве случаев был отдельно с полк. Изенбеком, как вообще расходился с ним по ряду его действий и поведения, в частности любви к напиткам и кокаину. Что он, точнее два лица его окружавшие, могли иметь или взять в библиотеке - я не помню совершенно, да это меня не интересовало, ибо служил исключительно делу и нигде ничего не искал, кроме большевиков... https://web.archive.org/web/20170112091038/http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_363.htm Поход на Москву / Составление, научная редакция, предисловие и комментарии доктора исторических наук С.В. Волкова. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2004. 735с. ...29 июля было приступлено к формированию при 1 арт. бригаде запасного дивизиона, в составе двух запасных батарей: 1-й штабс-капитана Масленникова, а 2-й штабс-капитана Изенбека. (с.216) Одна только 2-я запасная батарея штабс-капитана Изенбека, временно оставленная у корниловцев, на весь этот период оказалась вне дивизии и наступала с 1-м Корниловским Ударным полком вдоль железной дороги Курск-Орел. К 25 сентября на станции Куракино в нее приехало несколько офицеров из генерала Маркова батареи, и батарея стала называться 4-й Марковской, но в дальнейшем получились две четвертые батареи: Тишевского и Изенбека, стоящие на крайних флангах фронта. (с.233) https://zdrager.livejournal.com/92760.html Имение Преображенское князей Куракиных на протяжении более 200 лет принадлежало одному из древнейших российских дворянских родов, немало сделавших для славы России на военном, дипломатическом и административном поприщах. В 1693 году князь Борис Иванович Куракин стал первым владельцем усадьбы Преображенское, которая была пожалована ему царем Петром 1. Борис Иванович был человеком прекрасно образованным, опытным в политических делах, изучал морское дело в Италии, был послом в Лондоне, Амстердаме, Париже, представлял Россию на международных конгрессах... https://www.drive2.ru/l/576591595260871634/ ...Пожалуй, наиболее известным владельцем имения в Куракинской волости Малоархангельского уезда стал князь Алексей Борисович (1759-1829). Он был одним из наиболее блестящих вельмож при дворе и достиг наивысших вершин служебной лестницы. Уже в молодости, проходя обучение В Лондоне, он обнаружил живое влечение к наукам, особенно юридическим, а также проявил себя как страстный библиофил, вывезя на родину около 500 томов книг. ...Революция и гражданская война, в зону которой попало Преображенское, также не обошли усадьбу стороной. Тем не менее, многие постройки имения, часть обстановки, картинная галерея, архив и библиотека Куракиных уцелели. Благодара усилиям местных властей, в конце 1918-1919 годах в главном доме усадьбы даже был открыт музей, просуществовавший, правда, недолго. В 1923 году его упразднили, а музейные экспонаты перевезли в Орловский городской краеведческий музей, где они хранятся до сих пор. По некоторым сведениям, в усадьбе Куракино во время Гражданской войны была найдена знаменитая «Велесова книга» https://orel-eparhia.ru/objects/territory/sverdlovsky/kazanskiy-kyrakino Лишь при Александре I Куракин вновь был призван на государственную службу и назначен генерал-губернатором Малороссии. В этой должности он был около шести лет. За это время он успел сделать многое. Он открывал больницы, роддома, дома престарелых в городах губернии. При нем впервые стали прививать от оспы, открылись первые аптеки, дома для воспитания "бедных дворян". По его указу в Полтаве был создан красивейший городской парк. Часть городского сада была создана на личные деньги князя Куракина и подарена городу... https://xn---57-qdd4aqo.xn--p1ai/pages/aadress.php?page=391
Отправлено: 16.06.23 11:57. Заголовок: Ригведа I, 62. К Инд..
Ригведа I, 62. К Индре Тема — Индра. Размер — триштубх. В тексте гимна широко используется звукопись. Стихи 8–13 начинаются со слова sanā́d «издревле» или со звуковых намеков на него: стих 8 — sanā́d, 9 — sánemi, 10 — sanā́t sánīḷā, 11 — sanāyúvo, 12 — sanā́d, 13 — sanāyaté, что составляет своего рода звуковые анафорические повторы. Нередко имеет место игра формами одного слова или словами, образованными от одного корня.
Мы придумываем для мощного великолепную Похвалу, для жаждущего воспевания — в стиле Ангирасов, (Тому,) кто участвует в восхвалении (самого себя) прекрасными словами, (ему,) достойному гимна, Мы споем песню — мужу знаменитому!
1c. (Тому,) кто участвует (suvṛktíbhi stuvatá ṛgmiyā́yārcāmārkáṃ náre víśrutāya)… — Переводится в духе альтернативной интерпретации Гельднера и перевода Шмидта. Основной перевод Гельднера: «auf ihn, der für den Sänger in schönen Preisreden zu preisen ist wollen wir einen Lobgesang singen, auf den berühmten Herrn». Рену переводит: stuvaté: «qui gagne les chants (humains)».
2 pra vo mahe mahi namo bharadhvam āṅgūṣyaṃ śavasānāya sāma । yenā naḥ pūrve pitaraḥ padajñā arcanto aṅgiraso gā avindan ॥2॥
Принесите ваше великое поклонение великому, Мощному — сопровождаемый восхвалением напев, С помощью которого наши древние отцы — знающие след Ангирасы, распевая хвалу, нашли коров.
2c. …знающие след (padajñā́ḥ)… — Как объясняет Саяна: «знающие путь»; Гельднер отмечает возможную двузначность слова, т. е. pada значит еще и «слово». 2c-d. …нашли коров. — Миф Вала. — См. примеч. к I, 6. 2c. Ангирасы… — Важность введения Ангирасов (áṅgirasaḥ) предваряется звуковым намеком в строке 2 — āṅgūṣyàṃ «сопровождаемый восхвалением напев».
Когда Индра и Ангирасы (были) заняты поисками, Сарама нашла пищу для (своего) потомка. Брихаспати расколол скалу, нашел коров. Мужи присоединились к реву коров.
3a-b. Сарама нашла пищу для … потомка. — В связи с этими стихами Саяна рассказывает следующую историю. Индра решил послать божественную суку Сараму на поиски коров, спрятанных Пани, подобно тому как охотник посылает собаку выслеживать дичь. Сарама сказала, что отправится, если Индра пообещает дать коровьего молока ее щенку. Индра согласился. Сарама нашла место, где были спрятаны коровы, сообщила об этом Индре, и тот убил Асуру, прятавшего коров, и захватил этих коров. Пренебрегая этой поздней традицией, Шмидт интерпретирует: «für unsere Nachkommenschaft».
3a. …поисками (iṣṭaú)… — Барроу возводит это имя к корню iṣ- «посылать» и переводит «on the mission»: см. Barrow T. Vedic iṣ- «to prosper». BSOAS. 17. 2. 1955. с. 337. 3b. …пищу (dhāsí— )… — О семантике этого слова см. — Janert K. L. Sinn und Bedeutung des Wortes dhāsi. Wiesbaden. 1956. 3a. …в излучине … он наполнил (upahvaré yád úparā ápinvan)… — Грасман толкует в эротическом плане, переводя: «daß er… unten in ihrem Schoße schwanger (milchstrotzend) machte».
4 sa suṣṭubhā sa stubhā sapta vipraiḥ svareṇādriṃ svaryo navagvaiḥ । saraṇyubhiḥ phaligam indra śakra valaṃ raveṇa darayo daśagvaiḥ ॥4॥
Вместе с громогласной (толпой), с громким гласом с семью вдохновенными С (пронзительным) звуком звучный проломил скалу вместе с Навагва, Вместе с быстрыми — вместилище влаги (?), Индра могучий, Вместе с Дашагва — с ревом Валу.
4. Вместе с… (толпой)… — Здесь перечислены различные союзники Индры в борьбе за освобождение коров: семь вдохновенных (saptá vípra-) — т.е. семь древних риши, Навагва (návagva- букв. «завоевывающий девять коров») и Дашагва (dáśagva- букв. «завоевывающий десять коров»); две последних группы союзников Саяна относит к Ангирасам. 4c. …вместилище влаги (phaligám)? — Неясное слово.
5 gṛṇāno aṅgirobhir dasma vi var uṣasā sūryeṇa gobhir andhaḥ । vi bhūmyā aprathaya indra sānu divo raja uparam astabhāyaḥ ॥5॥
Воспеваемый Ангирасами, о удивительный, ты раскрыл Мрак вместе с утренней зарей, солнцем, коровами. Ты распространил, о Индра, поверхность земли. Ты укрепил нижнее пространство неба.
5a-b. …ты раскрыл Мрак (ví var… ándhaḥ)… — Или «Ты раскрыл сому». Выбор первого из двух омонимов ándhas-, предложенный Саяной, кажется более логичным в данном контексте, рядом с именами солярных божеств.
6 tad u prayakṣatamam asya karma dasmasya cārutamam asti daṃsaḥ । upahvare yad uparā apinvan madhvarṇaso nadyaś catasraḥ ॥6॥
А самое поразительное его деяние, Лучший удивительный подвиг удивительного состоит в том, Что в излучине, внизу, он наполнил Четыре реки, струящиеся сладкими потоками.
7 dvitā vi vavre sanajā sanīḷe ayāsya stavamānebhir arkaiḥ । bhago na mene parame vyomann adhārayad rodasī sudaṃsāḥ ॥7॥
Раскрыл он также двух древних, родственных — (Он,) неистовый, с помощью исполняемых песен. Словно богатый господин — двух жен, на верхнем небе Держит он оба мира, (он,) совершающий удивительный подвиг.
7a. Также (dvitā́)… — Значение проблематично; у Саяны; «двояко», у Гельднера: aufs neue …двух древних, родственных (sanájā sánīḷe)… — Здесь форма женского рода; подразумеваются небо и земля. 7b. (Он) неистовый (ayā́syaḥ)… — Гельднер и Рену понимают как nom. pr. некоего мифологического персонажа, как поясняет Гельднер, вождя Ангирасов или, может быть, эпитет Брихаспати. 7c. богатый господин (bhága-)… — у Рену nom. pr. бога …двух жен (méne)… — По К. Хофману, наложницу и жену — см. Hoffmann K. Das vedische Typus menāmenam. KZ. 76. 3/4, 1960. S. 245.
Издревле вокруг неба и земли (движутся) две несхожие Юницы, возвращаясь снова (и снова) по своей привычке: Ночь с черными очертаниями, утренняя заря — со светлыми. Они движутся, приближаясь: то одна, то другая.
Прекрасно действующий сын силы Целиком поддержал дружбу, (он,) совершающий удивительный подвиг: Ведь в сырых (коров) ты вложил вареное Молоко, в черных (и) в рыжих — белое.
9b. …сын силы (sūnúr … śávasā)… — Букв. «сын с помощью силы», «сын благодаря силе». 9c-d. Ведь… ты вложил… — Популярная в РВ загадка, отражающая оппозицию: сырое (в данном случае корова) — вареное (ее теплое молоко).
Издревле родственные потоки, неприступные, Охраняют (твои) обеты, бессмертные, своими силами. Много тысяч сестер, словно замужние женщины, Задаривают неробкого (мужчину).
10a-b. …потоки … Охраняют (твои) обеты… — Обеты Индры состоят в том, что реки всегда должны течь, и они текут своими силами, с тех пор как он их выпустил на свободу. 10c-d. …тысяча сестер… — Неясно, кто подразумевается под сестрами.
Издревле жаждущие, стремящиеся к добру молитвы С поклонением и снова с песнями устремились (к тебе,) о удивительный. Словно страстные жены — страстного мужа, Ласкают тебя молитвы, о (ты,) полный мощи.
12 sanād eva tava rāyo gabhastau na kṣīyante nopa dasyanti dasma । dyumāṃ asi kratumāṃ indra dhīraḥ śikṣā śacīvas tava naḥ śacībhiḥ ॥12॥
Ведь издревле богатства в твоей руке Не исчезают, не иссякают, о удивительный. Ты блестящий, наделенный силой духа, о Индра, мудрый. Постарайся для нас в меру сил твоих, о полный сил!
12d. Постарайся для нас (śíkṣā śacīvas táva naḥ śácībhiḥ)… — Звукопись.
Для издревле существующего запрягания буланых коней, О Индра, Готама выточил новую молитву, Для прекрасного вождя нашего, о мощный, — Нодхас - (сделал это). Да придет (к нам) быстро ранним утром (бог,) богатый даром ви́дения!
«Россия достойно ответит». Что ждет Израиль в случае поставки танков «Меркава» на Украину По данным израильских СМИ, в ближайшее время Тель-Авив может продать в Европу несколько сотен своих танков «Меркава Mk.2» и «Меркава Mk.3», которые, вероятно, затем окажутся на фронтах Украины. Однако, по мнению военного аналитика Алексея Анпилогова, эти поставки в любом случае не изменят текущей ситуации на полях сражений. Как сообщил израильский портал Ynet со ссылкой на источники в минобороны, впервые в своей истории Израиль готовится поставить на экспорт сразу несколько сотен танков. По словам главы отдела оборонного экспорта военного ведомства Израиля Яира Колеса, более Тель-Авив намерен продать за границу более 200 танков «Меркава Mk.2» и «Меркава Mk.3». Как указал чиновник, переговоры ведутся с двумя странами, одна из которых находится в континентальной Европе. Речь идет о возможной поставке танков, уже снятых с вооружения ЦАХАЛ, после принятия на службу новых модификаций «Меркава». Как сообщили СМИ, соглашение находится в финальной фазе перед подписанием. Пользователи Сети, комментируя эту новость, предположили, что конечным пунктом поставки этих боевых машин станет Украина... https://dzen.ru/a/ZIxMh76Fak2Of4FZ Известие о намерении Израиля поставить танки "Меркава" (Мк1 и Мк2) ДВУМ континентальным европейским странам резко активизировало сегодня активность в районе Московской хоральной синагоги. Автомашины вип-класса с мигалками и без курсировали между синагогой и Кремлём. По всей видимости, обсуждался вопрос: "Кому отправится партия "Меркав" в первую очередь - Москве или Киеву и каково будет соотношение поставленного?" (По данным агентства "ОБС" - Киев настаивает на соотношении "3 к 1" в свою пользу, на основании того, что Зеленский - еврей. Москва - на обратном соотношении, аргументируя тем, что, во-первых, Зеленский не хасид, а во-вторых, что в Москве евреев во власти гораздо больше, чем в правительстве украины и даже больше, чем в правительстве самого Израиля. Независимые политологи склоняются к тому, что танки будут поделены строго поровну). https://t.me/strelkovii/5496 16.06.2023 21:56
С трудом понимаем, зачем вчера президент подтвердил – у нас обманом украли Победу полтора года назад. То есть слухи о "договорняке" из-за которого мы оставили позиции в 3 км от Киева, Чернигов, Суммы (подставив под удары Брянскую и Курскую область), теперь не слухи, а голый факт. По сети уже гуляют бумаги с перечнем того, сколько по договору у Украины должно было остаться техники и войск, другие детали переговоров. Мы их публиковать не станем, ибо с самого начала было ясно, что киевские не намерены исполнять его. Они об этом говорили открыто, они показательно смеялись и бравировали на камеру, зная, что им гарантирована безопасность. Радовались и наши. Мы помним счастливые лица Мединского и Фомина, которые скакали от радости, что их обманули. Это было сразу после заявления Байдена с саммита НАТО в Польше о том, что РОССИИ ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ТОТАЛЬНАЯ И ДОЛГАЯ ВОЙНА. Но это ведь такая мелочь. Радовались, пока мы задавались вопросом – это все? Если это все, что будет с нацистами. Не просто Украиной, а открытыми и известными преступниками? Тогда мы не знали, что дальше будет еще не один "договорняк", Абрамович с айфонами, оставленный Херсон, Харьковская трагедия, "Зерновая сделка". Будет много чего, но верилось, пусть и детской верой, что это предательство и оно будет наказано. Вчера президент убил эту веру – это была глупость. Нас обманули после того, как обманывали с десяток раз. Мы поверили людям, представляющим тех, кто кинул Россию с продвижением НАТО на восток, сверг Януковича через день подписания своих бумаг. Кто раз за разом смеется над доверчивостью русских. И с кем мы бежим договариваться при первой возможности. Точней не мы, а наша элита, которую, после ПМЭФ, уже и нашей не назовешь. Но это ладно, непонятно зачем президент решил напомнить о нашем позоре африканцам? Показать, что у нас полно наивных дурачков, которых легко обмануть? https://t.me/riakatysha/25815 https://t.me/riakatysha/15366 https://t.me/dimsmirnov175/31798
Наша мета (цель) - победа. От И.И. Стрелкова: Рубрика "вопрос-ответ". Вопрос: - Что считаете ГЛАВНЫМ условием, необходимым для победы в войне с т.н. "украиной"? Ответ: Главным считаю необходимость твёрдо поставить задачей и публично объявить, что будем всеми силами добиваться именно победы. Не гнусного компромиссного "договорнячка", а именно ПОБЕДЫ. Только такую политику поймёт и адекватно оценит и российское общество, и враги в лице киевской гнуси и выруси. Для первых это станет мотивом "напрячь силы и проявить терпение" ради достижения четкой цели, для вторых - сигналом, что "русские взялись за дело всерьез и пора сматывать удочки". Выбор стратегии - на полный разгром ВСУ и киевского режима - станет основой для всех дальнейших тактических военных, военно-политических, экономических, внешне-политических и (особенно важно) кадровых решений. Без принятия данного стратегического курса и четкого следования ему в дальнейшем - война будет неизбежно проиграна. Точка. https://t.me/strelkovii/5530
«Они убивали евреев, они герои» – посол Израиля о Бандере и Шухевиче Вадим Москаленко 18.06.2023 19:02 (Мск) Израиль готов мириться с героизацией нацистов на Украине и продолжать поддержку бандеровцев до тех пор, пока они воюют с Россией. Об этом в эфире заукраинского израильского телеканала «Iton TV» заявил посол Израиля в Киеве Михаил Бродский, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». «Наши комментаторы, особенно из России, часто пишут: «Видите, евреи, вы их поддерживаете, а у них героизация фашизма, у них бандеровцы, а вы их поддерживаете», – сказал ведущий. По словам Бродского, хоть украинские «герои» и являются нацистами, Израиль готов закрывать на это глаза. «Вопрос более глубокий и более сложный, имеет исторические корни. Скажу так – наш взгляд на такие личности, как Бандера, Шухевич, Мельник, и так далее, сильно отличается от взгляда большинства украинцев. Действительно, эти люди поддерживали идеологию нацизма. В рамках своей борьбы за независимость Украины они хотели видеть Украину без евреев, так же, как и без поляков, коммунистов, и ещё много без кого. Но Украина сегодня переживает колоссальную трагедию. Она подверглась нападению, агрессии, и Украина находится в поиске своих героев. Нам эти герои не нравятся, но для большинства украинцев это герои, которые боролись за независимость. Мы однозначно высказываем своё мнение, это касается нашей общей истории, касается трагедии Холокоста на территории Украины. Улицы Бандеры существуют в разных городах Украины так же, как и за границей, например, в США», – сказал посол. Он заверил, что Украина может сколько угодно восхвалять нацистов – Израиль ограничится максимум устным осуждением и продолжит поддержку бандеровцев. «Можем ли мы повлиять на этот процесс? Это довольно сложно. Но мы можем высказывать нашу точку зрения, что мы и делаем. Но остановить этот процесс невозможно. И сегодня неправильно было бы обуславливать нашу помощь Украине тем, что Украина перестанет переименовывать улицы и перестанет называть героями Бандеру или Мельника», – добавил Бродский. https://m.politnavigator.net/oni-ubivali-evreev-oni-geroi-posol-izrailya-o-bandere-i-shukheviche.html/amp?imnu=b9fabbf3ad49f91d863bbfae24196d34я
📌❗️⚡️ Реакция 19.06.2023 ПМЭФ во время войны-лебединая песня колониальной администрации
В воскресенье православные отмечали День всех русских святых. Этот же праздник выпал на 22 июня 1941 года—день начала Великой Отечественной. Сейчас Россия снова воюет, на этот раз с глобальным Четвертым рейхом—причем последний, в отличии от нашей власти, заявляет об этом открыто. Но про это все меньше говорят по ТВ и в официальных СМИ: у россиянской элитки ПМЭФ, который и раньше-то был не столько про экономику, сколько про тщеславие, а этом году и вовсе стал символом национального позора и предательства. Основные послания ПМЭФ: приватизация 2:0 вместо национализации и мобилизации общества и экономики и глобализм вместо суверенитета. В прошлые годы символом ПМЭФ сделали пидорковатого недоумка Даню Милохина, в этом- компьютерного клона Жириновского. Неизменны только бесконечные понты и дорогие проститутки обоих полов. А еще на форуме стало понятно зачем МИД накачивал значимость Уганды: африканцев из 7 стран пригласили на форум чтобы они изображали там мировое сообщество. Им Путин зачем-то показал парафированный Киевом мирный договор который обсуждало в Стамбуле посольство Мединского весной прошлого года. Именно ради него, как признался Путин, Россия пошла тогда на «жесты боброволи», выведя войска из под Киева, Сум и Чернигова-из-за чего мы теперь получаем удары по Курской им Брянской областям.
Эти более чем странные откровения сопровождались акцией в парке 300-летия Петербурга —там подняли три флага, имперский, советский и флаг торгового мореплавания, который с ельцинским времен считается флагом РФ. Не хватает великокняжеских стягов со Спасом—под которыми были заложены основы российской государственности, и под которыми и сейчас воюют наши герои на территории б/УССР. Кто-то поспешил усмотреть тут преемственность, но она явно притянута за уши.
И все же, наше положение не безнадежно – и главная порука в том—действия наших врагов, которые откровенно заявляют что им нужно все , и частичную капитуляцию Кремля они не примут. Именно поэтому откровенное предательство нам грозит едва ли: нынешняя торгашеская элитка не способна превратиться в диктатуру без которой в таком случае им не удержать власть (торгаши могут устроить геноцид, но только в мирной ситуации –как это показало ковидобесие), но и лишиться всего они также не готовы потому что лучшие из них понимают что «Рим предателям не платит». А война выдвигает на первый план совсем других людей и другие характеры. Поэтому нынешнее сборище под названием ПМЭФ-явно последнее в своем роде, так сказать лебединая песня неолиберального проекта России как колонии.
Стамбульский договор Президент РФ Владимир Путин на встрече с лидерами ряда африканских государств в Санкт-Петербурге, 17 июня 2023 года «Вот он! Он есть! Он так и называется — договор о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины. Именно о гарантиях. Восемнадцать статей», — сказал глава государства. *** Олег Царёв Продемонстрированный проект Стамбульского договора был датирован 15.04.2022 года. Ранее СМИ сообщали, что он был парафирован 29 марта. Т.е. дата, которую мы видим на договоре, стоит уже после вывода российской армии из-под Киева и после Бучи. Эта дата, указанная на документе, вызывает много вопросов. Либо логическая цепочка, что договор был подписан, Россия вывела войска, Украина инсценировала Бучу, Украина вышла из договора, не отражает всех нюансов. Либо дата в договоре неверна, либо переговоры продолжались и после вывода российских войск из-под Киева. Самое интересное, что по той информации, которую я получал из Украины, все происходило именно так, как сообщали в российских СМИ. Сначала была достигнута договоренность, причем РФ во многом пошла на украинские предложения за исключением главных вопросов, вариант договора Украины, Россия получила 29 марта, затем произошел вывод войск из-под Киева, после чего была инсценирована Буча, 7 апреля в Киев прибыл Борис Джонсон, и Украина вышла из договора в одностороннем порядке. А вывод войск из под Киева был, как и сказал Песков, жестом доброй воли. От себя добавлю — жестом доброй воли, но в соответствии с предварительными договоренностями. Просто окончательный вариант подписали 15 апреля. Также стало известно, что документ называется «Договор о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины». Нейтралитет Украины упоминается в первом пункте первой статьи. Следующий пункт говорит о том, что государства-гаранты признают, уважают и гарантируют статус Украины в качестве постоянно нейтрального государства, они обязаны обеспечить соблюдение этого статуса. Странами-гарантами в преамбуле названы Россия, США, Франция, Великобритания и Китай. Украина «обязуется не осуществлять деятельность, которая будет противоречить международно-правовому статусу постоянного нейтралитета». Договор предполагал подписание Россией, Украиной и всеми странами-гарантами. Приложена таблица с цифрами по обязательствам Украины по сокращению численности своих вооруженных сил. *** Сводки ополчения Новороссии Z.O.V. (ДНР, ЛНР, Украина, Война) ➡️ Олег Царёв Продемонстрированный проект Стамбульского договора был датирован 15.04.2022 года. Ранее СМИ сообщали, что он был парафирован 29 марта. Т.е. дата, которую мы видим на договоре, стоит уже после вывода российской армии из-под Киева и после Бучи.… Олег Царёв указывает, что «мирный договор» в Минском стамбульском формате был готов к середине апреля, под него вывели войска из-под Киева, а его срыв - заслуга Бориса Джонсона. Россия готова была пойти на множество уступок, и никакой русской ирриденты, как и долгого военного конфликта, в Кремле никто не планировал. Лукашенко, которого опроверг Песков, а потом и сам Лукашенко, указал, что Россия якобы готова была заморозить статус спорных территорий (Крым, Донбасс) и выплачивать за них арендные платежи на протяжении 15 лет. Эту часть договора в Кремле не показали. А слова Лукашенко о Крыме опровергли. Мирный договор «нейтральной» Украины оставлял ей и войска, и политическую субъектность в рамках неонацистского консенсуса. Его заключение возможно позволило бы избежать всего последующего кровопролития, но в среднесрочной перспективе обрекло бы нас на национальную катастрофу и войну ещё большей интенсивности. Все последующие события можно считать Божьим промыслом. Парадокс в том, что русофоб Джонсон, сам того не желая, спас Россию и русских (сейчас это не очевидно, но со временем станет). "ЖИВОВZ" ➡️ Дополняет Олег Царёв: Да, злые языки говорят, что человек, подписавший стамбульский договор со стороны Украины, учитывая, что подписание случилось уже после визита Джонсона, стал значительно богаче. Одновременно другой человек, бывший владелец футбольного клуба, стал немного беднее. Но это все сплетни и злые языки.
Наша мета (цель) - Победа. От Олега Царева: Из-за подрыва дамбы Каховское море высыхает. Впереди июльская жара, когда дно бывшего моря превратится в камень, по которому легко пройдут вражеские танки. Когда принималось решение о том, чтобы оставить Херсон, мнения разделились. Сторонники оставления Херсона говорили о том, что снарядов мало, личного состава, несмотря на мобилизацию, все равно меньше, чем у ВСУ, поэтому удержать позиции будет сложно. Существовал риск того, что ударами по Антоновскому мосту ВСУ осложнят логистику группе войск, расположенной на правом берегу. Тогда как вывод войск позволит защитить фланг наших войск по Днепру. Контроль над дамбой Каховского водохранилища позволит сбрасывать воду в случае попыток ВСУ форсировать Днепр и смывать противника в Чёрное море. Противники оставления Херсона говорили, что Херсон — это плацдарм для наступления на Николаев и Одессу. Это возможность разблокировать Приднестровье и заблокировать Украину с моря, взяв Одессу. Говорили, что ВСУ уже попытались наступать в Херсонской области и у них ничего не получилось. По моей информации из Киева, они считали, что при взятии Херсона они потеряют не менее двадцати тысяч солдат ВСУ. При этом не было гарантии, что такой областной центр в принципе Киев смог бы взять. Как-то так получилось, что все мои друзья выступали против вывода армии из Херсона. В частности, активно против были главы Крыма и Херсона — Аксенов и Сальдо, против выступал и ряд других руководителей. Ситуацию осложнял еще и тот факт, что Херсон надо было оставить сразу после референдума, в ходе которого эти территории включили в состав России. И после многих публичных авансов, что мы из Херсона никогда не уйдем. Тем не менее точка зрения тех, кто был за вывод войск, одержала верх. Я считаю, что главная причина в том, что концепция, которую они предлагали, совпадала с тем выходом из ситуации, с тем сценарием, который для себя нарисовал политический блок. Желательный сценарий — заморозить конфликт и ждать, пока Запад образумится и выйдет на переговоры с Россией. Для того чтобы наступать, надо переводить экономику на военные рельсы, удваивать численность нашей армии на фронте. Как стало понятно из заявлений нашего Президента на встрече с военкорами — никакие из этих мер принимать в ближайшее время не планируется. Что мы получили в итоге. Каховская дамба взорвана. Контроль над тем, сколько воды будет в Днепре, перешёл из рук России в руки Украины. Когда надо, они перекроют воду на Запорожской ГЭС и высушат Днепр, а если мы решим наступать — пустят воду и смоют наши войска в море. Теперь надо срочно усиливать фронт по Днепру. Нет сомнения, что попытки наступать с правого берега на левый ВСУ будут предпринимать, и нам надо спешно к ним готовиться. У нас немного времени. Со слов Владимира Путина понятно, что у российской стороны нет понимания, каким образом Украина разрушила дамбу. Военные, которые имели доступ к информации по этому вопросу, мне тоже высказали лишь версии. Мне сказали, что взрывчатка, скорее всего, была доставлена по воде к месту взрыва — или плот, или подводный беспилотник. Такие беспилотники Украине поставляла Великобритания. Я писал об этом. Должны были выставить сети для исключения такого варианта, вести наблюдение, но якобы прозевали. Я, кстати, о таком варианте вывода дамбы из строя писал заранее. История не терпит сослагательного наклонения. Сейчас надо исходить из той ситуации, которую мы сейчас имеем. Уверен, это наступление ВСУ мы отобьем. Но мне кажется, что наши проблемы на фронте не закончатся, пока мы не поставим четкую и всем понятную цель спецоперации. Иногда кажется, что она в процессе поменялась. И мы теперь воюем не за то, что анонсировалось в начале её, а воюем, чтобы вынудить Запад подписать с нами мир. Четкая и понятная цель должна быть — Победа. Надо сделать все, чтобы её достичь. Расписать план. Принять меры. И достичь её. Ну а после, конечно, будет мир. https://t.me/olegtsarov/6825
Отправлено: 20.06.23 16:57. Заголовок: Кто заинтересован в ..
Кто заинтересован в падении рождаемости, или Демография по-буржуйски https://www.youtube.com/live/6Fo13CONbI8?feature=share Убыль населения России составила в прошлом году больше полумиллиона человек. Что происходит с демографией, как поставить политику на службу народу? Разбираемся в эфире с историком Алексеем Синелобовым. …
🇷🇺⚔️🇯🇵В России переименован День окончания Второй мировой войны Госдума переименовала День воинской славы 3 сентября в День победы над милитаристской Японией и окончания Второй мировой войны. Переименование очевидно стало результатом существенного ухудшения российско-японских отношений. t.me/RVvoenkor https://t.me/RVvoenkor/47661
Купальские вещания От Карпаторусского Верховного Комитета Озаренные Жар-цветом Купальской ночи, постараемся разгадать здесь нынешние Карпатские Вещания... Газета Прикарпатская Русь, N 707, вторник 23 июня 1920г., Нью-Йорк Русскими войсками взят Львов ... От Карпаторусского Верховного Комитета Всем, Всем, Всем Людям Русской Культуры, происходящим из Прикарпатья, называются ли они карпаторуссами или украинцами - Слушайте! К вам, доблестные Лемки, стойкие Бойки, несокрушимые Верховинцы-Гуцулы, неустрашимые Руснаки Закарпатья, к вам, геройские сыны Подгорья, Росточья, Покутья, Подолья и зеленой Буковины - наш щирорусский призыв! Мы обратились к вам на Рождество Христово и к Великодню и вы не остались без отклика нашего воззвания. Наступает праздник Ивана-Купала, древний праздник летнего Солноворота, совпадающий почти с американским праздником Независимости, который есть также и нашим праздником, и мы снова должны стучаться в ваши сердца. Бывало, в Старом Крае, к этому дню тысячи и тысячи богомольцев с обоих склонов лесистых Карпат стекались к Манявскому Скиту. Там у развалин разрушенного австрияками очага благочестия наши люди привыкли искать Мистических Внушений. В самую полунощницу они прислушивались к таинственному Подземному Звону и к глухим звукам из разселин гор, приписываемых старцам чернецам, скрывавшимся от разрушений в землю, и в этом находили утешение. Может быть, смельчаки и нынешним летом соберутся там, не смотря на польские жандармские заставы, стекутся туда, чтобы послушать подземный звон, а, также и Отдаленный Топот Борзых Коней Снова Приближающихся Освободителей... Озаренные Жар-цветом Купальской ночи, постараемся разгадать здесь нынешние Карпатские Вещания... Проходит шестой год мировой войны. Ряды наши убывают. Что не погибло под шестерным валом железных армий, превративших нашу Родину в сплошные окопы, что не довешали гнусные Австриаки и Мадьяры, что не выстреляли жестокие Германцы, то истребляют Поляки и Мазепинцы-Петлюровцы. В Киеве - последними разстрелян С.А. Лабенский, в Ташкенте - по слухам, украинскими большевиками замучен В.Ф. Дудыкевич, а в Ростове, по другим слухам, М.Ф. Глушкевич... Сколько цвета нашей молодежи полегло в Сибирских тайгах и южно-русских степях - даже подсчитать еще нельзя. От оставшихся в живых из Старого Края несутся вопли отчаяния. От страдальцев Талергофа и других долин смерти, от бывших узников Чертовой башни в Вене и недомученных смертников других австро-мадьярских казематов получаются душу раздирающие письма. Все они...Комитет, обращаются к нему, ищут в нем опоры, ожидают от нас помощи... А что мы можем предложить им без вашей помощи, Без Ваших Складчин?.. ... Понатужьтесь же, земляки, и собирайте Новую Складчину. Наше дело обьяснить вам, ваше дело - помочь Самим Себе! Нью-Йорк, 4-го июля 1920. За Карпаторусский Верховный Комитет: Проф. Дм. Вергун председательствущий, Д-р М. Сохоцкий секретарь. И. Церох контролер, С. Бендасюк казначей, М. Дзвончик член Прикарпатская Русь https://web.archive.org/web/20170131113719/http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_740.htm https://web.archive.org/web/20170131063931/http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_753.htm 21 июня 2023 года в 17:57 мск летнее солнцестояние
Отправлено: 21.06.23 09:56. Заголовок: От Олега Царева. 20...
От Олега Царева. 20.06.23 20:46 Это я историю про подписание Стамбульских соглашений написал *** Я, будучи не донецким, чувствовал себя комфортно в донецкой фракции партии Регионов среди дончан и луганчан. Выполняли обещания. Если дружили, то дружили. Если воевали, то по правилам. Ребята были простыми и деловыми, часто употребляли фразы «Донбасс порожняк не гонит» и «Бабло побеждает зло». Я бы хотел остановиться на второй фразе. Вспомнилась фраза великого романтика Александра Грина: «Самые сложные и запутанные вопросы легче всего решаются с помощью денег». Когда я услышал эту фразу, был сильно удивлен, не ожидал такой житейской практичности от великого писателя. Возвращаясь к тезису, что «бабло побеждает зло». За деньги покупались украинские националисты, а также иностранные чиновники и лоббисты. На Украине не было такого количества полезных ископаемых, как в России, но у украинских олигархов и чиновников был свой плюс: после того, как они «заработали» деньги, они не выводили их за границу, а вкладывали на Украине, потому что чувствовали себя более защищенными на родине — на Украине практически не сажали в тюрьмы ни бизнесменов, ни чиновников. Такая система позволяла деньгам работать внутри страны и поддерживать достаточно приемлемый уровень жизни людей. Не было оттока капитала из страны. Денег хватало всем. Но основные деньги были в руках тех, кто контролировал юго-восток Украины. Но я отвлекся. Первый раз принцип «бабло побеждает зло» не сработал, когда был первый майдан. Не выбрали Януковича — Штаты продавили избрание Ющенко. Надо было сделать вывод, что тезис про бабло не работает, но Ющенко быстро продался русским, было сделано совместное предприятие с Газпромом, где брат Ющенко стал партнером по поставке газа Украине. Цену на газ подняли. Все участники заработали, а заплатили за все простые украинцы. Плюс Ющенко сел на зарплату Ахметову. Раньше никто и мечтать не мог получить такого дешевого в содержании президента. Принцип на счет бабла опять сработал. Донецкие даже потом жалели, что рейтинг у Ющенко упал до статистической погрешности — пришлось менять на Януковича. Тот в содержании был гораздо дороже. Потом наступил второй майдан. Включилась геополитика. Еврочиновники, которые были на зарплате, неожиданно начали работать против тех, кто платил им основную зарплату. Против США не попрешь, и донецкие сначала опять потеряли. Но им удалось выстроить отношения с Порошенко, чай не чужой человек, а потом и с Зеленским. Тем не менее, из-за общего кризиса и войны, и из-за того, что Украина потеряла базовый регион — Донбасс, влияние и капиталы донецких резко уменьшились. Бабло хоть и побеждало зло, но уже не так явно. Да и денег становится все меньше. Капиталы и стоимость активов резко упала. В конечном итоге проиграли. Я всегда считал, что чистая идея в конечном счете бьет деньги. Убедить в этом моих партнеров не получалось. В результате они проиграли. Но вместе с ними проиграли и все мы — вся Украина. Самонадеянность привела к проигрышу. В марте прошлого года Абрамович пытался применить тот же принцип к решению внезапно возникшей «проблемы» — СВО. СВО для российских олигархов — это внезапно возникшая проблема, которую, по их мнению, лучше срочно решить и продолжать жить, как раньше. Один из олигархов в интервью говорил, что готов отдать половину своих денег, чтобы с него сняли санкции. Многие были готовы так поступить. Попробовали применить тот же подход, что применяли донецкие: «бабло побеждает зло». За подписание мирных соглашений пообещали большие деньги киевской команде. И те, что неудивительно, согласились. Поначалу. Им дали немного денег для затравки. И они взяли. И вроде бы всё должно было срастись. Но не срослось. Почему? Да по той же причине, по которой не срослось и у донецких: потому что, когда вмешивается геополитика, деньги не работают. Это я историю про подписание Стамбульских соглашений написал. Вернее, про неподписание. И про то, что деньги - это важно, но их возможности сильно преувеличены. https://t.me/olegtsarov/6834
"Вагнер" пойдет на Харьков? В сети, со ссылкой на украинские ресурсы, активно распространяется информация о том, что ЧВК "Вагнер" после доукомплектования и восстановления будет направлена на освобождение Харьковской области. Логика в этом инфошуме есть и говорят, что Харьков начали готовить к предполагаемому штурму. Освобождение Харьковской области не только дает оперативный простор для наступления на позиции ВСУ в Краматорске и Славянске, а также создает ту самую "санитарную зону" от обстрелов Белгородской области, но и решает ряд других важных задач. Во-первых, решается коллизия "Вагнера", который в этом случае опять будет действовать за территорией РФ. Думаю, что и заключение контракта с МО в таком случае получится избежать. Во-вторых, Вагнер уже будет штурмовать не город, а сможет показать свою работу на большом участке фронта, да и набраться опыта. Здесь есть опять опасность для МО, если подразделения ЧВК под командованием Евгения Пригожина покажут лучший результат, чем командиры МО. Но с другой стороны, у министра обороны Шойгу есть повод и целый месяц на то, чтобы еще больше почистить армию от "паркетных генералов", чтобы потом не организационно давить Пригожина, а результатами. В-третьих, освобождение Харьковской области сокращает логистическое плечо для снабжения войсковых подразделений и для помощи Донбассу. А вообще, "Вагнер" очень полезен не только тем, что он вскрывает многие нарывы, которые у нас зрели и скрывались в армии, но и в качестве страшилки, а также как своего рода стимул для МО хоть что-то начинать делать. Хотя, да, есть несколько типов людей по реакции на критику: для одних критика повод справить ошибки, стать лучше и превзойти оппонентов, а для других - уйти в ступор или глухую оборону. К сожалению, генералитет у нас по большей части относится ко второму типу. https://t.me/Alekhin_Telega/7142 Вообще – это действительно самая крутая задача хоть для "Вагнеров", хоть для "Ахмата", хоть для кого угодно – вернуть часть Харьковской области под Россию. Сказать, что им полмиллиона белгородцев в ноги поклонятся – не сказать ничего. Отодвинуть линию фронта от Белгородской области – это вернуть детям нормальное образование, возможность спокойно гулять по улицам, вернуть нормальную работу кружков и секций. Вернуть им детство, в конце концов. Отодвинуть линию фронта от области – это вернуть спокойствие старикам и исключить повторение Шебекинской трагедии. Не допустить ее в Валуйках, где жарче с каждым днем. Это спасти один из самых развитых регионов России. Вот только жаль, что дело затянется до 5 августа, когда враг сможет перекинуть сюда дополнительные силы и укрепить оборону. В остальном – новость отличная! Что касается планов "Демиурга" касательно взятия города милллионника – Харькова силами одних "Вагнеров", то расстроим – пусть вспомнит, как и сколько и с какими потерями наши штурмовали в три раза меньший Мариуполь. Харьков надо было брать в 2014-м. Когда половина выходила на улицы с российскими триколорами, а численность ВСУ составляла 30 тысяч человек всего и из них много, кто готов был перейти на нашу сторону. Сейчас, когда харьковское подполье было предано и разгромленно, а всех, кто помогал русским, хоть даже воды выносил, пропустили через фильтрационные лагеря, брать его придется только "мясным штурмом", на что ни у "Вагнеров", ни у МО РФ просто нет людей и сил. https://t.me/riakatysha/25849
Отправлено: 21.06.23 17:09. Заголовок: С Днем Летнего Солнц..
С Днем Летнего Солнцестояния: 2023 21 июня в 17:57 по московскому времени Купалич идет к нам и речет нам, что нам надобно встать гордыми и чистыми, телом и душами нашими А НЕ ВОСТАВИЩЬ ВЛАДЬ НАШЕ ЕДИНЕ ЕСЕ ХОРС – А ПЕРУНЬ, ЯРО, КУПАЛВА, ЛАД А ДАЖБО. И КОЛИЖДЕ КУПАЛВА ПРИДЕ ВЕ ВИЕНЧИЕ, КИЕ ЖЕ ВЗЛЕЖИ НА ГЛАВИЕ ГО, СЕТЩЕНА ОД ВИЕТВИЯ ЗЛЕНА А ЦВЕТИЕ, А ПЛДЫ, ТЕН ЩАС ИМИЕХОМЬ ДАЛЕЦИЕ О НИЕПРИЕ А ДО РУСЕ СКАКАЩЕТЕ. О СМРТЕ НАШИЕ НЕ МЫСЛИХОМЬ СТА, А ЖИВОТ НАШЕ НА ПОЛИ ЕСЬ КРАСЕНЬ. БИЕ КРЫДЛИЕМА МАТЫРЕ СВА СЛВА А ЖЕЩЕТЬ НАМО ИТЕ ДО СИЕЩИЕ. А [И]МАХОМЬ ИТЕ, И НАМ НИ ДО ЯДВА-БРЯЩНА, ТУКЫ СМАЩЕНА, НЕБОТЬ ИМЯХОМЬ СПАТЕ НА СЫРИЕ ЗЕМИЕ А ЯСТЕ ТРВУ ЗЕЛЕНОУ, ДОКУДИЕ НЕ БЕНДЕ РУСЕ ВОЛНА И СЫЛНА. (Дощ 8) — И не оставил владычество наше единственно Хорс – и Перун, Яро, Купалва, Ладо и Дажбо. И когда Купалва придет в венце, который возлежит на главе Его, сплетенном из ветвей зеленых и цветов, и плодов, в тот час надобно [нам] далеко до Непры и до Руси скакать. О смерти не думаем [мы с вами], и жизнь наша на поле прекрасна. Бьет крыльями Матерь Всех Слава и речет нам идти на сечу. И [нам] надобно идти, и нам не до еды-кушаний, сала лакомого, пусть придется спать на сырой земле и есть траву зеленую, покуда не будет Русь вольной и сильной А ТЕ КРАТЕ ИМЯХОМЬ СЕН СПОМЕНОУТЕ НА ТО И ТЯГЕНТЕ ЗА СВА, ЯКОЖДЕ И ОЦЕ НАШИЕ, ОЩЫСТЕ СЕ МОЛБОУ, ОМОВИЕ, И МЫТЕ СЕ, МОЛБЫ ТВОРЯЦЕ О ЩИСТИЕ ДУШИЕ СВЕ И ТИЕЛЕСО, ЯКО СВРГ ОУСТАВЕ ТОЯ МОВЕНЕСТВЕ И КУПАЛЕЩ О ТА ОУКАЗЕЩЕТЬ. И НЕ СМИЕМОХОМЬ О ТО ЗАНЕЩЕТЕ И СЕН МЫИЕМО ТИЕЛЕСО И УМЫЕМО ДУХЕ СВА О ЩИСТЕ ВОДИЕ ЖЫВИЕ. (Дощ. 26) — А на сей раз надобно [нам] вспомнить о том и идти за своими, как и Отцы наши, очиститься молитвою, омовением, и мыться, молитвы творя с чистою душою своею и телом, как Сварог установил это омовение и Купалещ о том указует. И не смеем [мы] этим-то пренебречь и моем себе тело, и умываем души свои чистою водою живою. СЕ Б ТО КОУПАЛЬ ГРЕНДЕТЬ ДО НЫ И РЕЩЕТЬ НЫ, ЯКО ИМЯХОМЬ СТАТЕ ГРДЕ И ЩИСТЫ, ТЕЛЕСЫ И ДУШИЕ НАШИЕ. И ТО ВРГНЕХОМЬ ДО СТОПЫ ЕИЕ СЕ, АБЫХЬ СЕН ГРЕНДЛ ПО НЫ И НАСО ЗАХРЯНИЩ, ВЕДОУЩЬ ДО ПРЕ ЗУРИЕ. И ТАМО СЕН СТАХОМЬ БЫ ДО СВАРЗИЕ ЛИКЫ. И СЕ, ДО СЕЩЕ ШЕДЬЩЕ, ХВАЛОХОМЬ БОЗЕ НАШИЕ О БРАНИЕ, ЯКО О МИРНЫ ДНЕ. И СЕ БО КОУПАЛИЦ ЖЕЩЕ НЫ, ЯКО ДОСТОИХОМЬ СЕ ДО ОНА ЩАСА И БЕНДИЕХОМЬ О СЛАВОУ СВОУ ПЕЧЕСТЕНЫ, И ТАКОЖДЕ СО ОЦЫ СОПРЩАСТЕНЫ. (Дощ. 21) — Вот, Купалич идет к нам и речет нам, что [нам] надобно встать гордыми и чистыми, телом и душами нашими. И повергнемся к стопам Его, чтобы Он шел с нами и нас хранил, ведущий к борьбе суровой. И там встали бы [мы] к Сварге лицом. И се, в битву идя, хвалим [мы] Богов наших в брани, – как [и] в мирные дни. И се, Купалич речет нам, что дождемся [мы] того времени и будем за славу свою почтены, а также со Отцами сопричастны. Влескнига II: Исходные тексты. Буквальный перевод. Перевод с древнерусского, подготовка древнего текста, примечания: Николай Владимирович Слатин. Омск, 2006. 496c. https://vk.com/doc399489626_449257582
Летнее Солнцестояние. Красная Горка. Купание красного коня Дощ.37а Якъ iдяшуть отре конче Святы окуде Святы iдоуть до ны I тоi Святы первено Колядь i друзе Ярь i Красня Гуре i Овсiена Влiка i Мала Как идут четыре конца Света, так и оттуда и Праздники идут к нам. И те Праздники: первейший Коляда, и другие - Ярь и Красная Гора и Овсени Великие и Малые Влескнига, Жар-Птица и историческая память https://vk.com/doc399489626_525719913 ...Що ж то за свято - Розигри? Це свято лісних дівчат. Воно з минулого, як Гагілки, Русалії, Красна гірка? Уже не водять хороводів дівчата на Гагілки, не розпускають кіс на світанні білополі русалки коло ставів та озер, давно забули нащадки полян, що свято Красної гірки приурочене відходу частини русинів з Карпат до Дніпра-Непри (праздник Красной Горки приурочен к исходу части русинов с Карпат к Днепру-Непре)... Марія Влад. Стрітеннє. Книжка гуцульських звичаїв і вірувань. Спервовіку. 1992 http://romanbook.ru/book/download/4043666/ Слва Бозем нашем Iмемо iсту вiру якова не потребуе человеченска жертва А тая се дЪе о ворязе кii убо въжды жрялi iу iменоваше Перуна Перкуна а тому жряша Мы же смехом польна жретва даяте а одо труды наше просо млека туцi То бо покрпiшем о Колядi ягнчем а о Русалiех в день Яров такожде а Красна Гура Ту бо то дяехомо во спомiнь гуре Карпенсте А тон щас се iменова род наше Карпене Якоже стахом сме бяще во лЪсЪх то iмЪмо назов Древiще а на полi сме бяшехом iмено iмахом Полены Тако вшяко еже есе Грьце ущекашетi на не iже сме чловенкожравцове а то лужева рЪнщь есь яко нЪсте бо тако во iста а iмеяхом iна повыкен А тоть кi же хощашеть увранжiдете iна реще злая А тому глоупен не се боре а тако есь а iна рЪкоста такожде Долзе се правiхом родьмы а СтарОцове венска рода iдша соудятi родiце о Перунь Древы А такожде iмяi тон ден iгрiштiя пренд очесы старще а сiлу юну указенше юнаще ходяi борзе спЪвая i плясаваii О то i тон ден огнiщаны iдяшете о мiслеву а прнашеща дiщену строцем кii дiеляще тую о пренче люды I волсвi жрятву дЪяi Бозем хваленiце а слву рЪкста О щасе же Годе а оявене ворiягу iзбрящете сен кнезе вутцове А тоii юнаще веденша до сЪще зуре То бо Ромiе ны поглендаще а замыстлящете злая на нь I пршедша со возе све а желзвЪна броне а утце на ны А тому бранiхомсе долзе о нех а отрщахом сме тая од земе наше А Ромiе венде яко дрзi сме о жiвоте нашем а понехъша ны на то Тако Грьцiе хотяi одеренете ны о Хорсуне а прящехомсе зуре протi борства нашiего А бя борiа а пря велка трдесенте ляты а та понехъшiя сен о ны Тем бо Грьцiе iдша о тржiща наше а рекоста намо омЪнете краве наше на масть а србло то бо потребуще на жены а дете А тако сме мЪнехомсе скоро додне снеды Послед еще Грьцiе iскащете да ослабi ны а то iскащаше одерень взенте А тому не ослабiхомсе а не дахом сме земле наше яко зме Троянiу сме не дахом сен Ромiема А да не встане обiденосще ДажБовем внуцем кiе же во арузех вразi дбаша Дощ.7а,б Слава Богам Нашим! Имеем истинную веру, которая не потребует человеческих жертв. А то делается у ворягов (варягов), которые, поистинне (убо), всегда (вожди) жертвовали (жрали) ее, именуя Перуна Перкуном, и ему жертву приносили. Мы же смеем полевую жертву давать, и от трудов наших просо (пшено), молоко и туков (жиры). И то подкрепляем на Коляду ягненком, и на Русалии в день Яров (Весны), также и на Красную Горку. То ведь даем мы в воспоминание о горах Карпатских. И в то время (тот час) именовался род наш Карпени. Когда же стали мы жить в лесах, то имя назвали Древичи (Древляне), а на поле (мы стали жить), имя имели мы Полены (Поляне). Так все то, что Греки увещевают про нас, что мы приносим в жертву людей, а то лужева речь (ложь) есть, так как не есть так во-истину (на самом деле), и имеем мы другие обычаи (повыки). А тот, кто хочет навредить (букв. нанести рану) другим, речет (говорит) злое. И потому глупец (тот, кто) не борется (защищается), а то и другие станут говорить такое же. Долго управлялись мы родами, и Старцы всех родов шли судить родичей к ПерунДреву. И также имели в тот день игрища пред очами старших. И силу юную показывали юноши, ходили быстро, пели и плясали. И в тот день огнищане ходили на охоту и приносили дичину старцам, которые делили ту (между) прочими людьми. И волхвы жертву творили (деяли) Богам, восхваляя, и славу Им рекли. Во время же Готов и появления ворягов, избирали себе князей в вожди. И те юноши вели на сечу (бой) суровую. То вот Ромеи (римляне) на нас посмотрели и замыслили злое на нас. И пришли с повозками (колесницами) своими и железной броне, и ударили (напали) на нас. И потому оборонялись мы долго от них и отпугивали (устрашали) мы тех от земли нашей. И Ромеи видя (зная), как дорожим (держимся) мы жизнью своей, и оставили нас на том (в покое). Так (и) Греки хотели поработить нас о (предлог о многозначен) Хорсуне (Херсонес), и бились мы ожесточенно против робства нашего. И была борьба и война великая тридцать лет, и те (также) оставили нас. Тогда Греки пошли на торжища наши и сказали нам обменивать коров наших на мазь и серебро, то ведь на потребу женщинам и детям. И так менялись мы почти на одну только снедь (сьестное). После еще (не раз) Греки искали как ослабить нас, а то искали (пытались) в порабощенье взять. А потому не ослабимся мы и не дадим земли нашей, как землю Троянскую не дали мы Ромеям. И да не встанет обида Даждьбоговым внукам, которые во оружии за врагами следили (по чешски - дбати - быть осторожным) https://www.litprichal.ru/work/303217/
Отправлено: 22.06.23 11:56. Заголовок: Андрей Дикий. Неизвр..
Андрей Дикий. Неизвращенная История Украины-Руси Андрей Дикий (Андрей Иванович Занкевич - 1893-1977) Я принадлежу к уходящему поколению. Тому поколению, которое получило аттестат зрелости перед первой мировой войной, а созревало в годы совершенно исключительного экономического и культурного подъема России, в период от конца первой революции до рокового 1914 года - начала мировой войны. Поколения, на долю которого выпало быть свидетелями и участниками бурных событий первой половины текущего, XX столетия. Поколения, которое не только слышало или читало об этих событиях, но их видело и переживало. Видело и хорошее, видело и плохое, видело все происходившее таким, каким оно было на самом деле, а не таким, каким его представляют уже теперь многие хроникеры, замалчивая одно и выпячивая другое, и тем искажая историческую правду. Родился я и вырос в сердце Малороссии - Украины, невдалеке от бывшей столицы - Батурина, образование получил в Киеве, где еще в мирное время одел фуражку с голубым околышем - студента Университета. Затем - мировая война и последующие за ней годы переворотов, возмущений, во время которых пришлось немало пережить и понаблюдать… Если Неизвращенная История Украины-Руси вызовет пересмотр политических позиций у тех, кто был введен в заблуждение украинской сепаратистической историографией и новые исторические исследования по вопросам затронутым в книге - ее цель будет достигнута... *** Будучи единодушны в утверждении наличия и многочисленности населения великой Русской равнины (территории Киевского государства), все древние историки в разные эпохи называют это население разными именами: киммерийцами, скифами, сарматами, антами, славянами. Это обстоятельство дало основание для создания теории о замене одного народа другим, при чем неизменной оставалась только территория. По данным этих историков за 1000-700 лет до нашей эры (до Р. X.) эту территорию заселяли киммерийцы; и от 700-200 до Р. X. — скифы; 200 до и 200 после Р. X. — сарматы; после 200 после Р. X. — анты и славяне. Новейшие данные исторической науки дают объяснение этому непонятному исчезновению на одной и той же территории одних народов и появление других. Согласно этому объяснению многочисленные племена в разные эпохи делали попытки создания государственных образований, при чем эти государственные образования именовались по имени того племени, которое в данный момент было руководящим. Никаких полных исчезновений или уничтожений отдельных племен и народов не происходило, хотя Геродот и передает, что весь киммерийский народ покончил самоубийством из страха перед скифами. На самом деле, надо полагать, он слился с ними, предоставив им руководящую роль. И тогда иностранцы все население, все племена, вместо киммерийцев начали называть скифами. Несколько веков спустя то же самое произошло с сарматами, а еще через несколько веков с антами-славянами. ...Так постепенно к первой половине первого тысячелетия после Р. X. население южной, средней и северо-западной части великой Русской равнины приобретает славянский, русский характер. Иностранцы — античные историки — называют их склавинами и антами. Северо-западные племена — склавинами (славянами), а юго-восточные — антами. Византийский историк Прокопий сообщает, что cклавины и анты говорят на одном и том же языке. Это же самое подтверждает и готский историк 6-го века Иордан и говорит, что это “великий народ”, состоящий из “бесчисленных племен”. Об актах академик А. А. Шахматов пишет: “Славяне и Анты — это две отрасли некогда единого племени. Анты — восточная часть этого распавшегося племени. Все что мы знаем об антах с совершенной ясностью ведет нас к признанию их восточными славянами, следовательно, предками русских. По словам академика Грекова, “от истории антов к истории Киевского государства идет непрерывная линия развития. Это одна и та же этническая масса, говорившая на одном языке, веровавшая в Перуна, плававшая на однодревках, сжигавшая рабынь на могиле князя”. Академик Державин пишет: “анты не только предки восточных славян, но и создатели всей их культуры. Предшественниками Олега и Игоря были антские князья: Межамир, Издачич, Хвалибуд и неизвестные владельцы приднепровских кладов”. Анты-славяне Переходя к жизни наших непосредственных предков славян-антов, сумевших ассимилировать еще в до-Киевский период скифские и сарматские этнические группы, прежде всего надо сказать, что они с незапамятных времен были жителями Европы, как теперь установили новейшие исторические исследования, и ни откуда они в Европу не приходили. Северно-западная группа славянских племен называлась словенами и их поселения распространились далеко вглубь средней Европы, до Эльбы и даже западнее, а также до побережья Немецкого моря и на острове Рюген. Юго-восточная группа славянских племен была известна под общим названием антов и распространилась до Приазовья и берегов Черного моря. Обе группы славянских племен в середине первого тысячелетия нашей эры выдержали тяжелую борьбу за свое национальное существование. Анты — с готами, гунами, аварами, и византийцами, стремившимся распространить свое влияние на земли антов. Словены с германскими племенами. Антам удалось выйти из борьбы победителями, отстоять свою национальность и самобытность и остаться хозяевами на сваей территории — юге и юго-востоке Русской равнины. Другая группа — словены — были частично вытеснены со своих земель агрессивными германскими племенами, частично ими уничтожена или порабощена и национально обезличена. Уцелевшие части этих племен переселились на восток в пределы будущего Киевского государства, основавши здесь новые города и поселения. Так, например, словенское племя, пришедшее из Полабии (района Эльбы) и основавшее там город Любец (Любек в Германии), поселилось у устья реки Десны, при ее впадении в Днепр и основало и тут город Любец (позднее Любечь)... Андрей Дикий. Неизвращенная история Украины-Руси. Том 1. Изд. «Правда о России». Нью-Йорк 1960г. 420 стр. https://vk.com/doc399489626_509522975 9.57Мб https://vk.com/doc399489626_509472297 текст http://malorus.ru/mnib/spisok/wse/0/#onlknigi Малорусская Народная Историческая Библиотечка Се бо славiхомь Бозе нiколiже просяще леже славiща сылоу Iех Ведь славим мы Богов, никогда не просим, лишь славим силу Их https://www.litprichal.ru/work/342688/ https://proza.ru/2019/07/16/402 http://rus-sky.com/history/library/dikiy/ Украинская С.С.Р. в 1960 году. — Как она создавалась 1. Часть, воссоединенная в 1654-ом году. Освобождена от польской оккупации восставшим населением при поддержке Москвы. Окончательно Польша отказалась от этой части Украины-Руси (Левобережья) только в 1686 году по "Вечному Миру". На правом берегу Днепра тогда отошел к России только Киев с ближайшими окрестностями (заштриховано). Длинная полоса по правому берегу Днепра (заштриховано) была признана "ничьей" и должна была остаться незаселенной. 2. Слободская Украина. На нее никогда не распространялась власть ни Польши, ни украинских гетманов, т. к. это была территория России, которая заселялась беженцами с Украины-Руси, спасавшимися от польско-католической агрессии. 3. Территория Запорожской Сечи. По Андрусовскому перемирию 1667 года она осталась под совместным "наблюдением" России и Польши. По "Вечному Миру" (1686 г.) окончательно отошла к России. 4. Новороссия. Присоединена к России в результате победоносных войн России в 18 столетии с Турцией, под властью которой находилась эта территория. 5. Правобережье. Воссоединено с Россией в конце 18-го столетия в результате раздела Польши. 6. Часть Правобережья, воссоединенная с Россией в конце 18-го столетия и находившаяся в составе России до 1920-го года, когда была уступлена Польше украинскими социалистами (Петлюрой и петлюровцами ) за обещание (невыполненное) восстановить власть петлюровцев над всей остальной Украиной. 7. Галиция. Воссоединена с остальной территорией бывшего Киевского Государства, после 600 лет пребывания под властью Литвы и Польши в 1939 году. 8. Северная Буковина (часть бывшей Киевской Руси), находившаяся под властью Молдавии, Австрии и Румынии и воссоединенная в 1939 году. 9. Карпатская Русь (Закарпатье), 800 лет тому назад захваченная Венгрией. После распада Австро-Венгрии в 1918 году население решила воссоединиться с Россией, но международная политическая обстановка не позволила это решение осуществить, и Закарпатье попало под власть Чехии, а с 1939 г. — Венгрии. После победы СССР в 1945 г. Закарпатье включено в состав УССР. 10. Крым. Включен в состав У. С. С Р. в 1954 году Андрей Дикий. Неизвращенная история Украины-Руси. Том 1. Изд. «Правда о России». Нью-Йорк . 1960г. 420 стр. https://vk.com/doc399489626_509522975 9.57Мб https://vk.com/doc399489626_509472297 текст http://malorus.ru/mnib/spisok/wse/0/#onlknigi http://rus-sky.com/history/library/dikiy/
➡️ Роман Донецкий: Немного о феномене ненацизма Начну с того что Зеленский не нацист. И вообще не идейный человек. Не считать же идеей тягу к деньгам и популярности. Дёшевому хайпу. И вся его команда такая. И это пугает сильнее чем нацисты, которых вна Украине масса Кто такой нацист? Это человек который не считает людьми всех помимо представителей своего народа. Свой народ он пусть абстрактно и извращенно, но любит. Зеленский не такой. Он считает свой народ ничтожным. Жалкими червями. Серой массой. Биомусором. И этот биомусор пригоден только для использования. За деньги и право свалить на Запад. Потому и война до последнего украинца. Потому и Каховская ГЭС. Потому и оборона городов. Плевать. Вобще плевать что будет дальше. Наоборот - чем больше порушить, тем больше Запад даст грошей. Их можно украсть. Такое не было возможно даже при Порошенко. Тот был феодал. Он берег крепостных. Он берег землю как ресурс. Он сохранял остатки промышленности. Это прибыль. Но феодалов - олигархов сбросили. И пришли люди без корней. Без совести. Без жалости. Без нацизма. И олигархи показались сопливыми щенками. У этих берегов вообще нет. Даже нацисты приуныли. Хотя им при Зельце хорошо. Резать и убивать можно. Мечтать о геноциде тоже. Гроши есть В итоге же...я всерьез отношусь к угрозе взорвать ЗАЭС хохлами. Потому как выжженная земля. Западу выгодно и это хорошо. А что будет потом плевать. Я искренне боюсь за днепровский каскад ГЭС. Они могут взорвать. Просто дабы обезлюдить территорию. Я боюсь за все что можно взорвать. И жду я от них чего угодно. Сладкие продажные мальчики инородцы хуже чем классические наци. У тех хоть какие то тормоза к своим были. У этих нет вообще никаких https://t.me/swodki/274638
Отправлено: 23.06.23 11:37. Заголовок: Молим мы Влеса, Отче..
Молим мы Влеса, Отче наше Россия забыла напитки, В них вечности было вино, И в первом разобранном свитке Восчла роковое письмо. Ты свитку внимала немливо, Как взрослым внимает дитя, И подлая тайная сила Тебя наблюдала хотя В. Хлебников. Начало 1908 *** Отче наше
Мълiхом Влеса Отце наше Да потягне в небi комнощь Суражоув А да внiде на ны Сурi вЪшатi злотi Колове въртеще То бо Суньце наше iже святiаi на домове наша i пред Онь лiк блiед есь лiк огнiщ домацен Сему БгуОгнiкуСьмурьглЪ рцемо показатiсе а восташетiсе небесi а се взетi ож до мудра свЪта ...нарцемо Му iме iе ОгнеБъже а iдемосе трудiтi акi вск ден мъленiа утврша тЪлесы Ядымо а iдемо до поле нашi труддятiсе яко Бъзi велЪша вску мужу iже чiнен есъ трудiтсеся на хлЪб свуi ДажБове внуцi сте любiмiчi Бъжьскi А Бъзiско рорала вы тако деснiце дьржащi ...Воспоемо Слву Суражiу а такожде мыслiхом до вчерЪ а пентократо слвiхом Бзi ве дене Пiiмо бо сурiцу в знак благъстi а обцностще со Бзi кii бо суте во Сврзiе тако бо пiоут за щасте нь ...Воспоемо Славу Суражiу а те комонь злат Суражiщiев скакщет в небесi ...Дому iдяхом потрудьщеся тамо огiнь утворджiхом а ядяхом покоръм наш Рцемо якова есте ласкоще Божьска до ны а отыдемо к сну Ден оубо прiде а теме не ясть iе ...Такоже дадехом десету ОцЪм нашiм а сенту на власве ...А тако пребухомо Слвнi якоже Слвiм Бъзi наше а мълiхомся з телесы омовленi водоу щiстоу Молим мы Влеса, Отче наше. Да потянет на небе Комнощь Суражию. А да взойдет над нами Сурье сказать золотые колеса вращать. Ведь это Солнце наше, что светит на дома наши, и перед ликом Его бледнеет лик огнищ домашних. Сему БогуОгнику Семурегле говорим мы появиться и обьявиться на небе, и приняться за дело свое до самого до синего до света...называем Ему имя Его: Огнебоже! И идем трудиться, как и всякий день, омовенья телу сотворя; едим и в поля идем трудиться наши, как Боги всякому велели всяку мужу, кто способен трудиться ради хлеба своего. Даждьбоговы внуки вы есте, любимцы Божьи, и Божие орало вы так в деснице держите...Воспоем Славу Суражию, и так же думаем до вечера и пятикратно Богов мы славим в день. Пьем сурицу в знак благости и общности с Богами, Которые суть во Сварге, так же пьют за счастье наше...Воспоем Славу Суражию, и золотой Суражий конь вскачет в небеси...Домой идем мы, потрудившись, огонь мы там творим и пищу нашу едим. И говорим, какова есть ласка к нам Божья, и отходим ко сну. День воистину придет, и тьма не сьест его... Также даем десятую мы часть нашим Отцам и сотую - властям...И так и пребываем славными, поскольку славим мы Богов и молимся с телами, омытыми водою чистою Молим мы Влеса, Отче наше https://www.litprichal.ru/work/450229/ Влеса37 молим мы, нашего Отца38, чтоб двинулся по небу Конник Суражий39, и чтоб взошел над нами Сурье сказать колеса золотые вращать40. Ведь это Солнце41 наше, что светит на наши дома, и перед ликом Его бледнеет лик огнищ домашних. Огоньку сему, Семургле42 Богу говорим мы появиться и обьявиться в небе, и приняться за дело свое до самого до синего до света43...называем Ему имя Его: Огнебоже!44 и идем трудиться, как и всякий день, омовенья телу сотворя; едим и в поля идем трудиться наши, как Боги всякому велели мужу, кто способен трудиться ради хлеба своего. Даждьбоговы вы внуки, любимцы Божьи, и Божие орало45 вы так в деснице держите...Славу воспоем Прекрасному46, и до вечера думаем мы таково и пятикратно Богов мы славим в день. Пьем сурицу47 в знак благости и общности с Богами, Которые во Сварге48 суть49, так же пьют за счастье наше...Воспоем Солнечную славу, и золотой Суражий50 конь поскачет в небе...Домой идем мы, потрудившись, огонь мы там творим и пищу нашу едим. И говорим, любовь к нам Божья какова, и отходим ко сну. Итак, прошел ведь день и теме нь настает...Также даем51 десятую мы часть нашим Отцам и сотую - властям52...И так и пребываем славными, поскольку славим мы Богов и молимся с телами, омытыми водою чистою 37 Влес/Велес (позже Волос и Св. Власий), Бог, давший письменность, научивший пахать и сеять, покровитель скота, что было в древности главным богатством 38 Бог есть един и Множествен, говорится во Влескниге, потому и Влес-один из аспектов Единого Отца 39 Солнечный Всадник/ Вестник, от суре. Сурья - Солнце 40 Поэтическое иносказание, описывающее круговое движение Солнца по небосводу 41 Возможно, санскритское слово суре, Сурья было уже несколько архаичным, и приходилось уже обьяснять, что это - то же, что русское суне/суньце Солнце 42 сьмурьгль/семарьглоi (Семаргл) - другое имя (эпитет) Бога огня Агни, часто выступающего как Солнце, т.е., фактически, еще один эпитет Солнца 43 Т.е. до рассветных сумерек 44 Т.е. обращаемся к нему по имени: Огнебоже! Агни Боже 45 Т.е. плуг 46 Т.е. Солнечному - суражiу, притяжат. от суре Солнце. Суражий - как и Хороший (Хоросий) - имея смысл солнечный издавно означало прекрасный, благой 47 Сура/ сурица / сурина (притяжат. форма от суре), тж. квасура - алкогольный ритуальный напиток 48 В небесном пространстве, на небе 49 Глагол-связка наст. вр. 3.л. мн. ч., соответствует совр. англ. are, нем. sind, польск. sa, т.е. являются, имеются, находятся, пребывают 50 Притяжат. от суре, т.е. солнечный, принадлежащий Солнцу-Сурье 51 Т.е. и давали, и даем, и будем давать, - особая глагольная форма, широко употребляемая во Влескниге 52 Т.е. тем, кто нами управляет, от глагола владоiшете - владеть, управлять (перевод и коммент. Н. Слатин) Влескнига, Жар-Птица и историческая память https://vk.com/doc399489626_525719913 Ежедневная молитва Отче Наше https://www.litprichal.ru/work/405225/ https://www.litprichal.ru/work/401061/ https://www.litprichal.ru/work/380162/ https://www.litprichal.ru/work/311360/ -Жили В лесу - молились Колесу https://web.archive.org/web/20170313011607/http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_145.htm
Отправлено: 23.06.23 13:06. Заголовок: ПОЧЕМУ В РОССИИ НЕИЗ..
ПОЧЕМУ В РОССИИ НЕИЗБЕЖЕН "ФЕВРАЛЬ 1917 ГОДА"... В преддверии президентских выборов 2024 года активно распространяются мнения экспертов и идут всевозможные вбросы о том, что из-за давления Запада вся российская "элита" сплотилась вокруг фигуры президента Путина и сохраняет ему абсолютную лояльность. Разграбив и превратив Россию из мощной индустриальной державы в сырьевую колонию с вымирающим от безденежья и отчаяния населением, российские олигархи и чиновники все последние 30 лет готовили себе пристанище на Западе. А когда дружно рванули туда, после великих событий 2014 и 2022 гг., вдруг выяснилось, что их там не ждут, что их там грабят, что они там никто. Отсюда делается необоснованно оптимистический вывод, что это невольно повысило "патриотизм" этих воров и взяточников. Им приходиться быть полностью лояльным первому лицу, потому что оснований для возбуждения уголовного дела есть на каждого российского олигарха или крупного чиновника. Всё это так, да не так... Разгром "Русской весны" 2014 года, предательство Донбасса (который 8 лет вымирал под обстрелами украинских карателей буквально у порога родного дома), неспособность прогнившей от коррупции и безнаказанности российской военно-политической и экономической Системы победить бандеровскую Украину, позор "зерновых сделок", "перегруппировок" и мирных переговоров с украинскими нацистами, уничижительные признания президента Путина о том, как его постоянно обманывают и водят за нос, как он стремился стать для Запада своим, "буржуинским", для чего "закидывал удочки" с целью вступления России в НАТО - всё это до основания поколебало устои российского государства, уничтожило авторитет действующей власти и лично президента, переформатировало внутриполитическую ситуацию в революционное состояние. Народ уже с горечью осознал, что его втянули в войну не ради победы над укро-фашистами (ради этого он готов сражаться и терпеть лишения), а ради того, чтобы Запад, российская и украинская «элиты», на народном горе, трудностях и крови решали свои, корыстные и шкурные интересы. Наши солдаты мужественно сражаются с врагом, а в это время в тылу у них якобы смертельные "враги" договариваются о зерновых сделках. Одновременно Россия продолжает снабжать русским газом, нефтью и сырьём страны НАТО (через китайских, турецких, арабских и индийских посредников), власти превращают нашу Родину в проходной двор, в результате чего понаехавшие мигранты уже развязали этническую войну против русского населения в его же собственной стране. Солдаты в окопах не понимают, какова конечная цель этой войны и будет ли ей конец вообще. И всё это, повторюсь, на фоне нарастающего бедственного положения их семей в тылу и тотального разочарования действующей властью. Россия подошла к порогу цивилизационного кризиса... Этот кризис мог бы и дальше тлеть ещё 30 лет на фоне президентских выборов, на которых Путину бы и дальше рисовали 80% голосов, но начало Третьей мировой войны 24 февраля 2022 года до предела обострило все стратегические проблемы. Теперь государственности России угрожает не только "пятая колонна" внутри страны, но и самый мощный военный блок на планете в лице НАТО, который НЕ НАМЕРЕН ДОГОВАРИВАТЬСЯ со слабой и обезлюдевшей Россией. Глобальные элиты всегда с презрением относились к своим кремлёвским визави (за исключением Сталина). Это презрение только усилилось после глобальных сдвигов 1991, 2014 и 2022 гг. И демонстративно перейдя все "красные линии", которые так старательно рисовало российское руководство, Запад окончательно понял - их кремлёвские противники ничего не могут и ни на что не способны, кроме как болтать и писать патриотические посты в социальных сетях. После этого наши западные враги вынесли России окончательный приговор... В результате совпадения внешних и внутренних угроз, прежняя и казалось бы незыблемая Система уже начала рушиться. До предела обострился конфликт «кремлёвских башен» за московский трон и предполагаемую жизнь после Путина. И наблюдаемый сейчас конфликт Пригожин-Шойгу-Кадыров это только видимая часть айсберга. При этом стоит помнить, что события с государственными переворотами 1917 и 1991 гг. в России и 2014 года на Украине (как и любые перевороты в летописи человечества) всегда осуществлялись элитами страны (да, часто при помощи из-за рубежа). Царя в 1917 году свергали не большевики, а царские сановники и генералы. Та же история повторилась с Горбачёвым и Януковичем, против которых выступило их ближайшее окружение. Президент Путин, которому все последние 23 года рисовали образ сильного лидера, на проверку оказался, мягко говоря, не таким уж сильным, и не таким уж лидером. После начала СВО он фактически самоустранился от решения стратегических проблем страны и уже полтора года выступает комментатором текущих событий, постоянно что-то обещает, сосредоточившись на многочисленных совещаниях по таким злободневным в условиях мировой войны вопросам, как массовый завоз в Россию мигрантов, экотуризм и открытие первого в Москве маршрута электрических речных судов. В его картине мира всё хорошо - задачи СВО будут выполнены, Россия сохраняет политическую и экономическую стабильность в условиях санкций, в стране идёт построение мультикультурного многонационального общества. То, что возглавляемая им страна оказалась неспособна победить украинских фашистов и увязла в войне на истощение со всем миром, что Россия стоит на пороге экономического краха, гражданской и этнической войны, что вымирание народа достигло чудовищных размеров даже по официальным данным, всё это проходит мимо внимания президента. Между тем, доведшие страну до системного кризиса российские элиты не сидят сложа руки и судорожно ищут выход. Внешне они сохраняют полную лояльность президенту, но в реальности намереваются при помощи и прямой указке своих "западных партнёров" повторить уже опробованные сценарии "февраля 1917" и "августа-декабря 1991" годов в России и сценарий 2014 года на Украине. То есть им необходимо избавиться от ненужного и лишнего в новых геополитических реалиях главы государства (которому его бывшие западные "друзья" уже выписали тюремную камеру в Гааге), необходимо сдать Западу все спорные русские территории (от Калининграда с Крымом до Курил и Дальнего Востока), передать под контроль "международного сообщества" русское ядерное оружие. За это "западные партнёры" обещают им оставить для кормления огрызок России со столицей в Москве и принять в семью "цивилизованных стран". После чего получат бесплатный доступ к русским ресурсам, а уцелевший огрызок России бросят в войну против Китая. Никакого другого объяснения всем странностям идущих политических процессов и хода СВО (с ожесточёнными сражениями на фронте и зерновыми сделками в тылу) я не нахожу. Именно поэтому считаю, что "февраль 1917 года" в России неизбежен... Его породит сама прогнившая и ненавистная "низам" Система, которая отказалась реформироваться и запускать процессы оздоровления государства, экономики и народа даже в условиях Третьей мировой войны. https://t.me/sergeyrusov/94 Что означает оберег Квадрат Сварога (Звезда Руси) https://t.me/sergeyrusov/92 http://www.oldclever.ru/c3_0125.php https://vk.com/@prohistory-stvorchatye-braslety-v-drevnei-rusi
Отправлено: 23.06.23 19:34. Заголовок: Самый масштабный гра..
Самый масштабный грабеж в истории России: как делили "Лукойл", "ЮКОС" и "Норильский никель" и кто был инициатором 26 мая 2023 Аферы – достаточно распространённое явление. Взять те же скандалы со взятками, госзакупками и т.д., которые постоянно возникают на территории России. Но размах грабежа, который случился в 90-х, когда произошла приватизация огромных, а главное прибыльных заводов за сущие копейки затмевают любые другие аферы. О том, как получилось, что «Лукойл», «Юкос», «Норильский никель» ушли с молотка за копейки – расскажу в сегодняшней статье. Гиперинфляция, которая случилась в стране после распада СССР, а также требования Всемирного банка снизить ее темпы привели к тому, что правительство перестало печатать деньги и запустило программу, предложенную Потаниным «Ссуды за акции». Это стало причиной того, что в стране возникли компании, размер и стоимость которых вполне себе сопоставимы с крупнейшими корпорациями из США. Банки участвовали в аукционах, в которых государство брало ссуды на «лучших» условиях и предлагало в качестве залога акции крупнейших компаний. Банки сами организовывали аукционы и в них же участвовали, при этом они кредитовались у того же государства. В итоге они получали деньги от Минфина и передавали их правительству, а оно взамен оставляло под залог акции компаний. В итоге правительство было не в состоянии выплачивать ссуды из-за огромных проблем с бюджетом и право собственности на акции переходило банкам или лицам, которые имеют к ним отношения. В итоге предприятие уходило с молотка за смешные деньги и попадало в руки крупнейших банкиров начала 90-х. Конечно, аукционы строились на «конкурентных» условиях. Хотя конкурировать особо было некому. Крупнейшие банкиры были в сговоре и «пилили» компании на свое усмотрение. После объявления аукциона появлялась фирма, которая предлагала цену, чуть выше стартовой, а затем исключались все остальные участники по тем или иным причинам. В итоге банк предлагал сумму, которая немного выше, чем у первого «конкурента» и фактически выкупал государственный завод за настоящие гроши. На примере Норникеля: Стартовая цена 38% акций – 170 миллионов долларов; Цена окончания аукциона 170,1 миллион долларов; Прибыль завода в год – 1,5 миллиарда долларов. Всего за три недели государство такими аукционами передало частным банкирам бюджетные предприятия, которые обеспечивали 20% федерального бюджета. Это позволило наполнить бюджет страны на смешные 619,4 миллиона долларов, продав 21 крупнейшее российское предприятие, среди которых был «Сургут-Нефтегаз», «Юкос», «Лукойл». Чистая прибыль одного только «Лукойла» в квартал сегодня превышает 150 милордов долларов. С учетом того, что доллар потерял не так уж много в своей покупательской способности можно оценить масштабы грабежа. При этом 7 крупнейших банкиров, разграбив страну и получив миллиарды долларов прибыли почти в полном составе покинули Россию. Остался только Потанин. https://dzen.ru/a/ZG3AU-Pg13HyaHGw?share_to=telegram = СПОСОБ ВОССТАНОВИТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ СУЩЕСТВУЕТ. НО НУЖНА ЛИ ОНА РОССИЯНАМ? = Самая, актуальная тема в России последних 10-15 лет - как восстановить справедливость после грабительской ваучерной приватизации и последующих залоговых аукционов. И она же, эта тема будет всё более актуальной и в следующие 10-15-50 лет. Кто только не поднимал уже эту тему и так, и сяк, и наперекосяк... Но ответа никто дать не может. Банальщина - визитная карточка российской интеллектуальной среды. Охать, болтать, биться в истерике, но не разобраться в итоге серьёзно ни в чем. Любой "анализ" ситуации с приватизацией заканчивается в итоге и на радость нынешнему режиму призывом к национализации - передаче средств производства ОБРАТНО в государственную собственность. Удивительно. История никого ничему не учит. Она не учит, к примеру, что государственная собственность порождает номенклатуру, которая, в конечном счёте, и скатывается к приватизации того, чем чиновники распоряжаются от имени государства. Российская Школа солидарной экономики давно продвигает тезис о том, что средства производства должны принадлежать в основном и НЕПОСРЕДСТВЕННО ГРАЖДАНАМ РФ и рассказывает - как это сделать... Умные это слышат, но большинство - нет. Как будто им уши заложило, а мозги заклинило. Им рассказывают о том, что есть способ всем гражданам России стать совладельцами гигантских ресурсов, а они - подобно зомби - продолжают твердить, что нужно отобрать активы у олигархов и передать их чиновникам, почему-то полагая, что это разные люди. Похоже, не хотят россияне быть хозяевами своей страны, предпочитают получать мизерные зарплаты из рук мошенников. Россию убивает не столько Запад, сколько собственные тупость и инфантилизм. https://t.me/vladimirlepehin/1280 23.06 2023
➡️ ❗️📣 Игорь Стрелков: 3:30 Значит так: 1) Мятеж "Вагнера" начался явно преждевременно. Фронт не прорван, укры не побеждают. В данной обстановке мятеж означает "удар в спину" и армия его не поддержит. 2) Преждевременность мятежа (который явно планировался заранее) вызвана простым фактом: Пригожина в ближайшее время непременно лишили-бы основной части его войска - содержать даже 30-тысячную воинскую группировку за свой личный счет, без поддержки государства (читай - средств и материалов из МО РФ) - он точно не смог-бы более пары месяцев (и то - вряд ли); 3) На данный момент нет никаких видео- и т.п. свидетельств активных действий "вагнеров". Поступает информация, что их силы в тыловых лагерях подготовки - вообще ничего не знали и не были готовы действовать. С высокой вероятностью - в мятеже принимает участие только часть подразделений, сосредоточенных в районе Луганска. 4) "Поход на Москву" для "Вагнера" крайне затруднителен - бОльшая чатсь танков своим ходом до Москвы просто не дойдет, артиллерию тащить в Москву вообще безполезно, а наступать на легкой бронетехнике - означает рисковать разгромом по дороге, что вообще сделать "легче легкого". Всё упирается исключительно в наличие лояльных подразделений, готовых выполнить приказ и открыть огонь на поражение ("Ахмат" вполне может выполнить, на пример, и не только "Ахмат") 5) Если до утра (то есть через 5-6 часов) "Вагнер" не добьется значительных успехов (а пока ни о каких его успехах не слышно) и на его сторону не начнут открыто переходить воинские части - мятеж затянется и с каждым днем его конечный успех будет все более маловероятен... ну, если в Кремле не обгадятся по-привычке, конечно, и не начнут срочно "искать компромиссы" и подставлять Пригожину в пользование натруженный нос хорошо известного вип-чиновника. И, да, я полагал ,что что-то такое будет ближе к осени, а скорее - уже осенью и обязательно на фоне новых поражений на фронте. Хотя заранее (не раз, кто на моей странице давно - может засвидетельствовать) предполагал публично ,что Пригожин может сыграть значительную роль в перевороте или его попытке. Поэтому для меня мятеж прямо сейчас - тоже стал некоторой неожиданностью. Поспешный вывод "Вагнера" с фронта и активная борьба Пригожина за "место под Белгородом" - натолкнули меня на мысль ,что он готовит "марш на Москву" (от Белгорода до Москвы однозначно намного ближе, чем от Луганска). Но соревнование выиграл "Ахмат". Ну и, наконец, действия Пригожина - это реально удар в спину и по-другому восприниматься мной не может. Не говоря уже о том ,что его возможный приход к власти сразу вызовет: - мятеж в Чечне и начало 3-й Чеченской кампании (неизбежно); - очень вероятное обрушение фронта и вторжение врага в Крым, падение Донецка и Луганска; - начало процесса распада РФ; - Недолгий, но очень грязный и кровавый период "диктатуры латиноамериканского образца". Без правил и без законов - по уголовным "понятиям"
3:41 И, да, я полагал, что что-то такое будет ближе к осени, а скорее - уже осенью и обязательно на фоне новых поражений на фронте. Хотя заранее (не раз, кто на моей странице давно - может засвидетельствовать) предполагал публично, что Пригожин может сыграть значительную роль в перевороте или его попытке. Поэтому для меня мятеж прямо сейчас - тоже стал некоторой неожиданностью. Поспешный вывод "Вагнера" с фронта и активная борьба Пригожина за "место под Белгородом" - натолкнули меня на мысль, что он готовит "марш на Москву" (от Белгорода до Москвы однозначно намного ближе, чем от Луганска). Но соревнование выиграл "Ахмат". Ну и, наконец, действия Пригожина - это реально удар в спину и по-другому восприниматься мной не может. Не говоря уже о том, что его возможный приход к власти сразу вызовет: - мятеж в Чечне и начало 3-й Чеченской кампании (неизбежно); - очень вероятное обрушение фронта и вторжение врага в Крым, падение Донецка и Луганска; - начало процесса распада РФ; - Недолгий, но очень грязный и кровавый период "диктатуры латиноамериканского образца". Без правил и без законов - по уголовным "понятиям".
7:44 Ну-с, рано утром Пригожин взял Ростов. Штаб ЮВО и УВД по Ростовской области (а вероятно - и УФСБ) - у него под контролем. Ведет переговоры с Евкуровым и Алексеевым. Угрожает пойти на Москву. Хвастается тремя сбитыми вертолетами ВС РФ и обещает сбивать еще. Первый крупный успех им одержан. Теперь или гражданская война прямо сейчас или... немного позже...
7:52 Ходорковский призвал поддержать Пригожина. Не удивительно ни разу. Этого следовало ожидать. А вот когда начнут "переобуваться" действующие чиновники и пропагандоны - будет забавнее. А они уже начали. Вот Шурыгин, на пример, уже "объявил нейтралитет". Мелочь, конечно, но знаковая мелочь...
Отправлено: 24.06.23 09:08. Заголовок: От П. Губарева 21:36..
От П. Губарева 21:36 Очень похоже, что в России может начаться гражданская война. Благоразумия в головах боярам Путина сильно не хватает. Храни нас Бог! https://t.me/pgubarev/693
23:12 Пригожин объявил поход против руководства МО. ФСБ возбуждено уголовное дело по факту призыва к мятежу. Развязка будет печальной во всех случаях: 1. Если Пригожин осуществит заявленное, начнется гражданская война. 2. Если откажется от своих слов, уголовное дело не исчезнет и ФСБ должно будет предпринять меры по его аресту. 3. Арестовать Пригожина, в свою очередь, означает предпринять силовые действия в отношении ЧВК Вагнер. ЧВК Вагнер = Пригожин либо ЧВК Вагнер ≠ Пригожин Какое соотношение правильное, мы узнаем очень скоро. Рассерженные патриоты не спят, внимательно следят за развитием ситуации.
1:30 Пригожин у власти. Со слабыми шансами на успех удержаться. Короткая, но крайне жестокая диктатура с реками крови. Сразу отеление Чечни и новая война на Кавказе. Разгром на фронте. Оставление Донецка и Луганска, падение Крыма, сопровождаемое крымско-татарским восстанием. Хаос... Смута, граждаснкая война, оккупационные войска. Пригожин понимает ситуацию, не глупый очевидно. Ситуация спровоцирована, а Путин дистанцировался, приняв сторону МО. Неожиданностью сегодняшние события для нас с соратниками не стали. Говорили об этом всегда. Воевать по настоящему придётся. Всем и долго.
Отправлено: 24.06.23 10:17. Заголовок: От И. Скурлатова 21:..
От И. Скурлатова 21:25 ⚡️Снарядами по Пригожину? "Следующий шаг за нами" - так отреагировал глава "музыкантов" на сегодняшний обстрел тыловых частей ЧВК ракетами неустановленного происхождения. Пока мы воздержимся от комментариев. Ибо не установили чьи это ракеты. Опасная ситуация, конечно. Пригожин заслуженно имеет много врагов в силовых структурах. РОД "Третья Сила" также не поддерживает в целом его деятельность как политического представителя "партии мира". Подчеркиваю - вредоносного политического представителя. Р.S. "Нас 25 тысяч и мы идём разбираться, почему в стране творится беспредел. Все, кто хочет - присоединяйтесь. Надо заканчивать с этим безобразием", — Пригожин. На Москву чтоль? Какое-то эмоциональное решение. https://t.me/skurlatovlive/10598
22:45 Путин проводит совещание по Пригожину и Шойгу, пытаясь добиться передачи ему правдивой информации о сегодняшнем инциденте. Завтра утром кого-то отправят в отставку. "Замять" налёт на ЧВК уже не удастся.
9:54 Гражданской войны не будет.
Войска ЧВК, судя по сообщениям, заняли Ростов, Воронеж и продвигаются к Москве. Пригожин назвал сиё "маршем справедливости". ВВП отложил Обращение к народу в связи с динамикой событий, которая "редактирует" подготовленные заявления. Проблема в том, что силовики не будут оказывать (и не оказывают) сопротивления по сути военно-гражданскому походу "музыкантов" - слишком велико раздражение ведущейся политикой СВО и не только. А значит придётся принимать аппаратные решения, которых будет достаточно для того, чтобы ЧВК вернулся к местам расположения. Иначе Москва может оказаться под контролем Пригожина, что вряд ли будет приятно "скреповодам" на «площадях». Сразу отмечу, что поскольку Пригожин не выражает мнения основной части патриотического сообщества и гражданского общества в целом, то никакой уличной «народной» поддержки у него не будет. В Москве ни один активист-патриот не выйдет в поддержку Пригожина. РОД «Третья Сила» с сожалением констатирует, что во время боевых действий на Украине возник подобный инцидент между Шойгу и Пригожиным, который на руку укро-хунте. Мы не являемся сторонниками Пригожина в связи с его желанием капитулировать в войне с НАТО, который «руками» преступного режима Зеленского пытается уничтожить «русский мир» и Россию, но предлагаем разобраться с теми, кто подтолкнул его к вооружённому восстанию. Указанная позиция РОД «Третья Сила» доложена В. Путину через приближенных к нему силовиков.
Отправлено: 24.06.23 10:23. Заголовок: 10:00 Обращение Пути..
10:00 Обращение Путина в связи с ситуацией вокруг ЧВК Вагнер. ▪️Обращаюсь к россиянам, военным и силовым ведомствам и к тем, кого обманом и угрозами толкнули на путь вооруженного мятежа; ▪️Призвал к единству, консолидации и ответственности; ▪️Любые распри нужно отбросить в период спецоперации, сейчас решается судьба нашего народа; ▪️То, с чем мы столкнулись — это предательство, непомерные амбиции привели к измене России ▪️Власти не дадут повториться расколу в России, мы защитим народ; ▪️Все кто сознательно встал на путь предательства, понесут неминуемое наказание. Вооруженные силы получили соответствующие приказы; ▪️Будут предприняты действия по стабилизации ситуации в Ростове-на-Дону; ▪️Сделаю всё, чтобы отстоять страну https://t.me/swodki/275290
Отправлено: 24.06.23 11:29. Заголовок: От И. Скурлатова 11:..
От И. Скурлатова 11:05 В. Путин ожидаемо выступил в защиту С. Шойгу и объявил войну "мятежнику и предателю" Пригожину, объявив "решительные действия" по "защите Конституционного строя" и всё такое. Спрашивают - а каковы бы были мои действия на месте ВВП? Да очень простые - уволил бы всех, причастных к смуте. Обычный и эффективный бюрократический приём.
ПриZрак Новороссии 11:05 Тут ведь, что интересно. Когда к клоуну и клоунаде начинают относиться серьезно, это превращается в серьезный цирк. Все сильно похоже на историю про пражского раввина и голема. Мятеж? Мятежник? Предатель? А кто этого голема создал? Кто создал сам инструмент "ЧВК" без вообще какой-нибудь правовой базы? Кто дал голему локальную, но беспрецедентную власть? Кто дал им безнаказанность - в том числе убивать безнаказанно офицеров ВС РФ? Не было очевидно, куда это идет? Во что разовьется? И чем это все закончиться? Когда я писал про #ДелоБерега, что в этой ситуации дело даже не в Береге, хоть он был моим другом, - дело в том, что ГОСУДАРСТВУ БРОШЕН ВЫЗОВ. И государство должно ответить - либо государство есть, и тогда есть законность и системность, либо государства нет - и есть некие избранные, которые НАД государством, НАД системой и могут творить, что хотят. Абсолютно безнаказанно. И государство дало ответ. Оно сказало: "Да, но нет" - устранившись от решения вопроса. Создав прецедент. И таких прецедентов было создано еще много. Без реакции. Государство дало понять, что не хочет устранять последствия и разбираться с причинами. Не хочет, не будет. А раз так, то за одним вызовом последует другой, сильнее и наглее, потом еще другой - по нарастающей- и т.д. Это логика последствий. Это - закономерность. То что мы видим сейчас - это еще один вызов государству. Абсолютно последовательный, учитывая тенденции и предыдущие его, государства, реакции. И как с этим справится государство? Вопрос без ответа. Учитывая предыдущие тенденции. Сможет сделать так, чтобы клоунада, перешедшая в цирк, - на этом цирке и закончилась. Не только с жестким исправлением последствий, но и с работой над устранением причин в самой госсистеме? Или же клоунада, превратившись в цирк, станет цирком кровавым, потом перейдет в госпереворот с предательством ближайшего окружения президента, а потом и в гражданскую войну, которая неминуемо кончится интервенцией и распадом России. Какой будет сделан выбор - я не знаю. Готовы будьте ко всему. Мы вот - готовы. https://t.me/ghost_of_novorossia/13189
Отправлено: 24.06.23 12:30. Заголовок: Р. Кадыров 11:48 Дру..
Р. Кадыров 11:48 Друзья, ночь выдалась сложной и перелёты не дали времени озвучить тут мою позицию по поводу этого гнусного ПРЕДАТЕЛЬСТВА! Все происходящее - НОЖ В СПИНУ и настоящий военный мятеж! Я ни раз предупреждал, что война - не время для озвучивания личных обид и решения споров в нашем тылу. Тыл должен быть всегда спокоен и надёжен. Представьте, что сейчас чувствуют ребята в окопах, перед лицом которых враг, а за спиной предательская авантюра. Речь о стабильности, о сплоченности государства, о безопасности граждан. История показывает, что подобные действия могут привести к кровавым последствиям. Нам мало потерь на СВО? Мы ещё должны создавать проблемы внутри страны? У нас есть Верховный Главнокомандующий, избранный народом, который знает всю ситуацию до мельчайших подробностей лучше любого стратега и тем более бизнесмена, сам обзванивает командиров "на земле" и полностью контролирует ход проведения СВО. И решения Верховного Главнокомандующего принимаются взвешенно, скрупулёзно. Каждый из нас видит только одну часть карты, а он - все сразу! И совершенно верно отметил Владимир Владимирович в своём обращении к нации - это военный мятеж! Никакого оправдания подобным действиям нет! Полностью поддерживаю каждое слово Владимира Владимировича Путина! Обращаюсь к бойцам - патриотам нашей Родины. Не ведитесь на провокации. Какие бы цели вам ни расписывали, какие бы обещания вам ни говорили - безопасность государства и сплоченность российского общества в такой момент превыше всего! Посмотрите, как пользуются этой ситуацией наши враги на Западе. Сколько вбросов, сколько вранья, сколько лживых призывов, которые пугают наших граждан, создают опасность возникновения дестабилизирующей обстановки. И это ожидаемые последствия предательского марша Пригожина. Происходящее - это не ультиматум Министерству обороны. Это вызов государству, и против этого вызова необходимо сплотиться всем вокруг национального лидера: военным, силовикам, губернаторам, гражданскому населению. Бойцы Минобороны и Росгвардии по Чеченской Республике уже выехали в зоны напряжённости. Мы сделаем всё, чтобы сохранить единство России и защитить её государственность! Мятеж должен быть подавлен, и если для этого необходимо принять жёсткие меры, то мы готовы! https://t.me/RKadyrov_95/3717
ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ КЛУБА РАССЕРЖЕННЫХ ПАТРИОТОВ С момента своего основания КРП не раз предупреждал о вероятности вооруженного мятежа в России. Многие нас не слушали, кто-то даже посмеивался. И вы не поверите... Вооружённый мятеж в России действительно начался. Сейчас бойцы ЧВК "Вагнер" под руководством Пригожина взяли под контроль миллионный Ростов-на-Дону. Несколько крупных колонн движутся в сторону Москвы. Система власти в РФ долгое время игнорировала ситуацию с руководством армии, допустившим провалы и поражения на фронте. Система власти РФ не смогла предотвратить развивающийся военный переворот, несмотря на явный конфликт наёмников и руководства Минобороны. Как результат — система власти РФ находится на грани политического коллапса. КРП неоднократно предупреждал о таком сценарий, призывая не допустить анархии. Чем бы ни закончился этот конфликт, привычный нам за последние 20 лет внутриполитический расклад изменится. 1. Наше Отечество находится на грани катастрофы. 2. Гражданская война в тылу может окончательно подорвать фронт и привести к унизительному поражению в войне. 3. А поражение в войне — к концу России. Такую ситуацию мы предвидели заранее. Пошаговый план по дальнейшим действиям русских патриотов уже разрабатывается в КРП и в скором времени будет опубликован. А уже завтра пройдёт "Вече Победы", в котором примут участие все здоровые патриотические силы России. Мы не отменяем "Вече Победы" и считаем это решение верным. Повестка мероприятия будет актуализирована исходя из складывающейся ситуации. Призываем всех поддержать русские патриотические силы. Призываем всех защитить нашу Родину. #ВечеПобеды #КРП | Клуб рассерженных патриотов https://t.me/KRPRus/64 14:13 24.06.23
Отправлено: 24.06.23 16:38. Заголовок: И. Стрелков 16:15 Ит..
И. Стрелков 16:15 Итак, стратегическая задумка команды Пригожина предельно ясна, логична, очень рискованна, но поражает смелостью и имеет шансы на успех в атмосфере неповоротливости и демотивации всех силовых структур Российской Федерации. Закрепившись в Ростове и отвлекая на себя внимание, - резко бросить в рейд на Москву ударные самые боепособные подразделения (несколько тысяч штыков). Задача которых - обходя все крупные центры (Воронеж прошли мимо, Липецк проходя также) и стараясь не ввязываться в бои с мес тными гарнизонами (даже их не блокируя) - рваться к Москве и во что-бы то ни стало как можно скорее ее достичь. Далее - расчет делается на панику и бегство всех высших чиновников и взятие власти "валяющейся на земле". Далее Пригожину останется только принимать очередь рвущихся срочно ему присягнуть "внезапно прозревших" чиновников всех рангов и торжественно въехать в Кремль. "А там - видно будет" (что будет дальше с Россией, уголовника и гарсона, уверен, волнует в наименьшей степени, за то он непременно станет "лучшим в аду" и войдет в историю, как первый уголовник, занявший пост правителя нашей несчастной страны). У этой стратегии есть всего две уязвимости: возможность столкновения с боеспособными и не желающими сдаваться (или придерживаться нейтралитета) относительно крупными частями до подхода к Москве и - неизбежные в этом случае проблемы со снабжением ударной группировки, которая дольше пары-тройки дней вести бои в отрыве от снабжения не сможет. И тогда - неизбежно поражение. И здесь стратеги "Вагнера" снова "угадали" решение - "окопаться" частью сил в Ростове и привлечь туда усилия тех, кто еще готов сражаться (хотя-бы на уровне намерений) за Кремль. В общем - в Москве "служилых людей" - раза в два больше ,чем во всем "Вагнере" и во много раз больше, чем в его ударной группе. Но вот сколько из них способны сражаться и станут ли это делать вообще - ба-а-альшой вопрос. В этом - вся "интрига" и ключ к исходу этого (отдам должное) блестяще-дерзкого "набега" Сработает задумка или нет - узнаем, возможно, уже в начале следующих суток. https://t.me/strelkovii/5686
Отправлено: 24.06.23 17:38. Заголовок: В. Лепехин 16:12 Пос..
В. Лепехин 16:12 Послушайте, какую чушь несёт Пригожин. Как это согласуется с его борьбой "за справедливость"? Он по факту утверждает, что в Артёмовске реализовывал план американских "демократов" по утилизации граждан Украины в интересах проекта "Новый Израиль". https://t.me/vladimirlepehin/1285
1. ИНФОРМАЦИЯ 1.1. Доверяйте только официальным сообщениям. Беспрекословно выполняйте указания законных властей, правоохранительных органов и военных. Не вступайте в споры и пререкания с любыми вооружёнными людьми. 1.2. Соблюдайте информационную гигиену. 1.3. Предупредите об этом пожилых родственников. 1.4. Не сейте панику в соцсетях. Устройте себе и родным информационный детокс. 1.5. Соберите в сумку или рюкзак важнейшие документы, ключи, 30-50 тысяч рублей наличными и лекарства первой необходимости. Отдельно положите по 2 пары носков/трусов и т.п.
2. СВЯЗЬ 2.1. Возможно ограничение работы интернета или его временное отключение. 2.2. Свяжитесь с друзьями и родными, особенно пожилыми и предусмотрите резервные каналы связи.
3. ДОРОГИ 3.1. Пропускайте любую военную технику, уходите на обочины без предупреждения. 3.2. Колонны могут не соблюдать ПДД. 3.3. Соблюдайте скоростной режим 3.4. Избегайте ночных поездок, особенно на дорогах с блокпостами. 3.5. Не создавайте панику, скупая горючее.
4. ПРОДУКТЫ, ЛЕКАРСТВА, НАЛИЧНЫЕ 4.1. Оснований для паники нет. Не сметайте с полок последнее. 4.2. Запаситесь едой и критическими лекарствами на 2-3 дня. Не сметайте с полок последнее. 4.3. Не снимайте все деньги с вкладов. 4.4. Купите еду для ваших животных на неделю вперёд. Не сметайте с полок последнее.
5. БЕЗОПАСНОСТЬ 5.1. Не берите с собой на улицу огнестрельное (или похожее на него травматическое) оружие или хотя бы не носите его открыто. Не демонстрируйте ваши средства самообороны. 5.2. По возможности избегайте людных мест и зданий администраций/силовых структур. 5.3. Не собирайтесь группами больше 2-3 человек. 5.4. Если вы мирный житель, не носите камуфляж, военную форму, шевроны или иную провокационную одежду. 5.5. Избегайте скоплений вооружённых людей. 5.6. Избегайте скоплений мигрантов и потенциальных мест таких скоплений (рынки, стройки, промзоны и т.п.) 5.7. Не покидайте свои дома без необходимости.
6. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ 6.1. Установите связь с соседями по подъезду/посёлку/СНТ для обмена информацией и совместных действий в случае нештатных ситуаций. 6.2. Будьте готовы к организации дежурств. 6.3. Свяжитесь со знакомыми сотрудниками МВД, Росгвардии и другими силовиками. Поддерживайте с ними регулярную связь.
⚡️⚡⚡️ Сообщение пресс-службы Президента Республики Беларусь. Сегодня утром Президент России Владимир Путин проинформировал своего белорусского коллегу о ситуации на юге России с частной военной компанией Вагнер. Главы государств договорились о совместных действиях. В развитие договоренностей, Президент Беларуси, дополнительно уточнив по имеющимся собственным каналам ситуацию, по согласованию с Президентом России провел переговоры с руководителем ЧВК Вагнер Евгением Пригожиным. Переговоры длились в течение всего дня. В результате чего пришли к договоренностям о недопустимости развязывания кровавой бойни на территории России. Евгений Пригожин принял предложение Президента Беларуси Александра Лукашенко об остановке движения вооруженных лиц компании Вагнер на территории России и дальнейших шагах по деэскалации напряжения. На данный момент на столе - абсолютно выгодный и приемлемый вариант развязки ситуации, с гарантиями безопасности для бойцов ЧВК Вагнер. Как уже сообщалось ранее, также в течение сегодняшнего дня Президент Беларуси провел два совещания с силовым блоком страны по данной ситуации.
❗️🇷🇺💀 Евгений Пригожин опубликовал официальное аудиосообщение. Он заявил, что колонны остановились в 200 километрах от Москвы. По его словам, наступил «тот момент, когда кровь может пролиться».
Понимая всю ответственность момента, когда «может быть пролита кровь», ЧВК разворачивают колонны и возвращаются в полевые лагеря согласно плану.
Про результат договорённостей с Лукашенко ни слова. Об уступках, которые должны воспоследовать — тоже.
«Марш справедливости» ЧВК «Вагнер» на Москву. Итоги дня В России завершился так называемый «Марш справедливости» Евгения Пригожина и ЧВК «Вагнер» на Москву. Утром стало известно, что «вагнеровцы» вошли в Ростов-на-Дону и блокировали штаб Южного Военного округа, а также ряд ключевых зданий силовых структур в центре города после чего двинулись дальше на север по трассе М-4. Во время движения по колонне ЧВК «Вагнер» отработали самолеты ВКС России, после чего бойцы стали сбивать российскую авиацию. За день от действий «вагнеровцев» авиация потеряла семь бортов, пять из которых не несли никакого вооружения. В их числе три Ми-8 МТПР — специализированных дефицитных вертолетов РЭБ и воздушный пункт управления на базе самолета Ил-18 с экипажем. К нации обратился президент России Владимир Путин, назвав ситуацию вооруженным мятежом и ударом в спину российским военнослужащим, выполняющим задачи в зоне СВО. Мятежный марш завершился в двухста километрах от Москвы, когда при посредничестве президента Белоруссии Александра Лукашенко российским властям и Пригожину удалось достичь компромисса, детали которого пока неизвестны. Глава ЧВК «Вагнер» заявил, что условия договоренностей их устраивают, марш окончен и бойцы возвращаются в полевые лагеря, после чего «вагнеровцы» начали организовано выходить из Ростова-на-Дону. По некоторой информации, в переговорах принимал участие еще и Алексей Дюмин, губернатор Тульской области. 🔻Одним из требований Пригожина была отставка министра обороны Сергея Шойгу и главы генштаба Валерия Герасимова. Учитывая, что, по информации источника, мятеж остановлен на выгодных условиях для главы ЧВК, есть основания полагать, что в итоге руководство Минобороны РФ будет снято. По итогу дня пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков заявил, что уголовное дело в отношении Пригожина будет прекращено, а сам он «уйдет в Белоруссию». 🔻Подробнее читайте на нашем сайте Карта в высоком разрешении на русском языке "Рыбарь" https://t.me/rybar/48996 24.06.23 23 :31
Отправлено: 25.06.23 11:05. Заголовок: Об Инициативе глобал..
Об Инициативе глобальной безопасности 🇮🇳 Индийский политический аналитик и обозреватель Судхендра Кулкарни дал ответы на вопросы изданию CGTN по итогам визита премьер-министра Нарендра Моди в США (Часть 1) ❓ Индия традиционно придерживается политики неприсоединения. Сейчас наблюдается большой интерес к Азиатско-Тихоокеанскому региону со стороны США. Как Индия оценивает американское стремление и как оно может повлиять на отношения между Индией и Китаем🇨🇳? 💬 Кулкарни: «Как азиатские страны, Индия не должна позволять чужаку ловить рыбу в мутной воде, что и делают Соединенные Штаты. У Индии и Китая есть определенные проблемы между собой, но вполне решаемы. Что делают США, так это смещают акцент в своей безопасности с НАТО, то есть [с] Европы на Азиатско-Тихоокеанский регион, потому что они видят угрозу в Китае. Китай не угроза. Развитие Китая является естественным явлением в истории, Китай является нацией 1,4 миллиарда человек. Китай — древняя цивилизация с огромными достижениями в прошлом. Таким образом, Китай имеет право развиваться по-своему, становиться процветающим и влиять на остальной мир, точно так же, как Индия стремится сделать то же самое, потому что также является большой страной. Запад не может этого переварить, и именно поэтому они создают всевозможные новые договоренности и пытаются отобрать Индию в своем замысле сдерживания Китая. Верю, что Индия не должна отказываться от своей политики неприсоединения или стратегической автономии. Конечно, Нью-Дели должна и впредь иметь самые лучшие экономические отношения и взаимодействие для развития с Соединенными Штатами, как это делает Китай. Китай также хочет иметь очень хорошие экономические и торговые отношения с Америкой. Но когда речь идет о военном сотрудничестве, направленном против какой-либо другой нации, мы должны сказать «нет»».
(Часть 2) ❓ Министр иностранных дел Индии С. Джайшанкар недавно отклонил исходившее из США предложение Индии присоединиться к альянсу «НАТО Плюс». Как вы объясните мотивы Индии для этого решения и какое влияние такое решение окажет на отношения Индии как с 🇺🇸 США, так и с 🇨🇳 Китаем? 💬 Кулкарни: «Тот факт, что наш министр иностранных дел С. Джайшанкар отверг концепцию присоединения Индии к так называемому «НАТО плюс», очень приветствуется. Индия не должна вступать ни в один военный блок. Индия не присоединялась ни к какому военному блоку в прошлом, и Индия не должна присоединяться ни к какому военному блоку в будущем. На самом деле никаких военных блоков быть не должно. Какова причина существования НАТО? Варшавский договор ушел, он исчез, так зачем там НАТО? Но западные державы на самом деле хотят расширить НАТО, «НАТО плюс», и они хотят ввести в НАТО азиатские страны. Они хотят создать азиатское НАТО, все это для того, чтобы как-то создать условия, при которых их господство, их гегемония могут продолжаться. И Индия не должна попасть в эту ловушку. Поэтому хорошо, что мы отказались от идеи присоединения к НАТО плюс. Только когда все страны будут чувствовать себя в безопасности, мир может быть в безопасности. Не может быть глобальной безопасности, если одни страны чувствуют себя в безопасности, а другие — в опасности. В этом, я думаю, и заключается смысл, истинный смысл идеи председателя КНР Си Цзиньпина об Инициативе глобальной безопасности».
(Часть 3) Индия также находится в уникальном положении, когда речь идет о многосторонности. Индия является частью БРИКС и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), Китай и Россия также являются членами-основателями. Но Индия также является членом QUAD, который воспринимается как союз стран, направленный на сдерживание растущего влияния Китая. Как вы объясните это противоречие? 💬 Кулкарни: «С возникновением многополярного мира появилось много новых многосторонних платформ, организаций. Вы упомянули БРИКС, вы упомянули ШОС. А в других частях мира есть и другие подобные многосторонние организации, в том числе G20. Группа двадцати также является многосторонней. Она началась как G7, элитная группа западных наций, влияние которой на самом деле снижается. А теперь это G20, которая имеет более широкую основу. И Индия и Китай вместе с другими развивающимися странами должны укреплять эти многосторонние организации. Очень хорошо, что 19 новых стран хотят присоединиться к БРИКС, так что это может быть БРИКС плюс. Шанхайская организация сотрудничества – еще одна очень хорошая многосторонняя организация, которая собирается создать новый вид сотрудничества и общей безопасности во всем евразийском регионе. Поэтому западным державам это не нравится. Поэтому они создали новую вещь под названием QUAD и AUKUS. Я надеюсь, что Индия будет сопротивляться превращению QUAD в своего рода союз безопасности, предназначенный для сдерживания Китая. Если это чисто экономическое сотрудничество, то ничего страшного. Но если есть какой-то аспект безопасности или стратегический аспект сдерживания Китая, то Индия не должна быть его частью». https://t.me/china3army/21854 24.06.23 Китай опубликовал концепцию инициативы глобальной безопасности https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17099845з 21.02.23 01 МАРТА 2023, 11:57 Лукашенко подтвердил поддержку инициатив Китая в области международной безопасности и развития https://www.belta.by/president/view/lukashenko-podtverdil-podderzhku-initsiativ-kitaja-v-oblasti-mezhdunarodnoj-bezopasnosti-i-razvitija-553090-2023 Москва. 20 марта. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин поддержал выдвинутую Китаем "Инициативу в области глобальной безопасности" как созвучную российским подходам. "Отмечаем конструктивную роль китайской "Инициативы в области глобальной безопасности", которая созвучна российским подходам", - написал Путин в статье "Россия и Китай - партнерство, устремленное в будущее", опубликованной в "Жэньминь Жибао". Ее текст размещен на сайте Кремля. Как отметил президент, "Россия и Китай последовательно работают в интересах создания равноправной, открытой, инклюзивной, не направленной против третьих стран системы безопасности в регионе и мире в целом". "Совместно с единомышленниками наши страны последовательно выступают за формирование более справедливого многополярного мироустройства, основанного на международном праве, а не на неких "правилах", обслуживающих потребности "золотого миллиарда", - подчеркнул Путин. https://www.interfax.ru/russia/891841
Вече Победы 25 июня 2023г. Клуб рассерженных патриотов провел в Москве Вече Победы – конференцию патриотически настроенных политиков, ветеранов, волонтёров, общественников и экспертов — всех сознательных граждан страны. https://youtube.com/live/sAbk91tV1xE часть вторая https://youtube.com/live/i8IC5LHBZWo?feature=share Павел Губарев: "Государство, наверное, у нас все еще есть, но оно невероятно слабое" Основные тезисы речи: - Государство находится в состоянии упадка; - Российские кураторы грабят Донбасс и прессуют искренних патриотов; - Армия достойно держит удар, но это достижение рядовых и младшего офицерства; генералы ни на что не способны; власть готовится к договорняку; - Новые Минские соглашения будут той же подлостью, что и старые. Поэтому рассерженные патриоты должны выступать против них; - Война пробудила гражданское общество в России. Фактически у нас две России: Россия элиты-катастрофы и глубинная Россия - крепкий тыл армии; - Русская политическая нация многонациональна, она строится на единстве языкового пространства, общей истории и общей культуры; - Все ресурсы общества надо направить на достижение победы; - Нам, рассерженным патриотам необходимо объединяться; стать Третьей силой; - "Сегодня мы понимаем, что Россия - это всё, остальное - ничто!" https://t.me/pgubarev/703
Игорь Стрелков: "Нам необходимо выиграть войну" Основные тезисы речи: - Так называемая Украина ведет против России тотальную войну; - Цели СВО так и не сформулированы; - Путин и другие представители элит не демонстрируют понимания, что война должна вестись до победы; - Война продлится долго, бездарные действия российского руководства исключают другие варианты; - Поражение в войне повергнет страну в хаос, нам необходимо выиграть войну; - Необходимо создать Ставку верховного главнокомандующего и ГКО; - Ввести военной положение на всей территории РФ; восстановить смертную казнь; провести всеобщую мобилизацию - военную и трудовую; - Вся нынешняя система построена на безответственности элит; если президент не готов взять на себя ответственность за войну, ему необходимо законным образом передать свои полномочия; - Итогом всех этих мероприятий должна стать многомиллионная армия, способная освободить Украину за год-полтора; - О военном мятеже: в результате мятежа произошло серьезнейшее перераспределение центров власти, по сути государственный переворот; - Шойгу и Герасимов лишатся своей власти, даже если формально сохранят посты; - Тыл оказался не готов к войне, 10-тысячная мятежная группировка смогла легко передвигаться в тылу; - Вчера мы были на самом пороге смуты; - Следующий кризис мы должны встретить серьезной политической силой, давайте вместе работать над этим. https://t.me/strelkovii/5715 И. Стрелков. Военный мятеж. Перераспределение власти. Задачи для патриотов России https://t.me/swodki/275972 5м27с М. Климов: Ядерное планирование - у нас не обеспечена безопасность страны в этом отношении. Проблемы на фронте и в тылу https://t.me/strelkovii/5719 5м37с ... https://www.youtube.com/watch?v=sAbk91tV1xE
Отправлено: 26.06.23 10:33. Заголовок: Олег Царев: Парламен..
Олег Царев: Парламентарии, но не парламентеры. Обратили внимание, что ни один депутат или группа депутатов (парламентариев) не попытались поехать в Ростов и поговорить с Пригожиным, попытаться договориться. Выступить в роли парламентеров. А ведь там не стреляли. Все было довольно мирно. Многие подумают, что депутаты по дачам сидели, ждали, чем кончится. А я думаю, дело в другом. Во-первых, в России депутаты, партии и фракции, да и вся Госдума мало что решают. Декларативный орган. Не было смысла Пригожину разговаривать с людьми, которые не принимают решений. Во-вторых, на протяжении долгого времени в системе происходил отрицательный кадровый отбор. Из политики и власти «уходили» людей со своей точкой зрения, с принципами. Отбирались послушные и исполнительные. Но бывают моменты, когда нужны другие кадры. Опираться можно только на твердое. На людей со своим мнением. На людей инициативных. Умеющих самостоятельно принимать решения. Рисковых. А их нет. А те, что есть, сидят и ждут команду. А команды нет. Потому что те, кто должен дать команду, тоже сидят и ждут команду. Пришлось переговорщика приглашать из Белоруссии. Своих в ближайшем окружении не оказалось. В-третьих, поехав на встречу с Пригожиным, когда он идет на Москву, можно легко получить обвинение в измене. Поехал с врагом говорить и договариваться, значит, предатель. Лучше, чтобы не быть обвиненным, посидеть в засаде. Мало ли чего. Вот и получилось, что участие депутатов в политической жизни страны свелось к фразе: «поддерживаю Президента» в личном блоге в телеграм. Госдума не поучаствовала в последних событиях. Хотя очевидно, что среди избирателей есть и противники, и сторонники ЧВК, а территории, по которым проходили ЧВКшники — это округа, от которых избирались депутаты. Как не быть со своими избирателями во время таких событий? Но нет. Ни одного депутата там со своими избирателями во время этих событий не было. Но даже это ладно. Если нет участия в реальной политике, то можно качественно выполнить задачу по демонстрации верности власти? Хоть это можно же было сделать хорошо и красиво? Можно было собрать Госдуму, Совет Федерации. Сделать заявление. Принять решения. Созвать пресс-конференцию и сделать обращение к ЧВК, обратиться к стране. В такой сложный момент это было бы уместно и правильно. Но нет. Депутаты отделались записями в телеграме. https://t.me/olegtsarov/6986 7:46
МЯТЕЖ... К сожалению, всё то, о чём я написал 23 июня в статье ПОЧЕМУ В РОССИИ НЕИЗБЕЖЕН "ФЕВРАЛЬ 1917 ГОДА" произошло спустя всего несколько часов. Сам я предполагал, что этот сценарий начнёт реализовываться в начале 2024 года. Военный мятеж застал меня под Ростовом, через который мы с товарищами ехали в Москву. На въезде в город в ночь на 24 июня мы наткнулись на колонну "Вагнера" (они как раз спускали свои танки с тягачей). Все дороги были перекрыты и лишь спустя 26 часов плутания по дорогам области и стояния в пробках мы смогли вернуться домой, так и не попав в Москву. О своих оценках происходящего более подробно напишу позднее. Но несомненно одно - военный мятеж не был спонтанным, Пригожин действовал не сам по себе, а с ведома серьёзных людей в Москве, составляющих БЛИЖАЙШЕЕ ОКРУЖЕНИЕ президента. То, что Кремль уже публично отказался от уголовного преследования военного мятежника, полностью подтверждает это. https://t.me/sergeyrusov/96 25.06.23 6:56 ВОЕННЫЙ МЯТЕЖ. ПЕРВЫЕ ИТОГИ… Первое. Военный мятеж подтвердил, что ещё до официального старта президентской кампании, в России началась Смута. Если все последние 30 лет система политического, военного и экономического управления медленно деградировала, то после начала Третьей мировой войны и взрывного роста накопившихся проблем, началась её агония. Вместо единого центра управления она превратилась в телегу, которую тянут лебедь, рак и щука. Всё это неизбежно вылилось в начало Смуты, которая определит всё последующее десятилетие в политической жизни страны. Второе. Существующая в России Система настолько прогнила от коррупции, вседозволенности, «экономики трубы», отсутствия в Кремле стратегического плана развития и государственного мышления, что за 30 последних лет оказалась не способна: ни обеспечить процветание страны, народа и государства, предложив привлекательный образ будущего; ни выиграть войну с бандеровской Украиной; ни навести порядок в армии и создать адекватный генералитет; ни уничтожить альтернативный источник военной и политической силы в лице незаконной частной военной компании. Третье. Власть и «пятая колонна» в России настолько тесно сплелись в трогательном единстве, что их стало попросту невозможно различать. Лишнее подтверждение тому - военный мятеж Пригожина, которое несомненно организовало ближайшее окружение президента Путина, тесно связанное с Западом. Заметьте, что пока «Вагнер» двигался на столицу, ему фактически не оказывалось никакого организованного и ожесточённого сопротивления (за исключением эпизодических ударов авиации и робких попыток блокирования основных трасс). То есть 5 миллионов силовиков ничего не могли поделать с несколькими тысячами мятежников, а из информационного поля разом пропало всё правительство и все силовые министры… Такое возможно только в одном случае - власть сама решает свергнуть первое лицо государства. Четвёртое. Полностью растоптан рейтинг и личный авторитет президента Путина, который своим многолетним бездействием и самоустранением от нарастающих в стране проблем допустил подобную ситуацию. Все прекрасно понимают, что именно сочетание слабого лидера, прогнившей политической Системы, утрата ими поддержки со стороны армии и народа обеспечили первоначальный успех мятежа. И если бы «Вагнер» вошёл в Москву, то вся «вертикаль власти» рухнула бы в тот же момент. Сейчас президент окончательно подписал себе политический приговор в глазах элиты и общества тем, что вместо решительных мер по ликвидации мятежа, предпочёл подписать очередное «Минское соглашение» - отказался от юридического преследования и наказания мятежников во главе с Пригожиным, простил им акт государственной измены, простил убитых военнослужащих русской армии. Пятое. Военный мятеж окончательно показал русскому обществу, а также нашим врагам и друзьям на международной арене, что нынешняя Россия в виде сырьевого придатка Запада, исторически обречена. Это понимание возникло после 2014 года, когда Россия показала себя слабой и нерешительной на Украине, то есть в сфере своих национальных интересов. Все последующие годы это убеждение только крепло. Провал кампании 2022 года, «перегруппировки» и «трудные решения», «зерновые сделки», а теперь и военный мятеж 2023 года окончательно убедили наших «друзей» и «партнёров», что с нынешним российским военно-политическим руководством, которое ничего не может кроме ускоренной распродажи ресурсов страны в розницу и на вывоз, бесперспективно иметь какие-либо дела и заключать союзы. Шестое. Окончательно рухнули последние остатки авторитета России на постсоветском пространстве. Героем и лидером выглядит предложивший своё посредничество и добившийся реального результата белорусский президент Лукашенко, а вовсе не Путин. В любом случае, бывшие «братские республики» окончательно поняли – с Россией и её слабым лидером теперь можно не считаться, Россию можно лишь использовать для отправки туда своих мигрантов, да продолжать экономически «доить» в обмен на пустые слова о «дружбе» и «партнёрстве». https://t.me/sergeyrusov/97 26.06.23 10:31 ВОЕННЫЙ МЯТЕЖ. ПЕРВЫЕ ИТОГИ… (часть 2) Седьмое. Ситуацию в стране мог бы спасти сам президент Путин, начав «революцию сверху». То есть запустив единственно возможный в нынешних условиях процесс оздоровительных стратегических реформ в политической, экономической и военной сфере государства. Но Путин отказывается от «революции сверху» потому, что это означает неизбежный слом всей сложившейся Системы и отказ от самого Путина. И даже мятеж «Вагнера» оказался не способен подтолкнуть его в этом направлении. Но в таком случае, президента неизбежно додавит ближайшее окружение. Не случайно ЧВК «Вагнер» получала прощение грехов и сейчас заботливо убирается в Африку для отдыха и последующего использования в политической борьбе. Таким образом, несмотря на провал военного мятежа, Смута в России будет нарастать, так как не устранены её фундаментальные причины - раскол между «элитой» и народом, общий кризис государственности, нарастание стратегических проблем, угроза военного поражения, отсутствие проекта будущего. Проблема государственного переворота никуда не исчезла, так как российская «элита» по указке и при поддержке Запада не оставит попыток избавиться от слабого и не устраивающего её президента, чтобы вновь развалить и переформатировать Россию по лекалам 1917 и 1991 гг. https://t.me/sergeyrusov/98 26.06.23 10:37 23.06.2023 ПОЧЕМУ В РОССИИ НЕИЗБЕЖЕН "ФЕВРАЛЬ 1917 ГОДА"... В преддверии президентских выборов 2024 года активно распространяются мнения экспертов и идут всевозможные вбросы о том, что из-за давления Запада вся российская "элита" сплотилась вокруг фигуры президента Путина и сохраняет ему абсолютную лояльность. Разграбив и превратив Россию из мощной индустриальной державы в сырьевую колонию с вымирающим от безденежья и отчаяния населением, российские олигархи и чиновники все последние 30 лет готовили себе пристанище на Западе. А когда дружно рванули туда, после великих событий 2014 и 2022 гг., вдруг выяснилось, что их там не ждут, что их там грабят, что они там никто. Отсюда делается необоснованно оптимистический вывод, что это невольно повысило "патриотизм" этих воров и взяточников. Им приходиться быть полностью лояльным первому лицу, потому что оснований для возбуждения уголовного дела есть на каждого российского олигарха или крупного чиновника. Всё это так, да не так... Разгром "Русской весны" 2014 года, предательство Донбасса (который 8 лет вымирал под обстрелами украинских карателей буквально у порога родного дома), неспособность прогнившей от коррупции и безнаказанности российской военно-политической и экономической Системы победить бандеровскую Украину, позор "зерновых сделок", "перегруппировок" и мирных переговоров с украинскими нацистами, уничижительные признания президента Путина о том, как его постоянно обманывают и водят за нос, как он стремился стать для Запада своим, "буржуинским", для чего "закидывал удочки" с целью вступления России в НАТО - всё это до основания поколебало устои российского государства, уничтожило авторитет действующей власти и лично президента, переформатировало внутриполитическую ситуацию в революционное состояние. Народ уже с горечью осознал, что его втянули в войну не ради победы над укро-фашистами (ради этого он готов сражаться и терпеть лишения), а ради того, чтобы Запад, российская и украинская «элиты», на народном горе, трудностях и крови решали свои, корыстные и шкурные интересы. Наши солдаты мужественно сражаются с врагом, а в это время в тылу у них якобы смертельные "враги" договариваются о зерновых сделках. Одновременно Россия продолжает снабжать русским газом, нефтью и сырьём страны НАТО (через китайских, турецких, арабских и индийских посредников), власти превращают нашу Родину в проходной двор, в результате чего понаехавшие мигранты уже развязали этническую войну против русского населения в его же собственной стране. Солдаты в окопах не понимают, какова конечная цель этой войны и будет ли ей конец вообще. И всё это, повторюсь, на фоне нарастающего бедственного положения их семей в тылу и тотального разочарования действующей властью. Россия подошла к порогу цивилизационного кризиса... Этот кризис мог бы и дальше тлеть ещё 30 лет на фоне президентских выборов, на которых Путину бы и дальше рисовали 80% голосов, но начало Третьей мировой войны 24 февраля 2022 года до предела обострило все стратегические проблемы. Теперь государственности России угрожает не только "пятая колонна" внутри страны, но и самый мощный военный блок на планете в лице НАТО, который НЕ НАМЕРЕН ДОГОВАРИВАТЬСЯ со слабой и обезлюдевшей Россией. Глобальные элиты всегда с презрением относились к своим кремлёвским визави (за исключением Сталина). Это презрение только усилилось после глобальных сдвигов 1991, 2014 и 2022 гг. И демонстративно перейдя все "красные линии", которые так старательно рисовало российское руководство, Запад окончательно понял - их кремлёвские противники ничего не могут и ни на что не способны, кроме как болтать и писать патриотические посты в социальных сетях. После этого наши западные враги вынесли России окончательный приговор... В результате совпадения внешних и внутренних угроз, прежняя и казалось бы незыблемая Система уже начала рушиться. До предела обострился конфликт «кремлёвских башен» за московский трон и предполагаемую жизнь после Путина. И наблюдаемый сейчас конфликт Пригожин-Шойгу-Кадыров это только видимая часть айсберга. При этом стоит помнить, что события с государственными переворотами 1917 и 1991 гг. в России и 2014 года на Украине (как и любые перевороты в летописи человечества) всегда осуществлялись элитами страны (да, часто при помощи из-за рубежа). Царя в 1917 году свергали не большевики, а царские сановники и генералы. Та же история повторилась с Горбачёвым и Януковичем, против которых выступило их ближайшее окружение. Президент Путин, которому все последние 23 года рисовали образ сильного лидера, на проверку оказался, мягко говоря, не таким уж сильным, и не таким уж лидером. После начала СВО он фактически самоустранился от решения стратегических проблем страны и уже полтора года выступает комментатором текущих событий, постоянно что-то обещает, сосредоточившись на многочисленных совещаниях по таким злободневным в условиях мировой войны вопросам, как массовый завоз в Россию мигрантов, экотуризм и открытие первого в Москве маршрута электрических речных судов. В его картине мира всё хорошо - задачи СВО будут выполнены, Россия сохраняет политическую и экономическую стабильность в условиях санкций, в стране идёт построение мультикультурного многонационального общества. То, что возглавляемая им страна оказалась неспособна победить украинских фашистов и увязла в войне на истощение со всем миром, что Россия стоит на пороге экономического краха, гражданской и этнической войны, что вымирание народа достигло чудовищных размеров даже по официальным данным, всё это проходит мимо внимания президента. Между тем, доведшие страну до системного кризиса российские элиты не сидят сложа руки и судорожно ищут выход. Внешне они сохраняют полную лояльность президенту, но в реальности намереваются при помощи и прямой указке своих "западных партнёров" повторить уже опробованные сценарии "февраля 1917" и "августа-декабря 1991" годов в России и сценарий 2014 года на Украине. То есть им необходимо избавиться от ненужного и лишнего в новых геополитических реалиях главы государства (которому его бывшие западные "друзья" уже выписали тюремную камеру в Гааге), необходимо сдать Западу все спорные русские территории (от Калининграда с Крымом до Курил и Дальнего Востока), передать под контроль "международного сообщества" русское ядерное оружие. За это "западные партнёры" обещают им оставить для кормления огрызок России со столицей в Москве и принять в семью "цивилизованных стран". После чего получат бесплатный доступ к русским ресурсам, а уцелевший огрызок России бросят в войну против Китая. Никакого другого объяснения всем странностям идущих политических процессов и хода СВО (с ожесточёнными сражениями на фронте и зерновыми сделками в тылу) я не нахожу. Именно поэтому считаю, что "февраль 1917 года" в России неизбежен... Его породит сама прогнившая и ненавистная "низам" Система, которая отказалась реформироваться и запускать процессы оздоровления государства, экономики и народа даже в условиях Третьей мировой войны. https://t.me/sergeyrusov/94
Отправлено: 26.06.23 13:18. Заголовок: В. Лепехин 25.06.23 ..
В. Лепехин 25.06.23 Мятеж Пригожина: криминальная разборка с участием государства = Владимир Лепехин дал короткое заключение относительно того действа, которое устроил Евгений Пригожин 24 июня с.г... По мнению Владимира Лепехина, "Марш справедливости" был ни чем иным, как важным элементом криминальной разборки в стиле "взять на понт". Понт сработал, но ещё не вечер. Ответный удар по Пригожину вполне возможен. https://www.youtube.com/watch?v=kq4XTnS7gFo https://t.me/vladimirlepehin/1293 Вот что пишет сегодня канал "Преемник"? Читаем: По итогам Пригожинского мятежа: 🔻Группа Шойгу на грани развала, а сам Сергей Кужугетович в опале и, скорее всего, уйдет в отставку. И дело не в требованиях Пригожина. Во-первых, Шойгу в принципе довел конфликт с владельцем ЧВК до мятежа. Во-вторых, в критический момент армия оказалась не готова останавливать мятежников. В-третьих, сам Шойгу не проявил себя, когда это было нужно. 🔻Группа Ротенбергов в минусе как бывшие бизнес-партнеры Евгения Пригожина. Все понимают, что мятеж — не их вина, но осадочек остался. 🔻Группа Золотова-Кадырова скорее в минусе. Росгвардия явно оказалась не готова останавливать колонну "Вагнера", а чеченские отряды как-то везде не успели: ни в Ростов-на-Дону, ни в Подмосковье. 🔺Силовая группа во главе с Николаем Патрушевым скорее в плюсе: сближение с Александром Лукашенко дало свои плоды. 🔺Группа Чемезова в плюсе. Они хоть и замирились в последнее время с Шойгу, но возможная отставка министра обороны играет на руку основному оператору ВПК. 🔺Группа Ковальчуков в большом плюсе как главный выгодоприобретатель от отставки Шойгу". -------------------- Мой комментарий: Всё в целом верно за исключением последнего пункта. Юрий Ковальчук ничего от пригожинского "мятежа" не приобрёл. Скорее, потерял. На второе место с третьего в иерархии системы власти вышел Николай Патрушев, вытеснив Юрия Ковальчука на третье место. https://t.me/vladimirlepehin/1291 И вот с утра мне прислали подтверждение моего прогноза (Патрушев нашёл таки решение проблемы Пригожина): https://t.me/rusbrief/129884 24.06.23 20:10 Лукашенко по просьбе Патрушева вступил в переговоры с Пригожиным и стал гарантом договоренностей.
И.И. Стрелков. 26.06.23 Так. Теперь мой комментарий по поводу того, что происходило 23-24 июня 2023 года. https://t.me/strelkovii/5729 14:52 -15:39 На мой взгляд - речь идет не просто о попытке государственного переворота в виде военного мятежа, а о проявлении заговора, созревшего отнюдь не только в окружении "лейб-Гарсона". "Повар" являлся только инструментом, хотя и чрезвычайно важным. Даже можно сказать - ключевым. (Именно потому, когда он то ли струсил, то ли получил указание "слиться" и "слился" - мятеж практически мгновенно сдулся). Вероятно, мятеж подразумевал "вилку решений" и мог развиваться на двух направлениях, каждое из которых исключало другое. Первое - "освобождение доброго царя от злых плохих бояр Фанерного маршала и генерала Му-Му". "Добрый боярин-великий полководец, без лести преданный" Пригожин приходит (с войском) в Москву, припадает к ногам государя, подает челобитную и "царь", грустным взором оглядев окружившее его наемное войско, - трясущейся рукой подписывает все необходимые бумаги. Это классически "сценарий Муссолини". При Вероятно - он рассматривался как основной. В результате Пригожин (науськанный своими скрытыми покровителями) должен был очистить окружение президента от неугодных лично Повару и его группировке лиц, а сам Повар становился "правой рукой по всем вопросам", оставив грустному старичку только чисто представительские функции. При чем - без всяких гарантий. Но что-то пошло не так... Что - Бог знает. То ли президент неожиданно заартачился, то ли стоящие за Пригожиным деятели засомневались - но выступление ВВП "спутало" все карты мятежникам. У них оставались две возможности - "разоружиться перед партией" или "идти на пролом до конца". Первый выход означал как раз полный разгром "Вагнера" и лично Пригожина (но не его покровителей), второй - полную абсолютную победу лично Пригожина. "Повар" выбрал сначала второй вариант - заявил что он (ха-ха!) "за справедливость" и приказал продолжать реализацию операции "набега на Москву". Однако теперь все шло уже не так гладко - президент высказался, какой-то консенсус в его окружении был достигнут, "випы" поняли, что дальше - смута и полная неизвестность (лично им в подавляющем большинстве совершенно невыгодная, а очень многим - вообще фатальная). И начался "парад присяг". Не смотря на то, что "набег" вроде-бы шел максимально успешно и к моменту переговоров до Москвы оставалось не более 200 километров а из препятствий - всего одна река Ока (на ней ,кстати, всегда старались остановить идущих на Москву "крымчаков" и не один раз - получалось). Что заставило Пригожина пойти на переговоры и "компромисс" - конечно-же неизвестно. Вероятно, здесь была совокупность факторов.: 1) занятие рубежа Оки не убогой "Росгвардией", а элитной 45-й бригадой (боеспособность и выучка которой не сильно ниже "Вагнера", а бойцы - не раздумывают, когда получают приказ); 2) "звонки спонсоров и вдохновителей" (это важнее) с предложением "астанавись, мы все уже утрясли и перетерли"; 3) весьма вероятная угроза "грохнуть" лично Повара ракетами вместе со штабом ЮВО, а если уцелеет - добить "Ахматом" (к которому в руки лично Пригожину лучше не попадать, там вообще без шансов...). Очень вероятно, что Дюмин (единственный губернатор на пути "Вагнера", не объявивший в области даже чрезвычайного положения) - был каким-то образом втянут в заговор. Не смотря даже на то, что он "головой ест" даже хлеще, чем его бывший начальник по охране президента - Золотов. Напомню, что Дюмин (у которого в голове, как меня многие уверяли, - даже не "опилки", а сплошной монолит) рассматривался в течение довольно долгого времени ,как один из наиболее вероятных "преемников", но был полностью оттеснен и "задвинут" Фанерным Маршалом. Он считался также "добрым приятелем" и самого Пригожина, и его основных командиров (включая Уткина). Отказ Дюмина от участия и поддержки мог дополнительно демотивировать "Повара" продолжать борьбу. А "Картофельный Король" лишь выступил и поставил точку в качестве "удобного переговорщика", чтобы Пригожин мог "получить гарантии" и сохранить лицо. (Как-никак - целый президент типа независимой страны попросил и гарантировал). Предполагаю, что вдохновители переворота "кинули" своего "Повара" потому, что достигли результата (полностью или частично - другой вопрос, мы это не узнаем). - Группировка Шойгу лишилась основных позиций. По всей видимости, Фанерный - даже если сохранит (формально) свой пост - прежним влиянием обладать никогда не будет. Он - "хромая утка" после того, как не смог ни предотвратить мятеж, ни его подавить. И тоже виновен в смертельном страхе, охватившем московский бомонд днем и вечером 24 июня. А свой страх эти людишки никому не прощают. Какие-то решения, вероятно, были уже приняты, цели - достигнуты и впускать в такую уютную Москву банду из десятка тысяч опаленных войной боевиков (многие из которых - вчерашние уголовники) во главе с известным сторонником национал-социализма (Уткиным) - никому более не хотелось. Тем более, что и сам Пригожин пугал слишком многих. Отсюда - "Повару" "дали отбой". Что он мог делать дальше? А дальше Пригожин имел две возможности: - смириться и удрать (что он и сделал); - продолжать бороться. При продолжении борьбы шансы захватить Москву у "Вагнера" реально были - в городе царила растерянность (а во властных структурах - так вообще паника, президент, на пример, удрал еще днем) и прорвись Уткин за Оку, - останавливать его по пути к столице было-бы просто некому. Да, далее последовало-бы все то, о чем я предупреждал - хаос, смута, гражданская война и вероятный распад государства. (Именно этого очень ждали, наверное, буквально все в Киеве, Вашингтоне и Лондоне). Но для тех, кто "лучший в аду" и "чей бизнес смерть - и бизнес идёт хорошо" - разве это большая цена за право повластвовать и вдоволь покуражиться, возможно существенно (даже на небывалые высоты) подняв (хотя-бы и на время) своё личное благосостояние и социальный статус? Однако произошло то, что произошло - "Повар слился". Что теперь? - Теперь в Кремле возобновилась привычная "схватка под ковром". Торопливо жрут друг-друга те, кто в отношении населения выступает "как единый монолит". Уверен, что никаких соглашений с Пригожиным соблюдать не станут, если, конечно, стоявшая за ним группировка не сумеет убедить Путина, что "не стоит сбрасывать с доски эту поганую, но все-таки уравновешивающую "старых силовиков" карту"). Судьба "Вагнера" будет зависеть от того - отдаст ли их "на съедение" президент обновленному МО РФ (как было решено ранее), или все-таки сохранит, позволив переехать в Белоруссию. От этого-же, на самом деле, зависит и дальнейшая политическая судьба самого Пригожина. Если ему удастся сохранить свою ЧВК и контроль за ней - то через некоторое время ресурсы "повара" начнут убеждать слушателей, что "Пригожин всех победил, но скромно и мужественно взял на себя бремя изгнанника, чтобы не допустить гражданской войны". И ведь многие поверят... Ибо, как говаривал Булгаков (устами Остапа Бендера): "Побольше наглости, Киса! Людям это нравится!" В этом случае мы скоро увидим Повара в качестве одного из вероятных кандидатов на выборах президента. С "риторикой справедливости", дополненной "ореолом гонимого мученика" и "крайне успешного полководца, за пару часов легко захватившего миллионный город". Если-же нет... То за жизнь Пригожина я не поставлю ломаного гроша. Без своего войска и вне политического поля - он даже Лукашенко совершенно не нужен даже в качестве "приживалки". И "второго шанса" Пригожин не получит. А за пережитый страх московские жирные коты постараются отомстить.
Секретные переговоры в Копенгагене 24-25 июня Это фото со встречи представителей по национальной безопасности в Копенгагене 24-25 июня. Темой встречи заявлялись мирные переговоры по Украине. Фактическим председателем выступил помощник Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан. Участие приняли Бразилия, Британия, Германия, Дания, Индия, Италия, Канада, Саудовская Аравия, Турция, Франция, Южная Африка, Япония и Украина плюс представитель ЕС. Мероприятие прошло в рамках продвижения т. н. "мирного плана Зеленского" из десяти пунктов. План должен зафиксировать стратегическое поражение России в конфликте, включая восстановление Украины в границах 1991 года, выплату Москвой репараций и т. п. ▪️ Отметим, что, судя по ранее озвученным данным, в Копенгаген был приглашён и Китай — однако представителя Пекина на встрече не оказалось. И это очень важно — даже несмотря на присутствие трёх стран-участниц БРИКС — ЮАР, Индии и Бразилии. Отказ Китая присоединяться ко встрече в Копенгагене подчёркивает особые отношения стратегического партнёрства, сложившиеся между РФ и КНР, а также, конечно, амбиции китайского руководства, чей собственный мирный план по Украине был озвучен ранее председателем Си. Поддерживать какие бы то ни было инициативы, исходящие формально от Киева, а де-факто из Вашингтона, Пекину явно не к лицу. ▪️ В целом, очевидный антироссийский характер мероприятия в Копенгагене, как и желание США уже в июле, ещё до саммита НАТО, решить судьбу России за её спиной, наслаивается здесь на попытку перетянуть на свою сторону страны, придерживающиеся нейтралитета в украинском кризисе. Можно прогнозировать, что такие попытки расколоть незападный мир Вашингтон будет только наращивать. Так или иначе, подлинная позиция нейтральных стран по отношению к России будет определяться не из США, а исходя из нашего собственного авторитета на международной арене. Который сейчас во многом зависит от военных успехов на украинском ТВД и внутренней стабильности в стране. https://t.me/EvPanina/10074 26.06.23 26 июня, 16:34 Администрация президента ЮАР не подтвердила участие в переговорах по Украине в Копенгагене ПРЕТОРИЯ, 26 июня. /ТАСС/. Администрация президента Южно-Африканской Республики не подтвердила ТАСС распространившуюся информацию о том, что ЮАР принимала участие в переговорах в Копенгагене о возможном созыве в ближайшее время мирной конференции по Украине. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18120911
Отправлено: 27.06.23 09:53. Заголовок: Е. Панина. 26.06.23 ..
Е. Панина. 26.06.23 Вашингтон разочарован: Индия нескоро сможет стать экономическим противником Китая С точки зрения США, если бы Индия — "крупнейшая в мире демократия" — действительно могла превзойти Китай, этому можно было бы только порадоваться пишет Foreign Policy. Доводы элементарные: Индия — естественный соперник КНР, две страны разделяют тысячи километров спорной границы без демаркации, где периодически вспыхивают конфликты, — это для Нью-Дели. Чем крупнее и сильнее конкуренты Китая в Азии, тем больше перспектив у благоприятного для США баланса сил — а это уже для Вашингтона. Но... что-то пошло не так. ▪️ Сегодня планам США сбыться не суждено, печалится FP: всё становится только хуже. В начале 2000-х производство КНР, её экспорт и ВВП были примерно в два-три раза больше, чем у Индии. А сейчас экономика Китая — примерно в 5 раз мощнее индийской, с ВВП в $17,7 трлн против $3,2 трлн у Индии. В Китае выпускается почти в два раза больше студентов, перечисляет американское издание. Он тратит 2% ВВП на исследования и разработки. Китай производит более половины мировой инфраструктуры 5G, тогда как Индия — всего 1%. Пекину принадлежат 65% мировых патентов на ИИ — по сравнению с 3% Индии. В 2019-21 годах 16,3% населения Индии страдали от недоедания — по сравнению с менее чем 2,5% в Китае, и проч. ▪️ На первый взгляд, статья Foreign Policy — это пример того, как "не было бы счастья, да несчастье помогло". По-крайней мере, использовать Индию в качестве экономического тарана против Китая США не будут: та банально не потянет. Но случай Украины показывает: даже нищая и максимально коррумпированная страна может быть использована в нужном направлении. Так что Нью-Дели стоит трижды подумать, прежде чем идти на поводу у Вашингтона в рамках его антипекинских инициатив. Тем более что на этом американцы не остановятся. Они будут требовать от Индии отказаться заодно и от всяких связей с Россией, и от членства в БРИКС, и от ведущей роли в Движении неприсоединения. Пока бывшая британская колония не превратится в колонию американскую. https://t.me/EvPanina/10081
Революция сознания И. Скурлатов. 27.06.23 16:45 Многие (если не все) провластные пропагандисты-блогеры отстали от жизни, существуя в реалиях не сегодняшнего дня, а 90-х годов, когда они были молоды (большей частью). Такое бывает у стариков. Вот прокремлевский блогер С. Марков гордо заявил, что "основные" ТГ-каналы не будут освещать провал силовых структур при мятеже ЧВК. Каких таких "основных"? Телевидение это уже аутсайдер. Гражданское общество не смотрит соловьёвых, скабеевых и прочих пропагандонов уже лет 10. В результате трафик Телеграм превысил трафик телевизора в политике. Тот же Соловьев имеет 70 К просмотров лучших своих передач, а наш, не самый большой патриотический канал - 120К просмотров одного поста плюс комментарии. К чему это всё. К тому, что мы достигли во многом своей цели - провели революцию сознания населения и воспитали через Телеграм патриотическую аудиторию, которой не "заткнёшь рот" и которая будет Автором грядущих внутриполитических событий. Спасибо Дурову, что дал возможность нам ускорить организационные процессы. Нам, миллионам россиян, которым не всё равно, в какой стране они будут жить завтра, которые видят ложь и способны осознать свои ошибки и заблуждения (пример - либерастный проект «Пригожин»), способны учиться быть ГРАЖДАНАМИ и управлять своей страной через СВОИ движения и ЛОМов как федеральных, так и региональных. У нас появились даже сторонники в Кремле и силовых структурах. Когда-то, скоро именно мы будем определять повестку развития страны. Мы верим в это и приближаем славный миг возрождения России. Просыпаемся и побеждаем! Слава России! РОД - Сила! https://t.me/skurlatovlive/10635 12:54 Прекращение уголовного дела в отношении Пригожина (и не его одного) означает только лишь то, что в ходе переворота группировка, прикрывавшая "Повара", сохранила свои основные позиции. Как справедливо заметил кто-то из блогеров: "теперь встает вопрос о награждении непричастных и наказании невиновных". Поскольку наказать кого-то непременно надо - мятеж-то имел место, как-никак. А теперь главное действующее лицо мятежа и всех его приближенных - наказывать нельзя. Соответственно, нельзя наказать (чтобы не поколебать властную вертикаль", уже погрузившуюся в болото по срез дыхательных отверстий) никого из чиновников, проворонивших мятеж, или даже в нем косвенно участвовавших на уровне "закулисы". В данной связи прогнозирую, что сейчас начнутся поиски тех, кто "не в обойме", чтобы их показательно "выпороть", обвинив во всех грехах - как в недостатке энтузиазма в поддержке сакрального президента, так и в скрытом сочувствии амнистированным мятежникам. Вот, на пример, азм, грешный... - Резко выступил против мятежа, но в поддержку конкретно президента не высказался. Опять-же - сопротивления мятежникам не оказал (за неимением возможности, но кого это интересует?). И еще есть "рассерженные патриоты". Которые вдруг оказались и не среди "победителей", и не среди "побежденных", что категорически неправильно. Поэтому ждём-с... И. Стрелков *** Сергей Шойгу прибыл на Соборную площадь в Москве, где ожидается выступление Владимира Путина перед силовиками. Как нам кажется, можно смело завязывать со всеми "инсайдами" об отставках первых лиц силового блока. *** "Военный Осведомитель" Кремль надеется, что все участники договоренности после попытки вооруженного мятежа будут беспрекословно выполнять свои обещания (с) Песков Продолжает нагнетать интригу, с учетом того, что существенная часть договоренностей по прекращению мятежа до сих пор остается за кадром. Colonelcassad *** 13:20 Военные РФ в трудный для страны час встали на пути смуты, итогом которой был бы хаос — Путин 🔹Военные и правоохранители РФ фактически остановили гражданскую войну. 🔹Силовые структуры во время мятежа обеспечили безопасность важных объектов, прочность тыла военных. 🔹Путин заявил, что погибшие во время мятежа летчики с честью выполнили свой долг. 🔹Президент предложил почтить минутой молчания память погибших во время мятежа летчиков. 🔹Путин поблагодарил весь личный состав Вооруженных сил, правоохранительных органов и спецслужб за отвагу, доблесть и верность народу России. 🔹Президент отметил, что их решимость и мужество, как и консолидация общества, сыграли решающую роль в подавлении мятежа. *** 13:45 ❗️"У Росгвардии появятся тяжёлые вооружения, танки, этот вопрос обсуждался с президентом" Главные заявления главы Росгвардии Виктора Золотова: — Допускается, что Запад заранее знал про вооружённый мятеж в РФ. — Работа силовых структур во время военного мятежа была великолепной. — Быстрое продвижение мятежников по стране обусловлено концентрацией сил у Москвы. — Мятежники не смогли бы взять Москву. ➡️ Комментарий "Военный Осведомитель": Судя по всему, нас ещё долго будет ждать парад махания кулаками после драки, хотя в моменте происходящего, большинство первых лиц, чьей реакции и слов так ждали, дружно прятали голову в песок. Где были все эти говорящие головы, когда идущие на Москву колонны "Вагнера" приходилось останавливать трактористами и полицейскими - вопрос, на который ответа уже не будет. Что касается слов об "утяжелении" Росгвардии, то данный шаг логичен и ожидаем. Мы уже писали о том, что против тяжелой техники ЧВК "Вагнер" были вынуждены выступать легковооруженные Росгвардейцы на броневиках, поэтому возвращение ведомства к танкам и артиллерии, которые были у бывших Внутренних войск - неизбежно. *** *** 14:01 По ставшей вчера известной ситуации на границе с прорывом пункта пропуска колонной бронетехники ЧВК "Вагнер" В отношении офицера-пограничника решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Потому что пропустил Вагнеров. Первое. Погранцы в своих не стреляют. Сейчас задачей бывших пограничных войск является защита границы: принять бой в первый час и отход после прибытия войск МО. Второе. Противостоять ЧВК нет ни сил, ни средств (мотоманевренных групп больше нет), а главное - желания. Третье. Офицер с малым количеством личного состава и слабым вооружением принял решение, хотел выйти на переговоры. Со старшим колонны Вагнеров. Но прилетел вертолет и ударил по колонне, чем спровоцировал минометный огонь ЧВК по пункту пропуска. Потом колонна прошла. Вот скажите, если закрыто уголовное дело в отношении Пригожина и все участники бунта прощены, нельзя ли и офицеров, не допустивших кровопролития спасти от такого избирательного применения уголовного права? Очень просим обратить внимание высоких чинов. На кону судьба офицера. Два майора *** Путин остаётся верным себе. Вместо того, чтобы во время войны организовать единоначалие в силовых структурах, он продолжает уравновешивать их так, чтобы не у кого не было возможности повторить демарш Пригожина. Александр Штефанов *** 14:20 Беспокоит одно: за эти три дня Путиным и другими официальными лицами было немало сказано о мятеже и его нейтрализации. Но не сказано НИ СЛОВА о предпосылках мятежа, о системных проблемах, которые привели не только к выступлению Вагнера, но и к тому, что множество людей этому выступлению сочувствуют. Я понимаю, что нужно потерпеть, подождать. Понимаю, что "жернова мелют медленно" и что "в России надо жить долго". Понимаю, что "там" могут быть некие подспудные, невидимые, в том числе долгосрочные решения. Понимаю, что мы можем "не видеть всей картины" и т.д. и т.д. – всю эту аргументацию и фразеологию мы хорошо знаем. Иногда эта, с позволения сказать, философия справедлива. Но вот сейчас закрадывается страшная мысль – а что, если они действительно НЕ СОБИРАЮТСЯ НИЧЕГО МЕНЯТЬ? 🤔 Да не, бред какой-то. "Александр Жучковский"
❗️🇧🇾🇷🇺🇺🇦💀 Реальные итоги «Марша справедливости» Пригожина Если отвлечься от споров о том, что сказал или не сказал Верховный и представители силовых структур, то в целом итоги мятежа Пригожина выглядят так. ▪️ ЧВК выведены из-под юрисдикции МО РФ, частично переформированы (с точки зрения Пригожина сброшен «балласт» из числа самых нелояльных, кто отказался вместе с Пригожиным идти на Москву), переброшены на другое направление, где для них готовы предоставить всю инфраструктуру. ▪️ Несмотря на заявления МО РФ о передаче тяжёлой техники, вчера колонны ЧВК завершили марш в Белоруссию со всей техникой. Остатки, не задействованные в марше, действительно будут переданы в ВС РФ. ▪️ ВС Белоруссии получили инструкторов, прошедших горнило войны. До этого их офицеры-направленцы получали опыт только в штабах. Сейчас начинается общее переформатирование ВС РБ. Учитывая то, что до этого Минску были переданы ядерные снаряды, это уже говорит о стратегическом развитии ВС РБ на ближайшие годы. ▪️ На европейском направлении создан резерв на случай вступления в вооруженный конфликт третьей страны. У Киева появился фактор раздражения в лице ЧВК на северных границах: это вынуждает часть сил, которые планировалось задействовать для контрнаступления, держать вдоль границы с Белоруссией. ▪️ Росгвардия получает тяжёлое оружие: если до этого подобное решение могло вызвать недовольство «коллег» из других ведомств, то сейчас момент мятежа использован для вооружения Федеральной службы войск национальной гвардии, что открывает дополнительные перспективы по их задействованию. Причём, решение об оснащении Росгвардии тяжёлым оружием в рамках ГОЗ было принято ещё в начале года, а заказы размещены весной. Просто об этом объявили сейчас. ▪️ Александр Лукашенко на ровном месте получил огромное количество политических очков и поправил собственные рейтинги, которые последние годы шатались. ▪️ В российском обществе создан инфоповод о единстве армии и народа, этот тезис будет закреплён в учебниках в современной истории. «Предотвращенная гражданская война» — это достаточно громкий кейс. ▪️Под предлогом неактивного подавления мятежа в Минобороны начались чистки: под раздачу попали лица, ответственные за спорную боевую подготовку, мобилизационные и оперативные мероприятия. Все они из окружения НГШ Герасимова, которому из-за них задают вопросы и предъявляют претензии. Да, под этим предлогом зачистят многих — в том числе и лиц, которые оказывали открытую поддержку Пригожину (мы не исключаем, что это коснётся и Алексеева с Суровикиным). Лес рубят — щепки летят. ▪️ На Западе уверены, что в ВС РФ царит хаос после мятежа Пригожина, а российские бойцы готовы сдаться. Неподготовленные украинские формирования снова гонят на убой на российские позиции. 🔻Это далеко не полный список — каждый сможет сам добавить в него замеченные факты. Но к чему реально привёл «марш справедливости» Пригожина видно невооруженным взглядом без всякого ура-патриотизма. Андрей Фурсов к месту припомнил цитату Франклина Рузвельта: «В политике ничто не происходит случайно. Если это случится, вы можете поспорить, что это было запланировано». И нет, никакого хитрого плана не было, что вы такое говорите. Все персонажи и события вымышлены, любые совпадения случайны. #Белоруссия #Россия #Украина #ЧВК @rybar https://t.me/rybar/49091 19:37
Отправлено: 28.06.23 12:42. Заголовок: А на чём тогда всё д..
А на чём тогда всё держится? ...Такоже дадехом десету ОцЪм нашiм а сенту на власве ...А тако пребухомо Слвнi якоже Слвiм Бъзi наше а мълiхомся з телесы омовленi водоу щiстоу Также даем десятую мы часть нашим Отцам и сотую - властям...И так и пребываем славными, поскольку славим мы Богов и молимся с телами, омытыми водою чистою Молим мы Влеса, Отче наше https://www.litprichal.ru/work/450229/ Роман Юнеман А на чём тогда всё держится? Я думаю, ответ тут лежит в нашей истории XX века. Точнее, в том факте, что русский народ трижды пережил крах государственности за одно столетие. И это настолько сильно отпечаталось в народном полусознательном запросе к тому, как должно выглядеть и работать государство, что получилась Российская Федерация. *** Вчера я, кажется, понял, в чём заключается главная скрепа российской государственности. Раньше ключевой скрепой РФ считался общественный договор по формуле «мы вам даём относительно достойный уровень жизни и не лезем в вашу жизнь, а вы не лезете в политику». Против этого договора боролась несистемная оппозиция с посылом «если не заниматься политикой — то политика займётся вами». После начала войны, а особенно — мобилизации, люди очень остро почувствовали, как ими занялась политика. Казалось, произошло нечто, что изменит систему до неузнаваемости. Но она не изменилась. Ещё считалось, что скрепа РФ — сам президент, на котором всё держится. Президент сакрален и всегда над схваткой, он не бывает слаб. Любое действие системы должно быть направлено на увеличение его политического капитала. Но, как мы увидели вчера — это не так. Для выживания системы пришлось сделать так, чтобы Путин лично выступил с посланием против Пригожина (!), а потом вступил с ним в переговоры (!!) через Лукашенко (!!!), и в итоге пошёл на уступки (!!!!). Репутацию Путина вчера, по сути, пришлось принести в жертву. Получается, что не система ради президента, а наоборот — президент ради системы? Из этого я делаю вывод, что и он не является тем гвоздём, на котором всё держится. А на чём тогда всё держится? Я думаю, ответ тут лежит в нашей истории XX века. Точнее, в том факте, что русский народ трижды пережил крах государственности за одно столетие. И это настолько сильно отпечаталось в народном полусознательном запросе к тому, как должно выглядеть и работать государство, что получилась Российская Федерация. Мы получили государственность, которая настроена на выполнение единственной задачи — устоять_любой_ценой. Этой ценой является и тотальная неэффективность (как перестать работать тому, что изначально работает плохо?), и тотальная деидеологизация (какая идея сможет разрушить твоё государство, если все мыслимые идеи обращены в фарс?), и тотальная деполитизация — мы имеем, по сути, параллельную жизнь власти и общества с минимальными взаимными требованиями. Граждане имитируют граждан, пока государство имитирует государство. Отсюда и подавление всего живого и деятельного. Это тоже цена. Система заточена на противодействие любой связке «мысль — действие». Условный Павел Дуров раньше никак не участвовал в политике, создал Вконтакте — и вот он уже гражданин Сент-Китса и Невиса. Потому что система должна контролировать вообще всё, любая живая и популярная вещь расценивается как потенциальная угроза. При этом свою основную функцию такая государственность выполняет. РФ уже полтора года ведёт наступательную войну с такими ошибками, потрясениями и военными «успехами», от которых любая другая система уже зашаталась и пришла бы в состояние дестабилизации. А эта стоит. Национальный невроз потери государственности, краха экономики и привычного уклада жизни, «нового 1917-го» и «новых 90-х» силён настолько, что он и составляет главный предмет общественного договора между властью и обществом. Люди терпят всё происходящее не потому что они «рабы и терпилы», не потому что им важна «причастность к чему-то глобальному», а потому что они знают, что расшатывание государства приведёт к последствиям, которые хуже любых сиюминутных издевательств властей. Это знание на уровне коллективной памяти. Власть же видит свою главную миссию в том, чтобы сохранить систему от развала. Исполняя её, она готова к любым репрессиям и войнам, готова выжигать всё живое, готова нести любые издержки. Проблема в том, что система, у которой единственная задача устоять_любой_ценой — никогда не про развитие. И не про конкурентоспособность. И не про счастье своих граждан. Решением могло бы стать выстраивание прочных долгосрочных институтов. Но в них в России, кажется, не верит вообще никто — ни власть, ни общество. «Институты» так и остаются абстрактной мантрой интеллектуалов-теоретиков. Как изменить систему без крупных потрясений и построить эти самые долгосрочные институты — вопрос, ответ на который нам всем нужно будет найти. Если он вообще есть. https://t.me/big3russia/4246 25.06.23 Олег Царев Когда-то я думал, как Роман. Наделял народ, общество общим сознанием. Считал, что коллективное сознание способно запоминать, анализировать, делать выводы и не повторять ошибок. После первого Майдана, когда Порошенко на волне революции пришел к власти, а потом был с позором выгнан за коррупцию даже из той, насквозь продажной команды, я думал, что он в политику больше не вернётся. А он не только вернулся, но и стал президентом. И несмотря на все, что вылезло наружу перед последними президентскими выборами, во время выборов и после них, Порошенко вполне может еще раз вернуться во власть. Ничто ему не помешает. Я был уверен, что после прививки первым Майданом на Украине никогда больше не будет второго. Пожалуй, так быстро и сильно, как падал рейтинг у Ющенко, до этого не падал рейтинг ни у кого. Народ тогда был полностью разочарован итогами Оранжевой Революции. Но нет. Был второй Майдан, и он был успешен. Многие после второго Майдана сравнивали память украинцев с памятью рыбки гуппи — несколько секунд. Они, конечно, преувеличивали. Люди помнят последние события гораздо дольше рыбки гуппи, но не настолько долго и хорошо, чтобы делать выводы и не наступать снова на те же грабли. Ну а моя вера в население и его способность анализировать была сильно подорвана эпопеей с коронавирусом. Хотя, надо отдать должное, в этом смысле у нас в среднем люди поумнее, чем во всем мире. Так что, несмотря на внешнюю логичность версии Юнемана о коллективной памяти народа, которая не даст расшатать государство, это не соответствует действительности. К сожалению, не соответствует. https://t.me/olegtsarov/7026 28.06.23 Несколько слов в продолжение предыдущего поста. Какая бы ни была богатая природными ресурсами страна, с изумительным климатом или исключительно выгодным географическим положением, она никогда не станет процветающей, если уровень мышления и ответственности руководителей такой страны будет на уровне или даже ниже среднего уровня мышления граждан. Ничего хорошего такую страну не ждёт, и никакие богатства не помогут — деньги будут украдены и вывезены, потрачены в бездумных проектах, будут ненужные конфликты и бедное, несчастное население. Вопрос формирования элиты, умной и думающей, в разные времена и в разных странах решали по-разному. Кто-то взращивал такие кадры поколениями, обеспечивая особое обучение самых талантливых. Где-то выявляли умных и деятельных путём конкурентных выборов, через сито которых не проходили люди глупые, слабые и излишне вороватые. Однако как показала практика, одно из самых важных конкурентных преимуществ государства — обеспечение положительного отбора. То есть создание в стране эффективного, рабочего механизма карьерного роста тех представителей общества, которые на своем месте делают свою работу наилучшим образом. Если этот механизм работает, то все в стране будет хорошо. Если нет — страну неминуемо ждет череда провалов и лишений. Поэтому я считаю, что отладка такого механизма — наиважнейшая задача. И еще важный момент: механизм — это ни в коем случае не управление вручную. Система отбора и продвижения кадров должна работать независимо ни от чего, и самое главное — ни от кого. Никаких имитаций и никакого продвижения «своих». Автоматически. https://t.me/olegtsarov/7027
Отправлено: 28.06.23 13:40. Заголовок: Политическая резолюц..
Политическая резолюция Вече Победы upload image 26 июня 2023 от КЛУБ РАССЕРЖЕННЫХ ПАТРИОТОВ #КРП Клуб рассерженных патриотов провёл Вече Победы Конференция патриотической общественности страны состоялась 25 июня несмотря на трагические события, связанные с военным мятежом. В мероприятии приняли участие более 400 членов и сторонников КРП из трёх десятков регионов России. В ХОДЕ ВЕЧЕ ПОБЕДЫ КРП ПРИНЯЛ ПОЛИТИЧЕСКУЮ РЕЗОЛЮЦИЮ: https://telegra.ph/KRP-Rezolyuciya-Veche-Pobedy-06-26 I. Клуб рассерженных патриотов представляет интересы патриотически настроенного российского общества, рождающегося в горниле новой Отечественной войны. В своей деятельности мы руководствуемся двумя основополагающими принципами: 1. Национальными интересами Русского народа и других коренных народов России, а также интересами Русского мира в его исторических границах; 2. Идеалами социальной справедливости. II. Мы готовы к взаимодействию со всеми, кто желает России победы и процветания. III. КРП был создан в переломный момент, когда ход событий поставил перед Россией крайне трудную, но неизбежную историческую задачу — полную ликвидацию западного геополитического проекта "Украина". Более 100 лет это искусственное образование паразитирует на наших землях, отравляя сознание десяткам миллионов русских людей, превращая их в агрессивных русофобов. Итогом этого стало превращение юго-западных русских земель в источник постоянных войн, раздоров, национальной и религиозной ненависти. IV. Мы чётко осознаём: Украина никогда не будет ни пророссийской, ни нейтральной, ни миролюбивой. Она может быть только агрессивно-русофобской и человеконенавистнической по своей сути. Сохраняя Украину в любом виде, мы создаём постоянный источник угрозы стратегической безопасности страны, народу и будущим поколениям. V. Объявленные властями РФ "демилитаризация", "денацификация", и даже включение в состав РФ нескольких областей не решают основной стратегической задачи — собирания земель русских, воссоединения разделённого политическими бурями XX века триединого русского народа и обеспечения безопасности государства. Эта задача будет решена только в одном случае — русский флаг должен быть поднят в матери городов русских Киеве. И никак иначе. VI. Провалив кампанию 2022 года и перейдя к стратегической обороне, российское военно-политическое руководство уже полтора года тщетно пытается выбраться из войны путём предательских для страны, государства и армии "мирных переговоров", "шагов доброй воли" и "зерновых сделок". Тем самым оно лишь демонстрирует врагу свою слабость, непонимание мировой повестки дня, неумение и нежелание влиять на текущие геополитические процессы, готовность играть по чужим правилам. Именно поэтому враг раз за разом отвергает все предложения Москвы. VII. При этом во власти и крупном бизнесе России остаются те, чьи активы, капиталы и политическая лояльность находятся на Западе. Они продолжают саботаж, выражают готовность к прямому сговору с врагом за счёт очередного развала России по сценарию февраля 1917 или декабря 1991 гг. И пока российское военно-политическое руководство сохраняет в своём составе эти кадры, мы не можем надеяться ни на сохранение страны, ни на победу в войне. VIII. Кадровая политика в ВС РФ должна быть в корне изменена: 1. Генералы, допустившие катастрофические просчёты в ходе СВО и вооружённый мятеж 23–24 июня и пользующиеся однозначно негативной репутацией в армейской среде, должны быть отправлены в отставку. 2. Необходимо всемерно способствовать продвижению по службе грамотных бойцов и командиров, дать ход новаторским идеям. Военное время требует жёстких и оперативных решений. IX. Следствием вышеуказанных проблем стало то, что рассерженные патриоты и гражданское общество фактически взяли на себя многие функции государства. Прежде всего, в непосредственном снабжении, обучении и переоснащении сражающихся подразделений Русской армии. X. Для лучшей координации этой работы мы формируем Волонтёрский комитет КРП. Его задача — снабжение героически сражающихся на фронте военнослужащих. В нашей поддержке нуждаются и жители возвращённых регионов. Сегодня эти люди живут в условиях гуманитарной катастрофы. XI. В сложившихся условиях КРП будет всеми законными средствами добиваться изменения стратегического вектора, которым руководство РФ ведёт страну. Необходимо покончить с политикой умиротворения и закулисных договоров с западным агрессором путём предательства национальных интересов. Нам необходим военный разгром и ликвидация Украины как русофобского фашистского государственного образования, государства-террориста. И если Россия хочет победить в этой войне — эту цель придется достигнуть. XII. В рамках реализации указанной стратегии должно быть четко, на высшем государственном уровне, объявлено, что никаких переговоров с украинскими нацистами более вестись не будет. XIII. Вместе с тем, несомненно, что после 24 февраля 2022 года Россия уже никогда не будет и не может быть такой, как прежде. Неудачи первого года войны со всей ясностью показали, что прежняя политическая и экономическая система, которая строилась последние 30 лет, пришла к своему логическому завершению. Её дальнейшее сохранение при консервации пагубного для страны социально-экономического курса приведёт Россию к неминуемому поражению в войне с бандеровской Украиной и в противостоянии с НАТО. XIV. Только новый социально-экономический курс, основанный на принципах социальной справедливости, равенстве всех перед законом, защите национальных интересов русских как государствообразующего народа, а также других коренных народов страны, позволит не только достойно противостоять стоящим перед нами вызовам, но и оздоровить страну, выведя её на качественно новый уровень развития. XV. Представляя значительную часть граждан Российской Федерации, объединённых общей идеей защиты Родины и необходимости смены пагубного для страны прежнего политико-экономического курса, в полном соответствии с Конституцией Российской Федерации и действующим законодательством, мы заявляем о своём праве участвовать в открытой, честной и конкурентной политической борьбе и намерении претендовать на политическую власть. КРП чётко провозглашает, что государственная власть должна служить интересам России и народа, а не наоборот. XVI. Вместе с тем, КРП понимает, что власти Российской Федерации и далее не прислушаются к голосу разума и продолжат сохранять надежду на недостижимый компромисс с врагами. Следовательно, мы будем готовиться к самому худшему развитию ситуации, при котором нерешительность, слабоволие и непрофессионализм властей приведут страну к новым военным поражениям и Смуте. В этом случае стратегические цели КРП не претерпят изменений: - восстановление и развитие русской государственности; - реализация нового социально-экономического курса; - индустриализация, развитие промышленности и импортозамещение, а также развитие новейших технологий; - постановка государства на службу интересам всего общества. XVII. В этом качестве КРП готов взять на себя роль площадки для объединения всех патриотически настроенных граждан России. Присоединяйтесь! Чат-бот #КРП в telegram: @KRPRus_bot https://t.me/KRPRus/76
Отправлено: 30.06.23 05:27. Заголовок: Аслан Нахушев. Наши ..
Аслан Нахушев. Наши потери за 24 июня: лучший штурмовой армейский корпус, семь ЛА , несколько Героев России. Что это было и что будет дальше. 27.06.23 Идея принадлежала одному из руководителей ГУ (уже покойному). Практическая реализация на начальном этапе генералу Алексееву и будущему Министру обороны ( надеюсь) Под крышей конгломерата легальных частных коммерческих холдингов ( условно - ООО), владелец (ЕВП) которой был лично очень близок к В Путину создано вооруженное формирование ( ЧВК) решающее военные задачи за пределами Родины, которые по каким-либо причинам не может решать напрямую МО и даже ГУ через свои аффилированные легендированные структуры. Финансирование осуществлялось из бюджета МО РФ через оплату легальных тыловых контактов с ООО. Все бойцы ЧВК – официальные сотрудники ООО, на временных трудовых соглашениях ( контрактах) , полностью получающие зарплату « в белую» МТО, логистику, тыловое обеспечение, медобслуживание, учебную базу и т.д. для ЧВК обеспечивало МО по встречным контрактам с ООО. Часть средств на содержание ЧВК в ООО поступали также по контрактам с УДП, Администрацией СПб и Минобразования. Ценообразование на услуги и товары с обеих сторон и финансовый оборот в рамках коммерческих взаимоотношений осуществлялся таким образом, что в итоге на счетах ООО оседал только кэш на ФОТ сотрудникам ЧВК, все остальные финансовые средства фактически не уходили за пределы МО и других финансирующих деятельность ЧВК государственных организаций. Чистой прямой прибыли именно от деятельности ЧВК владелец ООО не имел и работал «за патриотизм». ООО официально всегда было убыточно. .Немалую выгоду ЕВП получал из большого количества сопутствующих бизнес- проектов в процессе деятельности ЧВК по основному направлению за рубежом. В период СВО финансирование ЧВК государством несколько изменилось. Был заключен отдельный большой контракт с ООО как подрядчиком по участию в войне, по которому МО платило ООО около 25 млрд.рублей в месяц. Военную технику вооружение , БК, все снаряжение , средства связи и т.д. , транспортные услуги в рамках этого контракта МО предоставляло ООО "в бесплатную аренду". Деньги полученные ООО от контрактов с государством шли на закупку дополнительного оборудования и снаряжения, помимо полученных от МО Сначала административно ЧВК фактически управлялось ГУ. Но постепенно , нарабатывая опыт и формируя свою систему управления , используя рост собственного авторитета в глазах Президента и личную близость к нему ЕВП удалось вывести ЧВК из под реального контроля ГУ и руководства МО. Уйдя из под опеки огромного коррумпированного неэффективного бюрократического аппарата МО и часто ничего не смыслящих в реальной боевой работе карьеристов- генералов, но полностью сохранив приоритетное обеспечение своей деятельности через тыл МО и крышу в лице АП руководителям ЧВК удалось создать самый эффективный боевой пехотный штурмовой механизм не только в России, но и пожалуй во всем мире ( здесь я согласен с ЕВП). В конце 2016 года, после скрытого острого конфликта с МО по прямому указанию Президента ЧВК были назначены новые кураторы , не из МО и ГУ. За Шойгу оставалась формальная сторона финансово-хозяйственного обеспечения ЧВК, которое всегда осуществлялось на высшем уровне по максимальным разнарядкам. Новые кураторы ЧВК от имени Президента в управленческие дела ЧВК не вмешивались , в основном занимались прикрытием «художеств» ее сотрудников в тылах ( чего только один Герой России А.Трошев стоит) и лоббированием вопросов обеспечения работы ЧВК в органах государственной власти России. К 2019 году ЧВК стало практически отдельной неприкасаемой структурой в системе силовых структур России … и самой эффективной в решении поставленных высшим руководством страны очень сложных и щепетильных задач. Неустойчивая лабильность и общая психопатическая неуравновешенность личности Пригожина кураторами принималиаь как допустимое , а самое главное контролируемое чудачество, даже полезное для дела. Самым главным приемом пробивания и решения вопросов на всех уровнях у ЕВП, очень часто были контролируемые им истерики и спекуляции на мега-крыше в лице лично Президента. Близкие к Пригожину люди всегда поражались его способности мгновенно переходить от состояния совершенного отмороженного безумного беспредельщика к образу расчетливого выдержанного и корректного дельца. От сверх амбициозного самостоятельного и никому не подчиняющегося лидера к гибкому лизоблюду, демонстрирующему полное подчинение и собачью преданность. Правда, с течением времени прямо пропорционально росту и силе ЧВК круг тех из элиты, кому демонстрировал свою подчиненность ЕВП быстро сокращался, и наоборот число тех кого он «размазывал» нахрапом решая свои вопросы увеличивался ( а значит увеличивалось количество могущественных врагов наверху) К началу СВО тех, перед кем он продолжал делать «ку» осталось только четыре персоны ( те самые кураторы) и конечно сам Президент. СВО окончательно превратила ЧВК в самое ( и к сожалению, пока единственное) эффективное и боеспособное войсковое объединение ВС РФ – полноценный армейский корпус укомплектованный по штатам военного времени, к тому же и самый обеспеченный. С учетом огромного некомплекта и острейших проблем с управлением и обеспечением в других подразделениях ВС РФ, можно смело приравнять ЧВК по значимости и объему решаемых им оперативных задач в СВО к оперативному направлению ( почти военному округу). После взятия Соледара Пригожин окончательно «потерял берега" и теперь делал «ку» только перед Президентом. ЧВК являлось единственным соединением в зоне СВО, которое обеспечивалось по установленным боевым нормам. Правда и потери несло также по расчетным нормам успешного наступления - самые большие в группировке. На сегодняшний день около 70 % общих потерь группировки приходятся именно на ЧВК. С тремя другими кураторами ЕВП теперь общался как с равными, с остальным высшим истеблишментом откровенно конфликтовал или контактировал с пренебрежением - «через губу». Это не могло не привести к тотальному управленческому вакууму вокруг Пригожина , поскольку Президент не может лично постоянно решать все текущие проблемы одного, пусть даже лучшего армейского объединения. Результат такого позиционирования всегда один - отступника система съедает тем или иным способом. И дело здесь не в личности Шойгу или Герасимова ( хотя их самих следовало отправить в отставку еще год назад). Правила функционирования системы ( пусть полусгнившей и слабой) действуют неумолимо , пока система существует. ЕВП восстановил против себя практически все центры влияния и сам государственный механизм, а ведь Президент является вершиной этого механизма. Он не может ради ЧВК рушить под собой опорные конструкции. Пригожин , постоянно «пьяный» от достигнутого собственного величия и могущества этого понять был не в состоянии, продолжая терять адекватность. 16 июня МО и УВП официально уведомили ООО о прекращении с ним с 1 июля всех финансово- хозяйственных и коммерческих отношений. Одновременно сотрудникам ЧВК было предложено до 1 июля перейти на работу в ЧВК «Редут» ( по «переводу» без потери трудового стажа) или напрямую в МО РФ, как в составе подразделений, так и индивидуально. На вопросы командиров штурмовых отрядов ( ШО) и служб , что им делать дальше, Пригожин заявил , что у него есть отличный план, с которым согласен Президент, но для отмашки на его реализацию надо «немного подтолкнуть Хозяина», который проявляет как всегда свойственные ему колебания и нерешительность в надежде, что «сама проблема как –нибудь рассосется». ШО – это полноценный штурмовой батальон . Их в ЧВК двенадцать. Восемь командиров из двенадцати – Герои России. Все они настоящие воины-боевые командиры с деформированным сознанием, похожим на сознание маньяков. Во-первых, приказ непосредственного командира для них свят. Во-вторых они осознают что совершают ужасное, но не в силах сопротивляться внутреннему коренному требованию выполнить поставленную задачу во чтобы –то не стало и между здравым смыслом и приказом, всегда выбирают приказ, что идеально для солдата. Первоначально день Д ( начало мероприятий «по подталкиванию») планировался на 30 июня . Данные об этих приготовлениях поступили в МО сразу же после начала подготовительных мероприятий в ЧВК. Но прочти никто ни среди кураторов ни в МО не верил до конца, что на это в ЧВК решатся фактически. Значительное число лиц из числа «Совета командиров» также считали, что «Викторович просто кидает понты» и рассчитывает, что сама эта, почти открытая подготовка к «маршу» «подтолкнет Путина принять его план». Сам «план» заключался в переводе всего ЧВК на государственную службу в виде Первого президентского штурмового корпуса особого назначения, с подчинением корпуса напрямую Президенту, отдельными органами тылового обеспечения и отдельной статьей финансирования в государственном бюджете. Вместе с тем, на всякий случай план блокирования этих возможных действий был запущен МО со сроком исполнения мероприятий к 29 июня. Практически форсировать раньше намеченного срока реализацию своей безумной чудовищной авантюры Пригожина заставила именно информация от 23 июня о подготовке МО к его встрече в Ростове, а также не поступлении очередного очень крупного платежа от МО на счета его ООО. Уже через два дня зарплату сотрудникам ему выдать было бы нечем. Он дал команду обналичить все имеющиеся на расчетных счетах средства и начал действовать немедленно. Объяснение для командиров среднего звена было очень простое « помочь Президенту убрать Шойгу и Герасимова и принять решение о преобразовании ЧВК в Первый Президентский штурмовой корпус особого назначения» . Младшим командирам и рядовому составу вообще ничего не объясняли, просто отдали приказ. Из восемнадцати членов «Совета командиров» выполнить его указание согласилось тринадцать. Отказались пятеро, из них три командиры ШО ( в их числе знаменитый "Лотос"). В общей сложности около 20 % личного состава ЧВК изначально отказались выполнить приказ на выдвижение. ЕВП были поставлены следующие боевые задачи: Первой Группе (около 6 тысяч человек) под руководством «Ратибора» и самого ЕВ блокировать и занять Штаб ОГВ и аэродромы в зоне оперативной досягаемости для исключения нанесения ударов авиацией по ЧВК Второй, Третьей и Четвертой группам ( около 8 тысяч) по руководством «Вагнера» ускоренным маршем двигаться к Москве. Войти в Москву до конца дня 24 июня, блокировать и занять здание центрального аппарата МО на Фрунзенской набережной. Пригожин был уверен и убеждал высших командиров, что сопротивления оказываться им не будет, большая часть народа встретит действия ЧВК ликованием и поддержкой. Уже к утру 24 июня с ним на связь выйдет Президент и они « еще до обеда все разрулят в лучшем виде». Для меня остается загадкой как в такую дичь поверили высшие командиры (даже несмотря на наличие у большинства из них боевых дефектов в сознании) и самое главное как себя заставил поверить в реальность плана сам ЕВП , несмотря на свои полу патологические психические особенности. В части расчета на неоказания сопротивления на первом этапе план почти сработал. Штаб ОГВ был взят под контроль без сопротивления. Комендантская рота сложила оружие, а отряд ССО просто не оказал сопротивления, якобы после соответствующего приказа откуда-то сверху. А дальше «Панцирь» Первого отряда стал сбивать все военные борта ,попадающие в зону его поражения. Практически все они осуществляли вспомогательные функции, глушили радиосвязь по ходу движения колонн ЧВК и перехватывали разговоры его командиров. Первый борт Ми-8 МПР был сбит в 20:13 минут сразу же после начала движения колонны на Москву После такого кошмара на уровне оперативного штаба противодействия мятежу было принято спонтанное эмоциональное решение нанести поражение по самим колоннам в движении ( которое было почти сразу же отменено, говорят по указанию самого Президента). Но за это время «Панцирь» успел сбить еще и боевой Ка-52. Тем временем ЕВП никто так и не позвонил, а вместо этого прозвучало обращение Президента. ЕВП понял, что проиграл. Потом был звонок А. Лукашенко и торг. На самом деле Батька был лишь «лицом» второй стороны торга. Фактически переговоры вели А. Вайно и А. Бортников. Поначалу ЕВП выдвинул максимальное условие (о том самом Первом Президентском корпусе особого назначения и прямом бюджетном финансировании) и настаивал на нем приблизительно до 18:00. В ходе переговоров Пригожин (не понимая, что уже уничтожил ЧВК) предлагал в случае принятия его варианта решения кризиса немедленно, уже в новом статусе выдвинуться на самый острый участок фронта и решить очередную сложнейшую фронтовую задачу. В этом контексте звучали Авдеевка, Харьковское направление, Купянск и Красный Лиман. Ему предлагали в ответ немедленно сдаться, сложить оружие или быть уничтоженным. К 18:00 у колонн Д. Уткина стал заканчиваться ГСМ, еда и зарядка в смартфонах. Отдельные бойцы стали отставать от колонн после звонков от близких, эмоционально рассказавших об обращении Президента, отношении народа к «маршу», жалующихся, что зарплатные карточки заблокированы, а к ним приходят сотрудники силовиков, рассказывающие об ожидающих бойцов ужасах, если они немедленно не сдадутся. Количество таких отставших стало расти в геометрической прогрессии после 18 часов. К чести ЧВК, грабежей АЗС и продовольственных магазинов с их стороны почти допущено не было Около 19:00 на границах Московской области колонны уперлись в укрепрайоны, обеспеченные РЗСО, расчетами ПТУР и гранатометов. По флангам на обочинах шоссе занимали позиции отряды СпН. Причем количество сил и средств для противодействия ЧВК увеличивалось прямо на глазах бойцов ЧВК, в то время как их ряды их самих постепенно таяли. Предполагаю, что часть бойцов, если бы поступил приказ - развернуться в боевые порядки и предпринять штурм укрепов, сделала бы это и даже, может быть прорвала бы первую линию оборону, но затем все равно была бы полностью уничтожена, потому что к тому времени подавляющий перевес в огневой мощи был уже на стороне властей Д. Уткин уединился с А. Дюминым на дорожной АЗС и после короткого разговора предложил ЕВП «быстрее решать вопрос». А тут как раз подоспело компромиссное предложение Батьки перебазироваться в Белоруссию. Еще бы час-два кофе брейка с А. Дюминым и ЧВК просто бы сдались на милость властей. Вероятность полечь в братоубийственной схватке была минимальна. Но В. Путин решил не рисковать и пойти на компромисс (что было совершенно правильно). Кстати, сухпайки, солярку и бензин на обратную дорогу ЧВК дала Росгвардия. У самого «Вагнера» ГСМ и денег на покупку еды уже почти не было. Можно с большой долей уверенности предполагать, что будет дальше. В. Путин выполнит обещание и одно большое дело по статье УК «Мятеж» трансформируют во много дел по статье «Самоуправство», часть вторая, ( но немного позже) . ЧВК ликвидируют, Конгломерат ООО обанкротится . Активы у ЕВП отнимут и "перераспределят" Будет возбуждено много уголовных дел по конкретным отдельным эпизодам: умышленное убийство, часть вторая, повреждение и уничтожение имущества, ДТП, повлекшие тяжелые последствия, не выполнение требований представителей власти, уклонение от уплаты налогов, взятки, коммерческий подкуп, злоупотребление служебным положением и т.д. Тех из сотрудников ЧВК и ООО, кто попадет под эти статьи, осудят, они будут лишены государственных наград и социальных привилегий. Так что Героев России и других орденоносцев через некоторое время у нас станет поменьше Остальные уйдут без правовых последствий для себя либо на гражданку, либо на контракт в МО, либо в ЧВК «Редут» и другие добровольческие формирования. ЧВК 2.0 на белорусской базе « от лукавого». Бюджет «Вагнера» - половина бюджета на оборону Республики Беларусь. У Лукашенко (даже если бы он захотел сохранить ЧВК) просто на это нет средств , у ЕВП –тем более. Да и не такой дурак Батька, чтобы под боком держать психически неустойчивого ЕВП с частной армией, уже один раз предавшего своего сюзерена. В Белоруссии – государство Лукашенко единый монолит. Те из высшего руководства ЧВК и ближнего круга ЕВП, кто уйдет с ним в Белоруссию очень рискуют скоро стать фигурантами сопутствующих УД ( не про мятеж) , которых легко выдадут в Россию по запросу . Совет им - прийти с повинной пока не поздно, может быть тогда и обойдется. Привлекут к ответственности и тех военнослужащих МО и других силовых ведомств, кто совершил воинские преступления ( не выполнение приказа или обязанностей военной службы повлекшие тяжелые последствия). Система, хоть и относительно слабая и сгнившая местами, простых участников мятежа, успевших наделать грехов, в среднесрочной перспективе перемелет. Если по человечески - гнусно и печально все это. Как будто в душу нагадили доверчивому и легковерному патриоту. Талантливому авантюристу ЕВП нет прощения и он должен ответить по полной. Тем или иным способом. Надеюсь, с течением времени ответит, так как его бывший патрон конечно с особенностями, но предательства никогда не прощал. Его главная вина даже не в этом "марше" и погибших летчиках, а в том, что за один день он своими руками уничтожил самое боеспособное войсковое объединение ВС РФ и превратил легендарных героев-воинов в мятежников и преступников на веки вечные. Своим безумством и глупостью ЕВП нанес такой колоссальный ущерб безопасности России, что все его личные заслуги перед государством и боевые достижения ЧВК были одним махом перечеркнуты. Герои и настоящие патриоты своей страны подло подставлены. Президент и вся государственная власть унижены. А Шойгу и Герасимова с «компаниями» пора наконец убирать. Ну сколько можно демонстрировать принципы несгибаемости под давлением ?! Это уже не требование ЕВП а назревшее ключевое управленческое решение, и наконец, во многом запрос патриотического большинства в народе. P.S. Закон о ЧВК ввиду особенностей государственного управления и национальных традиций России никаких проблем не снимет. Наоборот, наплодит много частных армий, уже на официальной основе, любая из которых сможет по воле бенефициаров или своих командиров сотворить что-нибудь подобное или хуже https://dzen.ru/a/ZJq50qdbNUmS3iwn?share_to=link
Отправлено: 30.06.23 06:00. Заголовок: Аслан Нахушев. Что с..
Аслан Нахушев. Что с Е. Пригожиным, «Вагнером», А. Суровикиным и фронтом. 29 июня ЕВП ЕВП уже три дня колесит между Москвой и Питером. Распродает бизнес по указанным сверху ценам и назначенным покупателям. Хозяин поставил дедлайн - успеть до 1 июля. Не успеет, отберут даром , уголовные дела, внешнее управление и дальше по пути МБХ. Уже продал медиа империю владельцам РЕН-ТВ и строительно-девелоперский холдинг родственникам своего старинного приятеля и партнера, который в свое время и познакомил дерзкого и креативного владельца ресторана-парохода с будущим Хозяином. Пока с ООО (смотрите здесь) заминка с выбором достойного владеть. Очень много претендентов. Очень многие хотят … Наиболее вероятный вариант - промежуточным владельцем станет РСХБ. Говорят, ЕВП за все вместе получит не больше пятидесяти миллионов зеленых. На такие деньги на собственных бизнес-джетах не разлетаешься. Придется переходить на бизнес-класс «Белавиа». После 1 июля - Минск и только Минск. Условие – сидеть в Дроздах тихо, рта не раскрывать, в российские дела не лезть. Иначе – уголовные дела и выдача с головой. Вариант – осесть где-нибудь у друзей в Африке, не вариант. Это быстрая насильственная смерть, в лучшем случае SOC CIA-DJSE и пожизненное в американской или французской тюрьме. ЧВК Его уже нет. Народ организованно сдает технику и вооружение под Старобельском и оформляет контракты с МО и «Редутом». В последний записываются целыми подразделениями. Желающих уйти на гражданку относительно немного. В распологе активно работают прокурорские, следаки, ДВКР и ДБТ. Кстати, пункты набора в ЧВК не будут закрываться. Только теперь это пункты набора "Редута". Насчет ребрендинга не в курсе. С ЕВП в Белоруссию отъедет только часть высших командиров (если на них нет крови своих) и сотрудники – белорусы (и то не все). В лучшем случае их участь в будущем – инструкторы и консультанты в СпН Синеокой за 2 тыщи долларов зайцами в месяц. Больше их в Африку не пустят, разве только в составе Иностранного Легиона или туристами. На сегодняшний день в Белоруссии пока нет ни одного чэвэкашника, даже безоружного . Все проекты за рубежом (вместе с сотрудниками, оборудованием и инфраструктурой) переходят к российским приемникам. МИД и смежники уже вовсю суетятся над формальностями. «Дураков-пэвэошников» и еще около десятка наиболее активничавших сотрудников ЧВК уже арестовали в рамках возбужденных нескольких уголовных дел (и будут еще). Между прочим, сам пресловутый Панцирь, которым были сбиты 7ЛА, удалось таки уничтожить под Воронежем. Энергично работает большая Межведомственная следственная группа и Специальная комиссия МО. С. Суровикин С ночи 24 июня руководит войной. ЕВП по утру субботы пытался пообщаться ним «по душам», но был послан под предлогом отсутствия времени на это: « В обращении свою точку зрения высказал, мне фронтом командовать надо ». 27 по настоянию врачей был введен в медикаментозный сон из-за перенапряжения последних дней (трое суток не спал под дичайшим стрессом). 28 отписывался и давал показания. С 29 продолжает лично руководить Объединенной группировкой войск в зоне СВО. Уже до фига кого отстранили, пока временно… Перестановки в верхах МО будут, но после окончания работы Специальной комиссии и доклада о ее результатах Президенту ( на ее работу отведено две недели). Фронт. Ждут последнего и решительного. Не просто ждут, а очень надеются на него. Есть мнение, что 5-17 июня следовало не стоять насмерть, а немного впустить (на 15-20 км) , чтобы противник увлекся и бросил в бой все что у него есть, и вот тогда ответить, раз и навсегда. Не сложилось. Враг получил по зубам, но зубы не выбили…пока. Ожидается 1- 3 июля https://dzen.ru/a/ZJ2oHkbifnPsYuK_
Дочернее предприятие Росатома, компания "Ураниум Уан Груп", подписала вчера соглашение о строительстве промышленного комплекса по добыче и производству карбоната лития с боливийской государственной компанией Yacimientos de Litio Bolivianos (YLB, "Боливийские месторождения лития"). Этот контракт достался российской госкорпорации после победы в международном конкурсе технологий по прямому извлечению лития, который был организован YLB. Добывать литий планируется на базе уникальной российской технологии прямого сорбционного извлечения. Предложение "Ураниум Уан" предусматривает участие во всей производственной цепочке: от добычи литиевого сырья до получения конечного продукта. Конкурентную борьбу за боливийский литий вели также компании из США и Китая. Тем не менее, несмотря на сложную международную обстановку, Росатому удалось получить к нему доступ. Для него это первый масштабный зарубежный проект в сфере производства лития, инвестиции в который составят до 600 млн. долларов. Начальная производственная мощность предприятия составит 25 тыс. тонн, но она может быть увеличена исходя из дополнительной разведки ресурсной базы. Производство готовой продукции должно начаться в 2024 году. Литиевый проект можно рассматривать как очередной шаг в развитии сотрудничества между Росатомом и Боливией, которая обладает фантастическими запасами лития (примерно половина мировых). Например, в настоящее время российская госкорпорация строит в боливийском Эль-Альто Центр ядерных исследований и технологий, который открывает для этой латиноамериканской страны широкие возможности для применения атомных технологий в здравоохранении. https://t.me/rosatomru/2248 https://t.me/mig41/27441
Отправлено: 30.06.23 18:10. Заголовок: Ещё одно видео от бе..
Ещё одно видео от белорусского бойца из «Группы Вагнера» с позывным Брест @otechestvo_BY: • с самого своего основания, с 2014 года «Группа Вагнера» выполнял исключительно задачи в интересах России • смысл был в том, что данные задачи было невозможно выполнить силами регулярной армии • в боях за освобождение Сирии погибло ~2500 бойцов «Группы Вагнера» • никто не знал, что мы существуем и что мы сделали основную штурмовую работу • за нами шли подготовленные нами сирийцы, а за ними шли журналисты от МО РФ, которые снимали кадры, как они якобы освобождают • потом была специальная задача в Ливии, где также в рамках её выполнения погибло ~2500 человек • на Украине думали получится как с Крымом, но задумка не удалась • к 24 февраля армия разучилась воевать • когда стало понятно, что Харьков взять не получится, то обратились к «Группе Вагнера» • проект «К» – программа по набору личного состава из числа заключённых был удачен, и бойцы показали себя очень эффективно • по какой-то причине набор нам закрыли (*от себя добавлю, что сейчас набранные заключённые в «Шторм-Z» МО РФ имеют крайне высокую смертность, в особенности на Херсонском направлении) • по нормам военного дела при наступлении должно быть превосходство в 3-4 раза по численности – в Бахмуте нас было в 4 раза меньше • направляя нас туда, складывалось ощущение, что это сделано специально, чтобы выдать билет «оркестру» в один конец, но мы выполнили эту задачу • с нами поступили как с собакой, которой дали команду загрызть добычу, а в тот момент, когда она зализывала раны, просто взять и пристрелить • МО РФ это очень старый и очень дряхлый механизм, который просто погряз в коррупции • после начала мобилизации мы неоднократно предлагали помощь МО РФ с обучением личного состава и передачу своего опыта • МО РФ отказалось от помощи, так как не приемлет советов и помощи • наша организация показала, как можно воевать • мы не хотели становиться таким же аморфным телом, как МО РФ, и бросать наш накопленный опыт в небытие • в итоге нас просто решили уничтожить @grey_zone https://t.me/grey_zone/19351
Отправлено: 01.07.23 19:17. Заголовок: Пять развилок россий..
Пять развилок российской экономики. Выбор надо делать прямо сейчас https://t.me/REOSH_Sharapov/1320 1.07.23 Часть 1 Известный российский экономист Дмитрий Белоусов (брат нынешнего первого вице-премьера Андрея Белоусова), руководитель направления анализа и прогнозирования макроэкономических процессов Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), подготовил аналитическую записку под названием «Уроки на долгосрочный период: что означает «поворот к себе»?». К сожалению, этого документа в интернете нет. Записка дана в изложении в материале РБК «Пять перспективных противоречий» с приведением ряда цитат из документа https://www.rbc.ru/newspaper/2023/06/30/649c0c0a9a7947e6cc36e044 Впрочем, некоторые положения документа в изложении РБК дублируются другими публикациями Дмитрия Белоусова, которые имеются в открытом доступе. Идеи записки получили сильный резонанс в российских СМИ и экспертном сообществе. В целом реакция позитивная. Большинство публикаций по российской экономике сегодня представляют собой, образно выражаясь, описание «отдельных деревьев», из которых состоит «лес». Т.е. описание тех или иных вопросов, важных, но при этом частичных. Дмитрий Белоусов попытался дать целостную картину всего «леса», заставляя читателя записки задуматься. Обозначается пять главных проблем, с которыми предстоит сталкиваться экономике России в ближайшие 20-25 лет, т.е. чуть ли не до середины нынешнего столетия. Точнее, сталкиваться тем, кто определяет экономическую стратегию и экономическую политику страны. Эти пять проблем в публикации РБК также называются «противоречиями», «узлами» (которые надо будет развязывать), «развилками» и даже «болевыми точками». Перечислю их: 1. Противоречие в виде парадоксального сосуществования в стране избыточности и недостаточности трудовых ресурсов; это выражается в наличии в стране безработицы при одновременной нехватке на некоторых направлениях и некоторых участках экономики работников. 2. Развилка между двумя стремлениями: сделать экономику более рыночной или более плановой. Особенно страсти по поводу этой развилки стали разгораться после 24 февраля 2022 года, когда возникла необходимость перестройки экономики с учетом начавшегося противостояния России и коллективного Запада. 3. Развилка между двумя курсами: курсом на достижение технологического суверенитета с опорой на внутренний рынок и собственные ресурсы и курсом на развитие торговых, инвестиционных и иных экономических связей с другими странами. Актуальность выбора на данной развилке также резко выросла после 24 февраля прошлого года. 4. Развилка между двумя логиками, которые Дмитрий Белоусов называет «экономической» и «хозяйственной». Экономическая логика выстраивается прежде всего вокруг идеи эффективности. Хозяйственная логика исходит из того, что решение тех или иных экономических проблем может иметь низкую окупаемость или окупаемости вообще не будет. При первой логике целью и критерием эффективности является прибыль. По второй логике таковыми являются потребности общества. 5. Развилка между курсом на сохранение (или даже усиление) социально-имущественной дифференциации российского общества и курсом на выравнивание доходов и доступа к социальным благам (образование, здравоохранение и др.). Некоторые развилки описаны очень схематично и неполно. В записке говорится, что дефицит рабочей силы проявляется, в первую очередь, в виде нехватки квалифицированных специалистов для высокотехнологических отраслей. Но в статье РБК почему-то обходится стороной вопрос о том, что в России существует гигантский спрос на рабочие руки мигрантов, причем самой низкой квалификации. По числу иммигрантов в абсолютных числах Россия в 2020 году занимала 4-е место в мире (11,58 млн чел. или 7,9 % населения) после США (43,43 млн чел. или 13,1 % населения), Германии (14,22 млн чел. или 17,0 % населения) и Саудовской Аравии (13,00 млн чел. или 37,3 % населения). По данным МВД, в январе-сентябре 2022 г. в РФ приехало 12,78 млн мигрантов, что на 3,5 млн больше, чем за аналогичный период 2021 г. Часть 2 Особого секрета в этом феномене сосуществования в России безработицы и гигантской армии гастарбайтеров нет: рабочая сила иммигрантов очень дешева. В России доминирует логика, которую Белоусов назвал «экономической» (четвертая развилка). Т.е. логика бизнеса, нацеленная на максимизацию прибыли, создает спрос на дешевых гастарбайтеров. Граждане России оказываются на рынке труда лишними. Даже если бы Минтруда попытался исправить этот перекос (хотя явных попыток не просматривается), он не смог добиться особого успеха. В силу того, что «экономическая» логика пока абсолютно доминирует над «хозяйственной». «Экономическая» логика применительно к вопросу рабочей силы также доминирует над логикой национальной безопасности Российской Федерации. Гигантское количество мигрантов, по признанию МВД РФ, становится фактором дестабилизации внутренней ситуации в стране. Независимые эксперты высказываются менее политкорректно: масштабное присутствие гастарбайтеров в стране можно назвать «минированием» России. Опять же МВД РФ имеет очень ограниченные возможности затормозить (или даже повернуть вспять) процесс такого «минирования». По той причине, что «экономическая» логика довлеет не только над «хозяйственной», но также над логикой национальной безопасности. Как отмечает Дмитрий Белоусов, государство по перечисленным противоречиям проводило и проводит политику балансирования и лавирования. Но ресурс такого балансирования и лавирования очень ограничен. Какое-то время удавалось сидеть на двух стульях. Стулья раздвигаются. Если в конце концов не определить, на каком же стуле сидеть, может произойти самое худшее: страна упадет в дыру, которая возникла между двумя стульями. Еще раз подчеркну, что после 24 февраля прошлого года сидение на двух стульях стало особенно опасным. Надо было быстро определяться с выбором, ибо на кону была уже не просто экономика, а национальная безопасность. И этот выбор, по моему мнению, следовало бы обнародовать и зафиксировать в документах. В первую очередь, в таком документе, как Стратегия экономического развития Российской Федерации. Целый год я ждал появления этого документа, но его как не было, так и нет. Даже чисто формально мы должны были иметь «Стратегию», поскольку этого требует Федеральный закон от 28.06.2014 N 172-ФЗ "О стратегическом планировании в Российской Федерации". Статья 16 указанного документа прямо называется «Стратегия социально-экономического развития Российской Федерации». В ней подробно описывается процесс разработки и принятия «Стратегии» и определяются основные параметры документа. Именно в «Стратегии» нужна расстановка акцентов и внятное определение выбора по каждой из пяти упомянутых в записке Дмитрия Белоусова «развилок». В целом, если еще раз пройтись по пяти развилкам, то следует признать, что остаются доминирующими следующие варианты выбора: 1. Приоритетным остается курс на закрытие дефицитов по рабочей силы за счет мигрантов, а не путем снижения и ликвидации безработицы среди местного населения. Одновременно продолжается отток из России отечественных «мозгов», т.е. специалистов высокой квалификации. 2. Курс на сохранение рыночной модели экономики явно доминирует над курсом усиления позиций государства в экономике и усиления плановых начал. Одним из проявлений такого доминирования стало коллективное выступление чиновников финансово-экономического блока на ПМЭФ-2023 в пользу проведения очередной приватизации. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина на том же форуме усмотрела угрозу возможного возрождения в России государственного экономического планирования. Часть 3 3. Курс на усиление экономической самодостаточности и достижение технологического суверенитета России явно проигрывает курсу на сохранение высокой интегрированности России в мировую экономику. Здесь мы наблюдаем лишь тактический маневр, выражающийся в переориентации Российской Федерации с западного направления (США, Европа и др.) на восточное (Китай, Индия, Турция и др.). 4. Логика «экономическая» сохраняет свое доминирование над логикой «хозяйственной» (выше это я показал на примере того, как решается проблема рабочей силы в России). 5. Социально-экономическая поляризация российского общества продолжается. Я об этом написал недавно, опираясь на российскую и зарубежную статистику, в статье «Имущественная поляризация общества: российский капитализм «впереди планеты всей»» https://t.me/REOSH_Sharapov/1260 Считаю, что Дмитрий Белоусов действительно выделил самые ключевые «развилки» или «болевые точки» российской экономики. Тем самым заставив задуматься нас о текущем и возможном будущем состоянии не только экономики, но и всей России как государства. Впрочем, по одному моменту с ним согласиться никак не могу. Он говорит о том, что названные противоречия будут значимыми для России в ближайшие 20-25 лет. Такого времени у России, которая сегодня находится на обозначенных «развилках», нет. Долгое пребывание в раздумьях на этих «развилках» для России опасно. У трех богатырей, что изображены на картине Васнецова, также был нелегкий выбор. В сказках про трех богатырей есть варианты, но чаще говорится так: "На развилине путей-дорог лежит Вещий камень, а на нём надпись: «Направо пойдёшь – коня потеряешь, себя спасёшь; налево пойдёшь – себя потеряешь, коня спасёшь; прямо пойдёшь – и себя и коня потеряешь». Сегодняшней России следует определяться с выбором. Долгое пребывание на развилке самый опасный вариант. Никаких 20-25 лет в запасе нет. И если использовать схему Дмитрия Белоусова их пяти развилок, то спасительными для России, по моему мнению, могут быть лишь следующие варианты: Отказ от иностранной рабочей силы за счет тех миллионов наших сограждан, которые являются безработными (на самом деле их намного больше, чем это следует из официальной статистики). Усиление позиций государства в экономике, отказ от идеологем «рыночной экономики» (особенно от такой их версии, как «Вашингтонский консенсус»). Введение для предприятий государственного сектора экономики директивного планирования. Восстановление такого института, как Госплан. Курс на достижение экономической самодостаточности России, что позволит нам достичь не только технологического суверенитета, но полного национального суверенитета во всех сферах (экономического, финансового, информационного, культурного и др.). Логика «хозяйственная» должна безусловно доминировать над логикой «экономической». В первую очередь, такое доминирование необходимо в стратегически значимых отраслях и в государственном секторе экономики. Курс на выравнивание доходов и возможностей доступа к социальным благам должен быть единственно возможным. Именно выравнивание, но не уравниловка. Должен действовать принцип оплаты труда по количеству и качеству. При этом любые нетрудовые доходы следует определить недопустимыми. Часть 4 По сути, Дмитрий Белоусов спровоцировал (в хорошем смысле слова) дискуссию по вопросу: следует ли России по-прежнему катиться по рельсам так называемой «рыночной экономики» (с ее так называемой «экономической» логикой) или попытаться перейти на рельсы независимого и действительно социально-ориентированного развития. Первую модель можно назвать капитализмом, причем капитализмом зависимого типа. Вторую модель люди привыкли называть социализмом. И не каким-то малопонятным простому человеку социализмом Платона, Томаса Мора, Фурье или Сен-Симона. А конкретно тем социализмом, который был в Советском Союзе. 90 или даже 99 процентов граждан РФ уже сделали свой выбор. В пользу второго из названных вариантов. Зачем ждать 20-25 лет (как предлагает Дмитрий Белоусов)? Власти могут и должны сделать этот выбор прямо сегодня. https://reosh.ru/ ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ. ВЛАДЕЛЕЦ «СЕВЕРСТАЛИ» АЛЕКСЕЙ МОРДАШОВ НА ПМЭФ-2023 ОЗВУЧИЛ СЕКРЕТ «ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСПЕХОВ» РОССИИ. 24 ИЮН 2023 https://reosh.ru/valentin-katasonov-vladelec-severstali-aleksej-mordashov-na-pmef-2023-ozvuchil-sekret-ekonomicheskix-uspexov-rossii.html ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ. ЧВК В РОССИИ: ЗАПРЕТИТЬ НЕЛЬЗЯ РАЗРЕШИТЬ. 30 ИЮН 2023 https://reosh.ru/valentin-katasonov-chvk-v-rossii-zapretit-nelzya-razreshit.html
Отправлено: 01.07.23 20:34. Заголовок: ЧВК В РОССИИ: ЗАПРЕТ..
ЧВК В РОССИИ: ЗАПРЕТИТЬ НЕЛЬЗЯ РАЗРЕШИТЬ История с ЧВК «Вагнер», происшедшая 24 июня и получившая название «мятеж Пригожина», или «мятеж музыкантов», высветила большое количество проблем, которые долгое время замалчивались. Одна из них: насколько легитимно существование в России частных военных компаний? Трудно сказать, когда появилась первая российская ЧВК хотя бы по той причине, что до сих пор нет четкого определения данного института. Границы понятия очень размыты. Некоторые отечественные специалисты называют первой российской ЧВК компанию «РСБ Групп». Основана в 2005 году. Есть офисы в европейских странах и в Африке. Занимается защитой судов и военным консалтингом. Другие считают, что первой ЧВК было подразделение «Щит», созданное в 2008 году для охраны объектов ТЭК в Сирии. Но в деятельности подобных компаний акцент делался на «военную охрану». Участие в боевых действиях не предусматривалось. Поэтому по мнению части специалистов, первая «классическая» российская ЧВК появилась в 2013 году. Она получила название «Славянский корпус». Примечательно, что эта ЧВК была зарегистрирована не в Российской Федерации, а в Гонконге. Год спустя появилась ЧВК «Вагнер», хотя о ее существовании впервые мы узнали лишь в 2015 году. Потом мы узнали о ЧВК «Волк» (позднее переименована в «Редут»), «Антитеррор», «МАР», «Центр R», «ЕНОТ» (E.N.O.T.CORP), «Ястреб», «Поток», ЧВК «Бокарева», подразделения БАРС, «Царские волки» Дмитрия Рогозина и др. Полного и точного списка российских ЧВК вы не найдете, поскольку, еще раз повторяю: до сих пор нет определенного законом понятия «частная военная компания». Еще есть понятия «частная военно-охранная компания», «военизированная охрана», «вневедомственная охрана», «частная охранная компания», «частное охранное предприятие» (ЧОП) и т.п. В 1992 году был принят закон «О частной детективной и охранной деятельности», который определял статус ЧОПов. Пик численности ЧОПов пришелся на 2010 год – более тридцати тысяч. Сейчас их количество снизилось до 20 тысяч. Некоторые крупные ЧОПы иногда причисляют по ошибке к ЧВК. Некоторым слабым утешением для России может быть то обстоятельство, что сегодня нет ни одного государства на планете, где бы было действительно внятное и всестороннее законодательство, регулирующее деятельность ЧВК. Т.е. Россия тут ничем не выделяется. В статье «Что известно о частных военных компаниях и их правовом статусе в разных странах» (https://tass.ru/info/17079899) отмечается: «Во многих же государствах законодательство, касающееся ЧВК, отсутствует. Так, в Австрии и Германии не предусмотрены нормы для индустрии частной военной и охранной деятельности. В этих странах придерживаются регулирования, характерного для коммерческих компаний. В законодательстве Великобритании также нет упоминаний о ЧВК и военно-охранной деятельности (предпринимательстве), но имеются акты, регламентирующие вопросы частных охранных организаций, которым в том числе разрешается предоставлять соответствующие услуги гражданским и военным заказчикам за рубежом». В той же статье отмечается, что в ряде стран все-таки имеются законы, регулирующие деятельность ЧВК, но они очень размытые, у компаний имеются возможности их обходить, а правоохранительные органы не могут эффективно контролировать ЧВК. Были попытки отрегулировать деятельность ЧВК «сверху», с уровня международных организаций и международного права путем принятия каких-то документов. В частности, определить статус ЧВК пытался «Красный крест». Международный комитет Красного Креста (МККК) отмечал, что если ЧВК «включены в состав вооруженных сил государства или воюют на стороне участника конфликта и принимают непосредственное участие в военных действиях», то их сотрудники приравниваются к военнослужащим регулярных армий. Поскольку большинство ЧВК считаются гражданскими организациями, предоставляющими определенные услуги, ключевой вопрос заключается в том, принимают ли ЧВК непосредственное участие в боевых действиях. А если принимают, то должны лишаться своего гражданского статуса. В итоге эксперты МККК пришли к неутешительному заключению, что ЧВК работают в «крайне размытых ситуациях, границы которых трудно отделить«. В 2008 году по инициативе Швейцарии и МККК был разработан Документ Монтрё, обязывающий ЧВК соблюдать основные права и свободы человека, а государства — расследовать совершаемые сотрудниками компаний нарушения. Документ подписали 58 стран. Однако его положения были учтены в национальном законодательстве лишь одной Швейцарией. Для остальных стран документ не имеет юридической силы, является лишь рекомендацией. Можно также отметить такой документ, как Международный кодекс поведения частных военных и охранных компаний. Он был принят в 2010 году по инициативе США. Но это не межгосударственное соглашение, его подписантами стали ЧВК. К нему присоединилось около 600 ЧВК из 70 государств. Документ носит рекомендательный характер. Фактически речь о саморегулировании организаций военных наемников. Вернемся к теме ЧВК России. Уже примерно десять лет время от времени разные политики и общественные деятели страны обращают внимание на нелегитимность ЧВК в России. На данный момент, согласно Конституции, в стране запрещено создание вооруженных формирований (ст. 13, ч. 5). Некоторые говорят, что ЧВК находятся в «серой зоне» права. Другие, не стесняясь, называют этого «уголовщиной». Действительно: В УК есть статья, которая предусматривает ответственность за организацию, участие или финансирование «вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы), не предусмотренного федеральным законом» (ст. 208, до 20 лет лишения свободы). Также УК предусматривает до 20 лет заключения для военных наемников согласно статье 359 УК. Итак, российские ЧВК находятся в «серой», если не сказать «черной» правовой зоне. А это становится причиной того, что они оказываются одновременно в «серой» и даже «черной» военно-политической зоне. И в любой момент они могут преподнести государству своей регистрации или происхождения нежданные «сюрпризы». Подобный тому, какой преподнес «Вагнер» в субботу на прошлой неделе. При этом уже более десяти лет назад стали просматриваться две позиции по вопросу о том, как выйти из правового тупика. Одна позиция – запретить создание ЧВК и ликвидировать или переформатировать действующие ЧВК. Эта позиция, к сожалению, почти не освещалась и не обсуждалась в российских СМИ. О законодательных инициативах, отражающих первую позицию, мне ничего не известно. Другая позиция – сохранить ЧВК и, может быть, даже стимулировать их дальнейшее развитие путем принятия соответствующего закона. А также, вероятно, путем внесения изменений в Конституцию РФ. Эта позиция достаточно освещалась в наших СМИ. Приверженцем такой позиции является, в частности, министр иностранных дел Сергей Лавров. В 2018 году он призвал Думу разработать закон, защищающий права бойцов ЧВК Попытки вывести российские ЧВК из «серой» зоны предпринимались неоднократно: в Госдуму подавались соответствующие законопроекты в 2012, 2014, 2015, 2016, 2018 и 2022 годах. Первая попытка была предпринята депутатом от ЛДПР Алексеем Митрофановым. Документ не дошел до первого чтения. В 2014, 2015, 2016, 2018 годах попытки узаконить ЧВК предпринимали депутаты от «Справедливой России» (сейчас «Справедливая Россия — За правду»), в том числе лидер партии Сергей Миронов, но проекты «лежали без движения». В марте 2022-го эсэры снова решили попробовать узаконить ЧВК. Как уточнил Миронов, партия направила свой проект на рассмотрение в правительство. Однако каждый раз правительство и профильные ведомства выступали против, отмечая противоречие законопроектов Конституции Российской Федерации. Как мы помним, в 2018 году была кампания по внесению поправок в Основной закон Российской Федерации. Но поправки в статью 13 тогда не было внесено. Были и более технические аргументы, блокировавшие продвижение законопроектов. В частности, недостаточная проработка вопросов надзора за деятельностью ЧВК. Особенно остро вопрос о правовом статусе и правовом регулировании деятельности ЧВК встал после 24 февраля прошлого года, когда началась СВО на Украине. Во-первых, в СВО стали участвовать ЧВК, которые были созданы ранее. Такие, как ЧВК «Вагнер», «Редут», «Патриот», «Конвой». Требовалось определить характер отношений и порядок взаимоотношений таких ЧВК с Министерством обороны, Генштабом, регулярными войсками РФ. Также требовалось прояснение вопросов по снабжению ЧВК боеприпасами, оружием и всем необходимым, по вербовке заключенных для службы в ЧВК и др. Во-вторых, стало возникать большое количество разного рода добровольческих групп для участия в боевых действиях на Украине, причем некоторые из них (в частности, батальоны резервистов) имели признаки ЧВК и даже называли себя так. Во-третьих, после того, когда начались регулярные атаки украинских дронов против России, возникла необходимость надежной защиты многих объектов, принадлежащих частным компаниям. Особенно объектов энергетики. Российские корпорации «Лукойл», «Газпром», «Роснефть» и некоторые другие заявили о планах создания своих ЧВК. Правда, они называли компании «военно-охранными» или просто «охранными». Но это сути не меняло. Вопрос о законе, регулирующем деятельность ЧВК, настолько «перезрел», что в середине июня Президент РФ Владимир Путин попросил Думу и Минобороны разобраться со статусом частных военных компаний. А события под названием «мятеж музыкантов» еще более заострили вопрос. Эксперты ожидают, что точки над «i» будут поставлены еще до конца лета. Пока трудно сказать, будет ли этот закон о ЧВК преимущественно «запретительным» или же преимущественно «поощрительным». Первые сообщения СМИ на этот счет говорят, что мнения «народных избранников» разделились. Ключевым думским комитетом, отвечающим за проект закона, является Комитет по обороне. Его глава Андрей Картаполов занимает позицию, согласно которой ЧВК надо помочь выйти из «тени» и поощрять их развитие. А вот член того же комитета генерал-лейтенант Виктор Соболев занял противоположную позицию, он заявил: «Государство должно иметь абсолютную монополию на создание, развитие и применение Вооруженных сил. Таково мое личное мнение. Армия — это не частная лавочка». Как может догадаться читатель по моей предыдущей публикации «Мины замедленного действия под названием «ЧВК»» https://t.me/REOSH_Sharapov/1296 , по данному вопросу я занимаю ту позицию, которую озвучил генерал Соболев. Как ни крути, но, если все называть своими именами, то ЧВК – военные наемники и бизнес. А если бизнес, то, следовательно, главной мотивацией является получение прибыли компанией и получение хорошего жалованья сотрудником (бойцом). Идейная и патриотическая мотивация здесь может присутствовать в лучшем случае как дополнение. Причем перекрытие финансирования ЧВК или невыплата вовремя или в полном объеме жалованья могут мгновенно «обнулить» идейную и патриотическую мотивацию менеджеров и сотрудников компании. Или даже развернуть ее на 180 градусов. Такое в истории войн с участием военных наемников случалось многократно. Государственная монополия на военную деятельность и оборону должна быть незыблемой. Нарушение этого принципа грозит государству гибелью! С учетом сказанного заголовок моей статьи в окончательном виде должен выглядеть следующим образом: «ЧВК в России: запретить, нельзя разрешить». Телеграм-канал «Шарапов» https://t.me/REOSH_Sharapov ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ. ЧВК В РОССИИ: ЗАПРЕТИТЬ НЕЛЬЗЯ РАЗРЕШИТЬ. 30 ИЮН 2023 https://reosh.ru/valentin-katasonov-chvk-v-rossii-zapretit-nelzya-razreshit.html
Отправлено: 01.07.23 21:54. Заголовок: Прошла неделя с моме..
Прошла неделя с момента мятежа Пригожина. Который - судя по последствиям - никаким мятежом и не был, получается. Ну, хотя-бы потому, что не смотря на 6 сбитых вертолетов и самолет, гибель более чем 10 (точно никто не знает) российских военнослужащих - никаких мер по наказанию мятежников не принято. Более того - господин Пригожин свободно перемещается через государственную границу РФ, проживает в Петербурге и власти делают вид, что "так и надо". Никаких отставок лиц, проявивших во время мятежа некомпетентность и трусость - нет в помине. Высшие государственные деятели, сбежавшие заграницу в дня мятежа - все на своих местах. Ни слова осуждения, ни даже малейшего намека на наказание из уст лица, отдаленно напоминающего президента - не прозвучало. Отсюда следствие: очередной мятеж - не за горами. Осталось только дождаться крупного поражения на фронте. И, да, - кто-бы его ни начал - сопротивляться мятежникам теперь не будет уже никто. Вообще никто. Потому как не имеет смысла рисковать жизнью, защищая такую убогую и жалкую власть. К чему это приведет - я уже не раз писал... слишком многие "живые позавидуют мертвым". Но невозможно спасти страну, властители которой настолько прогнили, что потеряли даже элементарный инстинкт самосохранения, разменяв его на возможность еще немножко "любой ценой ничего не делать". https://t.me/strelkovii/5838 1.07.23 16:33
Новости импортозамещения: «Ростех разработал независимую сеть передачи данных для беспилотников» Холдинг «Росэлектроника» Госкорпорации Ростех разработал терминал для обмена информацией в замкнутой сети. Терминал на базе самоорганизующейся распределенной сети типа mesh, разработанный инженерами входящего в «Росэлектронику» ПАО «Интелтех», собирает данные с 16 различных датчиков и обеспечивает передачу информации на компьютер или смартфон через Wi-Fi или Bluetooth. На фото №1 фото терминала с сайта Ростеха. Сейчас новости на сайте уже нет, ее можно посмотреть в архиве, ну и в СМИ кое-где еще осталась. Далее цитирую разбор из профильного сообщества на Хабре и фото №2 разработки частных энтузиастов: «Инновационное" устройство Ростеха включает в себя T-Beam и корпус, напечатанный на 3D-принтере (даже логотип Meshtastic не затерли), а на изображении в пресс-релизе я увидел удивительно знакомый интерфейс - интерфейс Meshtastic. Тут стоит отметить, что "Ростех" просто взял плату с Aliexpress, а не попытался осилить разработку платы с нуля или хотя бы своего корпуса, как в новости про роутер! Мы с коллегой разработали уникальную плату в формате NGFF для Meshtastic, что даже "Ростех" так и не смог осуществить, предпочитая просто приобрести китайскую плату и выдать её за свою разработку. Читать полностью: https://habr.com/ru/articles/744606/, парни оказались въедливые и даже в Ростех написали. Интересно, что им ответят. Позади полтора года войны. https://t.me/SergeyKolyasnikov/50164 Darka 28 июн в 19:24 «Ростех» разработал «независимую сеть передачи данных для беспилотников» Приветствую, Хабр! Сегодня у меня есть особенная история, которую хотел бы поделиться с вами. Я являюсь одним из разработчиков проекта Meshtastic, и сегодня я обнаружил, что российская госкорпорация "Ростех" представила уникальную "разработку" – mesh-терминал, который выглядит удивительно знакомо для любого энтузиаста использующего Meshtastic, о котором @NanoVHF выпустил цикл статей на Хабре.  Изображение с сайта Ростеха Почему знакомо? Потому что это обычный терминал Meshtastic! Да-да, их "инновационное" устройство включает в себя T-Beam и корпус, напечатанный на 3D-принтере (даже логотип Meshtastic не затерли), а на изображении в пресс-релизе я увидел удивительно знакомый интерфейс - интерфейс Meshtastic.  T-Beam с прошивкой Meshtastic Тут стоит отметить, что "Ростех" просто взял плату с Aliexpress, а не попытался осилить разработку платы с нуля или хотя бы своего корпуса, как в новости про роутер! Фан факт: Я с коллегой разработали уникальную плату в формате NGFF для Meshtastic, что даже "Ростех" так и не смог осуществить, предпочитая просто приобрести китайскую плату и выдать её за свою разработку. Получается, что "Army of Two" из двух энтузиастов может родить продукт который не смог осилить целый "Ростех".  Пинаут T-Beam v1.1 (на схеме без дисплея, но он идет в комплекте) Вся магия этого "инновационного" терминала кроется в прошивке, которую "Ростех", разумеется, тоже не разрабатывал. И, хотя дать отпор "Ростеху" в суде может быть сложно и затратно, я считаю, что необходимо обратить на это внимание. В конце концов, это может помочь увеличить узнаваемость проекта Meshtastic в России, а также обратить внимание на важность соблюдения лицензий. Очень важный факт, что прошивка Meshtastic распространяется под лицензией GPL. Это значит, что каждый, кто использует наш код, обязан указать авторов и не присваивать себе чужую работу, как это сделал например Денис Попов, что из этого вышло мы хорошо помним. Похоже, "Ростех" решил проигнорировать эти правила, что нарушает условия лицензии.  Meshtastic в формате NGFF Ссылка на новость на сайте «Ростеха» и Вебархиве P. S. Если вы хотите узнать больше о проекте Meshtastic и NGFF плате для Meshtastic, то с удовольствием отвечу на ваши вопросы! UPD: Русскоязычное сообщество Meshtastic в Телеграм, список чатов по городам в РФ и другим странам тут UPD2: Отправил обращение (Вр-5753443) в МинПромТорг UPD3: «Ростех» потер у себя на сайте новость поменял адрес и убрал изображение терминала из новости, однако Интернет все помнит. UPD4: Отправил запрос в Пресс‑службу «Ростеха» UPD5: @0x1A4нашел еще одно упоминание в СМИ принадлежащем «Ростеху». Друзья, если у вас, вдруг, есть фотографии девайса с выставки МВМС-2023 где его обещали представить широкой публике, поделитесь пожалуйста. https://habr.com/ru/articles/744606/ Примерно такая же ситуация в дронстрое. Если к команде разработчиков или сборщиков прибегает чиновник с обещанием поддержки и зелёного света на всех уровнях, команда крестится и просит не надо. Потому что команда знает что чиновник вообще не понимает что делать дальше. Он в принципе не знает как организовать производство и что "зелёный свет" должен означать на практике. А также, почему вдруг до его появления свет был другим... Как только с ним начинается работа, он начинает жёстко требовать сроки выполнения, но не может организовать оплату работ, и вообще определиться кто и как будет платить. Почему разработчику автопилота надо платить 200, если средняя по региону 45?! Почему нельзя нанять айтишника "сайты на заказ" сделать дрон? Ведь он нам настроил виндоуз и вообще очень шаристый малый! Если чиновник истинно гениален и смог решить предыдущий вопрос, всё упрётся в тётку в бухгалтерии, которая попросит договор с китайцами и оплату на сбербанк. А если их нет она не знает что делать и вообще это ваша проблема, она человек занятой. И даже если ты отыщешь посредника, который по оверпрайсу оформит китайские закупки по всем правилам, ты упрёшься в помещение и работников, потому что из доступного будет ветхий фонд на отшибе, с крысами в подвале. Это реальная история, к слову. И вот поэтому те, кто реально что-то делает, от помощи открещивается. Они организуются сами, сами делают продукцию, находят удобные площади и сырьё. Через наш канал сколотилось минимум две команды! Волонтёры собирают деньги и отвозят продукцию на фронт. Система организована и работает параллельно государству и мимо него. Да, не без изъяна и воровства, но мы же и не знаем во сколько тот бесплатный ветхий фонд обошёлся бюджету, да? ;) Шутка ли, но не менее половины разведки всея фронта (мавики) обеспечено частниками! Не благодаря, а вопреки государству с его таможней и запретителями на всех уровнях! Были и в ВОВ именные танки и самолёты, но я не припомню род техники, который бы целиком и по своей инициативе фронту обеспечили гражданские тыловики. И те, кто завязан в этой, параллельной системе, контактов с госухой избегают. А государство это видит и понимает. Видит в этом угрозу (демонстрацию чужой эффективности) и конкурента. Поэтому, последние несколько месяцев старательно и методично подминает разрабов под себя, где разработки гибнут в паутине бюрократии, а разработчики забивают на это гиблое дело. Я много общался с "уехавшими", так вот бежали от режЫма там сущие единицы. Основная масса тупо переросла окружающий менеджмент. https://t.me/UAVDEV/2657
Утренняя Слава Влескнига. Дощка с молитвами. Утренняя Слава ...Азъ бо утреня Слва Тi ренщена iмах Утреннюю славу я Тебе рек *** Пожещемо Тi Бъже якосе намо деяцешi суру пiтi смьртну а на врзi грендешешi а тоя бiяшешi мещем Твоем мовленом Згоу а свЪнтем мрщiшi ощесы а анъщ на не натенчаше абы сiан знещентi то оубо Пероуну А то мовленхом сен яко нь c не збавiтiхомсе врзi грябЪ I да iнде тоi ден яко хщешi Ты а зобыхiмо упрензвенщещi а гръмiтi на ны А то бысте сiла Тва на нь поля оплоднящi а грьм i дежде лiящетiсе на онь I тьму семы блазi яко iдехом по вълi Твоеi ...Азъ бо утреня Слва Тi ренщена iмах А тако рцемо яко блг есь а подтащ благ нашiх ...упръщеная оны суте як овця утещашут ...да iмешi ны ве всi днi А да будехом Тi вiрнi i до конце славы Твоея ...Отще бо наш есен да Вожде А да бендiщi тако во сi днi ...Жьртву Тi првiхом овщане бращно А тако поем слву а велiкоща Твоя... Обратимся к Тебе, Боже, потому как нам даешь суру пить смертную и на врагов грядешь, и тех бьешь мечем Твоим мовленным. Туманом и светом морщишь очесы и анъш на них налетаешь. Чтобы сие уничтожить, то поистине Перуну. А то молимся, потому как с Ним избавимся от врагов грабительских. И да придет тот день, как хочешь Ты. А зобыхiмо упрензвенцешi и греметь на нас. А то были Сила Твоя на наши поля оплодотварящая, и гром и дождь, льющийся на них. И потому мы есьмы благи, так как идем по Воле Твоей...Утреннюю славу я Тебе рек. И так говорим, что Ты благ еси и податель благ наших...Упреждены они по суте, и как овцы убегают...Да имеешь нас во все дни. А да будем Тебе верны и до конца Славы Твоей...Отче ведь Ты наш еси, да Вождь. И да будешь таковым во все дни...Жертву Тебе правим, угощение из баранины. И так поем Славу и Величие Твое... *** Фонд ГАРФ 10143, опись 80 (Архив П.Т. Филипьева), рулон 16 14-5-46 - Из второго письма Ю. Миролюбова - А. Куру, написанного 13 ноября 1953г. (Приложение текста с молитвами подготовлено ранее - 13 окт. 1953г. Получено письмо А. Куром 19/XI-53) …Прилагаю, при этом еще текст Дощьки с молитвами… Фонд ГАРФ 10143, опись 80 (Архив П.Т. Филипьева), рулон 14 13-1-118 - (вверху в левом углу от руки - Получено 19/XI-53 из Брюсселя, Белгия, от Ю. Миролюбова; в правом верхнем углу - Документу N2. Строки слитного текста (рукой А. Кура) пронумерованы: 1-10, 1-8, 1-2). В четвертой строке от руки исправление: вместо Ы - OI в словах - хщеши ты (во всем тексте буква Ы встречается только один раз) и вместо Ц - буква Щ (в слове - упрензвенцещи).  Дощка с молитвами пожещемотiбъжеякосенамодеяцешiсурупiтiсмьртнуанаврзiгрендешешиатоiа бiяшешимещемтвоеммовленомзгоуасвЪнтеммрщишиощесоiаанъщнаненатенчаше абоiсiанзнещентитооубопероунуатомовленхомсеняконьcнезбавiтихомсе врзiгрябЪiдаiндетоiденякохщешитыазобоiхiмоупрензвенцещиагръмiтiнаноi атобоiстесiлатвананьполiаоплоднящиагрьмидежделiящетисенаоньiтьмусемоi блазiякоидехомповълiтвоеi...азъбоутренiаслватiренщенаимахатакорцемо якоблгесьаподтащблагнаших...упръщенаiаоноiсутеiаковцiаутещашут... даимешиноiвевсiднiадабудехомтiвiрнiидоконцеславоiтвоея..отщебонашесен давождеадабендiщитаковосiднi..жьртвутiпрвiхомовщанебращноатакопоем слвуавеликощатвоiа... Разделить этих строк я не успел еще и предоставляю это Вам. Думаю, что это - молитва Перуну. Дальнейший текст:  фотохостинги слвiхомдаьбо (вероятно, пропущено "же") абудетоiнашьпъкрвителазастоупищ одколядоiдоколядоiаплодiнаполехадаяшеттрвоiнаскотiяаданамовосведнiе гъвiадiаоумножитисеазьрнажитнiамножестьабоiхоммедъвiщiзатвржетiапещi бгасвтаслвiтiсоуронжебостьодрещенодозiмоiатецiнальтотомубопоемославу iакооцiвополЪх... слвiхомогнебгасемьiрьгладрево гроiзущаасламуаогнекуделицерозвiяштiа воутiевденавчерiатомубоiхомдiащiзасоутворенебрашноапiтiяякоесьедине хранимвопопелiатоговздоiймоагорiтi... Здесь, вероятно, моления Дажьбу и Огнебогу.  Текст: земенащеулежесяодсунадосунасвенрожiаавлкiсутетамобохоросiлуцi а тамоведоiмоговiадоiапроплодитисеiмоволiудажьбуегожеславхом... Как и в прежних переписках текстов, в данном случае я строго придерживался копии, сделанной в тридцать седьмом году у художника Изенбека, и ни слова не прибавил или не убавил, но, видя трудности чтения, оставил без изменения текст, дабы кто-либо, более удачливый, нежели Ваш слуга, смог бы разобрать и объяснить неясное, мне самому. Впечатление мое таково: это одно из исчезнувших старорусских (славянских) наречий, разнящееся от известного нам древнеславянского текста. В архаизме наречия сомнений нет, а в подлинности такового тоже, ибо обороты речи указывают на известную закономерность. Что же касается подлинной старины Дощек, здесь я ничего сказать не могу, так как не являюсь специалистом. Юрий Миролюбов. 13 октября пятьдесят третьего года. Брюссель. Бельгия https://www.litprichal.ru/work/449269/ https://www.litprichal.ru/work/312263/ https://www.litprichal.ru/work/380035/
Отправлено: 03.07.23 17:32. Заголовок: 3 июля - День Велико..
3 июля - День Великой Русской Победы 3 июля - годовщина победы князя Святослава над войском хазарского каганата (964 год). Именно это событие дало возможность будущего расцвета Святой Руси. Под хазарским игом Русь вряд ли могла бы быть крещена и просвещена. Сейчас каганат снова утвердился в нашей многострадальной стране, несмотря на политиков-подсвечников в храмах и патриотические речи.Но это временно и Русская победа не за горами. https://t.me/riakatysha/26100 3.07.23 3 июля - день славления князя Святослава Игоревича (около 942—972). У славян в этот день было принято проводить ритуальные поединки, воинские посвящения и славить Перуна. Русский историк Н.М. Карамзин назвал его «Александром (Македонским) нашей древней истории». По словам академика Б.А. Рыбакова: «Походы Святослава 965—968 годов представляют собой как бы единый сабельный удар, прочертивший на карте Европы широкий полукруг от Среднего Поволжья до Каспия и далее по Северному Кавказу и Причерноморью до балканских земель Византии»... День Великой Русской Победы над хазарским каганатом – 3 июля http://russiancalendar.ru/sobytiya/den-velikoy-russkoy-pobedy-nad-hazarskim-kaganatom/ 3 июля - День Великой Русской Победы https://www.perunica.ru/sviatoslav/2044-3-iyulya-den-velikoj-russkoj-pobedy.html https://zavtra.ru/blogs/3_iyulya_964_goda_den_pobedi_russkih_vojsk_nad_hazarskim_kaganatom https://topwar.ru/78161-1050-let-nazad-druzhiny-svyatoslava-razgromili-parazitarnoe-gosudarstvo-hazar.html Въ лЪто 6472 прiiдохъ Святославль а СвЪнъалъдъ на рЪцу Окань на ВятiчЪ iже не хотящЪ данi даятi Русi бо iмутъ КозарЪ А побЪдi ВятiчЪ а дань възъложi А повелЪ Козаръмъ не даятi а мытарЪй iхъ iмаатi а съмЪртi прЪдаатi ...В год 964-й пришли Святослав и Свенельд на реку Оку, на вятичей, которые не хотели платить дань Руси, потому что уже платили хазарам, и победили вятичей, и возложили на них дань, и приказали не платить дань хазарам, а их сборщиков дани брать в плен и убивать. Въ лЪто 6473 поiде многы воi от Полянъ а СловЪнъ а варязЪй-руси а варязЪй-нурманъ А прiiдутъ съ кънязямi СвятославлЪмъ а съ Туръдъмъ а съ Фастъмъ а съ архонты СвЪнъалдъмъ а съ Муустъвiгъмъ а Лудъвiгъмъ а Нуръвiгъмъ iже чада СвЪнъальдовЪ А прiiдутъ къ гъраду Козаръмъ зъвомый Iтыль iже сътворЪнъ на бърЪзЪхъ ръцi вЪлiей а нарiцаема АтЪлъ аже течЪ въ ЪзЪро ГыръканъскоЪ А зЪло вЪлiе на пълъдЪнъ ако прострiся на прЪдЪлы ПЪръсiанъскiя а до горы РiфатовЪ iде сълнъцЪ пышетъ варъмъ вЪлiiмъ аже земъля вьсь яко пьръсь от вара сЪго А сълънь iзыдЪ от земълi яко голътъ бЪлЪ а възълежащЪ въ нырiщЪхъ А прiступi Святославль съ воi къ гъраду сЪму Iтылю а възя гърадъ въбръзЪ бо стЪны порушi бо сътворЪны земъляны А кагана IесЪфiя съ многы боляры козаръскы iзъбi а роды iхъ въ пълънъ iмаа а съкарбы разметаа А Касогы а Ясiны побЪдi а мнозi iзъбi А iные въ нощi iзъбЪжаа от Русi на полудЪнiе А рЪкутъ бо сii КозарЪ iмутъ вЪру жыдовлянъску А вЪлъмi зълолЪстiвЪ а нечЪстiвЪ А на лъжю сiльны В год 964-й пришли Святослав и Свенельд на реку Оку (на рЪцу Окань), на вятичей, которые не хотели платить дань Руси, потому что уже платили хазарам, и победили вятичей, и возложили на них дань, и приказали не платить дань хазарам, а их сборщиков дани брать в плен и убивать (А повелЪ Козаръмъ не даятi а мытарЪй iхъ iмаатi а съмЪртi прЪдаатi)… В год 965-й пошли в поход многие воины Полянские, словенские, варяги-русы и варяги-норманны со своими князьями Святославом, Турдом и Фастом и с воеводами Свенельдом, Мууствигом, Луудвигом и Нуурвигом, сыновьями Свенельда, и пришли они к хазарскому городу Итилю (къ гъраду Козаръмъ зъвомый Iтыль), что построен на берегах великой реки под названием Атель, которая течет в море Каспийское (въ ЪзЪро ГыръканъскоЪ), очень великое, и простирается на юг до персидских земель (ако прострiся на прЪдЪлы ПЪръсiанъскiя) и до гор Кавказских (до горы РiфатовЪ), где очень жаркое солнце (сълнъцЪ пышетъ варъмъ вЪлiiмъ аже земъля вьсь яко пьръсь от вара сЪго), и от этого жара на земле выступает соль (сълънь iзыдЪ от земълi), которая, как белый лед, лежит в оврагах (голътъ бЪлЪ а възълежащЪ въ нырiщЪхъ)… …И подошел (прiступi) Святослав с войском к этому городу Итилю и вскоре овладел городом (а възя гърадъ въбръзЪ), так как защитные стены его были сделаны из земли (бо стЪны порушi бо сътворЪны земъляны), а кагана Иосифа (IесЪфiя), со многими его хазарскими боярами, убил и семьи их полонил, и имущество их разорил (iзъбi а роды iхъ въ пълънъ iмаа а съкарбы разметаа), а касоги и ясины также были побеждены (Касогы а Ясiны побЪдi) и многие убиты (мнозi iзъбi), а другие ночью бежали от русов на юг, и говорят, что эти хазары имеют веру иудейскую (а рЪкутъ бо сii КозарЪ iмутъ вЪру жыдовлянъску) и очень хитрые, и нечестные, и лживые…(а вЪлъмi зълолЪстiвЪ а нечЪстiвЪ А на лъжю сiльны)... Походы Олега II (921) и Святослава (965) на хазар https://www.litprichal.ru/work/478341/ Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись. Великий Новгород, 2014. 343с. https://vk.com/doc399489626_464573375 18Мб pdf https://web.archive.org/web/20131031052228/http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
Дощ.6а од Оpie То се обящi нашы Оце со Борусоi До Ра рiеце до Непрены а Карпанеске Држава по родiе тоi се правiтi одо Родiще а ВЪща А свак род наiмена све Родiще кiе соуте правiщеi Окуд iде до гуре тако а тамо есе коняже а воевендце вутце люды да бранiтiсе до сва врзi во Слву Перунiу А сiц ДажБова помуга навртiсе на оi Тако бя земiа та Руска одо Рycы а Борусiце Ту бо боря влка непрстана бяшете всак щас а многа сЪщ а субоя А бо то врзема нащтвена а нще не скущена до конце …от Ория. То ведь общий наш Отец со Борусами. До Ра реки до Непры (Днепра), Карпатская Держава по родам тем (русским и борусским) правится Родичами и вечами. И всякий Род наименует Родичей своих, которые и управляют. А когда пойти в горы, так и там есть князья и воеводы, вожди людей, чтобы сражаться со своими врагами во славу Перунову. И так Даждьбогова помощь возратилась к нам. И так была земля та Русской от Русов и Борусичей. Тут ведь борьба великая непрестанно была всякий час и много сеч и субоя (столкновений). А то ведь враги так поступить нас заставляют, и нет этому окончания... https://m.vk.com/wall399489626_6411
Отправлено: 04.07.23 07:33. Заголовок: Павел Губарев и член..
Павел Губарев и члены Кубанского объединения КРП встретились с журналистами в Краснодаре В воскресенье, 2 июля, в Краснодаре прошла пресс-конференция Клуба рассерженных патриотов. В ней приняли участие председатель КРП Павел Губарев, а также координаторы Краснодарского объединения КРП Александр Сидоров и Сергей Русов. Журналисты и активисты КРП задали множество вопросов: о путях дальнейшего развития организации, о внутриполитической ситуации в стране, о видении будущего, о действиях патриотов в условиях нашего непростого настоящего и др. Кубанское объединение КРП активно развивается уже месяц. В дальнейших планах: – установление горизонтальных связей между соратниками; – создание и укрепление русской общины “КРП-Кубань”; – проведение семинаров и курсов по тактической медицине, действиям в условиях войны или чрезвычайных ситуаций; – укрепление связей с филиалами КРП в Краснодарском крае. #КРП-Кубань #КРП | Клуб рассерженных патриотов https://t.me/KRPRus/84 https://vk.com/wall-94124330_3111 В Краснодаре прошла встреча с председателем Клуба рассерженных патриотов (КРП) Павлом Губаревым, на которой он рассказал о том, чем планируют заниматься члены недавно созданного сообщества, а также ответил на вопросы, касающиеся СВО, мобилизации, а также мятежа Евгения Пригожина и его последствий. 3 июля рассказываем, о чем еще говорил Павел Губарев и какие цели ставят для себя члены регионального отделения КРП. Клуб рассерженных патриотов был создан в апреле 2023 года по инициативе Игоря Стрелкова (Гиркина) – российского военного и политического деятеля. Председателем организации стал общественный деятель и один из первых политических пророссийских лидеров в Донбассе весной 2014 года – Павел Губарев, который посетил Краснодар, чтобы встретиться с членами регионального отделения КРП, а также представителями общественных объединений и рассказать о целях и задачах Клуба. - В ходе 30-летнего погрома всей общественно-политической жизни со стороны власти, сегодня отсутствует какая-либо одна оппозиционная организованная сила, партия или движение, которая могла бы взять организацию народа, чтобы направить власть в нужное для страны русло, заявил Павел Губарев на встрече. - Это победа в спецоперации, следование национальным интересам и социальная справедливость, которая сегодня состоит в том, чтобы все ресурсы общества направить в дело победы. В этих условиях мы выбрали именно такую форму, чтобы собрать все организации на одной площадке. И клуб должен выполнить эту функцию для того, чтобы в определенный момент стать точкой сборки для всех русских патриотов. По словам Павла Юрьевича, несмотря на демократичность нового сообщества, в него не принимают людей, которые «не верифицируются как последовательные патриоты России». - У нас нет случайных людей. И мы нашли форму взаимодействия. Если левые с правыми, монархисты с социалистами будут говорить не на языке своих доктрин, а на обычном человеческом языке, то окажется, что никаких противоречий в данных условиях между этими людьми нет. И задача клуба, чтобы все они общались на одной площадке, чтобы выступить потом точкой сборки для собирания уже организации, которую я называю «организация вооруженного русского народа». Мы не экстремисты, мы задействуем общественно-политическое поле, этот вид деятельности является основным для клуба. Сейчас задача не в том, чтобы построить какую-то вертикально интегрированную структуру, а в том, чтобы просто собрать людей и вести какую-то деятельность – поддержка участников СВО, общественно-политическое позиционирование, - пояснил председатель КРП. - Наша элита – она боится победы. Они выбирают между подленьким миром, который сохраняет статус-кво во власти и поражением, которое тоже сохраняет этот статус. Для того, чтобы достичь победы, по мнению Павла Губарева, необходимо подготовить материально-техническую базу, прокредитовать промышленность, а это, в свою очередь, породит целый класс людей, которые «разной породы» с чиновниками во власти – это люди дела, которые вкладывают душу. Кроме того, КРП начинает свою общественно-политическую работу, чтобы послужить точкой сборки в случае смуты. - Репетиция смуты у нас была недавно – мятеж Пригожина. В клубе у нас все это обсуждалось. Что они планировали, мы на самом деле не знаем, то есть, наверняка, плана захвата высшей власти не было. У Пригожина была задача – отстоять свое личное пространство. Мы говорим о том, что у нас главная проблема – феодализм во власти, когда везде родственники, друзья, знакомые, любовницы сидят, а человека деятельного и активного власть как бы не замечает. И Пригожин – это нечто такое, что выросло из самой системы, они его взяли и взрастили, посадили его на тему частной военной компании, это еще в 2013 году было. И, отстаивая свое личное пространство, он его не отстоял, его сейчас будут рвать, уже рвут, - полагает Павел Губарев. - В этом конфликте задача русских патриотов – сохранить государство, какое оно есть. Поэтому русский патриот за сохранение государственности. А формой, с помощью которой мы должны добиваться своих целей и влиять на власть – это легальная политическая работа, легальная политическая борьба. На сегодняшний день мы слабы и разобщены, но по динамике того, как идет процесс, я вижу, что мы можем стать успешным проектом и претендовать на высшую власть в стране. По мнению спикера, на сегодняшний день в стране идет внутриэлитная борьба, но раскола среди элит, когда одна группировка претендует на то, чтобы свергнуть правящую группировку и «стать первым эшелоном», пока нет. Поэтому члены Клуба делают расчет на воздействие на общественное мнение и на выстраивание общественно-политической силы в будущем. Все присутствующие на встрече имели возможность задать Павлу Губареву интересующие их вопросы. И, вполне ожидаемо, многие из них касались событий, произошедших 23-24 июня, а именно – мятежа Евгения Пригожина. Многих волновало то, является ли случившееся неким «спектаклем» или каким-то хитрым планом? - Я считаю, что Пригожин, когда он стал проявлять медийную активность и оппозиционность к армейскому руководству – Шойгу и Герасимову, действовал самостоятельно, из чувства самосохранения, но и плюс амбиции. Я думаю, что он решил таким способом отстоять свое положение в этой системе номенклатурной. И отстоял: уголовное дело закрыто, он ездит свободно по стране, Ну, какие-то процессы, может, идут, но личные гарантии, я думаю, даны, - ответил спикер. - Не думаю, что это кто-то спланировал, кто-то поддержал. Это просто «Вагнер», как сущность, не хотел самораспускаться, чего от него требовали. Они требовали подписания контрактов, а потом через это начали бы там кадровую политику вести, из офицеров выдвигать наиболее лояльных, а потом этих сменять на лояльных и управляемых, ну, и привести под один знаменатель, как в кадровой армии. А они не согласились с этим. Это моя версия. Там пол Москвы улетело – кто в Питер, кто за границу. Какой спектакль, вы о чем? Потом они почему-то передумали, поняв, что шансы очень низкие, а риски, которые они несут, для системы вообще фатальны. И Лукашенко разрулил всю эту ситуацию, получил лавры, себе забрал всех этих специалистов. Не знаю, что из этого получится. На встрече также присутствовал корреспондент «Блокнота Краснодара», который также имел возможность задать свои вопросы. - Павел, на прошлой конференции вы отмечали, что неудавшийся мятеж Пригожина запустил в обществе определённые процессы, а именно - вовлек еще большее количество людей в политическую повестку, общество стало политизироваться. Скажите, какие еще изменения произошли или могут произойти после мятежа? И можно ли было бы этого добиться каким-то иным способом? - Иными способами – нет, потому что у нас феодальная система. То есть узкий круг лиц, который определяет политику – внутреннюю и внешнюю. Сначала появился «Вагнер», а сейчас у каждой корпорации, которая является бенефициаром нашего национального богатства – «Роскосмос», «Росатом», «Газпром» – есть частная военная компания. И как выдумаете, они создали их, потому что их беспокоит то, что мы ведем СВО? Или их беспокоит контроль над своими ресурсами? Их беспокоит, что они и дальше должны будут контролировать свой «огородик», и каждый себе создал по ЧВК. И эти ЧВК в зоне СВО «обкатываются», получают боевой опыт. И одна из частных военных компаний уже ходила на Москву. Пусть неудачно, но окно Овертона – оно расширилось. Мне хотелось бы, и я настраиваю соратников по Клубу, работать в общественно-политической плоскости и в формате законности, - ответил Павел Губарев. По его мнению, то, что произошло – это, безусловно, минус, но плюс заключается в том, что стало понятно, куда мы можем докатиться. И такой же очевидный плюс – это политизация общества. - На этом мятеже, который показали по телевизору, даже та часть нашего глубинного народа, которая информацию получает только из федерального ТВ, для них это вообще, как пришествие марсиан было, то есть Пригожин… какой Пригожин? Начинают спрашивать, начинают интересоваться, а люди, которые телеграмчик читают, объясняют. И формируются такие общественные мнения. То есть Пригожин ворвался в общественное мнение, сейчас он обработается, и люди теперь будут следить. Если произошло такое, значит, может произойти еще хуже. И это единственный, пожалуй, плюс, - ответил председатель КРП. - Вы также говорили ранее о необходимости мобилизации, чтобы переломить ситуацию на СВО. Как вы считаете, стоит ли ожидать новой волны мобилизации уже в этом году? - Мы подразумеваем под мобилизацией не то, что большинство людей. Для нас мобилизация – это процесс, который должен быть комплексным. Мало мобилизовать людей, их еще надо вооружить, одеть, обуть, обеспечить качественным питанием и так далее. И поэтому сама мобилизация она не решает никаких проблем, - пояснил Павел Губарев. - Мобилизацию личного состава, мобилизацию экономики нужно было еще год назад начинать, здесь не происходит ничего за редкими исключениями. Поэтому ровным счетом мобилизации сейчас не происходит, а мобилизацию личного состава они могут объявить по той же схеме, то есть собрали, одели, обули во что есть, отправили, то есть никакой системной работы мы в этом направлении мы не наблюдаем – в экономике, в частности, и в производственном секторе. Поэтому мобилизация нужна, мы обеими руками за, но за мобилизацию системную. - В свое время, некоторые украинские депутаты бросались громкими фразами, заявляя о намерении идти на Кубань, чтобы сделать ее частью Украины. Насколько реальными вы считаете подобные заявления и намерения? - Я считаю, что это бред. Есть русская культура, у нее ассимиляционный потенциал огромный, есть развитый язык, литература и так далее. Ассимиляционный потенциал украинской культуры - нулевой. У них даже появилась такая категория людей, как русскоязычные украинские националисты. Ну, не могут они заставить человека говорить на более примитивном языке, чем он овладел с детства. Это важнейшая штука. Если даже они сюда придут… Они никогда не переделают здесь под себя людей, потому что здесь люди являются носителями более высокой культуры, более развитого языка. Даже Донбасс не стал частью Украины, хотя сколько лет они «варили». Поэтому все эти их фантазии, что Ростов, Воронеж, Кубань, они еще и на Сибирь претендуют... Это бредни всё. В вооруженном смысле, может, и оккупируют на какое-то время. Но мне кажется, что Западу это не выгодно. И гражданская война не выгодна, и какая-то катастрофа на фронте. Посмотрите, как дозировано они выдают оружие, номенклатуру вооружения выбирают такую, чтобы Украина, не дай бог, быстро не победила. В этом смысле СВО – это большая геополитическая игра, и это один из актов всего лишь. США с этой помощью хочет отрезать Европу от России и провести ее деиндустриализацию, чтобы предприятия европейские уехали в США, а Европа стала территорией второго мира или скатилась еще ниже. Встреча длилась более двух часов, и Павел Губарев подробно отвечал на вопросы собравшихся. Однако, он был не единственным спикером мероприятия. Активно общались с присутствующими и также отвечали на вопросы координаторы регионального отделения КСП – Александр Сидоров и Сергей Русов. - Мы заходили как платформа для объединения. Но нюанс конкретно нашего региона в том, что мы находимся рядом с зоной боевых действий, поэтому, помимо различных социальных моментов, мы также решили, что нужны занятия по начальной военной подготовке, работа с различными общественными организациями, такими как Союз офицеров, Союз десантников. Людям это очень полезно, так как у них есть на это запрос, люди переживают, - рассказал Александр Сидоров. - В Краснодаре на сегодняшний день создан координационный совет, в него входят 10 человек – это активные люди нашего города, представители или связующие между различными общественными организациями, в том числе, и казачеством. Люди самоорганизовались, и на этой базе мы сделали платформу, которую назвали «русская семья». Нам нужна какая-то русская диаспора, если можно так выразиться, и как бы странно это ни звучало. Мы работаем над тем, чтобы люди хотя бы друг друга знали в лицо. Мы организовываем различные курсы, занятия по НВП, медицине. У нас есть свои прекрасные специалисты, наши соратники – медики, тактики, очень много ВУСов (военно-учетных специальностей) мы объединили. У людей есть запросы, и мы будем им помогать. Планируем развиваться, препонов никаких нам государство сейчас не создает. Публика хоть и абсолютно разношерстная, но все понимают, что мы делаем одно дело, одну работу. https://bloknot-krasnodar.ru/news/myatezh-prigozhina-mobilizatsiya-i-politicheskaya--1620829
Трагедия Франции как предтеча аналога в России? Основной причиной ситуации во Франции является массовая иммиграция, начатая в 1974 году президентом Жискаром д'Эстеном, который разрешил семьям мигрантов, работающих во Франции, присоединиться к ним. Эти мигранты, «первое поколение», были мирными и работали на благо страны. В 1981 году президент Миттеран решил раздать французские паспорта всем мигрантам, находящимся во Франции. Более того, «право земли» позволило любому, кто родился во Франции, иметь французское гражданство. В то же время социалистическое правительство проявило тогда свою «щедрость», распределяя многочисленные финансовые ассигнования, что продолжается и сейчас. Все это побуждает многих североафриканцев приезжать во Францию, в то время как экономическая ситуация ухудшается, а безработица растёт. Мигранты не могут найти работу. В итоге - взрыв правонарушений, но «правового ответа» не даётся: социдеология предпочитает говорить о воспитании, а не о репрессиях, и находит благосклонный отклик у значительной части населения. Более того, правонарушители-мигранты, получившие французское гражданство конечно не могут быть высланы. С 1981 года все сменявшие друг друга правительства (Миттеран, Ширак, Саркози, Олланд и Макрон) проводили примерно одну и ту же политику: Франция теперь славится своим гостеприимством и терпимостью. Это приводит к резкому увеличению миграции североафриканцев, а затем и тех из них, кто не хочет интегрироваться, жить вместе в больших городах, где они живут за счёт всех видов социальных дотаций и куда больше не въезжает полиция (боятся расправы). Волны иммиграции 2020 года, конечно, усугубили ситуацию. Россия идёт по тому же пути, что и Франция, и ситуация в России лет через десять будет такой же, как сегодня во Франции. По факту наблюдаем: Массовый приезд переселенцев в Россию, в основном из Средней Азии, поощряется правительством России и, например, мэром Москвы под абсолютно надуманными предлогами. Процветает импортозамещение русских и других коренных этносов РФ мигрантами. Массовая раздача российских паспортов мигрантам, даже не владеющим русским языком. Правовые органы в России в целом эффективны в отношении правонарушений мигрантов, но уже видно «смягчение» правового давления на мигрантов, несомненно, под давлением этнических диаспор в связке с коррумпированными местными властями. Сейчас мы видим настоящие мигрантские гетто в ряде российских городов, например, в Котельниках (Москва). В большинстве городов России появились этнические банды, которые увеличивают местную преступность в несколько раз. Однако взрыва в России можно было избежать, приняв несколько простых мер: 1- Иностранцы приезжают исключительно работать, если нам это нужно, и УЕЗЖАЮТ, когда работы больше нет. 2- Правила найма иностранцев должны быть очень строгими, а компании, нарушающие эти правила, должны быть строго осуждены. 3- Получение российского гражданства должно быть намного сложнее и основываться на культурно-патриотической политике. 4- Следует изменить «право земли» и предоставлять российское гражданство новорожденным только в том случае, если оба родителя являются гражданами России. 5- Все социальные выплаты (маткапитал и т.д.) должны быть зарезервированы за гражданами России. 6- Запретить иностранные диаспоры и нацреспублики. Автоматически депортировать иностранных преступников и "банить" их пожизненно. Отменить миграцию и выслать основную их часть из страны, проверив законность нахождение в РФ оставшихся. В отличие от французов, которые поголовно оболванены властной зомби-пропагандой, российские граждане в значительной степени одобряют указанные меры. Таким образом, просто необходимо, чтобы российское правительство прислушивалось к голосу Народа, а не к мнению промышленного и этнического лобби. Не завтра, а сегодня. В противном случае беспорядки, которые сегодня во Франции, будут здесь у нас в России. "Жан Бар", бывший гражданин Франции, а ныне - России, глава Департамента Европы РОД «Третья Сила». https://t.me/skurlatovlive/10696
Отправлено: 04.07.23 17:46. Заголовок: В Подмосковье прошла..
В Подмосковье прошла первая встреча сторонников КРП 30 июня прошла первая встреча сторонников Клуба рассерженных патриотов, живущих в Московской области. На собрание приехали 35 человек из Дубненского, Королёвского, Красногорского, Люберецкого, Мытищинского, Одинцовского, Подольского, Раменского, Реутовского, Сергиево-Посадского, Серпуховского, Солнечногорского, Химкинского и Щёлковского городских округов Подмосковья, а также Троицкого АО Москвы. Встреча прошла в рабочей и доброжелательной атмосфере, а состав участников отражал основные возрастные (от 18 до 60 лет) и социальные группы (студенты, служащие, предприниматели, рабочие, ветераны СВО и др.). При всём широком спектре своих взглядов и убеждений, участники встречи одобрили резолюцию КРП, принятую на Вече Победы, и выразили готовность начать активную работу по достижению стоящих перед КРП целей и задач. Каждый желающий смог выступить и поделиться своими идеями и предложениями. По результатам встречи принято решение провести общее учредительное собрание регионального объединения КРП по Московской области в субботу, 22 июля. #КРП-Подмосковье #КРП | Клуб рассерженных патриотов https://t.me/KRPRus/85
«Вообще атеистов там [на СВО] у нас не было. Если и были, то «переквалифицировались» с первым прилётом». Старший сержант Николай Домашевский, который приехал с СВО на лечение в Иркутскую область, рассказал RT, как на фронте ориентировался по зайцам и как чудом избежал обстрела: «Однажды опаздывали: как будто что-то нас не пускало вовремя забрать груз, ещё и застряли. Прибыли и увидели: ангар обстрелян — именно тот, в котором мы должны были разгружаться. Ребята нам так и сказали: «Спасибо тем, кто за вас молится». Про овчарку, которая спасла ему жизнь: «Вышли мы в абсолютной мгле проверить свои точки. Чувствую резкий удар под колено: овчарка носом со всего маху уткнулась. Мои ноги подкашиваются, я хватаюсь за Малого [сослуживец], мы падаем на колени... Как только это происходит, метрах в десяти от нас взрывается граната Ф-1... Осколки пролетели как раз над кирпичами бруствера». Про лесных животных: «Наблюдал в тепловизор — если заяц вблизи, то никого нет. Кабаны непонятно как, но обходят мины, перепрыгивают растяжки». Подробнее — на сайте "RT на русском" «Атеистов там у нас не было»: вернувшийся из зоны СВО военнослужащий рассказал истории из фронтовой жизни https://russian.rt.com/russia/article/1170240-voennosluzhaschii-vozvraschenie-zhena-svo 5 июля 2023, 13:13 Наталья Тованчёва
Отправлено: 06.07.23 13:08. Заголовок: Storm Shadow в распо..
Storm Shadow в распоряжении российских специалистов. Утром 4 июля российские и зарубежные военно-технические порталы заполонили фото крупных элементов планера и начинки британской малозаметной тактической крылатой ракеты Storm Shadow, перехваченной российскими зенитно-ракетными средствами на бердянском операционном направлении. Судя по минимальным повреждениям фюзеляжа и излому в центральной части корпуса, Storm Shadow была перехвачена либо лёгкой высокоскоростной боевой ступенью зенитной ракеты 57Э6 (с боевой частью весом 20 кг) зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-С1/СМ», либо перспективной ЗУР 9М338К (РЗВ-МД) войскового ЗРК «Тор-М2У». Но самым интересным нюансом в данном случае является практически полное сохранение критической элементной базы бортового радиоэлектронного оборудования перехваченной ракеты Storm Shadow. В частности, в сохранности остались: — инерциально-навигационный блок ракеты, модуль GPS-коррекции (вместе с помехозащищённой антенной с узкой диаграммой направленности и экранированием нижней полусферы) и инфракрасный датчик корреляции и наведения на терминальном участке траектории; — контроллер селекции целей по инфракрасному портрету, фиксируемому ИК-датчиком, начиная с дистанции порядка 20—15 км от целей (в зависимости от размера и тепловой сигнатуры); — контроллеры питания БРЭО и батарея ракеты; — цифровой контур подачи топлива в турбореактивный двигатель Turbomeca Microturbo TRI 60—30; — а также конструктивные особенности экранирования интегрированной в хвостовую часть мотогондолы двигателя. Анализ специалистами ЦНИИ ВВКО и ряда оборонных концернов России особенностей конструкции, коэффициента усиления помехозащищённой GPS-антенны в том или ином угле диаграммы направленности позволит определить уровень помехозащищённости изделия при помеховом воздействии отечественными комплексами радиоэлектронного противодействия как ненаправленного, так и направленного действия. В итоге это может послужить отличным подспорьем в разработке новых модификаций средств РЭБ наземного и (предпочтительней) воздушного базирования, охватывающих частотные диапазоны 1 575,42 МГц (L1) и 1 227,6 МГц (L2). Анализ типа и поколения матричного фотоприёмника инфракрасного датчика корреляции и наведения на терминальном участке траектории, а также определения его рабочего диапазона (средне- или длинноволнового диапазонов 3—5 и 8—12 мкм соответственно) позволит определить эффективную дальность его работы по теплоконтрастным целям в условиях высокой запылённости и задымлённости атмосферы, а также в условиях нагретой подстилающей поверхности, когда целевой объект почти не контрастирует на фоне окружающей среды. В частности, в сложных метеоуслових и задымлённой атмосфере проницаемость ИК-волн в диапазоне 8—12 мкм гораздо выше, нежели в диапазоне 3—5 мкм. Более того, сохранившиеся элементы планера с крылом, представленные радиопоглощающими материалами, могут быть размещены в безэховой камере, что позволит ещё более точно определить эффективную отражающую поверхность изделия с различных ракурсов облучения и в различных диапазонах волн, соответствующих тем или иным радиолокационным комплексам, входящим в состав ЗРК войсковой ПВО и ВКС России. https://www.1tv.ru/news/2023-07-05/456509-rossiyskie_eksperty_izuchat_raketu_storm_shadow_kotoruyu_sbili_voennye_v_zone_spetsoperatsii Гражданин на диване https://t.me/citizen_opinion/8014 В руки российских военных попала британо-французская дальнобойная крылатая ракета Storm Shadow с уцелевшей головной частью. Миф о неуязвимости этих боеприпасов наши системы ПВО опровергали уже многократно, но это первый и пока единственный уцелевший экземпляр, который будет изучен специалистами и поможет эффективнее противостоять высокоточному западному оружию.
Отправлено: 06.07.23 18:58. Заголовок: Почему у человека но..
Почему у человека нормальная температура близка к оптимальной 100 / (e = 2,71828) = 36,787...°C ? Наукой описано около 1,7 миллионов видов живых организмов. Животные среди них составляют большую часть: на растения, грибы и другие царства приходится около ста тысяч видов. Так, изучено около 5,5 тысяч млекопитающих животных, 10,1 тысяча птиц, 9,4 тысячи пресмыкающихся, 6,8 земноводных, 102 тысячи паукообразных. Самой многочисленной группой пока остаются насекомые – их насчитывается около миллиона. Хорошо видно, что число видов теплокровных (млекопитающие и птицы), обеспечивающих почти постоянный уровень температуры тела, независимо от температуры окружающей среды – не значителен Задача 96. Холодная вода теплее горячей А. Имеется один литр горячей воды с температурой t1 и один литр холодной с температурой t2. При помощи горячей воды нагревают холодную. Можно ли сделать так, чтобы окончательная температура литра нагреваемой воды стала выше окончательной температуры нагревающей воды? Б. Обычно немедленно и категорически отвечают: – Нельзя! Процесс теплопередачи прекратится, когда температура обоих литров воды станет одинаковой. Чтобы процесс шел дальше, нужно, чтобы тепло передавалось от холодного тела к более горячему, а это противоречит второму началу термодинамики! Если бы это было возможно, то возможен был бы и «вечный двигатель». Мы уважаем второе начало термодинамики и вовсе не предлагаем вам его нарушить. Клаузиус прав! Тем не менее рекомендуем вам попытаться изобрести способ решить задачу. Малую часть (1 см3) холодной воды с помощью литра горячей мы могли бы нагреть почти до t1. Вот стóящая идея! Надо попробовать разделить нагреваемую воду на части и нагревать их поочередно. В. Пусть же вихрем сабля свищет! Мне Костаки не судья! Прав Костаки, прав и я! Козьма Прутков. «Новогреческая песнь». Пусть в термосе А (рис. 143) находится горячая вода, в термосе Б – холодная. Нальем в сосуд В с тонкими теплопроводными стенками часть холодной воды и опустим сосуд В в горячую воду (термос А). Через некоторое время температура воды в А и В сравняется, причем установится некоторая промежуточная температура x, так что t1 > x > t2. Выльем нагретую до x воду из В в термос Г. Нальем в сосуд В оставшуюся холодную воду (с температурой t2) и опять погрузим В в А. Температура в А и В снова сравняется и станет равной y, причем x > y > t2. Процессы, происходящие при разделении нагреваемой воды  выложить фото в интернет Рис. 143. Процессы, происходящие при разделении нагреваемой воды Перельем воду из В в Г. Там в результате смешивания обеих частей нагреваемой воды, имеющих температуры x и y, получим некоторую среднюю температуру z: x > z > y. В воде же, которая была горячей, установится температура у, которая меньше z. Именно это и требовалось условиями задачи. Проследите еще раз за всеми рассуждениями, чтобы убедиться, что мы не нарушали законов термодинамики, а, наоборот, все время ими руководствовались. Пример: если t1 = 95°C и t2 = 5°C, то, разделяя холодную воду на две равные части и применяя к ней изложенную выше процедуру, имеем x = (2t1 + t1) / 3 = (2 · 95 + 5) / 3 = 65°C; y = (2x + t2) / 3 = (2 · 65 + 5) / 3 = 45°C. Это и будет окончательная температура «горячей» воды. А для «холодной»: z = (x + y) / 2 = (65 + 45) / 2 = 55°C > 45°C. Из-за неизбежных потерь тепла на нагрев посуды эта разница (а главным образом сами значения y и z) будет несколько меньше. Но знак неравенства сохранится. То же самое произошло бы, если бы мы разделили пополам не холодную, а горячую воду. Отметим, что, разделяя холодную воду не на две, а больше частей, можно получить окончательную ее температуру еще более высокой. Эта возможность в более совершенном воплощении используется в технике при теплопередаче от одного жидкого или газообразного тела к другому. Если нагреваемую и нагревающую жидкости пустить по внутренней Б и внешней А трубам попутно (рис. 144, а), то на выходе температура обеих жидкостей будет приблизительно одинаковой. Если же пустить жидкости по трубам навстречу друг другу (рис. 144, б), то при достаточно длинных трубах и правильно выбранных сечениях и скоростях жидкостей последние почти целиком обменяются температурой (не считая начальной и конечной порций воды, соответствующих переходным процессам включения и выключения установки). Процессы, происходящие в установке с разделением потоков воды  Рис. 144. Процессы, происходящие в установке с разделением потоков воды: а) нагреваемая и нагревающая жидкости движутся попутно; б) жидкости движутся навстречу На графиках по оси абсцисс отложено расстояние вдоль трубы, по оси ординат – температура. Стрелками в трубах показано направление движения жидкости, стрелками на кривых – ход температуры. Из рис. 144, б видно, что z » y, т.е. окончательная температура нагреваемой жидкости существенно выше окончательной температуры нагревающей. В таком виде задача впервые была опубликована автором в журнале «Физика в школе» (1956, №3). В дальнейшем, при перепечатке в сборниках парадоксов, некоторые из авторов сделали к ней небольшое дополнение, к сожалению, ошибочное. О нем сейчас пойдет речь. Вернемся от труб со встречными потоками жидкостей к двум неподвижным литрам и рассмотрим вопрос: что будет, если холодную (или горячую) воду разделить не на две, а на десять, сто, тысячу или более частей? Интуитивно чувствуется, что температура холодной воды будет все выше и выше. Что же будет при бесконечно мелких частях? Загипнотизированные случаем с трубами, все в один голос заявляют, что горячая и холодная вода полностью (или «почти полностью») обменяются температурой! То, что это неверно, легко показать без всяких вычислений. Только первая бесконечно малая порция холодной воды приобретет первоначальную температуру горячей. Последняя же порция приобретет температуру, равную окончательной температуре горячей. Значит, различные части холодной воды нагреются до разных температур, при их смешении температура окажется некоторой средней. А чтобы холодный литр приобрел первоначальную температуру горячего, нужно, чтобы эту температуру приобрели все его порции, что невозможно. Теперь немного вычислений. Пусть t1 = 100°C и t2 = 0°C (с такими круглыми цифрами легче считать). Разделив холодную воду на десять равных частей, после первого теплообмена получаем температуру горячей воды x1 = 10 / (10 + 1) t1, после второго x2 = (10 / 11) x1 = (10 / 11) 2t1, а после десятого y = x10 = (10 / 11)10 t1 ≈ 100°C / 2,59 ≈ 38,5°C. Окончательную температуру «холодной» воды можно найти смешивая все ее десять частей: z = (x1 + x2 + ... + x10) / 10. Но еще проще ее найти из того условия, что при равенстве масс и теплоемкостей холодная нагреется на столько, на сколько остынет горячая, т.е. z = t2 + (t1 – y) = 0 + 100 – 38,5 = 61,5°C. Любопытно, что дальнейшее дробление холодной воды уже мало что дает для ее нагрева: разделив на сто частей, мы получили бы y = x100 = (100 / [100 + 1])100 t1 ≈ 37,2°C; z ≈ 62,8°C. Это только на 1,3°C выше, чем при делении на 10 частей. В общем случае, деля воду на n равных частей, мы получаем y = xn = (n / [n + 1])n t1 = ([n + 1] / n) – n t1 = (1 + [1/n])–n t1. Студенты первого курса института уже знают (а школьники узнают, когда будут студентами), что знаменатель последнего выражения при неограниченном возрастании n не растет неограниченно, а стремится к вполне определенному числу. Это число для математики и физики не менее важно, чем знаменитое число π, и, подобно π, этому числу дано свое обозначение. Его называют основанием натуральных логарифмов и обозначают буквой e: e = 2,71828... Итак, окончательная температура «горячего» литра не может спуститься ниже y = t1 / e = 100 / 2,71828... = 36,787...°C  То, что это число неплохо совпадает с такой важной константой, как нормальная температура человеческого тела, читателей, склонных к мистике может настроить на размышления о гармонии, ниспосланной свыше. Чтобы подлить масла в лампаду, отметим, что совпадение имеет место на всех шкалах температуры, в том числе Реомюра, Фаренгейта и Кельвина. Однако магическую силу этого числа в корне подрывает то обстоятельство, что у кур, например, нормальная температура 42°C. Правда, можно возразить, что венцом мироздания являются все-таки не куры, а человек. Но такое возражение в данном случае не имеет силы, так как оно сделано человеком. Вполне возможно, что куры об этом иного мнения. Впрочем, может быть, в формулу нужно подставлять температуру плавления и кипения не воды, а растворов солей, входящих в состав человеческой и соответственно куриной крови, – и мы получим физико-физиологический закон, которому подчиняются все теплокровные животные? а «холодного» – подняться выше z = 100 – 36,787 = 63,213°C, т.е. литры не обменялись температурами ни полностью, ни «почти полностью». Отметим, что эти цифры получены в предположении, что теплоемкость воды не зависит от температуры, что не совсем верно. В общем случае, когда температура «холодной» воды не 0°C, а t2, формула для окончательной температуры «горячей» воды имеет вид y = (t1 – t2) / e + t2. Мы рассмотрели случай, когда на части делится или холодная или горячая вода. Читатель В.Д. Шнайдер (Дубна) показал, что если на части делится и холодная и горячая вода, то теплообмен происходит глубже. Однако для этого нужно не только разделить оба литра на порции, но еще и делать теплообмен встречно: выстроить из горячих порций один «поезд», а из холодных – другой, и пустить эти «поезда» навстречу друг другу по теплообменнику. Нетрудно видеть, что, мельча порции до бесконечно малых и двигая их навстречу друг другу, мы получаем теплообменник рис. 144, б, работа которого уже описана и который действительно лучше в силу встречности потоков. Пётр Маковецкий. Смотри в корень! Задача 96. Холодная вода теплее горячей http://n-t.ru/ri/mk/sk096.htm http://n-t.ru/ri/mk/sk.htm http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/MAKOVECKIY_Petr_Vasil'evich/_Makoveckiy_P.V..html Масса мозга составляет около 2% от общей массы тела, но он использует 20% всей поступающей в организм энергии. Мозг состоит из воды на 75-80% (вместо мозга – вода). Наибольшее количество воды в крови – не менее 90%.
📌❗️⚡️ Реакция 7.07.2023 Русофобия элиты», или кто больше раскачивает лодку Со времени пригожинского марша на Москву прошло 2 недели, а Шойгу так и не сняли. И у Пригожина тоже все хорошо—изъятые деньги вернули, части «Вагнера» перевели в Росгвардию вместе с тяжелым вооружением, а сам бунтовщик то в Москве то в Питере. И Набиуллину не сняли, не препятствуя ей разгонять рукотворный кризис инфляцией в интересах офшорного капитала. При этом государства больше так и не стало, в том числе и в вопросах снабжения армии. И как тут прикажешь выиграть войну? Поэтому ее, войну, просто тихо убирают из новостной повестки—несмотря на жуткие бои в окрестностях Бахмута и ежедневные обстрелы Донецка, Шебекино и Валуек. Кто-то слышал про Валуйки? Навряд ли. А вот про облитую зеленкой в Чечне журналистку из Госдеповской пятой НоГи («Новая газета», прославившаяся в т.ч. разгоном фейков про «чеченских геев») слышали все. Те же двойные стандарты мы видим повсюду. Так, завтра, в день памяти св.св. Петра и Февронии, родительские организации намерены провести Марш семей в ряде городов - но власти зачастую препятствуют (в итоге «марш», например, в Петербурге, пройдет в другом формате на храмовой территории), в том же Питере нашим братьям -ветеранам СВО из Русского имперского движения отказали в проведении крестного хода в Царские дни под предлогом несуществующего ковида. А Курбан-байрам с десятками тысяч мусульман для которых перекрывали улицы в центре обеих столиц - можно. И идиотский ВК фест с поющими дегенератами и заукраинцами, и сегодняшнее шоу лесбиянки-заукраинки Алены Швец в Нижнем—тоже можно. А еще русским из Белгородской самообороны не дают оружия чтобы защищать свои дома-но при этом в России спокойно существуют частные армии с танками и самолетами. Наконец, знающие люди поделились с нами информацией об указании администрации президента закрыть сайт Катюши–дескать, мы раскачиваем лодку . Т.е., частная армия, которая прошла рейдом 800 км до Москвы по пути сбивая самолеты и вертолеты ВС - это не раскачка, чиновники высшей категории и олигархи, которые удрали из страны бросив своего президента -это не раскачка, Набиуллина с инфляцией и новой приватизацией, Хуснуллин с Собяниным и неконтролируемой миграцией, Кириенко с ВК-фестом вместо культуры –это не раскачка? А мы - раскачиваем? Власть боится русского народа. Русофобия давно стала столпом идеологии «элитки» (потому, наверное, Дума так и не приняла закон о введении статьи за русофобию). Сегодня Церковь отмечает рождество Иоанна Крестителя. Он был не только величайший пророк и Предтеча Христов, но и очень дерзновенный человек, не боявшийся называть членов тогдашней Единой России, фарисеев и саддукеев, вместе с тогдашними чиновниками администрации, «порождениями ехидниными». А мы чтим наших святых, и стараемся, в меру сил, им подражать ✅ см реакцию: https://youtu.be/CLHWC3DH6pU https://t.me/riakatysha/26172
Отправлено: 07.07.23 16:42. Заголовок: 05 июля 2023, 08:30 ..
05 июля 2023, 08:30 мск Распространяемые в прессе сообщения о мощнейшей за 20 лет вспышке на Солнце — недостоверны. Даны пояснения: В прессе появилась и распространяется (в том числе в каналах телеграмм) информация о произошедшей на Солнце крупнейшей за 20 лет вспышке, которая, в числе прочего, вызвала отключение радиосвязи в северной Америке. Источником новости, судя по всему, является зарубежный сайт sciencealert.com, специализирующийся на желтых научных новостях. На самом сайте есть ссылка на сайт НАСА, но по ней размещена лишь новость о действительно произошедшей 3 июля вспышке класса X1.0, но без указаний на то, что она рекордная за 20 лет и без упоминаний о блекауте в Северной Америке. На самом деле крупнейшими за 20 лет (а, возможно, и за всю космическую эпоху наблюдений) являются две вспышки, произошедшие почти в одно и то же время, 28 октября и 4 ноября 2003 года. По официальной классификации вспышки имели балл X17.2 и X17.4, соответственно, причем даже эти, кажущиеся невероятными баллы, скорее всего, являются заниженными. Дело в том, что мощность вспышек была столь большой, что достигла верхнего порога регистрации космического аппарата GOES, который проводил измерения. То есть балл выше X17.2-X17.4 аппарат не мог зарегистрировать в принципе из-за насыщения детектора. Делалось несколько научных попыток измерить реальную мощность вспышек по иным данным. По некоторым из них, фактический балл событий составлял не менее X40. Вспышка 28 октября 2003 года, в числе прочего, вызвала тогда крупнейшую в современной истории геомагнитную бурю. Произошедшую 3 июля вспышку с баллом X1.0 к рекордным отнести крайне трудно. Даже среди событий этого года (не говоря уже про 20 лет) она занимает 8 место, которое делит со вспышкой от 10 января, пришедшейся примерно на завершение новогодних каникул и имевшей точно такой же балл, X1.0. Более мощное событие (правда, лишь не намного) произошло всего 2 недели назад — 20 июня была зарегистрирована вспышка X1.1. Что касается сбоя радиосвязи в Северной Америке, то, хотя и источников данной информации нигде не указано, сама такая ситуация вполне рядовая, и, в целом, могла иметь место. Речь, скорее всего, идет о коротковолновом диапазоне 10-100 м, которым, в том числе, пользуются в любительской радиосвязи. Такие длины волн, если их направить "в космос", не уйдут в него, а отразятся от верхней земной атмосферы (ионосферы) и вернутся к Земле. Таким способом можно устанавливать связь за пределами прямой видимости, в отличие от ультракоротких волн (менее 10 м), которые, как раз уйдут в космос и не вернутся. Так как свойства ионосферы зависят от активности Солнца, то во время крупных событий такие виды связи могут стать неустойчивыми: могут пропасть, хотя могут и, наоборот, улучшиться. В отличие от магнитных бурь, на которые влияют выбросы плазмы, на ионосферу больше влияет жесткое излучение Солнца. Поэтому, даже если вспышка произошла на краю Солнца и бурю вызвать не может, но видна "глазом", то излучение от неё может прийти к Земле и повлиять на коротковолновую связь. Так что сама ситуация не является невероятной; скорее наоборот она обыденная. Недобросовестность в этом вопросе (в отличие от сообщения о рекордной вспышке) скорее в том, что сделана попытка выдать обычное событие за уникальное. Впрочем, в такого рода процессах и событиях гораздо лучше любых учёных разбираются люди, увлекающиеся радиосвязью, которые могут дать более профессиональные комментарии. При приближении к максимуму солнечного цикла, до которого по некоторым оценкам остается менее года, число сообщений о рекордных магнитных бурях и вспышках-убийцах может начать расти геометрически. Призываем критически относиться к такого рода сообщениям и пользоваться профессиональными источниками информации. https://tesis.xras.ru/info/20230705.html Утренняя Слава https://vk.com/wall754979321_178 от 3 июля Купальские вещания. https://vk.com/wall754979321_73 от 21 июня Вспышка уровня X на восточном (левом) краю Солнца 20 июня 2023 г.
Отправлено: 07.07.23 17:13. Заголовок: Ригведа VII, 101. К ..
Ригведа VII, 101. К Парджанье Тема - Парджанья. Размер - триштубх. 1 tisro vācaḥ pra vada jyotiragrā yā etad duhre madhudogham ūdhaḥ । sa vatsaṃ kṛṇvan garbham oṣadhīnāṃ sadyo jāto vṛṣabho roravīti ॥1॥
Произнеси три речи, впереди которых свет, (Те,) что доятся из этого вымени, струящего мед. Создавая теленка, зародыша растений, Едва родившись, бык сразу же громко ревет.
1a. Произнеси … - Гельднер отмечает неоднозначность этого обращения. Это может быть призыв риши к самому себе (как часто бывает в начале гимна), и тогда под светом подразумевается внутреннее озарение певца; или это обращение певца к Парджанье, чтобы вызвать гром, которому предшествует молния. … три … - Скорее всего, обычная в РВ игра сакральным числом. 1b. … доятся из этого вымени (yā́ etád duhré madhudoghám ū́dhaḥ) … — Необычная для медиальной формы глагола синтаксическая конструкция, являющаяся, по-видимому, трансформацией конструкции с глаголом в активном залоге. Рену в комментарии предлагает такой ее букв. перевод: “qui donnent-pour-lait la douce traite (émanant) de la mamelle”. 1c-d. … теленка, зародыша растений … - Sc. Агни в виде молнии. Считается, что Агни заключен в растениях, в камнях, в воде. … бык … - Sc. Парджанья.
2 yo vardhana oṣadhīnāṃ yo apāṃ yo viśvasya jagato deva īśe । sa tridhātu śaraṇaṃ śarma yaṃsat trivartu jyotiḥ svabhiṣṭy asme ॥2॥
Бог, который укрепляет растения, который – вóды, Который властвует надо всем живым миром, Пусть дарует он тройную защиту-укрытие, Тройной свет, благоприятный для нас!
2. … тройную защиту … Тройной свет … - Снова игра сакральным числом три.
3 starīr u tvad bhavati sūta u tvad yathāvaśaṃ tanvaṃ cakra eṣaḥ । pituḥ payaḥ prati gṛbhṇāti mātā tena pitā vardhate tena putraḥ ॥3॥
То он становится яловой коровой, то рожает; По своей воле он создает себе тело. Мать воспринимает молоко отца – От этого крепнет отец, от этого сын.
3a. … он … — Sc. Парджанья, который описывается как персонаж женского пола, - травестия, нередко встречающаяся в РВ. 3c-d. Мать воспринимает … - Мать - земля, отец - небо, сын - человек.
На ком покоятся все существа, Три неба, (из кого) трояко струятся вóды... – Три бочки для поливки Во все стороны льют по каплям обилие сладости.
4. На ком покоятся … - Sc. на Парджанье. Здесь описан дождь, вызываемый этим божеством. Сам дождь в гимнах РВ могут также метафорически называть сладостью, медом (mádhu-) или молоком (páyas-). Анаколуф между падами а-b и c-d. Три неба (tisró dyā́vas) … - Слово “небо” здесь ж.р., как бы по контрасту с Парджаньей, воплощающим мужское начало.
Эта речь для Парджаньи-самодержца Пусть станет близкой (его) сердцу, пусть он насладится (ею)! Пусть капли дождя будут ободряющими для нас! (Пусть) растения, охраняемые богами, (дадут) прекрасные ягоды!
6 sa retodhā vṛṣabhaḥ śaśvatīnāṃ tasminn ātmā jagatas tasthuṣaś ca । tan ma ṛtam pātu śataśāradāya yūyam pāta svastibhiḥ sadā naḥ ॥6॥
Он бык, вкладывающий семя во все (растения), В нем жизненный дух живого и неподвижного (мира). Эта истина да сохранит меня для жизни в сто осеней! Защищайте вы нас всегда (своими) милостями! 6b. … жизненный дух (ātmā́) … - В период РВ слово ātmán- не было философским термином. Гельднер переводит: “die Seele”, Рену: “le souffle-vital”. 6c. … истина (ṛtám) … - Здесь проявляется магическое отношение к слову: произнесение истины (ее содержание заключено в падах а-b) приводит к исполнению желания. 6d. Защищайте вы нас … - Рефрен, характерный для Васиштхов. https://samskrtam.ru/parallel-corpus/07_rigveda.html
Отправлено: 07.07.23 22:30. Заголовок: А вот Украина намере..
А вот Украина намерена национализировать банк российского олигарха Фридмана *** Офшорный олигарх Михаил Фридман жалуется на жизнь и продолжает унижаться перед Западом Так, на заседании Европейского суда общей юрисдикции адвокат Фридмана заявил, что жизнь олигарха была "разрушена" из-за введенных рестрикций: "Это оказало очень негативное влияние на его жизнь, обвинения ни на чем не основаны" Когда Фридман со своим дружком Авеном попали под ограничительные меры Запада, в публикации ЕС утверждалось, что произошло это из-за "извлечения выгоды из своих связей во власти". Да, действительно, офшорный олигархат имел самые непосредственные связи с системными либералами, которые попустительствовали выводу десятков миллиардов долларов из России. Но, что примечательно, делалось это как раз в интересах Запада, ведь наши деньги, направлялись в европейские банки и фактически работали на вражескую экономику. При этом Фридман отвергает подобные обвинения, называя их необоснованными. Как же все-таки жалки эти компрадоры. В России у них было все. Они могли бы спокойно и безбедно здесь жить, развивая русскую экономику, вкладывая в нее деньги. Но святая вера в Запад, миф о его могуществе и непобедимости сыграли с олигархами злую шутку. И поделом. В это же время активы Фридмана и Авена на территории России должны быть национализированы. Эти персонажи свой выбор сделали. Они не с Россией. Ни о какой защите частной собственности речи в данной ситуации быть не может. Это уже не экономика, а в чистом виде политика. С предателями по-другому нельзя. (с) К. Двинский https://t.me/rus_demiurge/52871 Просто идеальный пример нашей "элиты": "Офшорный олигарх Михаил Фридман жалуется на жизнь и продолжает унижаться перед Западом Так, на заседании Европейского суда общей юрисдикции адвокат Фридмана заявил, что жизнь олигарха была "разрушена" из-за введенных рестрикций: "Это оказало очень негативное влияние на его жизнь, обвинения ни на чем не основаны" Когда Фридман со своим дружком Авеном попали под ограничительные меры Запада, в публикации ЕС утверждалось, что произошло это из-за "извлечения выгоды из своих связей во власти". Чтобы вы понимали – этот человек, который с ноги открывал любые двери в 90-е, спонсировал Навального в тысячные и ему за это ничего не было, покупал лоббистов-"экспертов" пачками, которые формировали образ "успешных людей" по его подобию. Именовал себя "хозяином жизни". А по сути, был пустышкой. Мелким барыгой с рынка, который ухитрился отхватить крупный куш и присосаться к России. Клопом, который сейчас пытается доказать, что львовский еврейский мальчик больше украинец, нежели россиянин и готов сапоги лизать, дабы ему вернули часть навара с России. Понятное дело, что здесь у него куча друзей, которые будут блокировать любые инициативы по привлечению данного персонажа к ответственности. Ни заявление наших друзей из Союза ветеранов, ни попытки Олега Царева действа не возымели – олигархи у нас выше законов и неподсудны. Это факт. Как факт и то, что наше государство будет и далее разделено в себе, пока идеалы "львовскийх еврейских мальчиков", равно как и им подобных, будут выведены из-под законов, как нормативных, так и людских. Коллеги, стенания про "пыль глотать" и "могли бы вложить сюда" смешны – они никогда не будут вкладывать сюда. Это люди, которые мечтали жить там, считающие нашу страну убогой, а народ диким. Они сейчас сапоги целуют, лишь бы сюда не вернуться, а у нас продолжают с ними сюсюкать. Вот когда перестанут, тогда можно будет поговорить о переменах. Пока же мы продолжаем стоять на распутье уже как полтора года. *** Олег Царев 6 марта я публично обращался в генеральную прокуратуру РФ с просьбой возбудить уголовное дело против Фридмана и Абрамовича. На тот момент времени появилась первая информация в иностранных СМИ о том, что вышеуказанные граждане Российской Федерации откупаются от санкций, перечисляя крупные суммы в Украину. Генеральная Прокуратура, судя по всему, сделала вид, что не заметила этого обращения. Почти триста тысяч моих подписчиков, не считая тех, кто прочитал это сообщение, не оказались для Генеральной Прокуратуры достаточным аргументом, чтобы возбудить уголовное дело. Удивлен, что в российском правовом поле нет действующей нормы, устанавливающей обязанность правоохранительных, федеральных органов госвласти, власти субъектов отвечать на критические сообщения СМИ. Предложения были, но они не получили закрепления в федеральном законе или указе Президента РФ. Да, формально телеграм-каналы не являются СМИ, даже если имеют большую аудиторию, хотя по сути давно ими являются. Возвращаясь к моему обращению, добавлю, что по ситуации с Фридманом ни один депутат государственной Думы, ни из правящей партии, ни из оппозиционной не присоединился к этому очевидному требованию и не направил запрос в Генеральную Прокуратуру самостоятельно. Сейчас Содружество ветеранских организаций «За други своя» подало заявление на олигарха Фридмана с требованием провести проверку и возбудить уголовное дело по статье «Госизмена». Морально присоединяюсь к Содружеству ветеранов. Будем вместе следить за развитием дела. https://t.me/olegtsarov/5564 16 марта Братья и сестры, Содружество ветеранских организаций « За други своя» сегодня сделали важное дело – они подали заявление на олигарха Фридмана с требованием возбудить уголовное дело по статье "Госизмена". Дальше будет прием заявления, экспертиза и уголовное дело. Будет, если мы все снова выступим вместе, ибо вся наша "рать лоббистов", как Фридмана, так и остальных олигархов, у которых "рыльце в пушку" максимально постарается не допустить возбуждения дела и спустить все на тормозах. Единственным вариантом остается общий наш подъем, вне зависимости от убеждений, любви друг к другу и интересов. Только если все, кому не безразлично будущее России, сегодня потребуют привлечь Фридмана, тогда дело сдвинется с мертвой точки. Тем более, как рассказали сами американцы, след за ним такой, что пробы негде ставить. Прекратить "сидение на двух стульях" олигархов для Победы не менее важно, чем наличие снарядов на фронте. Наша элита должна либо работать на благо Родины, либо это не наша элита. Если же Фридманы спонсировали ВСУ, то они должны понести ответственность, как и любой другой гражданин России. Призываем всех присоединиться к заявлению ветеранов, поддержать их репостом, высказаться на эту тему. Тем более, что ранее ее поднимали очень многие. Отложите на время распри и давайте выступим вместе. Друзья: Телестрим - @telestrim Олег Царев - @olegtsarov Движения Сорок Сороков - @sorok40russia ДВУГЛАВ @dvuglav Юрий Баранчик - @barantchik Мадуро не дура - @apleonkov Русский Демиург - @rus_demiurge Русский ноу нейм - @llh_778 Россия не Европа - @RossiyaNeEvropa ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ - @tsarkrest Вячеслав Лысаков и его "ДУМаем" - @dumayem Тот самый Олень @trueolen Родительское Всероссийское сопротивление - @RVSsu Иван Чай информационно-правозащитный центр @ivan4pointru ИА Красная весна - @ia_rossa Наш Регнум - @regnum_na Друид – @wisedruidd Лев Вершинин - @putnik1lv Наши прекрасные дамы: Анна Шафран @annashafran Мария Шукшина @mariashukshina Ольга Четверикова @onchetverikova Консервативна Я - @konservativnaya Воинская братия: Записки ветерана - @notes_veterans ПриZрак Новороссии - @ghost_of_novorossia За Державу - @Za_Derjavy Старше Эдды - @vysokygovorit ИА Новороссия - @novorosinform Военкоры: Юрий Котенок @voenkorKotenok Владлен Татарский @vladlentatarsky Простите, что не можем упомянуть всех, но именно от всех нас сейчас зависит, дойдет ли дело хотя бы до следствия или снова все сделают вид, что "оно не пахнет". https://t.me/riakatysha/24000 15 марта Bloomberg: Украина намерена национализировать банк российского олигарха Фридмана Олег Солдатов 07 июля 2023 в 18:55 Банк планируют национализировать в середине июля, сообщает Bloomberg Украина планирует национализировать Sense Bank (бывший Альфабанк-Украина), одним из владельцев которого является российский бизнесмен Михаил Фридман, находящийся под санкциями Киева. Об этом сообщает источник, знакомый с планами национализации. Он уточнил, что переход банка властям будет обсуждаться в середине июля. «Украина планирует национализировать Sense Bank, одного из системообразующих кредиторов страны», — сообщил источник. Его слова приводит американское издание Bloomberg. Уточняется, что Украина хочет отнять банк в середине июля. Sense Bank — украинский коммерческий банк. По состоянию на 2022 год в банке обслуживалось более трех миллионов физических лиц. Его активы составляли почти 111 миллиардов гривен. Российский бизнесмен Михаил Фридман владеет 32% процентами банка https://ura.news/news/1052664746
Эксклюзивное интервью с Лотосом: что ждет ЧВК "Вагнер" 7 июля 2023 от Тимофей Ермаков Сегодня, зайдя в одно из кафе на юге России, я встретил знакомого «музыканта», сели-поболтали. Вдруг неожиданно сюрприз — зашел Антон Елизаров, тот самый Лотос, который является одним из ключевых командиров ЧВК «Вагнер». Мы разболтались, поговорили о ситуации на Украине, вспомнили какие-то истории. Я задал ему вопрос, который волнует, пожалуй, всех: — Антон, что дальше вы собираетесь делать? — Нас всех до начала августа распустили в отпуск, впереди много задач, которые предстоит решить, поэтому Евгением Викторовичем было принято решение всех отпустить отдохнуть. Лично я уже 5 лет не был на море с семьей, другие ребята тоже сейчас погрузились в семейные вопросы с головой. Дать возможность всем отдохнуть перед большой работой, которую предстоит нам сделать, такое решение принял совет командиров. — А что дальше с ЧВК «Вагнер»? — В ближайшей перспективе, как я и сказал, нам предстоит много работы. Первое: нам нужно провести ротацию ребят на наших дальних направлениях, влить новую кровь. Второе и самое сложное — это выход в Белоруссию. Нам предстоит провести подготовку баз, полигонов, провести согласования с местными органами самоуправления и администрациями, организовать взаимодействие с силовыми ведомствами Белоруссии и наладить логистику. Работы очень много и задачи непростые, но чем задача сложнее, тем она интереснее. Я думаю, мы справимся. — А что по Украине? Не беспокоит то, что там происходит? Я отслеживаю ситуацию на Украине, и, конечно, меня беспокоит то, что там происходит. Но когда тебя не слышат, игнорируют все предложения и пути решения вопросов, даже когда ты об этом говоришь на весь мир, то лучше, наверное, иногда отойти в сторону и наблюдать со стороны за происходящим. Хотя это чертовски обидно и больно, когда есть готовые предложения и возможности для решения проблемы, но их отметают... Как говорили наши мудрые предки, подождем — увидим. А мы отойдем в сторону и молча посмотрим. Но наш бронепоезд на запасном пути, и мы в готовности прийти на помощь нашей Родине и нашему народу, когда нас позовут наши русские люди. — В свете последних событий идет ли наезд на ЧВК «Вагнер»? — Наезд со стороны силовых структур отсутствует, нам это гарантировал Президент. А что касается общества и простых людей, то сам видишь: девчонки ходят с шевронами, которые выманили у наших ребят, скорее всего, на поцелуи. Пацаны носят футболки и кепки с нашей символикой, мальчишки играют в войнушку, в качестве немцев у них укропы, а в качестве бойцов Красной армии — бойцы ЧВК «Вагнер». — А то, что в СМИ сейчас происходит, где поливают грязью Пригожина? — На мой взгляд, кусая Директора, все журналисты просто отрабатывают заказ Шойгу и Герасимова, пытаются отделить ЧВК «Вагнер» от его создателя. На мой взгляд, это просто рейдерский захват МО РФ самого эффективного воинского формирования в мире. Шойгу пытался создать свою ЧВК «Редут» и другие мелкие компании, но у него ничего не получилось. Вот, наверное, и решили, что лучше забрать готовое. Но они не берут в учет, что ЧВК «Вагнер» — это не просто структура, объединяющая в себе людей, это идеология. Слышал историю про короля Артура и рыцарей круглого стола? Так вот, все командиры ЧВК «Вагнер» — это рыцари, а нашим лидером является Директор. Нас нельзя делить, все решения принимаются совместно, на совете командиров. Таким образом, создана структура, лишенная коррупционной составляющей. Все решения принимаются на совете и мгновенно воплощаются в жизнь, без проволочек и затягивания, а это уже секрет эффективности управления подразделениями ЧВК «Вагнер» и успешное выполнение задач, поставленных перед подразделениями. Поэтому ЧВК «Вагнер» нельзя делить, мы сила, пока мы вместе. Без этого мы разойдемся по углам, и ЧВК «Вагнер» перестанет существовать вовсе. Что касается желания нас разобщить изнутри — это не получится. Каждый из нас стал тем, кем он является, благодаря Сергею Петровичу и созданной им компании — ЧВК «Вагнер». Он собрал нас, когда мы были не нужны государству, он объединил нас и заразил своей идеологией добра с кулаками. Это же не секрет, что большинство из нас выкинули из армии по несоблюдению условий контракта генералы- и полковники-лизоблюды. Меня, например, обвинили в краже квартиры, полученной по договору социального найма, и мне по закону положено жилье от государства. Но меня осудили, а те, кто меня судили, получили очередные звания. Я сейчас являюсь Героем России, но министерство обороны меня по-прежнему усиленно пытается выселить из единственного жилья, выкинуть на улицу, и им плевать на мои заслуги. И после этого они думают, что я предам компанию и ее руководителя, ради мифических социальных гарантий я подпишу с ними контракт? Если эти люди так думают, они точно выжили из ума. Это не только мое мнение, это мнение большинства. Ладно, мне пора, я и так, наверное, наговорил много лишнего. Пока, рад был видеть. Беседовал Тимофей Ермаков. https://t.me/cmiye/11646
Отправлено: 08.07.23 00:12. Заголовок: С. Серебряков: Приго..
С. Серебряков: Пригожин-мятеж – вскрытие нарыва На вопросы Максима Калашникова отвечает глава Кировского завода и директор ПТЗ Сергей Серебряков. Итак, что это было, что нас могло ожидать – и что с высокой долей вероятности будет? https://www.youtube.com/watch?v=2K0yveCKN3Q&feature=youtu.be
Отправлено: 08.07.23 13:38. Заголовок: = КАК ВЛАСТЬ РАСПРАВ..
= КАК ВЛАСТЬ РАСПРАВИТСЯ С "ВАГНЕРОМ", И ЧЕМ ОТВЕТИТ ПРИГОЖИН = В. Лепехин 8.07.23 На сегодня половина бойцов ЧВК "Вагнер" подписала контракты с ЧВК "Редут", которая действует в составе Минобороны РФ. Но процесс подписания контрактов не закончен. Спецслужбы продолжают давить на "музыкантов", стремясь выдавить их из под Пригожина по максимуму. Что касается зарубежных подразделений " Вагнера", то здесь уже выдавили из под Пригожина процентов 80. В Сирии, к примеру, только несколько десятков военных из примерно 400 отказались переходить в МО и покинули страну. В ЦАР 1200 вагнеровцев заключили новые контракты, в то время как примерно 500 человек предпочли вернуться в РФ и пока не приняли никакого решения. Аналогично в Мали: большая часть бойцов ЧВК подписали контракты с Минобороны. Ядро "Вагнера" пока держится. Официально Пригожин отпустил всех своих бойцов в отпуск, и после 1 августа в Белоруссии должен будет собраться сначала Совет командиров ЧВК и решить - что делать дальше. Очевидно, что до этого времени никаких лагерей ЧВК "Вагнер" в Белоруссии не будет. Однако Кремль намерен помешать реализации пригожинского плана вопреки договорённостям с ним от 24 июня. Судя по всему, у российского руководства сложилось мнение, что "Вагнер" нельзя выпускать из РФ, в том числе и в Белоруссию. В этом случае он будет неуправляемым, а значит от него можно будет ждать повторения какого-нибудь кульбита. Не исключено, что в итоге Путиным будет принято решение - переподчинить "Вагнер" РОСГВАРДИИ ЗОЛОТОВА. Понятно, что Пригожин против этого и стремится сохранить независимость своего ЧВК, настаивая на частном характере своей структуры. В любом случае, в связи с тем, что "Вагнер" страшно напугал российскую номенклатуру, бойцов ЧВК будут утилизировать в два этапа: этап первый - вывод бойцов из состава ЧВК и их ввод в Минобороны через новые контракты; этап второй - направление вагнеровцев на те участки фронта СВО, где они должны будут погибнуть в качестве штурмовиков. Параллельно всё коммерческие компании Пригожина будут лишать былых контрактов. Пригожин, как мы понимаем, ничего не может противопоставить такой тактике власти, кроме двух вещей: во-первых, вытаскивать ядро "Вагнера" в Белоруссию и пытаться заключить контракт с Лукашенко (что малореально), и во-вторых, пугать Путина возможным озвучиванием компромата о том, какие его поручения "Вагнер" выполнял в Африке и Сирии. При этом грядущая опасность публикации им компромата на Путина не означает, что Пригожина вот-вот устранят. Моя гипотеза состоит в том, что в ближайшем окружении президента всё больше заинтересованы в полной дискредитации главы государства. https://t.me/vladimirlepehin/1343
🤬 Главари украинских нацистов «Азова»* вернулись из Турции на Окраину Крыса Эрдоган отдал гниде Зеленскому главарей «Азова» – Денис Прокопенко, Святослав Паламар, Сергей Волынский, Олег Хоменко и Денис Шелега. Которые по договоренности должны были оставаться там до конца боевых действий, вместо заслуженной казни в ДНР за преступления против мирных жителей Донбасса. Зеленскиий лично с почестями проводил укронацистов и палачей до трапа самолета... Опять обманули? https://t.me/dnrdonetsk/78781 8.07.23 16:48
Отправлено: 08.07.23 20:02. Заголовок: Н. Бердяев. Зло нужн..
Н. Бердяев. Зло нужно искать не в войне, а до войны ...Нужно помнить, что природа войны отрицательная, а не положительная, она – великая проявительница и изобличительница. Но война, сама по себе, не творит новой жизни, она – лишь конец старого, рефлексия на зло ...Мы все виноваты в войне, все ответственны за нее и не можем уйти от круговой поруки. Зло, живущее в каждом из нас, выявляется в войне, и ни для кого из нас война не есть что-то внешнее, от чего можно отвергнуться. Необходимо взять на себя ответственность до конца. И мы постоянно ошибаемся, думая, что снимаем с себя ответственность или не принимаем ее вовсе. Нельзя грубо внешне понимать участие в войне и ответственность за нее. Мы все так или иначе участвуем в войне. Уже тем, что я принимаю государство, принимаю национальность, чувствую всенародную круговую поруку, хочу победы русским, я – участвую в войне и несу за нее ответственность. Когда я желаю победы русской армии, я духовно убиваю и беру на себя ответственность за убийство, принимаю вину. Низко было бы возложить на других убийство, которое нужно и мне, и делать вид перед самим собой, что в этом убийстве я не участвую. Те, которые едят мясо, участвуют в убийстве животных и обязаны сознавать ответственность за это убийство. Лицемерно делать вид, что мы сами никогда не насилуем и не убиваем, и неспособны насиловать и убивать, что другие несут за это ответственность. Каждый из нас пользуется полицией, нуждается в ней, и лицемерно делать вид, что полиция не для меня. Всякий искренно желающий вытеснить немцев из пределов России духовно убивает не менее, чем солдаты, которые идут в штыковую атаку. Убийство – не физическое, а нравственное явление, и оно прежде всего совершается духовно. Стреляющий и колющий солдат менее ответствен за убийство, чем тот, в ком есть руководящая воля к победе над врагом, непосредственно не наносящая физического удара. Нравственно предосудительно желать быть вполне чистым и свободным от вины насилия и убийства, и в то же время желать для себя, для своих близких, для своей родины того, что покупается насилием и убийством. Есть искупление в самом принятии на себя вины Виновность бывает нравственно выше чистоты. Это – нравственный парадокс, который следует глубоко продумать. Исключительное стремление к собственной чистоте, к охранению своих белых одежд не есть высшее нравственное состояние. Нравственно выше – возложить на себя ответственность за ближних, приняв общую вину. Я думаю, что в основе всей культуры лежит та же вина, что и в основе войны, ибо вся она в насилии рождается и развивается. Но зло, творимое культурой, как и зло творимое войной, – вторично, а не первично, оно – ответ на зло изначальное, на тьму, обнимающую первооснову жизни... Н. Бердяев. Судьба России (Опыты по психологии войны и национальности). Сборник статей 1914—1917. — М., 1918. https://predanie.ru/book/69716-sudba-rossii/ http://krotov.info/library/02_b/berdyaev/1918_15_0.html «Война, говорю о настоящей войне, есть крайняя форма господства общества над личностью. Если это выразить иначе, то она есть явление гипнотической власти коллектива над личностью. Люди могут воевать лишь при ослаблении личного сознания и усилении сознания группового, коллективного. Развитие и усовершенствование способов ведения войны есть все большая ее объективация. Усовершенствованная техника войны ведет к тому, что она все более отходит от рыцарской войны, в которой сильно было начало личной доблести и благородства. Огнестрельное оружие начало разрушать рыцарскую войну. Прежние войны, которые велись профессиональными армиями, были локализованы, не захватывали целиком страны и народы. Но усовершенствованная и объективированная война сделалась тоталитарной, от нее некуда укрыться. Очень сложное искусство войны есть все-таки искусство убивать. Война есть великое зло, вернее, она есть выявление зла, которое клокотало в глубине при внешнем мире. Но тоталитарная война становится тоталитарным злом». «Война, повторяю, есть зло, но не всегда самое большое зло, иногда меньшее зло, когда освобождает от самого большего зла. Война как мировое явление есть потому, что нет достаточных сил духа. Не верят в силу духа, верят лишь в дух силы. Вместо того чтобы видеть цель в духовной жизни и культуре, видят ее в государстве и росте могущества. Цели жизни подменяются средствами жизни. Подмена целей жизни средствами, превращение средств в самодовлеющую цель есть один из самых тяжких по своим последствиям процессов в истории. Это всегда означает умаление духа. Преклонение перед силой есть ложный оптимизм и ложный монизм. Раздававшийся в мире крик победителей был слишком часто свидетельством, что мир во зле лежит. Разрешение сильным проливать кровь не от Бога исходит и скорее означает разрыв с Богом. Этот мир остается слишком равнодушным к тому, что правда распинается. Господство войны и военной силы в мире есть выражение неверия в силу самой истины, в силу духа, в силу Божию. Если дух есть сила, и величайшая сила, то в другом смысле, чем та сила, которая в мире почитается. Это сила, которая могла бы сдвинуть горы с места. В мире возможны прорывы духа, и этими прорывами жив был человек и двигалась история к сверхисторической цели, к Царству Божьему». «Возможна ли в условиях нашего мира победа человечности? Человечность должна утверждаться даже в страшных условиях войны. Но окончательная ее победа есть выход за пределы этого мира. Война во всех ее проявлениях есть порождение разрыва богочеловеческой связи, безбожной автономии самоутверждающихся мировых и человеческих сил. Победа над злом войны, как и вообще над злом, предполагает радикальное изменение человеческого сознания, преодоление объективации как ложного направления сознания. Враг есть существо наиболее превращенное в объект, т.е. экзистенциально наиболее разобщенное. Воевать только и можно с объектом, с субъектом нельзя воевать. Но мы живем в мире объективации, в мире разобщенном, и потому в нем господствует война. Мир человечности, духовности, красоты, бессмертия есть иной мир, чем мир страхов, страданья, зла и войны, на котором я останавливался». (Из сборника «Экзистенциальная диалектика божественного и человеческого», глава VII Война) «Зло нужно искать не в войне, а до войны, в самых мирных по внешнему обличию временах. В эти мирные времена совершаются духовные убийства, накопляются злоба и ненависть». «Война – великая проявительница. В ней проецируется на плоскости то, что происходит в глубине. И совершенные раньше духовные убийства в ней появляются в плане физическом. Война не столько зло сама по себе, сколько связана со злом и является последствием зла более глубинного. И в духовной природе войны есть своё добро. Не случайно великие добродетели человеческого характера выковывались в войнах. С войнами связана выработка мужества, храбрости, самопожертвования, героизма, рыцарства. Рыцарства и рыцарского закала характера не было бы в мире, если бы не было войн». Из книги «Философия неравенства», письмо одиннадцатое «О войне») https://s-t-o-l.com/material/3909-nikolay-berdyaev-zlo-nuzhno-iskat-ne-v-voyne-a-do-voyny/
Либеральный реванш набирает обороты! Думаем скоро Мединский сядет мирный план согласовывать с контрибуциями. https://t.me/riakatysha/26221 08.07.23 19:02 "Вишенкой на торте" или вторым ятаганом в спину от "друга" Путина Эрдогана стало возвращение с Зеленским из Турции главарей "Азова" (запрещен в РФ), которые по договорённостям должны были находиться под домашним арестом в Турции. Неплохой подарок россиянам и Гаранту лично на День верности и семьи. Также президент турков потребовал от Кремля продления зерновой сделки на 2 (два) года. А как иначе? Если ты вымаливаешь мир, пощаду и ежедневно предлагаешь прекращение войны и договор о дружбе с русорезом Зеленским, то какое еще можно ждать отношение? С марта прошлого года выбрали вместо войны позор и войну. Так и продолжается "вторая фаза" попыток завершить СВО, несмотря на обратную геополитическую логику, которая диктует, повторяю, только два исхода для Владим Владимыча - Гаагу или Победу с присоединением бывшей украины к РФ. Третьего не дано. Р.S. Деятельное участие в прилете в Киев убийц из "Азова" сыграл Абрамович, спонсор канала Бриф (как говорят), которому любой честный человек должен плюнуть в предательскую морду. И. Скурлатов https://t.me/skurlatovlive/10729 08.07.23 20:42 А теперь о серьезном По сообщениям с фронта от некоторых наших передовых частей, там крайнее негодование вызвала информация о возвращении командиров террористов Азова в Киев. Этот акт связывают с возросшей активностью Абрамовича, который в свое время организовал передачу террористов в Турцию "под честное слово Эрдогана". Колоссальный ущерб морально-психологическому состоянию воюющих бойцов может иметь непредсказуемые последствия. Купировать этот удар необходимо рядом давно назревших мер, в том числе учитывая объективные причины вооруженного выступления ЧВК "Вагнер". Два майора https://t.me/dva_majors/20586 08.07.23 23:31 За продление «Зерновой сделки» на 2 года Эрдоган пообещал другу Владимиру поставить дополнительно самоходные гаубицы, открыть завод по производству «байрактаров» и поддержать вступление «украины» в НАТО. А другому Владимиру он пообещал и дальше водить его за нос, раз уж тому так нравится указанный процесс. Поскольку первому Владимиру показалось маловато - ему друг-Реджэп добавил еще 5 «азовцев». А второй - на радостях- пообещал султану в прибавку «газовый хаб», атомную электростанцию и максимальное финансирования программ для угнетенного крымско-татарского народа, намекнув при этом, что «возможны еще более смелые непростые решения». Но при условии, что султан когда-нибудь все-таки назовет его «любимой женой». Хотя-бы на ушко и шепотом… Игорь Стрелков https://t.me/swodki/280645 09.07.23 0:20 На месте Владимира Владимировича я-бы не рисковал принимать предложение Эрдогана встретиться с ним в Турции. Поскольку наглядно растет вероятность, что нашего президента забудут оповестить о предстоящем этапировании в Гаагу… https://t.me/strelkovii/5958 08.07.23 22:54 Нас в очередной раз обманули...водили за нос...не в первый раз такое происходит...по плану https://t.me/swodki/280654 Бедный Нос! Впрочем, он почти единственное, что присутствует в публичном поле от президента… https://t.me/strelkovii/5954
Отправлено: 09.07.23 06:59. Заголовок: Почему Пригожину дал..
Почему Пригожину дали отбой с походом на Москву и занятием стратегических объектов в ней? Пообщался тут с разными людьми и вот к каким выводам пришёл. 1.Пригожин и Уткин действительно намеревались зайти в Москву и занять некоторые пункты управления, типа Минобороны. 2.План был практически выполнен, руководство страны и Москвы разбежалось, отдельные, плохо организованные попытки силовиков хоть как-то обороняться на МКАД явно были не способны остановить колонны вагнеровцев. Но поступил сигнал отбой и приказ о принятии версии Лукашенко-"освободителя", который якобы уговорил "пушистого" Пригожина уйти восвояси. 3.На самом деле, полагаю, кукловоды "мятежа" просто испугались и решили выбрать более лёгкий, но неочевидный для масс, путь развития страны, согласно которому через несколько лет в результате естественной смены поколений в руководстве к центральной власти придут сынки высокопоставленных чиновников, новая "Семья", которая и выполнит все условия Запада, попутно развалив-уничтожив нашу страну. Социальная база у новых правителей есть - поколение "некст", которое не приемлет никаких "архаичных", традиционных российских ценностей и привержено идеологически-мотивационно мировому глобализму англосаксонского, швабовского типа. 4. Поэтому у зрелого поколения 45+ есть только несколько лет, чтобы сохранить Россию. Как? Это уже другая тема, на которую постоянно пишу. https://t.me/skurlatovlive/10730
Отправлено: 09.07.23 15:22. Заголовок: Главное не допустить..
Главное не допустить повтора событий 1й мировой Вчерашнее событие с Эрдоганом многих повергло в шок. Попытки, объяснить произошедшее описываются пословицей "за деревьями леса не видно". Дикого леса, в котором только право хищника сожрать жертву, все средства хороши, и никаких моральных рамок и правил, дикий лес "мировой войны". И это "возвращение" - мелочь, на фоне планов недоделанного султана. Для понимания ситуации, немного истории . 1я мировая, разгром Германии близок. Россия по итогам получала контроль над проливами и Царьград. Победить Россию снаружи не возможно. И удар изнутри - февральская, смещение Императора, и последующее похоронило все победы России на фронтах. Могли службы безопасности предотвратить ? Могли, но там тоже люди, и тоже были дезориентированы (на за метку нынешним службам безопасности). Именно в таком ключе и действует запад, и присоединился Эрдоган, по факту вступив в 3ю мировую. У Эрдогана "идея фикс" - восстановление "Османской империи" (как и поляков "Ржечи Посполитой"), что не возможно пока существует сильная Россия. Момент выбран удачно. Только что были события с Пригожиным, ударившие на раскол, и теперь новый повод для раскола. Верили ли Эрдогану, забыв историю ? Не верили. Доказательства - укреплением обороны Крыма. После "харьковской перегруппировки" и "трудных решений", и на холодное дуют. Но зачем "на ледяное" ? У бандеровцев ни шанса добраться до Крыма. Но при предательстве Эрдогана и открытия проливов, защищать Крым нужно будет не от бандеровцев. Так что предвидели как один из негативных хоть и не самых вероятных вариантов. Почему вели себя с Эрдоганом настолько мягко, что у многих создаётся впечатление что нас "надули" ? Да, частично "надули". Наши рассматривают события с точки зрения выгодности и не выгодности для той или иной страны. Турции не выгодно портить отношения с Россией, это нанесёт серьёзный удар по экономике Турции, а она не в лучшем состоянии. И вероятность предательства Эрдогана сейчас не считали высокой. Но в логике мировой войны и восстановления Османской Империи, нет места экономическим мотивам. Эрдоган "закусил удила" и "попёр свиньей" (в одном стаде со свиньями). Вдобавок Эрдоган решил что "схватил Бога за бороду" - в условиях санкций, нам важен параллельный импорт, и альтернативные пути поставки газа (валюта для поддержания курса рубля). Поэтому Эрдоган с такой уверенностью говорит что собирается встречаться с Путиным, и рассчитывает продлить "зерновую сделку". Но не сбудется. Ослеплённый идеей "восстановления Османской империи", он переоценил свою значимость, а проводимая диверсификация и интеграционные процессы БРИКС, позволяют без особого ущерба ответить Эрдогану ударом по экономике Турции. Прекращение потока туристов, прекращение импорта турецкой продукции (всей), никаких "скидок на газ", итд. Договора ? Какие договора с тем, кто все договора нарушил ? Многие рассматривают этот шаг Эрдогана как давление с целью продлить зерновую сделку. Но это те самые "деревья" за которыми плохо видно лес. То что он сделал - необратимо. И вступив в 3ю мировую на стороне врагов России, он продолжит идти по этому пути. И например ранее анонсированные поставки турками самоходок, уже не кажутся чисто враньем киевских нацистов. И сейчас самое опасное - раскол, на который делает ставку и запад, и Эрдоган и бандеровцы. И вот тут у нас те же ошибки, что были и в 1ю мировую. Откровенная слабость и импотенция в области информполитики. Об этом детально у "Двух майоров", повторяться не буду. Это нужно исправлять и срочно. Что касается военных и ГШ. Готовятся ударные армии, которые вступят в дело, когда нацисты убьют свои боеспособные подразделения о нашу оборону в "контрнаступи". Победа будет за нами, и все цели будут достигнуты. Главное не допустить повтора событий 1й мировой. И тут нужно срочно исправлять косяки информполитики, и службам безопасности не повторять ошибок времён РИ, включая излишнюю мягкость к врагам, каковая тогда была. Статья на telegra.ph @ruspanorama https://t.me/ruspanorama/33604 09.07.23 8:46 То, что творит Эрдоган - чистой воды шантаж России перед зерновой сделкой, из которой наша страна по заявлениям некоторых лиц должно таки выйти. Сначала отпустил Азовцев, теперь подпитывает договор о развитие БПЛА, такие действия направлены на «возвращение России в правильное русло». Перевожу на понятный язык, они хотят, чтобы Россия осталась в рамках Зерновой сделки и таким образом припугнули Москву. С Турками разобрались, их интерес ясен, а вот чем эти поездки по Европе и Азии выгодны Зеленскому? 1. Смещение информационных акцентов с провального контрнаступления, в первую очередь это делается для Западной аудитории и администрации Байдена, на очередную «перемогу». Но такие трюки не работают, пора бы политтехнологам на Банковой это давно понять. 2. Попытаться создать выигрышную повестку перед саммитом НАТО: «Европа с нами», «Мы побеждаем везде» и т.д. 3. Вытащить из Запада еще больше вооружения, пока что Зеля в этом преуспел. Напомню про 42 пакет помощи. 4. Завладеть симпатиями союзников перед встречей. 5. Заставить Россиян паниковать. Также, по моей информации Зеленский встретился с оружейниками в Болгарии и обговорил дальнейшее сотрудничество. Видим типичную манипуляцию. Напомню, ВСУ не в Крыму, они теряют десятки бойцов в день и их единственный шанс это, если НАТО введет свой контингент, но произойдет ли это? Наблюдаем. https://t.me/dva_majors/20579 08.07.23 21:05 ⭐️Очередной критический момент, связанный с СВО. Как они влияют на российское общество К сожалению, разделяет. Как ни крути, сколько с понедельника новых тезисов не пропихивай, вышедшие из запоя официальные головы только усугубят ситуацию. С самого начала истории с азовцами «свидетели хитрого плана» и очень уважаемые и высокие головы утверждали, что обмена не будет. Потом он произошел, а теперь и Эрдоган (кто бы мог подумать) решил нас «надуть», о чем нам поведал человек с большими усами. Здесь разделение сегодня прошло по линии военных каналов и бубнящих что-то усами Пескова официальных федеральных. Неделями ранее более серьезный раздрай в обществе вызвала ситуация с «Вагнером». Музыкальные вкусы оказались у населения очень разные, в курилках офицеры до сих пор спорят до хрипоты. Да, спорят. Хватит врать. Туда же тематики «зерновой сделки», «стамбульских договоренностей», тяжелых решений по Херсону после референдумов и так далее. Ключевым моментом, на который хочется обратить внимание, является полная неспособность элит выстроить нормальную информационную политику, дабы подробно и понятно все объяснять населению. Снова приведем Первый канал с его откровенно мерзкими выпусками новостей про музыкантов. Ребят, вы хоть сами верите в то, что несете миллионам людей? Уходят люди от телевизора, выражение «официальные источники» перестает адекватно восприниматься, хотя сводок того же Конашенкова вся страна с нетерпением ждала еще в начале СВО. И это не злое ЦИПСО или блогеры-хайпожоры отнимают у официалов хлеб, это сами официалы несут такую пургу, что смотреть это могут только генералы фоном в кабинетах (что очень опасно для мозга генерала и его подчиненных). Но нести пургу продолжают: ими же нарисованные показатели постоянно растут в сравнении с аналогичным периодом прошлого года, менять что-либо, значит, не нужно А отсюда уверенность у элит, что если все что угодно якобы можно втюхать податному населению, то и творить можно любую дичь. Предлагать Верховному любые решения, обосновывать их «безусловной поддержкой населения». По факту же получаем внутри страны две реальности: созданной телевизором и отчетами и действительную. Никто не говорит о предреволюционной ситуации, но расколов в обществе все больше, а причиной их служат не действия всепроникающего ЦИСПО, а некоторое несовершенство в организации работы наших ведомств. При этом ситуацию можно в любой момент развернуть на 180 градусов: население примет любые жесткие меры в отношении любого абрамовича и поддержит чистку рядов нашей доблестной Армии и иные ранее тревожные для власти действия. Но только при одном условии: если такие действия будут направлены на благо страны, а не отдельных олигархов и их финансовых интересов. Два майора https://t.me/dva_majors/20580 08.07.23 21:34
ПЕРЕКЛАДЫВАНИЕ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ НА НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ Что важно понимать о предложениях по заморозке конфликта и прочих "мирных" инициативах и сделках? В случае такой заморозки, новая война неизбежна, также как нынешняя война является закономерным следствием отказа от решения проблем в 2014 году. Максимум чего удастся достичь, это заморозки конфликта на несколько лет. При этом, противник явно использует это время для усиления Украины и к новой войне мы подойдём с гораздо более худшими условиями. На сколько конструктивно мы используем такую «передышку»? Ну, наверное, так же конструктивно, как и в период с 2014 по 2022 годы. В 2014 году мы имели кратное военное и ресурсное превосходство над противником, мощные пророссийские настроения среди населения Украины. К 2022 году, как мы видим сейчас, противник значительно укрепился и мы столкнулись с уже паритетной силой, победа над которой возможна лишь консолидацией сил всей страны. Какие основания считать, что новая «передышка» будет использована более конструктивно, чем в предыдущий период? Важно понимать, что переговорщики предлагают переложить бремя новой неизбежной войны на поколение нынешних старших школьников. Чтобы молодое поколение разруливало косяки, доставшиеся от старших. Особенно важно понимать это тем, кому сейчас 35-50 лет. Если не решить проблему здесь и сейчас, это значит, что на фронт пойдут наши дети. Сможет ли поколение 2000-х вытянуть такую войну? Нет, не сможет, их мало. Если это малочисленное поколение будет ещё обескровлено войной, то русский народ, вероятно, вообще не сможет воспроизводиться в количестве, позволяющем сохранить государственность. На понимании этого демографического аспекта, скорее всего, зиждется стратегический расчёт противника, предлагающего различные сценарии «заморозки» конфликта – тогда они получают и условия и инструмент (в лице Украины), позволяющие навсегда покончить с Россией в перспективе ближайших десятилетий. Сможет ли вытянуть войну поколение нынешних 35-50 летних? Да, сможет. Нас много, мы поколение «беби бумеров» 1980-х годов. Последнее поколение, которое ещё помнит единую государственность. Мы последнее поколение, которое может реализовать исторический реванш, воссоединить разрушенную единую государственность. Последнее поколение у которого хватает демографических сил чтобы такой исторический реванш осуществить и передать поколению нынешних школьников сильную страну без критических экзистенциальных уязвимостей. Это наш долг перед подрастающим поколением и выполнить этот долг нашему поколению по силам. Евгений Андрущенко https://t.me/riakatysha/26234
🖍🇷🇺⚙️ #ДушаЗавода: КБП им. академика Шипунова — наш арт в поддержку предприятий ОПК Мы продолжаем серию #ДушаЗавода, посвященных предприятиям оборонно-промышленного комплекса России. Герои сегодняшнего арта — труженики Конструкторского бюро приборостроения им. академика А. Г. Шипунова. КБП им. академика Шипунова в Туле — одно из старейших в стране оборонных предприятий, специализирующееся на производстве высокоточного оружия. Сотрудниками Конструкторского бюро при Тульском оружейном заводе были разработаны легендарные пистолеты «ТТ», «Макарова» и «Стечкина». Оружием разработки тульских конструкторов было оснащено свыше 80% самолётов в составе советских ВВС. Впоследствии, под руководством Аркадия Шипунова в Конструкторском бюро были созданы противотанковые ракетные комплексы «Корнет-Э», «Фагот» и «Конкурс», комплекс управляемого артиллерийского вооружения «Краснополь М-2», зенитные ракетно-пушечные комплексы «Тунгуска» и «Панцирь-С1», до сих пор доказывающие свою эффективность на фронтах СВО. 1 октября 2022 года Конструкторскому бюро приборостроения исполнилось 95 лет. За это время на вооружение советской и российской армии были приняты более 160 разработок предприятия. 🔻Предыдущие арты серии посвящены предприятиям Алмаз-Антей, РСК «МиГ», ОКБ «Новатор», НЦВ «Миль и Камов», НПО «Базальт», НПК «Уралвагонзавод» и ПАО «Курганмашзавод». Арт «КБП им. академика Шипунова» в высоком разрешении https://t.me/rybar/49510
Совещание по обеспечению государственных интересов в сети Интернет пройдет у руководителя Администрации президента РФ Антона Вайно. Как сообщил BRIEF источник, знакомый с ходом подготовки совещания, оно запланировано на 12 июля. Ожидается, что с докладом «о ключевых проблемах суверенитета российского Интернета» выступит Маргарита Симоньян. Она также станет содокладчиком по вопросу создания и развития российского аналога Wikipedia, а также запуска «полноценного аналога YouTube». Алексей Кудрин и Владимир Кириенко расскажут «о приоритезации выдачи контента достоверных СМИ в отечественных поисковых системах, а также об оказании поддержки таким СМИ в части продвижения в российских социальных сетях важного для государства контента». Таким образом, будущее российского интернета оказывается в руках Симоньян, Кудрина и Кириенко-младшего, а участившиеся перебои в работе Telegram могут быть связаны с подготовкой к этому совещанию. @rusbrief @brieflite https://t.me/brieflite/79 10.07.23 16:38 Завтра Вайно проводит совещание в АП под лозунгом как нам ещё больше "прижать" независимую патриотическую прессу и СМИ в интернете. Ну и распределить очередные многомиллиардные бюджеты через сына Кириенко, Кудрина, Симоньян и прочую публику на "свои" проекты и каналы (см. фото). Возможно, это и вброс (я не слышал о подобном мероприятии завтра в АП), но принципиально это ничего не меняет. Вся свободная политическая и организационная мысль в России сосредоточена в Телеграм, что не дает покоя распорядителям бюджетов. Вместо того, чтобы обсуждать согласованное противодействие ЦИПСО и ЦРУ в инфопространстве, выявить причины полного провала государственной машины пропаганды и пригласить руководителей РОД "Третья Сила", которые , наоборот, достигли значительных успехов в борьбе с вражескими ресурсами в инфопабликах, завтра, вероятно, пройдет заведомо пустопорожний диалог между теми, кто делает вид, что работает, запрашивая огромные бюджетные ресурсы, и теми, кто как бы управляет процессом. Потом "результаты" доложат Путину как победу наших, так сказать, работников пера в деле укрепления своих позиций на "невидимом" идеологическом фронте с блоком НАТО-Украина. Мы тысячу раз повторяли, что эффективной будет российская пропаганда только при Единой информационной политике всех смежных ведомств и организаций - АП, МИД, Минобороны, ФСБ, РОД "Третья Сила". Сейчас, как и отмечали на разных конференциях и форумах, продолжается информационный разнобой и разброд. Маргарита Симоньян, Маша Захарова и вовсе заявляют о ненужности такого согласования. Как так? Вот поэтому наши враги и обыгрывают нас в инфополе. Грубо говоря, на телевидении и других крупных государственных пабликах преобладают низкоквалифицированные спикеры и негодное контентное содержание. В Телеграм ситуация лучше. Но всё равно - без системного решения и СОГЛАСОВАНИЯ Единой инфополитики выиграть информационно-пропагандистскую войну с НАТО и укро-хунтой - невозможно. https://t.me/skurlatovlive/10748 11.07.23 13:03
Демоны https://t.me/notes_veterans/10782 11.07.23 14:49 🌏 Заявления участников саммита НАТО в Вильнюсе 🔻Заявления главы Североатлантического альянса Йенса Столтенберга: ▪️Основной целью для блока является победа Украины как «демократической нации Европы», и без этого не может быть гарантий безопасности. ▪️Наш сигнал президенту России Владимиру Путину: «Двери НАТО остаются открытыми, и из-за боевых действий он лишь получит ещё больше НАТО у порога». ▪️Мы следим за действиями России на Запорожской АЭС и осуждаем размещение тактического ядерного оружия в Белоруссии. ▪️Состоится инаугурационный саммит Украина-НАТО, где будет отменен стандартный план вхождения Украины в Альянс, что ускорит процесс вступления. ▪️НАТО должна ответить на неудачи Киева путем расширения поставок оружия. Украинские войска встречают яростное сопротивление со стороны российских вооруженных сил, выстроивших подготовленную линию обороны. ▪️В НАТО не видят движения бойцов ЧВК «Вагнер» в направлении Белоруссии. 🔻Заявление президента Польши Анджея Дуды: ▪️После окончания вооруженного конфликта на Украине возможно направление миротворческой миссии НАТО, в которой могут принять участие польские военнослужащие. 🔻Заявления венгерского главы МИД Петера Сийярто: ▪️В проекте финального документа саммита НАТО нет точного времени и согласованного плана приема Украины в альянс. 🔻Заявления премьер-министра Бельгии Александра де Кро: ▪️Украина получит приглашение в НАТО после получения согласия всех членов альянса и выполнения всех условий. 🔻Заявления президента Франции Эммануэля Макрона: ▪️От Франции будут переданы Украине ракеты дальнего радиуса действия для «поддержки» наступления ВСУ. Предположительно, речь идет о ракетах MBDA Scalp-EG, являющихся аналогом Storm Shadow. 🔻Заявления канцлера ФРГ Олафа Шольца: ▪️Германия предоставит Украине в рамках нового пакета военной помощи на сумму более 700 миллионов евро боевые машины пехоты «Пума», две батареи Patriot, 25 танков Leopard 1А5 и 40 БТР Marder со снарядами к ним. 🔻Заявления премьер-министра Норвегии Йонаса Гара Стёре: ▪️Норвегия предлагает пятилетний план поддержки Украины, увеличивает фонд военной помощи страны до $900 млн. ▪️У Украины есть проект вступления в НАТО. При единогласном согласии членов блока она сможет присоединиться к Североатлантическому альянсу. https://t.me/rybar/49562 11.07.23 14.26 Нужно признать, что саммит НАТО проходит не в том морально - информационном векторе, в котором должен был проходить. Он готовился давно. Готовился под распиаренное контрнаступление ВСУ и должен был быть саммитом - ультиматумом для России. Он должен был проходить на фоне горящего Крыма, флага украины в Мелитополе, Бердянске и Мариуполе. Но благодаря русскому солдату, который вопреки всему выстоял и стоит, сегодня настроения на полях саммита совсем не праздничные и не победные. Я убежден что самое трудное ещё впереди. Столкновение с НАТО уже произошло. Поставки разнообразного вооружения по нарастающей, на всем протяжении фронта иностранная речь стала уже нормой. Сегодня без преувеличения можно сказать, что против нас (в очередной раз) уже воюет весь Западный Мир. С каждым днём границы дозволенного стирались и далее будут стираться ещё больше. До начала прямого столкновения с НАТО осталось совсем немного. https://t.me/notes_veterans/10777 11.07.23 12:26
Отправлено: 11.07.23 20:22. Заголовок: Пишет Донецкий - Сам..
Пишет Донецкий - Саммит
Не особо заморачиваюсь саммитом НАТО в Вильнюсе, просто потому как все решения явно приняты до. Во время это тусовка. Но так как на той тусовке часто вскрываются интересные детали принятых решений...А интересное есть уже. И его, этого самого интересного, довольно много. От конфигурации сил и партий в НАТО, до поведения Султана и Шинкаря. Ну с последним оно и так ясно, более чем, Петрушка он Петрушка и есть, его дело кивать в нужном месте, и делать вид что данный выходец с черты оседлости брутальный чмо мачо. А вот прочее...
1. Эрдоган таки продал московских партнеров. Ему пообещали отмену санкций и либерализацию визового режима. Говорили и за ЕС, но это как раз такое, не особо Турции нужное. А вот сбрасывать лишних людей и экономические преференции - это да, это полезно для находящейся в кризисе небогатой в принципе страны. Парадокс в том что и Москва не денется никуда. Некуда ей деваться. Совсем. Слишком много вложено, и Проливы...Проливы связывающие с Сирией и потоком западных товаров.
2. Раскол восточников, дирижируемых США, и западников среди европейцев четко обозначился. Первые хотят расчленения России, и готовы при этом дойти даже до горячей войны НАТО - РФ, вторые - в принципе тоже не против, но если без риска. И физического, и экономического. Парадокс - очередной раз хвост завертел собакой. В смысле выращенные Западом отбитые русофобы, дирижируемые США, тянут европейскую часть Запада в ад. И по команде, и по велению души. При чем старая ЕС противопоставить этому не может ничего. Хорошо их обложили, как волков на загонной охоте.
3. Киев в НАТО не возьмут, а попытки небритого Шинкаря качать права и объявить что он не приедет в Вильнюс, если не примут, они понты и есть, для внутреннего употребления. Мол крут наш Мойша Абрамович Володимир Володимирович, НАТО на одном месте вертит. Но морковку кинут. мол сразу, после Победы...Как только, так сразу. Но оружие дадут еще. Много. И разного. В принципе дадут все что можно. Вплоть до мяса польского и мяса чешского с прибалтийским. Других желающих нет.
4. Давление на РФ будет усилено. Это и базы НАТО, и ядерное оружие под Выборгом и Псковом, и серьезная подготовка сбросить Бацьку. Думаю и не только Бацьку, думаю что неформальное соглашение не шатать будет похерено. Уже по сути похерено, потому как вчера произошло две вещи:
- убийство офицера в глубоком тылу
- нападение диаспор со снятием скальпа с русскогопарня в Подмосковье
И если это не удары по болевым точкам...Террор и мигранты. Два слабых места в РФ. На первое у нас традиционно не любят отвечать правильно, уже 70 лет не любят, с той поры когда некто Степан Андреевич в ад отправился, второе - разгоняется. Тщательно. А те изумительные, которые не смогли наладить исполнение закона, в этом потворствуют. И рвануть может неслабо. И стихийно...если мер не принять. Опять же, в рамках закона.
Так что саммит будет антирусским и радикальным по самое не могу. Цель - прогнуть РФ на окончательные жесты доброй воли и спецрейс в Гаагу. С другой то стороны - а чего мы ждали? Ничего кроме крови, пота и слез. Ничего. Потому как победы, да и само право на существование покупаются именно ими. Нечего было подставляться в 1991 году, а потом 30 лет мечтать о странном
❗️🇷🇺🇺🇦🎞 Хроника специальной военной операции: события 11 июля 2023 года. ▪️Российские войска вновь применили беспилотники-камикадзе «Герань-2» для ударов по объектам противника на территории Украины. В преддверии анонсированного выхода России из зерновой сделки поражены цели в порту Одессы. ▪️На Сватовском участке российские штурмовые отряды перешли в наступление и заняли высоту в районе балки Журавка. Все попытки противника отбить возвышенность были пресечены концентрированным огнем артиллерии. ▪️Южнее российские подразделения прорвали оборону ВСУ на Торском выступе и ведут ожесточенные бои на подступах к селу. Стремясь не допустить потерю контроля над населенным пунктом, украинское командование перебрасывает на участок дополнительные силы. ▪️В районе Серебрянского лесничества украинские формирования предприняли серию контратак юго-западнее Дибровы. Российские военнослужащие отразили все нападения, вынудив противника с потерями отступить на исходные рубежи. ▪️На Бахмутском участке ВСУ после тактической паузы возобновили боевые действия и смогли прорваться вплотную к Берховке. По подразделениям противника был нанесен массированный артиллерийский удар, после которого остатки наступавших отрядов отступили. ▪️Южнее российские войска после нескольких дней активной обороны у Клещеевки перешли в локальное контрнаступление. В результате успешных действий украинские формирования были выбиты с занятых ранее высот в районе села. ▪️На Времьевском участке подразделения ВСУ, не считаясь с потерями, смогли закрепиться у балки Грушевой. Российские военнослужащие удерживают рубеж обороны севернее Приютного и ведут огонь по окапывающемуся противнику. https://t.me/rybar/49594 12.07.23 7:01
= Эксплуатация труда капиталом достигла максимума за 30 лет Работникам в 2022 г. недоплатили 54% созданной ими стоимости, из которых капитал присвоил 45% 👨🔧 В 2022 г. созданная трудом стоимость составила в РФ 131 трлн руб. Из них 60 трлн руб. – это оплаченный труд (зарплата и соц. взносы), а 71 трлн руб. – неоплаченный труд, который распределился на чистые налоги (12,3 трлн руб.) и чистую прибыль (59 трлн руб.), подсчитало «Равенство» по данным Росстата. Доля оплаченного труда в 2022 г. упала с 46,4% до 45,6%, или минимума с 2000 г. А доля капитала выросла до максимума с 1992 г. – 46%. То есть за месяц работник создавал товаров и услуг на 152 000 руб, но получал всего 69 400 руб: 152 000 руб. – созданная работниками стоимость = 69 400 руб. – оплаченный труд = = 55 800 руб. – зарплата на руки = = 13 600 руб. – будущая пенсия = 82 600 руб. – неоплаченный труд = = 68 400 руб. – чистая прибыль = = 14 200 руб. – чистые налоги В 1990 г. доля труда была 60%, а предприятиям оставалось 25%. Но так как они были в госсобственности, то обязаны были направлять прибыль на инвестиции, НИОКР и общественные фонды потребления (столовые, жилье, детсады, спорт, отдых). Сейчас, когда только 15% фондов у государства, собственник присваивает 45% созданной трудом стоимости. Особенности производства или задачи расширения стимулируют его тоже инвестировать, а потратиться на людей может соблаговолить его "добрая душа". Но это уже на личное усмотрение. Присваиваемую прибыль бизнесмены считают своей премией за риск и делают с ней, что пожелают. В этом плане 2021-2022 г. были худшими с 2000 г.: на инвестиции пошло 47% от прибыли (в 2020 – 61%). Съежилась и роль государства. Если в 1990 г. оно после изъятия 28% возвращало в экономику 15%, то сейчас – соотв. 10% и 1%. В результате собственники присваивать результаты труда стали больше, а вкладывать в развитие – меньше. Если в 1990 г. у 1% обеспеченных семей было 14% богатств, сейчас – 59%. А лишенный доли доходов и социалки труд стал активно вымирать. https://t.me/ravenstvomedia/226 = РФ заняла 159 место по справедливости распределения богатств При СССР Россия была среди лидеров. Но с 1990 г. 1% богачей нарастил за счёт других долю состояния в 4,3 раза – до 59% Чистое национальное богатство российских семей (имущество за вычетом долгов) достигло к началу 2022 г. $3789 млрд. Распределено оно крайне неравномерно, о чем говорит высокий коэффициент Джини. В 2021 г. он вырос с 87,8 до 88% (159 место в мире), тогда как, например, в Белоруссии был 67,2 (11 место), следует из недавно опубликованных данных Global Wealth Report 2022. На 1% богатых россиян приходится 58,6% всех личных активов в стране, или $2220 млрд. Один обеспеченный владеет в среднем $1,5 млн. В конце 2020 г. показатель был 58,2%, то есть концентрация богатств за год выросла. В течение 2022 г. она может снизиться из-за инфляции и санкций, но неравенство остается предельно высоким. Среди 39 крупных стран РФ стабильно на последнем месте. Доля богатств у 1% самых состоятельных, % 1.🇧🇪 Бельгия – 14,3 2.🇯🇵 Япония – 18,7 3.🇵🇹 Португалия – 19,5 25.🇨🇳 Китай – 30,5 30.🇺🇸 США – 35,1 36.🇮🇳 Индия – 40,6 – 🏴 Африка – 44,4 – 🌐 Мир – 45,6 39.🇷🇺 РФ – 58,6 🇷🇺 РФ (WID) – 47,6 🚩РСФСР (1990, WID) – 13,7 Немного иная оценка у команды Томаса Пикетти, которая ведет World Inequality Database. Но РФ тоже среди аутсайдеров: 47,6% богатств у 1% соответствуют 166 месту из 172 стран. Неравенство в России росло с 1988 г., когда переродившаяся элита взяла курс на уничтожение социализма и переход к капитализму в угоду США. Инструментом была приватизация, которая создала прослойку олигархов – основу нового режима. Разрушение СССР вызвало всплеск неравенства по всему миру. В России оно превысило уровень 1917 г. Если при РСФСР в 1990 г. государство контролировало 56% активов, сейчас – 19%. У 1% обеспеченных россиян было тогда 13,7% богатств, сейчас – в 4 раза больше. В основном этому 1% и достались за бесценок 2/3 общественной собственности. «За 30 лет они не удосужились даже сказать спасибо». https://t.me/ravenstvomedia/106 = 40 из топ-100 миллиардеров России – граждане других государств 💸 Среди топ-100 богачей РФ 40 имеют иностранное гражданство, 57 проживают в основном за рубежом, а более 68 вывезли за границу членов семьи, подсчитало «Равенство». Совокупное богатство тех, чье личное будущее или судьба наследников связаны с заграницей, – $393 млрд (3/4 богатств топ-100), следует из данных Forbes. Столько же приходится на 77% менее обеспеченных домохозяйств, или 113 млн россиян, по данным Credit Suisse. Это еще заниженная оценка. Среди богачей РФ с состоянием $50+ млн иностранное гражданство было у 58%, показал опрос KF в 2018 г. Это рекорд, даже в Латинской Америке показатель всего 41%. Паспорта Кипра и Израиля популярнее всего – по 13 ед. Далее идут Великобритания (6 ед.), ОАЭ (2 ед.), Канада (2 ед.) и по одному – США, Португалия, Италия, Франция, Латвия, Греция, Финляндия и др. Жить и держать семьи богачи предпочитали в Великобритании, Швейцарии, США, где активно скупали недвижимость. Но даже если миллиардеры живут формально в России, сложно заподозрить их в патриотизме. Немногие заработали капиталы своим трудом и создав что-то новое. 87 из 100 имели связи с чиновниками, а 83 – участвовали в приватизации, т.е. заполучили состояния за счет народа и присвоения национальных богатств. В попытках стать частью западной элиты они с подачи такого же качества правителей годами выводили миллиарды за рубеж. Только на яхты уплыло $18 млрд. Объем накопленных там капиталов на 1 янв. 2022 г. составил $604 млрд. Из них 74%, или $450 млрд, приходится на офшоры или юрисдикции, задействованные в офшорных схемах. С 1991 г. Россия потеряла более $1 трлн. Миллиардеры не замечены в помощи фронту. Зато некоторые ради сохранения активов отрекаются от России (инвестор 🇮🇱 Юрий Мильнер ($7,3 млрд), сын топ-менеджера структур Газпрома 🇬🇧 Николай Сторонский ($7,1 млрд), экс-банкир 🇨🇾 Олег Тиньков ($0,6 млрд)). А кое-кто открыто служит интересам врага. https://t.me/ravenstvomedia/104
Отправлено: 12.07.23 14:43. Заголовок: Вынужден всерьез рас..
Вынужден всерьез рассматривать версию, выдвинутую одним из единомышленников и заключающуюся в следующем: ПЕРЕВОРОТ УДАЛСЯ. Полномочия внутри правящей мафии в настоящий момент перераспределяются так (или близко к тому), как это планировали стоящие за Гарсоном заговорщики. «Башня Шойгу-Воробьев-Собянин» потеряла часть позиций (хотя и не снесена полностью), а часть ее влияния и ресурсов «перетекает» в группу олигархов из «Кооператива Озеро» (Ротенберги, Ковальчуки и Ко). Эта группа, кровно заинтересованная в прекращении войны «на любых условиях» - не даст нам победить ни в коем случае и будут вести президента к осознанию необходимости принятия поражения и передачи высшей власти преемнику, выдвинутому из данной группы (Кириенко? Пригожин?). В ближайшие месяцы следует ожидать новые кампании, направленные на «унасекомление» не только МО РФ, но и на снос влияния Патрушева и тех частей ФСБ, которые неподконтрольны (или не вполне подконтрольны) АПэшэчке и стоящим за ней олигархическим группам. Пока-же ими будет сделано все, чтобы настоятельно необходимые меры по подготовке армии, тыла и промышленности к длительной тяжелой войне - не были приняты или максимально затормозились. Вплоть до крупных поражений на фронте, вызванных отсутствием резервов и нехваткой личного состава, боевой техники и боеприпасов. (И тогда эти поражения будут поводом для нового удара по «силовикам» в пользу «миротворцев» (вернее, сторонников капитуляции)). https://t.me/strelkovii/6010
Отправлено: 12.07.23 20:54. Заголовок: Абрамович предложил ..
Абрамович предложил Стамбул-2, но Пекин ему не верит Есть два предложения, от которых невозможно отказаться, два приглашения: Эрдогана и Си. Си ждет В. Путина в октябре. Эрдоган в августе. В августе в Турции жарко. Может ну его? Эрдоган уверен, что додавит Кремль своими ультиматумами, и эта уверенность не нравится Пекину, который считает Турцию частью НАТО, а вовсе не Троянским конем в НАТО. Си как автор переговорного процесса показывает, что Турция не должна перехватить повестку. Визит Р. Абрамовича в Москву прошел в атмосфере турецкого лоббизма, и эта информация передана в Пекин. Возможно, Валентиной Ивановной. Точно ею. То, что Эрдоган приосанился после землетрясения и легко начал раздавать согласия то Швеции, то Украине, было видно по поведению Абрамовича в Москве. Аккумулировавший все ресурсы Семьи, Абрамович в Москве выдвинул свой личный ультиматум: 1. Расформирование ЧВК Вагнер и вывод их из зоны СВО, Африки, Сирии. 2. Продление зерновой сделки и прекращение спекуляций вокруг её отмены. 3. Неприкосновенность руководства Минобороны. 4. Поставки зерна, подсолнечника, калийно-минеральных удобрений в страны Африки через СП Абрамовича, Дьяченко и группы израильских олигархов с оплатой доставки до турецких портов за счет средств ФНБ. 5. Передача Киеву всех оставшихся в плену украинских командиров. И тогда он гарантирует послабления в МУС, благоприятные итоги встречи Эрдогана и Путина, основанные на их личных договоренностях, возвращение Семьи и Абрамовича к инструментарию российской экономики, которая будет использовать Турцию как основной хаб. https://t.me/nonetutto/235
Отправлено: 12.07.23 22:04. Заголовок: Совещание по обеспеч..
Совещание по обеспечению государственных интересов в сети Интернет отменили free image hosting Совещание по обеспечению государственных интересов в сети Интернет пройдет у руководителя Администрации президента РФ Антона Вайно. Как сообщил BRIEF источник, знакомый с ходом подготовки совещания, оно запланировано на 12 июля. Ожидается, что с докладом «о ключевых проблемах суверенитета российского Интернета» выступит Маргарита Симоньян. Она также станет содокладчиком по вопросу создания и развития российского аналога Wikipedia, а также запуска «полноценного аналога YouTube». Алексей Кудрин и Владимир Кириенко расскажут «о приоритезации выдачи контента достоверных СМИ в отечественных поисковых системах, а также об оказании поддержки таким СМИ в части продвижения в российских социальных сетях важного для государства контента». Таким образом, будущее российского интернета оказывается в руках Симоньян, Кудрина и Кириенко-младшего, а участившиеся перебои в работе Telegram могут быть связаны с подготовкой к этому совещанию. @rusbrief @brieflite https://t.me/brieflite/79 10.07.23 16:38 Завтрашнее совещание у главы АП Вайно может стать эпохальным для российского Интернета. Несколько источников предположили,что управление Интернетом перейдет от внутриполитического блока к Алексею Громову. То, что именно Маргарита Симоньян будет главным докладчиком о проблемах российского Интернета говорит о многом. Изменится не просто управление Интернетом и бюджеты; завтра вероятно будут названы сроки блокировки Youtube в России. Будут также приняты решения борьбы с VPN. Последние учения Роскомнадзора показали, что блокировать VPN можно. Вконтакте и Яндекс будут отвечать за продвижение в соцсетях важного для государства контента и более качественно выявлять экстремистский контент. https://t.me/russicatrend/2358 11.07.23 8:43 Инсайдеры слили повестку совещания в АП на тему развития суверенного интернета. Вовсе не затем, чтобы не случилось страшное – чтобы Интернет поменял куратора. Смысл слива в иллюстрации бесперспективности «особого пути» нашего суверенного интернета. Запретить оригиналы западных продуктов, просеять контент на годный и не годный (тут зарыты миллиарды бюджета, которые будут тратиться на «годный контент») и внедрить разнообразные вторичные аналоги запрещенных продуктов (вторая часть бюджетов на создание гибких ноутбуков, Ё-мобилей и интернет-Армат, которые будут существовать в одном экземпляре). Будет ли А. Вайно в «Разном» задавать вопрос об уже потраченных бюджетах? Например загадочным «Институтом развития интернета? Представители которого к совещанию кстати не допущены. Сомнительно. Среди докладчиков только А. Кудрин, который должен держать эти цифры в голове как экс-глава СП, но крайне не заинтересован это делать. Причина, по которой в России появились свои конкурентные мировые продукты (telegram, Yandex, Лексус и Вован) - свобода творчества и предпринимательства. Как освободить рынок контента при ненавязчивом администрировании - такого пункта в повестке совещания нет. Запретить, блокировать, усовершенствовать борьбу с vpn - вот и все рецепты. Возможно, мы просто переоцениваем значимость этого совещания, и его главная цель - чем-то новым занять М. Симоньян. Ну тогда все в норме. https://t.me/nonetutto/230 11.07.23 10:09 Смысл завтрашнего совещания по развитию интернета вовсе не в выборе путей развития интернета. Выбор сделан: Кудрин будет вывеской для укрепления холдинга Яндекс-VK, вокруг которого будут собираться различные медийные и околомедийные активы. Симоньян появилась как символ того, что контроль над будущим интернет-гигантом будет размыт между игроками из АП, правительства и мэрии Москвы. Формализовано будет в составе Совете директоров, реформа займет время до конца года. https://t.me/nonetutto/232 11.07.23 12:42 Завтра Вайно проводит совещание в АП под лозунгом как нам ещё больше "прижать" независимую патриотическую прессу и СМИ в интернете. Ну и распределить очередные многомиллиардные бюджеты через сына Кириенко, Кудрина, Симоньян и прочую публику на "свои" проекты и каналы (см. фото). Возможно, это и вброс (я не слышал о подобном мероприятии завтра в АП), но принципиально это ничего не меняет. Вся свободная политическая и организационная мысль в России сосредоточена в Телеграм, что не дает покоя распорядителям бюджетов. Вместо того, чтобы обсуждать согласованное противодействие ЦИПСО и ЦРУ в инфопространстве, выявить причины полного провала государственной машины пропаганды и пригласить руководителей РОД "Третья Сила", которые, наоборот, достигли значительных успехов в борьбе с вражескими ресурсами в инфопабликах, завтра, вероятно, пройдет заведомо пустопорожний диалог между теми, кто делает вид, что работает, запрашивая огромные бюджетные ресурсы, и теми, кто как бы управляет процессом. Потом "результаты" доложат Путину как победу наших, так сказать, работников пера в деле укрепления своих позиций на "невидимом" идеологическом фронте с блоком НАТО-Украина. Мы тысячу раз повторяли, что эффективной будет российская пропаганда только при Единой информационной политике всех смежных ведомств и организаций - АП, МИД, Минобороны, ФСБ, РОД "Третья Сила". Сейчас, как и отмечали на разных конференциях и форумах, продолжается информационный разнобой и разброд. Маргарита Симоньян, Маша Захарова и вовсе заявляют о ненужности такого согласования. Как так? Вот поэтому наши враги и обыгрывают нас в инфополе. Грубо говоря, на телевидении и других крупных государственных пабликах преобладают низкоквалифицированные спикеры и негодное контентное содержание. В Телеграм ситуация лучше. Но всё равно - без системного решения и СОГЛАСОВАНИЯ Единой инфополитики выиграть информационно-пропагандистскую войну с НАТО и укро-хунтой - невозможно. https://t.me/skurlatovlive/10748 11.07.23 13:03 Совещания по обеспечению государственных интересов в интернете у руководителя АП Антона Вайно, которое анонсировали вчера телеграм-каналы – не было. Об этом Осторожно Media заявил глава Минцифры Максут Шадаев. — Такое совещание не планируется – поэтому и комментировать особо нечего. Более того, Шадаев отметил, что совещаний в таком формате «наверное, и не было ни разу». В сообщении канала BRIEF Важное было сказано, что с докладом «о ключевых проблемах суверенитета российского Интернета» выступит Маргарита Симоньян. Она также анонсировалась содокладчиком по вопросу создания и развития российского аналога Wikipedia и запуска «полноценного аналога YouTube». Кроме того, в спикерах совещания значились Максут Шадаев, Алексей Кудрин, Андрей Липов и Владимир Кириенко. https://t.me/bloodysx/29413 12.07.23 Совещание по интернету отменили не из-за накала страстей в Кремле. Накануне совещания замерили общественное мнение по инициативам Роскомнадзора о блокировках и запретах в том числе YouTube. 72% неодобрения этих мер среди людей от 18 до 52 лет. Пример неодобрительного мнения был изложен ранее. YouTube блокировать не будут https://t.me/nonetutto/240 12.07.23
] Настоящий русский офицер выглядит вот так: мужество, профессионализм, честь, уважение сослуживцев. Удар по Попову- удар по всей русский армии! "ЖИВОВZ" https://t.me/swodki/282074 В лицо знать Героев важно. И в этом лице - вся суть рабочих боевых Генералов, а не... Весь запорожский фронт за Попова. И это факт. Точка. https://t.me/swodki/282050 Вести с Запорожского фронта: "У нас все, как один, за Попова" "Два майора" https://t.me/swodki/282048 Генерал-майор Иван Попов подтвердил, что Начальник Генштаба ВС РФ отстранил его от командования 58-ой Общевойсковой Армией ВС РФ, которая в зоне военной операции выполняет задачи по отражению контрнаступления ВСУ на запорожском направлении. Обращение генерала опубликовал замглавы комитета ГД по обороне Андрей Гурулев. Попов заявил, что его отстранение от командования произошло буквально за один световой день. Попов связал такое решение с тем, что он, по его словам, не смалодушничал и прямо заявил более высокому командованию о проблемах в армии. «Во имя вас и во имя погибших наших всех друзей боевых, не имел право врать, поэтому обозначил все проблемные вопросы, существующие на сегодняшний день в армии по боевой работе, по обеспечению. Назвал все вещи своими именами, заострил внимание на самое главное — трагедии современной войны. Это отсутствие контрбатарейной борьбы, разведки, и массовые увечья наших с вами братьев от артиллерии противника» P.S. Это больше чем преступление, это ошибка ... https://t.me/swodki/282084 ✔️Объективно отстранение Попова, опытного командующего, популярного в действующей армии, играет в пользу ВСУ и в целом «черного пиара» киевского режима. Для кадровой ротации, независимо от ее причин, избран крайне неудачный момент. Российские войска на ЛБС еще морально не оправились от информации о необъясненном властью возвращении на Украину плененных ими главарей террористов Азова, как последовало так же не обоснованное увольнение Попова. 📱 Кремлевская прачка https://t.me/swodki/282056 Нормальных генералов, которые не только умные, но и авторитетные в глазах бойцов, можно пересчитать по пальцам одной руки. Почему начальство Генерала Попова ставит личную неприязнь выше интересов государства и выше нашей победы? @NeoficialniyBeZsonoV https://t.me/swodki/282045 Отстранение Попова это чудовищный теракт против морали в армии. Марш "Вагнеров" был против НГШ Герасимова и против Шойгу. Лично против них. И это объединило огромную часть армии. Целые подразделения отказались стрелять или применять силу. Но тогда армию перевешивало мнение, что "Вагнера" это частная армия, наёмники и армия не должна идти на поводу у частников. После провала "Вагнеров" начались чистки на кураже. И тут люди с безликими рыбьими глазами снимают боевого генерала, требовавшего ротации для бойцов, нормальной контрбатарейки, обеспечения. Генерала, который не публичил эти проблемы, а доложил начальству на закрытом совещании. Это просто диверсия.❗️ Роман Сапоньков https://t.me/swodki/282068 ВРИО Командующий 58-ой Общевойсковой Армией назначен другой генерал которого знаю очень хорошо лично. Причём знаю с очень хорошей стороны, грамотный офицер, с большим боевым опытом. Посмотрим насколько хватит терпения у вышестоящего командования, терпеть и его на этой должности. P.S. Интересный способ выигрывать войны , отстранить генерала за правду высказанную на совещании. А за мятеж надо не только все законы УК РФ "пустить по п@@де", но и с Путиным встречу устроить. Театр абсурда ... https://t.me/swodki/282085
Отправлено: 13.07.23 09:12. Заголовок: Депутат Гурулев опуб..
Депутат Гурулев опубликовал аудиозаявление отстраненного командующего 58-й общевойсковой армией Южного военного округа ВС России генерал-майора Ивана Попова к своим воинам. "Доброй ночи, мои любимые Гладиаторы, любимые, родные, одна семья. Вот надо было собраться с мыслями, много событий произошло за крайние два дня. Вот сейчас уже можно об этом уверенно сказать. Меня вывели распоряжение отстранили от должности. Вот, я жду дальнейшую свою судьбу военную, ее изменения, какого-то предложения по дальнейшему прохождению службы. Я с самого начала был с вами честен. Я с вами был откровенен. Я сократил дистанции со всеми гладиаторами от солдата и до маршала в нашем случае. Потому что одинаковые, одинаково всем страшно, одинаково, всем больно и тяжко. ...был всегда честен, максимально с первого дня прибытия в нашу армию. Поэтому честно вам говорю, возникла ситуация сложная со старшим начальством, когда надо было, либо смолчать из малодушничать, и сказать то, что они хотели услышать, либо назвать вещи своими именами. Я во имя вас, во имя погибших наших всех друзей боевых не имел право врать, поэтому обозначил все проблемные вопросы, существующие на сегодняшний в армии. По боевой работе по обеспечению назвал все вещи своими именами, заострил внимание. На самое главное трагедии современной войны. Это отсутствие контрбатарейной борьбы, разведки и массы гибели увечья наших с вами братьев. От артиллерии противника. Также поднял ещё ряд других проблем. На самом высоком уровне откровенно, предельно жёстко. С этим, видимо, старший начальники почувствовали опасность какую-то и стремительно за один день световой, состряпал приказ министра обороны, избавились. Как сказали сегодня многие командиры полков, дивизий, нашу армию не смогли пробить с фронта. Нас ударил с тыла наш старший начальник, предательски и подло, обезглавив армию в самый тяжелый и напряженный момент. Я остаюсь на связи постоянно для всех солдат и сержантов, прапорщиков армии для всех абсолютно 24/7 любые проблемы, бытовые, семейные, тыловые, боевые, любые абсолютно проблемы. Мы продолжаем работу в группе. Я для вас доступен постоянно. Для меня честь стоять с вами в одном строю. Горжусь, дорожу и буду делать всё, что в моих силах даже больше для того, чтобы вам легче воевалось и в живых осталось как можно больше наших боевых товарищей. Главное, это во имя тех, кто Никогда уже не вернётся с полей сражений. Во имя их памяти во имя пролитой крови солдатской и офицерской на Запорожье Мы обязаны с вами разгромить противника отразить его наступление создать условия для последующих действий. И тем самым почтить память наших павших товарищей всегда с вами всегда на связи ваш Спартак" Два майора https://t.me/dva_majors/20952 🇷🇺 Экс-командующий 58 общевойсковой армией генерал-майор Иван Попов публично обратился к своим подчинённым и подтвердил факт собственной отставки по решению старшего начальника (речь идёт об НГШ Валерии Герасимове). ▪️ Тема отставки Ивана Попова достаточно щепетильная — по сути, это естественный процесс обнародования проблем во всей структуре Вооруженных сил Министерства обороны Российской Федерации. После мятежа Пригожина началась «охота на ведьм», и снова во главе стола встал принцип «заявил о проблеме — враг». Попов заявил, что необходима ротация бойцов, которые отражают атаки на передовой. Из-за отказа старшего начальства он, по слухам, заявил, что напрямую будет докладывать Верховному Главнокомандующего. После этого — якобы — он был снят. ▪️ На тот факт, что Попова обвиняют в «шантаже», делают особый упор западные и украинские СМИ. И очень сложно отрицать тот факт, что сейчас руководство Минобороны России держится, в основном, на позитивных докладах, которые должны перебивать негатив (объективности ради, его хватает). ▪️ Попов пользуется колоссальной поддержкой со стороны личного состава: бойцов на передовой сильно деморализовала новость об отстранении «простого» и «понятного» честного генерала Попова. Да, возможно, у него были свои недостатки. Но на фоне командующих, которые десятками клали личный состав ради очередной «звезды Героя» или славы освободителя населенных пунктов, Попов явно выделялся в лучшую сторону. ▪️ Конфликт между Поповым и Герасимовым подсвечивает главное: отсутствие единства в ВС РФ. И противник этим наверняка воспользуется. Как в кампаниях по дискредитации ВС РФ и их очернении, так и заказных публикациях. И пострадает от этого, естественно, Россия. И это самое печальное. ❗️Мы надеемся, что голос разума возобладает. На самом деле, с точки зрения политического пиара, для руководства Министерства обороны России — которое славится своей негибкой позицией — признание неправоты в отношении Попова стало бы настоящей информационной бомбой, которая позволила бы вернуть веру в здравый смысл и позитивные перемены в Минобороны России. Этого сегодня, увы, не хватает. @rybar https://t.me/rybar/49625 Обращение отставленного командарма к общественности - это (в регулярной армии) - нонсенс, скандал, опаснейший прецедент. Почти мятеж. Тем более, что на этот раз его создал не какой-то уголовник, волею фортуны пробившийся «из грязи в князи», а натуральный кадровый генерал. (И «не из худших»). Дальше, как справедливо отмечают многие комментаторы - только мятежи и неконтролируемый распад армии. А до этого- на самом-то деле - «рукой подать». От нового «похода на Москву» в исполнении регулярной армии нас отделяет только новое крупное военное поражение. Которого очень хотелось-бы избежать, но Фанерный и Му-Му - они необучаемы… Они провоцируют… И. Стрелков https://t.me/strelkovii/6021
Отправлено: 13.07.23 13:34. Заголовок: Самая секретная лекц..
Самая секретная лекция Игоря Ивановича Стрелкова о мятеже Пригожина уже на нашем канале! Поехали! Ссылка: https://youtu.be/FBQIjv8RFOU Если коротко: Вынужден всерьез рассматривать версию, выдвинутую одним из единомышленников и заключающуюся в следующем: ПЕРЕВОРОТ УДАЛСЯ. Полномочия внутри правящей мафии в настоящий момент перераспределяются так (или близко к тому), как это планировали стоящие за Гарсоном заговорщики. «Башня Шойгу-Воробьев-Собянин» потеряла часть позиций (хотя и не снесена полностью), а часть ее влияния и ресурсов «перетекает» в группу олигархов из «Кооператива Озеро» (Ротенберги, Ковальчуки и Ко). Эта группа, кровно заинтересованная в прекращении войны «на любых условиях» - не даст нам победить ни в коем случае и будут вести президента к осознанию необходимости принятия поражения и передачи высшей власти преемнику, выдвинутому из данной группы (Кириенко? Пригожин?). В ближайшие месяцы следует ожидать новые кампании, направленные на «унасекомление» не только МО РФ, но и на снос влияния Патрушева и тех частей ФСБ, которые неподконтрольны (или не вполне подконтрольны) АПэшэчке и стоящим за ней олигархическим группам. Пока-же ими будет сделано все, чтобы настоятельно необходимые меры по подготовке армии, тыла и промышленности к длительной тяжелой войне - не были приняты или максимально затормозились. Вплоть до крупных поражений на фронте, вызванных отсутствием резервов и нехваткой личного состава, боевой техники и боеприпасов. (И тогда эти поражения будут поводом для нового удара по «силовикам» в пользу «миротворцев» (вернее, сторонников капитуляции)). https://t.me/strelkovii/6010
Отправлено: 14.07.23 03:19. Заголовок: Армия вне политики ?..
Армия вне политики ? Эта фраза в настоящее время является полным бредом. Политики сами пиарятся на Армии, приписывают себе ее заслуги, хвастаются перед начальством и народом, кто сколько якобы сделал для нее. Даже «зять ни дать ни взять» опосредованно пытался оправдаться после скандалов в Дубаях поездками на Донбасс, который с 2014 года милитаризирован круче некуда. Сами политики предлагали идеи об обновлении заскорузлых элит кадрами из военной среды. Теми, кто наиболее отличился на СВО. Тот же комитет Госдумы по обороне состоит из отборных бывших генералов. Политика – это «государственная деятельность», от πόλις — «город, государство». Вся государственная деятельность вертится последние полтора года вокруг Армии. В Армию из-за провала первого этапа СВО призвали людей с гражданки и говорят им: Армия вне политики. Никто не призывает устраивать демократию на войне в Армии, но отказывать авторитетным генералам высказать свое мнение – неэффективно. Тем более, что отставной генерал Гурулёв (ныне – депутат) сам и выложил аудиозапись Попова, адресованную не в народные массы, а свои бойцам и командирам. Нехрен путать соленое с горячим и выдавать за политический манифест то, чем оно не является. Два майора https://t.me/dva_majors/21053 Коллеги, так армия стала внутри политики, когда ей стали управлять люди без военного образования. Так называемые, "эффективные менеджеры", которые привели в клан управленцев небоевых офицеров, а лизоблюдов и любителей слайдов с офицерскими погонами. Очень большая редкость такие, как генерал - майор Попов, скорее исключение из правила "преклонения" младшего перед старшим, которое прочно засело в умах генералитета высшего звена. К слову сказать, что сегодня некоторые офицеры осудили поступок Попова, даже несмотря на то, что выяснились обстоятельства появления данной записи в публичном поле. Эти люди, которые гордо заявляли о субординации, недопустимости эмоций и данных действий, имея звание "офицер" видимо забыли, что является основной задачей офицера. А основной задачей является сохранить личный состав, что собственно и делал генерал-майор Попов, и данный жест не что иное, как попытка озвучить близкие к критической ситуации проблемы. Плюс замалчивание данных проблем, с точки зрения осудивших офицеров является нормальной практикой, а проще говоря продолжать терять людей, делая что возможно, а там глядишь само рассосётся. Бред да и только... https://t.me/rosgvardeez/3472 Все наверное уже видели и слышали заявление генерал-майора Ивана Попова, бывшего командующего 58 армией а зоне СВО. К сожалению, сапоги, которые остались на своих местах продолжат и дальше мешать Победе. Действительно верно подмечено, что на фронте наши воины удерживают позиции, зато получают удар в тылу, в виде таких решений. Такие, как "рупоры правды", продолжающие считать боеприпасы, скорее всего выставят этого настоящего офицера, как очередного мятежника, попытавшегося пройти против субординации и единоначалия в армии. Просто эти ребята, бухающие с командирами и снимающие подвиг простых солдат, сами стали на уровне генеральской "проверки", которую все ждут и "красят губы", и которая в итоге передаёт точно такую же картинку наверх. Ну а мы с вами прочитаем статью от 2004 года Московского комсомольца, когда он ещё играл в правду и тогда станет ясно, откуда пошёл механизм лизоблюдов в армии. https://t.me/rosgvardeez/3457 Просто прочитайте полностью статью и найдете много параллелей с событиями, которые происходили 20 лет назад, кстати прислал подписчик, за что ему огромное спасибо. А вот интересный отрывок в тему: — Вы считаете это нарушением? — Даже лейтенанта, если он что-то натворил, перед тем как понизить в должности, обсуждают на аттестационной комиссии. Есть армейские уставы и правила. Ими нельзя пренебрегать, иначе армия развалится. А сейчас к руководству военным ведомством пришли люди, которым армейские законы не писаны. — Если вы имеете в виду Белоусова, правду ли говорят, что он назначен по просьбе одного из нефтяных магнатов, чтобы лоббировать в армии его интересы по поставкам топлива? — Не знаю. Это слухи. Но похоже, что по служебной лестнице его двигает чья-то сильная рука. — Может, у вас с ним какие-то личные счеты? Вы знали его по службе раньше? — Знал. В июне 2001 года меня назначили начальником Главного управления боевой подготовки ВС РФ, а Белоусов был замкомандующего Московским военным округом, отвечающим за боевую подготовку. Я приехал в его вотчину — Таманскую дивизию, чтобы готовить плановые сборы, и увидел там страшную разруху. Полигонное хозяйство разбито. На танкодроме не то что гусеница — нога солдата не ступала. Сборы отложили, а новому командующему округом генералу Ефремову пришлось восстанавливать этот бардак. Но мы тогда с Белоусовым разошлись мирно. Ему вскоре предложили повышение в СКВО — замкомандующего. — Правда ли, что с этой должности его хотел снять Квашнин? Якобы приехавшая с проверкой комиссия, увидев голодных и оборванных солдат, написала кучу актов... — Эти акты с результатами работы комиссий до сих пор лежат без движения в главкомате Сухопутных войск. Квашнин ушел. А Белоусов стал первым замом министра обороны, минуя должность командующего округом. — Почему? Есть же какой-то порядок выдвижения на должность? Нельзя, к примеру, сделать капитаном корабля человека, который никогда не командовал даже шлюпкой... — Теперь можно. Всем известно, что он не командовал военным округом, без чего на такую высокую должность еще несколько лет назад ни за что бы не назначили. А сейчас — пожалуйста. Даже мнения его непосредственных командиров не спросили. Ведь как в армии положено выдвигать человека на должность? Чтобы назначить Белоусова первым замминистра, главком Сухопутных войск (в то время генерал Кормильцев) должен был представить его кандидатуру на рассмотрение военного совета войск. Затем, если совет сочтет того достойным, написать представление министру обороны. Но ни Кормильцев, ни члены совета этого не делали. А где-то кто-то с кем-то в кулуарах побеседовал и без всяких военных советов все решил. Потому я и написал в рапорте, что профессионалы в армии не нужны. При такой схеме назначений они просто отсеиваются. — Об этом вы собирались говорить с министром? — Не только. Но после того, как он меня не принял или его окружение не допустило, я сделал вывод: категория руководителей, которая сейчас пришла в Минобороны, боится нас — профессионалов. После этого некоторые за моей спиной стали шептаться: “Скородумов занялся политикой”. Ну какая политика в том, что я отстаиваю свое дело? Вот выдавят из армии всех знающих офицеров и генералов, кому тогда учить мальчишек-лейтенантов? Может, тем, кто красиво рассказывает о профессиональной армии? Сегодняшняя система обучения офицеров малоэффективна и пронизана формализмом. И в первую очередь это относится к военным вузам, к командирской подготовке в частях — тоже. Командиры полков часто не в состоянии грамотно обучать комбатов, а те, в свою очередь, командиров рот. Горько говорить, но недавно на контрольных занятиях в некоторых округах офицеры показывали навыки по командирской, огневой и тактической подготовке на порядок ниже, чем солдаты и сержанты второго года службы. Раньше выполнялся основной принцип боевой подготовки: командир учит своего подчиненного, потому что уровень подготовки старшего командного звена значительно превосходил подготовку младших офицеров. При нынешнем положении дел этот постулат означает не что иное, как неуч учит неуча. https://t.me/rosgvardeez/3458
Замглавы Минцифры Максим Паршин задержан по делу о коррупции Москва. 13 июля. INTERFAX.RU - Басманный суд Москвы зарегистрировал ходатайство следствия об аресте заместителя министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Максима Паршина, обвиняемого в получении особо крупной взятки...Паршин был взят с поличным при получении взятки https://www.interfax.ru/russia/911534 Задержанный сегодня сотрудниками ФСБ за взятку Паршин был назначен заместителем министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России 16 августа 2018 года. До этого с 2002 по 2013 годы работал в министерстве экономического развития России, где отвечал за развитие электронных госуслуг. В 2013 году был заместителем генерального директора «Почты России», затем с 2014 по 2015 годы занимал должность заместитель руководителя Федеральной службы по труду и занятости, а с 2016 по 2018 годы — должность директора Департамента развития малого и среднего предпринимательства и конкуренции Минэкономразвития России. Паршин - клиентела Ковальчуков, связной с Ростелекомом. Через Паршина, кстати близкого и доверенного министра Шадаева, решались все вопросы по Цифровым технологиям и IP решениям. Паршин- разработчик QR кодов. Паршин- смысловой центр всех решений по цифровым технологиям в империи Ковальчуков. Удар колоссальный. Учитывая, если Паршин начнет сдавать - обвинительный кейс будет значительный. Интересно про М. Шадаева, но образ несколько демонизирован. Да, Шадаев – обычный горский еврей, ставленник Г. Нисанова и З. Илиева при непротивлении С. Нарышкина и Ковальчуков. Паршин гораздо более укорененный функционер, связанный более с Мишустиным и менее – с Кириенко. Аккумулятор разнообразных финансовых потоков. Его работу контролировали и Чернышенко, и Мишустин, и Абрамченко, и Чуйченко, в курсе всех цепочек. Отдельная тема – связка Паршина с Росимуществом. Словом дело будет громкое, но скорее всего закрытое. https://t.me/nonetutto/249 13.07.23 Большую роль в решении Басманного суда оставить замминцифры М.Паршина под гуманным домашним арестом, а не в СИЗО (протокол об отправке в СИЗО был уже наготове) сыграли те, кому положено помогать М. Шадаеву: С. Нарышкин и С. Кириенко. Убедили суд не лютовать. Между тем, как пишут, условие отправки домой (без связи, интернета и с браслетом) подкреплено подписью задержанного замминистра о согласии сотрудничать со следствием. Ровно то же самое было и при задержании В. Мау. Те же защищали (плюс Г. Греф), тоже было согласие, но потом Мау ушел в отказ, хотя именно показания Мау привели к новым задержаниям в кузнице госкадров. А Паршина символично задержали в день, когда был назначен новым ректором РАНХиГС А. Комиссаров, человек Кириенко. Вот такая загогулина. https://t.me/nonetutto/250 14.07.23 Впервые, наверное, в практике судопроизводства РСФСР и РФ подозреваемому во взятке в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ - все части по совокупности 👀, грозит до 15 лет тюрьмы) вместо заключения под стражу дали домашний арест. Не знаем, кто и кому должен был позвонить по Максиму Викторовичу Паршину, чтобы вместо СИЗО его отправили домой. Это что-то из области звонков с Юпитера председателю Верховного суда Мировой Жабы. @neolginskie https://t.me/rusbrief/136281
Информационные катаклизмы Задержан Михаил Поляков, бывший полковник ФСБ, а ныне якобы администратор телеграм-каналов «Кремлевская прачка», «Силовики» и «Brief» ("вымогательство"). Кремлевская прачка, канал ранее специализирующийся на мочилове оппозиции (Ильяс Меркури), а сейчас просто обычный Z-патриотический канал, действительно со вчерашнего дня не обновляется и информация о задержании его админов параллельно появилась в телеге. Другие каналы работают как ни в чем не бывало. "Brief" опровергает причастность Полякова к каналу. Зато появилась информация о связи Полякова с легендой телеги, каналом Незыгарь. Сказать, что история странная и впереди информационные катаклизмы - ничего не сказать. https://t.me/vizioner_rf/5327 14.07.23 16:52 Экс-полковник Михаил Поляков, которого связывают с «Кремлевской прачкой» - личность знаковая для российского телеграма. Собственно, именно с его подачи, как говорят наши источники, началась «первая телеграмная война». В целом же можно констатировать, то что и так понятно: взят курс на полную зачистку телеграма, так что в обозримом будущем такие понятия, как «блоки на негатив», окончательно уйдут в прошлое. https://t.me/rusbrief/136345 17:46 Все свежие примеры информационно-политических битв (замена Михайлова-ТАСС, задержание Полякова, решение о поэтапном переходе администрирования интернета к Громову) напоминает разделку луковицы. Отделяя шелуху и листья, рано или поздно доберутся и до черенка. https://t.me/nonetutto/254 18:48 Источником новостей о якобы задержании администраторов канала "Кремлёвская прачка" является канал ВЧК-ОГПУ, связанный с Ходорковским. А Ходора и его команду не раз поминала уважаемая Прачка в своих постах. Вот он её грязью и поливает. Отсутствие публикаций на прачке указывает лишь на отсутствие публикаций. Два майора https://t.me/dva_majors/21134 16:32 Источник ВЧК-ОГПУ сообщил, что вчера вечером были задержаны админы телеграм-канала Кремлевская прачка. https://t.me/vchkogpu/39942 15:32 Источник рассказал, что админы Кремлевской прачки задержаны за вымогательство- получение денег за блок на персону. Примечательно, что Прачка считалась каналом близким к Центру Э МВД РФ. https://t.me/vchkogpu/39943 16:09 Задержан бывший сотрудник ФСБ РФ Михаил Поляков, который оказался админом каналов BRIEF, Кремлевская прачка и Силовики. Его подозревают в вымогательстве у политиков и бизнесменов. Он доставлен в ГСУ ГУ МВД по Москве, сейчас идет допрос. https://t.me/vchkogpu/39945 16:39 Телеграмм-общественность очень обеспокоена задержанием экс-полковника ФСБ Полякова, который работал на рынке телеграмм. Что известно на данный момент. Да, с ним идут следственные мероприятия. Да, это расследование в рамках работы «военкоров» с ЦИПСО, так как отставной полковник в основном имел отношение к «силовым» каналам. И когда-то помогал Кремлевской прачке деанонить телеграм. А что такое деанон телеграмм? Это возможность западным спецслужбам выйти на контакт с ведущими админами в российском сегменте. Так что же известно (от источника близкого к следствию) сейчас? Поляков много материалов получал от ЦИПСО. Хранил в Протоне (доступ сам предоставил) файлы и документы как по СВО, так и по разным политическим деятелям. Данные ему присылали с анонимных почтовых ящиков, преимущественно из Польши и Литвы. Пока достоверно установлена только его возможность администрирования Кремлевской прачки. С Незыгарем шло плотное общение, но без возможности доступа к каналу. У Полякова есть контакты Илиаса Меркури, Константина Рыкова, Кристины Потупчик, Татьяны Столар. Возможно, что они вели анонимную переписку или имели разовые контакты, не понимая с кем шло общение. На автора Кремлевской прачки поступило четыре заявления о вымогательстве. Три от коммерсантов из регионов, одно от известного политика, есть еще пять заявлений от коммерсантов из Москвы и Питера, по ним пока только идет проверка. https://t.me/rusbrief/136371 18:57 ⚡️⚡️⚡️ Как сообщают телеграмм каналы, в Москве, при невыясненных обстоятельствах, задержан Михаил Поляков. 💬Что известно о М.Полякове? Всю жизнь он отдал работе в органах безопасности России. Всегда был на оперативно-начальствующих должностях. Работал по линиям: борьбы с терроризмом, противодействия политическому экстремизму, обеспечивал наступательную борьбу с несистемной оппозицией. Он и есть тот самый «ответственный от ФСБ», о котором столько писали радикальные СМИ, благодаря которому в Москве были предотвращены массовые погромы и нападения на силовиков, которые планировались преступной группировкой Навального. Все последнее время М.Поляков вел проекты в поддержку СВО. Ещё один важный факт из его биографии, чтобы до конца понять кто такой Михаил: он был РУКОВОДИТЕЛЕМ СЛУЖБЫ ПО ЗАЩИТЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ УФСБ по Москве. Это особая когорта офицеров, которые остро чувствуют ответственность перед страной. Поэтому живут кристально чисто. Этот тезис для меня бесспорный и неопровержимый. Я знаю службу ЗКС ФСБ РФ. И там других людей нет. Кроме того, он лично руководил антитеррористическими операциями, в результате которых были задержаны боевики, планировавшие взрывы в российской столице. Поляков награжден многими ведомственными и государственными наградами. И вот теперь я задаюсь риторическим вопросом: кому и зачем понадобилось это происшествие, которое порочит репутацию ФСБ РФ, бьет по авторитету ключевой службы органов безопасности, делая это международным событием. А главное-кто додумался до таких пошлых формулировок, которые и в голову не придут, когда говоришь о сотрудниках ФСБ масштаба Михаила Полякова? Напомню, его обвиняют (согласно публикациям) в вымогательствах денег «у политиков и бизнесменов». Что ещё должно произойти, чтобы прекратили расшатывать страну в период СВО? https://t.me/rybar/49693 19:28
Отправлено: 15.07.23 16:36. Заголовок: Еще раз, еще раз htt..
Еще раз, еще раз 🇷🇺 ❗️Сообщается, что генерал-майор Владимир Селиверстов был отстранен от должности командира 106-й гв. воздушно-десантной дивизии ВДВ. Причина отстранения на данный момент неизвестна, но поводом для этого мог послужить неуступчивый характер комдива, который не привык молчать при отстаивание вопросов касаемо своего личного состава. Владимир Вячеславович Селиверстов во главе 106-й дивизии ВДВ принимает участие в СВО с первого дня. Сначало это было Киевское направление, где тогда еще полковник Селиверстов также не всегда был согласен с решениями штаба ВДВ. А с января этого года уже генерал-майор Селиверстов со своей дивизией выполняет задачи на Бахмутском направлении. Герой России, кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» IV степени с мечами, а также двух орденов Мужества и медали «За отвагу» по некоторым данным за время проведенное в зоне СВО не был удостоен ни одной госнаграды. Военный Осведомитель https://t.me/milinfolive/103595 14:43
Девять лет назад, 16 июля 2014 г., ушел из жизни замечательный русский художник Павел Викторович Рыженко (11 июля 1970, Калуга — 16 июля 2014, Москва). Одной из последних работ Павла Рыженко стала картина - Стоход (правый приток Припяти). Последний бой Лейб-Гвардии Преображенского полка -, в которой консультантом по форме гвардейцев был Игорь Иванович Стрелков http://xn----7sbgmbf3aevlbr7l.xn--p1ai/ Стихи Игоря Ивановича Стрелкова Судьбы офицера (время написания 1990 - не судите строго!) Добровольцем я отправлюсь На Великую войну. Коль в Карпатах не преставлюсь - То в Мазурах утону
А случись, что пуля злая С Перемышельских валов Не убьёт - смогу тогда я Вновь добраться до врагов!
Если будет Божья Воля На Стоходе воевать - Что ж, такая, видно доля - Мне в Галиции лежать!
Пусть другие разбегутся, Бросят Родину и Честь, От России отрекутся - Их моя настигнет месть!
От Ростова до Кубани, И от Ясс до Дона волн, Путь измерю сапогами, Пряча в сердце боль и стон.
Суждено ль случиться чуду? В тот ночной, лихой налет Под Екатериндаром буду - Там снарядом разорвет!
Так и не дождавшись смены, Под Царицыном, Орлом, Тихо сдохну от гангрены В лазарете полевом
Замерзая в эшелоне, Вновь увижу я в бреду Царский вензель - на погоне, Капли крови - на снегу
Сквозь тифозные бараки Буду брошен на причал- Эх, Новороссийск! Собаки! Гибнет все, о чем мечтал!
Крым, Каховка, Волноваха... В отступательном аду - Что мне пуля? Что мне плаха? С Перекопа не уйду!
И в последнем сне мятежном: С нами Врангель! Всё! Пришли! Вспоминаю я о прежнем В лагере Галлиполи....
Не осталось даже долга... Шелест ветра надо мной... Я стреляюсь той недолгой Пражской тёплою зимой...
Отправлено: 17.07.23 07:00. Заголовок: Ригведа I, 72. К Агн..
Ригведа I, 72. К Агни Тема — Агни. Размер — триштубх. В центре гимна находится миф о нахождении скрывшегося Агни (см. примеч. к I, 65, 1–4) и водворении его в качестве божественного жреца, посредника между богами и людьми. Стих 8 — миф Вала (см. примеч. к I, 6), стих 9 — восхваление Адитьев.
1 ni kāvyā vedhasaḥ śaśvatas kar haste dadhāno naryā purūṇi । agnir bhuvad rayipatī rayīṇāṃ satrā cakrāṇo amṛtāni viśvā ॥1॥
По вспышкам вдохновения он превосходит любого искушенного (жреца), Держа в руке многие силы мужества. Агни стал господином богатств, Забрав себе целиком всё бессмертное.
1a. По вспышкам вдохновения (kā́vyā)… — Или «по поэтическим силам», «по качествам вдохновенного». 1d. …все бессмертное (amṛ́tāni víśvā — A. pl.). — Букв. «все бессмертные» силы, вещи и т.п.
У нас не нашли теленка, находящегося (в укрытии где-то) вокруг, Все (эти) ищущие бессмертные мудрецы, Утомляясь, идя по следу, пуская в ход силу ви́дения. Они оказались в высшем месте — (это) милое (место) Агни.
2. …не нашли теленка… — Начинается миф о нахождении Агни. «Теленок» — Агни, «бессмертные мудрецы» — боги, которые отправились его искать. 2a. …находящегося (в укрытии где-то) вокруг (asmé vatsám pári ṣántaṃ ná vindan)… — Здесь принята интерпретация Саяны — Рену, согласно которой pári ṣántam понимается как форма от 1. as - «быть» с приставкой pári. Гельднер, видя здесь pári+2. as- «окружать», «задерживать», переводит соответственно: «Bei uns fanden … den nicht, der das Kalb gefangen hielt». Это менее вероятно, поскольку Агни никто не ловил, а он спрятался от богов сам. 2b. …в высшем месте (padé paramé)… — Или «в высшем следе» — ср. в 2 с «идя по следу» (padavyò). Слово padá- значит также «слово» — ср. 6b «тайные слова» (gúhyāni … padā́).
3 tisro yad agne śaradas tvām ic chuciṃ ghṛtena śucayaḥ saparyān । nāmāni cid dadhire yajñiyāny asūdayanta tanvaḥ sujātāḥ ॥3॥
Так как три осени тебя, о Агни, Чистого, они, чистые, почитали жиром, Они приобрели себе имена, достойные жертв, (И) сделали совершенными (свои) тела, (они) прекраснорожденные.
3. …они… — Субъект в этом стихе не назван. Это или боги, что наиболее вероятно, или предки. 3a. …три осени… — Три года. 3b. …почитали жиром… — Т.е. в честь Агни возливали расплавленное жертвенное масло.
4 ā rodasī bṛhatī vevidānāḥ pra rudriyā jabhrire yajñiyāsaḥ । vidan marto nemadhitā cikitvān agnim pade parame tasthivāṃsam ॥4॥
Достигнув двух высоких миров, Рудры, достойные жертв, понеслись вперед. Смертный, разбирающийся в меняющемся положении, нашел Агни, находящегося в высшем месте.
4a-c. …двух высоких миров (ródasī bṛhatī́)… — Т.е. неба и земли. Смертный — есть версия, что это Яма … в меняющемся положении (nemádhitā — L. от nemádhiti )… — Трудное слово, которое интерпретируется в духе общих указаний Рену в комментарии [в переводе: «(quand les choses était) en balance»], исходя из значений nema- — «некий», при повторе: «один» — «другой», в начале сложного слова: «половинный». Иначе понимает Гельднер: «als sie sich geteilt hatten», поясняя в комментарии: «Götter und Menschen».
Став единодушными, они приблизились коленопреклоненно Вместе с женами (и) поклонились ему, достойному поклонения. Оставив (прежние) тела, они создали свои (теперешние), Бодрствуя (так: один) друг (бодрствует), когда (другой) друг закрыл глаза.
5a-b. Став единодушными… — Субъект — видимо, боги и люди, которые пришли к согласию. 5b. …поклонились … достойному поклонения. — Звукопись (namasyàm namasyan). 5c-d. …они создали свои… — Субъектом этих строк не могут быть люди, скорее всего, это Ангирасы.
6 triḥ sapta yad guhyāni tve it padāvidan nihitā yajñiyāsaḥ । tebhī rakṣante amṛtaṃ sajoṣāḥ paśūñ ca sthātṝñ carathaṃ ca pāhi ॥6॥
С тех пор как достойные жертв (боги) нашли спрятанные В тебе трижды семь тайных слов, Ими они единодушно охраняют бессмертие. Защити скот, а также неподвижные и подвижные (существа)!
6a-c. …нашли спрятанные В тебе… — Смысл этих строк в том, что в Агни нашли священную речь — «трижды семь тайных слов», — с помощью которой стало возможным обращаться к богам.
О Агни, знающий границы (людских) поселений, Даруй по очереди подкрепления, чтобы (люди) жили! О знающий изнутри пути, исхоженные богами, Ты стал неутомимым вестником, возницей жертвенных возлияний.
7a. …знающий границы… поселений (vidvā́ṅ́ agne vayúnāni kṣitīnā́m)… — Значение этого обращения, видимо, в том, что места жертвоприношений, где возжигается Агни, могут служить границами поселений ариев.
С добрыми намерениями они (спустили) с неба семь юных (рек). Знатоки закона, они познали врата богатства. Сарама нашла загон с коровами, крепко (запертый), С помощью которого и сейчас наслаждается род человеческий.
8a-b. …они (спустили) … семь … (рек). — Субъект — скорее всего, Ангирасы, хотя Рену считает, что это души умерших предков. Подразумевается миф Вала.
Вы (те,) что совершили прекрасные дела, Создавая себе путь к бессмертию, — Благодаря (этим) великим (своим) величием распространилась земля, Мать — благодаря сыновьям, Адити — для кормления птицы.
9a. Вы (те,)… — Рену считает, что подразумеваются Адитьи, Гельднер не исключает возможности, что это Ангирасы.
9c-d. …земля, Мать … Адити… — Соотносятся с одним и тем же персонажем. 9c. …великим… величием распространилась земля (mahnā́ mahádbhiḥ pṛthivī́ ví tasthe)… — Здесь принята интерпретация Рену; у Гельдиера: «hat sich die Erde von den an Macht Großen getrennt». 9d. …для кормления птицы. — Под «птицей» подразумевается солнце.
10 adhi śriyaṃ ni dadhuś cārum asmin divo yad akṣī amṛtā akṛṇvan । adha kṣaranti sindhavo na sṛṣṭāḥ pra nīcīr agne aruṣīr ajānan ॥10॥
Бессмертные наделили его чудесной красотой, Когда создавали два глаза неба. Вот текут (жертвенные возлияния), выпущенные, как реки; Устремленные вниз, они познали (твои) рыжие (языки пламени), о Агни. 10a-b. …наделили его … красотой… — Т. е. Агни … два глаза неба. — Солнце и луна. Т.В. Елизаренкова. РигВеда. Мандалы I-X https://web.archive.org/web/20130116204940/http://www.kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_863.htm https://samskrtam.ru/parallel-corpus/01_rigveda.html#chapter_65
"Момент истины" всё ближе Вернее, всё ближе время, когда сбудутся и самые мои старые (времен начала Сирийской кампании) прогнозы о развитии ситуации в связке "украина-Турция-Сирия". Тем, кто не читал и не слушал меня в 2015-2016 годах - напоминаю (по пунктам) свои тезисы, которые ни разу не изменились с тех пор и не стали (по моему мнению) менее вероятны: Рано или поздно Российской Федерации придется вступить в прямое военное столкновение с Турцией по инициативе последней. Боевые действия будут происходить в Сирии, в Закавказье и на Черном море. Не исключено прямое участие крупных контингентов турецких войск (под видом "добровольцев" или даже без такового прикрытия) в операциях против нашей армии на украине и в Крыму. Турки начнут переходить к прямой открытой конфронтации с РФ после того, как "выжмут досуха" из кремлевских изумительных людей все уступки, какие только можно получить мирным путем. После чего начнут давить военной силой. Момент вступления в войну турки выберут с учетом максимального ослабления военных сил РФ и неготовности к отражению турецкой агрессии. Первым этапом станет закрытие проливов Босфор и Дарданеллы для нашего флота и снабженческих судов, доставляющих подкрепления в Сирию (данную акцию Эрдоган может принять к осуществлению уже в текущем году). Далее последует серия вооруженных провокаций в Сирии со стороны т.н. "вооруженной оппозиции" против наших войск с целью расширения зоны контроля про-турецких властей. Дождавшись исчерпания запасов боеприпасов и предметов снабжения, турецкие войска попытаются нанести нашему экспедиционному корпусу и сирийским войскам на севере Сирии полное поражение. Естественно, в эскалации конфликта будут обвинены исключительно РФ и официальный Дамаск. Возможности нанести поражение турецкой армии наш экспедиционный корпус, отрезанный от снабжения и подкреплений - не имеет. - Столь-же незавидной представляется судьба нашего миротворческого контингента в Карабахе и в Армении. Который будет смят и (в лучшем случае) интернирован армянами, или будет просто уничтожен и пленен турецко-азербайджанской коалицией. Единственное, что может сдержать турок (кроме прямой угрозы применения ядерного оружия, что чревато мировой ядерной войной) от разгрома наших войск в Сирии - непосредственное вмешательство Ирана и его готовность прямо вступить в военное противостояние с Турцией в Сирии и Закавказье (напомню, что Турция усиленно дружит сейчас с главным противников Ирана - Израилем). В любом случае, даже если в Анкаре не решатся пойти на полномасштабный военный конфликт с РФ, нашу группировку в Сирии турки "удушат", поскольку все коммуникации держатся на морском снабжении через Новороссийск на Тартус, а перекрыть воздушное пространство с Сирией для турок тоже не проблема. Вопрос о своевременном выводе нашего экспедиционного корпуса в Сирии уже давно "перезрел", но до сих пор не ставится, как таковой. - Крупная группировка наших военных остается "в заложниках" у Эрдогана. С высокой вероятностью можно ожидать, что долгожданный отказ от позорной и безсмысленной "зерновой сделки" приведет в действие цепочку последствий, закономерно ведущую к резкому обострению российско-турецких отношений и ускорению неизбежного перехода Турции в лагерь наших открытых врагов. Время, отпущенное на возможность эвакуации наших войск из Сирии во время действия "сделки" - упущено, видимо, уже безвозвратно. И. Стрелков. 17.07.23 15:55 https://t.me/strelkovii/6100
Отправлено: 19.07.23 10:52. Заголовок: Время отдавать долги..
Время отдавать долги Четвертая часть О ПЛАНЕТАРНОЙ ДЕГРАДАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ. На заседании Русского экономического общества выступил известный российский государственный и политический деятель, доктор геолого-минералогических наук, академик РАЕН, экс-председатель Государственного комитета по управлению государственным имуществом и заместитель председателя правительства Российской Федерации Полеванов Владимир Павлович. Тема доклада о реальной экологической ситуации в стране и мире, к чему движется человечество. Доклад получился объемным - будет опубликован в несколько частей. https://t.me/ValentinKatasonov/28345 Третья часть о некоторых технологических мегакатастрофах последнего времени https://t.me/ValentinKatasonov/28344 https://t.me/ValentinKatasonov/28343 https://t.me/ValentinKatasonov/28342 Владимир Полеванов: В экологической катастрофе в Арктике виноват Потанин, но накажут стрелочников. 3г. назад https://www.youtube.com/watch?v=YBGKVPMK8SA 29 апр. 2016г. Главный геолог ФГУП «Росгеолэкспертиза», доктор геолого-минералогических наук Владимир Полеванов заявляет свою позицию по глубинному генезису нефти в пресс-центре ИА REGNUM. Он считает что запасы нефти неисчерпаемы т.к. опирается на теорию неорганического её происхождения. Подробнее читайте в материале "Не верьте, что нефть кончается: нефть и газ на Земле нескончаемы — ВИДЕО": https://regnum.ru/news/2126564 Владимир Полеванов: "Нефть и газ на Земле нескончаемы" https://www.youtube.com/watch?v=8tWsqxhaylI В.Полеванов о смене климата: все умрут а мы останемся / 9 дек. 2019 г. Профессор Поливанов открывает тайну озоновых дыр, фонтанов природного водорода на территории России и настоящую причину стремительного роста урожаев зерна. https://www.youtube.com/watch?v=WVELZQbzBqc
Отправлено: 19.07.23 16:10. Заголовок: Вновь и вновь вынужд..
Вновь и вновь вынужден возвращаться к историческим аналогиям, чтобы попытаться объяснить читателям всю глубину той "ля жопы", в которой сейчас РФ находится.
22 июня 1941 года Германский Рейх атаковал Советский Союз, рассчитывая разгромить его за 10 недель и до наступления холодов достичь линии Архангельск-Астрахань. Операция была основана на совершенно не соответствующей действительности разведывательной информации о "внутренней слабости" СССР. По сути - Гитлер стал жертвой собственной мифологии. К декабрю 1941 года наступление Вермахта повсеместно захлебнулось и он покатился назад под ударами советских резервных армий. В ходе тяжелейшей зимней кампании германские войска несколько раз находились "на волосок" от разгрома. Но сумели удержаться, подтянуть резервы и нанести нашим (тоже выдохшимся) армиям тяжелые потери. К весенне-летней кампании Вермахт подошел с новыми широкими планами еще более глубоких операций, рассчитывая к концу года закрепить за собой линию Сталинград-Астрахань-Баку, лишив СССР поставок ленд-лиза через Иран и Бакинской нефти, ресурсов всего Кавказа и т.д. Но к осени 42-го стало ясно, что с имеющимися силами реализовать планы не удастся, а потом последовало контрнаступление РККА, окружение и разгром 6-й армии, почти полное уничтожение армий союзников Вермахта и поспешный отход с Северного Кавказа и нижнего Дона. И ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО (когда война, по сути, была стратегически УЖЕ проиграна) - Гитлер решился на "тотальную войну" с полным переводом всей промышленности и людских ресурсов на военные рельсы и военные нужды. Военные заводы (представляете?) заработали В ДВЕ СМЕНЫ (а потом и в три, но это уже ничего не могло изменить), начался лихорадочный призыв в армию всех "льготников" и т.д. Позже некоторые германские мемуаристы утверждали, что начни Рейх данный переход не зимой 1942-1943 г.г., а годом раньше, - и вполне вероятно, Гитлер успел-бы заполучить в свои руки "чудо-оружие", до создания которого немцам как раз примерно года и не хватило (здесь могу ошибаться, так как не специалист, но война, в любом случае, затянулась-бы еще на много месяцев или даже лет).
К чему это я? - Да все к тому-же. - Наши войска в течение скоро как двух месяцев в целом успешно отражают наступление ВСУ на Запорожском фронте и под Бахмутом. Даже пытаются наступать (тактически) в направлении Лимана и Купянска. И? - И в Кремле снова "заснули". Ситуация стабилизировалась - значит, можно опять ничего не делать и надеяться на сакральный "договорнячок". А то, что "партнеров" (не киевских, а дорогих западных) вполне устраивает именно "война на изнурение", при которой наши внутренние резервы расходуются постепенно, но неуклонно, а пополнения им нет - это не учитывается от слова совсем.
Очень надеюсь, что нашим войскам удастся отбить наступление врага и в августе, истощив его людские и технические резервы. (Хотя ручаться за подобный результат не стал-бы никоим образом, поскольку реальное состояние наших фронтовых частей и соединений оставляет желать лучшего). Но что дальше? Враг продолжает масштабный "вылов" мобилизованных и легко может компенсировать понесенные потери. Западная промышленность наращивает производство боеприпасов и военной техники - без оружия они киевских партнеров не оставят. А мы? Когда (надеюсь) наступление ВСУ будет окончательно отражено - нанести поражение выдохшимся войскам противника нам будет... нечем. Да, возможны продвижения на 10-20 километров. Может быть, даже удастся отбить Купянск, на пример. Наконец-то взять Авдеевку и Марьинку под Донецком. Но что это даст в стратегическом плане? НИ-ЧЕ-ГО! - Война будет продолжаться, израсходованные в ходе оборонительного сражения силы восстановить не из кого и не из чего. Чтобы надеяться наступать осенью - мобилизацию (хотя-бы частичную) надо проводить ВЧЕРА. Или хотя-бы начинать СЕЙЧАС. Но у меня есть твердое убеждение: до новых крупных поражений о необходимости новых мобилизационных мероприятий речи не будет. А почему? - Да потому, что во главе армии и военной промышленности находятся "все те-же лица", которые столь изумительно подготовили нашу страну к войне, так шикарно оценили состояние противника перед ее началом и просто неподражаемо полтора года руководили военными действиями. "От осинки не рождаются апельсинки!" "Изнурение России об украину" будет продолжаться и далее. - Без надежды на победоносное завершение войны с нашей стороны. https://t.me/strelkovii/6132 15:52
ЗАГОВОР ЗАГОВОР Еврей – Зеленский, Столтенберг – еврей. Да и везде полно их в первых лицах. Но что-то не спешат договориться, Чтоб миром всё закончить поскорей. И Блинкен, кстати, тоже тех кровей. Да и туда же Гитлера – до кучи. Чубайс теперь – Сагал, на всякий случай, И нынче он заправский иудей. Израиль сам России не чужак, Его же основал товарищ Сталин. Мы помогать евреям не устали, Но где же их товарищеский шаг? Эй, Киссинджер, скажи там Сатане… Рокфеллер, Ротшильд, повернитесь к Богу… Но нет, евреи с миром не помогут. Они договорились о войне. Леонид Корнилов 06.06.23 г. https://vk.com/wall-34081605_83082 https://vk.com/leonid_kornilov https://www.youtube.com/c/LeonidKornilov https://www.youtube.com/watch?v=BswCMVA0CDo
Отправлено: 20.07.23 14:05. Заголовок: Доброволец из Москвы..
Доброволец из Москвы. Поехал глянуть что к чему - принял решение остаться. https://t.me/MishaDonbass/1047 Миша, автор канала "Миша на Донбассе", воевавший в Марьинке, погиб Земля тебе пухом боец, спасибо за твою борьбу, за твое творчество на канале, и за твою улыбку в любой ситуации 🙏🏻 https://t.me/swodki/284414 ➡️ Пишет "Крупнокалиберный Переполох" Мишка погиб сегодня в 3 утра под Красногоровкой в результате контратаки 79 ОДШБР. Лучший в своем роде. Можете не беспокоиться, у него осталось несколько классных детишек, так что так просто от него не избавиться. https://t.me/bolshiepushki/4618 Миша... 19 декабря 2022: "Мы тут скорее всего все погибнем и те кто придут после нас - тоже и следующие тоже. По этому по возможности помогайте всем, кто на фронте - чем можете." 2 апреля 2023: "По Владлену. Сколько бы нас ни погибло, а погибнет нас очень много - мы уничтожим всех, кто стоял на пути. И я погибну, и текущие личные составы бригад и дивизий." 20 июля 2023, в 3 утра, под Красногоровкой, погиб наш Миша. Он часто писал и говорил в личном общении, что не вернется с этой войны живым. И всегда очень хотелось, чтобы он этого не говорил, зная его, светлого, с обезоруживающей улыбкой, с прекрасным чувством юмора и иронией, которая пусть и всегда отдавала, как водка, горечью, но звенела пронзительно в общении, в текстах и видео, которыми он пытался разбудить вечно спящий русский народ. Он должен был вернуться живым. Он должен был… Поверить в то, что его уже нет, не может никто, кто его хорошо знал, оставляя для себя 1% надежды на чудо...которое никогда не произойдёт… Наш добрый, светлый Мишка, свято веривший в правое дело, в страну, в наших людей. Озвучивавший неудобную болезненную правду, наотмашь и без страха получить по шапке. Потому что правда — это правда, и за неё он был готов и пострадать…и жизнь отдать. Он находил прекрасное посреди кромешной преисподней, красоту среди развалин и разрухи, добро посреди ощетинившегося сталью зла, жизнь посреди смерти...и посреди безнадежного мрака лучину света. Миша…Миша Лучин… Гога, Арни, Никита, Макс,…Миша. Царства небесного. Полнится Его воинство. Будем помнить... И делать, что дОлжно, и будь, что будет. Иначе всё бессмысленно и каждый павший пал напрасно. Не посрамим память... P.S. "Докладываю. На нашем направлении всё как обычно. <...> Изобретаем новые способы наносить поражение противнику. Налаживаем взаимодействие с соседями. Расширяем штат. Готовим дроны. Заряжаем батарейки. Теперь о важном: Созрел крыжовник, вишня уже заканчивается. На очереди груша." Миша, мы тоже посреди бушующей катастрофы не будем забывать о важном... Не будем. Никогда. https://t.me/riakatysha/26451
Отправлено: 20.07.23 16:18. Заголовок: Владимир ПОЛЕВАНОВ: ..
Владимир ПОЛЕВАНОВ: Американцы командовали в Госимуществе В 1994 году Владимира Полеванова пригласили на пост руководителя Государственного комитета России по управлению имуществом. В руках Владимира Полеванова оказались главные рычаги управления процессом приватизации в огромной стране. Однако, спустя всего 70 дней после начала работы, Владимир Полеванов был уволен. Что же произошло в этот период в России, в мире и в самом российском правительстве? Об этом Владимир Полеванов и рассказал в программе арабской редакции RT «Россия под управлением США. Пугающее свидетельство бывшего вице-премьера России». (См. видеоверсию на ютубе: https://clck.ru/Dxi68 - видео недоступно). ... У меня к Вам следующий вопрос такой. Есть такое впечатление, не только у нас, но и зарубежом, что такие люди, как Анатолий Чубайс или Борис Березовский, были в те годы некими «серыми кардиналами» во власти. Они подобно спруту держали в своих щупальцах все ветви власти, как официальные, так и теневые. Тем более, что Борис Ельцин, как человек больной, перенесший несколько инфарктов к тому времени, не совсем был способен проконтролировать это и прекратить. Я должен сказать, что в одном из интервью глава президентской охраны Александр Коржаков говорил о том, что Анатолий Чубайс учился на курсах нейролингвистического программирования, чтобы потом чуть ли не гипнотически влиять на Ельцина! Правда это ли нет, но взятки в виде коробок с деньгами точно носили чиновникам и они брали! И эти люди считали себя реальными властителями России. Поэтому я удивлён, что Борис Ельцин Вас пригласил в правительство и удивлён тому, как эти люди позволили такому человеку, как Вы, стать вице-премьером и возглавить Государственный комитет по управлению имуществом России. В те годы, это был самая ключевая структура управления, когда в стране шла всеобщая приватизация. – Есть два момента. Во-первых, ещё в должности губернатора Амурской области я контактировал по самым разным делам со всеми министрами страны. Ко мне, например, приезжал министр иностранных дел Андрей Козырев, чтобы помочь открыть дополнительные пограничные переходы между Китаем и Амурской областью, то есть, с Россией. Приезжал Анатолий Чубайс, который, будучи главой Комитета по имуществу, предоставлял Амурской области ряд льгот для приватизации. Амурская область Чубайса особо не интересовала. У нас не было нефти, не было портов. Поэтому никаких выгод лично для себя он не видел. Вот почему положительно реагировал на мои просьбы и помогал приватизировать имущество области эффективно, по закону и в интересах нашего региона. То есть, никаких проблем с центральной властью в Москве у меня не было. Однако, несмотря на это, моё назначение на должность федерального уровня стало полной неожиданностью для всех! В том числе и для меня. Я узнал об этом только через два дня после назначения, когда меня вызвал в Москву сам Борис Ельцин! – И Чубайс не знал?! – Не знал. Хотя потом уверял, что моё назначение было его инициативой… – А как это произошло? Борис Ельцин говорил с Вами перед назначением? – Нет. – Как нет?! – А вот так. – Но он же должен был перед Вами какие-то задачи поставить? – Он сказал: «Я решил назначить Вас на эту ключевую должность. Работайте. Надеюсь, у Вас всё получится». – Что он имел в виду? – Всё! – То есть, Вас, по большому счёту, позвали в неизвестность? Вы сменили на посту главы Государственного комитета по имуществу России Анатолия Чубайса. Неужели никто не сказал Вам при назначении, что Вы должны выполнить какие-либо необходимые задачи, с которыми не справился Ваш предшественник? – Никто и ничего подобного мне не говорил. – Потрясающе… – Согласен. – Замечательно! Работайте, как хотите, что хотите, то и делайте. – Это, как учить плавать. Бросили в воду и плыви. – Понятно. И даже премьер-министр Виктор Черномырдин с Вами не встречался? – Черномырдин меня уже знал. – Неужели он ничего не сказал важного? – Он тоже сказал: «Работайте!» – Отлично! – Никаких частностей. Работайте и всё. – Хорошо. А в каком состоянии находилось Госкомимущество, когда Вы получили должность его главы? Можно ли было заниматься реформами по приватизации с помощью этой структуры? Или этот специально созданный комитет не выполнял своих задач? Что Вас поразило больше всего, когда Вы пришли на эту должность? – Меня больше всего поразило то, что в Государственном комитете по управлению государственным имуществом, как он назывался, не было ни одного отдела по специализациям. То есть, управлять имуществом никто не собирался! – А чем тогда там надо было заниматься? – Предусматривалась ускоренная приватизация в стране и любой ценой. Я это сразу понял и буквально в течение недели убедился в том, что такая приватизация, практически, приведёт к уничтожению страны. – То есть, если бы такая приватизация продолжалась и дальше, то она бы неминуемо привела бы страну к концу? – Приведёт к уничтожению страны! И эта же приватизация заложила в экономике мины замедленного действия, которые, как мы сейчас видим, срабатывают и наносят вред до сих пор. Эти мины надо было демонтировать обязательно. – А кто тогда этим процессом управлял? – Чубайс. – Один, единолично? – Нет. С помощью американцев… Этими американцами были 35 советников, которые работали в российском ведомстве и определяли, что, как, и на каких условиях надо приватизировать. – То есть, они работали с Анатолием Чубайсом? – Да. И после его ухода с поста, они при нём же и остались. – Это означает, что 35 американских советников работали с главой Госкомимущества?! – Да. Конечно, вместе с американскими сотрудниками работали и российские советники. Возглавлял эту группу кадровый разведчик США Джонатан Хэй. – Вот тут важно. Значит, возглавлял эту группу из 35 советников, кадровый… – … разведчик Джонатан Хэй! И вот это поразило меня больше всего! – А что, об этом не знали? – Знали все. – Как же так?! – Дело в том, что тогда игнорировались даже некоторые распоряжения Генеральной прокуратуры. У меня есть отчёт начальника отдела по надзору в сфере экономики Генеральной прокуратуры Сергея Верязова. Он написал в этом документе, что вопреки распоряжению правительства и президента были приватизированы российские порты, которые нельзя было приватизировать! Мы потом вынуждены были их национализировать. – Возвращать? – Обратно. В этом же отчёте было написано о том, что проводилась даже приватизация оборонной отрасли! Это вообще представить сложно! И при этом запреты Генпрокуратуры игнорировались. – А это Анатолий Чубайс пригласил на работу этих американцев? – Конечно. Либо Чубайсу настоятельно посоветовали их нанять. Разницы уже нет. – То есть, Вы имеете в виду, либо их навязали, либо он сам пригласил? – Скорее всего, навязали, я думаю, сам он не мог. Конечно, сам он и не мог нанять 35 американцев во главе с офицером ЦРУ. Именно это и было для меня самым поразительным. В Госкомимуществе всеми командуют американцы, никто не хочет управлять имуществом и никто не хочет знать, сколько у страны имущества! Я первым же делом приступил, но, естественно, не успел, к составлению каталога зарубежного имущества России. Это же был гигантский объём. – Зарубежное имущество уже бывшего Советского Союза? Бывшего Советского Союза, да! Это имущество стоило триллионы долларов, с учётом земли, зданий, построек. Ничего этого не было учтено, хотя новая власть существовала уже больше года. А если считать с 1991 года, то она существовала уже четыре года. Тем не менее, такая примитивная мысль, как провести учёт и составить реестр зарубежного имущества, чтобы потом распоряжаться им нормально. Имущество не учитывали, и оно приносило прибыль кому угодно, но только не Российской Федерации. Американцы, которые были советниками у Чубайса, всё время подгоняли процесс, и приватизация шла стремительными темпами. Это мне было совершенно непонятно. – И всё же, было ли ещё что-либо, что стало для Вас самым удивительным из того, что было сделано до Вас? Что было самым вопиющим фактом? – Самым вопиющим было разрушение нашей оборонной промышленности. Оно шло целенаправленно. – А что Вы имеете в виду под разрушением? Что конкретно? – Я имею в виду, что практически на всех наших закрытых оборонных предприятиях 10% акций имели американские, либо НАТОвские предприятия. – В Советах директоров? – В Советах директоров. И, практически, каждый из этих американцев знал, что и как производится на этих предприятиях. Даже на заводе «Компонент» ракетно-космической отрасли, который на 97% выполнял заказы Генштаба, работали американцы. – То есть, им достаточно было купить 10% акций, для того, чтобы вмешиваться? – Да! Но покупка акций была под запретом. И тогда американцы стали создавать там дочерние предприятия … – В том-то и вопрос, как такое вообще разрешалось?! – Разрешалось! На это наша сторона закрывала глаза и на правах владельцев дочерних предприятий они входили в Советы директоров. В те годы мы, практически, не были суверенной страной. – Я хочу осмыслить всё это, чтобы понять механизм. Значит, американцы, понимая, что они юридически не могут напрямую купить наши предприятия, начинали создавать… – Совместные предприятия… – Как бы пророссийские… – Работающие в России – … выкупали 10%, как минимум. – 10 %! Как минимум. И всё! На этой основе, это пророссийское предприятие входило в Совет директоров. – И они получали доступ ко всем секретам, и ко всем технологиям, которые были. – Да. – Хорошо. У меня есть те документы, которые Вы мне присылали. Например, письмо Генерального прокурора. Точнее, исполняющего обязанности Генпрокурора России Алексея Ильюшенко. – Именно. О разбазаривании госсобственности. – Письмо начальника отдела по надзору за исполнением законов в сфере экономики Сергея Верязова. Все они… – Правильно. – …огромное количество писем писали на имя премьер-министра Виктора Черномырдина? – Да. Так. – Сообщая, что на самом деле происходит разрушение… – Абсолютное… – … оборонной промышленности. – И распродажа госсобственности. – И что доступ к секретности, который надо охранять никто не сохраняет. – Да. – Ведь десятки лет американская разведка тратила силы на то, чтобы хотя бы приблизиться к нашим военным секретам… – А тут вдруг получила сразу всё. – Доступ ко всем тайнам для них просто открыли… – Более того… – Вы знаете, это мне просто напомнило программу, которую мы делали о 1945-м годе, когда Советский Союз направлял на оккупированные германские территории своих специалистов, чтобы найти немецкие технологии по ракетам ФАУ-2. Это была сложная работа. А Россия 90-х всё это отдала просто так. – Абсолютно! – Это был капитулянтский сценарий действий. – Безусловно. – Как будто мы действительно капитулировали перед западной разведкой. – Мы и капитулировали. Более того, сам президент Ельцин заявлял, что России и армия не нужна! — Бункер Сталина в Москве даже был приватизирован и превращён в ресторан. Я когда об этом узнал, у меня был просто шок. – Это было. – Бункер, знаковое место! – Тем не менее. – Исторический объект. На случай атомной войны он должен был быть главным штабом командования советских войск. И его переделали в ресторан! – Да, да. – Я когда это изучил, у меня, правда, шок был. – Шок был у всех. Поэтому мы и были, практически, капитулировавшей страной. У меня было письмо за подписью Евгения Примакова, который тогда руководил Внешней разведкой и за подписью руководителя ФСБ того периода. – Сергей Степашин, по-моему, был тогда. – Да, Евгений Примаков и Сергей Степашин. Они писали о том, что американские, так называемые, партнёры, проводят массовое анкетирование директоров российских оборонных предприятий под видом выбора кандидатов для инвестиций. Директора отвечали на сотни и сотни вопросов и в странах НАТО накопили настолько гигантский объём данных, что создали специальное подразделение, чтобы адаптировать данные об оборонной продукции к западным стандартам. Но это ещё не всё. В структуры НАТО вызывали российских специалистов программирования, оплачивая им эти поездки, чтобы эти специалисты сами адаптировали русские данные к НАТО-вским стандартам. – И я так понимаю, что они получили всё это, практически, за бесценок? – Просто бесплатно. – Вы пишете также о том, что те предприятия, которые стоили несколько миллиардов долларов, приватизировали за пять миллионов долларов, да ещё и с рассрочкой на 20 лет! – Практически, в те, 90-е годы прошлого века, приватизация 50 процентов промышленности такой гигантской страны, как Россия, уложилась всего в один триллион рублей. – Это сколько будет в долларах? Семь-восемь, по-моему, Вы писали? Семь-восемь миллиардов. – Около этого. – При стоимости около четырёхсот-пятисот миллиардов… – Да! В то время, как такая страна, как Венгрия, которая приватизировала 30% своих предприятий заработала больше. То есть мы всё отдавали даром. – Венгрию и Советский Союз даже не сравнить. Разный масштаб! – Раздача собственности шла за бесценок! Более того, в своей докладной по текущей ситуации я писал, что почти в 150 раз были занижены цены ваучеров. Ваучеры – это ценные бумаги о приобретении доли государственного имущества, должны были стоить в России не десять тысяч рублей по деньгам того периода, а самое малое — полтора миллиона рублей, даже два. В те годы люди продавали свои ваучеры за ту сумму, на которую можно было купить бутылку водки или пару килограммов сахара. А если бы ваучер стоил два миллиона, согласитесь, каждый бы получил возможность на серьёзную долю государственной собственности и мог бы разумно ей распорядиться. Её бы никто за сахар не продавал. Анатолий Чубайс лжёт, когда говорит сейчас, что им было всё равно, как приватизировать, и что главной была задача, как можно быстрее раздать государственную собственность, чтобы «вбить гвоздь», как он пафосно говорит, «в крышку гроба коммунизма». – Он ещё говорил, что «мы «сломали россиян», но навязали дикий капитализм в стране». То есть, он этим бравировал. – Бравировал, да. На самом деле, приватизация была нужна для того, чтобы распродать собственность между своими людьми. И это было то, чего хотели американцы. – То есть, все аукционы по продаже предприятий проводились между приближёнными Анатолия Чубайса? – Приближённые Чубайса, полностью работавшие по указаниям американцев. Именно американцы устанавливали правила игры, поэтому всё лучшее из предприятий попадало к ним. Был период, например, когда 90% нашей металлургической промышленности принадлежало Западу, тогда же они пытались забрать все нефтяные предприятия. – Как раз в период Вашей работы в правительстве происходили попытки? – Да, да, именно тогда. – Попытки металлургическую и нефтепромышленность приватизировать в интересах Запада. – Почему компания ЮКОС была ликвидирована? Это было абсолютно правильно. ЮКОС уже был готов к продаже. Практически, Михаил Ходорковский был арестован за неделю до того, как собирался передать все активы ЮКОСА американцам. После этого вернуть акции российскому государству было бы намного сложнее. – А тогда также происходило? То есть, российский владелец, которому всё это принадлежало, периодически… – Периодически продавал акции Западу. И это, в принципе, недопустимо. Я специально проанализировал состояние дел по нефтяной промышленности в мире. Все нефтедобывающие страны без единого исключения имеют нефтяные компании в собственности государства. Норвегия, Ближний Восток, Венесуэла, практически все. У меня даже есть полный список. Единственное серьёзное исключение это США. Но, в США 85% нефти расположено на федеральных землях, что уже является ограничением для владельцев. За нефтяными компаниями следят три совершенно разных подразделения. Министерство внутренних дел, Служба по ценным бумагам и Министерство горной промышленности. Компании обложены жёсткими ограничениями. И этим они отличаются от наших государственные компаний, которые таких ограничений не имеют. В частности, американская Служба по ценным бумагам требует от каждой частной компании доказательств существование запасов. Эта служба проводит независимый аудит и если он её не устраивает, то Служба снимает с биржевых торгов все, без исключения, акции, и никаких поблажек в этом случае не бывает. И не меньшие требования к нефтяным компаниям предъявляет тот штат, на территории которого эта структура располагается. По сути, компания получает максимум 10-12% прибыли и счастлива этому! Счастлива, что ей дают работать и не ликвидируют. Поэтому, нефть – это главное достояние. Уж насколько слабым был Алжир, как освободился от колонизаторства Франции, но первым действием провёл национализацию промышленности. – Да и Ливия тоже национализировала… – И Ливия, да. Почему Венесуэлу сейчас терроризируют? Потому что Венесуэла входит в пятёрку крупнейших стран нефтяных мира, и она тоже национализировала свою промышленность. – Но постепенно американцы всё себе присваивают. В Ливии забрали, в Ираке забрали. – В Ливии и в Ираке это им удалось, а Венесуэла держится. – Хотят в Иране вернуть своё влияние. – В Иране не выйдет! – Не выйдет. Но в Венесуэле вполне вероятно, что выйдет. – Венесуэлу вполне могут американцы додавить. Иран – нет. Иран – это сверхконсолидированная страна, с устойчивой идеологией, с сильной армией, хорошим географическим положением – Ну, и там ещё, и без пяти минут, создание ядерного оружия. – Без пяти минут ядерное оружие! Они же мгновенно создадут препятствие для всего мира. У них же более двух тысяч, если не ошибаюсь, орудий, по берегам Ормузского пролива. Обычных орудий, которые потопят любой танкер и которые уничтожить невозможно. – Спасибо Вам большое Владимир Павлович! Было очень интересно Вас послушать, спасибо Вам за эту беседу. Спасибо. – Спасибо и Вам, до свидания. https://vk.com/@efedorov_club-amerikancy-komandovali-v-gosimuschestve 2020г. https://dzen.ru/media/id/5b7ff1759e7a3400aa0e20a4/vladimir-polevanov-amerikancy-komandovali-v-gosimuscestve-6023d343d6ee573249a4ace3 2021г.
Комиссия по изучению естественных производительных сил России (КЕПС) является одной из структурных основ для формирования фундаментальной и прикладной науки. Создавалась она в годы Первой мировой войны. Государство приняло меры, направленные на перестройку промышленности, укрепление обороноспособности Отечества и на обеспечение фронта и тыла. В решение этих задач включились и ученые Академии наук. 21 января 1915 г. на заседании Физико-математического отделения Академии наук В.И. Вернадский огласил заявление о необходимости организации Комиссии по изучению естественных производительных сил России (КЕПС), где говорилось, что в такое время «Императорская Академия наук не должна оставаться в стороне от того движения, которое захлестнуло сейчас и отразилось на всех учреждениях нашей Родины, -и ее стремления, как и всех, направлены к одной и той же цели - к развитию и поддержанию силы и могущества России, необходимых как для возможного облегчения тяжести войны, как сейчас в ее разгаре, так и после ее окончания» [цит. по: 3]. Заявление также было подписано академиками Н.И. Андрусовым, Б.Б. Голицын, А.П. Карпинским и Н.С. Курнаковым. Это один из первых документов, где кратко формулировались задачи Академии в области изучения естественных производительных сил и принципы организации создаваемой в этих целях Комиссии. Определяя задачи будущей комиссии, академики отмечали, что в первую очередь следовало подготовить научную сводку о естественных производительных силах России, в которой «должны быть указания о точности наших знаний о производительных силах и отмечены те научные исследования, которые должны быть произведены для их оценки». Для рассмотрения заявления Физико-математическое отделение сформировало «предварительную комиссию», в состав которой вошли академики: Н.И. Андрусов, П.И. Вальден, В.И. Вернадский, Б.Б. Голицын, В.В. Заленский, А.П. Карпинский, Н.С. Курнаков, Н.В. Насонов, И.П. Павлов, В.И. Палладин и А.С. Фаминцын. 4 февраля 1915 г. на заседании Физико-математическое отделения было обсуждено «предложение комиссии по вопросу об образовании при Академии Постоянной комиссии для исследования естественных производительных сил России». В протоколе заседания говорилось: «Комиссия, состоявшаяся под председательством академика А.С. Фаминцына, предлагает Конференции: 1. Признать в принципе желательным учреждение при Императорской Академии наук Постоянной комиссии для исследования естественных производительных сил Российской Империи в составе как членов академии, так и представителей правительственных ведомств, ученых обществ и лиц, избранных Академией наук. 2. С этой целью необходимо избрать ныне же членов комиссии из академиков для выработки докладной записки о задачах и ближайших работах Постоянной комиссии и указания лиц и учреждений, приглашение коих является желательным для участия в ее работах. Было бы желательно, чтобы этой предварительной неполной комиссии было разрешено кооптировать лиц, служащих в академических учреждениях. Соглашения с ведомствами произвести после принятия Академической комиссией докладной записки без предварительного внесения на обсуждение Конференции» [цит. по: 3]. Отделение утвердило доклад комиссии и постановило образовать Постоянную комиссию в том же составе. Это позволило развернуть работу по ее дальнейшему организационному оформлению. В некоторых документах новое учреждение названо как Постоянная комиссия по изучению естественных производительных сил России; в большинстве же документов оно именуется сокращенно - КЕПС. сновные направления деятельности КЕПС сформулированы В.И. Вернадским в записке «Об изучении естественных производительных сил России», доложенной на Отделении 8 апреля 1915 г. В ней он выдвигает идею комплексного подхода к исследованию природных ресурсов. Как считал В.И. Вернадский, в этих исследованиях должны были участвовать все специалисты: и ботаники, и зоологи, и геологи, и минералоги, и физики, и химики. Кроме этого, автор подчеркивал, что «....работа комиссии должна быть публична, открыта критике всех, как и всякая научная работа». Отличие специальных работ по изучению производительных сил от обычной исследовательской работы в области естествознания, по мнению В.И. Вернадского, состояло в том, что такая работа должна не только разъяснять и учитывать природные объекты и явления, но и выяснять способы их использования на благо общества. Также в записке говорилось и о финансировании КЕПС. Здесь Вернадский отмечал, что помимо государственной помощи, для нужд Комиссии следовало привлекать средства частных лиц, общественных организаций, промышленных кругов. Первое расширенное заседание КЕПС состоялось 11 октября 1915 г. На нем присутствовало 56 человек, среди которых были не только академики, но и представители министерств и ведомств, промышленных предприятий, научных обществ и вузов. На заседании в результате тайного голосования председателем КЕПС был избрали В.И. Вернадский (В.И. Вернадский возглавлял КЕПС с 1915 по 1930г., до ее реорганизации), товарищами председателя - Б.Б. Голицын и Н.С. Курнаков; в состав совета КЕПС вошли академики А.С. Фаминцын, П.И. Вальден и вице-директор Департамента земледелия ихтиолог В.К. Бражников; секретарями КЕПС стали А.Е. Ферсман и С.Ф. Жемчужный [3]. В Комиссию входили многие выдающиеся ученые, представлявшие все отрасли естественных и технических наук. К концу 1915 г. в состав КЕПС входило 109 членов, в 1916 г. численность членов КЕПС уже достигла 131, а в 1917 г. - 139. Следует отметить, что в работе отдельных подкомиссий, а также созываемых КЕПС совещаний участвовали многие ученые и представители государственных органов. В годы Первой мировой войны деятельность КЕПС в первую очередь была направлена на решение неотложных оборонных задач российского государства. Ученые Академии наук активно участвовали и в деятельности Военно-химического комитета, созданного в конце 1915г. при Русском физико-химическом обществе, и в работе Химического комитета, созданного в 1916г. при Главном артиллерийском управлении. Благодаря усилиям этого Комитета, на вооружение русских войск поступили мокрый и сухой противогазы; организовывались производства взрывчатых веществ и фармацевтических препаратов, так необходимых фронту. Со второй половины 1916г. центральное место в деятельности Химического комитета занимали вопросы, связанные с переходом химической промышленности России к мирному развитию. В 1916г. КЕПС и Военно-химический комитет провели совместное заседание, посвященное вопросу «о природе майкопской нефти и возможности ее использования для некоторых социальных задач». Для решения научно-технических проблем, разрабатываемых КЕПС, создавались Различные подкомиссии: по платине; по битумам; по солям; по глинам и огнеупорным материалам; по изданию сборника «Естественные производительные силы России» и др. В мае 1916г. подкомиссия по платине и совет КЕПС рассмотрели вопросы, связанные с исследованием платины. На этом заседании также обсуждалась записка В.И. Вернадского «Срочные задачи изучения руд редких металлов платиновой группы», где он писал: «Сохранение этих платиновых остатков в возможной мере в России, их разделение силами русских химиков и вывоз их из России за границу в обработанном виде должно являться задачей ближайшей государственной политики» [6, с. 90]. Предложение КЕПС о прекращение вывоза сырой платины и ее остатков за границу было одобрено. Тогда же было предложено подкомиссией по платине создание государственного научного учреждения по изучению и разработке платиновых остатков. Одной из основных форм деятельности КЕПС были экспедиции для разведки полезных ископаемых и исследования ценных отечественных минералов. В 1916г. было проведено 14 экспедиций. Среди них следует назвать поездку В.И. Вернадского и А.Е. Ферсмана в Томскую губернию для проверки «старых указаний на нахождение боксита»; осматр месторождения огнеупорных материалов в Воронежской губернии П. А. Земятченским; исследование на йод озер и нефтяные воды на Кавказе Г.Г. Уразовым и др. По специальному поручению Управления и канцелярии верховного начальника санитарной и эвакуационной части члены КЕПС выезжали в Керченско-Таманский район для ознакомления с ходом работ по добыче бора, йода и серы. Таким образом, полевые исследования велись практически во всех регионах страны. Также КЕПС занималась обеспечением нужд фронта и тыла лекарственными препаратами. Был создан Московский комитет содействия развитию фармацевтической промышленности под руководством А.Е. Чичибабина. При поддержке этого Комитета разрабатывались методы приготовления ряда лекарств (опия, морфия, кодеина, атропина и др). На одном из заседаний совета КЕПС обсуждался вопрос о возможности получения йода из морских водорослей. На протяжении многих лет характер комплексных экспедиций КЕПС менялся. В первые годы экспедиционные исследования были в основном геологической направленности. Впоследствии необходимость проведения комплексного изучения производительных сил привела к увеличению в экспедициях экономических и биологических отрядов, а затем химических, физических и технических. Эти изменения свидетельствуют о том, что экспедиции действительно приобрели комплексный характер [4]. Деятельность КЕПС охватывала все отрасли народного хозяйства. Занималась она и проблемами снабжения страны продовольствием. Так, например, на одном из собраний Комиссии был заслушан доклад ихтиолога В.К. Бражникова о рыбном хозяйстве России, где он охарактеризовал состояние рыбной промышленности, привел данные о рыбных запасах России и настаивал на бережном отношении к ним. Тогда же, по предложению В.И. Вернадского, Общее собрание КЕПС высказало свое мнение относительно охраны рыбных промыслов, поскольку в то время рыбопромышленники обращались в Министерство торговли и промышленности с ходатайствами о продлении сроков рыболовства. Выступившие в прениях по докладу В.К. Бражникова И.П. Бородин, К.М. Дерюгин, А.А. Кауфман и П.Ю. Шмидт говорили о необходимости рационального ведения рыбного хозяйства, охраны рыбных промыслов. П. Ю. Шмидт отмечал важное значение широкой организации зоологических исследований в стране [3]. В постановлении, принятом на Общем собрании КЕПС, указывалось: «Общее собрание полагает, что на первом месте в настоящий момент должно стать всяческое охранение наших природных национальных богатств, кои отнюдь не должны быть разрушаемы для выхода из затруднительных обстоятельств настоящего момента» [6, с. 64]. Также затрагивались вопросы развития скотоводства (в том числе и оленеводства) в России. Большую роль В. И. Вернадский сыграл и в создании при КЕПС Редакционного комитета по изданию трудов Комиссии, чьи тематика и программы обсуждались на заседаниях Комитета и подкомиссий. Издательская деятельность Комиссии, несмотря на военное время, расширялась. К примеру, если в 1915 г. общий объем изданий Комиссии составлял чуть более 5 п. л., то в 1916 г. он достигал уже 45 п. л. Правда, в 1917 г. из-за недостатка средств и трудностей с печатанием научной литературы общий объем опубликованных трудов снизился до 26 п.л. [5]. Основными изданиями следует назвать «Материалы для изучения естественных производительных сил России» и «Отчеты о деятельности КЕПС». В «Отчетах...» публиковались протоколы заседаний Общего собрания и совета Комиссии, записки и выступления таких ученых, как В.И. Вернадский («Об изучении естественных производительных сил России», «О ближайших задачах Комиссии по изучению естественных производительных сил России»), А.С. Фаминцын («О первых мероприятиях по созданию КЕПС и перспективах ее развития») и др. В «Материалах.» освещались проблемы исследования и освоения минерально-сырьевых ресурсов, вопросы рыбного промысла и использованию растительных ресурсов. Авторами очерков были крупные специалисты в соответствующих областях знаний (например, В.Л. Комаров, А.Е. Ферсман, В.Г. Хлопин и др.). Одной из главных работ Редакционного комитета считается издание 6-томного сборника «Естественные производительные силы России», где планировалось дать полное представление об естественных производительных силах России. По этому сборнику, как писалось выше, была создана подкомиссия. Издание предназначалось для государственных и общественных деятелей, работников промышленности, предпринимателей. Первый том этого издания («Ветер как двигательная сила») вышел в 1917г. Издания Комиссии были очень популярны не только среди российских ученых. Они пользовались большим спросом и за рубежом. Так, Русско-французская торговая палата в Париже предложила КЕПС издать некоторые очерки на французском языке, взяв все типографские расходы на себя. Но, к сожалению, осуществить это так и не удалось. Нельзя обойти вниманием и деятельность КЕПС в организации науки. В конце декабря 1916 г. В. И. Вернадский представил в КЕПС доклад «О государственной сети исследовательских институтов», где он предложил составить план создания сети исследовательских институтов в России: «...Наряду с возможным - без вреда для преподавания - напряжением научной работы высших школ необходимо широкое развитие в стране специальных исследовательских институтов прикладного, теоретического или специального характера. Формы таких организаций бесконечно разнообразны» [2, с. 302]. 10 января 1917г. состоялось совместное заседание КЕПС и Военно-химического комитета, на котором В.И. Вернадский, как председатель, определил задачу «...обсудить основные пути практического осуществления идеи исследовательских институтов» в области химических наук. На заседании были заслушаны доклады и выступления ученых, где говорилось, что в настоящий момент наука нуждается в постоянной поддержке государства и общества. Также среди проблем, затронутых на заседании, были следующие: повышение роли вузов в научном потенциале страны, рациональное размещение институтов на территории России, координация исследований и др. Большинство этих предложений было реализовано в последующее время [3]. Если в 1916 г. в составе КЕПС были представлены 10 научных и научно-технических обществ и 5 министерств, то в 1918 г. в состав входило уже 2 института (Институт физико-химического анализа и Институт по изучению платины и других благородных металлов), 20 отделов (по редким элементам и радиоактивным веществам; соляной; платиновый; гидрологический; туркестанский; оптический и др.) и картографический склад. Впоследствии отделы КЕПС были реорганизованы в научные учреждения, ставшие основой сети научных институтов АН СССР. Экспедициями КЕПС создавались базы АН СССР на местах. За период с 1918 по 1930 г. было создано 14 научно-исследовательских институтов, 3 лаборатории и музей. Так появились Институт географии АН СССР (РАН), Почвенный институт им. В.В. Докучаева, Гидрологический институт и многие другие. В 1930-е гг. в Академии наук прошла коренная перестройка, в результате чего КЕПС упразднили, а на ее базе был создан Совет по изучению производительных сил (СОПС). В дневниковых записях В.И. Вернадский, оценивая деятельность Комиссии, писал, что она сыграла «заметную роль в критическое время Первой мировой войны» [1, с. 145]. https://cyberleninka.ru/article/n/deyatelnost-komissii-po-izucheniyu-estestvennyh-proizvoditelnyh-sil-rossii-pod-rukovodstvom-v-i-vernadskogo О.Л. Носкова
🔥 Русскому Старлинку быть! Запущенные с космодрома «Восточный» три отечественных низкоорбитальных спутника связи, которые разработала российская компания «Бюро 1440», дали первый интернет. Сейчас скорость передачи данных на устройство составляет 12 Мбит/сек, а задержка — 41 миллисекунда. Следующий этап — серийное и массовое производство отечественных аппаратов, а также увеличение скорости передачи данных до более чем 100 Мбит/с. Цель проекта — создать коммерческий сервис спутникового широкополосного доступа в интернет, который будет работать на низких орбитах, на высокой скорости и с минимальными задержками. Он начнёт свою работу в 2027 году. С 2025 года планируется запускать на орбиту по 10-12 ракет в год, в одну ракету помещается порядка 15 спутников. Всего к 2035 году будет создано и запущено на орбиту более 900 низкоорбитальных отечественных спутников. Они обеспечат скоростным спутниковым интернетом жителей всей России. В планах — оказывать услуги ШПД с помощью российских космических аппаратов в 75 странах мира. Как тебе такое, Илон Маск? На видео - радость молодых русских инженеров. Так выглядят люди, которые сейчас творят будущее. Кстати, название Бюро пошло из славного прошлого. 1440 витков вокруг планеты сделал первый искусственный спутник Земли, запущенный в Космос Советским Союзом в 1957 году. "Kotsnews" https://t.me/swodki/284731
Мирослава Регинская, жена Игоря Стрелкова: Сегодня, примерно в 11:30 к нам приехали представители следственного комитета. Меня в это время дома не было. Вскоре, со слов консьержа, они вывели моего супруга под руки и увезли в неизвестном направлении. От друзей мне удалось выяснить, что моему мужу выдвинуты обвинения по статье 282 УК РФ (экстремизм). О местонахождении мужа мне ничего неизвестно, на связь он не выходил. В момент задержания меня дома не было . https://t.me/strelkovii/6161 21.07.23 13:35 По информации РБК, задержан Игорь Стрелков. Это подтвердил адвокат Стрелкова. Сотрудники правоохранительных органов забрали Стрелкова из дома около полудня. В его квартире сотрудники Следственного комитета проводят обыск. По предварительным данным, задержание проводилось по заявлению бывшего сотрудника ЧВК «Вагнер». Два майора https://t.me/dva_majors/21795 13:40 Клуб рассерженных патриотов сегодня проведет экстренное собрание в связи с арестом Игоря Стрелкова. https://t.me/KRPRus/93 13:44 Источник BRIEF: поводом для обвинений в адрес Игоря Стрелкова стало поступившее в МВД заявление неизвестного гражданина о том, что экс-глава Минобороны ДНР в соцсетях "в открытую критикует руководство страны". Также проверяются сборы Игоря Стрелкова на нужды СВО и то, доходили ли эти деньги в итоге до участников спецоперации.
Как бы там ни было, статья 282 УК — зло, она должна быть исключена из Уголовного кодекса, а за слова сажать нельзя. Алексей Прянишников
Я напомню, Стрелков, пожалуй был первым, кто выступил против мятежа вагнеров... Вячеслав Кузьменко
Это очень плохая новость и означает, что пошли репрессии не только против членов КРП, но и всей активной патриотической общественности, которая, по всей видимости, стала опасной для верховной власти. Судя по действиям следственных органов, вероятна попытка отправить его за решётку. Правоохранителям нужно одуматься, потому что всё это может привести к катастрофическим последствиям. Георгий Фёдоров
Мятеж устроил Пригожин, а виноваты оказались Стрелков и Квачков. @wurstkloss
«Рассерженные патриоты» ожидаемо начинают превращаться в сидящих патриотов. Главный вопрос: почему именно сейчас? Главная претензия системы к «рассерженным патриотам» - посягательство на монополию в вопросе учения Родину любить. Перспективным представляется добавление в теории государства к монополии на насилие монополии на патриотический дискурс. Алексей Ярошенко
Арест, безусловно, - в интересах Минобороны. И это одно из последствий мятежа Пригожина: армия получила больше политических возможностей подавлять своих противников в публичном пространстве. Я не ждала бы какой-то массовости, но самых радикальных могут попреследовать, чтоб остальные аккуратней были. Татьяна Становая
Если вменяют действительно статью 282, то в части разжигания любой розни она декриминализирована, если нет насилия. Наказания по ней административное и только повторное привлечение в течении года, может привести к уголовному преследованию. Следственные органы предпочитают эту статью заменять на другую, по которой сажали Яшина и Горина на огромные срока. Правда есть ещё состав сообщества, но это другая история. Дмитрий Дёмушкин
Необходимым условием искоренения всех злодеяний Пригожина оказалась нейтрализация его главного критика. Михаил Виноградов
С Игорем Стрелковым могут быть какие угодно разногласия, но власть должна понимать, что такими действиями она вносит еще больше раздрая в патриотическое сообщество воюющей страны. Государство, ты опять не туда воюешь. Мы, конечно, уже привыкли, но давай-ка уже начнешь туда. Александр Пелевин
Стрелков почти в каждом публичном выступлении заявлял, что он против революций, против насильственной смены власти, более того - не видит сейчас реальной альтернативы Путину. Поскольку Путина он при этом шибко ругал и утверждал, что ничего хорошего ждать от него не приходится, а приходится только плохого, вся логическая конструкция выходила в целом не очень убедительной. Однако Стрелков держался ее со спартанским упорством. Что это было - выполнение задания или прием самозащиты - остается неясным. Но, похоже, не сработало ни в том, ни в другом случае. Вадим Шумилин
Задержание Стрелкова как точка входа в кампанию по выборам президента. До выборов 8 месяцев. Теперь о Путине либо хорошо, либо ничего! Константин Калачёв https://t.me/swodki/284770 14:23
Отправлено: 21.07.23 16:11. Заголовок: Сегодня, 21 июля 202..
Сегодня, 21 июля 2023 года, стало известно, что в своей квартире в Москве задержан российский военный, государственный и политический деятель, герой ополчения Новороссии Игорь Иванович Стрелков.
Игорь Иванович известен стране, как человек, не идущий на компромиссы в вопросах защиты национальных интересов России. Эта принципиальная позиция вынуждает его врагов и врагов нашей страны использовать против него методы клеветы и провокаций.
Игорь Иванович открыто и аргументированно критиковал действия представителей власти, в том числе и президента, но свобода слова, которую предоставляло государство, свидетельствовала о том, что руководство страны соблюдает ст.29 Конституции России. Сегодня уверенность в этом подорвана - мы видим, что в нашей стране происходят процессы, которые свидетельствуют об отходе представителей власти от базовых ценностей.
В последнее время после событий 24 июня этого года Игорь Иванович последовательно добивался осуждения на государственном уровне действий незаконного вооруженного формирования — ЧВК «Вагнер» и деятельности его руководителя Пригожина Е.В., чем вызывал открытые угрозы в свой адрес. Его задержание совпало по времени с попыткой раскола организации «Клуб рассерженных патриотов» в вопросе отношения организации к ЧВК «Вагнер» и последствиям, которые несёт для нашей страны и нашего народа дальнейшее существование вооружённых и обученных наёмников, в том числе уголовников, не обременённых присягой России.
Мы считаем, что сегодняшнее задержание подрывает доверие населения страны к правоохранительным органам, что оно является продолжением нечестной борьбы с Игорем Ивановичем и несёт крайне негативные последствия для стабильности страны в условиях СВО.
Выражаем безоговорочную поддержку Игорю Ивановичу, как лидеру «Клуба рассерженных патриотов», требуем от сотрудников правоохранительных органов освободить Стрелкова и придать гласности всех заказчиков очередной провокации.
Отправлено: 21.07.23 16:25. Заголовок: Задержание одного из..
Задержание одного из ключевых рассерженных патриотов может свидетельствовать о подготовке очередного сеанса принятия непростых решений, жестов доброй воли и так далее (а сегодняшние выступления про "подзабывших поляков", которым "напомнят" — дымовая завеса, телевизионный морок для рейтингов одобрения). То есть буквально превентивная нейтрализация оппозиции — но не той, о которой мы подумали. @e_hyperboloids
Началась давно ожидаемая зачистка турбопатриотичнского лагеря и вытеснение абсолютно всех его потенциальных лидеров в маргинальную зону. С самого начала было понятно, государство не станет терпеть ультрарадикальных представителей Z-сообщества. Они являются такой же угрозой, как и другие внесистемные элементы. @Preemnik
Вопрос, кстати, может быть и не в Путине. Я так думаю, что забеспокоились в связи с выходом в офлайн КРП и началом становления его как политической силы. Ещё версия - Стрелков главный сторонник войны до победного конца без каких-то промежуточных сговоров и сохранения Украины. Возможно, власти не надо чтоб за это активно топили. Вячеслав Кузьменко
В истории нашей страны многократно повторяется ситуация, когда на определенном этапе быть "рассерженным патриотом" намного опаснее, чем простым оппозиционером. @plnpskov
До задержания у Стрелкова не было политических перспектив, ну не может быть перспектив у движения, которое называется "Клуб рассерженных патриотов", а теперь могут и появиться. Сейчас выхода три: предложить что-то Стрелкову, заявить, что здесь нет ничего экстраординарного и не надо на этом хайповать, а СК просто опросил по заявлению, что обязан сделать, ну или жесткий сценарий. Роман Алёхин
Ну и что с ним теперь делать? Есть первый вариант - пожурить, выйдя на некий обоюдовыгодный "договорнячок" и предупредив, что второй раз проявленное к нему "милосердие" не прокатит, если не умерит свой ультра-патриотический пыл, все более идущий вразрез с "генеральной линией партии". Второй вариант, с показательной раскруткой уголовного дела "экстремиста"-Стрелкова по полной программе не только окончательно отшатнет от власти значительную часть ультра-патриотической общественности, но и переведет этот контингент в непредсказуемую по своим последствиям стадию окончательной неуправляемости. А оно властям надо такое, особенно в канун выборов-2024? @kremlebezBashennik https://t.me/swodki/284795 15:21
Отправлено: 21.07.23 17:43. Заголовок: В связи с сегодняшни..
В связи с сегодняшним задержанием по обвинению в экстремизме Игоря Ивановича Стрелкова я, полковник в отставке Алкснис В.И., заявляю, что это не просто преступление нашей власти, а намного хуже. Это ошибка, которая ей очень дорого обойдется. Но проблема в том, что она обойдется дорого не только власти, но и всем нам. Речь идет об угрозе гибели России, как государства с тысячелетней историей, что уже признает даже президент В.Путин. Наша власть неспособная добиться военного поражения Украины на полях сражений решила действовать по принципу : «Бей своих, чтобы чужие боялись!». Она решила заткнуть рот людям, которые поддерживают военные действия на Украине, но выступают с резкой критикой, как они проводятся. Разве Игорь Стрелков с начала СВО криком не кричал о необходимости проведения мобилизации, чтобы добиться хотя бы паритета в живой силе с врагом? Разве Игорь Стрелков не взывал к запрету «мясных штурмов», которые привели к валу тысяч похоронок в дома наших сограждан? Разве Игорь Стрелков не предупреждал об отсутствии надлежащего обеспечения наших войск на Украине и необходимости мобилизации не только армию, но и нашей оборонной промышленности? А также общества в целом? Разве Игорь Стрелков на протяжении многих месяцев не предупреждал об опасности наличия на фронте ЧВК «Вагнер» и возможности с ее стороны любых незаконных действий, включая мятеж? Разве Игорь Стрелков не требовал прекращения шапкозакидательской пропаганды на федеральных телеканалах, по сути работающих на врага и вместо формирования оборонного сознания, убаюкивающих наших граждан, что все идет по плану и наша победа произойдет со дня на день? Разве Игорь Стрелков не предупреждал об опасности постоянных «договорняков», «зерновых сделок» и заботы об аммиакопроводах в комплексе с газопроводами, а также предательской заботе о мостах через Днепр? В сложившейся ситуации я, полковник Алкснис, выражаю солидарность с моими соратниками полковником В.Квачковым и полковником И.Стрелковым. Делай, что должно, и будь, как будет! https://t.me/blackcolonel2020/1067 15:10
Отправлено: 21.07.23 17:50. Заголовок: Во времена всеобщей ..
Во времена всеобщей лжи говорить правду – это экстремизм Ну, что. Если система очень хочет идти по пути саморазрушения, самодискредитации и подрыва своей же собственной легитимности (доверия) среди своих же граждан, то кто может ей в этом помешать?? Ситуация со Стрелковым - это маркер на адекватность реалиям, выбора тенденций и понимания куда направлен вектор движения. Я знаю лично, что за жизнь, как и за свою свободу, он не держится. Зато очень крепко держится за свои принципы, которым не изменял и не изменяет. И я уверен, будет держаться и дальше. Сломать его не выйдет. Ну, а насчет смехотворных обвинений по статье "экстремизм", сразу вспомнился классик: "Во времена всеобщей лжи говорить правду – это экстремизм" Владимир Грубник https://t.me/swodki/284862 17:44
➡️ Александр Жучковский: Кто такой Игорь Стрелков? Это человек-символ, человек-знамя. Что именно Стрелков символизирует и знаменем чего является – объянять не нужно. Таких людей в истории всегда немного. Такие люди сами по себе – "сложные", они вызывают споры и противоречия, не вписывается ни в какие партийные или государственные рамки. Таков Игорь Стрелков. Если против него действует какая-либо группа людей или государство (неважно, кто конкретно инициатор и что служит поводом) – это всегда будет действия не против личности, а против явления, символа, знамени. Из этого нужно исходить при обсуждении роли Стрелкова, его отношений с государством и текущей ситуации
Соратник Игоря Стрелкова по “Клубу рассерженных патриотов” Павел Губарев прокомментировал “Осторожно, новости” уголовное дело:
“Я председатель экстремистского сообщества, которое мы создали с Игорем Стрелковым, и которое экстремистским сообществом не является. Мы патриоты, которые переживаем за судьбу России, за течение СВО, многие из нас воевали, и я в том числе. Игорь Иванович не является преступником, экстремистом, у него только чистые помыслы. Свободу Игорю Стрелкову!”.
Наш журналист передает, что около 15 человек, включая сторонников «Клуба рассерженных патриотов», приехали к Мещанскому суду поддержать Игоря Стрелкова. https://t.me/swodki/284879 18:33
Отправлено: 21.07.23 19:03. Заголовок: “Дело политически мо..
“Дело политически мотивированное. Сейчас происходит зачистка как в армейской среде, так и в среди патриотической общественности. Все нынешние действия власти направлены на то, чтобы нас запугать, но мы этого не боимся. Среди нас много тех, кто прошел войну, тех кто подвергался до этого политическим репрессиям. Мы не боимся”.
Руководитель московского отделения “КРП” Ростислав Марсов о деле против Стрелкова.
Отправлено: 21.07.23 19:14. Заголовок: Члены КРП будут боро..
Члены КРП будут бороться за свободу Стрелкова любыми законными средствами
Председатель КРП Павел Губарев о задержании Игоря Стрелкова:
"Репрессивная машина включила свои ресурсы на полную мощность. Мы ожидаем, что это повод выбить Игоря Ивановича (Стрелкова) из общественной работы. Он останется нашим знаменем, и мы будем бороться за его свободу любыми законными средствами".
Ранее ряд членов Клуба рассерженных патриотов прибыли к зданию суда, где избирается мера пресечения задержанному основателю КРП.
‼️🇷🇺Игоря Стрелкова отправили в СИЗО до 18 сентября
Арестовали Игоря. На 2 месяца. Губарев - мужик настоящий... Максим Калашников https://t.me/swodki/284904 19:27 Задержали Павла Губарева Павел Губерев может быть арестован на 15 суток. https://t.me/swodki/284905 19:27
Отправлено: 21.07.23 20:13. Заголовок: Критерий победы от С..
Критерий победы от Стрелкова Ветеран войн в Сербии, Приднестровье, Чечне и на Донбассе считает главным условием победы на Окраине нашей Империи - освобождение от 5 колонны в Кремле, где схлестнулись две группировки. Условно называемая патриотическая (за победу над коллективным западом и возвращение суверенитета стране). И либеральная олигархическая группировка за слив войны военного конфликта и окончательного вписывания РФ в антихристову глобализацию. Стрелков постоянно требует взять его в действующую армию на любых условиях, обещая тут же прекратить критику ошибок власти и вообще всю свою публичную деятельность. Но ответ на запросы пока не получил. В итоге ветеран четырёх войн пришёл к выводу: "Если меня посадят, значит во власти победила либеральная группировка. Если завтра призовут на службу - значит победу одерживает патриотическая группировка. И то и другое логично. Пока же нахожусь в нелогичной ситуации - свободен, жив и воевать не дают..." Напомним, предсказание за месяц до спецоперации. См. видео от И.И. Стрелкова https://t.me/tsarkrest/6792 6 июня 2022
Отправлено: 21.07.23 20:39. Заголовок: От П. Губарева Я на ..
От П. Губарева Я на свободе. Получил разъяснение инспектора по админнадзору о том, что одиночные пикеты запрещены. На вопрос почему русским запрещены одиночные пикеты, а мигрантам разрешены несанкционированные марши с религиозными лозунгами ответа я не получил. https://t.me/pgubarev/754 20:31
Репетиция исламского мятежа Политолог Николай Севостьянов — о незаконном шествии мигрантов в Москве и попытках внедрить BLM в российскую реальность. "Военкор Котенок" https://t.me/voenkorKotenok/49352 https://t.me/swodki/285041 https://rutube.ru/video/0208463a732682c13ee20e8997b53440/ Атака на государство — политолог Николай Севостьянов о несанкционированном шествии мигрантов в Москве, специально для канала Военкор Котенок @voenkorKotenok: 1. Прежде всего, шествие ваххабитов (при всей условности данного термина) по центру Москвы под "такбиры" — это не религиозная акция, это акция политическая, тщательно спланированная и организованная. Списывать её на ЦИПсО (а такие попытки уже есть) и говорить о том, что участников шествия "обманули" — как минимум, несерьёзно. 2. Четко озвучен ультиматум — "не сметь заходить в наши мечети" (отсылка к событиям в Котельниках). Во-первых, ультиматумы от ваххабитов недопустимы в принципе. Во-вторых, ни в какую мечеть никто не заходил. Силовики зашли в подпольный "молельный дом", а это совсем другое. Подобные места регулярно "зачищаются" силовиками даже в исламских странах, в т.ч. в Саудовской Аравии, законодательство которой основано на строгих нормах шариата. 3. Акция состоялась после того, как ряд источников сообщили об увольнении\отправке в СВО омоновцев, которые проводили рейд. Вне зависимости от достоверности данной информации, воспринята она была как слабость. На Востоке слабых принято бить. В данном случае слабым выглядит российское государство, и определенные силы (в т.ч. внешние) решили сделать "контрольный выстрел". Припугнуть на будущее, чтобы мы все — и власть, и коренное население — "знали свое место". 4. Беззубо и непрофессионально выглядит работа силовиков (а точнее, её отсутствие), которые не приняли абсолютно никаких мер по пресечению противоправного действия. Подобное шествие — это прежде всего несанкционированный митинг, который правоохранители обязаны разогнать. Представьте себе пару сотен "титульных" ребят, которые соберутся в центре под лозунгом "Русские вперед". Через сколько минут\секунд их начнут задерживать? А здесь что? Слабо? Или законы в отношении мигрантов у нас уже не работают в принципе? Или побоялись, что за мигрантов вновь заступятся чеченские лидеры? 5. Точно так же, как акция не имеет отношение к религии, её декларируемая связь с рейдами ОМОНа в Котельниках — всего лишь предлог. Речь идёт о масштабном и очень опасном процессе — попытке перенести западные BLM-методички на российские реалии, а точнее — опробовать их на радикализированной и русофобской мигрантской среде. 6. Схема очень простая. Значительная часть мигрантов — это люди с серьезными комплексами, не нашедшие себя на своей земле. Всё это множится на поверхностное понимание Ислама, и на выходе мы получаем откровенных нацистов, завидующих русским и ненавидящим их. Затем эта ненависть сублимируется в виде самоубеждения, что "все русские — алкаши и шлюхи", после чего получается готовый продукт — человек, превозносящий свою нацию, прикрывающийся религией, ненавидящий русских и Россию и готовый при любом поводе транслировать эту ненависть в окружающий мир. 7. Если раньше любимым клише подобных персонажей было то, что "пока мы (мигранты) работаем, русские бухают", то теперь подоспела новая методичка про то, что "русские в СВО не воюют". Это не шутка, при том что большинство фронтовых героев (как и тех, кто отдал свою жизнь) — русские, в мигрантских пабликах одним их самых популярных вбросов становятся рассказы про то, что "СВО вывозят мигранты" (которых в реальности на фронте почти нет). 8. В совокупности мы имеем дело с подготовкой почвы для реальной дезинтеграции государства и перехвата его институтов (в т.ч. монополии на насилие) диаспорами и псевдорелигиозными организациями, подменяющими подлинный Ислам (с его духовными ценностями и сложной морально-этической системой) банальной русофобией, помноженной на поверхностную обрядность. В случае нежелания\неспособности купировать данную проблему уже в краткосрочной перспективе неизбежен её выход на неуправляемый уровень. @voenkorKotenok https://t.me/voenkorKotenok/49346 ...Нас ждёт тотальная война. А значит, нужна не эйфория, а максимальная концентрация фронта и тыла, внутренняя мобилизация всего общества, готовность и желание идти на тяжелые, непопулярные решения. Выбора нет. Эта война идёт не только в форме поставок сверхточного, сверхсовременного вооружения, из которого Киевский режим бьёт по русской армии и по русским городам. Тотальная война идёт и на освобождённых территориях, далёких от линии фронта. Она идёт даже в глубоком тылу, среди нас — в Москве, Владивостоке, Казани. Пятая колонна, законсервированные ячейки и "спящие" агенты влияния — всё это мобилизовано на саботаж, дестабилизацию и разжигание протестных настроений, и не только в либеральной среде. Прошедшие месяцы подсветили и тех персонажей, которые априори заранее "недостаточными" и "предательскими" любые решения президента и правительства, подстраивая их под безумные теории заговора. Не будет ни переговоров, ни договорняков. Будет война до победы. И всех нас ждут тяжелые времена. Но мы выстоим. Победа будет за нами. 21.09.2022, 09:39 Юрий Котенок: Всё только начинается. Политолог Николай Севостьянов... https://lnr-news.ru/incident/2022/09/21/61791.html
Отправлено: 22.07.23 12:40. Заголовок: Светлой памяти Михаи..
Светлой памяти Михаила Лучина ЗА ЖИЗНЬ ВОПРЕКИ СМЕРТИ! Если вам кажется, что жизнь несчастна - ПОСМОТРИТЕ НА КАДРЫ ЭТОГО ПАРНЯ! Даже на войне среди смертей и разрухи Михаил видел прекрасное, видел жизнь! Найдите несколько минут, посмотрите на этого парня, его светлое лицо и душу. При выполнении боевых задач под Красногоровкой героически погиб командир группы БПЛА в/ч 41698 (5 бригада ДНР РФ) Лучин Михаил Сергеевич. Этому русскому парню, со светлым ликом и душой, любящему жизнь, жить бы долго и счастливо и детишек много иметь! Царствие небесное и вечная память Михаилу и всем погибшим в СВО! https://t.me/riakatysha/26507
Зашкаливающий цинизм системы: участники вооруженного мятежа, предпринявшие "поход на Москву" и попутно лишившие жизни 15 человек, вместе со своим главарем сейчас разгуливают на свободе, а русский офицер, прошедший 5 войн и отдавший всю свою жизнь на служение Родине - за решеткой. Люди в погонах, призванные защищать Закон и приложившие к этому свою руку! Вы ничего не перепутали? Вы не забыли присягу, в которой клялись служить своей стране и своему народу? Так кому, КАКИМ силам вы служите СЕЙЧАС, отпуская преступников и сажая патриотов? Неужели же среди вас уже не осталось ни одного порядочного человека, способного выступить против творящегося безпредела??? Российское Движение в поддержку И.И. Стрелкова Фото дня: "Россия и бесы" (взято с телеграм-канала В.Грубника) https://t.me/strelkovii/6171 Агония Задержан Игорь Стрелков. Ему предъявлено обвинение по самой «русской» статье УК – 282, обвиняют в «призывах к экстремизму». Режим не имеет претензий к олигархам, что обогащаются за счет разграбления страны. Он не боится тех, кто недавно, по словам самого Президента, устроил вооруженный мятеж. Ему страшны люди, не обладающие каким-либо ресурсом и потому никак не могущие представлять прямой угрозы для политической стабильности страны и самой власти, но зато обладающие решимостью идти до конца в отстаивании правды. И даже не всей – потому что всей правды никто не скажет, в том числе и Стрелков. А части ее – но крайне неприятной для системы. И это крайне тревожный симптом надвигающейся катастрофы. СВО обнажила фундаментальные противоречия системы, в которой нет ценностей, а есть лишь баланс между олигархами и высшими чиновниками, мешающими друг другу осуществлять «распил», в результате чего часть бюджетных денег достается государству, в том числе на нужды армии. В нашей недавней публикации мы указывали то главное, что сказал Игорь Иванович про эту «СВО»: • о дезинформации высшего политического руководства страны, которое ложно уверили в том, что возможность и желание ВСУ сопротивляться крайне низкие; • о непонятной с точки зрения интересов России ставке на такие сомнительные фигуры, как Медведчук и прочие «хромые утки» российско-украинской политики.; • об отсутствии внятного правового статуса у проводимой СВО; • о том, что не была учтена возможность санкций со стороны стран НАТО и Евросоюза; • об отсутствии какой-либо ответственности за свои провальные действия кого-либо из высоких государственных чиновников; • о нехватке боеприпасов на фронте; • о «незакрытии» границ с началом СВО, что позволило многим тысячам военнообязанных и носителей секретной информации безбоязненно покинуть страну. Он также напомнил о других неудобных для российского руководства вопросах: «Кто конкретно принял политическое "Непростое Решение" об оставлении без боя сильно укрепленного и успешно удерживаемого Херсонского плацдарма? На каком основании противнику сдана территория Российской Федерации вместе с центром субъекта Федерации?.. Херсон теперь – это "уже" не Россия? Кто так решил? На каком основании?» Он говорил также о странной гибели крейсера «Москва», вышедшего в открытое море без кораблей сопровождения, о вопиющей неподготовленности армии к войне, в том числе в военно-техническом плане, о продолжающемся мутном «гешефте» через территорию Украины, об отсутствии ударов по ключевым точкам инфраструктуры противника и многом другом, о чем одновременно с ним и еще раньше говорили и другие. И это означает, что арест Стрелкова – не только его проблема. Завтра это может коснуться и других, кто все еще осмеливается говорить правду. Если мы сейчас не проявим солидарность с ним, то завтра сами можем оказаться в его положении. То, что режим правды о себе боится больше, чем реальных опасностей, не желая что-то всерьез делать для их преодоления (и, стало быть, спасения самого себя) – свидетельство внутренней исчерпанности его и, следовательно, скорого конца. Это – объективная реальность, касающаяся всех нас. Но некий позитив в происходящем все же есть. Если «верхи» так боятся живого слова, то, стало быть, Россия все еще остается логоцентричной страной, в которой публичное слово значит больше, чем просто высказывание. Она все еще – наследница великой традиции русской литературы, в которой поэт – больше чем поэт, а театральные подмостки – не театр, а кафедра проповедника. Значит, Россия все еще жива. Правящая в ней олигархия исказила, испоганила ее тело, но не смогла убить ее бессмертную душу. Выходит, некий шанс у нас все еще есть? Спасение России - дело рук Божественного промысла и дается только через покаяние русского народа. Господь Бог попустил третье иго для нашего вразумления. Если мы принесем покаяние в своих личных, а также всенародных грехах за предательство Царя-Мученика - от этой олигархической власти не останется и следа. Все зависит только от нашей свободной воли. #СвободуСтрелкову #ЦарскийКрестПокаяние https://t.me/tsarkrest/10587 Стрелков 21.07.2023, 17:57 Смешно и горько читать о «былых заслугах» Игоря Стрелкова, зная, что «нынешних заслуг» — если под таковыми понимать только активные непосредственные действия – у него не имеется лишь по той причине, что он наглухо вытеснен из системы. Но разве следует понимать под заслугами только активные непосредственные действия? Игорь Стрелков не единственный, кто все эти годы, начиная с 2014-го, говорил, что война с Украиной грядет непременно, неизбежно, необходимо, что «минские соглашения» – мертворождённые. Он не единственный, но из всех этих людей он – самый читаемый и слушаемый. И это справедливо, потому что никто другой не формулировал неизбежность войны с такой впечатляющей внятностью, последовательной доказательностью и неизменным красноречием. Этот самый человек, все заслуги которого будто бы «позади», в действительности совершенно заслужил стать символом этой войны. Но он не стал им, что тоже понятно: тогда это была бы другая война. Что замечательно: Стрелков не ищет популярности. Не пытается понравиться. Не скрывает свой дурной и «токсичный» характер, который за почти уже полтора года «специальной военной операции» становится только хуже. Он просто говорит – говорит образно, убедительно, страстно и хорошо, – и то, что он говорит, имеет обыкновение сбываться. Он говорил, что на фронте проблемы и нужна мобилизация, ещё в марте 2022 года – спустя полгода, в сентябре, это вдруг стало очевидно всем. Он говорил, что «зерновая сделка» лишь вредит России, – спустя более чем год это вдруг стало очевидно. Он говорил, что после «деэскалации» и «перегруппировки» усиление обстрелов «старых» российских регионов неизбежно, и что-либо поделать с этим имеющимися силами не получится, – и мы имеем возможность наблюдать это каждый божий день. Он говорил, что мощность поставляемого Украине вооружения будет последовательно возрастать, — и это происходит. Он говорил, что ЧВК «Вагнер» — наёмники, не приносившие присяги на верность России, и что ими руководит человек, презирающий Российскую Армию и фактически открыто призывающий к мятежу, — и этот мятеж состоялся на наших глазах. Несомненно, мы сможем оценить правоту и других прогнозов Стрелкова. В России много хорошо и прочувственно говорящих и пишущих людей, чья «аналитические» построения неизменно терпят крах, будучи оторванными от реальности. В России также много людей, тихо работающих на своём месте, говорить не любящих, да и не умеющих. Но если посмотреть, кто же у нас и знает, О ЧЁМ говорит, и притом УМЕЕТ сказать, — таких будут считанные единицы. Стрелков – именно из таких людей, и совсем не случайно он стал тем интегрирующим человеком, к которому стекалась информация. Один взгляд на всё вышеперечисленное позволяет признать слова – заслугами Стрелкова. Не «былыми» - нынешними. Другой взгляд на то же самое – ненависть. «Дотрепался», — аплодируют его задержанию ненавидящие Стрелкова ничтожества. «Надо думать, что говоришь во время войны», — говорят люди, годами закрывавшие глаза на грядущую войну. «Гиркин договорился. Хорошие новости», — удовлетворённо комментирует ГУР Украины. Стрелкова очень легко ненавидеть. Во-первых, он – бывший чекист. Для части аудитории – причём именно потенциально стрелковской, правой – уже одно это сразу отсекает возможность непредвзятого восприятия. Во-вторых, он всегда откровенен. Я лично знаю человека с Донбасса, ненавидящего Стрелкова лютой ненавистью за то, что когда-то в 2014-м году он в беседе открыто высказался о возможности военных операций в черте Донецка (и это в конце концов всё равно произошло, только в куда худших условиях, чем в 2014-м). В-третьих, у него бывают упорные идеи, могущие вызывать неприязнь у тех, кому они не близки. В-четвёртых, он высокомерен и раздражителен, как бывают раздражительны очень умные, но честолюбивые люди, которых не оценили по достоинству. В-пятых, он «против Путина», а ведь Путин – это символ стабильности. Быть против Путина – это как быть против стабильности. Такое не проща… впрочем, нет. Недавний мятеж показал обратное. Трагедия Стрелкова – это то, что при всём при этом он – государственник. Государственник без государя. Человек с судьбой служения – однако не имеющий того, кому служить не зазорно. Но даже не имея государя, Стрелков никогда не выступит против государства, это проходит красной нитью через все его выступления, какими бы откровенно-разоблачительными они ни были. И за это его тоже ненавидят: за аргументированную и доказанную способность ставить государство выше «государя». Хотя, при ином взгляде, это – ещё одна его заслуга. Мы сейчас живём в той версии реальности, в которой Стрелков – не герой и не многоопытный офицер, востребованный на своём месте. В этой нашей текущей версии реальности Стрелков – что-то непонятное в спектре от «болтуна и маргинала» до «пророчицы-Кассандры». Люди, которым эта версия реальности не нравятся, не могут смириться и с подобным восприятием Игоря Стрелкова. С другой стороны, многим она нравится, ведь она «безальтернативна». Примерно так же были безальтернативны «минские соглашения». Когда (не если, а когда) в нашей стране крутанётся колесо истории, Игорь Всеволодович Стрелков-Гиркин может оказаться как «террористом, которому место в Гааге», так и национальным героем. Я знаю, в какой реальности хочу жить. По сути, по сложившемуся положению вещей, и сам того не желая, Стрелков сегодня – индикатор. Показатель. Символ. Ему либо найдут применение, достойное его опыта, способностей и профессионализма – и тогда события действительности войдут в одно русло. Либо ему найдут место в тюрьме (а то и вовсе «устранят») – и тогда это будет означать, что события тоже вошли в русло, откуда нет выхода, но совсем другое. Либо, наконец, его могут продолжать держать в подвешенном состоянии «ни два ни полтора». Как и нас всех. До поры до времени это может казаться стабильностью. https://www.apn.ru/index.php?newsid=43995 Записки ветерана День сумасшедший. Я ничего не успевал читать. Новости приходили обрывками и то от друзей. По поводу Игоря Ивановича Стрелкова могу сказать только одно - он давно и целенаправленно шёл к тому, что сегодня с ним случилось. Нежелание идти на компромисс и неумение договариваться - отличительная черта его характера. Одна из самых сильных и в то же время слабых его сторон. Беспредельно честный и гордый человек. Было видно, что он чень тяжело переживал невозможность своего личного участия в войне. Жаль что его судьба так завернула. https://t.me/notes_veterans/11049 Роман Донецкий - Стрелков Вчерашний арест Стрелкова Россию не потряс. А стал очередным медиа поводом в нашем колесе зрад и пэрэмог. И плевать всем на человека Игоря Всеволодовича Гиркина, бывшего министра обороны ДНР, полковника ФСБ запаса, сердечника и семьянина. Всем интересен Игорь Стрелков - на его имени и аресте можно заработать баллов. Справедливости для - его противники, те что честные, воздержались. Просто промолчали. Что тоже много, особенно наблюдая павианьи вопли отдельных личностей. Хуже когда высказались некоторые вроде как в защиту, но обвиняя в сумасшествии или в воровстве сборов, которые Стрелков не проводил. Суд и следователи тоже ничего такого не заметили, но сказать было нужно. Гадить на поверженного оппонента так приятно...И вот это меня убило больше всего. Защищать Игоря Всеволодовича можно и нужно - адвокатам и медийно, указывая на явную несправедливость такой меры, с учетом того что недавно произошли события, похожие на мятеж, с гибелью военнослужащих ВС РФ, и всех простили. Это все ладно, адвокат есть, в защиту пишут. Есть много честных людей, даже тех кто все понимает. В любом случае - не в политике Стрелкове дело, а в Герое ДНР, кавалере Ордена Мужества, ветеране Приднестровской, Чеченской и Боснийской войн, и создателе армии ДНР. О заслуженном ветеране России, о человеке который сделал для страны очень много. И который сейчас немолод и болен, и который достоин свободы гораздо больше чем прочие. Те кому она досталась даром. Я знаю что Игорь Всеволодович человек непростой и бескомпромиссный, знаю что лично он задел многих. Но с кем мы останемся, если будут только люди с тактильно приятными языками? И что будет если людей такого масштаба сажать за слова? Ведь если все будут угождать - к добру это не приведет. https://t.me/swodki/285163
Отправлено: 23.07.23 07:29. Заголовок: Сергей Филатов. Дире..
Сергей Филатов. Директор ЦРУ в Оксфорде: «Мир меняется, меняется разведка». Руководители разведки редко выходят с публичными заявлениями. Ещё реже они поднимаются на сцену, чтобы рассказать широкой аудитории нечто, скажем так, «завлекательное». И всякий раз подобное явление воспринимается, как сенсация. Вы давно слышали, чтобы директор Центрального разведывательного управления США читал лекции в открытой аудитории и при большом стечении народа? Так вот, Уильям Бернс, бывший посол США в России, а ныне директор ЦРУ, вышел к пюпитру и ознакомил публику со своими взглядами на новый мир, где все меняется, в том числе, меняется и разведка. Он прямо назвал свою открытую лекцию в британском фонде «Ditchley Foundation» (Oxfordshire) «What U.S. intelligence needs to do today — and tomorrow» («Что нужно американской разведке делать сегодня – и завтра»). Заметим, что Бернс избрал место для лекции не на американском материке – для своих, а на британском острове, чтобы эта трибуна Оксфорда стала маркером «особо важного сообщения». Ведь, на английской земле до сих пор очень высок уровень спецслужб – возможно, это все что осталось у бывшей Империи от блестящего прошлого, когда «Сикрет интеллидженс сервис» (СИС) крутила и вертела странами, королями, президентами и членами правительств в десятках стран Запада и Востока. Впрочем, порой бывали и «киксы». Когда в 1793 году посол Великобритании приехал на переговоры по торговым соглашениям в Пекин, китайский Император ему сказал: «Я приму вас, но не в самой столице, а в палаточном городке за стенами, потому что варваров мы принимаем в палатке, а не во дворце». Этот холодный прием с формулировкой «варвар» в адрес англичанина (!) стоил китайцам через некоторое время – уже в XIX веке – двух «опиумных войн», устроенных британцами, которые превратили страну и народ в почти руины. И лишь после Второй Мировой войны китайцы пришли в себя, а потом вышли с начала ХХI века в мировые лидеры. Янки по своей иногда проявляющейся наивности – даже политический гуру Киссинджер – видели в китайцах только потомков несчастных жертв «опиумных войн», которыми можно легко манипулировать и непринужденно обкручивать вокруг американского пальца. Янки полагали, что наступит день, когда молодежь Китая перестанет верить в учение предков и поверит в западную демократию, сменит традиционную китайскую культуру на масс-культуру и прочие глупости… Но недооцененные китайцы переиграли самоуверенных бизнесменов с восточного берега Тихого океана. И вид на эту американскую трагедию открывается теперь из всех окон Белого Дома. Империи Британской уже нет, но связи лондонской спецслужбы МИ-6 и британское влияние остаются неизменными – школу они сохранили, и университет «Оксфорд» тому свидетель… О нем пишут английские историки разведки: «Every Oxford and Cambridge leading British university has a 'talent spotter', a sympathetic to MI6 who looks out for suitable recruits. The majority of MI6 recruits come this way from the two most prestigious universities in Britain… Past heads of MI6 consist almost entirely of Oxford alumni…» - «В каждом ведущем британском университете – Оксфорде или Кембридже – есть «искатель талантов», симпатизирующий МИ-6, который ищет подходящих новобранцев. Большинство молодых людей приходят в МИ-6 этим путем из двух самых престижных университетов Британии… Все руководители МИ-6 последних лет почти полностью – выпускники Оксфорда». Вот почему Бернс предпочел говорить о новых веяниях в мире и о том, как может и должна реагировать на это разведка, именно на английской земле, именно в Оксфорде. И говорил он, в частности, следующее: - В начале своей карьеры я работал американским дипломатом у госсекретаря Джеймса Бейкера (1989-1992 гг.). Это был один из тех редких «пластичных моментов» в истории: «холодная война» подходила к концу, Советский Союз должен был рухнуть, Германия воссоединиться, а вторжение Саддама Хусейна в Кувейт потерпеть поражение. Это был мир неоспоримого превосходства Америки. Но момент нашего господства (sic!) после окончания «холодной войны» не стал постоянным. История на этом не закончилась, как и идеологическая конкуренция. - В записке, которую я составил для новой администрации Клинтона в конце 1992 года, я попытался уловить смутные очертания предстоящих задач. «Хотя впервые за пятьдесят лет мы не сталкиваемся с глобальным военным противником, — писал я, — вполне возможно, что возврат к авторитаризму в России или агрессивно враждебный Китай могут возродить такую глобальную угрозу». (Как говориться, «сам себя не похвалишь – никто не похвалит», и здесь Бернс демонстрирует свой провидческий талант – С.Ф.). - Следующие четверть века я оставался американским дипломатом, служившим, в основном, в России и на Ближнем Востоке, а также на высоких должностях в Вашингтоне... Сегодня, будучи директором Центрального разведывательного управления, я боюсь сказать, что столкнулся с очень гибким в плане перемен моментом — мы оказались в мире, который куда более тесен, сложен и противоречив, чем тот, что был в прежние времена. Это мир, в котором Соединенные Штаты больше не являются единственным крупным игроком в геополитическом блоке. (Это признание стало неожиданным для слушателей – С.Ф.). - Эпоха после холодной войны закончилась. Наша задача состоит в том, чтобы сформировать то, что будет дальше, инвестируя в наши фундаментальные сильные стороны и работая над общим делом с нашей сетью альянсов и партнерств. - Наш успех будет зависеть от нашей способности ориентироваться в мире, он характерен тремя отличительными чертами: Во-первых, это вызов стратегической конкуренции и со стороны восходящего и амбициозного Китая, и со стороны России. Во-вторых, появились проблемы, такие как пандемии и климатический кризис, которые становятся все более экстремальными и экзистенциальными и которые решить в одиночку не в силах ни одна страна. В-третьих, это революция в технологиях, меняющая то, как мы живем, работаем, сражаемся и соревнуемся, открывающая возможности и риски, которые мы еще не можем полностью осознать. - Сотрудничество в решении общих глобальных проблем становится, как более важным, так и более сложным, поскольку слишком часто является жертвой стратегической конкуренции. Конкуренция затрудняет сотрудничество, но нам придется иметь и то, и другое. - У нас нет возможности сосредоточиться на какой-то одной геополитической угрозе. Мы сталкиваемся с равной угрозой международному порядку и ростом транснациональных проблем, из которых климатический кризис представляет собой наиболее явную и непосредственную опасность. Мы больше не можем говорить о «переломных моментах» и «катастрофических климатических воздействиях» в будущем времени. Они здесь и сейчас. Эти две угрозы — геополитическую и транснациональную — невозможно игнорировать. - Самый непосредственный и острый вызов международному порядку сегодня — это российское вторжение на Украину… Это представляет собой серьезное испытание. Но зато Китай — единственная страна, которая намерена изменить международный порядок, и обладает для этого все большей экономической, дипломатической, военной и технологической мощью. - В профессии разведчика мы внимательно изучаем то, что говорят лидеры, но мы уделяем особое внимание тому, что они делают. И здесь невозможно игнорировать растущие агрессию Си дома и за рубежом — от его безграничного партнерства с Путиным до его угроз миру и стабильности в Тайваньском проливе. - Если война на Украине является самым непосредственным вызовом в стратегическом соперничестве, то Китай является нашим самым большим геополитическим и разведывательным соперником и самым важным долгосрочным приоритетом. За последнюю пару лет мы провели реорганизацию в ЦРУ, чтобы отразить этот приоритет. - Мы создали новый mission center — один из дюжины в агентстве, ориентированный исключительно на Китай. Мы нанимаем и обучаем больше носителей китайского языка. И мы наращиваем усилия по всему миру, чтобы конкурировать с Китаем – от Латинской Америки до Африки и Индо-Тихоокеанского региона. - Мы также стремились незаметно укрепить разведывательные каналы с Китаем. Эти незаметные связи являются важным средством защиты от ненужных недоразумений, а также поддерживают и способствуют принятию политических решений, таких как недавний визит госсекретаря Энтони Блинкена в Пекин. (Теперь понятно, почему именно Бернс прилетал тайно в Китай весной – он прорабатывал возможность визита госсекретаря Блинкена на фоне резко ухудшавшихся отношений Вашингтона и Пекина. Эту миссию доверили директору ЦРУ. Тем не менее, Блинкен вернулся из КНР с бледным видом… - С.Ф.). - Мы стоим перед лицом чрезвычайно могущественной силы: технологической революции, более глубокой, чем промышленная революция или заря ядерной эры. - Лидерство в технологиях и инновациях лежит в основе нашего экономического процветания и военной мощи. Достижения в области вычислительных технологий ведут к прорывам поразительного масштаба и размаха. Всего за несколько месяцев после того, как в ноябре дебютировала первая общедоступная версия ChatGPT, мы увидели, что новые модели ИИ (искусственного интеллекта) превосходят людей, например, на вступительных экзаменах в ВУЗы для выпускников школ или в оценках взаимодействия врача с пациентом в рамках программ медицинского обучения. - Для наших аналитиков разведки революция в области искусственного интеллекта и машинного обучения, а также лавина информации из открытых источников открывают новые возможности. При правильном его использовании ИИ может извлекать закономерности и определять тенденции из огромного количества открытых и тайно полученных данных, быстро выполнить работу, которую человеческому разуму не под силу. - Платформы для сбора технических данных чрезвычайно важны в современном разведывательном мире. Но всегда будут секреты, для сбора которых нужен человек, и тайные операции, которые может выполнить только человек. - В эпоху умных городов и вездесущей технической слежки шпионаж представляет собой серьезную проблему. Для офицера ЦРУ, работающего за границей во враждебной стране, встречающегося с «источниками», которые рискуют собственной безопасностью, чтобы предоставить нам информацию, постоянное за ним наблюдение — очень рискованное дело. Но та же технология, которая работает против нас, также может работать на нас и против наших соперников. - Еще одним важным приоритетом в эту новую эпоху является углубление нашего партнерства в области разведки по всему миру. По своей сути профессия разведчика связана с человеческим взаимодействием, и ничто не заменит прямой контакт, чтобы углубить связи с нашими ближайшими союзниками и общаться с нашими самыми яростными противниками. - Наши союзники из сети «Пять глаз» (это прозвище союза разведок пяти англосаксонских стран – США, Британии, Канады, Австралии и Новой Зеландии – С.Ф.), а также другие наши партнеры в рамках НАТО и Индо-Тихоокеанского региона, являются основой нашей разведывательной дипломатии. Нет отношений сильнее или доверительнее, чем наш союз с Британией и британской разведывательной службой, - так завершал свой доклад директор ЦРУ. …А вы знаете, что здесь интересно? У Бернса всё по делу. Без пустых рассуждений и пропаганды. Это вирши Блинкена или Столтенберга без слез читать невозможно, а у Бернса чувствуется школа – всё четко, «по полочкам» разложено. Всё очень конкретно и масштабно – и мировые угрозы, и глобальные вызовы, и некоторые детали для понимания, в каких направлениях идет разработка новых программа ЦРУ. Логика его нам понятна – не зря Бернс работал послом в Москве, и кое-что воспринял, потому в его исполнении описание и оценки проблем и тенденций нам дополнительно растолковывать не надо. У него нет болтологии, а есть американский реализм, с которым нет смысла спорить или дискутировать, настолько конкретно и прямолинейно анализирует глобальную обстановку руководитель ЦРУ. https://zavtra.ru/blogs/direktor_tcru_v_oksforde_mir_menyaetsya_menyaetsya_razvedka 22.07.23
Отправлено: 23.07.23 12:55. Заголовок: В БУДУЩЕМ Всю вражи..
В БУДУЩЕМ
Всю вражину в гробине видали мы. И застали то время, когда Медный всадник был в римских сандалиях, А кумач золотила звезда. Русь гудела в шаляпинском голосе. И поэзия пела в петле. Мы одною ногой были в космосе, А другою на отчей земле. Шли вперёд в исторической темени. Но светили нам искры из глаз. И приметы великого времени Прорезались на лицах у нас. И раскаты советского диктора Всё летят из космической тьмы. Мы из прошлого, столько великого, Что всегда будем в будущем мы.
Солдатская правда "Прошлые заслуги Стрелкова никто не оспаривает, но вот что он делает сейчас..." Это наиболее частый комментарий от тех, кто признаёт заслуги первого командующего народным ополчением Донбасса, но не одобряет его критику действующей власти. Эти люди не понимают одной простой истины. Человек не меняется. Понятия чести, справедливости, патриотизма – базовые. У настоящих идейных людей это как генетический код. Он не меняются ни с течением времени, ни под воздействием внешних факторов. Даже под пыткой. Таких людей, на самом деле единицы. И чаще всего это литературные или библейские персонажи. В жизни, как я уже сказал, таких людей один на миллион. Чтобы понять кто такой Стрелков сейчас, нужно знать, каким он был в детстве. И тогда вы сможете понять почему так складывалась его судьба, Понять, что именно его побуждало, уходить добровольцев на войну. Понять его жесткость и принципиальность в вопросах чести и справедливость. Понять его непримиримость к лжи и лицемерию. Понять его патриотизм и боль за Россию. Понять, что с самого рождения и по сей день не изменился. https://t.me/soldiers_truth/10176 ...Если для кого-то я омрачил светлый лик героя — извиняйте. Кому по дурной природе своей он тошен и нелюб — не взыщите. Растите своих героев. Мне же хотелось, чтобы вы посмотрели на Игоря Стрелкова как человека. Смотрите и прикидывайте — а вам так слабо? Бывший шеф Стрелкова генерал Тендентник о своём подчинённом https://t.me/soldiers_truth/10181 Игорь Стрелков. Краткая автобиография - 18 июня - 30 июля 1992 года - стрелок-доброволец 2-го взвода Черноморского казачьего войска. Кошница-Бендеры. (подтверждающие документы имеются); - 30 октября 1992 - 24 марта 1993 года - доброволец 2-го Русского добровольческого отряда (сначала в составе 2-й Подринской легкопехотной бригады, потом - 2-й Маевицкой бригады Войска Республики Сербской). Стрелок-тромблонщик разведгруппы, далее - наводчик 82-мм миномета. (Подтверждающие документы имеются); - июнь 1993 - июль 1994 года - срочная служба в ВС РФ, в.ч. 11281 (190-я база хранения и обеспечения Московского округа ПВО). Стрелок роты охраны. Рядовой. Апрель 1994 г. - присвоено звание "ефрейтор", июнь 1994 года - присвоено звание "младший сержант". (документы имеются); - март - ноябрь 1995 года - служба по контракту в в.ч.22033 "Х" (67-й отдельный гаубичный самоходно-артиллерийский дивизион в составе 166-й гвардейской мотострелковой бригады), 2-я батарея, заместитель командира взвода - командир орудия (САУ 2С3 "Акация"). В июле 1995 года присвоено воинское звание "гвардии сержант". С 26 марта по 10 октября принимал участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики. (документы имеются); - с августа 1996 по 31 марта 2013 года проходил действительную воинскую службу на оперативных и руководящих должностях в различных подразделениях ФСБ России. Первая должность - оперуполномоченный (воинское звание "лейтенант" присвоено с момента зачисления на службу). Последняя должность - заместитель начальника отдела. В 1997 году успешно закончил 5-месячные ускоренные курсы при Академии ФСБ России, присвоено воинское звание "старший лейтенант". С 1999 по 2005 год (1,5 месяца (2 командировки) - в 1999, 7 месяцев (2 командировки) - в 2000, 8 месяцев (одна командировка) - в 2001, на постоянной основе - с марта 2002 по апрель 2004, 5 месяцев (две командировки) - в 2005) проходил службу на территории Республики Дагестан и Чеченской Республики, исключительно по линии борьбы с терроризмом и бандподпольем. В декабре 1999 года присвоено воинское звание "капитан". В июле 2001 года присвоено воинское звание "майор". В конце 2002 года присвоено воинское звание "подполковник". В декабре 2005 года присвоено воинское звание "полковник" (все подтверждающие документы имеются). В 2002 году награжден медалью Суворова, и медалью ФСБ России "За участие в контртеррористической операции", в 2003 году - орденом Мужества. Многократно поощрялся благодарностями Директора ФСБ России (4 раза) и иными ведомственными наградами. С конца 2005 года по 2013 проходил службу в Москве, неоднократно участвуя в выполнении различных задач в других регионах Российской Федерации. В июле 2012 года выведен за штат и в марте 2013 года уволен "по организационно-штатным мероприятиям". Уволен в запас "по выслуге лет". Фактическая выслуга на военной службе составляет 18,5 лет (из них 16, 5 - в органах ФСБ России). Льготная выслуга составляет 32 года. - С конца февраля 2014 года - внештатный советник Председателя Верховного Совета Республики Крым Аксенова С.В. (подтверждающие документы имеются). Являлся инициатором формирования и исполнял обязанности командира отдельного добровольческого батальона специального назначения, принимавшего участие во многих действиях, направленных на установление и защиту народной власти в РК. Позже на его основе была сформирована "Отдельная рота СН "Крым" в количестве 52 бойцов, осуществившая рейд на Славянск в ночь с 11 на 12 апреля 2014 года. - С 12 апреля по 12 августа 2014 года - командующий ополчением ДНР, с 16 мая - номинальный Министр обороны ДНР (как таковое, Министерство начало формироваться только в середине-конце июля). Покинул территорию ДНР утром 15 августа. https://t.me/soldiers_truth/10171
Отправлено: 23.07.23 21:08. Заголовок: СВО: ФРОНТ ЗАСТЫЛ ИЛ..
СВО: ФРОНТ ЗАСТЫЛ ИЛИ КИПИТ? Сладков: Некоторые коллеги, которые, естественно, имеют право на мнение и на его высказывание, пишут, что «фронт застыл, ни туда ни сюда, ни у нас, ни у противника нет сил его сдвинуть». Я думаю, это в корне неточно. Фронт кипит, причём кипит кровью. Предложенный Киевом формат «Я наступаю, ты обороняйся» приемлем для нас, и менять его в ближайшее время нельзя. Параллельно формируется наш новый ударный костяк, добровольцы набраны, но нам нужны боевые, способные наступать батальоны, а не просто «созданные части». И работа по сколачиванию таких батальонов идёт. Я не буду называть крупнейшие полигоны страны, их десятки, и они действуют нон-стоп, и днём и ночью. Есть ли трудности, шероховатости и проблемы? Конечно, есть. Но это не из оперы «стройка стоит, третий день не везут бетон», нет, всё крутится, и мне это нравится. Заводы ВПК пашут в три смены. С конвейеров сходят новые танки, идут в зону СВО новые орудия, растут арсеналы боеприпасов (да, бывает, их не хватает в зоне СВО, но я пишу «арсеналы»). Мы выбиваем силы противника и копим свои. А фронт не движется, но кипит. Тяжёлые бои идут на всех направлениях. Где-то мы стоим насмерть, а где-то идём вперёд. А на некоторых направлениях нависаем над целыми городами (Сумы, Харьков), угрожая охватом и овладением. Фронт кипит. Но в нём мы повара, а вражеские силы — ингредиенты. https://t.me/dva_majors/21967 ⭐️Изучив статью тов. Сладкова «СВО: ФРОНТ ЗАСТЫЛ ИЛИ КИПИТ?» обнаружили подмену понятий в самой постановке вопроса автора статьи и ошалели от количества диалектики в речи военного корреспондента. Видимо, времена такие, что происходит централизация новостной повестки, это по Сладкову было еще понятно после его «информационной двойки» с сюжетом про «обнаруженные снаряды Вагнеров» (которые вроде бы и не их, да и хватило бы их дней на 5 боев). Ну да не будем перечить генеральной линии партии и скромно выскажем свои субъективные суждения по этому поводу. Фронт, несмотря на «кипение» стоит. Где-то наши войска упорно и стойко обороняются в ожидании ротации, где-то – идут вперед. Но это явно тактический уровень действий наших войск, если судить по количеству задействованных подразделений и глубине прорыва на участке Сватово-Кременная. Бахмутское, Угледарское, Запорожские направления – наоборот. Враг кинул в бой подразделения из стратегического резерва и не достиг никаких успехов, сточив о нашу оборону тысячи и тысячи своих солдат. В чем же загвоздка нескольких месяцев «стояния» фронта, несмотря на задействованные армии двух стран? В неком балансе, наш взгляд. У каждой из сторон есть сильные и слабые стороны, в итоге они уравновешивают друг друга. У ВСУ больше живой силы (ее не жалко, так что намобилизуют еще), у нас больше артиллерии. Но вражеская артиллерия (та, что от стран НАТО) – зачастую дальше и точнее. Враг бросает в бой танки – мы отвечаем вертолетами, самолётами, птурами и минами. Мы уничтожаем роту вражеской пехоты утром, ВСУ к вечере вводит в бой новую «мясную волну». Сладков прав в том, что работа в тылу кипит: учатся новые части, пашут заводы. Вот только враг тоже гоняется по всей своей стране за новыми «водителями Леопардов» и открывает ремзаводы для танков в Польше, одновременно наращивая поставки через Жешув, пока мы бомбим Одессу. То есть и в краткосрочной перспективе лично мы не видим той силы, которая должна решительно изменить ход войны и позволить ВС России перейти к стратегической наступательной операции после того, как Зеленский угробит еще пару своих дивизий на Запорожском фронте. Может, такая сила у нас и есть, только она очень секретная. То есть, сейчас можно предположить, что сложился паритет. И чтобы его нарушить, нужно изыскивать внутри нашей страны новые резервы. Потому что НАТО у себя их изыскивает и выделяет все новые бюджеты. И даже через полгода этот паритет может быть и стабилен, как и линия фронта. Значит, надо не успокаивать себя отложенными новостями о том, что «заводы пашут в три смены», а создавать условия по стратегическому превосходству над противником. Ресурсы-то у России есть. Два майора https://t.me/dva_majors/21972
Канал создан 23 июля 2023 года для публикаций сообщений и материалов о состоянии дел Игоря Ивановича Стрелкова, материалов уголовного дела, решений суда и публикации личных сообщений Стрелкова из застенков. Резервных и дублирующих каналов нет и не будет. https://t.me/i_strelkov_2023 На этом канале мы будем публиковать материалы о ходе производства дела и личные сообщения от Игоря Ивановича, если таковые будут поступать. Уверены, что будут. Связь есть. https://t.me/i_strelkov_2023/15 Важнейшая задача русских сегодня — это кампания за освобождение Игоря Стрелкова. Если мы не отстоим его, то следующим может быть любой русский патриот. Мы призываем всех бороться за свободу Стрелкова, несмотря на ваше отношение к его деятельности. Полный список мер и средств будет известен позднее. Координировать общую кампанию будет КРП. На данный момент важно не дать кампании уйти на задний план новостей. Поэтому мы призываем к массовому и безопасному выражению поддержки Стрелкову. 1. Сделайте сториз в телеграме, вконтакте и запрещенном инстаграме с плакатом в поддержку Стрелкова. Вы можете использовать наш плакат или любой другой. 2. Запишите видео на 3 секунды, в котором вы говорите «Свободу Стрелкову!». Снимите видео вертикально. Используйте нейтральный белый или культурно значимый (объекты архитектурного наследия) фон. Разместите видео в своих соцсетях и/или отправьте его на почту ordinary@czarizm.ru, чтобы мы смогли смонтировать ролик из всех ваших обращений. 3. Распечатайте плакаты в поддержку Стрелкова и расклейте их у своего дома/места работы. Не пожалейте денег на цветную печать. 4. Поставьте любой из плакатов «Свободу Стрелкову» на свою аватарку. Все эти действия крайне важны для первого этапа кампании — низового распространения информации о задержании Игоря Стрелкова. Сейчас нет ничего важнее массовости и скорости, энергии в первых действиях кампании. @ordinaryczarizm https://t.me/ordinaryczarizm/2509
Отправлено: 24.07.23 14:39. Заголовок: Ольга Святая (945-95..
Ольга Святая (945-957гг.) - хранительница земли Русской (12) Ольга Святая (Хельга) (889, Плесков (Псков), 80, 11.VII.969 Киев) Великая княгиня Киевская и Русская наречена в святом крещении в 955 году в Царьграде Еленой. В семье своей она звалась Пребраной, что означает Всепобеждающая, и она дочь Олега, а матерью ее является плесковская княгиня Людмила, дочь князя Вадимира и правнучка Гостомысла… …А Ольга - праправнучка князя Гостомысла… …Олег же Вещий пришел в 868 году к Плескову, чтобы захватить его, и там впервые увидел молодую плесковскую княгиню Людмилу и очень ее полюбил за красоту неописуемую, и поэтому оставил ее с миром княжить в Плескове с малолетними детьми: княжичем Владиславом и дочерью Горыней, а отец ее Ратмир, дружинник Вадимира, убежал в Киев к Аскольду, чтобы попросить помощь против Рюрика и изгнать его… …Но в году 870-м Ратмир был убит в сражении дружины полянской на реке Великой с варягами Рюрика, когда поляне пришли к Плескову, чтобы изгнать варягов… …Олег же дал детям Людмилы для их прокормления деревни Выбутово, Ольгину Падь и другие села около Плескова, а также охрану и прислугу, чтобы блюстить и лелеять малых княжичей Владислава и Горыню… В год 872-й Олег привез в Выбутово для княжичей разное добро и приказал построить им хорошие дома со дворами, чтобы угодить княгине Людмиле… …Княгиня же Людмила, когда овдовела, долго не решалась идти замуж за Олега, так как убийство отца Вадимира и мужа Ратмира, и дяди ее Аскольда устрашили ее и настроили против варягов, но видя сердечную и честную заботу Олега о благоденствии ее семьи, она все же решилась в год 888-й стать женой Олега ради своих детей и их счастливой жизни… …И было в это время Людмиле 40 лет, а Олегу - 48, но княгиня Людмила была у Олега единственной… …В тот же год 888-й Олег и Людмила поженились в Киеве, и в год 889-й у них родилась дочь Пребрана, которая до года 903-го жила в Плескове, в княжеском имении, с матерью своей Людмилой, с братом Владиславом и сестрой Горыней и была очень ими любима… …В 903-м же году великий князь Олег привез дочь Ольгу в Киев и выдал ее замуж за своего племянника Ингвара, который назван на Руси Игорем, и было Ольге 14 лет, и она была очень умная девушка, и это сделал Олег Вещий для укрепления своей власти в Киевской Руси… …После смерти Игоря в год 945-й великая княгиня Ольга приняла власть в Киевской Руси и много трудилась для благоденствия народа всей Руси, и создала справедливые законы о данях и налогах в Русской земле, и победила древлян в год 946-й, и заключила мир с Византией… …В год же 955-й Ольга отправилась в Царьград и приняла святое крещение от цезаря Константина и греческого патриарха Фотия, и наречена в святом крещении Еленой в честь святой Елены, матери первого цезаря Византии Константина Великого... …Великая русская княгиня Ольга Святая принесла свет веры христианской на Русь, так как она мать Русской земли и предстательница перед Богом ради молений о Руси православной… …В год 969-й, 11 июля, умерла святая Ольга в городе Киеве и была похоронена по христианскому обряду в тайном гробу по ее завещанию на Подоле, на берегу Словутича, где ее младший внук великий князь Владимир Святославич в год 988-й крестил Русь и этим распространил на Руси учение Христово и Его свет на необозримых просторах Руси, который зажгла великая княгиня Руси святая Ольга… Ольга Святая (945-957гг.) - хранительница земли Русской https://web.archive.org/web/20161017195505/http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_509.htm А аже суть Русь? А лi хъранiма Господъмъ? А егъда прЪбудЪтъ конъ Ъя? Что есть Русь? Хранит ли ее Господь? И когда придет ее конец? Хартия о первых князьях Руси Киевской, которые произошли от Рюрикова рода (Выписки Н.A. Кучанского из несохранившегося до наших дней Летописца СвятоПечерской Лавры типа Будинского изборника) https://web.archive.org/web/20161018231918/http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_485.htm Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с. https://web.archive.org/web/20160422174248/http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
Отправлено: 24.07.23 17:09. Заголовок: Зато арестован Игорь..
Зато арестован Игорь Стрелков, который на протяжении полутора лет бил во все колокола и предупреждал о тяжелых последствиях для Крыма ведущейся "странной войны". И не только для Крыма. Стрелков изо дня в день призывал начать воевать по настоящему. Включая удары по украинским центрам принятия решений, прекращение "мясных штурмов", проведение мобилизации и подготовку стратегической наступательной операции с целью отодвинуть фронт, как можно дальше от территории России. Но власть считает это экстремизмом и пытается арестом заткнуть ему рот. *** Минобороны РФ сообщило, что сегодня около четырех часов утра была пресечена попытка киевского режима осуществить террористическую атаку двумя БПЛА по объектам Москвы.
В ведомстве заявили, что два украинских БПЛА были подавлены средствами РЭБ и упали в районе Комсомольского и Лихачевского проспектов. Причем неподалеку от места падения беспилотника на Комсомольском проспекте в нескольких сотнях метров расположен Национальный центр управления обороной Российской Федерации. Похоже именно он являлся целью этой атаки. На военном языке это называется ударом по центру принятия решений. Мы же ударов по центрам принятия решений в Киеве не наносим. Вернее, за полтора года боевых действий был нанесен всего лишь один удар крылатой ракетой "Калибр" по зданию Главного управления разведки (ГУР) 29 мая этого года.
Сегодня же глава Крыма Аксенов сообщил об очередном массированном ударе ВСУ по полуострову. Над Крымом сбито силами ПВО и подавлено средствами РЭБ 11 БПЛА противника. Произошло очередное попадание в склад боеприпасов в Джанкойском районе. Очевидно склад уничтожен, в связи с чем объявлена эвакуация населения из этого района. Это неизбежно скажется на снабжении боеприпасами нашей группировки на южном фронте, поскольку это уже не первый склад боеприпасов, уничтоженный ВСУ за последние недели.
Переломить ситуацию и отодвинуть фронт от Крыма мы не можем, как и от Белгородской, Курской и других областей, поскольку находимся в стратегической обороне, отбивая контрнаступление ВСУ в силу недостаточности личного состава и вооружений, особенно высокоточных. Судя по этим печальным фактам, новый этап мобилизации рано или поздно будет объявлен.
Зато арестован Игорь Стрелков, который на протяжении полутора лет бил во все колокола и предупреждал о тяжелых последствиях для Крыма ведущейся "странной войны". И не только для Крыма. Стрелков изо дня в день призывал начать воевать по настоящему. Включая удары по украинским центрам принятия решений, прекращение "мясных штурмов", проведение мобилизации и подготовку стратегической наступательной операции с целью отодвинуть фронт, как можно дальше от территории России. Но власть считает это экстремизмом и пытается арестом заткнуть ему рот. https://t.me/blackcolonel2020/1071
Отправлено: 24.07.23 19:16. Заголовок: Загалом, за своїм зд..
Загалом, за своїм здоров'ям треба стежити, бо зараз такі віруси, що жоден антибіотик не працює. У мене так сусід від вірусного захворювання помер, кремація у Києві нещодавно була. Тож приділяйте своєму здоров'ю належну увагу.
Отправлено: 24.07.23 21:04. Заголовок: Ольга Святая (945-95..
Ольга Святая (945-957гг.) - хранительница земли Русской (12) Ольга Святая (Хельга) (889, Плесков (Псков), 80, 11.VII.969 Киев) Великая княгиня Киевская и Русская наречена в святом крещении в 955 году в Царьграде Еленой. В семье своей она звалась Пребраной, что означает Всепобеждающая, и она дочь Олега, а матерью ее является плесковская княгиня Людмила, дочь князя Вадимира и правнучка Гостомысла… …А Ольга - праправнучка князя Гостомысла… …Олег же Вещий пришел в 868 году к Плескову, чтобы захватить его, и там впервые увидел молодую плесковскую княгиню Людмилу и очень ее полюбил за красоту неописуемую, и поэтому оставил ее с миром княжить в Плескове с малолетними детьми: княжичем Владиславом и дочерью Горыней, а отец ее Ратмир, дружинник Вадимира, убежал в Киев к Аскольду, чтобы попросить помощь против Рюрика и изгнать его… …Но в году 870-м Ратмир был убит в сражении дружины полянской на реке Великой с варягами Рюрика, когда поляне пришли к Плескову, чтобы изгнать варягов… …Олег же дал детям Людмилы для их прокормления деревни Выбутово, Ольгину Падь и другие села около Плескова, а также охрану и прислугу, чтобы блюстить и лелеять малых княжичей Владислава и Горыню… В год 872-й Олег привез в Выбутово для княжичей разное добро и приказал построить им хорошие дома со дворами, чтобы угодить княгине Людмиле… …Княгиня же Людмила, когда овдовела, долго не решалась идти замуж за Олега, так как убийство отца Вадимира и мужа Ратмира, и дяди ее Аскольда устрашили ее и настроили против варягов, но видя сердечную и честную заботу Олега о благоденствии ее семьи, она все же решилась в год 888-й стать женой Олега ради своих детей и их счастливой жизни… …И было в это время Людмиле 40 лет, а Олегу - 48, но княгиня Людмила была у Олега единственной… …В тот же год 888-й Олег и Людмила поженились в Киеве, и в год 889-й у них родилась дочь Пребрана, которая до года 903-го жила в Плескове, в княжеском имении, с матерью своей Людмилой, с братом Владиславом и сестрой Горыней и была очень ими любима… …В 903-м же году великий князь Олег привез дочь Ольгу в Киев и выдал ее замуж за своего племянника Ингвара, который назван на Руси Игорем, и было Ольге 14 лет, и она была очень умная девушка, и это сделал Олег Вещий для укрепления своей власти в Киевской Руси… …После смерти Игоря в год 945-й великая княгиня Ольга приняла власть в Киевской Руси и много трудилась для благоденствия народа всей Руси, и создала справедливые законы о данях и налогах в Русской земле, и победила древлян в год 946-й, и заключила мир с Византией… …В год же 955-й Ольга отправилась в Царьград и приняла святое крещение от цезаря Константина и греческого патриарха Фотия, и наречена в святом крещении Еленой в честь святой Елены, матери первого цезаря Византии Константина Великого... …Великая русская княгиня Ольга Святая принесла свет веры христианской на Русь, так как она мать Русской земли и предстательница перед Богом ради молений о Руси православной… …В год 969-й, 11 июля, умерла святая Ольга в городе Киеве и была похоронена по христианскому обряду в тайном гробу по ее завещанию на Подоле, на берегу Словутича, где ее младший внук великий князь Владимир Святославич в год 988-й крестил Русь и этим распространил на Руси учение Христово и Его свет на необозримых просторах Руси, который зажгла великая княгиня Руси святая Ольга… Ольга Святая (945-957гг.) - хранительница земли Русской https://web.archive.org/web/20161017195505/http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_509.htm А аже суть Русь? А лi хъранiма Господъмъ? А егъда прЪбудЪтъ конъ Ъя? Что есть Русь? Хранит ли ее Господь? И когда придет ее конец? Хартия о первых князьях Руси Киевской, которые произошли от Рюрикова рода (Выписки Н.A. Кучанского из несохранившегося до наших дней Летописца СвятоПечерской Лавры типа Будинского изборника) https://web.archive.org/web/20161018231918/http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_485.htm Житие так повествует о трудах Ольги: «И управляла княгиня Ольга подвластными ей областями Русской земли не как женщина, но как сильный и разумный муж, твердо держа в своих руках власть и мужественно обороняясь от врагов. И была она для последних страшна. Своими же людьми любима, как правительница милостивая и благочестивая, как судия праведный и никого не обидящий, налагающий наказание с милосердием, и награждающий добрых; она внушала всем злым страх, воздавая каждому соразмерно достоинству его поступков, но всех делах управления она обнаруживала дальновидность и мудрость. При этом Ольга, милосердная по душе, была щедродательна нищим, убогим и малоимущим; до ее сердца скоро доходили справедливые просьбы, и она быстро их исполняла ... Со всем этим Ольга соединяла воздержанную и целомудренную жизнь, она не хотела выходить вторично замуж, но пребывала в чистом вдовстве, соблюдая сыну своему до дней возраста его княжескую власть. Когда же последний возмужал, она передала ему все дела правления, а сама, устранившись от молвы и попечении, жила вне забот управления, предаваясь делам благотворения». Царь Константин VII Порфирородный и княгиня Ольга в 955 году на константинопольском ипподроме. Фреска киевского Софийского собора (XI в.) https://drevo-info.ru/articles/13380.html Книга СТЕПЕННАЯ Царскаго родословiя, содержащая ИСТОРIЮ РОССIЙСКУЮ съ начала оныя до временъ государя царя и великаго князя IОАННА ВАСИЛЬЕВИЧА, сочиненная трудами преосвященныхъ митрополитовъ КИПРIАНА и МАКАРIЯ. - Москва. 1775, 589с. https://imwerden.de/publ-1939.html Въ лЪто 6394 прiiдЪ Кыеву кънягыня Людъмiла от ПълъскъвЪ къ ХЪлъгу а чада Ъя къняжата Вълодiславль а Горыня осташася на ПълъскъвЪ А речЪ ХЪлъгъ Полянемъ Се моя кънягыня възълюблЪна А бо пояшю iа А бысть РусъгЪрдь бо яко матЪрь Ъй А быстъ сь Людъмiла красна вЪльмi а сьръдцю люба бо жЪнъство вЪлiе iмаа Въ лЪто 6395 зача царъстъвоватi въ ЦарЪгърадЪ цЪсаръ Леонъ яко наречЪнъ ПрЪмудръ съ адЪлъфiемъ Олександъръмъ iже чада цЪсарi ВасiлЪя МакЪдона Въ лЪто 6396 пояша ХЪлъгъ кънягыню Людъмiлу аже дъчi ВадiмундовЪ а на Русi суть Вадiмиръ а правънучя кънязя Гостомысла А прiяшЪ ХЪлъгъ чадъвЪ Людъмiлы къняжатъ Вълодiславля а мЪзiну Горыню А въда Пъльскъвъ а съ вЪсi iмъ на къняжЪнiе вЪчьное а роду iхъ яко сь чада архонта Ратъмiра iже погiбоша въкоупЪ съ Вадiмунъдъмъ въ лЪто 6372 въ сЪщi въ НовЪгърадЪ …аже онъ суть iстiнънЪ СловЪнЪ а наслЪдънiкi ГостомысловЪ А ХЪлъгу зЪло възълюблЪны съ матЪрiю iхъ Людъмiлой аже въ хартii ГостомысловЪ суть кънягыня въ ПъльсковЪ Въ лЪто 6397 родiся въ ПъльскъвЪ оу ХЪлъга от кънягынi Людъмiлы дъчi Олёна А наречЪна ПрЪбрана А велЪлЪпа сь дЪвiца яко а матi Ъя Людъмiла А прЪвiтае въ БытовЪй вЪсi аже подълЪ Пъльскова бо матi Ъя iмЪнiе ОтчЪ же ХЪлъгъ наречЪ дъчi свою суть ХЪлъга бо дъщЪрь ХЪльговЪ А на Русi наречЪтъся Ольга аже Олёна Въ лЪто 6398 родiся въ ДърЪвлянЪхъ оу кънязя Ярътура дъщЪрi съварохъ А наречЪнъ Малъкъ ...В год 886-й приехала в Киев княгиня Людмила из Плескова к Олегу, а дети ее, княжичи Владислав и Горыня, остались в Плескове. И сказал Олег полянам: Вот моя княгиня любимая, женюсь я на ней, и пусть будет Русгерда ей матерью -; была Людмила очень красива и пришлась по сердцу Олегу, потому что являла собой воплощение женственности... В год 887-й начал царствовать в Царьграде цезарь Леон, нареченный Премудрым, с братом Александром: они были детьми цезаря Василия Македонянина. В год 888-й женился Олег на княгине Людмиле, дочери Вадимунда, который на Руси - князь Вадимир, и правнучке князя Гостомысла; и принял Олег детей Людмилы, княжича Владислава и маленькую Горыню, и дал Плесков с деревнями на вечное княжение им и их роду, как детям воеводы Ратмира, который погиб вместе с Вадимиром в 864 году в битве у Новгорода... ...Ведь они истинные, настоящие словене и наследники Гостомысла, и Олегу они очень дороги с матерью их Людмилой, которая и в завещании Гостомысла названа княгиней Плескова... В год 889-й родилась в Плескове у Олега от княгини Людмилы дочь Олёна и наречена Пребраной, очень красива эта девица, как и мать ее Людмила, и живет в Выбутовой деревне, около Плескова, в имении матери; а отец ее Олег назвал дочь свою Хельгой, потому что она дочь Хельга, а на Руси она зовется Ольгой, или Олёной. В год 890-й родился у древлян, у дочери князя Яртура, первенец, названный Малом... Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с. https://web.archive.org/web/20160422174248/http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
Арест Стрелкова: каким будет наше завтра? [2023-07-24] 480p В студии Максима Калашникова – военный эксперт Максим Климов. https://t.me/swodki/286001 https://t.me/roy_tv_mk/4911 https://t.me/ASWman/10820 Выступления членов КРП на Вече Победы вы можете посмотреть на КОМБАТ ТВ 1. О миссии Клуба рассерженных патриотов: Павел Губарев и Игорь Стрелков (смотреть) 2. Выступления Георгия Федорова и Максима Калашникова (смотреть) 3. Выступления Владимира Грубника и Михаила Акселя (смотреть) 4. Выступления Дениса Зоммера и Максима Климова (смотреть) Читайте каналы наших спикеров: - Рядовой Губарев | Павел Губарев - Стрелков Игорь Иванович | Игорь Стрелков - Фёдоров здорового человека | Георгий Фёдоров - Максим Калашников - ПриZрак Новороссии | Владимир Грубник - Михаил Аксель - Минная дивизия | Максим Климов #ВечеПобеды #КРП | Клуб рассерженных патриотов https://t.me/KRPRus/83 Беда в этой истории только одна Роман. Борясь с патриотами, получая на это бюджеты, создавая из них образ врага, прийти мы можем только к одному – они снова уйдут в маргиналы и откажутся от поддержки властей и элиты от слова совсем. Можно сколь угодно кричать про "патриотический майдан", но для патриотов всего спектра, от умеренных до лимоновцев и тех же стрелковцев главной ценностью являются интересы Родины, ее защита, защита ее веры, народа и тд. Борьба за власть там в конце списка. Элита это поняла и вполне себе использовала, давая патриотам то, чего они хотели или хотя бы образ того, чего они хотели, оставаясь при своих и имея идейных защитников. Что бывает, когда патриотов выкидывают из обоймы? Писали об этом многократно. одни радикализируются и с уверенностью, что враг внутренний хуже врага внешнего, начинают свергать власть. Вторые попадают в систему и разочаровываются вообще во всех идеалах, отказываясь защищать кого-то, кроме себя и семьи. Третьи, самые многочисленные, пополняют партию "ПОХ" и больше никуда ни за кого не выходят. В итоге стана лишается иммунитета и власть достаточно легко меняют из вне, так как либералы и прочие никуда не делись, влияния не сильно потеряли, спонсоры их просто немного приутихомирили и дайте шанс… Шанс дадут, как только договорятся с частью элиты, что им достанутся самые жирные крошки от раздела и те прикроют "майдан". Так было в Югославии, где патриоты отвернулись от Милошевича после трагедии Краины и Дейтона. Так было на Украине. Не видим ничего, что может помешать США провернуть подобное в России. Как минимум часть элиты покупается и Тиньков продался первым, показав пример. Как минимум часть элиты, скажем так, колеблется и сама не знает или боится сказать с какой стороны для них "наши". Либералы "всегда готов", а патриотов выводят из игры. Самое страшное будет, когда услышим "Кругом измена, предательство и подлость" и не увидим "Черных сотен" с имперками на улицах столицы… Ибо так тоже было https://t.me/riakatysha/26541
Отправлено: 25.07.23 17:00. Заголовок: С удивлением обнаруж..
С удивлением обнаружил, что онлайн казино – мой настоящий призыв. За последние несколько недель я победил в различных карточных играх и даже выиграл прогрессивный джекпот https://cazinos-lewus.xyz/! Теперь мои мечты стали реальностью. Я хотел бы поделиться с вами своей радостью и успехом, поэтому вот ссылка на мое любимое казино.
Отправлено: 26.07.23 07:31. Заголовок: О мобилизационной по..
О мобилизационной подготовке и мобилизации Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов заявил, что поправки в закон «О мобилизационной подготовке и мобилизации» не должны сохранять "комфорт уклонистов". *** «Этот закон написан под большую войну, под общую мобилизацию. И сейчас этой большой войной-то уже попахивает». Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов обратился к депутатам, не согласным с поправками к закону «О мобилизационной подготовке и мобилизации». «Вы будете голосовать за сохранение комфортной жизни уклонистов, повторной возможности для них стать героями взятия Верхнего Ларса — с одной или другой стороны. Поправки в закон „О мобилизационной подготовке и мобилизации“ очень чувствительны. Чувствительны они тем, что этот закон написан под большую войну, под общую мобилизацию. И сейчас этой большой войной-то уже попахивает. А мы все продолжаем искать, кого же нам оттуда убрать, кого же защитить? Да некого будет потом защищать! Поймите это», — сказал Картаполов. https://t.me/rus_demiurge/54367 25.07.23 Не думали, что скажем это, но тут Картаполов прав. Большой войной попахивает все сильней, а у нас занимаются чем угодно, но не подготовкой к ней. Да, закон про тероборону, о котором написал Роман и как нам уже пояснили – это тоже про подготовку к большой войне. Есть и другие инициативы, но сама страна пока не живет в подготовке чего либо, о чем нам напомнила Мадам Секретарь. Страна, в которой "пахнет" большой войной не то, что не встает на военные рельсы, которые эту войну могли бы предотвратить, показав, что мы не шутим и она обойдется очень дорого всем. Она до сих пор живет в парадигме "заплатил налоги, спи спокойно и плевать, чего там твориться – не нравиться, уедем в Испанию, поддержим отправку танков и снарядов для убийства белгородцев. С таким подходом шансов выстоять практически нет. Тут либо "вставай страна народная" и всеобщая мобилизация, либо довольно быстро Россия канет в историю, где наши внуки будут читать книги про "монстров-оккупантов" от авторов "Лето в пионерском галстуке" со товарищи. Это если этим внукам позволят родиться. Да, есть ядерное оружие, но оружие ничто без человека и готовиться надо уже на полном серьезе. При большой войне сбежавший – априори враг и предатель, которого отправят либо работать против России, либо убивать русских. https://t.me/riakatysha/26575 ➡️ Мурз: Про Клещеевку и ситуацию вообще. Бои в районе Клещеевки, насколько я знаю, продолжаются, противник не без успехов пытается зацепиться за деревню. В целом хочется передать большой привет всем тем, кто уже пару недель трубит об успешном отражении "наступа". В реальности противник, натолкнувшись в Запорожье на упорное сопротивление частей, которые не были истощены зимними забегами в "мясные штурмы", а могли потратить время на обучение людей и укрепление позиций, очень последовательно проводит ту линию, о которой я писал ранее. Противник последовательно и вполне умело реализует созданное им численное преимущество. На всех более-менее удобных ему для наступления направлениях противник активно рвётся вперёд, заставляя наших перебрасывать туда резервы. Этому движению противника вперёд способствует сохраняющееся тотальное преимущество противника как в количестве и качестве БПЛА, так и в области РЭБ. Как я уже писал, противник в контрбатарейной борьбе не жалеет "Хаймарсов" на отдельные наши пушки, понимая, что успешная оборона стоит на артиллерии. Пока в Москве признают то, что первую волну мобилизации бездарно просрали, войска нуждаются в большом пополнении и решатся на продолжение мобилизации, пока она начнётся, пока мобилизованных соберут, пока хоть чему-нибудь обучат... Думаю, весь август и весь сентябрь будут очень тяжёлыми. А если у противника получится прорвать фронт, то катастрофическими. И произойдёт то, что я уже прогнозировал - необученных мобилизованных прямо "с поездов" начнут кидать в бой с соответствующими результатами. Вариантов кроме медленно отступать, уничтожая как можно больше укропов, сохраняя по возможности своих людей и не давая противнику прорвать фронт, как-то особо нет. Так что и список населённых пунктов, взятых противником на Запорожье, и список оставленного на Артёмовском направлении ещё будет, скорее всего, не раз пополнен новыми позициями и населёнными пунктами. Вопрос в том, чтобы это пополнение далось укропам как можно дороже и произошло как можно позднее. С общей оценкой военно-политической ситуации Львом Вершининым я могу согласиться за исключением одного пункта. Все надежды наших властей на договорняк осенью не приведут ни к чему кроме очередного кидалова и очередных "трудных решений". И опасения "социального взрыва из-за мобилизации", задерживающие мобилизацию, приведут как раз к социальному взрыву. https://t.me/swodki/286310
Западную Украину осваивает Польша: новый хозяин пришёл На наших глазах новый передел мира из гипотезы становится реальностью. Начинаются масштабные процессы в Восточной Европе, и прав был командующий группировкой войск "Центр" генерал-лейтенант Андрей Мордвичёв, говоря, что "Украина — это только начало". В решающей битве за Украину, которая ещё предстоит, Большая Россия снова будет отстаивать своё право на жизнь. Перемирие невозможно, самое главное только начинается. *** По частным каналам к нам попала информация, заслуживающая определённого интереса. Она подтверждает наш предыдущий материал по Западной Украине. ▪️ На Западной Украине практически все поля, пригодные для сельского хозяйства, заняты поляками. Они выкупили или взяли в аренду здешние земли и активно расширяют экспансию в эту сферу. Местные украинцы вытесняются из традиционных сфер сельскохозяйственного труда. Зеленский в своё время разрешил продажу земли в частные руки, в том числе иностранцам, и результат налицо: западноукраинские крестьяне теряют землю. Однако самые сильные конфликты у поляков на Западной Украине — не с местными, а, как ни странно, с прибалтами. Да, именно со своими стратегическими союзниками, с которыми они вместе захватывают Украину. Латыши и литовцы столкнулись с поляками по поводу дележа западноукраинских земель. На этом вся коалиция заканчивается — как во всякой банде при дележе добычи начинается перестрелка. А местные аборигены с изумлением наблюдают, как "союзники", латыши с литовцами и поляки, жадно делят их землю. С учётом этого "зерновая сделка" начинает выглядеть в несколько ином свете: зерно-то, получается, уже не украинское. Как и сама Украина. На Западной Украине начинает крепнуть подозрение, что Польша и "коллективная Литва" хотят специально утилизировать в войне с Россией местное мужское население, чтобы получить возможность легче завладеть украинскими землями. С женщинами Польша и Литва справятся легко. Тем более что ползучая полонизация Западной Украины давно идёт полным ходом. Но внезапно оборотная сторона медали стала видна, и она шокирует аборигенов: те явно ожидали не этого. Поляки массово вырубают и вывозят лес с Западной Украины. На спутниковых картах хорошо видно: там, где раньше были леса — сейчас гигантские проплешины. Их размеры только растут: лес рубят и вывозят варварски. Поляки потрошат добычу и не думают о её дальнейшей судьбе. Украину просто утилизируют, а украинцы на своей земле в лучшем случае будут снова польскими батраками. ▪️ На встрече Владимира Путина и Александра Лукашенко в Санкт-Петербурге было ясно сказано: в случае признаков военного вторжения в Западную Украину "Коалиции желающих" (Польша, Латвия, Литва, Эстония, Венгрия, Румыния, Чехия, Словакия, Болгария) Союзное государство немедленно введёт туда свои войска, поскольку за аннексией Западной Украины может последовать нападение с целью аннексии Западной Белоруссии. Ответ будет самый жёсткий. Судьба Украины, особенно её западных областей, — слишком яркая иллюстрация для понимания того, что ожидает русских и белорусов, если новый "Дранг нах Остен" повторится. На наших глазах новый передел мира из гипотезы становится реальностью. Начинаются масштабные процессы в Восточной Европе, и прав был командующий группировкой войск "Центр" генерал-лейтенант Андрей Мордвичёв, говоря, что "Украина — это только начало". В решающей битве за Украину, которая ещё предстоит, Большая Россия снова будет отстаивать своё право на жизнь. Перемирие невозможно, самое главное только начинается. Ел. Панина https://t.me/EvPanina/10447 26.07.23 "Украина — это только начало" Показательный диалог командующего группировкой войск "Центр" генерал-лейтенанта Андрея Мордвичёва с телеведущим Владимиром Соловьёвым: — Война надолго? — Я думаю, что ещё достаточно времени придётся потратить. Говорить об определённых сроках бессмысленно. Если мы говорим о Восточной Европе, которую нам придётся… Конечно, будет дольше. — Украина — только промежуточный этап? — Да, совершенно верно. Это только начало. Я думаю, что всякие идеологи этой войны, они на этом не остановятся. ▪️ Подчеркнём, это будут вынужденные ответные меры России. США, запуская сценарий "Коалиция желающих", ведут ситуацию именно по такому пути. Напомним, что Москва предоставила Западу последний шанс решить проблему мирным путём в декабре 2021 года — через подписание двух документов: Договора между РФ и США о гарантиях безопасности и Соглашения о мерах обеспечения безопасности РФ и государств-членов организации Североатлантического договора. Но получила категорический отказ — и была вынуждена начать СВО. Запад сам посеял этот ветер. Пусть не удивляется, когда пожнёт бурю. https://t.me/EvPanina/10418 24.07.23 «Под натовским зонтиком»: Путин заявил о планах Польши вмешаться в конфликт на Украине Алексей Латышев, Елизавета Комарова Польша рассчитывает сформировать коалицию и напрямую вмешаться в украинский конфликт, заявил президент РФ Владимир Путин во время оперативного совещания с Совбезом. Кроме того, по словам президента, польское руководство мечтает и о белорусских землях. Однако на агрессию против Белоруссии Россия ответит всеми имеющимися средствами, подчеркнул Путин. По словам аналитиков, Польша давно вынашивает планы ввести войска в западные области Украины, однако пока не получила на это согласие Вашингтона и Киева.оьские лидеры рассчитывают сформировать «под натовским зонтиком» коалицию и напрямую вмешаться в конфликт на Украине. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на оперативном совещании с Совбезом. «Что касается польских лидеров, то, вероятно, они рассчитывают под натовским зонтиком сформировать некую коалицию и впрямую вмешаться в конфликт на Украине, чтобы затем оторвать себе кусок пожирнее, вернуть себе, как они считают, свои исторические территории — сегодняшнюю Западную Украину», — сказал Путин. В начале совещания директор Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин выступил с заявлением о том, что «официальная Варшава постепенно приходит к осознанию того, что никакая западная помощь Киеву не способна поддержать Украину в тех целях, которые были заложены в эту помощь», а «вопрос поражения Украины — это вопрос только времени». По этой причине Варшава разрабатывает планы в рамках так называемого люблинского треугольника (формат партнёрства Польши, Украины и Литвы). «У польского руководства усиливается настрой на то, чтобы вести контроль на западных территориях Украины, в западных областях, путём размещения там своих войск», — сказал Нарышкин. По словам президента, если польские войска под каким-либо предлогом «войдут, например, во Львов или на другие территории Украины», они там останутся навсегда. Режим в Киеве ради самосохранения готов пойти даже на отторжение части своих территорий в пользу Польши, считает российский лидер. «Сегодня мы видим, что режим в Киеве готов пойти на всё, чтобы спасти свою продажную шкуру и продлить своё существование. Им наплевать на народ Украины, на её суверенитет и национальные интересы. Они будут торговать всем: и людьми, и землёй», — подчеркнул Путин. Глава государства отметил, что таким же образом поступали в прошлом и идейные предшественники нынешних киевских властей — «петлюровцы, которые в 1920 году заключили с Польшей так называемые секретные конвенции, по которым в обмен на военную поддержку отдавали Польше земли Галиции и Западной Волыни». «Такие предатели и сегодня готовы открыть ворота для зарубежных хозяев и в очередной раз продать Украину», — заявил президент. Кроме того, как сказал Путин, хорошо известно, что польское руководство мечтает и о белорусских землях. «Что касается политики украинского режима, то это его дело. Хотят, как это водится у предателей, что-то сдать, продать, чем-то расплатиться с хозяевами — это, повторю, в конце концов, их дело. Мы в это вмешиваться не будем. Но что касается Белоруссии, то это часть Союзного государства, развязывание агрессии против Белоруссии будет означать агрессию против Российской Федерации. На это мы будем отвечать всеми имеющимися у нас средствами», — подчеркнул Путин https://russian.rt.com/russia/article/1177584-putin-svr-polsha-ukraina 22.07.23 21 апреля 1920 года лидеры Польши и Украинской народной республики Юзеф Пилсудский и Симон Петлюра заключили в Варшаве договор о военном союзе против большевиков. Поляки обязывались освободить Украину от Красной армии и отдать ее Петлюре, которого они собирались жестко контролировать. Тот, в свою очередь, соглашался с проведением государственной границы по реке Збруч и признавал за Польшей территории Галичины и Волыни, завоеванные пилсудчиками по итогам войны с Западно-Украинской народной республикой (ЗУНР). Соглашение Петлюры с Пилсудским осудили все украинские политические силы за рубежом. https://m.gazeta.ru/science/2020/04/20_a_13056277.shtml
Отправлено: 27.07.23 07:04. Заголовок: Мы говорим «Свободу ..
Мы говорим «Свободу Стрелкову!» Мы подразумеваем «Свободу русскому герою!» Герои совершают подвиги. Стрелков совершил свои подвиги в четырех войнах на протяжении 30 лет. Сегодня мы расскажем вам о великих деяниях заточенного в СИЗО русского офицера. 7 текстов. 7 подвигов. 4 войны. 2 месяца в СИЗО. Мы начинаем день биографии Стрелкова. "ordinaryczarizm" https://t.me/ordinaryczarizm/2521 26.07.23 11:58-20:56 https://t.me/KRPRus/147 https://t.me/swodki/286691
‼️🇺🇸🇺🇦Началась главная фаза наступления ВСУ, направление главного удара определено, туда начали вводить резервы, — New York Times ▪️Украинское командование сообщило Вашингтону о начале новой фазы наступления на направлении главного удара — к югу от Орехова в Запорожской области. В случае прорыва российской обороны это позволит ВСУ двигаться на Токмак и далее на Мелитополь у Азовского моря. По словам источников NYT в Пентагоне, ВСУ ввели в бой часть новых соединений, подготовленных специально для контрнаступления и до сих пор сохранявшихся в резерве. ▪️До сих пор ВСУ вели наступательные действия на нескольких участках фронта, что наблюдатели интерпретировали либо как поиск уязвимых мест в российской обороне, либо как обманные маневры, призванные оттянуть резервы ВС РФ от места главного удара. Везде ВСУ продвигалась медленно, что в последние недели признавало и киевское командование, прежде всего из-за плотных минных полей и отсутствия прикрытия с воздуха. ▪️Утверждения о главном ударе под Ореховом косвенно подтверждаются еще рядом источников: репортёр New York Times Карлотта Голл в среду передавала из этой местности, что видела там часть свежих обученных на Западе украинских соединений. И Минобороны РФ также сообщило об «отражённой массированной атаке силами 3-х батальонов, усиленных танками» на том же участке. ▪️«Это главный тест», — цитирует New York Times своего собеседника в Пентагоне. ❗️Отметим, что враг также может ударить и в других местах, где у него есть продвижение: на Времевском выступе и у Клещеевки под Артёмовском. t.me/RVvoenkor https://t.me/RVvoenkor/50051 27.07.23 4:14 ‼️🇷🇺🇺🇸 Анализ ситуации на фронте от врагов: Враг приступил к главному этапу контрнаступления
Основное из выводов американского Института изучения войны: ▪️Украинские войска начали крупномасштабную механизированную контрнаступательную операцию в западной части Запорожской области. ▪️Действия вокруг Работино являются началом "главного удара", который могут нанести украинские силы. ▪️Российские войска нанесли крупномасштабный ракетный удар, в основном нацеленный на тыловые районы Украины. ▪️Российский Черноморский флот усиливает военное присутствие в Черном море. ▪️Российские войска провели наступательные операции вдоль линии Купянск-Сватово-Кременная, в Артемовска, вдоль линии Авдеевка-Донецк, в западной части Донецкой области и в западной части Запорожской области и добились успехов. t.me/RVvoenkor https://t.me/RVvoenkor/50052 8:13 Военкор Котенок New York Times сообщает о "начале основного этапа украинского контрнаступления". По словам издания, которое ссылается на двух представителей Пентагона, "основной удар в настоящий момент осуществляется на юго-востоке страны" (имеется в виду Запорожское направление). В частности, в б\д включаются подразделения, которые до этого находились в резерве. ➡️ Комментирует "Репортёр Руденко" Мы это уже поняли. На данный момент наши военные держат всю линию фронта. Нигде прорваться врагу не удалось. Только на Запорожье нацист за вчерашние сутки потерял более 20 танков и столько же ББМ. Наши парни Герои!
Отправлено: 27.07.23 13:43. Заголовок: По фронту на утро. ..
По фронту на утро.
1. Противник с утра возобновил атаки в районе Работино. Техники было уже существенно меньше, чем вчера. Потерял до 7 БМП, успехов не имел.
2. На Времьевском выступе противник зацепился за Старомайорское. Есть сообщения, что наши отошли из поселка, но пока официально не подтвержденные. Потеря Старомайорского может осложнить оборону Урожайного.
3. На Сватовском направлении наши войска продолжили продвигаться к Осколу, пройдя за сутки еще более километра.
4. Клещеевка на утро за нами. Ожесточенные бои продолжаются в прилегающих к поселку посадках. Обе стороны активно задействуют резервы.
❗️🇷🇺🇺🇦 Времьевский участок обстановка по состоянию на 13.00 27 июля 2023 года
У Старомайорского сводные штурмовые группы противника атаковали позиции ВС РФ в селе. В результате ожесточенных боев ВСУ заняли прилегающие высоты и вошли на северную и северо-западную окраины населенного пункта.
На текущий момент российские подразделения проводят контратаку с юго-восточной части при поддержке артиллерии. Однако от самого Старомайорского практически ничего не осталось, а само село сравняли с землёй.
Артиллеристы и авиация ВС РФ, по данным Воина ДВ, за вчерашний день и ночь уничтожили несколько бронированных машин противника северо-западнее и севернее населённого пункта.
🔻Также отряды морпехов ВМС Украины предприняли попытку прорыва к Урожайному, но безуспешно. План противника в данном случае очевиден: ВСУ намерены взять ВС РФ в клещи. Также был накат малой группой на Новодонецкое, но бойцы российской армии отбили нападение.
⚡️Депутатам Госдумы запретили ездить в зону военной операции без разрешения Шойгу, пишет РБК. Все их посещения воинских частей и подразделений в зоне проведения военной операции на Украине теперь должны согласовываться с министром обороны РФ или начальником Генштаба Герасимовым, сообщили РБК три собеседника в Госдуме. Соответствующее требование довели до парламентариев после письма Шойгу на имя спикера Госдумы Вячеслава Володина. 💬 Это прямой шаг к монополии на мнение. Те, кто действительно работал и ездил туда освещать проблемы, скорее всего не смогут это делать, так как они портят красивую картинку. https://t.me/rosgvardeez/3915 Если всё так - речь идёт о зачистке инфопространства. Всё-таки ряд депутатов (в том числе и от ЕР) нередко говорил вразрез со сводками от МО. Чинопочитание и субординация взяли верх над необходимостью совершенствовать СВО. Вадим Трухачёв *** Сообщают: «В войска спустили указание всем военным отписаться от милитари каналов». @romanov_92 https://t.me/rosgvardeez/3916
☦️🇷🇺В боях у Клещеевки погиб командир батальона «Призрак» Артур Богаченко был продолжателем дела нашего павшего товарища Алексея Мозгового, основателя батальона «Призрак» 4-й бригады ЛНР. Бойцы батальона отражают атаки врага в районе Клещеевки, нанося ему значительные потери. 🕯Царствие Небесное и вечная память воину Артуру https://t.me/swodki/286939
Фронтовая сводка 27 июля. Под давлением Запада командование ВСУ активизировало контрнаступление. Запорожское направление. СМИ США пишут, что украинское командование перебрасывает резервы на участок фронта южнее Орехова, наметив здесь направление главного удара. Институт изучения войны тоже видит признаки нового этапа украинского наступления именно здесь. У Запада есть версия, что бронетехника ВСУ уже смогла преодолеть первую линию российских укреплений. Эта информация не соответствует тому, что знаю я, и информации от наших военкоров. ВСУ не могут пока прорвать нашу первую линию обороны, ведут бои в «серой зоне». С ночи, сконцентрировав ударный кулак, ВСУ вновь атакуют наши позиции у Работино, немного продвинулись северо-восточнее села, наши отбиваются на окраинах. На Южно-Донецком направлении ВС РФ тоже непросто. Противнику удалось оттеснить российскую армию из Старомайорского. Ситуация сложна тем, что этот вынужденный шаг подставил под фланговый удар наши позиции в Урожайном и Приютном. Но и ВСУ в сложном положении — в огневом окружении внутри развалин и без подготовленных укрытий. Высока вероятность, что наши будут контратаковать. Сейчас наша авиация наносит удары по резервам ВСУ в Великой Новоселке. Авдеевка. Один из командиров сообщил, что единственная дорога на Авдеевку полностью находится под огневым контролем ВС РФ. Неделю российские военные пропускали по ней эвакуацию мирных жителей, но с сегодняшнего дня дорога под прицелом. Это был единственный коридор снабжения авдеевской группировки ВСУ. В Клещеевке южнее Артемовска ВС РФ продолжают проявлять массовый героизм, и сегодня удержав поселок, — ВСУ не смогли полноценно за него зацепиться, однако они подтягивают всё новые силы для продолжения атак и на Клещеевку, и на Андреевку, и на Курдюмовку. Пока же ВС РФ теснят противника у Курдюмовки, правда без существенных продвижений, но инициатива на нашей стороне. Отбили атаки ВСУ у Берховки и Железнянского. На Краснолиманском и Сватовском направлениях отражены атаки ВСУ у Дибровой, продолжается продвижение российских военнослужащих на линии Сергеевка - Ковалевка - Кармазиновка - Нововодяное. На Купянском направлении российская армия наступает, сегодня удалось взять несколько более выгодных позиций у Куземовки. На Западной Украине поражено 3 военных аэродрома — подтверждены прилеты по аэродромам Озерное и Староконстантинов Хмельницкой области. Последний — аэродром базирования самолетов, адаптированных под ракеты Storm Shadow, там же был склад этих ракет. Удар нанесен по Константиновке в ДНР — по заводу высоковольтной аппаратуры, ангары которого использовались для хранения техники и боеприпасов группировки Артемовского направления. Спикер Белого дома Кирби, правда ссылаясь на руководство Украины, признал, что контрнаступление ВСУ идет не так быстро, как им хотелось бы. Журналист Сеймур Херш, ссылаясь на чиновника США, заявил, что военные США и Украины не делают никаких прогнозов по контрнаступлению и признают, что баланс сил на стороне РФ. Не возьмусь судить, начался ли второй этап наступления ВСУ, но отмечу, что более полутора месяцев российская армия успешно сдерживает волны атак ВСУ на разных участках благодаря стальному характеру и упорству наших военных на первой линии, а также преимуществу в воздухе, сильной РЭБ, слаженности между подразделениями и глубокоэшелонированной обороне с минными полями. Очевидно, что у ВСУ потери больше, чем у нас, поэтому они вынуждены вводить в атаки резервы. Силы у ВСУ остаются, но предпосылки к ошеломительному прорыву не просматриваются. Да, при помощи западных кураторов ВСУ меняли тактику с атак «в лоб» на «москитное» наступление и снова на атаки «в лоб», а имеющийся сейчас ресурс, возможно, точечно может обеспечить брешь в нашей обороне. Однако удержание рубежей, и уж тем более развитие наступления, видятся миссией невыполнимой — нет столько подготовленных людей, а Запад не восполняет потери в технике. В противовес этому наш ВПК самостоятелен, а значит, есть все предпосылки для успеха. https://t.me/olegtsarov/7434 19:20
Отправлено: 28.07.23 06:42. Заголовок: Первые христианские ..
Первые христианские князья на Руси А тоi Асклд пожре богом чiужем неботе нашiем Такое бенде Оцове наше а несьмы быте iне А Грьце хотяе ны акржщате абы сме забiхом ста Бозе наше А тко сен обратiхомся до нь яко сте одерень быте А тот Аскольд (Асклд) принес жертвы богам чужим (пожре богом чiужем), а не нашим (неботе нашiем) - таковые суть Отцы наши, и не следует нам быть другими (а несьмы быте iне). А Греки (Грьце) хотели нас окрестить (акржщате), чтобы мы забыли (забiхом) Богов наших. И так обратимся к ним (а тко сен обратiхомся до нь), иначе в порабощении быть (яко сте одерень быте). Влескнига Дощ.6э. Исходные тексты https://vk.com/doc399489626_470333464 Въ лЪто 6295 оумЪрлъ Стефанъ архЪпiскупъ Сурожьскъ Въ лЪто 6303 прiгърядЪ по Словутiчю въ альдiяхъ мъногы кънязъ БъранiслЪйфъ а съ ратiю вЪлiей от СловЪнъ IрмЪрскiхъ А воi кърЪпъкi А оустрЪмiся на полудЪнънiе къ Сурожю Въ лЪто 6304 поiдЪ кънязь мъладъ МЪзiславль ако сълъ от ВоЪславля въ ЦарЪгърадъ. А бысть оу ЦЪсарi Констянътiнъмъ а Iрiною же въ чьстi вЪлiей А мiръ оуставi промЪжi Русi а Вiзанътiемъ Въ лЪто 6306 родiся Горъдiръ сынъ Мъзiславъвъ а вънучЪ ВоЪславля ано матЪрь его гъръкыня Iрiна аже анЪчiя царiцы Iрiны же аже въдаа анЪчiсЪю своя МЪзiславу въ ЦарЪградЪ же въ лЪто 6305 iже пояше я по кърещЪнiю своя а наречЪнъ Мiхаiлъмъ А бысть въ ЦарЪгърадЪ бърачЪнiе iхъ лЪпо а бълаго вьсьма Въ лЪто 6315 оумЪрлъ вЪлiй кънязь ВоЪславль дъблiй а буенъ кънязъ рода Кыева А въста въ вълость вЪлiй кънязь МЪзiславль а въ крещЪнii Мiхаiлъ…а сынъ едiнъ ВоЪславлевъ…а пьръвъ кънязь хрiстiанъскiй на Русi В год 787-й от РХ умер сурожский архиепископ Стефан (Стефанъ архЪпiскупъ Сурожьскъ). В год 795-й от РХ приплыл (прiгърядЪ) по Днепру (Словутiчю) на многих ладьях (въ альдiяхъ) князь Бранислейф (БъранiслЪйфъ) с большой ратью из словен ирмерских (от СловЪнъ IрмЪрскiхъ). И сильные воины (воi кърЪпъкi). И устремились на юг, к Сурожу… В год 796-й от РХ пошел (поiдЪ) молодой (мъладъ) князь Мезислав (МЪзiславль) как посол (ако сълъ) от Воеслава (от ВоЪславля) в Царьград (въ ЦарЪгърадъ). И был он в великой чести у цезаря (оу ЦЪсарi) Константина и жены его Ирины и установил мир между Русью и Византией. В год 798-й от РХ родился Гордир (Горъдiръ), сын Мезислава и внук Воеслава, а матерью его была гречанка (гъръкыня) Ирина (Iрiна), племянница царицы Ирины (анЪчiя царiцы Iрiны), которая выдала (въдаа) племянницу свою (анЪчiсЪю своя) за Мезислава в Царьграде в год 797-й от РХ, который женился на ней (iже пояше я), после крещения своего (по кърещЪнiю своя), и наречен Михаилом (наречЪнъ Мiхаiлъмъ). И была в Царьграде их свадьба (бърачЪнiе iхъ), очень богатая и великолепная (лЪпо а бълаго вьсьма)… В год 807-й от РХ умер великий князь Воеслав, доблестный и храбрый (дъблiй а буенъ) князь из рода Кия (Кыева). И пришел к власти (въста въ вълость) великий князь Мезислав, в крещении Михаил…, единственный сын Воеслава…и первый христианский князь на Руси (а пьръвъ кънязь хрiстiанъскiй на Русi)… picture hosting Хронологический перечень православных правителей Киевской Руси до Ярослава Мудрого Мезислав-Михаил - (35) 771, 71, 842 Олдир(Гордир, Дир)-Андрей (30) 798, 74, 872 Аскольд-Николай (10) 823, 59, 882 (убит Олегом) Ольга (Хельга, Олёна)-Елена Святая (24) 889, 80, 11.VII.969 Владимир-Василий Святой (35) 940, 75, 15.VII.1015 Святополк - Петр Окаянный (4) 980, 39, 1019 Борис-Роман, князь Ростовский 989, 26, 24.VII.1015 убит Святполком Глеб-Давид, князь Муромский, 989, 17, 5.IX.1015 убит Святополком Мстислав-Константин, Храбрый, князь Черниговский и Тмутараканский 983, 53, 1036 Ярослав-Георгий, Мудрый, великий князь Всея Руси (35) 985, 69, 20.II.1054 Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Редактор Владимир Егоров. Великий Новгород: ООО «Типография «Виконт», 2014. 343с. https://vk.com/doc399489626_464573375 18Мб pdf http://history-fiction.ru/books/all_1/section_0_1/book_4912/ С. Лесной. О первом крещении Руси до Владимира. Вып.5. Париж, 1955, с.490-494 Вопрос о первом крещении Руси еще до Владимира Великого до сих пор является предметом споров и разноголосицы. Мы уже разбирали вопрос о крещении князя Аскольда, здесь мы займемся всем вопросом в целом и покажем, что вопрос решается легко и не разрешен только потому что сливали в одно два разных события. Существуют две версии: согласно одной, первое крещение Руси состоялось при императоре Михаиле III и в патриаршество Фотия между 860 и 867 годами, согласно другой, оно состоялось при императоре Василии Македонце и патриаршестве Игнатия, в промежутке времени от 867г. до 886г. (уточнение дат мы оставим пока в стороне). Вторая версия основывается главным образом на данных Константина Багрянородного, говорящего о крещении Руси и в «Управлении империей», и в «Жизни Василия». Этот вариант крещения проник и в другие западноевропейские источники, а также в Никоновскую и другие летописи. Об этом крещении Руси можно сказать совершенно положительно, что отношения к Киевской Руси оно никакого не имеет. Речь идет о крещении западных славян. Хотя с самого начала рассказа имя славянского князя не упомянуто, но из дальнейшего видно, что речь идет о миссии Кирилла и Мефодия, причем упомянуты и их имена, говорится об изобретении азбуки для славян, перечисляются буквы и называются поименно и т. д. Назван также император Василий Македонец. Всё в этой версии, за исключением чуда с несгоревшим Евангелием (что является религиозной легендой), совершенно верно и точно с начала и до конца. Что речь здесь идет о западных славянах, доказывается последовательностью посылки послов. Когда князь и его приближенные стали перед вопросом о вере, они послали послов на разведки. Послы эти приехали в Рим. Отсюда вытекает с абсолютной бесспорностью, что страна, посылавшая послов, была недалеко от Рима. Послам там понравилось, но было решено посмотреть и веру Царьграда. Те же послы отправились в Царьград. Если бы речь шла о Киевской Руси, то, естественно, послы попали бы сначала в Царьград, а потом в Рим. Вся путаница произошла оттого, что в тексте национальность посылавших названа — «русь»; но ведь имя «русин» было гораздо шире жителя Киевской Руси: русины жили на обоих склонах Карпат, и существовали значительные части, заселенные русинами, но никогда Киевской Руси не подчинявшиеся (хотя бы Закарпатская Русь). Наконец, вся последняя часть рассказа говорит совершенно ясно о западных славянах, а не о Руси Киевской. Терминологическая путаница была причиной того, что какой-то из русских летописцев, столкнувшись с этой версией, принял, что речь идет о Киевской Руси и, так как из рассказа было ясно, что событие случилось при Василии Македонце, то он совершенно правильно вычислил, что на Руси ему соответствовал в это время Аскольд, отсюда и родилось основание для легенды о крещении Аскольда. Таким образом, крещение Аскольда — это только ошибочный вывод. Возможно, что Аскольд и был крещен, но в свете сказанного те исторические данные, которые были основанием для этого, относятся не к Аскольду, а к одному из западнославянских князей, крещенных Кириллом и Мефодием. Здесь следует отметить, что при обсуждении вопроса некоторые исследователи не совсем верно оценивали свидетельства Багрянородного. О первом крещении Руси при Михаиле и Фотии Багрянородный мог вовсе не знать, ибо, несомненно, событие не имело столь импозантного характера, а главное, у Багрянородного были основания это событие замолчать. Упоминание о первом крещении умаляло бы заслуги его деда, Василия Македонца, биографию которого он написал, а естественно, что биография, писанная внуком, превращается в панегирик. Это тем более вероятно, что между Михаилом III и Василием Македонцем существовали отношения, о которых внуку Василия не слишком-то было приятно упоминать: ведь дед его, Василий Македонец, убил самым предательским образом Михаила III. Наконец, и с Фотием Василий Македонец весьма враждовал: немедленно после убийства Михаила III Фотий был арестован и сослан в монастырь. Таким образом, Багрянородный мог говорить только о факте, который рисовал положительными чертами Василия Македонца и его друга патриарха Игнатия. Это он и сделал, совершенно не касаясь (или, может быть, даже вовсе не зная) вопроса о крещении Кивской Руси. Из вышесказанного следует, что гипотеза И. Нагаевского (см. Кирилло-Методi?вське Христианство в Русi Укра?нi. Рим, 1954), что Кирилл и Мефодий были крестителями Киевской Руси, не имеет под собой никаких оснований, — они крестили западных славян: мораван, чехов и русинов, не входящих в состав Киевской Руси. Что значительная часть русинов в это время Киеву не подчинялась, видно из того, что только Владимир Великий взял Чарвенские города. Племя русинов в то время не представляло собой единой государственной единицы. Обратимся теперь к первой версии. О крещении Руси при Фотии говорит его официальное послание к другим восточным патриархам. К сожалению, документ почему-то не датирован. Это давало основание для сомнений, когда он был написан: в первое ли патриаршество Фотия (857–867) или во второе (878–886). Имеются обстоятельства, показывающие ясно, что послание Фотия относится к периоду 865–867 годов, скорее всего, именно к последнему году. Из содержания самого документа прежде всего становится ясно, что пишет человек, стоящий у духовной власти, а не изгнанник в монастыре. В этом отношении никто в аутентичности послания Фотия не сомневается. Его датировка определяется следующим образом: в 869–870 годах состоялся собор, направленный против Фотия. При разборе дела оказалось, что представители всех восточных патриархов не получили, как они утверждали, указанного послания Фотия. Из этого следует, что о существовании послания в 869–870 годах уже было известно (пусть даже ложный слух, а он был, если он был предметом расследования). С другой стороны, послание не могло быть и ранее 865 года, ибо в этом году состоялось крещение болгарского князя и болгарской знати в Царьграде. Послание же касается обстоятельств, следующих за этим крещением. Дело в том, что болгарский князь Борис (Богорис), в крещении Михаил, добивался от Царьграда автономии болгарской церкви, но по крещении ее не добился. Фотий, его крестивший, отвечал ему богословскими посланиями, но автономии не давал. Михаил (что случилось приблизительно через два года после его крещения) греческих священников прогнал и получил римских от папы Николая I. Поскольку Рим не признавал Фотия за патриарха, римские священники не признавали миропомазания, совершенного Фотием или через Фотия, и совершали миропомазание вторично, ибо фотиевское считали недействительным. Фотия это задело, и он обратился с посланием к восточной церкви (с западной у него был полный разрыв), в котором он упоминает и о крещении Руси. Вот интересующий нас отрывок текста: «Certe non modo gens universa antiquam suam impietatem pro fide in Christo commutavit; sed insuper, quod multorum vocibus decantatur, cum post se omnes, quod crudelitatem attinet et sanguinis fundendi cupiditatem, in secundis relinquerint, et illud quod vocatur Rhos, apud eos ita obtinuerit, ut Romani imperii subditos sibi quaquaversum proximos, in servitutem redigerent, atque animis ultra modum elatis manus injicerent violentas: illi ipsi in praesenti sinceram, et impermistam religionem Christi pure profitentes, pro paganica impietate illa, qua prius possessi detinebantur, in numero semet et ordine reposuerant subditorum, adeo ut, cum non ita pridem praedarentur nostra cum audacia summa, nunc satis habeant si acquiescant. Et eo quidem usque fidei amor et zelus intendit (de qua re cum Paulo dixerim: Benedictus sit in saecula Deus) ut pastorem et episcopum sibi propositum admittant, et Christianos ritus religionis sedulo suscipiant, et amplexentur libentissime». (Photius. Encyclica Epistola ad Archiepiscopales Thronos per Orientem obtinentes, in: J.-P. Migne: Patrologia Graeca, vol. 102. Paris, 1900. Col. 735, 738). Фотий говорит, что не только «этот народ» (речь идет о болгарах) сменил старую и нечистую веру на веру Христа, но и другой, упоминаемый многими из-за своей жестокости и кровожадности, пошел тем же самым путем. «Я говорю о (народе) Рос, который, подчинивши соседние народы и возгордившись, осмелился поднять оружие против державы ромеев (Византии). Теперь они сами сменили нечестивое язычество на чистую непорочную Христову веру и обращаются с нами честно и дружественно, тогда как еще недавно беспокоили нас своими разбоями и причиняли нам большое зло. Их вера так сильно окрепла, что они с большой радостью приняли предложенного им пастыря и епископа, а также соблюдают христианские обряды и обычаи ревностно». Так как между крещением Бориса (Михаила) и появлением римских миссионеров в Болгарии прошло почти два года, а Фотий сослан осенью 867 года, — это послание, очевидно, относится к началу или лету 867 года. Из слов Фотия видно, что: 1) речь идет о христианстве «росов», именно тех, которые совершили нападение на Царьград (морское). Что это был поход киевских руссов, признает даже F. Dvornik (The making of Central and Eastern Europe. 1949, р. 65), говорящий, что «было основано также епископство для варяго-славян совершенно наверное в Киеве», 2) это были те «росы», которые неоднократно беспокоили «Византию своими разбоями», 3) эти «росы» приняли предложенного им епископа. Таким образом, Фотий вовсе и не говорит, что это он крестил Русь, это он послал руссам епископа (как этого почему-то требуют некоторые исследователи). Наоборот, он только утверждает, что даже у кровожадных «росов» христова вера настолько окрепла, что они приняли епископа. Он не говорит ни слова о том, что он окрестил эту Русь, только косвенно можно заключить, что этот епископ из Византии и поэтому между греками и руссами теперь дружественные отношения. Итак, христианство на Руси (именно Киевской) уходит глубже времен Фотия, около 867г. руссы уже имели своего епископа. Можно думать, что христианство того времени уже имело большое значение на Руси, оно было почти государственной религией. Появление в Киеве язычников Рюриковичей и усилившееся влияние язычества с ними отбросили Южную Русь назад почти на столетие. Таким образом, мы приходим к следующим выводам: 1) Христианство в Киевской Руси существовало еще в IX веке, к 867 году оно развилось настолько, что киевские руссы имели у себя епископа, по-видимому из Царьграда, и христианизация их была настолько серьезна, что повлияла на отношения с греками. 2) Зачатки христианства в Киевской Руси появились, так сказать, самотеком, Фотий отнюдь не приписывает себе крещения руссов. Это древнее, «естественное», а не «насильное» христианство было, очевидно, придавлено язычниками Рюриковичами. 3) Крещение западных славян Кириллом и Мефодием никакого отношения к Киевской Руси не имеет, оно совершилось при Василии Македонце, но в дальнейшем ввиду племенной и территориальной близости к Киеву, несомненно, весьма способствовало развитию христианства. 4) Крещение князя Аскольда не является доказанным фактом — исторические данные, на которые оно опирается, как мы выяснили, не имеют отношения к Аскольду. 5) Гипотеза о том, что Кирилл и Мефодий были первокрестителями Руси, отпадает. 6) Сообщения Фотия и Багрянородного не имеют отношения друг к другу: Фотий говорит о христианстве Киевской Руси, Багрянородный — о христианстве западных славян. С. Лесной. История руссов в неизвращенном виде. Вып.5. Париж, 1955, сдано в печать 1.VIII-1955, подписано к печати 15.XI-1955, тираж 1000 https://vk.com/doc399489626_467414027
Отправлено: 28.07.23 12:58. Заголовок: ПРО ФИЛЬМ ДУРАК И СТ..
ПРО ФИЛЬМ ДУРАК И СТРЕЛКОВА Путин: «Минобороны должно услышать тех, кто не замалчивает проблемы». Недавно писал, что бывшего командира ополчения Донбасса Игоря Стрелкова задержали на два месяца и посадили в СИЗО. Поводом послужил пост от 25 мая 2022 года, где Стрелков обратил внимание на то, что семьи мобилизованных в ДНР на протяжении нескольких месяцев не получали положенных выплат. Тут, конечно, есть много удивлений. Начиная с того, что на момент 25 мая 2022 года ДНР не была частью России, заканчивая тем, что странно наказывать человека, который подсветил очень важную проблему. Кому-то прощаются серьезные ошибки, а кому-то припоминают пост в телеге годичной давности. Подумал, с каким словом у меня ассоциируется Стрелков. Тут же всплыло слово "принципиальность". "ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬ - положительное нравственное качество, характеризующее личность и ее действия; означает верность определенной идее в убеждениях и последовательное проведение этой идеи в поведении. Словарь по этике. — М.: Политиздат. Под ред. И.Кона. 1981." Интересно, что в словаре по этике 1981 года слово "принципиальность" определяется, как "положительное" качество у человека. Если проецировать на современную систему в России, то явно положительным качеством будет лояльность, а уж принципиальность, наверное, можно отнести даже к отрицательным качествам. На что человек может пойти ради своих принципов. И тут мне вспомнился фильм "Дурак" Юрия Быков(рекомендую, если кто-то не смотрел). Если совсем кратко, то сантехник обнаруживает серьезные нарушения в устойчивости большого жилого дома, который в любой момент может рухнуть. Он предпринимает попытки привлечь внимание к этой проблеме, проявляет принципиальность, но встречает непонимание и безразличие, как со стороны чиновников, так и со стороны части жителей. Вот это образ сантехника, сейчас очень напомнил Стрелкова. Человек с 2014 года говорил о том, что будет большая война. Но его не слушали, прикрываясь "хитрым планом" и "мудрыми" Минскими соглашениями. После начала СВО он сразу стал подсвечивать многие проблемы. Его часто называли "нытиком", но большая часть его прогнозов сбылась. Человек с большим военным опытом оказался не нужен стране и армии во время серьезного конфликта. Единственное оружие, которое у него осталось - это его соцсети, через которые он доносил свое мнение. Не во всем можно было соглашаться со Стрелковым, но его всегда было интересно читать. Человек со своим сформировавшимся мировоззрением, приверженный своим принципам, который писал то, что считал нужным, а не то, что спускали сверху. Как у нас по повесточке работают многие СМИ. Был бы полностью лояльным власти, рассказывал бы про одни успехи, то мог бы уже сидеть у Соловьева, а попутно каждый вечер бывать на политических шоу федеральных каналов. И денег было бы много, купил бы свою собственную квартиру, перестал бы ездить на метро, карьера пошла в гору. Но нет, Стрелков остался верен своим принципам. Хотя прекрасно понимал, что наша система нетерпима к принципиальным людям, принципы которых идут в разрез с действиями власти. Разные люди оценят поступок Стрелкова по-разному. Для кого-то он будет примером стойкости духа, для кого-то примером чудака, который мог бы тихо жить и все было бы хорошо. Принципиальные люди вызывают уважение, пусть даже ваши взгляды будут различаться. В современном мире, где главным показатель принципиальности и успеха у многих является наличие денюжек, так сложно оставаться самим собой и быть верным своим принципам. Эта принципиальность заслуживает уважения. Поэтому #СвободуСтрелкову Кирилл Григорук https://vk.com/wall147098904_9047
Отправлено: 28.07.23 14:18. Заголовок: Павел Губарев: «Арес..
Павел Губарев: «Арест Стрелкова» Краткие сводки от Павла Губарева: – Прогноз о деле Стрелкова; – План КРП и кампания защиты Мирославы Регинской; – Реформация КРП; – Зачистка информационного поля; – Репрессии, экстремизм и почему запрещены одиночные пикеты; – Критика от либералов. Где патриотический Майдан? – О миграции и радикальном исламизме. #СвободуСтрелкову https://t.me/pgubarev/801 28.07.23
Отправлено: 28.07.23 15:30. Заголовок: Как отличить государ..
Как отличить государство-террорист? По гуманитарной катастрофе, им созданной. Например, в виде лишения мирного населения противника доступа к воде. На видео с Западного берега реки Иордан, к югу от Хеврона, израильские оккупанты заливают цементом "незаконный" источник ценнейшей воды. С одной-единственной целью: чтобы палестинцы — конкретная семья — никогда больше не смогли ею пользоваться. Чтобы жизни не стало. Чем же отличается от отравителей колодцев государство Украина, вот уже 9 лет помешанная на уничтожении Северо-Крымского канала? Ровным счётом ничем. https://t.me/EvPanina/10480
Индоевропейским языкам уточняют генеалогию Распространение индоевропейских языков из места рождения южнее Кавказа. Иллюстрация: P. Heggarty et al., Science (2023) Индоевропейских языков насчитывается около четырёхсот сорока пяти (в это число входят и мёртвые языки, вроде древнегреческого или хеттского языка). Число людей, для которых родным является какой-нибудь индоевропейский язык, перевалило за три миллиарда. При этом до сих пор не вполне понятно, где и когда возник самый первый, прото-индоевропейский язык, давший начало всем прочим. Большинство исследователей согласны с тем, что он возник в Евразии. Но Евразия большая. По одной гипотезе, протоязык возник у фермеров Ближнего Востока, живших около 9000–9500 лет назад в Анатолии, Месопотамии и Леванте. По другой гипотезе, праязык возник севернее, у кочевников Причерноморско-Каспийской степи 5000–6000 лет назад. Обеим гипотезам уже двести лет, и у обеих есть сторонники и противники. Авторы свежей статьи в Science полагают, что им удалось разрешить спор о месте и времени возникновения индоевропейского праязыка. Эволюцию языков изучают не только сугубо лингвистическими методами, лингвистике помогают антропология, археология, история, генетика. То, как исследователи восстанавливают историю индоевропейских языков, похоже на то, как в биологии анализируют родство между видами, сравнивая накопившиеся мутационные изменения в ДНК. В родственных языках можно оценить, как меняется во времени какое-нибудь слово. Но мутации в ДНК появляются более-менее в одном ритме, поэтому биологи говорят о молекулярных часах, по которым можно определить, когда возникла та или иная группа живых организмов. (Хотя стоит оговориться, что часы эти могут идти быстрее или медленнее у разных видов и в разных участках генома.) Язык же способен меняться сверхбыстро или не меняться вообще, в зависимости от исторических событий. Не нужно забывать и о заимствованиях, без которых, наверно, не обходиться ни один язык. Наконец, эволюционно-языковые работы часто опираются лишь на десяток-другой языков, и так же часто по разным причинам в сравнительном анализе упускают большие территории и большие отрезки времени. Всё это попытались учесть в новой работе: в ней сравнивают 161 индоевропейский язык, в том числе и 52 мёртвых. В них сравнивали около 26 тыс. слов, которые обозначали базовые понятия, вроде чисел («один–два–три-…»), природных объектов, с которыми люди имели дело всегда и везде («вода», «небо» и т. д.) и прочее в том же духе. Таких понятий набралось 170, то есть те 26 тыс. слов — это те самые эволюционные отличия, которые появляются от языка к языку. Сравнивая их с учётом историко-археологических данных, исследователи пришли к выводу, что индоевропейский праязык возник не позже 8100 лет назад у земледельцев, живших к югу от Кавказа. Они мигрировали в нескольких направлениях, которые дали семь больших индоевропейских языковых ответвлений. Часть носителей праязыка между 7000 и 6500 тыс. лет назад перебралась через горы на север, в Причерноморско-Каспийскую степь, и отсюда языковой материал, изменяясь, стал широко распространяться по Евразии. То есть множество языков действительно вышли из Причерноморско-Каспийской степи, но сам праязык пришёл сюда в ходе миграции. Некоторые специалисты полагают, что акценты в этой работе следовало бы расставить иначе: пусть праязык возник южнее Кавказа, но широко распространять его начали из Причерноморско-Каспийской степи. Кроме того, есть вопросы к генеалогическому древу: некоторые группы языков в новой датировке разделились подозрительно рано. Впрочем, авторы работы помимо основного генеалогического древа языков сделали ещё несколько дополнительных, в которых праязык возник ещё раньше и которые, видимо, лучше согласовываются с другими данными. Споры тут будут продолжаться, но в любом случае значение новых результатов для науки трудно переоценить. 29 июля 2023 Кирилл Стасевич https://nkj.ru/news/48441/ ...Балтийская группа, обычно членимая на западно-балтийские - прусский (памятники 14 и 16 вв.), ятвяжский, или судавский, галиндский, или голядский, возможно, и некоторые другие, напр. шалавский, оставившие по себе следы только в топономастике и все вымершие, видимо, в 17 в., и восточно-балтийские - литовский, латышский (первые значительные тексты с 16 в.) и иногда особо выделяемый латгальский, а также вымершие языки: куршский (в последнее время относимый к западно-балтийским), селонский, или селийский; следует иметь в виду и балтийскую речь (до 11 в.) Верхнего Поднепровья, Поочья, Подмосковья, по крайней мере отчасти совпадающую с галиндским языком и тоже рано вымершую. Славянская группа, в которой обычно вычленяют 3 подгруппы (первоначально предпочитали двойное деление: северно-славянская и южно-славянская): 1) южно-славянскую: старославянский язык, 10-11 вв., в реконструкции - 9 в. (переводы Евангелия, Псалтыри, Требника и другой религиозной литературы; следы поэтических текстов, публицистики и т.п.), выступавший как общий язык культа у славян и продолживший свое существование у восточных и у большей части южных славян, с некоторыми местными модификациями как церковнославянский язык разных изводов (русского, болгарского, сербского и т.п.); болгарский, македонский, сербскохорватский (с двумя вариантами - сербским, пользующимся кириллицей, и хорватским, пользующимся латиницей), словенский, или словинский; 2) западно-славянская: чешский, словацкий, польский с обладающим собственной литературной традицией кашубским диалектом, словинско-поморские говоры, верхнелужицкий, нижнелужицкий, вымерший полабский (дравено-полабский) и ряд славянских говоров между Одрой и Эльбой, также исчезнувших уже на глазах истории; 3) восточно-славянская: русский, или великорусский, украинский, раньше называвшийся и малорусским, белорусский. ...Из особенностей диал. членения индоевропейской языковой области следует отметить особую близость соответственно индоарийских и иранских языков (в ряде случаев восстанавливаются целые фрагменты общего индоиранского текста), балтийских и славянских языков, несколько в меньшей степени италийских и кельтских, что позволяет сделать некоторые выводы об этапах и хронологии эволюции индоевропейской семьи языков... Владимир Николаевич Топоров. Индоевропейские языки https://web.archive.org/web/20141106174220/http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_631.htm Вач (др.-инд. Vac, букв. «речь», «слово»), в древнеиндийской мифологии богиня речи, персонификация речи. В «Ригведе» ей посвящён один гимн (X 125), в котором анаграммируется её имя. Вач обитает на небе и на земле, её лоно в воде, в море; она распространяется по всем мирам, достигает неба, веет, как ветер, охватывает все миры. Вач выше неба и шире земли. Она — владычица и собирательница богатств, наделяет ими всех; тот, кого она любит, становится сильным, мудрым, брахманом, риши; тех, кто ненавидит брахманов, Вач поражает стрелой из лука Рудры. Она порождает споры между людьми и насыщает тех, кто слышит сказанное ею. Вач многообразна, она несёт Митру, Варуну, Индру, Агни, Ашвинов, Сому, Тваштара, Пушана и Бхагу; вместе с нею — Рудра, васу, Адити, все боги. Её называют божественной, царицей богов (VIII 89, 10-11)... В.Н. Топоров
Пусть речь, словно вестник, странствует между двумя мирами! - РигВеда I, 173.3
На четыре четверти размерена речь. Их знают брахманы, которые мудры. Три тайно сложенные (четверти) они не пускают в ход. На четвертой (четверти) речи говорят люди. стих из гимна-загадки РигВеда I, 164, 45.
РигВеда X, 125. К Священной Речи - Вач Автор, по анукрамани, - Вач, дочь (риши) Амбхрины (Vac букв. Речь Ambhrni). Размер - триштубх, стих 2 - джагати. В РВ богине Вач посвящен этот единственный гимн. Никаких мифологических сюжетов с ней не связано. Она - персонификация абстрактного принципа, возвеличенная до уровня космогонической силы в духе гимнов АВ. Последовательность мыслей в гимне такова. Священная Речь как хвалебная песня сопровождает богов, но она выше их: она их несет (стихи 1-2). Она распределена по многим местам, притом, что едина (3). Она дает силу жизни всем существам (4), возвеличивает людей и богов (5), вызывает словесные состязания (6), пронизывает собой все мироздание (7), увлекает всех за собой (8). Гимн отличается крайней формальной изощренностью 1с Я несу обоих (ubha bibharmi)…- Глагол bhar - один из тех, которые кодируют элементарный космогонический акт
1 Я двигаюсь с Рудрами, с Васу, Я - с Адитьями и со Всеми-Богами. Я несу обоих; Митру и Варуну, Я - Индру и Агни, я - обоих Ашвинов.
2 Я несу сому, бьющего через край, Я - Тваштара, а также Пушана, Бхагу. Я создаю богатство возливающему жертвенный напиток, Очень ревностному жертвователю, выжимающему (сому).
3 Я - повелительница, собирательница сокровищ, Сведущая, первая из достойных жертв. Меня такую распределили боги по многим местам, (Меня,) имеющую много пристанищ, дающую многому войти (в жизнь).
4 Благодаря мне ест пищу тот, кто смотрит, Кто дышит и кто слышит сказанное. Не отдавая себе отчета, они живут мною, Внимай, о прославленный, глаголю тебе достойное веры!
5 Я ведь сама глаголю то, (Что) радует богов и людей. Кого возлюблю, того делаю могучим, Того - брахманом, того - риши, того - мудрым.
6 Я натягиваю лук для Рудры, Чтобы (его) стрела убила ненавистника священного слова. Я вызываю состязание среди народа. Я пропитала (собой) небо и землю.
7 Я рождаю отца на вершине этого (мира) Мое лоно в водах, в океане. Оттуда расхожусь я по всем существам И касаюсь теменем того неба.
8 Я ведь вею, как ветер, Охватывая все миры: По ту сторону неба, по ту сторону этой земли - Такая стала я величием.
Отправлено: 30.07.23 06:49. Заголовок: Битва при Молодях — ..
Битва при Молодях — День Победы XVI века 29 июля 1572 года началась Битва при Молодях — одно из самых судьбоносных сражений в истории России. Жившее грабительскими набегами и работорговлей Крымское ханство весь XVI век вело с Россией изнурительную войну за контроль над Диким Полем — степями Южной России, в том числе нынешней Новороссии. В 1571 году крымцы, казалось, одержали убедительную победу — прорвались к Москве и сожгли её. В 1572 хан Девлет-Гирей двинул огромное войско, чтобы добить Россию и заставить русского царя Ивана Грозного по меньшей мере отдать Казань и Астрахань. Однако на пути агрессоров встало русское войско во главе с выдающимися военачальниками: князем Михаилом Воротынским, организатором русской пограничной службы, и князем Дмитрием Хворостининым, талантливым опричным воеводой. В длившемся несколько дней, с 29 июля по 2 августа, сражении русские сначала заставили татарскую конницу остановиться, навязали ей штурм русского укрепления — гуляй города. А затем решительным контрударом опрокинули крымцев. Стратегия и тактика русского командования в этой битве — блестящий образец национального воинского искусства. Результатом победы при Молодях стало не только спасение Москвы. Хотя разорительные набеги крымцев на Россию продолжались еще не одно десятилетие, но движение нашей страны вглубь Дикого Поля было уже неостановимым. Один за другим появлялись в Степи русские города и сторожи: Орёл, Кромы, Ливны, Оскол, Белгород, Бахмут и, наконец, далекий Царёв-Борисов, вблизи которого был построен позже Изюм. Двести лет спустя эта дорога привела к присоединению Новороссии и Крыма к России. Битва при Молодях долгое время оставалась в своеобразной «тени» у историков, поскольку не соответствовала сложившемуся стереотипу о второй половине правления Ивана Грозного как о времени сплошных неудач. Но сегодня ошибка исправляется — память Битвы при Молодях торжественно празднуется, о ней пишутся книги и снимаются фильмы. Эти события становятся всё более важной частью патриотического сознания русского народа. https://t.me/swodki/287703
Уважаемый Роман! Во-первых, это не совсем Олега Анатольевича комментарий, Олег Анатольевич не ругается в своих сообщениях. Это я ругаюсь. Как человек, которому глубоко не безразлична судьба наших танкистов. А он меня цитирует. Во-вторых, ставшая уже в СВО нормой работа танков с закрытых позиций на самом деле - экстренная мера и расходовать на постоянную стрельбу с закрытых позиций ресурс танковых стволов - это от дефицита всех снарядов, кроме танковых, и потому что вражеская контрабатрейка не дремлет, а толстобронный танк к близким разрывам снарядов куда более устойчив, чем любая самоходка. В-третьих, проблема не столько в том, что на Т-90 в ранних моделях стоят радиостанции комплекса Р-163 "Арбалет", не самой современной, но имеющей такую опцию как "работа с применением аппаратуры засекречивания связи" (ЗАС), а в том, что у корректирующих огонь коптерщиков и у командования нет носимых радиостанций Р-163 с аналогичного стандарта аппаратурой ЗАС. В каком состоянии и на каком "хранении" находятся носимые радиостанции этого комплекса, нам наглядно продемонстрировала история с выдачей нескольких ящиков таких носимых радиостанций мобилизованным в Подмосковье прошлой осенью. Годных батарей штатных нет, исправных зарядных устройств нет, сами станции в печальном состоянии. Абсолютно аналогичная проблема сохраняется и с танками последней модели, Т-90М "Прорыв", где стоит радиостанция комплекса "Акведук" следующего поколения, Р-168. В-четвёртых, уже есть такой волонтёрский проект - "Сотник", про который я писал (например в этом и нескольких следующих постингах). Волонтёрская группа уже вышла на мелкосерийное производство комплектов для интеграции современных гражданских радиостанций с хорошим шифрованием в танковые переговорные устройства (ТПУ и АВСК). Проект, фактически, подпольный, потому что бьёт по интересам сразу массы людей при больших деньгах, в больших погонах и на больших должностях. Тут и производители "Акведуков", которые за бешеные деньги и с применением остродефицитных импортных микросхем делают станции Р-168, и те изумительные люди, которые прошедшей зимой, поразмыслив примерно год войны, за который мы потеряли чудовищное количество танков и других боевых машин, начали-таки покупать для армии на гос.средства китайские цифровые рации "Kirisun". Но... только портативные. С мизерным количеством ретрансляторов, программаторных шнуров и без запасных батарей. Но главное - "Кирисаны" пошли в войска БЕЗ ЕДИНОГО КОМПЛЕКТА БАЗОВОЙ СТАНЦИИ ДЛЯ УСТАНОВКИ В ТАНК, БТР ИЛИ БМП. Сейчас большой войне уже полтора года. Гос.структуры до сих пор не сделали нормальную связь для нашей брони. За это ответственных по данному вопросу мало расстреливать. Это солдата простого просто расстрелять имеют право все кому ни лень после прошлогоднего приказа, за самовольное оставление позиций. Ишь ты, вздумал он отступать просто потому, что своего танка нет, а у укропов - есть и не один! УМРИ, СУКА! УМРИ, МЯСО! За вот это всё, за это позорище фигурантов, ответственных в нашей армии за связь, надо сажать в списанные, выпотрошенные на запчасти старые Т-62, привязывать там к сидушкам экипажа, забивать танк просроченными 115-мм выстрелами и вот уже в таком виде расстреливать не менее просроченными выстрелами от РПГ-7. Некоторые сгорят с первого выстрела, некоторые переживут несколько попаданий и/или не сработавших "морковок", возможно даже первый начавшийся в танке пожар их не убьёт, и они будут задыхаться едким дымом в ожидании пока гранатомётчик будет перезаряжать РПГ. https://t.me/wehearfromyanina/2373
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 142
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
[/url] 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума