Форум Новой Физики

Значение и роль среды обитания

В диполе двух крайних терминов, внутренний логический рабочий объём меньшего термина составляет четверть периода колебаний энергетического (параметрического) маятника процесса, то есть имеет размерность цены деления (линейной части рабочей характеристики) смежного внешнего логического рабочего объёма среды, выступающей в роли второй ступени сознания (мутабельного рабочего тела) производного процесса в диполе двух физических тел. В этом диполе, больший термин выступает в роли третьей ступени, смежный внешний логический рабочий объём (физически направляющий и логически образующий круг) которой в четыре раза больше логического рабочего объёма самой среды (радиуса круга, обусловливающего понятие четверти периода колебаний энергетического маятника процесса, длины "нити подвеса") и, как минимум, в 16 раз больше логического рабочего объёма меньшего термина. Иначе говоря, больший термин выступает в роли Кардинального Рабочего Тела в верхней мёртвой точке производного логического субъекта, обусловливающего производный логический (энергоинформационный) рабочий ход, то есть производный (от живого физического обращения меньшего термина) гравитационный логический привод промежуточной среды, которая и воздействует на внутренний логический рабочий объём меньшего термина, обусловливая его силу притяжения. Сам этот производный логический привод большего термина имеет природу инерции общего движения инерциальной массы "маховика", обусловливающей рабочий такт "сжатия" физической рабочей смеси во внутреннем логическом рабочем объёме физического рабочего тела, выступающего в роли меньшего термина. В этом физическом рабочем такте "сжатия", обусловленном инерцией "маховика" (промежуточной среды) первородные звёзды-гиганты, в своё время, сформировались и зажглись производным своим энергетическим рабочим ходом. В такого же рода рабочем такте "сжатия" физической рабочей смеси, за счёт инерции общего движения (логического привода) промежуточной среды, собирается физический механизм всякого физического тела. И хотя без физического привода никакое дело не пойдёт, сам этот производный физический привод, как относительная (внешняя: постольку и связана с внешней средой) сила "тяжести" логической (абсолютной, внутренней) массы тела, возникает только в диполе двух крайних терминов при непосредственном участии промежуточной среды тонкой материи вакуумного поля физического пространства. Наше собственное сознание (внутренний наш логический рабочий объём – внутреннее логическое рабочее тело, всякий раз выступающее в роли производного внешнего логического рабочего тела) так же выступает в роли промежуточной среды – такой же тонко дисперсной материи вакуумного поля, имеющей природу логического нуля, неразрывно связанного с логическим минусом – производной "потусторонней" логической реальностью.
Смежная внешняя среда сама определяет размерность шага квантования физического субъекта, то есть внутреннего его логического рабочего объёма, определяя массу тела через его плотность. И размерность эта равна цене деления "старшего" разряда, то есть линейной части рабочей характеристики производного процесса в среднем разряде Автономной Живой Тройственной Системы силлогизма состояний материи (вещества, пространства и поля). Таким образом, среда, в роли физического объекта (производного логического субъекта) определяет своё отношение к меньшему термину силлогизма – существенному (центральному) признаку общей ситуации, как наиболее массивному физическому телу. В свою очередь, больший термин определяет своё отношение к промежуточной (межзвёздной) среде, проявляя таким образом свою реакцию. В этом случае, размерность шага квантования (логической единицы переноса) среднего разряда (промежуточной среды) так же равняется цене деления старшего разряда ("орбитальной станции" и собственно её "орбиты", как внешней сферы деятельности внутреннего физического субъекта). По закону силлогизма состояний материи (методов её устойчивого существования), больший термин выступает в роли Кардинального Рабочего Тела второго круга общего утверждения (сравнительного анализа), в котором и выясняется отношение большего термина к среднему (его предписаниям, как управляющим командам системного программного обеспечения). Это значит, что в первом круге общего предположения (строчной развёртки) выясняется (утверждается) отношение меньшего термина (физического "подвеса") к среднему (предполагается следующее…), а во втором круге утверждается отношение большего термина к среднему и предполагается производный логический рабочий ход, или собственно реакция логического "подвеса". Эта логически упругая реакция логического "подвеса" (смежного внешнего открытого логического рабочего объёма собственно орбиты "станции") через посредство антисреднего термина (той же самой промежуточной среды, но в обратном преобразовании "кривошипно-шатунного механизма" в роли преобразователя координатных систем) передаётся на меньший термин, обусловливая его силу притяжения (Земли или Солнца). Сама эта сила притяжения имеет природу производного вещественного рабочего хода, как физической полезной функции востребованного опыта логической реальности. И где сам этот производный вещественный рабочий ход логически меньшего (физически большего) термина является носителем информационного сообщения – логической единицы переноса (логического переполнения закрытого внутреннего логического объёма внешнего физического рабочего тела) в старший – средний – разряд, то есть окружающую среду. И где энергия вещественного рабочего хода служит питанием производного процесса в производной внешней логической реальности, производный логический привод которой (собственно среды – диэлектрика, окружающего "провод") служит питанием (носителем энергетического сообщения – центробежной силы – реакции внутреннего логического "подвеса") для большего термина силлогизма – собственно орбиты, как внешнего логического "подвеса". Получается так, что информационное сообщение большему термину (внешнему логическому подвесу орбиты) обусловлено центробежной силой (в первую очередь, подъёмной силой двигателя ракеты), тогда как энергетическое сообщение (физическому подвесу Земли) обусловлено производной центростремительной силой, как второй производной от подъёмной силы двигателя ракеты.
В своих рассуждениях мы всегда логически отталкиваемся от меньшего термина. Так и ракета, выводимая на орбиту, логически (и тоже не физически) отталкивается от вещества земли – массы газов, истекающих из сопла двигателя. Мы, собственно, уже и раньше выясняли, что под меньшим термином следует понимать самое массивное физическое тело, выступающее в роли центрального (наиболее существенного – главного) признака общей ситуации в диполе двух и более тел. В этом смысле ядро атома и наше Солнце в Солнечной нашей системе – выступают в роли логически меньших (физически больших) терминов, или физических "подвесов". В этом свете, совершенно не случайным выглядит и эгоцентризм, присущий мировоззрению физического субъекта. Говорили мы и о том, что собственно планеты нашей Солнечной системы выступают в роли "орбитальных станций", как внутренних физических рабочих тел открытых внешних их логических рабочих объёмов – орбит, как логических "подвесов" для энергетических маятников (корней характеристического уравнения), одним из которых является наша планета Земля. В этом свете, система орбит некоторого множества планет Солнечной системы выступает в роли "записи" общего решения, или транспонированной матрицы востребованного опыта физической реальности, приведённой к векторному (ступенчатому) виду. И если саму орбиту, как логически больший термин силлогизма, можно считать холодным рабочим телом, то есть источником информационного питания – логического носителя энергетического сообщения (энергии производного вещественного рабочего хода меньшего термина, распределённой в центростремительной силе притяжения Земли или Солнца), то саму Землю (по отношению к Луне) и, тем более, само Солнце, как меньшие термины силлогизма, следует считать горячим рабочим телом – источником энергетического питания, являющегося физическим носителем информационного сообщения (информации производного логического привода промежуточной среды). Горячим рабочим телом, безусловно, является и физическая рабочая смесь, сгорающая в камере сгорания двигателя ракеты и обеспечивающая ей подъёмную силу.
И подобно тому, как орбитальная станция выступает в роли внутреннего физического рабочего тела внешнего логического объёма орбиты вокруг Земли, так и сама Земля выступает в роли внутреннего физического рабочего тела внешнего логического рабочего объёма её орбиты вокруг Солнца. Таким образом и получается, что Земля, по отношению к своему спутнику (своему сателлиту), выступает в роли физического подвеса, или физического меньшего термина, а собственно орбита спутника – в роли логического большего термина, или логического подвеса для самого спутника. Аналогичным образом, орбита Земли, как физического "маятника", выступает в роли логического подвеса, обусловленного сферой влияния самого Солнца. Иначе говоря, сама сфера влияния открытого (живого работоспособного) внешнего физического рабочего тела в роли меньшего физического термина (внешнего, по отношению к своему внутреннему логическому объёму, который в работой выхода и начинает выступать в роли производного внешнего), сам внешний этот логический рабочий объём сферы влияния и выступает в роли логического подвеса для внутреннего своего физического меньшего термина ("орбитальной станции"). Во всяком случае, внешнее физическое рабочее тело следует представлять в роли физической "записи" общего решения, как физически собранного физического механизма решения вопроса. Тогда как внешнее логическое рабочее тело следует представлять в роли логической "записи" общего решения, как логического механизма решения вопроса взаимодействия двух тел в диполе "логический субъект — физический субъект", где логический субъект является таким же физическим субъектом, но контролирующим общую ситуацию, то есть выступающего в роли юридического лица ("при исполнении"). Где в роли собственно логического механизма (в одном случае, явно, а в другом случае, неявно представленного) выступает промежуточная среда тонкодисперсной материи вакуумного поля физического пространства. И получается, что межзвёздная среда выступает в роли Мутабельного Рабочего Тела, или Сознания (логической полезной функции) всего множества меньших терминов – звёзд – физических субъектов, то есть в роли второй ступени сознания процесса. Тогда как в роли Кардинального Рабочего Тела, сфера влияния которого выступает в роли логически большего термина, внутреннее (а потому – распределённое, неявно представленное, имеющего природу корпускулярной энергии: речь, безусловно, идёт о некой центральной "Чёрной дыре", или некой Системе "Чёрных Дыр", имеющей природу логической "записи" общего решения) физическое рабочее тело которого выступает в роли физически меньшего термина, составляющего понятие физического принципа действия логического механизма Разума Логического Субъекта Вселенной. Где сам этот физический принцип действия логического механизма Разума Логического Субъекта Вселенной выступает в роли Фиксирующего Рабочего Тела – физического содержания и физического принципа действия логической тверди вакуума пространства. Очевидно также и то, что именно сама среда выступает в роли Мутабельного Рабочего Тела, то есть Сознания процесса общего движения вещества земли в физической реальности. Именно среда и обусловливает силу притяжения, то есть гравитацию, без которой и в самом деле ничего бы не было из того, что есть!
Вернёмся к вопросу построения так называемой пространственной "клети", о которой мы говорили в предыдущей главе, для более подробного, так сказать, его рассмотрения. Итак, если первую координатную ось мы строим в нулевом предполагающем круге физического объекта, то первую координатную плоскость мы получаем в первом круге, где вторая координатная ось, соответственно, уже имеется. Действительно, как, в противном случае, мы построили бы первую координатную плоскость? Само же по себе наличие второй координатной оси предполагает и вторую смежную внешнюю и, разумеется, открытую координатную плоскость, которая во втором круге собственно и строится. Где вторая координатная плоскость – это уже, соответственно, и третья координатная ось, предполагающая третью координатную плоскость. И вот эта третья координатная плоскость с физически сильной (логически слабой) необходимостью строится в третьем круге физического объекта, решающего общую свою задачу. Соответственно, с построением третьей координатной плоскости мы получаем и четвёртую координатную ось безусловно предполагаемого времени жизни – времени послесвечения "зерна люминофора". Речь идёт и о безусловном предположении собственно работоспособности логического принципа действия безусловно утверждающим образом собираемого физического механизма. И уже в четвёртом круге производного физического субъекта, со слабой физической (сильной логической) необходимостью мы получаем четвёртую координатную плоскость "свечения" живого физического растра: вещественного рабочего механизма, запущенного в работу (подключенного к источнику питания). Таким образом, мы получаем четыре координатные плоскости, тогда как для закрытия пространственной "клети" (закрытия вопроса, проблемы) требует шесть граней "куба". И если в следующем круге общего утверждения мы, допустим, в Общем растровом Предположении пользы дела, то есть в прямом преобразовании "свет — сигнал", закрываем, как нам кажется, какой-либо вопрос, то, вместе с тем, шестая координатная плоскость с физической (волновой векторной) необходимостью открывает (логически предполагает) внешний смежный логический рабочий объём, который является "пустым" в силу большого числа степеней свободы, и с которым мы имеем слабую логическую связь – слабую логическую необходимость выхода в него.
Пришлось тут мне опять, однако, ещё раз убедиться в том, что, при весьма увлечённом занятии каким-либо новым интересным и очень нужным делом, время летит удивительно быстро: во всяком случае, гораздо быстрее обычного. Очевидно, что время это относительное, то есть имеет природу субъективного о нём представления физического субъекта, находящегося в общем агрегатном состоянии антивещественного (энергоинформационного) рабочего хода (логической стихии огня), как действительной целенаправленной работы на пользу дела физической реальности, то есть на конкретный практический её результат, который только предполагается: нет его ещё в природе. Не даром же говорится, что "всё хорошее кончается быстро": подразумевается то же ускорение течения времени. И я уже говорил ранее, что первые двенадцать лет исследования метода, положенного в основу всей этой моей работы, пролетели для меня как "один день": настолько свежи в памяти все этапы этой работы. И получается так, что время физической реальности идёт как бы неравномерно именно с точки зрения самого дела, в атмосферу которого мы увлечённо (целеустремлённо) погружаемся. Где сама эта "атмосфера", её внешний смежный открытый логический рабочий объём, имеет природу всё того же "хода дела", или инерции общего движения в развитии ситуации. Мы так и спрашиваем кого-нибудь, когда живо интересуемся общей ситуацией, складывающейся в развитии того или иного вопроса: "Ну как у нас идут дела?". Таким образом, мы оцениваем скорость хода дела, скорость развития общей ситуации по тому или иному делу. И, безусловно, речь идёт о логической скорости, или обобщённой скорости логического привода инерции общего движения в ходе дела, которая, конечно же, зависит от инерциальной массы востребованного практического опыта реальной действительности. И, конечно же, речь идёт именно о новом интересном и сложном деле, в котором приходится разбираться и осваивать его.
Первым производным к скалярному внутреннему логическому рабочему объёму меньшего термина является смежный внешний векторный логический рабочий объём окружающей среды (диэлектрика, окружающего "провод"), тогда как вторым производным от внутреннего логического рабочего тела "Солнца" является скалярный логический рабочий объём большего термина – орбиты "Земли". И поскольку логический рабочий объём среды имеет характер первой общей производной, постольку он имеет векторную волновую природу общей физической фазы, собственно перенос логической единицы переполнения дроби и осуществляющей. Иначе говоря, как физическая фаза состояния материи, промежуточная среда и осуществляет собственно связь между крайними терминами силлогизма. Таким образом, мы возвращаемся на круги своя… и опять приходим к трёхфазной схеме круга информационно-энергетических и энергоинформационных преобразований, отличающейся постоянством мгновенного действующего значения полезной мощности энергетического сигнала. Само же это энергетическое постоянство является характерным признаком энергетической несущей информационного "радиосигнала", да и главным условием самой принципиальной возможности её модуляции. Эти два логически связанных условия и обеспечивают возможность развития общей ситуации, а значит и выполнение собственно Закона Сохранения. Само это постоянство мгновенного действующего значения энергетической несущей информационного сообщения (в том числе и закона физической развёртки) является свидетельством того, что тонкодисперсной среде вакуумного поля физического пространства присуща природа инерциальной системы координат. И где сама нульразмерность физического вакуума физически связана с тонкодисперсной структурой вакуумного поля, обеспечивающей в буквальном смысле слова мгновенное действующее значение полезной мощности энергетической несущей логического сигнала. Безусловно и то, что этим "мгновением", как размерностью шага квантования физического субъекта (так называемого квантона, согласно "КВАНТОННОЙ ТЕОРИИ ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА" В. Леонова), прямо связана и скорость логического света в физическом вакууме пространства.
Получается, однако так, что сама по себе физическая фаза, как физический механизм решения задач физической реальности, как энергетическая несущая логического сигнала и как собственно постоянная составляющая функционального ряда Фурье, выступает в роли первого корня (нулевой гармоники, собственно решения неоднородной физической системы линейных логически дифференциальных уравнений), или субъекта суждения, и в то же самое время – носителя собственно суждения: всех высших гармонических составляющих (отрицательных частот) сходящегося ряда Фурье. Где под физической системой линейных уравнений можно понимать и саму энергетическую несущую информационного радиосигнала, а под логическим дифференцированием – собственно модуляцию энергетической несущей. Оба эти обстоятельства прекрасно увязываются с понятиями логической гибкости логического объекта и энергетической упругости производного физического субъекта, с индуктивным действием и дедуктивным логическим образом действия последнего. Важно отметить также, что собственно информационное сообщение производного процесса энергетического проецирования, обусловленного "отражением" падающего логического света в сознании логического объекта (подсознании производного физического субъекта), исходит от внешнего логического рабочего объёма (требования общей ситуации), тогда как логический закон физической развёртки исходит от внутреннего логического рабочего объёма физического рабочего тела "генератора развёртки". В последнем случае, закон физической развёртки исходит от производного внешнего логического рабочего объёма, совершившего работу выхода во внешний смежный… ("вошедшего в положение…"), то есть от сознания физического субъекта, к которому поступило обращение (запрос). И во всяком случае, закон этот определяется его собственным исходным общим представлением о ситуации, на основе которого строится всякое новое его общее представление. А чтобы вообще лучше понять разницу между информационным сообщением процесса проецирования и законом физической развёртки, достаточно сказать, что мы прекрасно можем совмещать "два в одном": говорить одно, а делать (думать) другое.
Чтобы составить представление о скорости действия гравитации, то она настолько же порядков больше, насколько порядков квантон меньше самой малой известной нам элементарной частицы, а вернее, кванта электромагнитной энергии – фотона. И получается вообще так, что в обратном проводе логического субъекта (прямом проводе физического субъекта) мы имеем дело с центробежной (подъёмной) силой "ракетоносителя", где энергетическим носителем информационного сообщения являются колебания сверхвысокой частоты тонкодисперсной квантонной структурой вакуумного поля пространства Вселенной. Где и само понятие "обратного" провода производного логического субъекта следует связывать с понятием реактивной тяги, создаваемой двигателем внешнего сгорания, который и выводит ракету на орбиту. И сдаётся мне, что саму эту "подъёмную силу" логический стимул (мотив) всякого нашего физического действия и составляет. Тем более что мы всё время и говорим о том, что только мотив, или стимул, как логический привод "записи" общего решения, может заставить нас пошевелить хотя бы пальцем. А та тонкодисперсная квантонная структура вакуумного поля – суть логический принцип действия физического механизма – ту самую логическую "твердь" (корпускулярную информацию, составляющую содержание живой физической формы проявления), о которой мы всё время говорим, и представляет. И получается вообще так, что отталкивание опережает притяжение (центростремительную силу). В противном случае, последнее бы не контролировалось, то есть не ограничивалось: со всеми вытекающими из этого печальными последствиями. Да и так, сначала мы должны собственно вывести ракету на орбиту, прежде чем говорить о самой орбите, как некотором логически ограниченном ресурсе востребованного опыта физической реальности. Действительно, каким бы ни был внешний логический объём большего термина (орбиты сателлита), он, во всяком случае, имеет свой логический предел. В противном случае, мы не имели бы ни Солнечной системы, ни самой нашей Галактики: то есть ни самой "записи" общего решения в форме ступенчатой матрицы, и, разумеется, ни самих корней характеристического уравнения. Где само это ограничение, опять же, осуществляется средой, выступающей в роли "нити подвеса", то есть в роли радиуса круга – цены деления старшего разряда, его логического рабочего объёма. И мы уже не раз говорили о том, что именно радиус круга, соответствующий логической единице переноса из младшего разряда (логической единице переполнения его внутреннего логического объёма), ограничивает отклонение маятника (степень поляризации промежуточной среды – среднего термина силлогизма), максимальное значение которого имеет место только при отклонении на 90 градусов. При этом мы и получаем полное ортогональное преобразование подъёмной силы (производного логического привода от энергетического воздействия вещественного рабочего хода физического субъекта) в орбитальную скорость (инерцию "маховика"), о чём мы тоже уже говорили и не раз.
Как мы уже говорили, в своей работе "ЭТОТ "ЦИФРОВОЙ" ФИЗИЧЕСКИЙ МИР" А.А. Гришаев представляет дело так, что частоты квантовых пульсаций задаются программно. По его теории считается, что программы, порождающие тяготение, обязывают частоты квантовых пульсаторов зависеть от местоположения в пространстве. Абсолютно с этим согласен, поскольку зависимость от координат – есть потенциальная, то есть относительная – внешняя – физическая энергия производного вещественного рабочего хода живого физического субъекта (по сути, того же "квантового пульсатора"). Этой зависимостью частот квантовых пульсаторов от местоположения в пространстве и формируется программная реальность, которая называется частотными склонами. В области пространства, в которой "действует" частотный склон (физически направляющий логически образующий круг смежного внешнего логического рабочего объёма), в каждом месте задан локальный градиент частот квантовых пульсаций. Где само понятие локального градиента подразумевает локальное снижение энтропии, или упорядочивание общей ситуации в форме всё той же "записи" общего решения, получаемой в процессе приведения транспонированной матрицы востребованного опыта физической реальности к векторному – ступенчатому – виду. Таким образом, в объёме (внутреннем логическом, выступающем в роли производного внешнего) пробного тела, находящегося на частотном склоне, программно формируется (по сути, та же "запись" общего решения физического объекта уже в нулевом предполагающем своём круге) градиент частот квантовых пульсаций. Где, во всяком случае, производным логическим носителем "записи" общего решения (системного программного обеспечения) является тонкодисперсная среда вакуумного поля пространства, во всяком случае, выступающая в роли среднего термина силлогизма. Однако, по мнению А.А Гришаева, потенциальная энергия тела не вписывается в реалии "цифрового" мира, и что реальной физической энергией является энергия квантовых пульсаций, через градиенты которой (через их частотные склоны) и организовано тяготение. Находясь на частотном склоне, пробное тело испытывает силовое воздействие, направленное "вниз", то есть туда, где частоты квантовых пульсаций меньше. А нулевая отрицательная частота, имеющая природу корпускулярной – растровой – информации, и присуща первому корню – промежуточной среде вакуумного поля пространства, как нулевой гармонике функционального ряда Фурье и как физической постоянной составляющей, в роли энергетической несущей информационного сигнала и выступающей. При этом ускорение свободного падения (А.А. Гришаев. О всемирном тяготении: всё ли вещество оказывает притягивающее действие?), сообщаемое пробному телу локальным участком частотного склона:
, где df/dr – локальный градиент частот, c – скорость света.
Это выражение как бы свидетельствует о непричастности масс к порождению тяготения, поскольку ускорение свободного падения не зависит от массы "силового притягивающего центра". Оно же якобы объясняет тот факт, что в одном и том же месте области действия тяготения Земли, различные тела имеют одно и то же ускорение свободного падения – независимо от их массы, формы, химического состава и агрегатного состояния, которое определяется лишь геометрией локального участка частотного склона.
Получилось и в самом деле так, что в законе всемирного тяготения Ньютона фигурирует гравитационная (относительная, то есть внешняя) масса тела ("сила тяжести", или центростремительная сила по отношению к силовому притягивающему центру – меньшему логическому, но большему физическому термину силлогизма), определяемая внутренним его логическим рабочим объёмом, а в выражении второго закона Ньютона – его инертная (абсолютная, то есть внутренняя) масса внутреннего физического рабочего тела внешнего логического рабочего объёма, то есть орбиты сателлита (физически малого тела). Сопоставляя эти выражения, Эйнштейн придавал фундаментальное значение тому факту, что ускорение свободного падения тела прямо пропорционально отношению гравитационной массы тела к инертной его массе. А поскольку это отношение в каждом месте одинаково для различных тел, то оно и равно единице – той самой логической единице переполнения дроби, отражающей размерность шага квантования младшего разряда и, соответственно, размерность цены деления старшего разряда (среды). А именно при этом условии наша "ракета" только и может оставаться на орбите, со всеми благоприятными для нас последствиями. Только при этом условии может устойчиво существовать всё то, что вообще имеет место быть! Однако А.А. Гришаева не устраивает объяснение Эйнштейна, поскольку понятие гравитационной массы, якобы, не имеет физического смысла. Оно и в самом деле не имеет физического смысла, но оно имеет смысл логический, то есть логический принцип и логический образ физического действия физического механизма массы большого тела (внешней – явно представленной в физической реальности – физической энергии производного вещественного рабочего хода живого "квантового пульсатора"). Что же касается ускорения свободного падения, то на него тоже можно посмотреть, как на центростремительную силу, или как на энергетическое сообщение, доставляемое логическим светом. Где сам этот логический свет имеет природу орбитальной скорости производного логического привода смежного внешнего открытого логического рабочего объёма, обусловливающего физическое ускорение в верхней мёртвой точке производного физического субъекта ("квантового пульсатора"). Речь идёт о сверхвысокочастотной энергетической несущей информационного сообщения, которое собственно и обусловливает подъёмную (центробежную) силу, оказывающую логически ограничивающее действие физического объекта (производного логического субъекта) на ускорение свободного падения. А вообще, я нахожу вполне правомерным и уместным говорить о неких частотных склонах, в свете того обстоятельства дела, что собственно отсчёт этих отрицательных (корпускулярных, растровых) частот следует вести от нулевой отрицательной частоты первого корня – субъекта суждения, или уровня чёрного физического вакуума пространства, в роли среды обитания и выступающей. Это дело следует рассматривать и с учётом того обстоятельства, что сами эти отрицательные частоты (гармонические составляющие отрицательной нулевой пространственной частоты) имеют природу однонаправленных (однополярных) колебаний (полупериодов) относительно высокочастотного "видеосигнала яркости". А в свете вообще метода, исследованием которого я занимаюсь, эти пространственные (логические отрицательные) частоты, как физически направляющие и логически образующие окружности постоянного значения энергетической гибкости (проводимости) физического объекта (производного логического субъекта) приобретают вполне очевидный физический смысл физического принципа и индуктивного физического образа дедуктивного логического действия логического механизма решения всякой проблемы.