On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Wake up, Neo. U obosralsya...

АвторСообщение
Гадский папа


Сообщение: 1
Зарегистрирован: 20.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.12 02:18. Заголовок: информация ОДОЗ (НАУ ЭРА)


ознакомился с большей частью материалов, выложенных на newfiz.narod.ru, сказать, что информация меня поразила, это ничего не сказать. Среди той шелухи, которой сейчас забито инет-пространство, это очень адекватная, прорывная информация. Хочу предложить вашему вниманию другой материал, который может показаться вам интересным (я думаю, что люди понявшие ценность информации, выложенной на newfiz.narod.ru, заинтересуются и след.инфой).
http://zodiac.od.ua/introduction-to-information.html
http://uer.org.ua/index/vvodnaja_informacija/0-16
информации достаточно много, поэтому не выкладываю хотя бы часть ее здесь. Информация необычная и вызывает двойственное отношение. Готов поучаствовать в ее обсуждении здесь, по возможности постараюсь ответить на вопросы (варюсь в этой инфе уже достаточно давно).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 171 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]


Kotэ Ex Machina




Сообщение: 661
Мировоззрение: Chaotic Good
Зарегистрирован: 10.12.10
Откуда: Тамриэль, Балмора
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.13 21:49. Заголовок: Эти люди имели возмо..



 цитата:
Эти люди имели возможность считывать инфу с 5-го инфоуровня Земли (библиотека, база данных).


Пока что всё это подозрительно смахивает на общение с обыкновенным разговорчивым эгрегором))

Собственно, вопрос один. Опишите сам процесс этого общения. Что там было - прямой текст? образы? автописьмо? или просто интуитивные подсказки? Как проходила интерпретация полученной инфы? Почему инфоуровень пятый, а не седьмой?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Гадский папа


Сообщение: 112
Зарегистрирован: 20.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.13 22:03. Заголовок: как это было я могу ..


как это было я могу лишь догадываться. Наверно, получение инфы было в виде картинок или звуков. Инфа накапливалась в течение чуть менее двух тысяч лет. Как происходила интерпретация? Даж не знаю как ответить. Знаю, что достоверной считалась инфа, если получена была не менее чем тремя людьми. Почему пятый, а не седьмой? Так это вопрос, наверно, к Творцу, почему он так задумал.

зы седьмой инфоуровень имеет другое назначение. Вообще у каждого дискретного мира есть 6 инфоуровней. Седьмой появляется обычно для того, чтобы на него записать, как на дискету, инфу о положении дел в текущем мире. При создании очередного мира седьмой инфоуровень сдвигается в ячейку вновь нарождающегося мира и с него списывается инфа, чтобы новый мир начинался не с нуля, а с какого-то уже наработанного результата. Естественно, что существует определенные требования к инфе, которая записывается в 7-й уровень (не все подряд туда записывается).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Kotэ Ex Machina




Сообщение: 662
Мировоззрение: Chaotic Good
Зарегистрирован: 10.12.10
Откуда: Тамриэль, Балмора
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.13 22:40. Заголовок: Ладно, оставим приди..


Ладно, оставим придирки из-за сомнений в компетенции источника инфы и проверим реальную её полезность. У меня есть эзотерическое учение, и в нём содержится ряд проблемных моментов. А справится ли с ними ОДОЗ?

Постараюсь описать попроще:

1) Каков механизм Свободы Воли? Почему когда мы делаем выбор мы выбираем именно тот вариант, который выбрали, а не иной? Это можно объяснить программами, но как быть с теми случаями, когда субъект выходит за рамки программ? Не всё же детерминировано

2) История Бога - какова она? Если углубляться в историю Мироздания всё дальше и дальше, то к чему мы в итоге придём? Был ли "начальный момент"? Если да, то надо подробно описать его. Если нет, то надо объяснить, что было "до".

3) Базовые элементарные составляющие процесса бытия - элементарные ощущения и эмоции. Создавались ли они или существуют вечно именно в таком виде? Можно ли создать к примеру принципиально новый базовый элемент? (например, новый цвет)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1
Зарегистрирован: 21.03.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.13 00:30. Заголовок: М'Айк-Лжец пишет..


М'Айк-Лжец пишет:

 цитата:
Постараюсь описать попроще:

1) Каков механизм Свободы Воли? Почему когда мы делаем выбор мы выбираем именно тот вариант, который выбрали, а не иной? Это можно объяснить программами, но как быть с теми случаями, когда субъект выходит за рамки программ? Не всё же детерминировано

2) История Бога - какова она? Если углубляться в историю Мироздания всё дальше и дальше, то к чему мы в итоге придём? Был ли "начальный момент"? Если да, то надо подробно описать его. Если нет, то надо объяснить, что было "до".


1) Свобода Выбора (Воли) на самом деле не такая уж и свобода как нам кажется. В плане, разработанном и утвержденном до нашего воплощения (то что Вы называете программой), задействованы масса народу и обстоятельств. И у каждого есть "свобода выбора". Можно представить себе, какой бардак начнется, если каждый начнет выбирать "не в ту степь". Нам только очень кажется, что мы можем поступить не так как поступаем. Когда субъект "выходит за рамки", т.е., пытается "ломать судьбу" это тоже вариант плана. Вариантов чаще всего несколько, включая "запасные". У всех по разному, в зависимости от сложности запланированного урока. Большая доля народу живет по "запасному" варианту.
2)Вопрос не корректен. При углублении в историю Мироздания мы будем натыкаться на циклы. Надо это углубление ограничить каким-то циклом
Например одной цивилизацией (коренной расой) или Манвантарой (семь цивилизаций) - это максимум, что реально можно обсуждать.
Есть же вещи в Мироздании, которые в принципе не подвластны человеческому сознанию (тем более мозгу).
Вы же не считаете, что человек - царь природы? Будучи выкидышем обезьяны...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Гадский папа


Сообщение: 113
Зарегистрирован: 20.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.13 23:01. Заголовок: 1)пока не могу сообр..


1) не могу сообразить как та инфа, которой я обладаю, может помочь в ответе на этот вопрос.

2), 3) не обладаю инфой по этим вопросам.

если уж быть предельно точным, то по второму вопросу есть определенная инфа, но на конечный вопрос - откуда все? что было в самом-самом начале? - у меня нет ответа.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Kotэ Ex Machina




Сообщение: 663
Мировоззрение: Chaotic Good
Зарегистрирован: 10.12.10
Откуда: Тамриэль, Балмора
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.13 23:04. Заголовок: Да, вопросы непросты..


Да, вопросы непростые. Думаю, контактёрам ОДОЗа не помешало бы черпануть ещё чуть-чуть инфы из этой... Вселенской Библиотеки

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Гадский папа


Сообщение: 114
Зарегистрирован: 20.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.13 23:08. Заголовок: я бы не назвал их ко..


я бы не назвал их контактерами. Это первое.
Второе. Этих людей уже нет на нашей планете.
Ну еще можно сказать, что это не вселенская библиотека, а планетарная, более того - библиотека дискретного мира (одного из многих на планете).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Гадский папа


Сообщение: 115
Зарегистрирован: 20.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.02.13 10:18. Заголовок: Интересную ссылочку ..


Интересную ссылочку привели в одной из тем форума - http://nevimaman.ru/
В ней говорится о том, что фотосинтез – это миф, приводятся аргументы в пользу этого тезиса. Говорится об опыте, когда вырастили дерево в бочке, взвесили потом дерево и бочку. "Дерево весило 70 кг., а земля - на 100 граммов меньше, чем в начале опыта." (с)

Сдается мне, что это льет воду на мельницу той концепции, о которой я в этой теме вроде бы уже говорил: клетка материализует необходимые ей вещества, мембрана клетки осуществляет лишь информационный перенос.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 7
Зарегистрирован: 06.02.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.02.13 10:49. Заголовок: cooler462 пишет: &#..


cooler462 пишет:

 цитата:
"Дерево весило 70 кг., а земля - на 100 граммов меньше, чем в начале опыта." (с)


Они не сжигали дерево и не взвешивали золу?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Гадский папа


Сообщение: 116
Зарегистрирован: 20.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.02.13 10:57. Заголовок: процитирую этот кусо..


процитирую этот кусочек:

 цитата:
Один чел (я умышленно не уточняю кто и когда, для этого есть поисковики, а я хочу, чтобы Вы порылись в интернете и включились таким образом в проблему) посадил семя дерева в бочку с землёй. Несколько лет поливал, потом взвесил. Дерево весило 70 кг., а земля - на 100 граммов меньше, чем в начале опыта. Чел сделал вывод, что растения живут и набирают вес за счёт воды.


видимо, не сжигали

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 8
Зарегистрирован: 06.02.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.02.13 11:38. Заголовок: Чел сделал вывод, чт..



 цитата:
Чел сделал вывод, что растения живут и набирают вес за счёт воды.

Странно. Ведь, этому учат в школе (CO2 + H2O + ...).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Гадский папа


Сообщение: 117
Зарегистрирован: 20.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.02.13 14:58. Заголовок: допустим, дерево пог..


допустим, дерево поглощало двуокись углерода из воздуха. А как быть с растущими растениями в закрытых прозрачных емкостях?

В то же время, я не отрицаю роль растений в процессе образования кислорода и уменьшения содержания двуокиси углерода в атмосфере.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 10
Зарегистрирован: 06.02.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.02.13 04:20. Заголовок: cooler462 пишет: А ..


cooler462 пишет:

 цитата:
А как быть с растущими растениями в закрытых прозрачных емкостях?


В герметичных контейнерах? Если они умудряются образовывать органические соединения без двуокиси углерода, то это бомба для биологии.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Гадский папа


Сообщение: 118
Зарегистрирован: 20.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.02.13 15:44. Заголовок: Nyrh, вы не могли бы..


Nyrh, вы не могли бы пройти по той ссылке, которая выше выложена, и прочитать? Не стоит вводить меня, как дополнительное звено, если можно с оригиналом текста ознакомиться, правда?
вот еще стоит внимания http://nevimaman.ru/index.php?page=2&PHPSESSID=3c5783f4866d434c04ea110358b21545
тут экспериментатор утверждает что растения не только кислород производят, но и углекислый газ. Странно, куда же тогда на планете двуокись углерода девается?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Kotэ Ex Machina




Сообщение: 760
Мировоззрение: Chaotic Good
Зарегистрирован: 10.12.10
Откуда: Тамриэль, Балмора
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.13 08:30. Заголовок: Можно представить се..



 цитата:
Можно представить себе, какой бардак начнетсhttp://forum24.ru/gif/img/kb.gifя, если каждый начнет выбирать "не в ту степь"


Э-э-э... как на Земле что ли?


 цитата:
Есть же вещи в Мироздании, которые в принципе не подвластны человеческому сознанию


Ага)) Например, почему небо голубое. Какие уж там вселенские циклы...


 цитата:
Будучи выкидышем обезьяны...




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 2
Зарегистрирован: 21.03.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.13 10:09. Заголовок: М'Айк-Лжец пишет..


М'Айк-Лжец пишет:

 цитата:
Э-э-э... как на Земле что ли?

Когда начинаешь вникать в подоплеку событий (задним числом, естесно), волосы встают дыбом!
Настолько все жестко запланировано и перестраховано!
М'Айк-Лжец пишет:

 цитата:
Ага)) Например, почему небо голубое. Какие уж там вселенские циклы...


Нет, речь не об этом, это можно изучать до посинения. Вот выдвинули, допустим, гипотезу о БВ. И пытаются рассуждать о том, что было до БВ. На кой?
Слетали бы лучше на Меркурий...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Гадский папа


Сообщение: 145
Зарегистрирован: 20.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.13 20:16. Заголовок: не помню, писал ли ..


не помню, писал ли я в этой теме о дискретных мирах. Напишу еще раз, в объеме достаточном для ответа на вопрос о рисунках на полях. На планете Земля возможно существование 360тыс дискретных миров. Нижняя граница мира находится на глубине 20 км под поверхностью земли. Где находится верхняя - не знаю. Как они сменяются? Появился мир номер 1. Все остальные пока хранятся в виде информации о последнем мгновении в каждом мире. Каждый в своей ячейке. Появился на мгновение и исчез. Появился мир номер 2 на мгновение и исчез и т.д. Проявился мир номер 360тыс. След - мир номер 1. Это в теории, на данный момент заполнено лишь около 20 ячеек, в остальных лишь потенция для создания нового мира. Наш мир - в одной из последних из 20 проявленных. Ядро Земли - общее у всех миров.
Не секрет что до нас существовали цивилизации, артефакты которых находят археологи - хрустальные черепа, другие изделия явно искусственного характера, возраст которых исчисляется сотнями тысяч и миллионами лет. Нашему дискретному миру около 13 тыс. лет. Он приоритетный, в нем находится приоритет - человек. (Вернее так было до 2000г., теперь мы находимся в переходном периоде, но не об этом сейчас речь). В предыдущих мирах жизнь отсутствует. В разные периоды времени в каждом из них существовала цивилизация. Они (миры) были "свернуты" по разным причинам. Например, существование разумной жизни в предыдущем перед нами мире было прекращено падением астероида (до нас дошло в виде легенды о гибели Атлантиды). Круги на полях рисуют зонды одной из таких цивилизаций, которая давно прекратила существование (больше миллиона лет назад, если не ошибаюсь). Представители этой цивилизации знали о том, что они существуют в одной из дискретностей на планете и хотели выяснить есть ли разумная жизнь в других. Для этого были сконструированы полево-энергетические зонды, которые могли перемещаться между дискретностями, оставлять рисунки на поверхности (не только на полях, но и на песке, воде). По идее ожидалось что кто-то отзовется на них. Каким образом? Может рядом нарисует ответ. Эти зонды беспилотные, продолжают отрабатывать вложенную в них программу, поэтому не приходится говорить о том, что в Солнечной системе существует еще какая-то цивилизация кроме нас.

можно еще добавить, как появляются миры, зачем. На планете идет отработка программ Жизни и Эволюции Разума. Человек это приоритет в программе Эволюции Разума. (Точнее сказать, должен быть.) Создаются условия для отработки этих программ. Если в дискретном мире возникают сложности с этим (по вине приоритетов или по не зависящим от них причинам), и если эти проблемы трудно устранить в текущем мире, то создается очередной мир, он становится приоритетным, в него переносятся лучшие наработки из предыдущего.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Гадский папа


Сообщение: 148
Зарегистрирован: 20.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.13 20:40. Заголовок: видел где-то видео, ..


видел где-то видео, на котором кому-то удалось заснять как один из таких зондов рисует на поле. Качество канеш отвратное, но лучше чем ничего. Попробую найти

зы нашел

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Гадский папа


Сообщение: 179
Зарегистрирован: 20.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.13 21:30. Заголовок: бвв пишет: Взято зд..


бвв пишет:

 цитата:
Взято здесь: http://www.unimedic.ru/standard/pulse/
"На частоту пульса влияют разные фазы Луны. Оказалось, что и у мужчин, и женщин максимальная частота пульса наблюдается в новолуние, а минимальная - в полнолуние. Очевидно, это связано с изменением гравитационного воздействия."

С гравитацией это, конечно, не связано.
Объяснение здесь: "Подтверждение программ автоматической жизнедеятельности в биосфере, синхронизированных по лунному циклу."
Кому понадобилась Луна? http://andmbe.euro.ru/


наше Движение утверждает нечто подобное: Луна является носителем программ Жизни на Земле. Только у Николаевского Луна это дело рук Князя тьмы, а у нас - творение Разума, без всяких там инфернальных корней и происков сил вселенского Зла. Среди нашей инфы в открытом доступе о функциях Луны нет вроде ничего, но есть зато некоторая инфа о генезисе Солнечной системы, в том числе и то откуда появилась Луна.

балин, тут не получается указать время, с которого должен начинаться ролик. Смотреть с 6:20 (либо можно пропустить справку о шумерах и начать с 10:24)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Гадский папа


Сообщение: 180
Зарегистрирован: 20.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.13 13:55. Заголовок: недавно на форуме по..


недавно на форуме появился сторонник НХ (Новой Хронологии), создал соответствующую тему. В связи с этим можно рассказать о пересечении теории НАУ ЭРА и НХ. В этой теме я говорил о том, что такое дискретный мир. Теперь можно рассказать и о том, что он может быть свернут, его существование может быть прекращено (о причинах этого явления пока не буду говорить - загромоздит сообщение; при возникновении интереса у участников форума - об этом можно будет подробнее поговорить). Что значит мир свернут? Внешнему наблюдателю покажется, что Земля "похудела" на 20 км в радиусе, исчезнет все что было на поверхности и вглубь на 20 км. Что произойдет с содержимым мира? (Существуют сказки, в которых королевство засыпает, все, и люди в т.ч., засыпает, до определенного события. Это некоторая аналогия) Информация о последнем мгновении мира будет храниться в одном из инфоуровней Земли. Мир не будет овеществляться, на это не будет подаваться энергия. До тех пор, пока внешний оператор не даст команду Земле на включение мира.
Такое замирание (прекращение существования мира в вещественной форме) происходило неоднократно: 1)с 1443 г до н.э. по нулевой год н.э.; 2) с 333 по 660 г; 3) с 670 по 803 г.; 4) с 900 по 901г.
К чему это предисловие? Каким боком тут НХ?
Одно из положений НХ заключается в том, что в предлагаемой нам официальной истории существуют повторы, дубликаты одних и тех же событий, разнесенных в пространстве и времени и поданных нам как совершенно разные события. Я не очень вдавался в то, какие события и куда дублицировались, но вполне возможно что есть совпадения, подтверждения предлагаемой мной инфы. Часть исторических хроник может дублироваться на тот период, когда мир не овеществлялся (был "заморожен", хотя заморозка предполагает наличие вещества). Таким образом эти дубликаты событий могут заполнять пробелы в истории существования мира.
Тут есть одно "но". Я пока о нем не буду говорить, возможно форумчане сами заметят и укажут мне на "прокол", слабое место в предлагаемой концепции.

зы еще одно общее место, совпадающая часть - теория НАУ ЭРА, как и НХ, так же утверждает что письменность появилась не ранее 10 века н.э.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Гадский папа


Сообщение: 195
Зарегистрирован: 20.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.13 08:53. Заголовок: я честно выждал меся..


я честно выждал месяц, на "прокол" так никто и не указал. Он заключается в том, что если мир был свернут, то и все к нему принадлежащее не существовало, в т.ч. и люди. Кто же тогда вел отсчет времени пока планета вращалась вокруг Солнца без проявления одного из своих миров? По идее, человечество не должно заметить разрыв во времени, тем более определить сколько же он длился. А уж вписать эти промежутки времени отсутствия мира в свою хронологию (а они вписаны, учтены, другое дело что те, кто составлял хронологию, могли периодам, соответствующим времени несуществования мира, приписать какие-то события). Зачем спрашивается? Почему об этом ничего не известно?
у кого какие предположения имеются? (Не буду торопиться отвечать, свой вариант приводить.)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Гадский папа


Сообщение: 259
Зарегистрирован: 20.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.14 12:46. Заголовок: ответ на этот вопрос..


ответ на это
Человечество считывало инфу как с 3-го, так и с 5-го инфоуровня Земли. В третьем инфоуровне Земли инфа читается слева направо. А в пятом - справа налево. Причем гласные не используются для кодирования.
Например, мыслеобраз "город" кодируется в третьем уровне упрощенным сочетанием символов "ГРД", в 5-ом он так же отображается, но читается уже как "ДРГ". Это обусловлено, видимо, тем, что носители инфы разные у 3-го и 5-го инфоуровней.
И несведущий в полево-информационных делах "читатель", считав информацию с полевых уровней, но, не уловив присутствия самого начального образа, закодированного данными символами, распечатает инфопосылку, исказив, скорее всего, смысловую нагрузку. Очень может быть, после огласовки у него получится "ГРД" – "ОГОРОД" (на 3-ем уровне) и "ДРГ" – "ДОРОГА" (на 5-ом уровне). В общем смысле "дорога в огород", очевидно, не будет иметь ничего общего с "городом".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Гадский папа


Сообщение: 261
Зарегистрирован: 20.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.14 12:57. Заголовок: может быть вышеизлож..


может быть вышеизложенным объясняется то, что русские пишут слева направо, а арабы справа налево. Русские могли опираться при создании своей письменности на образы 3-го инфоуровня, а арабы - на образы 5-го инфоуровня.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
просветлённый


Сообщение: 184
Зарегистрирован: 07.05.13
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.14 13:22. Заголовок: Сначала надо надерга..


Сначала надо надергать леса и получить дорогу, потом обратно воткнуть лес и получить огород (изгородь) и посреди поставить город. Это все, возможно, просто пространственная фигура. Образы, о которых Вы говорите, видимо и есть пространственное расположение букв, а не просто справа налево в строке. Собственно, руны - это и есть способ отобразить схематически пространственное расположение.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Гадский папа


Сообщение: 274
Зарегистрирован: 20.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.01.14 16:35. Заголовок: SarmaT пишет: кстат..


SarmaT пишет:

 цитата:
кстати, судя по всему, снежный человек потому и неуловим, что имеет очень мощные телепатические способности, а именно он умеет внушать страх или наоборот бесстрашие, также он может чувствовать человека спиной, почти на всех видео йети рано или поздно засекает человека и камеру, даже если человек его снимает случайно, то есть они чувствуют некие волны и могут управлять режимами человеческой психики)


у человека помимо физического тела есть и другие оболочки. Согласно воззрениям ОДОЗ у человека еще 6 планов, каждый следующий заканчивается на расстоянии (от позвоночника) вдвое большем предыдущего. Физ.тело - это 7-й план, 6-й заканчивается на расстоянии 1 м, 5-й - 2м, 4-й - 4 м, 3-й - 8 м, 2-й 16м, 1-й - 32м. У йети похожая структура, но отличие в том, что человек ощущает только свой 7-й план, а йети - все, и он не видит человека (хотя может и увидеть канеш), а ощущает его когда планы (его и человека) начинают пересекаться, т.е. с расстояния 2*32=64м.

SarmaT пишет:

 цитата:
А не эту ли картину мы наблюдаем в мире? Люди не могут общаться телепатически, однако в очень редких случаях вроде бы могут некоторое время. Также этой логикой можно объяснить некоторые появления голосов, телепатию, гипноз и прочие якобы не существующие вещи.


да, люди обычно не обладают тем, что принято называть экстрасенсорными способностями. Хотя иногда, в критических ситуациях или после получения каких-то травм, что-то где-то "замыкает" и эти способности могут появиться. Вот, например, Тесла в детстве пережил смерть своего брата. Это для него был шок. Он тяжело перенес это и после пережитого приобрел возможность считывать инфу с инфуровней Земли (в частности, с 5-го - базы данных, библиотеки Земли).
SarmaT пишет:

 цитата:
так называемые медиумы либо имеют некоторые генетические вкладки от хозяев, либо их механика дала сбой (или в их генах есть гены снежных людей) и они стали пусть и через пень колоду видеть телепатическую информацию. Они могут сканировать информацию с человека, определять болезни и даже наводить порчу - это программа самоликвидации робота


В нашем движении говорят об инфогене. Это название не совсем отображает суть явления. Речь идет не о каком-либо гене, участке ДНК. У человека есть (должно быть) определенное свойство (способность) считывать инфу с инфоуровней Земли. Это свойство обуславливается определенным участком в структуре 4-го плана человека. Этот часть структуры 4-го плана называется инфоген. Это своего рода декодер, т.к. инфа на инфоуровнях Земли записана в одном виде, а человеческое сознание оперирует инфой в другом виде (используются разные носители инфы). У большинства современных жителей инфоген атрофирован. В силу разных причин. Но иногда, как уже писал выше, после какой-либо встряски что-то происходит в полевой структуре человека и инфоген начинает работать. Работать может и начинает, но не всегда в полном объеме. Человек может получать зрительные образы в виде череды быстро сменяющихся картинок, а к чему эта информация, почему именно эти картинки, понять не может. Не обязательно инфа будет приходить в виде картинок, это может быть и звук, а может и тактильные ощущения.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Гадский папа


Сообщение: 276
Зарегистрирован: 20.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.01.14 20:34. Заголовок: нет, не ошибаетесь. ..


нет, не ошибаетесь. нет методики.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.01.14 20:44. Заголовок: А может есть "Уч..


А может есть "Учение- подход" как жить вне "ВОЙНЫ" ?
Вопрос не праздный. Простое приложение, к примеру -"Создание мировозренческой концепции Экопоселения", без этого они не живут оказывается...распадаются ....

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
просветлённый


Сообщение: 238
Зарегистрирован: 07.05.13
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.14 07:56. Заголовок: Гость пишет: А може..


Гость пишет:

 цитата:
А может есть "Учение- подход" как жить вне "ВОЙНЫ" ?



Это просто: продать душу Диаволу и сгинуть совсем и навсегда. Большая ошибка людей, что они думают, что Богу нужны розовые поросята, которые будут есть и срать в его садах. Война идет и там.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Гадский папа


Сообщение: 277
Зарегистрирован: 20.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.01.14 22:27. Заголовок: экопоселение это без..


экопоселение это безусловно здорово. Но не могу сказать что считаю вопрос о создании мировоззренческой концепции экопоселения актуальным, первоочередным в текущей ситуации. Если ставить его во главу угла то это эскапизм.
Это как если бы мы плыли на Титанике, получили пробоину, судно стало крениться. А нас волновал бы вопрос не о спасении, а о том, как продолжать дальше плыть в текущих условиях, как приспособиться, например, к тому чтобы полежать на койке при таком крене, когда скатываешься с нее.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.14 07:41. Заголовок: Материализация. Прим..


Материализация.
Пример: в ОС сновидении создаем кошелек набитый деньгами, кладем его под кустик, просыпаемся - идем ,забираем под кустом кошелек , чтоб не съехала крыша верим в Новую Картину мира, согласно которой, Вы из будущего СЕБЕ помогли!
В примере указыны техники (ОС, НКМ) , работа по смене ПКМ (привычная картина мира), работа и смысл догматов веры.

В "Ордена Зодиака" ролике, указано прямо, есть булка хлеба(купленная в магазине), следовательно "матрица- программа" существует.Активируем (как не говорят) программу и бац! Появляется, булка!!! Думаю сразу!!! Говорят это может каждый! А как не говорят...(а пугают , что выживут только кто могет) И предлагают, основываясь на этой заманухе, прочитать кучу всякой информации дарованной миру одеситами(!) (по Пятибрату это не очень хороший признак ) ТАЙНОГО ОРДЕНА (!) который дематериализовался(!) - легенда такая....
Как я понял, все ответы пропали вместе с ним Не понял только одного , а какой РЕАЛЬНЫЙ смысл в оставленном учении? Что все не так как нам говорят, думаю понимают все посетители этого ресурса.В чем фишка Этого учения? Вводиться куча всяких определений, положений "на веру". т.е. вопросов 2.
1) Остались ли доступные носители ЗНАНИЯ(практики), а не носители легенды ?
2) Как(в чем?) вера в эти догматы реально меняет дествительность посетителей этого сайта?
(к 2) пример: Догматы христианства позволяет создавать рабов(господ) и держать их в узде )

Пример Титаника хорош, но развитие в динамеке событий не верно в моем понимании
Зная судьбу коробля (+ он военный корабль ,который воюет с айсбергами ,беря их на таран!!!) думается логичным до катострофы свалить с его борта, но требуется построить плав средство и изменить у нового корабля цель (таранить айсберги) Иначе получается еще печальнее... Думаю ,в совокупности моего описания ,удалось ОДНОЗНАЧНО выразить мою мысль.
Отдаю отчет , что для ответа по сути "нужно очень много видеть вокруг, замечать, анализировать, думать, работать"
Не преследую целей обидеть.Хочу просто булку хлеба "щучьему велению" !!!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Гадский папа


Сообщение: 278
Зарегистрирован: 20.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.14 15:10. Заголовок: Гость пишет: 1) Ост..


Гость пишет:

 цитата:
1) Остались ли доступные носители ЗНАНИЯ(практики), а не носители легенды ?


остались носители знания. Но не все так просто. Знания не равно возможности. Если вы захочете чтобы они вам материализовали булку хлеба то не получится. Есть такое понятие как приоритет программы. На Земле приоритет Программы Эволюции Разума (ПЭР) - вицеи. А носители знания - геяне - не приоритетны, их появление - случайность. Индуктор настроен на взаимодействие с приоритетом в ПЭР.
Кучу непонятных слов на вас вывалил, индукторы какие-то, вицеи, геяне. Объяснять их значение займет довольно много времени. Я вам предлагаю ознакомиться с материалом, представленным по ссылкам в заглавном посту. Он прояснит значение используемых терминов.
Если неохота - тогда считайте что я ничего этого маловразумительного не говорил, а на вопрос ответил - нет, не осталось практиков.

Гость пишет:

 цитата:
2) Как(в чем?) вера в эти догматы реально меняет дествительность посетителей этого сайта?


не путайте. Если я проталкиваю тут идеи ОДОЗ, то это еще не значит что их исповедуют и остальные участники форума. Как у меня "вера в догматы меняет действительность"?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.14 08:38. Заголовок: продать душу Диаволу


Да не вопрос ! Как??? Пока , что-то разумное(и замечу конкретное) предлогает только магическоеколдунство.И если верить на слово учение Пятибрата . Кстати буддиские медитации = полный аналог магии смерти (дельной литературы побольше только)
У Пятибрата в ГК (Глубинная книга, рекомендована модератором этого сайта) Бог(всех религий)= Диавол= Бог луны , а того кого называют Диаволом(церковь) = Деница спаситель= Падший ангел =Промитей= архитектор(главный инженер планеты ) Земли
Однозначно если так , то БОГ= Диавол- не мирное создание. И по определению каст в магии, маг -это над воином переросщий его, т.е. редкое садисткое существо (одно из качеств доброго воина ) Есть такое выражение -"не нужно стараться быть жестоким , достаточно быть логичным"
Воина - процесс , и точно с целями. Реклама двигатель торговли... Но часто не в интересах покупателя ей следовать.(Реклама потребительских кредитов, особенно быстроденьги)


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.14 08:47. Заголовок: "Богу нужны розо..


"Богу нужны розовые поросята" для того чтобы заживо вапить их кровь и содрать розовую шкуру, думаю как-то так
т.е. понимаю что нужно Богу....

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
просветлённый


Сообщение: 239
Зарегистрирован: 07.05.13
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.14 15:38. Заголовок: Гость пишет: "Б..


Гость пишет:

 цитата:
"Богу нужны розовые поросята" для того чтобы заживо вапить их кровь и содрать розовую шкуру, думаю как-то так



Бог только что слепил из глины человечка, а теперь её надо бы обжечь. Так вот тут надо просто стать умным, добрым, стойким, смелым, справедливым, в общем, душой заниматься и разумом. И все. Не нужно тут халявных булок.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.14 09:07. Заголовок: Бог думаю не сильно ..


Бог думаю не сильно злой...Просто выбрана технология выбраковки потребителем ,выпускаемого товара. Если монитор с битыми пиксилями - возврат по гарантии с заменой на другое новое устройство= экономия! Для товара жестоко, но массовое производство окупит издержки! Главное процент прибыли...(говорят все ,что брака стало много и лавочку могут прикрыть). и судьба монитора , даже если он хорош- моральное УСТАРЕВАНИЕ! Опять уши философии войны и рабства... (достаточно быть логичным)

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.14 10:35. Заголовок: Да , чтоб было пони..


Да , чтоб было понимание(логические цепочки пропускаю, без умысла , чесно слово ) -"ПОТРЕБИТЕЛЬСТВО" - агресивная программа воспитания(деградации) и контроля рабов. Подумайте услышав в новостях "уровень потребления", когда он падает -БЕДА Думаю у Вас поднимется настроение!!! И напомнит за кого Вас держат, а это полезно...Хорошее настроение и осознанность это РАдость!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.14 10:58. Заголовок: Есть еще один яркий ..


Есть еще один яркий образ! Рожденный корпарративной культурой!(ее суть)
Сабаки БЕГУЩИЕ одна за другой.(образ иерархии). Кто в конце кусает за ноги впереди бегущую, каждая видет ноги и попу впереди бегущей и только ПЕРВАЯ видет ЗВЕЗДЫ !!! А куда бегут ??? Зачем???

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.14 15:40. Заголовок: Конечно же прочел, п..


Конечно же прочел, прежде чем писать.(не все конечно). Слова мне понятны. Формальный ответ Вы дали!
" Готов поучаствовать в ее обсуждении здесь, по возможности постараюсь ответить на вопросы (варюсь в этой инфе уже достаточно давно)." просто ожидал большего....

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Гадский папа


Сообщение: 279
Зарегистрирован: 20.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.14 15:56. Заголовок: большего? а чего? не..


большего? а чего?
несколько выше вы честно сообщили, что хотите булку "по щучьему велению". За этим - не в ОДОЗ.





Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.14 17:23. Заголовок: Да... ладно.... как-..


Да... ладно.... как-то булку мог до этого сам добыть. Спасибо , что честно сказали , что у Вас нету булки и не будет , буду как-то по старому...
Жаль , что во всех моих постах вы смогли увидеть только "булку"...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 171 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 46
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет