On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
Wake up, Neo. U obosralsya...

АвторСообщение



Сообщение: 23
Зарегистрирован: 13.01.14
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.01.14 05:31. Заголовок: Тяготение астероидов и искусственные спутники (продолжение)


Ну неймется. Взял еще следующий пример, про DAWN и Hayabusa. Поискал, почитал. Вот одна из ссылочек. http://galspace.spb.ru/index64-five.html .Там несколько смежных страниц про них. Крутились спутники неделями на эллиптических орбитах, совершали посадки, и успешные сбросы отражающих шариков были. Более того, японцы даже грунт привезли на землю еще в 2010-м. Правда, это уже с других ресурсов. И неисправностей хватало тоже, подозреваю, что некоторые неудачи с ними и связаны. Я про потерянный зонд.
Короче, какой пример не возьму, везде проколы. Уже не тенденция, уже закономерность, я же эти факты специально не отбирал. И "эту физику еще называют честной" - см. первую фразу на сайте. Обидно. Рассчитано на адептов, которые и школьную то физику не знают, искать и проверять ничего не станут, зато гораздых рассуждать про судьбы вселенной.
Подозреваю, что когда появится тут хозяин, потрет все мои темы, чтоб не смущать уверовавших в истину. Не дискутировать же, когда базовые факты доказательной базы теории отвергаются. А не потрут, так скажут, что ничего не понимаю и надо между строк читать, чтоб истину найти. Да и вообще "пошел ты", я другие теми на форуме прочитал, там именно так с критикам поступали. Поглядим, а, адепты "истины"?
А вообще, есть в НФ интересные моменты. Жаль, что их портят такие "факты".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 2 [только новые]





Сообщение: 81
Зарегистрирован: 26.08.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.16 19:15. Заголовок: Вы тоже покурите на ..


Сомнительно? А что же тогда не сомнительно вообще?
Вот из вики информация:
Покрытие наблюдалось с помощью тринадцати телескопов, расположенных в Аргентине, Бразилии, Чили и Уругвае, группой астрономов во главе с Фелипе Брага Рибасом из постдоком Национальной обсерватории в Рио-де-Жанейро[6], представляющей 34 научных организации из 12 стран, наблюдала это покрытие, явление, во время которого звезда скрывается за телом, которое её затмевает. Несмотря на сверхчувствительные высокоскоростные камеры, записывающие 10 изображений в секунду на одном из телескопов обсерватории Ла-Силья, основные наблюдения колец были сделаны Датским национальным телескопом с диаметром зеркала 1,54 метра. Благодаря большей скорости считывания данных с его камеры, этот телескоп смог разрешить отдельные кольца Харикло[4].

Во время покрытия видимая звёздная величина должна была измениться с 14,7 (звезда + Харикло) до 18,5 (только Харикло) на время не более 19,2 секунд[7]. Это увеличение на 3,8 звёздных величин эквивалентно уменьшению яркости в 32,5 раз. Но кроме самого покрытия, на кривой блеска было отмечено четыре дополнительных небольших уменьшения яркости, за семь секунд до начала покрытия и через семь секунд после его окончания[4]. Эти вторичные покрытия указывали, что что-то частично блокировало свет звезды UCAC4 248-108672. Симметрия вторичных покрытий и их наблюдение из разных мест помогли восстановить не только форму и размер объекта, но и толщину, ориентацию и расположение плоскости колец[8]. То, что свойства колец, полученные из различных наблюдений, хорошо согласуются друг с другом, позволяет исключить альтернативные объяснения этих особенностей кривой блеска, такие как истечение газов из астероида (подобное истечению газов из кометы)[4].

этим же методом открыли кольца у планет.

Куча всяких наблюдений было. И у других астероидов тоже нашли кольца. Тем более разницы практически нет, что от разных звезд или от разных телескопов данные. Понимаете, ученые то не знают, что гравитации нет у малых тел, поэтому и не считают эту находку чем-то слишком сверхъестественным. За одно можете тоже на досуге подумать, почему у небесных тел, якобы не имеющих гравитации, частенько встречается сферическая форма. Шлифовка веществом? Поверхностное натяжение не знаю чего? А если просто немного поискать в интернете, то можно обнаружить, что есть много данных по измерению гравитации различных спутников.
Мне тоже надоело. И Вам тоже предлагаю и дальше верить во что хотите, а вот спорить, не ознакомившись с информацией, не советую...


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 120
Зарегистрирован: 17.01.14
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.16 17:06. Заголовок: Totkotoriy пишет: О..


Totkotoriy пишет:

 цитата:
Одна звезда была взята для того чтобы установить форму колец



Эта "форма" проще и надёжнее устанавливается с помощью одного, лучшего
телескопа при работе по разным звёздам.
Надоедает уже такая дискуссия. Верьте во что хотите.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 153
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет