Отправлено: 30.12.13 10:31. Заголовок: Зарядовые разбалансы

Итак, по теории НФ имеем:
1. Электрон - квантовый пульсатор.
2. Протон - тоже квантовый пульсатор, только у него ВЧ промодулирована широтно-импульсной модуляцией (ШИМ)
3. Частотный (гравитационный) склон - область пространства, где программными средствами задан градиент частот квантовых пульсаторов.
4. Зарядовый разбаланс - несоответствие частоты и/или ширины импульса электрона и НЧ (частоты модуляции) протона, в результате которого преобладает бытие одного из них.

Всё верно?
Тогда ловите:

Зарядовый БАЛАНС, например атом водорода, где поочерёдно и с равными промежутками пульсируют бытие электрона и ВЧ протона получается ЧАСТНЫМ СЛУЧАЕМ! То есть исключением из правила. Поскольку протон и электрон находятся в разных облястях пространства, а, следовательно, и на разных участках частотного склона, частоты их пульсаций ВСЕГДА будут разными.
Таким образом, при перемещении тела по частотному склону (падение яблока на голову Ньютона) в падающем теле должны быть сплошные зарядовые разбалансы, ни одной стабильной молекулы, туева хуча носителей заряда (независимо - проводник ли, диэлектрик...) и бешеные токи, наведённые ЭДС магнитного поля Земли.

У нас (на Земле) такого нет.

 Отправлено: 30.12.13 11:00. Заголовок: moskitman, "4. З..

moskitman,
"4. Зарядовый разбаланс - несоответствие частоты и/или ширины импульса электрона и НЧ (частоты модуляции) протона..."

Нет, частоту не приплетайте. Частоту формирует частотный склон, а зарядовые разбалансы
- дело алгоритма, формирующего атомные связки протон-электрон (и только валентные).
То и другое работает независимо друг от друга. Градиент частот даёт тяготение,
а зарядовые разбалансы - участвуют в электромагнетизме. Тяготение и электромагнетизм -
совершенно разные явления.
Ваши выводы - не по делу.

 Отправлено: 30.12.13 13:08. Заголовок: Частоту формирует ча..

цитата:

Частоту формирует частотный склон, а зарядовые разбалансы - дело алгоритма, формирующего атомные связки протон-электрон (и только валентные). То и другое работает независимо друг от друга.

1. Вы хотите сказать что при разных частотах пульсаций возможна связка?
2. Валентные? Отлично - значит самые отдалённые от ядра.
3. Видите ли, частота импульсов, их ширина и скважность вещи взаимозависимые, а потому описываемые явления не могут работать независимо друг от друга.
4. Шаг частотного склона должен быть меньше размеров атома, согласны? В противном случае склон не будет действовать на отдельно взятые атомы и, как следствие, на тело в целом. Следовательно протон и его (валентный) электрон находятся на достаточном расстоянии, чтобы быть на разных участках ЧС. Ни о какой синхронности их пульсаций и речи быть не может!

 Отправлено: 30.12.13 13:41. Заголовок: moskitman, смените т..

moskitman,
смените тон, если хотите, чтобы я с Вами дальше разговаривал.
А пока по сути отвечаю - шаг частотного склона действительно меньше размеров атома,
но в одной связке протон-электрон - электронная частота одинакова (связанные
заряды управляются несколько иначе, чем свободные). В результате имеем, что
многоэлектронные атомы подчиняются тяготению (там много связок протон-электрон),
молекулы водорода тоже подчиняются тяготению, а за атомами водорода про такое
не слышал. Поправьте, если ошибаюсь - приведите достоверные свидетельства о действии
тяготения на отдельные атомы водорода.

 Отправлено: 30.12.13 14:01. Заголовок: newfiz пишет: смени..

newfiz пишет:

цитата:

смените тон, если хотите, чтобы я с Вами дальше разговаривал.

смените свой и потянутся люди


newfiz пишет:

цитата:

шаг частотного склона действительно меньше размеров атома, но в одной связке протон-электрон - электронная частота одинакова (связанные заряды управляются несколько иначе, чем свободные). В результате имеем

В результате имеем на ходу придуманные аргументы из разряда "так Боженька решил".
Всё.
Можете не отвечать.
Лично мне достаточно.

 Отправлено: 30.12.13 14:33. Заголовок: moskitman пишет: В ..

moskitman пишет:

цитата:

В результате имеем на ходу придуманные аргументы из разряда "так Боженька решил".

А сходите сюда: http://fotki.yandex.ru/users/half-back/view/697992/?page=38
Там высказывания не последних людей от науки про таких вот ищущих истину где-то рядом, а не там где она есть :-)