Отправлено: 15.01.14 12:45. Заголовок: Кавитационный гидродинамический генератор

Экономный генератор тепла для отопления помещений:

http://www.youtube.com/watch?v=t93Zswol8NA#t=1095

Ещё одно подобное изобретение:

http://www.youtube.com/watch?v=qmPkVUL9_xQ#t=102

 Отправлено: 15.01.14 16:26. Заголовок: Хм... Мож купить на ..

Хм... Мож купить на дачу?

 Отправлено: 15.01.14 20:44. Заголовок: чето как то КПД этой..

чето как то КПД этой установки неуловим. Много говорится о том, что она выгодна. А цифры, где сравнение? В последнем ролике прозвучало следующее: от 1,5 кВт движка отдача эквивалентная 5 кВт нагревателя. Как посчиталось 5 кВт - не понял. Сомнения, сомнения...

 Отправлено: 21.03.15 00:27. Заголовок: уверен, многие ознак..

уверен, многие ознакомились с публикацией newfiz:
"О МАКСВЕЛЛОВСКОЙ И ПЛАНКОВСКОЙ ТЕМПЕРАТУРАХ, ТЕПЛОВОМ РАВНОВЕСИИ И РОТОРНЫХ ТЕПЛОГЕНЕРАТОРАХ"
Он анализирует случай вращения жидкости внутри цилиндра.
А если рассмотреть вариант вращения жидкости в объёме тора, примерно геометрический аналог - велосипедное колесо, где жидкость вращается в тороидальной камере по ободу колеса, а спицы есть трубки малого диаметра, внутри которых жидкость поступает в центральную часть для отбора. Сможет кто посчитать температурный коэфф.?

 Отправлено: 21.03.15 11:15. Заголовок: Они думают что дело ..

Они думают что дело в кавитации. Это только часть механизма.

 Отправлено: 21.03.15 11:49. Заголовок: Интересно как это та..

Интересно как это так уровень радиации возле установки снижается.

 Отправлено: 28.03.15 03:10. Заголовок: Поясню. Если рассмот..

Поясню. Если рассмотреть Рис.1 в статье, то понятно, что наиболее эффективно изменение энергии вблизи точки R (линии A-E, F-D).
Т.е. сделать не цилиндр, а оставить от него "тор".
Интересно как в этом случае рассчитать температурный коэфф?.