Сколько уже было показано базовых противоречий СТО-ОТО, в том числе, и по экспериментам. Целые библиотеки составлены. Тем не менее, вновь и вновь релятивисты поднимают вопросы о безоговорочной правоте своей концепции, как будто ничего не говорилось, не обосновывалось, не показывалось.
В статье рассмотрены пять базовых вопросов СТО, которые делают бессмысленными все разговоры о корректности этой концепции, как и бессмысленными ссылки на какое-либо экспериментальное её подтверждение.
Первый вопрос касается неоднозначности преобразования Лоренца для луча света, распространяющегося по оси у. При этом концепция предсказывает, что или скорость света в движущейся ИСО оказывается непостоянной, или направление оси излучателя не будет совпадать с направлением распространения света
Второй вопрос касается популярного парадокса близнецов. Показано, что если ускорение одной из ИСО делает системы отсчёта неэквивалентными, аннулируется база для релятивистского вывода преобразований Лоренца-Эйнштейна. Более того, если пытаться обосновывать процессы торможения/ускорения в рамках ОТО, приводя к той же неэквивалентности систем отсчёта, то теряют смысл все релятивистские расчёты ускорения, как и динамические расчёты, связанные с ускорением, включая электродинамику.
Третий вопрос касается неоднозначности преобразований Лоренца при движении ИСО под углом друг к другу. Некоммутативность преобразований существенно отличается от известных поворотов трёхмерной системы координат в аналитической геометрии, в которой результаты поворотов могут быть связаны конкретными проективными отображениями. В релятивистской концепции некоммутативность приводит к неоднозначности ориентации системы после преобразований.
Четвёртый вопрос касался проблемы эфира в релятивистской концепции. Показано, что причиной отказа от эфира является не борьба с механицизмом, а неоднозначность скорости распространения света при наличии субстанции и требовании постоянства этой скорости одновременно для бесконечного числа ИСО, что было подтверждено самим Эйнштейном в его работе. Следствием этого является некорректность описания взаимодействия гравитационного эфира со светом и привлечение опыта Физо в качестве подтверждения релятивистской концепции.
Пятый вопрос касался того момента, что четырёхмерный интервал является инвариантом преобразований Лоренца, но не является таковым для преобразований длин и времени, полученных на базе этих преобразований.
Исследованные противоречия демонстрируют, что ни о какой экспериментальной проверке формализма, включая замедление времени жизни элементарных частиц, GPS, который не даёт однозначных физически ассоциативных результатов ни по одному из приведенных в работе пунктов, говорить не приходится. Можно получить любой заранее удобный результат, что не будет означать подтверждения теории, но будет свидетельствовать о неоднозначности и противоречивости предсказаний, получаемых на её основе, как недопустимо и навязывание ложной теории, тормозящей развитие наших познаний природных явлений.
Полный текст здесь
Пять безответных вопросов релятивистам по СТО
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума