И ещё в тему:
Шедевральная статья "Теория относительности:
прямой эксперимент с кривым пучком"
http://www.elementy.ru/lib/431608 Статья эта напечаталась не в физическом журнале, а в "Химии и жизни".
Если судить по стилю и владению предметом и терминологией, то можно
предположить, что специалистов не осталось, и академику пришлось писать
статью САМОМУ. А первые шаги - они самые трудные. Пусть меня поправят,
если ошибаюсь.
Теперь - о содержании. Товарищ уверяет, что впервые подтвердил
второй постулат ТО - о независимости скорости света от движения
источника - работая с синхротронным излучением из накопителя электронов.
Электроны там релятивистские, поэтому он думал, что и источник
света движется почти со скоростью света. Ай-яй-яй. Не знает академик,
что свободный электрон не может ни поглотить, ни излучить квант света.
Квант света может излучить объект, у которого есть
квантовые уровни, например, атом, атомное ядро... У электрона
нет внутренних степеней свободы и нет требуемых квантовых уровней.
Да, синхротронное излучение идёт из области пучка, но почему?
Оно обусловлено неоднородностями или дёрганиями в движениях заряженных
частиц пучка. Во-первых, электроны обычно группируются в сгустки,
как во многих электровакуумных устройствах СВЧ - клистронах,
лампах бегущей и обратной волны... Во-вторых, даже замагниченные
электроны болтаются поперёк пучка, особенно на поворотах. Потому
сплошной спектр у СИ и получается. И механизм его генерации -
не квантовый. Как и в лазерах на свободных электронах, где быстрые
электроны пускают в периодические системы, которые болтают их СПЕЦИАЛЬНО.
Т.е., источник покоился себе в лабораторной системе отсчёта.
Смешно было вставлять на пути импульсов света стеклянную пластинку,
толкуемую как покоящийся вторичный источник - и, радость-то какая! -
не обнаружить разницы в задержках. Но это не всё!
Было, якобы, проделано "прямое измерение скорости импульса СИ
путем деления участка L = 7,2 м выводного канала до выходного
сапфирового окна на время прохождения импульса." НО! "Это время
измеряли с помощью осциллографа, используя сигнал синхронизации
с учетом его РАСЧЁТНОГО фазового сдвига относительно момента
прохождения электронного сгустка мимо окна выводного канала СИ".
Т.е., ни хрена не измеряли, оказывается. Когда ИЗМЕРЯЮТ, то
изменяют какой-то параметр и ловят разницу. Например, при такой-то
длине пути, импульсы стоят вот тАк относительно опорной синусоиды,
а при изменённой длине они вот на столько сдвинулись. Извольте:
DL/dt - вот вам и скорость. Было сделано хотя бы это? НЕТ! Что-то
РАССЧИТАЛИ и голословно заявили, что "измерена скорость импульса
СИ, найденная равной 299 000 км/с".
Ну, в общем, обычное триумфальное подтверждение ТО. Кто бы сомневался!