Отправлено: 23.08.12 19:12. Заголовок: Vote: Живые Квантовые Пульсаторы - экспериментальная теоретическая модель

Старая модель: КП - пакеты программного кода.

Старая улучшенная модель: КП - пакеты программного кода, которые идут как приложение к програме Пространства. А та является приложением к программам восприятия живых существ. То есть благодаря этой программе живые существа видят и ощущают наличие вещества повсюду.


И вот новая модель: КП - тоже живые существа! А вот вся та материя, что мы видим - это, как и в старой улучшенной модели, следствие работы нашей программы восприятия. Новшеством же является утверждение, что и у КП тоже есть и программа восприятия (примитивная), и Свобода Воли (очень слабенькая), и даже разум (минимальный) - в общем, все атрибуты людей, уменьшенные на много порядков. При этом КП имеет ряд полномочий по управлению своим телом - вышеупомянутым пакетом программ, идущим как приложение к программе Пространства.

Какова жизнедеятельность КП? Ну, довольно простая. Они летают туда-сюда, поглощают кванты света, отражают их, возбуждаются, испускают... Решают, принять квант или нет (вспоминаем Навигатор с его вероятностями ) Подчиняются гравитационным, электрическим и магнитным полям или идут наперекор им... Любят объединяться в "семьи" - атомы, и "сообщества" - молекулы.
Особо продвинутые КП заключают договора с более могущественными существами - клетками. КП предоставляют клеткам часть прав по управлению ими, что они и делают. Так происходит видимая жизнедеятельность органических существ.

 Отправлено: 22.11.12 15:12. Заголовок: Когда будете кушать ..

Когда будете кушать от вас и зависит со 100% результатом и в малых приближениях интервалов времени результат все точнее, в квантовой физике все с точность до наоборот. От наблюдателя нихрена не зависит зависит только от методики наблюдения. Тупость про фотон и две щели с детекторами убила тем, что признавая вторичность прошедших сквозь стекло фотонов тут ученые напрочь забыли о том, что детектор одиночных фотонов - фотоумножитель их нафиг поглощает и если дальше переизлучает, то это уже другой фотон. Они не смотрят на фактические события о чем и прищнаются весь мир у них заменили амплитуды событий, которые не различают фотоны или частицы по факту.

 Отправлено: 22.11.12 15:34. Заголовок: Ну по newfiz и фотон..

Ну по newfiz и фотонов то нет
А вот при исследованиях интерференции на щелях одиночных электронов, попытки определить как это происходит провалились. Если поставить на щелях датчики(которые вроде как не должны влиять на него), электрон ведет себя только как частица. Похоже электрону не очень нравится, когда когда всякие папарацци лезут в его личную жизнь

 Отправлено: 22.11.12 15:45. Заголовок: Ну по newfiz и фотон..

цитата:

Ну по newfiz и фотонов то нет

Нет фотонов, как материальных элементарных частиц. В НФ фотоны рассматриваются как кванты согласованного перераспределения энергий у двух КП - получателя и передатчика.

 Отправлено: 22.11.12 15:50. Заголовок: М'Айк-Лжец, ну э..

М'Айк-Лжец, ну это же совсем не то, что подразумевают традиционники. Там фотон полнофункциональная частица, с массой, импульсом и т.д.

Поэтому и про "разумность", фотона говорить не стоит...

 Отправлено: 22.11.12 15:54. Заголовок: Верно) Поэтому придё..

Верно) Поэтому придётся выбрать кому верить - традиционщикам, новой физике или какой-то другой альт. теории, где предложена совсем другая концепция.
Ведь никто же из нас не кинется получать полноценное физическое образование и собственноручно проверять все теории экспериментами

 Отправлено: 22.11.12 16:06. Заголовок: М'Айк-Лжец тык и..

М'Айк-Лжец, тык истина она относительна и сугубо индивидуальна, или уже нет?
Каждая теория содержит частичку истины, где больше, где меньше, где близко к нулю. Выбирай чего душе ближе

 Отправлено: 22.11.12 16:17. Заголовок: М'Айк-Лжец, тык ..

цитата:

М'Айк-Лжец, тык истина она относительна и сугубо индивидуальна, или уже нет?

Это вам решать, ведь вы сами назначаете себе истину

цитата:

Каждая теория содержит частичку истины, где больше, где меньше, где близко к нулю.

В случае физической теории всё же выгоднее будет смотреть ни на "частички истины", а на подтверждаемость экспериментами

 Отправлено: 22.11.12 16:31. Заголовок: Это вам решать, ведь..

цитата:

Это вам решать, ведь вы сами назначаете себе истину

Прям новая архиглобальная ОТО рождается

цитата:

В случае физической теории всё же выгоднее будет смотреть ни на "частички истины", а на подтверждаемость экспериментами

Это факт. Если традиционный закон Ома подтверждается опытами, то по этому вопросу можно им и ограничится. Пока конечно какой-нибудь маг не накачает омы амперами, без всяких там вольтов

 Отправлено: 26.11.12 07:48. Заголовок: Во-первых нет такого..

Во-первых нет такого детектора и для электронов, который не влияет на них. В любом случае детектор изменяет состояние частицы вполне определенным образом. А значит его наличие вызывает вполне определенную реакцию. Во-вторых одиночными электронами никто никогда не пулял... В-третьих не рассматривалась никогда вторичная эмиссия электронов при попадании первых в края или в массив мишени. Да, короче окуенное число эффектов выбросили заборт, заменив их амплитудой событий. Пучек электронов помимо всего прочего может еще и сам на себе рассеиваться. В случае отражения от края щели одного электрона в сторону пучка исказит траетрории всех его составляющих частиц, что может привести к дополнительным столкновениям с краями и новым возмущениям, которые в среднем сведутся к стационарной картине.
Еще в рамках НФ раз электрон перемещается скачкообразно, то сушествует и для него свой алгоритм поиска пути. Следуя завету всех программеров о вторичном использовании програмного кода. Алгоритм поиска пути схож с алгоритмом для фотона. Только действует на более близком расстоянии так как имеет место физическое перемещение вместо информационного фотонов. Те же волны вероятности и тд.

 Отправлено: 26.11.12 08:06. Заголовок: Рассеивание пучка на..

Рассеивание пучка на самом себе можно посмотреть на обычной трубке осциллографа, если на обкладки отклоняющих конденсаторов навести отрицательный потенциал относительно пучка. Поидее должнк происходить его фокусировка, а на деле передний фронт пучка тормознется и последующие электроны, так как у них скорость больше начнут рассеиваться на передних. И увидим расфокусированое пятно на экране.

 Отправлено: 26.11.12 09:25. Заголовок: Вот тут про одиночны..

Вот тут про одиночный электрон:
http://ritz-btr.narod.ru/reon.html

 Отправлено: 11.03.13 21:54. Заголовок: НИИШиша пишет: Вот..

НИИШиша пишет:

цитата:

Вот тут про одиночный электрон: http://ritz-btr.narod.ru/reon.html

(Тогда мы запустили в накопитель всего один электрон, измерили его координаты в разные моменты времени и построили график зависимости координаты (продольной) электрона от времени.)
У них там загончик такой с электронами, типа отары овец? А дальше произошло страшное, его измерили!

 Отправлено: 26.11.12 19:31. Заголовок: дурдом..

дурдом

 Отправлено: 17.03.13 16:28. Заголовок: М'Айк-Лжец Допу..

М'Айк-Лжец
Допустим, что они живые (все - или только некоторые?)
Если все, то что из себя представляет жизнь неорганического материала? Просто тупое существование тысячи лет с минимальными изменениями в "сообществе" - куске какого-нибудь булыжника на склоне горы?

 Отправлено: 18.03.13 10:07. Заголовок: e_krendel пишет: Пр..

e_krendel пишет:

цитата:

Просто тупое существование тысячи лет с минимальными изменениями в "сообществе" - куске какого-нибудь булыжника на склоне горы?

Да кто их знает, тупое у них существование, или умное
Потом, если каждый КП постоянно обрабатывает взаимодействия с собратьями миллиарды раз в секунду, то получается - это у людей тупое существование с минимальными изменениями за миллисекунды

 Отправлено: 17.03.13 17:30. Заголовок: Допустим, что они жи..

цитата:

Допустим, что они живые (все - или только некоторые?)

Чего уж мелочиться, пускай будут все

цитата:

Если все, то что из себя представляет жизнь неорганического материала?

Не неорганического материала. Материя для КП-субъектов - это то же самое, что тела для людей. Если мы говорим о живых КП, то каждый такой является полноценным существом со своим индивидуальным сознанием. И со всеми атрибутами такого сознания - включая возможность воспринимать ощущения, мысли и эмоции. Всё как у людей и животных, только в гораздо, гораздо меньших объёмах.

Чтобы описать конкретней жизнь одного КП, надо знать, каковы среднестатистические параметры его сознания. Хотябы какого типа ощущения ему доступны. Но мне пока что данные подобного рода не встречались.