Отправлено: 01.08.11 01:29. Заголовок: Критика есть, но не хватает конструктива

Здравствуйте. Ознакомился в основными статьями на сайте. Критика современной физики на высоте, но во время чтения не покидает чувство, что перед глазами ложь современности просто подменили новой удачной идеей. Категорически не хватает вычислений, конкретных формул, конкретных предложений по тому, как можно было бы проверить новые гипотезы на практике.

Меня "новая физика" очень заинтересовала потому, что когда я сел "переписывать" Гегеля несколько лет тому назад, пытаясь своим умом развить "мир из идеи", я пришёл к очень похожей конфигурации, когда "идеальное" жёстко диктует материальные законы с различными степенями свободы. Я это всё красиво обосновал, и сделал много интересных открытий - но, сколько сейчас таких горе-философов? Прежде чем писать об этом, я решил найти конкретные доказательства, независимо от того, что в области философии это вообще сделать принципиально сложно. И тут вот "новая физика", всё строго научно, но, при детальном рассмотрении - теоретическая часть слабо отличается от моей философской.

Мне кажется, для того, чтобы действительно заниматься изучением нового, нужно отбросить борьбу с СТО, ОТО, современным научным миром, и попытаться вместо это сфокусировать внимание на том, а как можно было бы доказать новое? Какой практический смысл можно было бы извлечь из новой физики?

Например, мне кажется, было бы весьма полезно рассмотреть "крайние", запредельные случаи. В таком виде, в каком новая физика есть сейчас, она прекрасно поясняет 95 процентов вещей, но стоило бы обратить внимание именно на те другие 5%, возможно, "полируя" систему таким образом, получится открыть для себя ещё более интересные вещи.


Я пролуркал сеть, но конструктивных обсуждений почти не было. Обычно лай и гавканье. Какая-то попытка была здесь:

http://www.wedjat.ru/forum/index.php?/topic/6250-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%82%D1%8F%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/page__st__40

Но newfiz почему-то разговора не поддержал, хотя собеседник был очень удачный. Без развития своей теоретической базы, своей экспериментальной базы, мне кажется, новая физика останется болтаться на месте. Как минимум пока кто-то толковый не возмётся доводить до ума эту часть.

Что вы думаете по этому поводу?

 Отправлено: 01.08.11 09:04. Заголовок: Мне тоже интересно к..

Мне тоже интересно как поведёт себя реальность в крайних лучаях) Какой практический смысл в новой физике? Ну, тут надо проводить эксперименты и смотреть - вдруг найдётся новый способ использования физических законов в технологии.
А вот в каком направлении проводить эти эксперименты чтобы получить максимальную выгоду - это надо ещё хорошо подумать. Действительно, от критики других теорий , даже если она весьма обстоятельна и грамотна, новая физика очень медленно приобретает последователей. А вот если будет реальный результат и продвижение технологии вперёд, то тут даже многие ортодоксы одумаются)

Итак, в каком направлении экспериментировать? Пройдёмся по разделам новой физики. Гравитация - пока никаких особых идей, ну разве что спуститься с гравиметрами в сверх-глубинную шахту и всё замерить. Навигатор квантовых перебросов - тут, думаю, надо напирать на сверхсветовые скорости и предлагать опыты именно с ними - это должно заинтересовать многих. Дальше, магнетизм и электричесвто. Вот здесь по идее много почвы для исследований - почти вся наша технология использует электронику. Может, что-то со сверхнамагничиваемостью придумать? Потом, устройство вещества. Вообще хотелось бы новый способ получения энергии, как альтенативу атомному распаду, это да))) Ну что же, предлагайте свои идеи - какие опыты нам провести, чтобы было круто?

 Отправлено: 13.05.12 22:18. Заголовок: На www.matri-x.ru на..

На www.matri-x.ru на форуме в теме про скалярное магнитное поле Николаева один из участников-практиков обмолвился, что тороидальная катушка с ферритовым сердечником при подаче на обмотку постоянного тока начинает вести себя как сверхпроводящее короткозамкнутое кольцо - над ним левитируют постоянные магниты, чем больше ток, тем больше проявление свойств.
Получается, что при такой модуляции сердечника постоянным током токи смещения(зарядовых разбалансов) будут протекать по замкнутым круговым контурам таким образом, что создаваемое ими магнитное действие спрятано в теле сердечника. И будут стремиться сохранить такое состояние. Внесение постоянного магнита нарушает равновесие системы и возникают уравнивающие силы, которые будут влиять на внешний магнит так, чтобы оставить его в стационарном положении и сбалансировать систему на новом уровне.