Отправлено: 10.12.10 22:40. Заголовок: Тяготение (продолжение)

Выясняем, как у нас устроено тяготение. Все нюансы механизма частотных склонов и дейтсвия их на квантовые рульсаторы (КП). Спрашивайте!

 Отправлено: 08.03.15 12:10. Заголовок: TeslaTrooper пишет: ..

TeslaTrooper пишет:

цитата:

Тогда у провода этот вектор направлен был бы не вдоль, а образовывал вихревое поле вокруг вихря магнитного поля.

Ну если не рассматривать абстрактный случай бесконечного прямого провода, то в реальности такое поле замкнётся так же как и провод или ток смещения вокруг него. При этом поле останется ортогональным B.

 Отправлено: 10.03.15 10:58. Заголовок: Да, но А по направле..

Хотя можешь и так считать. Все одно А обеспечивается смещением потенциалов в точке в результате движения заряда.

 Отправлено: 11.03.15 23:02. Заголовок: ф

Если NewFiz полагает, что квантовая пульсация электрона напоминает по форме меандр, чем побуждает называть наш мир "цифровым", то как быть со скважностью пульсаций? Она так же дискретна, или соотношение "импульс/пауза" можно считать непрерывной величиной, определяющей цифро-аналоговой дуализм нашего мира?

 Отправлено: 12.03.15 09:01. Заголовок: Дмиртий пишет: как ..

Дмиртий пишет:

цитата:

как быть со скважностью пульсаций? Она так же дискретна, или соотношение "импульс/пауза" можно считать непрерывной величиной

Не помню, чтобы newfiz об этом говорил. А, по-Вашему, какая разница?
В одном случае мир рухнет, а в другом нет?

 Отправлено: 13.03.15 15:23. Заголовок: Изменяемой скважност..

Изменяемой скважностью переброса пульсаций в атомарной связке протон-валентный электрон обеспечиваются хим.связи, зарядовые разбалансы.

 Отправлено: 16.03.15 23:24. Заголовок: ILI пишет: обеспеч..

ILI пишет:

цитата:

обеспечиваются хим.связи, зарядовые разбалансы.

Не только химические. Межмолекулярные тоже, как пример где-то упоминалось что при достижении критического минимума молекул воды в капле она самоиспаряется.

 Отправлено: 17.03.15 22:00. Заголовок: Xee пишет: Межмолек..

Xee пишет:

цитата:

Межмолекулярные тоже

А разве он не отрицал молекулярные связи ввиду нехарактеристичности энергии этих связей? или я что-то путаю?

 Отправлено: 22.03.15 22:28. Заголовок: интересно, что за прилив века, связанный с Луной?

 Отправлено: 23.03.15 09:36. Заголовок: mihailvt, а этот ..

mihailvt,
а этот "прилив века" точно связан с Луной? Где сообщения о повсеместных огромных приливах?

 Отправлено: 23.03.15 12:53. Заголовок: нигде :)

но на основании чего их предвычисляют?

 Отправлено: 23.03.15 12:54. Заголовок: и почему они разные вообще7

и почему они разные вообще7

 Отправлено: 23.03.15 14:38. Заголовок: mihailvt, а newfiz&..

mihailvt,

а newfiz'а читали?

 Отправлено: 23.03.15 19:14. Заголовок: допустим

почему разные, newfiz, как я понимаю, объясняет. Но на основании чего предвычисляют эти французские господа?

 Отправлено: 25.03.15 13:14. Заголовок: mihailvt, а разве эт..

mihailvt,
а разве эти господа предвычисляют?
Вы же вроде согласны с тем, что если гигантский прилив был вызван Луной-Солнцем,
то такие приливы были бы повсеместно.

 Отправлено: 27.03.15 20:30. Заголовок: Наверняка есть стати..

Наверняка есть статистика уровней приливов-отливов для такого суперпопулярного туристического места. Может, кто из форумчан встречал (в инете), где же она (подробная статистика приливов-отливов) для данного объекта опубликована?.
Пиар-трюк для извлечения выгоды. ИМХО.

 Отправлено: 27.03.15 21:33. Заголовок: Да, наверное

Жаль, что между ньюфизиковцами и значительной частью мира такая пропасть. Потрясений не миновать.

 Отправлено: 27.03.15 22:01. Заголовок: mihailvt пишет: Жал..

mihailvt пишет:

цитата:

Жаль, что между ньюфизиковцами и значительной частью мира такая пропасть. Потрясений не миновать.

mihailvt, автор не зря в начале приводит историю с акушерством-гинекологией. Т.е. он всё понимает. семена посеяны и дадут всходы. Орты вымрут со временем. Поскольку они никому не нужны, ну может быть тем, кому это выгодно держать население в зхаблуждении. До поры, до времени.
P.S. Изумительное объяснение хим.связи.)
Вот как резали как пластилин твёрдые минералы "древние египтяне"?. Думаю, локальным воздействием на хим. связи.

 Отправлено: 05.04.15 18:57. Заголовок: ILI пишет: Вот как ..

ILI пишет:

цитата:

Вот как резали как пластилин твёрдые минералы "древние египтяне"?

А что за минералы древние египтяне резали как пластилин? ИМХО геополимерная гипотеза реалистичнее домыслов о манипуляции хим.связями, которая относится уже к технике и технологиям иного уровня, следов которой не наблюдается. Даже "банального" электрического освещения в пирамидах нет, хотя один из настенных рисунков очень любят сравнивать с лампой (не то накаливания, не то люминесцентной ).

 Отправлено: 03.01.24 13:17. Заголовок: IgLa пишет: ..

IgLa пишет:
[quote]`

 Отправлено: 28.03.15 07:38. Заголовок: ILI

Пардон, где про локальные воздействия?

 Отправлено: 04.04.15 01:33. Заголовок: >> Пардон, г..

>> Пардон, где про локальные воздействия?
А вот. У меня.
Слаботочными высоковольтными импульсами, концентрирующимся в области воздействия инструмента (думаю, обладающего большей электропроводностью к веществу, предмету резания). При этом кратковременно сбивается скважность зарядовых разбалансов, тем самым отключая (ослабляя) хим. связь.

 Отправлено: 05.04.15 20:06. Заголовок: ILI

А что делают эти аппараты типа "Мультиплаз", "Горыныч" или как их там?

 Отправлено: 11.04.15 00:28. Заголовок: Геополимерная и конк..

Геополимерная и конкурирующая с ней бетонная версия озолотила авторов этих придумок. А камень в пирамидах естественный природный. Вблизи известняковые каменоломни с огромным объемом выборки. А в Асуане-гранитные.

Думаю, древние строители использовали вовсе не "технологии иного уровня", а собственную мускульную силу. Применяя знания(кто их научил-это отдельно; а также создал для них инструменты и научил технологии их изготовления и применения).

Древнеегипетские диски “CD-ROMы” в инете посмотрите.

Можно предположить, что это детали электрофорных машинок.
Вот и высоквольтные импульсы.

 Отправлено: 11.04.15 18:41. Заголовок: ILI пишет: Геополим..

ILI пишет:

цитата:

Геополимерная и конкурирующая с ней бетонная версия озолотила авторов этих придумок.

И разве это аргумент против того, что подобные технологии могли использоваться в прошлом?
ILI пишет:

цитата:

А камень в пирамидах естественный природный.

Что позволяет это утверждать? А посуду из твёрдых пород они тоже вырезали? Не логичнее ли предположить, что она также была вылеплена, как и глиняная, только с использованием раствора на основе измельчённых пород?
ILI пишет:

цитата:

Вблизи известняковые каменоломни с огромным объемом выборки.

Естественно, даже для геополимерной технологии необходим исходный материал, который там и добывался.
ILI пишет:

цитата:

А в Асуане-гранитные

Есть хороший док.фильм, который я бы порекомендовал посмотреть полностью, но если нет времени/желания, то перемотайте на 1:16:29 там рассказывается про известный недоделанный обелиск в том самом асуанском карьере и про сам карьер тоже говорится. Вообще товарищ грамотно рассуждает и развенчивает некоторые фантастические предположения на основе найденных следов применения технологий. Не знаю кому как, а мне его рассуждения кажутся вполне здравыми.
ILI пишет:

цитата:

Можно предположить, что это детали электрофорных машинок.

Конечно. Предположить можно всё что угодно. На этом, кстати, тоже делают деньги :)

 Отправлено: 11.04.15 19:46. Заголовок: IgLa пишет: Есть хо..

IgLa пишет:

цитата:

Есть хороший док.фильм,

Неделю назад в субботу-воскресенье был у Сундакова, он рассказывал что когда вышел его фильм про Египет то ему позвонил начальник той бригады рабочие из которой вырезали тот самый обелиск.

 Отправлено: 11.04.15 19:11. Заголовок: Перечитал Николаевск..

Перечитал Николаевского, у него говорится про векторное сложение склонов планетарных воронок.

 Отправлено: 12.04.15 10:48. Заголовок: Xee, это конечно был..

Xee, это конечно было бы отличным доказательством, если бы было правдой. Я ничего не утверждаю, но сколько лет должно быть этому бригадиру и каким образом он узнал о этом фильме? вряд ли он пользуется интернетом, даже его дети скорее всего староваты для этого. Сомневаюсь, что такие фильмы по центральному ТВ показывают. Так что если вам известны какие-то подробности, то не скупитесь - поделитесь
UPD: А этот Сундаков - интересный дядька! Спасибо, что "открыли" для меня такого человека :)

 Отправлено: 23.07.15 15:09. Заголовок: Всем привет... В &..

Всем привет... В "Бирюльках и фитюльках" есть такие строки... Цитата: "Если бы Земля болталась «к Солнцу – от Солнца» - с амплитудной скоростью 12.3 м/с – то, из-за эффекта Допплера, спектральные линии Солнца периодически сдвигались бы туда-сюда. Но чегой-то никто не выступает с радостными заявлениями на этот счёт." (С) - кто-нибудь объяснит,откуда появилась цифра амплитудной скорости Земли в 12.3 м/с ? Спасибо.

 Отправлено: 24.07.15 08:57. Заголовок: Белкот пишет: кто-н..

Белкот пишет:

цитата:

кто-нибудь объяснит,откуда появилась цифра амплитудной скорости Земли в 12.3 м/с

И Вы здравствуйте.
Там говорят про болтанку с "амплитудной скоростью". Амплитуда этой "болтанки" - где-то 3/4
от радиуса Земли, период - лунный месяц. Вот и прикиньте её амплитудную скорость.

 Отправлено: 25.07.15 12:44. Заголовок: И добавьте сюда скор..

И добавьте сюда скорость теплового движения атомов солнечной фотосферы нагретой до 6000°C (~1-5*10⁴м/c) и вам станет ясно, что тепловое уширение спектральных линий не даёт услышать радостных визгов о доплеровских сдвигах линий.

 Отправлено: 25.07.15 17:59. Заголовок: Дедуля как всегда вр..

Дедуля как всегда врет влез в калашный ряд, не имея желания, а может и атрофированных (эфиром) способностей вникнуть в суть проблемы.
Закон всемирного тяготения предписывает парочке земля-луна крутиться вокруг некоторого общего ценра, поэтому Земля должна изменять своё расстояние до звезды. Что на практике никак не детектируется. А величина уширения спекральных линий есть константа (поскольку 6000град=константа)

 Отправлено: 31.07.15 12:40. Заголовок: ILI пишет: Дедуля к..

ILI пишет:

цитата:

Дедуля как всегда

пишет то, что знает, без фантазий и голословных утверждений.
Здесь заикались про доплеровский сдвиг, как эффект, позволяющий измерить колебание расстояния до Солнца за счёт вращения вокруг ЦМ системы Земля-Луна.
Я показал, что это невозможно, без фантазий.
Для не понявших: сдвиг много-много меньше ширины линии делает невозможным его обнаружение.
А то, что Земля в своём орбитальном движении ещё и вращается вокруг ЦМ системы, то это природный факт.

 Отправлено: 01.08.15 11:43. Заголовок: Дедуля пишет: А то,..

Дедуля пишет:

цитата:

А то, что Земля в своём орбитальном движении ещё и вращается вокруг ЦМ системы, то это природный факт.

Который подтверждён наблюдениями?

 Отправлено: 01.08.15 13:39. Заголовок: Дедуля пишет: А то,..

Дедуля пишет:

цитата:

А то, что Земля в своём орбитальном движении ещё и вращается вокруг ЦМ системы, то это природный факт.

Сколько у мухи ног? Аристотель (уважаемый человек) сказал, что 8. Ему верили до начала 18 века.
Ньютон (уважаемый человек) рассказал байку про притяжение тел. Ему еще долго будут верить.

 Отправлено: 01.08.15 16:53. Заголовок: zakker пишет: Ньюто..

zakker пишет:

цитата:

Ньютон (уважаемый человек) рассказал байку про притяжение тел.

Ну едва ли притяжение придумал Ньютон.
Он просто пытался как-то его, если не объяснить, то хотя бы описать научно (математически).

 Отправлено: 22.12.15 11:27. Заголовок: Дедуля пишет: А то,..

Дедуля пишет:

цитата:

А то, что Земля в своём орбитальном движении ещё и вращается вокруг ЦМ системы, то это природный факт.

Допустим, изменение угловых размеров Солнца при вращении Земли вокруг ЦМ системы Земля-Луна, не наблюдается из-за нагрева инструментов, но ведь радиосвязь с АМС просто обязана испытывать какие-то колебания из-за орбитальной болтанки Земли во всех напрвлениях. Есть какие-нибудь достоверные данные, что такая болтанка имеет место быть?

 Отправлено: 03.08.15 20:52. Заголовок: Ньютон ничего не при..

Ньютон ничего не придумывал, он просто сформулировал словами то, что все люди на земле, которые иногда ещё и смотрят на ночное небо знали и ощущали, но не могли выразить словами.
И те, кто понял поверил Ньютону научились сами делать и запускать космические тела, а те, кто не поверил и не понял могут только пасквили на Ньютона сочинять.

 Отправлено: 24.08.15 12:33. Заголовок: безопорная тяга

Как думаете, не связано ли изобретение англичанина:
http://www.ntv.ru/novosti/1458356/

С описанной на Newfiz "безопорной тягой"?

 Отправлено: 31.08.15 12:49. Заголовок: Связано! Общим жанро..

Связано!
Общим жанром околонаучной фантастики с элементами шулерских махинаций.

 Отправлено: 19.07.18 21:03. Заголовок: полный штиль и тяготение

Добрый день,

известны ситуации, когда парусное судно могло несколько дней ожидать ветра, в ситуации полного штиля.

Если у земного шара нет своего тяготения, то почему воздушная масса полностью повторяет движение вращения Земли, что мы и наблюдаем во время штиля?

Спасибо за пояснение!