Отправлено: 06.01.14 22:42. Заголовок: Эксперимент Кавендиша

Делаю отдельную тему для обсуждения интерпретации эксперимента Кавендиша и возможности повторения этого классического опыта
разговор начался тут
http://newfiz.unoforum.ru/?1-2-0-00000024-000-40-0
вот что написано на сайте новой физики по этому поводу
http://newfiz.info/geoid.htm
основной источник по которому мы судим о том, как Кавендиш проводил свой самый первый эксперимент
http://ether-wind.narod.ru/Golin_1989/253_Kavendish.pdf

 Отправлено: 15.01.14 18:46. Заголовок: Александр К. пишет: ..

Александр К. пишет:

цитата:

Ведь при попытке закрутить подвес коромысло сдвинется и найдёт новое положение равновесия.

Дело в том, что проволоки, лески, нитки после изготовления оказываются кручеными. Исключение, может быть, специальные кварцевые нити для точных приборов - не знаю. А ещё, говорят, паучья нить совершенно безразлична к кручению.

 Отправлено: 15.01.14 20:48. Заголовок: Perdetuum_Mobile пиш..

Perdetuum_Mobile пишет:

цитата:

Дело в том, что проволоки, лески, нитки после изготовления оказываются кручеными.

А это Вы как определили?
При изготовлении проволоки скручивание не применяется.

 Отправлено: 15.01.14 21:00. Заголовок: Александр К. пишет: ..

Александр К. пишет:

цитата:

А это Вы как определили?

Распустите с бобины метр-полтора и увидите, что пойдёт винтом.
Александр К. пишет:

цитата:

При изготовлении проволоки скручивание не применяется.

Конечно, нарочно не скручивают, само получается. Возможно из-за того, что ещё горячая наматывается на бобины. Не думаю, что для Кавендиша сделали 2 метра по спецзаказу.

 Отправлено: 15.01.14 18:27. Заголовок: http://ether-wind.na..

http://ether-wind.narod.ru/Golin_1989/253_Kavendish.pdf стр.258, первый абзац (про устройство подвеса).

Perdetuum_Mobile пишет:

цитата:

А главное, эти колебания будут несимметричными: смещение коромысла от начального положения в сторону закрутки подвеса будет меньше, чем в сторону раскрутки.

Тут, я кажется, ошибаюсь.

 Отправлено: 15.01.14 20:46. Заголовок: Perdetuum_Mobile пиш..

Perdetuum_Mobile пишет:

цитата:

стр.258, первый абзац (про устройство подвеса).

Ничего не нашёл про предварительное закручивание. Нашёл только про центровку коромысла поворотом подвеса.

 Отправлено: 15.01.14 21:50. Заголовок: Кавендиш на проволоку не жалуется.

Вы фантазируете. Гришаев нигде не писал, что колебания начались из-за раскручивания проволоки под действием вибрации. Тогда отчего повернулось коромысло?
Если при намотке на бобину проволока скрутилась, то она раскрутится, получив свободу. Раскрутится на 100%.

 Отправлено: 15.01.14 22:07. Заголовок: Александр К. пишет: ..

Александр К. пишет:

цитата:

Вы фантазируете. Гришаев нигде не писал, что колебания начались из-за раскручивания проволоки под действием вибрации.

Ну тогда всё в порядке.

 Отправлено: 20.08.14 16:24. Заголовок: спутник спутника

почему не запустить спутничек вокруг обычного спутника? по моим грубым расчетам вокруг спутника массой тонну, миниспутник на радиусе 10 м. совершал бы оборот около 10 суток, вполне наблюдабельно, можно было бы даже экран вокруг траектории соорудить, чтоб всякие ветры не сдували. или я ошибся в расчетах?