Отправлено: 11.05.12 22:52. Заголовок: Топор Истины - Продвинутое философское учение!

Скачать трактат:
http://trueaxe.narod.ru/Topor.rar

Это архирадикальная теория, которая превосходно объясняет множество вещей. Замечательная ступенька на пути развития мыслящего человека, который открыт новым идеям и не боится менять своё мировоззрение в сторону большей эффективности.

В процессе создания этого учения были использованы также идеи Новой Физики.

 Отправлено: 02.01.13 16:20. Заголовок: М"Айк, по вашему..

М"Айк, по вашему хладнокровный расчет - это сильная эмоция? хладнокровие - это высокая степень осознанности своих действий.

 Отправлено: 02.01.13 16:36. Заголовок: М"Айк, по вашему..

цитата:

М"Айк, по вашему хладнокровный расчет - это сильная эмоция?

По моему мнению эмоции являются приложениям к мыслям, причём только тем, которые являются наблюдением повышения либо понижения энергии программы.

При мысленном расчёте моделируется несколкьо вариантов, каждый из которых даёт эмоциональный отклик. В итоге выбирается тот, что даёт наибольшую совокупную радость. Высокая степень осмысления будет тогда, когда перед решающим выбором мысленно просчитать много вариантов.
Вот и весь механизм выбора.

 Отправлено: 02.01.13 20:44. Заголовок: Под холодным расчето..

Под холодным расчетом, я имел в виду абсолютно не эмоциональный расчет. Например, посчитать на компе несколько вариантов, и выбрать наиболее прибыльный в денежном эквиваленте.
Совесть - это то-же не совсем эмоция, это больше интуиция. Кстати- интуитивный выбор, используется достаточно часто.
Получается три варианта выбора: расчет(логика), интуиция и эмоциональный.
Эмоциональный всегда делается в пользу увеличения радости, а расчет и интуиция - далеко не всегда. А еще есть чувство долга, завязанное на совесть... Наверное, алгоритм выбора не так прост. Этим и отличается существо от конечного автомата, у которого есть четкий алгоритм выбора, завязанный на систему критериев. Вроде похоже на систему ценностей - но чего-то не хватает...

 Отправлено: 02.01.13 20:48. Заголовок: А еще с Свободой тес..

А еще с Свободой тесно связано понятие Воля. Что это такое - то-же не совсем ясно...
Но вот один человек может самостоятельно ставить себе цели и достигать их невзирая на трудности, а другой - нет. Про первого говорят - человек сильной Воли...

 Отправлено: 02.01.13 21:40. Заголовок: Под холодным расчето..

цитата:

Под холодным расчетом, я имел в виду абсолютно не эмоциональный расчет. Например, посчитать на компе несколько вариантов, и выбрать наиболее прибыльный в денежном эквиваленте.

В этом примере эмоции всё ещё довольно сильны (деньги и ценность стабильности, которую они дают - это хороший КЦ). Но даже в расчёте с минимумом эмоций выбран будет самый радостный вариант. Показывать эмоции мимикой и чувствовать радость/страх - это разные вещи.

цитата:

Совесть - это то-же не совсем эмоция, это больше интуиция.

По моим данным, совесть - это разновиднсоть страха) Который приводит к поиску новых решений, разумеется)

цитата:

Кстати- интуитивный выбор, используется достаточно часто.

Если под интуицией понимать сверхсознательное внушение, то оно будет сравниваться с твоими собственными вариантами на равных правах. И победит наиценейший вариант (что можно назвать логическим расчётом.

цитата:

Получается три варианта выбора: расчет(логика), интуиция и эмоциональный.

Если смотреть по Топору, то во всех трёх вариантах речь идёт об одном и том же.

цитата:

а расчет и интуиция - далеко не всегда.

Мне не известно ни одного примера, подтверждающего это. И ни одного мысленного эксперимента.

цитата:

А еще есть чувство долга, завязанное на совесть...

В переводе на язык Топора, под этим чувством имеется в виду страх, вызванный понижением ценной энергии отдачи (Ео) - только и всего.

цитата:

Этим и отличается существо от конечного автомата, у которого есть четкий алгоритм выбора, завязанный на систему критериев. Вроде похоже на систему ценностей - но чего-то не хватает...

Не хватает Свободы. У автомата полный детерминизм в выборе. А существ: детерминизм, вытекающий из системы ценностей + Свобода.

Спрашивается, сколько попыток в обдумывании своего решения сделает человек, перед его принятием? В первой попытке он сравнит 10 вариантов и выберет 1 лучший. Во второй попытке сравнит ещё 25 и снова выберет лучший. В третьей ещё 30 и т.д.
Но чем определяется число бросаний кубика? Хитрой программой психики? Или программой психики вместе со Свободой?

 Отправлено: 02.01.13 21:43. Заголовок: Но вот один человек ..

цитата:

Но вот один человек может самостоятельно ставить себе цели и достигать их невзирая на трудности, а другой - нет. Про первого говорят - человек сильной Воли...

Вот! Это тоже вопрос о числе попыток. Безвольный предпримет парочку и выберет лучший из того что смог увидеть. А "волевой" будет просматривать много больше вариантов и в тех же условиях выберет совсем другой сценарий.
Хотя и волевой и безвольный выберут самый радостный из увиденного. Просто волевой увидел больше вариантов. Как определяется их число и качество? На этот вопрос должна ответить новая концепция Свободы.

 Отправлено: 02.01.13 22:00. Заголовок: И все таки логика и ..

И все таки логика и интуиция - это разные алгоритмы выбора, пусть даже и завязанные на эмоции. Интуиция работает быстрее, позволяя не просчитывать варианты, а выбрать сразу лучший. Как она работает - никто не знает. Это либо хитрые программы в подсознании, либо запрос в сверхсознание. А может одновременный запрос по всем доступным каналам

Совесть - это кстати не эмоция, а в крайнем случае программа, которая рождает определенные эмоции страха.
Но интуиция мне подсказывает, что совесть - это подсказки души, в понятном для любого человека виде(эмоции страха).

 Отправлено: 02.01.13 22:08. Заголовок: Интуиция работает бы..

цитата:

Интуиция работает быстрее, позволяя не просчитывать варианты, а выбрать сразу лучший.

По моим данным варианты просчитываются и при интуиции. Причём просчитываются долго и нудно: хрен кто поверит сверхсознательному внушению, пока не признает, что это лучшее из того что есть.

цитата:

Как она работает - никто не знает

Механизм сверхсознания и сознания описаны в трактате)

 Отправлено: 03.01.13 20:40. Заголовок: По моим данным вариа..

цитата:

По моим данным варианты просчитываются и при интуиции. Причём просчитываются долго и нудно: хрен кто поверит сверхсознательному внушению, пока не признает, что это лучшее из того что есть.

Но тем не менее, я не раз замечал, что интуитивное "предчувствие", которое приходит в голову практически мгновенно, при дальнейшем анализе проблемы, оказывается наилучшим.
А в ситуациях, когда выбор нужно сделать быстро(например в критических ситуациях), то и единственным .

 Отправлено: 04.01.13 18:47. Заголовок: Интуиция - это работа подсознания

Приветствую участников дискуссии!

Насчет Интуиции, на мой взгляд, все выглядит предельно просто. Интуиция - это работа подсознания. Подсознание - это опыт, знание, накопленное в течение жизни/жизней.. по сути своей подсознание и есть Высшее Я, хотя многие его бедного сильно принижают.. подсознание работает на отработанных и отлаженных алгоритмах.. если говорить в IT-терминологии: то Рассудок и есть Программист, который пишет проги, а подсознание это УМ (процессор, двусторонний канал передачи данных и откомпилированное ПО). Ум работает быстро, подставляя те или иные данные в уже готовые программы, так работает интуиция. Рассудок отлаживает и дорабатывает уже имеющиеся алгоритмы обработки данных, а так же изучает свойства новых видов поступающей информации и пишет для них соответствующие алгоритмы. Чем тщательнее работает рассудок, тем более качественные алгоритмы обработки данных он закладывает в свое подсознание, тем выше и четче будет работа самого Сознания. Хорошо развитая Интуиция говорит о хорошей работе Рассудка. Сознание, в этом плане, - это точка фокусировки личностного "Я" (Рассудка) на той или иной области подсознания. Высшее Я при этом выступает в роли бессознательного, лишенного личностного восприятия. Наша Личность условно складывается из трех "Я": Высшего (навыки, опыт, знание, память), Личностного (рассудок) и Животного (инстинкты).

Чем меньше объем подсознания - тем больше работы для Рассудка. Чем больше человек знает, тем меньше он рассуждает. Высшая форма развития Личности - это Разум. В отличие от рассудка Разум уже знает, в то время как рассудок только еще познает. Но так как процесс познания бесконечен, то рассудку всегда найдется поле для его деятельности. За счет этого Разум постоянно развивается и совершенствуется. Разум и Интуиция по сути одно и то же, разница лишь в том, что Интуиция является конечным результатом работы Разума.

Ну, как-то так.. ))) кто не согласен - я не виноват.. ))))))))

 Отправлено: 05.01.13 13:43. Заголовок: Есть о чем задуматьс..

цитата:

Есть о чем задуматься, не правда ли, М'Айк-Лжец?! И почему Лжец?! )))))

В своём трактате я писал не о духе и душе, а... о духе и душе! Чуете разницу?
Не удивительно, что нет)

Я предупредил: "это не те дух и душа, что знаете вы". То есть в Топоре "дух" и "душа" - это термины. А у терминов есть свои, авторские значения. Потому как бытовые значения никуда не годятся.

цитата:

И почему Лжец?!

Чтобы вы побольше сомневались и думали сами

 Отправлено: 05.01.13 14:50. Заголовок: Ты великолепен, М..

Ты великолепен, М'Айк-Лжец !!! Сам спросил - сам ответил. Гениально. )))))))Я очень хорошо понял, о чем ты излагаешь в своем Трактате (предлагаю сразу перейти на ты, если не возражаешь, или же обращайся ко мне на вы, мне все равно)))))) так вот о птичках, с чем именно не согласен я, а вот с чем:

цитата:

Термины и слова. Сами по себе они не имеют никакого значения. Значение имеет лишь то, какой смысл вы создаёте для каждого термина. Поэтому споры о терминологии бессмысленны: они ведут лишь к усугублению всеобщей путаницы. Так, в нашем современном обществе уже дошло до того, что некоторым особо важным терминам придают многие десятки, а иногда и сотни принципиально разных значений. Так что в этой книге я не буду пользоваться почти никакими уже созданными смыслами терминов. Вводя новый термин, я буду собственноручно придавать ему своё значение. С пояснениями, почему был сделан именно такой выбор. Имейте это в виду, когда будете исследовать версии других людей: у каждого своя терминология, и запутаться в ней очень легко.

Первое, и где они твои новые термины?! - "дух", "душа" - это не новые термины, не ты их придумал, не тебе их и коверкать. Споры о терминологии возникают как раз тогда, когда некто вольно начинает трактовать те или иные общепринятые термины. Ты решил изобрести свой язык?! Валяй, только не используй термины общепризнанные, не вноси путаницы. Поясню почему: к примеру, возьмем слово "диавол", с латинского если сделать точный перевод то получим: (лат. diabolus) – разделение единого целого на противоположные части, так как латинская приставка dia это аналог русской рас(з), а bolus (от греч. βόλος) означает ком, кусок, часть, то получаем, что диавол и рассудок одно и тоже. А теперь открой любой толковый словарь и прочитай как исковеркано было это понятие средневековыми умами, что так же как и ты вольно трактовали те или иные понятия себе в угоду. Ты на необитаемом острове жить собираешься или с людьми информацией обмениваться?! Если с людьми - так уважай язык что не тобой был придуман. Или пиши тогда трактаты для себя лично и в интернете для всеобщего обозрения их не выкладывай. Это элементарная культура, мой друг, как искусство общения, исковеркать можно любое понятие а потом вроде бы и говорить на одном и том же языке, да понимать друг друга так словно вы гуманоиды прилетевшие с разных планет. надеюсь я понятно объяснил. Кстати со мной согласен великий русский мыслитель Лев Николаевич Толстой "Слово - выражение мысли, и потому слово должно соответствовать тому, что оно выражает"!! вуаля.. нас уже как минимум двое.. а теперь давай прикинем, что будет, если ты свои трактовки словам придумывать будешь, а я свои, а третий - третьи.. и что в итоге мы получим?! - ахинею.. все споры как раз возникают о том "кто и что" сказал, и "кто и как" понял, а почему?! - да потому что под одними и теми же терминами каждый нечто свое понимает, в результате понимание между собеседниками оставляет желать лучшего. "-Я ходил! -И я ходила! -Я вас ждал! -И я ждала! -Я был зол! -И я сердилась! -Я ушел! -И я ушла! Мы были оба. -Я у аптеки! -А я в кино искала вас! -Так, значит, завтра На том же месте, в тот же час!"

Так вот, говоря твоими же словами: имей это ввиду и не изобретай велосипед заново, уважай труд других людей. В этом плане мы стоим с тобой на диаметрально противоположных позициях, Я уточняю смысл слов, а ты их коверкаешь. Я тщательно исследую трактовки слов, пытаясь докопаться до их изначального смысла, дабы восстановить истинное понимание мироустройства, т.е. моя деятельность направлена на ликвидацию таких вот горе-фантазеров, одним из которых как раз являешься ты. Истинная трактовка слов повышает ясность мышления. В Библии сказано: «in principio erat Verbum et Verbum erat apud Deum et Deus erat Verbum» - «в начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог», более точный перевод звучит так: «в начале было Слово, и Слово было у Бога, и Бог был Слово». А ты смысл слова вольно трактовать изволишь, т.е. аннулируешь тот смысл, который был в слова заложен Создателем Мироздания, тем самым идешь супротив воли Всевышнего. Ну как, ты все еще считаешь себя правым?! - тогда мы идем к тебе, жди гостей из преисподней.. ха-ха-ха)))))) нет, брат, ничего у тебя не получится, плевать против ветра не годитmся - можно очень сильно удивиться.. я конечно уважаю и ценю человеческую способность воображать, фантазировать и придумывать нечто свое, и все же существуют правила, заложенные свыше, которые нарушать не стоит. Последствия будут весьма и весьма нехорошие. Ты когда-нибудь задумывался над тем, почему в Христианской религии даже вольно думать запрещено и объявляется как грехо отступничество?! - да все по той же причине, что я выше и описал. Но думать-то как раз надо, но правил при этом придерживаться. Либо ты вводишь совершенно новое доселе неслыханное понятие, либо изволь напрячь свой ум и докопайся до истинного смысла уже придуманных понятий кем-то другим, до тебя. Ведь согласись, вольно трактовать слова это легко, а вот до сути их истинного смысла докопаться - это потрудиться надо. Ведь живем мы в мире лжи, в мире Лжецов, что исказили многие понятия и переврали, потому и свет истины многим невиден стал. Так ты повторяешь ошибки как и многие до тебя, и в чем тогда твоя оригинальность?! Если ты хочешь вольно трактовать общеизвестные понятия, тогда трудись и изучай вольные трактовки каждого такого же вольнодумщика как и ты, и не указывай никому под каким термином и что понимать, а спрашивай у каждого что и под каким словом он имел ввиду и не ропщи коли на это у тебя уйдет основная масса сил и времени, как выяснение кто и каким словом и что обозвал, потому как такой язык абракадаброй зовется. Так и кто из нас неправ?! Ты что искажаешь истинный смысл слов, или я, что до самой сути копаю и не искажаю, а наоборот восстанавливаю?! Когда между людьми достигается единомыслие?! - когда каждый владеет одной и той же терминологией и под одним и тем же словом одно и тоже понимает!!!
М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Потому как бытовые значения никуда не годятся.

Это твои трактовки никуда не годятся, Изучай латынь и не ленись.
М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Чтобы вы побольше сомневались и думали сами

Ты говоришь с Отцом Лжи и не зная брода уже суешься в воду.. ))))) Истина и Ложь суть одна, а не две. Правда это ложь, которую ты принимаешь за Истину. Истина абсолютна и непреложна. Ложь разнообразна и у каждого она своя. Правд на свете много, да Истина одна. Давая неверные трактовки словам, ты запутываешь, в первую очередь, самого себя. Ложь разделяет, Истина соединяет. Пока ты лжешь, ты не ведаешь Истины, ты слеп и глух, и глупость правит тобой. В итоге твой Трактат, если подвергнуть критике, то там камня на камне можно не оставить и всю модель мира, что ты построил, стереть в порошок, легче сразу сжечь твою рукопись и не мучится. )))) Интересно. ты готов пережечь собственное сознание дотла, усомниться в собственных постулатах, и начать еще больше думать над тем как ты мыслишь и как ты воспринимаешь мир?! Такое впечатление пока создается, что ты только других умеешь учить, и подгонять их мировоззрение под свои вольные трактовки.

Ты мастер словоблуд?! Я тоже. Ну как поиграешь со мной в слова?! Предлагаю тебе игру: ты выстраиваешь любое умозаключение, истинное на твой взгляд, я доказываю его ложность. Я выстраиваю истинное умозаключение - ты его опровергаешь. от себя скажу сразу: я способен любое свое утверждение раскурить как в ту, так и в другую сторону. Истина и Ложь суть одна, а не две - опровергни!!! или дай свое понимание этой фразы, как лично ты ее понимаешь, в ней заложен глубокий сакральный смысл. Сможешь ли ты до него докопаться, великий мыслитель М'Айк-Лжец?! Ну так как принимаешь правила игры?! -- эх, скучно мне.. ищу себе равных, но мало кто решается принять мой вызов.. ха-ха-ха.. )))))))))

 Отправлено: 05.01.13 15:58. Заголовок: Как много пафоса... ..

Как много пафоса... Право, не стоит так себя утверждать - для этого есть специализированные ПГМ-форумы

Ок! Сыграем в мою любимую игру "Инквизитор VS Архиеретик"

цитата:

Первое, и где они твои новые термины?! - "дух", "душа" - это не новые термины, не ты их придумал, не тебе их и коверкать. Споры о терминологии возникают как раз тогда, когда некто вольно начинает трактовать те или иные общепринятые термины.

Это слишком важные слова, чтобы оставить их без внимания. Общепринятых значений море. И ни одно мне не нравится.

цитата:

а теперь давай прикинем, что будет, если ты свои трактовки словам придумывать будешь, а я свои, а третий - третьи.. и что в итоге мы получим?! - ахинею.

и чтоб ахинеи не было, общайтесь на моей терминологии. Хотите понимать англичанина? - выучите английский язык. Хотите понять Топор - выучите язык Топора. Запомнить несколько десятков терминов - это не трудно.

цитата:

Так вот, говоря твоими же словами: имей это ввиду и не изобретай велосипед заново

Относитесь к моему велосипеду проще: не нравится - не используйте, вот и всё

цитата:

А ты смысл слова вольно трактовать изволишь, т.е. аннулируешь тот смысл, который был в слова заложен Создателем Мироздания, тем самым идешь супротив воли Всевышнего.

В таком случае все жалобы, претензии и предложения - прямиком к тов. Всевышнему - не ко мне

цитата:

Последствия будут весьма и весьма нехорошие. Ты когда-нибудь задумывался над тем, почему в Христианской религии даже вольно думать запрещено и объявляется как грехо отступничество?!

Не удивительно, ведь так удобней управлять быдломассами - как раз то что нужно хорошей государственной ширпотребрелигии

цитата:

и всю модель мира, что ты построил, стереть в порошок, легче сразу сжечь твою рукопись и не мучится. ))))

Можете распечатать мой трактат и показательно сжечь его на площади - если это доставит вам эстетическое удовольствие.

цитата:

Интересно. ты готов пережечь собственное сознание дотла, усомниться в собственных постулатах, и начать еще больше думать над тем как ты мыслишь и как ты воспринимаешь мир?!

Я делал это столько раз, что уже вошло в привычку)) А вы сколько мировоззрений сменили за свою смертную жизнь?

цитата:

Предлагаю тебе игру: ты выстраиваешь любое умозаключение, истинное на твой взгляд, я доказываю его ложность.

Топор гласит, что ВСЁ (любое утверждение, без каких-либо исключений) - истина. Ну вот, теперь вам придётся опровергать всё

 Отправлено: 05.01.13 16:53. Заголовок: М'Айк-Лжец пишет..

М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Как много пафоса...

Сказал слово - дай расшифровку, а то ведь я твоей грамоте не обучен, кто тебя знает что ты под словом "пафос" понимаешь.. не замайся правда каждому своему слову трактовки давать.. сам подписался на то, что тебя можно понимать лишь твой личный словарь исковерканных русских слов выучив, так изволь, трудись, пиши свой личный толкователь. По моему разумению так я полностью согласен с товарищем Белинским, который под пафосом понимал "страсть, выжигаемая в душе человека идеею и всегда стремящаяся к идее, - следовательно, страсть чисто духовная, нравственная.". Красиво сказал, что ж я действительно являюсь существом высокодуховным и стремящимся из каждой какашки сделать конфетку.. ха-ха-ха.. так что замарать ручки мы не боимся..

Специализированные ПГМ-форумы не по мне, меня там не любят.. ))))) так что я пока тут на твоем поошиваюсь, коли не прогонишь..))))))))

М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Сыграем в мою любимую игру "Инквизитор VS Архиеретик"

Эх черт и тут Вася-инквизитор с корявой кочергой.. сколько ж вас чертей со средневековья еще осталось.. ну да ладно.. по мне что Архиеретик что Архиеписком одного поля ягодки, ересь несут по чем зря..

М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Это слишком важные слова, чтобы оставить их без внимания. Общепринятых значений море. И ни одно мне не нравится.

Совершенно верно, слишком важные и потому просто так коверкать их в угоду себе непростительно. Не нравятся общепринятые трактовки?! Это какие ж?! Так копай, не ленись, до сути до самой.. а ты что сделал, кто-то до тебя общепринятые трактовки исковеркал, а ты решил последовать их примеру, тоже мне деятель.

М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

и чтоб ахинеи не было, общайтесь на моей терминологии. Хотите понимать англичанина? - выучите английский язык. Хотите понять Топор - выучите язык Топора. Запомнить несколько десятков терминов - это не трудно.

И кто ж тебе сказал, что я твоей писанины не понял. Понял. Много чего ты насочинял, только с какого барыша ты решил, что ты что-то новое изобрел?! Хочешь понимать русского - выучи русский язык, хочешь понимать древне-русский- выучи древнерусский, а не свое сочиняй. Ты сочиняешь свое -твое право, но не тыкай в свое понимание других. Мне твой язык изучать не надо, я итак его понял о чем ты огороды городил, теперь тебе предстоит понять и с небес на землю спустится - ты ничего нового не изобрел, только старое до тебя еще больше исковеркал. И чем ты гордишься, герой?! А пафоса в твоем писании хоть отбавляй.. по твоему личному убеждению, то каждый, кто откроет твой Топор, то быдла неотесанный, вот это твоя главная ошибка, оттого и общаешься ты с высоких позиций, ты собеседника не видишь, а видишь лишь самого себя и тот мир иллюзии, что ты выстроил, ну и населил свой собственный мир быдлом, которое теперь уму/разуму учишь, а по сути сам с собой ведешь беседы. Ты придумал себя, и ты придумал меня, затем придумал свой собственный мир и колбасишься теперь там в свое удовольствие. а форум зачем тебе тогда. или с вымышленным персонажем не айс спорить, ответить тебе нечего не могут, так что ли?! ха-ха-ха.. ))))))) как я тебя понимаю.. тебе тоже как и мне скушно))))))

М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

В таком случае все жалобы, претензии и предложения - прямиком к тов. Всевышнему - не ко мне

У меня нет жалоб, у меня со Всевышнем полный контакт, прямой широкополосный канал связи без посредников. Я тебе про Всевышнего так к слову для лучшего понимания написал. Но тому кому на все нас..ть, так любое слово ничего не значит.

М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Не удивительно, ведь так удобней управлять быдломассами - как раз то что нужно хорошей государственной ширпотребрелигии

Насчет Христианской религии так меня к их числу не относи, я не из их стана, но суть их религии очень хорошо понимаю. Христианская религия суть переписанная истинная Вера. религия - ре-лига - перезапись.. Вера это ведать, т.е. знать.. тому кто ведает истину тому не нужна религия, т.е. посредники между им и Богом. Но истина содержится во всем, в любой части информации, есть зерно истины, главное здесь это уметь отделять зерна от плевел. то, что христианским догматом запрещено думать, так цель тут могла быть изначально и благая, да вот только тот кто слышал звон, да не понял где он в последствие все исказил.. думать надо, но не вольно, а Слово Всевышнего познавать. Ну а тот кто не думал, или вольно трактовал, самого себя лишь в итоге обманул, или обманет.

М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Можете распечатать мой трактат и показательно сжечь его на площади - если это доставит вам эстетическое удовольствие.

А оно мне надо?! Я опять так к слову тебе написал, что легче сжечь, чем заново твой трактат переписывать, с головы все на ноги ставить. ))) Ты все понял так как тебе самому больше нравится, Эго свое непомерное тешишь. Ну чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.. ))))))))

М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Я делал это столько раз, что уже вошло в привычку)) А вы сколько мировоззрений сменили за свою смертную жизнь?

О, молодца, а я и не сомневался, ты ж об этом очень четко в своем трактате сказал: "Со временем взгляды людей меняются и развиваются. Мои взгляды – особенно." Позволь узнать по сравнению с кем или чем?! )))))))))) Сколько самомнения и пафоса... своим трактатом ты столько интересного мне о себе поведал... обожаю людей изучать, ведь каждый из вас такая "непознанная" индивидуальность.. хочешь поделюсь с тобой своей позицией, как я отношусь к правдам мира:

Покуда делишь мир ты на добро и зло,
Так рассуждая, где здесь твоё, а где не есть твоё,
Ты будешь властелин, но лишь своей владеть
Ты будешь правдою, а истина опять
Так ускользнет из рук твоих
Лукавым змием, хвостом виляющим.

Прими другого правду ты,
Как правду истинно свою.
И собери все правды мира так,
Соединив потом их в суть одну.

И вот тогда однажды вдруг
Увидишь яркую на небосклоне,
Словно бриллиант сверкающий,
Столь ослепительной своею белизной,
Но бесконечно одинокую Звезду,
Плывущую в холодном мраке Вечности.

Откроет так Он для тебя
Свой глаз всевидящего Ока.
Как откровение с небес к тебе Он явится.
И сон твой долгий станет сразу явственным.

Он одинокий звездный Странник.
Отшельник Он и как монах одетый в черное.
В умах людей в забвенье брошенный.
Он тот, кого зовут отныне Проклятым.
Так вечность Он назад забыт был всеми прочими.
Но Он есть Ангел истины,
Никем непознанный. Несущий Свет,
Лишь языками злыми был Он опороченный.

Вот это и есть моя позиция.. так как, умею я отказываться от своей правды, М'Айк-Лжец?! А она у меня есть?! Эта самая моя правда?! У меня ее вообще нет, я свободен от догм и ничем неограничен. Я есмь все из ничего. Все, что ты видишь, все, что ты слышишь, все, о чем ты думаешь - это Я.. ха-ха-ха.. )))))))) ну да, это действительно все я, почему?! Потому что, в отличие от тебя, я не выстраиваю некую модель мира, а разрушаю любые иллюзии и догмы. Мир есть Ничто и Все одновременно. И я есмь Ничто и Все одновременно.

"А вы сколько мировоззрений сменили за свою смертную жизнь" - что такое мировоззрение?! - смотреть в одну сторону это не по мне, у меня нет мировоззрений. Я Дух Противоречия, в том суть моя. Хотя не только в этом, любое слово мое истинно и ложно одновременно. Я не выстраиваю систему стереотипов.

М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Топор гласит, что ВСЁ (любое утверждение, без каких-либо исключений) - истина. Ну вот, теперь вам придётся опровергать всё

Легко, малыш. "любое утверждение, без каких-либо исключений - истина". Вуаля: если любое утверждение истина, то твой трактат "Топор Истины" не содержит Истины!!! - мое утверждение истинно, ты сам изрек, что любое утверждение есть истина, значит я сказал истинно и твой Топор Истины не стоит выеденного яйца.. ха-ха-ха.. для этого его даже читать не надо.. Как видишь опровергнуть все - это пару раз плюнуть.. и еще: если любое утверждение - истинно, то любое утверждение ложно; истина и ложь суть одна, а не две.

Давай, твой выход Великий М'Айк-Лжец !!! Чем отбиваться будешь?! )))) ну можешь мне еще что-нибудь приписать, и как Дон-Кихот потом воевать с ветряными мельницами. Против лома нет приема, окромя другого лома, а против Ветра?! Можешь ли ты остановить Ветер?! А поймать?! )))))))

 Отправлено: 05.01.13 17:23. Заголовок: так изволь, трудись,..

цитата:

так изволь, трудись, пиши свой личный толкователь.

Уж потерпите до v.4.0

цитата:

Специализированные ПГМ-форумы не по мне, меня там не любят.. )))))

Догадываюсь, почему

цитата:

Эх черт и тут Вася-инквизитор с корявой кочергой.. сколько ж вас чертей со средневековья еще осталось.. ну да ладно.. по мне что Архиеретик что Архиеписком одного поля ягодки, ересь несут по чем зря..

Под Архиеретиком подразумевался я, если что) Так что вам придётся отыгрывать роль Инквизитора. Но вам, думаю, не впервой, тем более с помощью тов. Всевышнего

цитата:

а ты что сделал, кто-то до тебя общепринятые трактовки исковеркал, а ты решил последовать их примеру, тоже мне деятель.

Клин клином

цитата:

И кто ж тебе сказал, что я твоей писанины не понял. Понял.

Понять один текст можно по-разному) И я рассчитывал... на несколько другое понимание)

цитата:

Ты придумал себя, и ты придумал меня, затем придумал свой собственный мир и колбасишься теперь там в свое удовольствие. а форум зачем тебе тогда.

Зачем форум? Ради лулзов, разумеется) Мы всегда рады неординарным личностям на вроде вас, зашедшим на огонёк)

цитата:

У меня нет жалоб, у меня со Всевышнем полный контакт, прямой широкополосный канал связи без посредников.

Сколько мегабит в секунду? Какова абонплата в месяц?

цитата:

И я есмь Ничто и Все одновременно. Я Дух Противоречия, в том суть моя.

Да вы, батенька, поэт)) И суть ваша - плетение метафор

цитата:

Давай, твой выход Великий М'Айк-Лжец !!! Чем отбиваться будешь?!

Отбиваться? От кого?


Пишите ещё простыни текста - люблю пафосные речи матёрых софистов

 Отправлено: 05.01.13 17:56. Заголовок: М'Айк-Лжец пишет..

М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Уж потерпите до v.4.0

Да я никуда и не тороплюсь, так что в твоем арсенале Вечность.. думаю, времени тебе хватит писать да переписывать.. )))))) а чем еще коту заниматься, пока март не наступит..

М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Догадываюсь, почему

Догадливый чертяга.. да меня нигде не любят.. да мне оно и не надо, мне хватает своей собственной любви, хотя кое-кто все-таки меня любит.. ммм.. друзей я не предаю, а Любовь и Дружба для меня неразделимы и есть суть одно.. )))) да я вообще не люблю разделять и больше люблю соединять.. Истина стремится весь мир свести в ничто, все разнообразие мира кроется во Лжи.. Ложь прекрасна - Истина опасна.. Ложь дарует Жизнь, Истина приносит Смерть.. смерть иллюзиям и заблуждениям.. интересно кто из них более гуманный, разве не Ложь?! А все почему-то ее ругают, потому как сути лжи не понимают.. весь мир соткан из Лжи, а кто Создатель этой Лжи, ну он самый, Всевышний иже Отец Лжи.. так против кого на протяжении известной нам истории человечества воюет христианская церковь?! .. хм.. против Всевышнего.. ну-ну.. Бог в помощь им... хотя скорее Дьявол тогда уж.. Бог соединяет, Дьявол разделяет.. кто делит мир на Добро и Зло - тот и есть слуга Диавола.. ха-ха-ха.. )))))))))) дьяконы-дьяволы в рясах.. ))))

М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Под Архиеретиком подразумевался я, если что) Так что вам придётся отыгрывать роль Инквизитора. Но вам, думаю, не впервой, тем более с помощью тов. Всевышнего

хм.. кого жечь на этот раз будем?! Я не против.. люблю с огнем баловаться.. мне все равно что жечь или кого.. ай.. давай весь мир спалим дотла - я только ЗА.. а ты Архиеретик?! - ну как по рукам?! ))))))))

М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Клин клином

Клин клином выбивают это понятно.. но вместо клина клин получают.. те же штаны только наизнанку.. ничего нового, я и говорю, все то же самое.. скушно.. давай что-нибудь новое эдакое забабахай, чтобы качнулись небеса и на землю упали.. )))

М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Понять один текст можно по-разному) И я рассчитывал... на несколько другое понимание)

А ты понял как я понял?! И если ты ничего нового там не написал, так это для меня, а для кого-то вполне Америку открыл.. так что не кипишуй, все ништяк.. держи, браток, табак.. закурим по одной.. поговорим потом, нам не в первой.

М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Зачем форум? Ради лулзов, разумеется) Мы всегда рады неординарным личностям на вроде вас, зашедшим на огонёк)

Ну вот видишь и черта лысого кое-где принимают, а не только прочь гонят.. ну что ж, на огонек всегда зайди я рад, тем более что огонек всегда имею свой я про запас.

М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Сколько мегабит в секунду? Какова абонплата в месяц?

Бисплатно, и прямо не отходя от кассы.. )))))))))) Не успеваю спросить, как уже ответ готовый имею.. записывать тоже не успеваю, приходится запоминать.. ))))))))

М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Да вы, батенька, поэт)) И суть ваша - плетение метафор

Ну суть моя не только в том, чтоб услаждать ваш слух своим стихом.. я мастер словоблуд, люблю стоять в воде и все равно потом сухой, пройдоха-плут..

М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Отбиваться? От кого?

От ветряных мельниц, что рождает твой собственный ум..

М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Пишите ещё простыни текста - люблю пафосные речи матёрых софистов

Я простыни пишу, а ты трактаты.. в чем разницу увидел ты однако?! Ты написал в своем трактате столько простыней, что матерь божия.. мне столько слов не написать и стоя у твоего подножия.. великого Софиста М'Айк-Лжеца.. и почему теперь у нас твоя софистика вдруг философией обозвана была, а философию мою, софистикой твоя Гордынюшка вдруг назвала?! )))))

 Отправлено: 05.01.13 18:17. Заголовок: Догадливый чертяга....

цитата:

Догадливый чертяга.. да меня нигде не любят..

Хотите, я буду вас любить? Как хорошего соперника

цитата:

хм.. кого жечь на этот раз будем?! Я не против.. люблю с огнем баловаться.. мне все равно что жечь или кого.. ай.. давай весь мир спалим дотла - я только ЗА.. а ты Архиеретик?! - ну как по рукам?! ))))))))

Я с топором, а вы с огнемётом Начнём, пожалуй, с интернета. У меня уже есть хитрый план по революции Вы дочитали до призыва к Планетарному Преобразованию?

цитата:

Клин клином выбивают это понятно.. но вместо клина клин получают..

Остаётся выбрать самый острый и красивый клин и ходить с ним))

цитата:

все то же самое.. скушно.. давай что-нибудь новое эдакое забабахай, чтобы качнулись небеса и на землю упали.. )))

Хм... Могу предложить 100-гигатонную ядерную бомбу) Хотя это план Б, сперва же попробую применить Топор)

цитата:

Бисплатно, и прямо не отходя от кассы.. )))))))))) Не успеваю спросить, как уже ответ готовый имею.. записывать тоже не успеваю, приходится запоминать.. ))))))))

Вам нужно срочно издать трактат с изречениями Всевышнего) У него там есть что-нибудь про Свободу Воли?

цитата:

Отбиваться? От кого? От ветряных мельниц, что рождает твой собственный ум..

Я заключил с ними перемирие

 Отправлено: 05.01.13 18:54. Заголовок: М'Айк-Лжец пишет..

М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Хотите, я буду вас любить? Как хорошего соперника

И правильно.. «Единственный способ стать умнее — играть с более умным противником», — основы шахмат, 1883 г.

М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Я с топором, а вы с огнемётом Начнём, пожалуй, с интернета. У меня уже есть хитрый план по революции Вы дочитали до призыва к Планетарному Преобразованию?

хм.. нее, браток.. огнемет это так игрушки.. давай так: у тебя Топор Истины, а в моих руках мой любимый обоюдоострый Меч Истины, что сечет гранит любой правды и превращает в прах, сводит все в небытие. Ну планетарное преобразование оно заложено Высшими Законами, и я ничего против не имею, стоять на месте скушно как-то.. и чтоб мой Разум самого себя не сожрал заживо, я постоянно сжигаю и пережигаю всего себя - это мое любимое развлечение, в этом мы с тобой похожи и именно это меня и привлекло в твоем Трактате.

М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Остаётся выбрать самый острый и красивый клин и ходить с ним))

Я так понял ты уже выбрал?! Я тоже и написал свой небольшой Манифест Свободы. Коли интересно, то ссыль даю, зайди прочти: Манифест Свободы Люцифера. Зачем писать длинные трактаты, как видишь я умею быть весьма кратким по возможности.. ))))))))))

М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Вам нужно срочно издать трактат с изречениями Всевышнего) У него там есть что-нибудь про Свободу Воли?

Есть. Собственно "Манифест Свободы Люцифера" - это и есть описание сути понимания Свободы Воли Выбора. Не все так радужно, как может показаться. Свобода Воли это, в первую очередь, ответственность за содеянное, а не свобода в том плане: "что хочу - то и ворочу".. Чем больше свободы имеет человек - тем большую ответственность несет. И за каждое слово и за каждое действие свое он должен отвечать, жить бездумно - это погубить свою душу живую, потеряв огонь небесный. Что Всевышний дал - то и отобрать в любой момент может. Кто не сохранит в себе Дух огня небесного - тот утратит возможность получить в дар жизнь вечную. Что значит утратить огонь небесный, или дух живой, это срастись со своим телом, тем самым стать слугой материи, т.е. Сатаны. Материя смертна, в ком нет духа небесного, тот смертен и смерть физическая для такого является истинной смертью. После смерти в мире физическом продолжает жить лишь Дух, что вечен. Дух это Ум, мысль.. кто не научился пребывая в мире материй держать собственную мысль - тот потерял дух божий и стал смертен. Все очень просто, тонкий план, в отличие от мира материй, это мир Хаоса, и там очень легко потеряться и рассеяться.. и только тот, в ком есть Дух, способен удержаться в мире Хаоса и не исчезнуть. Свобода Воли Выбора была дарована Всевышним человеку, чтобы он развивал в себе Дух, силу Ума своего. Библия не запрещает грешить, слова Христа говорят о другом, что грешник быстрее попадет в Царство Божье. нежели праведник. В этом плане нужно понять, кто такой праведник?! Тот кто уверовал в праведность своих суждений, тот застыл во времени, кто застыл, тот перестал развиваться и совершенствоваться, а значит начал деградировать. Свобода воли это Выбор, выбор через сомнения, всегда выбирая вновь сомневаться и идти к Богу, прокладывая путь к нему при помощи своего ума. И Дьявол (рассудок) тут верный помощник, разделяя суть единую, человек способен познавать мир, главное не забывать соединять и помнить, что Бог и Диавол суть одна, а не две. Тот кто стремится тупо разделить мир на добро и зло, тот делит и уничтожает самого себя. На Небесах не было никакой Войны, та Небесная Битва, что описана в Апокалипсисе, это суть внутренний антагонизм, что постоянно происходит внутри человека и древний Змий, обзываемый диаволом и сатаной, и Архангел Михаил, иже Аполлон, суть одно существо. Михаил, что побеждает внутренний антагонизм внутри себя, становится Победителем. Георгий-Победоносец, что поражает копьем в открытую пасть Змия, это тот же образ, что и побеждающий красного Дракона Михаил, или же Аполлон побеждающий древнего змия Пифона. Диалог того же Христа с Сатаной в пустыне, так же суть внутренняя борьба Христа, имея могущество, Иисус мог спокойно стать царем мира и править народами, но он отказывается от Власти и тем самым становится Свободным и воистину приобретает Силу Духа, вместо земного царства, получает Царство Небесное. Вот это и есть истинная свобода Воли Выбора и каждый волен сам выбрать: умереть вместе с царством земным в конце времен, или же приобрести жизнь вечную на Небесах. Третьего никому не дано: либо ты Пан, либо пропал. Так что выбирай, либо ты на коне и герой, либо ты растворишься вместе с иллюзией мира тварного. Тот кто судит других, то сам не развивается, тот же кто судит себя, тот постоянно работает над собственными слабостями и в конце времен, обретая истинную Силу Духа, родится в мире Небесном. В Библии собрано вся мудрость мира, только ее истинно трактовать надо. А для этого надо не вольной трактовкой слов заниматься, а восстанавливать истинный смысл слов, дабы истинно понять сакральный смысл Священного Писания. Библия была написана не евреями. Израильтяне, 12 колен Дома Израилева, это суть 12 славянских племен. Современный Израиль ничего общего не имеет с древним Израилем, и забытый Иерусалим это Московский Кремль. В Библии описывается забытая история русов, славянских племен, потомков Ариев.

С уважением, Леонард.

 Отправлено: 05.01.13 19:11. Заголовок: Свобода Воли Выбора ..

цитата:

Свобода Воли Выбора была дарована Всевышним человеку, чтобы он развивал в себе Дух, силу Ума своего

Ну допустим дарована, однако это не объясняет саму механику этой Свободы? Вот к примеру за 1 микросекунду сознание человека прорабатывает энное количество мыслей. Вопрос №1: почему именно столько мыслей? Вопрос №2: почему мысли именно такие, как он подумал, а не иные?

Или ссовсем простыми словами:

цитата:

Иисус мог спокойно стать царем мира и править народами, но он отказывается от Власти и тем самым становится Свободным и воистину приобретает Силу Духа, вместо земного царства, получает Царство Небесное. Вот это и есть истинная свобода Воли Выбора и каждый волен сам выбрать

Почему сей персонаж выбрал отказ от власти? Мог же ведь и согласиться. Вот поэтому и требуется детально расписать сам процесс осуществления своей свободы.
А если даём ссылку на хаотичность духа, то соответственно надо описать Хаос.

цитата:

Библия была написана не евреями.

Какая разница кем она была написана, если после этого она сотню раз искажалась и переписывалась монахами по указке политических иерархов?

 Отправлено: 05.01.13 19:53. Заголовок: М'Айк-Лжец пишет..

М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Какая разница кем она была написана, если после этого она сотню раз искажалась и переписывалась монахами по указке политических иерархов?

Доказательства в студию. Откуда дровишки, ты читал оригинал?! Так откуда твое умозаключение что Библия искажалась?! Саму библию не путай с трактовками к ней. Трактовки библейские это суть христианская религия, переписанная вера, а вот Библия содержит мудрость, и факты там изложены без искажения, во всяком случае ценности своей Библия не утратила, если и есть описки, то они незначительные.

М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Почему сей персонаж выбрал отказ от власти? Мог же ведь и согласиться. Вот поэтому и требуется детально расписать сам процесс осуществления своей свободы. А если даём ссылку на хаотичность духа, то соответственно надо описать Хаос.

Что такое Власть в плане земного бытия - это стать рабом, разве нет, кто такие власть имущие в этом мире, самые главные рабы, что боятся утратить свою власть, их власть и станет для них их могильным надгробьем, что не пропустит их в свободный мир небесных Духов.

«Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут, ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше. Светильник для тела есть око. Итак, если око твое будет чисто, то все тело твое будет светло; если же око твое будет худо, то все тело твое будет темно. Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма? Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне. Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды? Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их? Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть? И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: ни трудятся, ни прядут; но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них; если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, кольми паче вас, маловеры! Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться? потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом. Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам. Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы.»
Иисус Христос. Мф.6:19-34

М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Ну допустим дарована, однако это не объясняет саму механику этой Свободы? Вот к примеру за 1 микросекунду сознание человека прорабатывает энное количество мыслей. Вопрос №1: почему именно столько мыслей? Вопрос №2: почему мысли именно такие, как он подумал, а не иные?

И сколько столько?! А ты знаешь сколько мыслей способно обработать твое сознание?! И какие у тебя мысли?! Ты не знаешь почему они именно такие?! А сколько из своих мыслей ты способен уловить своим сознанием и зафиксировать?! Вот в этом и заключается сила ума,в способности зафиксировать как можно больше мыслей и в умении раскрутить свой мыслительный процесс как в одну сторону так и в обратную. Что значит править миром - это значит встать умом своим над собственным мыслительным процессом, и тогда уже не мысли твои будут управлять тобой, а ты ими, через Волю свою, что Силой Духа зовется. Я так от себя скажу, потому как у тебя я не знаю, ты сам за себя скажешь: я способен отловить любые свои мысли и управлять собственным мыслительным процессом, фокусировать свое личностное восприятие на том моменте, что сам для себя изберу. Власть Разума над чувствами, эмоциями и восприятием - это и есть Могущество Всевышнего, что правит миром и закручивает пространство своей Силой Мысли. Мысли материализуются, т.е. оформляются в образы, что потом мы воспринимаем как материю, как нечто вещественное. Для того, чтобы образы мира тварного не рассеивались и не исчезали, их нужно уметь удерживать своим собственным умом, что и делает Всевышний, весь мир держит на своих всемогущих плечах. В этом плане ты верно описываешь образы в своем Трактате, более могущественное существо имеет более сильную Мысль, остальные существуют уже опираясь на те образы, что сотворил и удерживает некто более могущественный. И задача каждого достичь такой же силы. В конечном итоге Всевышний не один работает, а в команде богоподобных существ, что в Библии обозваны Элохимом, множественного числа. Здесь срабатывает эффект резонанса, усиление мысли. Плыть по течению легче, чем грести против течения, но истинная сила мысли проявляется как раз в возможности плыть в одиночку против течения. Разрушать сложнее, чем строить всем вместе сообща. Учись генерить мысли целенаправленно и менять свой мыслепоток одним лишь усилием Воли своей. Мысль правит миром - но кто правит мыслью?! - тот и правит миром. Если твое мышление полностью подвластно лишь воле твоей, тогда и только тогда, ты можешь считать себя воистину Свободным. Для этого раскручивай свои мысли во все стороны и ломай безжалостно любые мыслеформы и любые умозаключения, противоречь самому себе, утверждая - опровергай, а опровергая - утверждай и никогда не смотри в одну сторону, а стремись раскручиваться в своем мыслительном процесс во все стороны, словно флюгер на крыше.. как работает черная дыра?! - представь мысленно.. черная дыра это торсионное поле, что вращается в бешеном водовороте и закручиваясь по спирали заполняет собой все незримое пространство.. вот и стань подобным черной дыре и разрушай любые иллюзии и подвергай сомнению любые постулаты и утверждения.. Истина есть Абсолютное Ничто.. и все есть Ложь.. Ложь - это Иллюзия.. Реальность - это Иллюзия, которую мы воспринимаем как реальность.. так что есть такое наш мир?! - Абсолютное Ничто.. выдумка, вымысел, Ложь, Иллюзия.. из ничего Всевышний выстроил целый мир, систему стереотипов. Сатана как мир травный это есть Порядок, выстроенный Всевышним, но то что Он построил, то Он и разрушает. Что такое Хаос?! О Хаосе можно говорить лишь относительно Порядка.. Хаос это сила Разрушающая любой порядок, но все дело в том, что Порядок и рождается из Хаоса. Если уничтожить Порядок, то не будет и Хаоса.. а что будет?! - полное Небытие.. но что такое Небытие?! - покой, где нет движений, нет мыслей, но Небытие это еще не конец всему, ибо именно из Небытия и рождается Бытие. Бытие и Небытие суть одна, а не две. Что бы видеть истину управлять собственным мыслительным процессом надо познать законы Небытия, но в Небытие нет законов!! -но именно в Небытие и рождаются любые законы. Важно соединить в себе обе противоположности, т.е. отведав вначале времен яблоко с Древа познания добра и зла, в конце времен отведать яблоко с Древа Жизни, что соединяет обе противоположности в суть единую. Конец великой игре Дальности, и Дьявол в конце времен, низверженный со своих законных Небес, вновь становится Богом, Всевышним, имя которому на латинском звучит не иначе как Люцифер. Вот такая вот великая игра Бога Лжи. Кто распутает сей клубок - тот и станет Победителем. А кто испугается Гнева Всевышнего и спрячется за иконы святых, на которых нет святых, а лишь идолы сплошные, тот и проиграет.

 Отправлено: 05.01.13 20:16. Заголовок: Доказательства в сту..

цитата:

Доказательства в студию. Откуда дровишки, ты читал оригинал?!

Прямых нет. Есть "общепринятые" знания об истории и её фальсификациях, в том числе и о вселенских соборах, на которых решались вопросы о составе канона и о книгах-ересях. И о том, что библия в том виде, что мы её знаем, не свалилась к нам с небес, а была составлена по кускам малоизвестного происхождения, а потом переведена с искажениями.

Но и той инфы, что содержится там (в Торе, не в новом завете (а там вообще полный улёт)), можно сделать вполне определённый вывод о том, кто дал евреям/древнерусам (а почему кстати они?) эту информацию. С эгрегорами люди болтают и в наше время причём современная информация из бесед с ними выглядит гораздо лучше и ценнее, чем та фигня из библии, расчитанная на стадо полупещерных людей, только-только осваивающих цивилизацию))

цитата:

Вот в этом и заключается сила ума,в способности зафиксировать как можно больше мыслей и в умении раскрутить свой мыслительный процесс как в одну сторону так и в обратную.

Чем определяется данная способнсоть? Каков механизм её реализации?

цитата:

я способен отловить любые свои мысли и управлять собственным мыслительным процессом, фокусировать свое личностное восприятие на том моменте, что сам для себя изберу.

Каким образом вы его избираете?

цитата:

Учись генерить мысли целенаправленно и менять свой мыслепоток одним лишь усилием Воли своей.

Устройство Воли?


Чтобы вам было проще отвечать, приведите высказывания Всевышнего о том, как он творил Мироздание "в самом начале"
Возможно, он скажет, что никаого начала не было - и в этом случае не сдавайтесь, продолжайте на него давать, чтобы получить ответ
Если отмотать историю нашего текущего Мироздания далеко-далеко назад, то что мы увидим? Буквально, распишите: каково первое действие Бога, каково второе, каково третье и т.д. И почему именно такие действия, а не иные?