Отправлено: 18.01.12 09:56. Заголовок: История: наука или вымысел?
В точных и натуральных науках творится полный бардак. Как выяснилось, не только в них. Официальная история содержит уйму противоречий, странностей, необъяснимостей и нелогичностей. Впрочем, существуют и попытки переосмысления истории, и в них удаётся дочтичь немалых успехов, устранить множество проблем, ответить на много "загадочных" вопросов. Новая хронология, например.
Что в физике, что в истории - учёные ведут себя одинаково
Ничего удивительного. Та-же фигня в медицине, экономике, политике, культуре, искусстве и т.д. Такое впечатление, что наше общество смертельно больно... Интересно, раньше тоже так было?
Это да Но тут у недавно на блоге Дмитрия Смирнова услышал интересную мысль: мол все считают, что сейчас расцвет науки и культуры, а тогда мол было мрачное средневековье. А если сравнить архитектуру, музыку, живопись, нравы(когда еще благородство и честь были не просто слова), и т.д, сравнение отнюдь не в пользу современности. Это тогда был расцвет... еще-бы интернет туда
Отправлено: 12.02.13 10:02. Заголовок: Видать, важные откры..
Видать, важные открытия и все НТР "спонсировались" свыше Хотя и насчёт землянок я не уверен - были же ещё сверхразвитые працивилизации. Вот этот вот переход от последней такой працивилизации к нашей - пока не особо понятен.
Отправлено: 12.02.13 11:47. Заголовок: Я бы сказал, что цел..
Я бы сказал, что целью могло быть вооружение Человечества Новой Физикой. Пропасть, разделяющую теософию и "старую" физику, мог не заметить только тупой. А на "новую" я возлагаю большие надежды. Тоже являюсь сторонником идеи о сушествовании в прошлом развитых цивлизаций. Есть версия, что во время "переходного периода" люди живут общинами тихо-мирно в условиях "первобытного коммунизма".
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 188
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет