А вот аналогичный опрос, но теперь касательно небесных тел - планет, звёзд, галактик и их скоплений. Логика такова: вот человек. Вот его сознание, а вот его тело. То что мы видим - это тела, они частично управляются сознаниями. Так же и те громадные материальные шары в своих Частотных Воронках, что летают в космосе - это тела особого типа существ со своими сознаниями. Или нет? В том-то и вопрос - имеет ли место ещё один класс существ или это полностью автоматизированные физические арены?
Я пока больше склоняюсь ко второму варианту, хотя первый - более модная тенденция в эзотерике
Всё те же аналогии: КП живые, так как есть полно мелких существ, и даже ещё более мелких, и даже совсем микроскопических. А вот если смотреть на объекты покрупнее, то у них что-то не обнаруживается подобных свойств "живости". Но зато обнаруживаются свойства коллективного управления всё теми же вполне обычными мелкими существами. Однако это не тянет на особый тип существ под названием "планеты" или "звёзды".
Отправлено: 07.01.13 19:34. Заголовок: Совсем недавно на на..
Совсем недавно на нашу планету четко по заданной траектории шел огромный астероид, от удара с которым мало что бы выжило. Но случилось чудо и этот астероид притянул к себе Юпитер, тем самым отведя удар от Земли. Причем в СМИ акцент делался на то, что траектория по которой он шел ну никак не совпадала с этим чудесным притяжением. Вот теперь и думают, что это было и как такое возможно. Ну а чтобы понять живые или нет небесные тела нужно понять, что есть наша Земля? Уже не секрет, что наша солнечная система искусственно созданная и кто знает закладывали в планеты сознание или в этом не было необходимости. Но я проголосовала за первый вариант.
Отправлено: 09.01.13 15:28. Заголовок: tony пишет: Совсем ..
tony пишет:
цитата:
Совсем недавно на нашу планету четко по заданной траектории шел огромный астероид, от удара с которым мало что бы выжило. Но случилось чудо и этот астероид притянул к себе Юпитер, тем самым отведя удар от Земли. Причем в СМИ акцент делался на то, что траектория по которой он шел ну никак не совпадала с этим чудесным притяжением.
Отправлено: 09.01.13 10:43. Заголовок: Проголосовал за живы..
Проголосовал за живые, точнее - за разумные, т.к. живые - это немного не верное определение, они вроде как не размножаются. Или размножаются? А наблюдать за разумностью планет бессмысленно, совсем другие временные масштабы, пока планета чихнет, у людей уже несколько поколений сменится ...
И кстати, вроде как, по новой физике, люди могут существовать только в реальности сознания земли...
Отправлено: 09.01.13 11:15. Заголовок: И кстати, вроде как,..
цитата:
И кстати, вроде как, по новой физике, люди могут существовать только в реальности сознания земли...
Слышал, что космонафты, далеко отлетающие от Земли, начинали потихоньку сходить с ума) Интерпретировать сиё можно по-разному. Да и верить ли в эту легенду - тоже неоднозначный вопрос
Отправлено: 09.01.13 16:11. Заголовок: Слышал, что космонаф..
цитата:
Слышал, что космонафты, далеко отлетающие от Земли, начинали потихоньку сходить с ума) Интерпретировать сиё можно по-разному. Да и верить ли в эту легенду - тоже неоднозначный вопрос
Тык, дальше луны никто вроде пока не улетал... Да и до луны уже 40 лет никто не летает и пока не планирует, хотя вокруг земли уже даже туристов пускают. Что в общем наводит на определенные размышления...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет