Отправлено: 20.02.13 11:14. Заголовок: Новая теория гравитации

Предлагаю знатокам оценить новую теорию гравитации: http://www.admiral-odessa.com.ua/theory_ru.html

 Отправлено: 16.05.13 16:33. Заголовок: Глупая теория, выбро..

Глупая теория, выбросьте в урну, я даже до конца читать не стал. Говорите из частиц, а из чего состоят сами частицы и откуда взялись? Что тогда такое - пространство?

 Отправлено: 18.05.13 10:54. Заголовок: Юрий, какое у Вас пр..

Юрий,
какое у Вас право говорить такие обидные для автора слова?
"я даже до конца читать не стал". А Вы кто такой? Вы сами-то что-нибудь написали?
Дайте ссылки на Ваши публикации, посмотрим! И принесите извинения, пока не поздно.

kap100,
Вы пишете:
"Я утверждаю, что кварки, взаимодействуя с пространством, создают возбуждённость пространства. "
Кварки - это гипотеза, не более. Возбуждённость пространства - это придумки, не более.
Понимаете, получается отрыв от реальности - который ни подтвердишь, ни опровергнешь.

 Отправлено: 08.07.13 02:24. Заголовок: Теории......

Да уж ....! Теорий много, одна изощренней другой. Сам Эйнштейн не очень-то доверяя своему искривлению "пространства - времени", умер с карандашом в руках, в поиске более материалистичной теории объясняющей самое загадочное явление природы..... Велик будет тот человек который действительно сможет построить такую теорию, которая смогла бы "вписаться " в существующие законы физики и реальные зависимости......
Но к сожалению пока все тщетно!!!!! В данной публикации пользу вижу уже в том, что она (эта публикация) существует....! Само её существование говорит о том, что интерес к этой теме не иссякаем... И что-то мне подсказывает, что необязательно "академические институты" найдут разгадку такому явлению как гравитация а скорее напротив. Сама идея, направление поиска, будет подсказано каким-то вот таким неугомонным и пытливым умом простого инженера или вовсе, романтичного писателя.....
Так что не спешите отвергать "ВСЕХ и ВСЯ" попытайтесь во сем видеть рациональное зерно! Я например, в данной публикации вижу разумным обратить внимание на само утверждение автора о том, что гравитация это "взаимодействие элементарных частиц и (если хотите) пространства" А точнее сказать того "пространства" из которого состоит ВАКУУМ....... Ведь нельзя отрицать тот факт, что вакуум обладает и магнитной проницаемостью и электропроводностью! За счет чего?! Либо мы совершенно не понимаем, что такое электропроводность и магнитная проницаемость (то-есть самих механизмов этих явлений), либо вакуум совсем не вакуум а какая то материальная среда обладающая такими свойствами... Что выбираете Вы?! Я выбираю второе и автор, судя по всему, тоже. просто он несколько своеобразно трактует свои представления....

 Отправлено: 06.11.15 20:10. Заголовок: Владимир Андреевич п..

Владимир Андреевич пишет: "Пожалуйста, посетите мой сайт." -- а того и нет.
[quote]`

 Отправлено: 06.11.15 20:04. Заголовок: head_56 head_56 пише..

head_56 head_56 пишет: " Велик будет тот человек который действительно сможет построить такую теорию, которая смогла бы "вписаться " в существующие законы физики и реальные зависимости...... " -- неверное проявление подобия мысли, но супротив автора не попрёшь. На мой взгляд правильнее будет " Велик будет тот человек который действительно сможет построить такую теорию, которая смогла бы "вписаться " в существующие законы ПРИРОДЫ и реальные зависимости...... " У меня есть такая теория гравитации, сделаны предварительные расчёты, выведены формулы без "m", "G" и "Г", без искривлений и пространств времени, всякого рода гравитонов и другой чепухи, всё находится в стадии оформления графической части и пояснений. Поверьте ни у кого такого на сегодня нет, при чём всё очень просто, уж незнаю как доценты и макакадемики всяких там РАН, а простые людины всё понимают на лету. Кому интересно, предтеча к теории без формул частично проявляется в комментариях на http://postnauka.ru/faq/40635 . Что касается теории пространства преложенной автором породившим данный форум -- она весьма спорна.
О том, что Энштейн был неправ, знал даже Энштейн. Переливание из пустого в порожнее -- взрыв из ничего? Образование вихря, из того, что осталось от ничего? Появилась частица? -- но частица -- это уже чего, при чём о-го-го чего -- из вихря, который получился при взрыве ничего ея не получишь. Короче, у автора нет ни малейшего понятия о пространстве и его устройстве, посему теория -- бред. На счёт замедления движения означеных аппаратов, могу посоветовать вечерами, когда одолевают шальные мысли посмотреть на фото туманности "кошачий глаз" и других, более стационарных, но всё-же подобных туманностей и поразмыслить: -- "Почему вещество, порождённое звездой в центре, не видимое при своём движении от ея к периферии в виде "звёздного ветра" (то есть, имеющее изначально огромную скорость в сравнении с "Пионерами"), становится недвижимым в некоторой окрестности от ея, ото есть -- не может покинуть пределов гравитационной оболочки тела в центре и почему фотоны эту область покидают безприпятственно и всякие парадоксы западных дибилов, означенных в тексте, отвалятся сами.
[quote]`

 Отправлено: 06.11.15 20:54. Заголовок: head_56 пишет: Вели..

head_56 пишет:

цитата:

Велик будет тот человек который действительно сможет построить такую теорию, которая смогла бы "вписаться " в существующие законы физики и реальные зависимости...... Но к сожалению пока все тщетно!!!!!

Потому и тщетно, что, с одной стороны, наваляли столько бурелома, что вписаться в него только безграмотные фантазёры и способны. Во-вторых, даже если кто-то и сделает дело, т.е. объяснит закон гравитации, который, в действительности, не так уж и сложен, забьют, затюкают, затравят. А потом сидят и плачутся. Чего плакаться-то? Что нет повода травить бедных авторов?

 Отправлено: 06.11.15 23:27. Заголовок: volnovik пишет: объ..

volnovik пишет:

цитата:

объяснит закон гравитации, который, в действительности, не так уж и сложен

В НФ так и есть. Объяснено. От и До. Чем не устраивает? Без бурелома.

"забьют, затюкают, затравят." . Замолчат.

 Отправлено: 03.10.13 18:51. Заголовок: У МЕНЯ ЕСТЬ ТЕОРИЯ..

У МЕНЯ ЕСТЬ ТЕОРИЯ

 Отправлено: 06.11.15 23:16. Заголовок: Что касается теории ..

Что касается теории пространства преложенной автором породившим данный форум -- она весьма спорна
А Вы хоть читали автора? Может не того, и вовсе случайно вас сюда занесло.

" У меня есть такая теория гравитации
Поверьте ни у кого такого на сегодня нет

Верим. Нет теории гравитации. Как и предмета оной.

 Отправлено: 06.11.15 23:40. Заголовок: ILI пишет: А Вы хот..

ILI пишет:

цитата:

А Вы хоть читали автора? Может не того, и вовсе случайно вас сюда занесло. " У меня есть такая теория гравитации Поверьте ни у кого такого на сегодня нет Верим. Нет теории гравитации. Как и предмета оной.

Какая буря.... И всем или пространство гнуть, или гравитоны запускать...