Отправлено: 31.10.13 22:24. Заголовок: Скорость света не постоянна!!!

Скорость света не постоянна. Она меняется в зависимости от частоты фотона. Вследствие этого Вселенная имеет совершенно другие параметры. Большого Взрыва не было, Вселенная безгранична во времени и Пространстве! Закона Хаббла не существует, как не существует и расширения Пространства... Предлагаю посмотреть моё видео на YouTube - http://www.youtube.com/watch?v=vClanMKzzU4

 Отправлено: 01.11.13 00:30. Заголовок: Спасибо. Посмотрим. ..

Спасибо. Посмотрим. Будущие вопросы куда лучше задавать?

 Отправлено: 01.11.13 10:46. Заголовок: А как вам такое: ско..

А как вам такое: скорость света в вакууме - не существует!
Согласно НФ, в вакууме на близких расстояниях свет "прыгает" по атомам мгновенно, а на дальних расстояниях (в вакууме нет вещества) ему "прыгать" не по чем.
Т.е. в вакууме свет не распространяется (на большие дистанции). Соответственно, измерить эту скорость нельзя. Есть "скорость света в сильно разреженных средах", ее и измеряли, но, согласитесь, это не одно и то же, что "в вакууме".

 Отправлено: 01.11.13 23:54. Заголовок: e_krendel пишет: ..

Мда... такие конкретные теории надо также конкретно подтверждать, а то получается одна философия...

 Отправлено: 02.11.13 00:13. Заголовок: Totkotoriy пишет: М..

Totkotoriy пишет:

цитата:

Мда... такие конкретные теории надо также конкретно подтверждать, а то получается одна философия...

Увы, у меня нет в распоряжении адронного коллайдера или орбитального телескопа. Поэтому и подтвердить не могу. Я высказал теорию. И, если она покажется интересной тем кто имеет ресурсы, то и проверить могут, при желании.

 Отправлено: 01.11.13 17:05. Заголовок: e_krendel , у Вас ..

e_krendel ,
у Вас какое-то своеобразное восприятие Новой физики.
Не вводили бы людей в заблуждение.

 Отправлено: 01.11.13 17:27. Заголовок: newfiz пишет: у Вас..

newfiz пишет:

цитата:

у Вас какое-то своеобразное восприятие Новой физики

Ну как же? Вы же сами утверждали, что в опытах с лазерами и нелинейными ячейками свет "перепрыгивал" мгновенно с лазера на ячейку (потому что было достаточно близко и спектральная линия источника и приемника совпадала). Я с этим не спорю.

Кроме того, Вы утверждаете, что свет передается ТОЛЬКО с атома на атом. С этим я тоже склонен согласится.

Также Вы утверждаете, что алгоритм Навигатора имеет ограниченное дальнодействие (или время поиска). Тоже соглашусь с этим.

Дальше интересно. В вакууме атомов нет. Раз их (достаточно близко для Навигатора) нет, то и прыгать некуда.
Таким образом, если атомов достаточно для распространения света, то это уже не очень-то и вакуум. А если вакуум, то свету не по чем "прыгать".
Тогда требуется разграничить, что есть вакуум, а что - сильно разреженные среды.

В чем я не прав?

 Отправлено: 01.11.13 23:50. Заголовок: e_krendel, у некотор..

e_krendel, у некоторых людей есть своя точка зрения, основанная на наблюдениях и заключениях. Например, я считаю, что так называемый фотон - это "точка" интерференции двух и более, сферических эм.волн, излученных группой атомов (возможно и электронов). У Newfiz, довольно похожим образом действует Навигатор. Ктото думает что все можно решить только механикой.... Есть масса разных теорий.
Очевидно, при большом количестве разных мнений и решений, вероятность правильности любого приближается к нулю. А мне просто по человечески хочется чтобы свое мнение оказалось правильным, но ведь я не один со своим мнением))). Так что на 100% быть уверенным, что прав в рассуждениях, мне кажется наивно.
Очень часто помогает, когда стараешься понять другие точки зрения, разобрать на чем они базируются. Ведь кранштейны так засрали мозги людям, что те, кто старается понять как устроен мир просто лишены адекватных данных с которыми можно нормально работать. Вот и вертимся, кто как может.

 Отправлено: 02.11.13 11:40. Заголовок: e_krendel, "В ва..

e_krendel,
"В вакууме атомов нет. Раз их (достаточно близко для Навигатора) нет, то и прыгать некуда. "

Вам уже было сказано, что даже в межзвёздном пространстве атомы есть - и в достаточном количестве
для того, чтобы к нам приходил свет от звёзд.
Не Вам учить людей Новой физике. Вам - только вопросы задавать. Ответы на которые
Вы всё равно не воспринимаете. Что Вы здесь делаете тогда?

 Отправлено: 03.11.13 07:52. Заголовок: newfiz Я никого не ..

newfiz
Я никого не учу. Я задаю вопросы, ответы на которые пытаюсь получить здесь. На некоторые из них ответы вполне вразумительные. На некоторые - только отмашки типа "не понимаешь - не лезь сюда". Довольно сомнительный способ найти сторонников (ИМХО конечно же).

 Отправлено: 05.11.13 15:26. Заголовок: newfiz пишет: Вам у..

newfiz пишет:

цитата:

Вам уже было сказано, что даже в межзвёздном пространстве атомы есть - и в достаточном количестве

А ведь может быть и так, что есть участки пространства где совсем нет атомов. И свет через них не проходит. И вместо "темной материи" - светлая, но ее просто не видно...

 Отправлено: 05.11.13 15:45. Заголовок: Да, предсказанием та..

Да, предсказанием такой теории будут невидимые куски Вселенной.

 Отправлено: 05.11.13 18:54. Заголовок: И сказал Бог, да буд..

И сказал Бог, да будет свет!
И посолил вселенную атомами...

 Отправлено: 08.11.13 06:28. Заголовок: kap100 Скорость све..

kap100

цитата:

Скорость света не постоянна. Она меняется в зависимости от частоты фотона.

Покажите результаты измерений зависимости с от "частоты фотона".