Отправлено: 17.02.13 01:02. Заголовок: о природе гравитации

хотел загрузить текст, но не получается, поэтому даю ссылку http://ivanushka-durachok.ru/%D1%8D%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BC/

 Отправлено: 17.02.13 16:05. Заголовок: Если планеты действи..

Если планеты действительно увлекались бы вращением вакуума, орбитальное движение было бы возможно только в одну сторону. Однако, на практике известны астероиды, сильно отклоняющиеся от плоскости эклиптики и даже движущиеся по ретроградным орбитам. То же самое относится и к спутникам планет (в особенности, к искусственным спутникам)

 Отправлено: 17.02.13 21:16. Заголовок: орбиты бывают двух в..

орбиты бывают двух видов - стационарные и нет - на нестационарных тело в результате обязательно падает, если не улетело на первом витке, такие орбиты как угодно и в какую угодно сторону, а вот стац орбиты - всегда тело в экватариальном поясе вращающего тела и крутится всегда в ту сторону куда его крутят

 Отправлено: 18.02.13 16:26. Заголовок: Да нет же, множество..

Да нет же, множество спутников вращаются на орбитах с большими наклонениями и никуда не падают. И планеты солнечной системы не совсем в одной плоскости движутся, если на то пошло.

 Отправлено: 18.02.13 22:40. Заголовок: это пока не падают: ..

это пока не падают: хоть один улетел в открытый космос после того как отработал? для чего у них маршевые двигатели? да планеты не много в разнобой - на нашей странице даже можно понять почему, в "Ура! мы открыли антигравитацию - ее нет" - там же где первая ссылка но в рубрике наша писанина, однако, это расхождение сравнительно не большое - в пределах нескольких градусов, исключение по моему только внешний Плутон (20 гр прим) - однако, астрономы вроде его разжаловали из планет. Кроме того и у Юпитера ряд спутников (больших) лежат в экватариальной, хотя есть много маленьких на подобие наших искусственных - в разнобой

 Отправлено: 21.02.13 22:18. Заголовок: Денис пишет: это по..

Денис пишет:

цитата:

это пока не падают: хоть один улетел в открытый космос после того как отработал? для чего у них маршевые двигатели?

И когда же они все должны упасть по вашей теории?)

Еще увидел на сайте

цитата:

Причина эллиптической формы орбит планет солнечной системы в том, что планеты пол своего года притягиваются к Солнцу, а половину – отталкиваются.

Вы там в школу ходили?) Эллипс - фигура выпуклая, значит сила всегда действует внутрь. Если бы солнце отталкивало планеты, траектория изгибалась бы наружу, это же очевидно

 Отправлено: 19.02.13 02:56. Заголовок: там щас ремонтные ра..

там щас ремонтные работы идут так что верхня ссылка не работает адрес ivanushka-durachok.ru должен работать

 Отправлено: 19.02.13 02:57. Заголовок: http://ivanushka-dur..

 Отправлено: 22.02.13 09:19. Заголовок: не совсем, дело в то..

не совсем, дело в том цто Солнце в одном из фокусов эллипса - поэтому получается что пол года планета приближается к Солнцу, а пол удаляется

 Отправлено: 22.02.13 12:41. Заголовок: Если вы считаете, чт..

Если вы считаете, что из того что планета удаляется от Солнца, следует что Солнце должно её отталкивать, то вы не правы.

 Отправлено: 20.05.13 10:18. Заголовок: lebevad пишет: Если..

lebevad пишет:

цитата:

Если вы считаете, что из того что планета удаляется от Солнца, следует что Солнце должно её отталкивать, то вы не правы.

Дело в том, что Солнце не притягивает и не отталкивает планеты. Они просто в одной системе движения, которое определяют потоки эфира. Потоки их влекут как соринки, и организующей силой является сам поток. Но планеты действительно постепенно отдаляются от солнца потому, что сам поток расширяется. Но это происходит циклично. Планеты постепенно отдаляются, потом постепенно сближаются и снова отдаляются. Но общая тенденция на удаление. Сближаются на меньшее значение чем отдаляются. В процессе планета эволюционирует. Пояс Койпера это есть кладбище планет, туда попадают планеты завершившие жизнь и взрываются.

 Отправлено: 22.02.13 13:34. Заголовок: Денис, ну нельзя же ..

Денис, ну нельзя же так.
Вы заявляете претензии на новую модель гравитации - а не понимаете даже того,
откуда берутся кеплеровы орбиты.
Почему камешек падает на Землю - уж не спрашиваю.
Дёргаете людей попусту.

 Отправлено: 23.02.13 03:50. Заголовок: да у меня только мат..

да у меня только математика сошлась, откуда?

 Отправлено: 02.05.13 06:13. Заголовок: Движение любого тела..

Движение любого тела требует наличие энергии для движения, подумайте... ответ очевиден...

 Отправлено: 15.05.13 19:11. Заголовок: Во первых скажу, что..

Во первых скажу, что природа не знает эллипсов, окружностей, прямых линий, углов, поступательного движения, частоты, и много, еще что не знает природа, Все это из нашего субъективного мира.
Планеты движутся не вокруг Солнца, и тем более не по эллипсу. Каждая планета в системе накручивает спираль, так же как и само Солнце. Только Солнце накручивает спираль с маленькими диаметрами витков, а планеты с большими. Планеты просто являются попутчиками Солнца. В итоге все планеты вместе с Солнцем идут по спирали накручивая их на некую ось, которая так же спираль., но гораздо большей, наматывается на Сириус. Нам кажется вращение вокруг Солнца, потому как мы как наблюдатель, находимся в самой системе движения. Но если наблюдателя вывести из системы движения, он сразу увидит все это. Так-что, все ваши расчеты пустое, подогнаны под наблюдаемое.
Явот решил добавить картинку движения солнечной системы, да этот принцип поддерживается на всех зведах и в атомах.