Отправлено: 11.12.10 00:04. Заголовок: Об идее Цифрового Мира

Теория Newfiz базируется на ещё более фундаментальной идее: наша физическая реальность со всеми присущими ей законами является результатом действия информационных алгоритмов, программ. Эти программы находятся на информационном, "надфизическом" уровне реальности. Его можно также назвать духовным уровнем.
Какими эти алгоритмы создать, таким мы и увидим наш окружающий реальный мир.
Теория Новой Физики создана для того, чтобы найти и максимально точно описать эти самые программные предписания, благодаря которым существует наш физический мир. На сайте http://newfiz.narod.ru/<\/u><\/a> есть куча статей, где описаны некоторые программные предписания (отвечающие за тяготение, за распространение света, за строеные вещества, за электричество, магнетизм и многое другое). Однако эта информация далеко не полная. Ну так примите же участие в дальнейшем исследовании информационных алгоритмов, управляющих нашим миром! Свои идеи по этой теме выкладывайте в этом подфоруме.

 Отправлено: 12.01.13 22:31. Заголовок: А разве у нас аналог..

А разве у нас аналоговое мышление, а не цифровое?

 Отправлено: 13.01.13 15:40. Заголовок: AVSel пишет: А раз..

AVSel пишет:

цитата:

А разве у нас аналоговое мышление, а не цифровое?

Что такое цифра?! – это условный знак. Что такое знак?! лат. signum – знак, печать, признак, изображение, фигура; от лат signo – обозначать, запечатывать. Что такое фигура?! лат. figura - фигура, наружный вид, внешние очертания, образ, прообраз, идея; способ, форма. Что такое образ?! лат. imago – мысленный образ, подобие, отражение, копия, вид, представление, понятие, идея.

Так что такое цифра?! Это подобие!!! Что такое подобие?! лат. simile– подобие, сравнение, аналогия. Что такое аналогия?! Сходство, соответствие в каком-либо отношении между предметами, явлениями, понятиями; умозаключение, в котором на основании сравнительных заключений, выявлены признаки сходства предметов, явлений, понятий. Сравнительные заключения – это результаты выполнения логических операций сравнения, т.е. операций подобия, или аналогии. Так что значит аналоговое мышление?! Это мышление, основанное на логических операциях сравнения. Как человек распознает тот или иной образ?! - при помощи операций сравнения. И это все есмь логика, господа хорошие. В основе человеческого мышления лежат логические операции, а логика происходит от слова Логос, что с лат. означает Слово.

«in principio erat Verbum et Verbum erat apud Deum et Deus erat Verbum» - «в начале было Слово, и Слово было у Бога, и Бог был Слово», т.е. лат. Logos – Слово, Разум.

Так что такое цифра – образ (знак, аналог буквы), как результат производимых логических операций. Число – это тоже образ (выражение, аналог слова). Аналоговый принцип – это закон, на основе которого совершается то или иное действо (операция, процесс), а цифра это результат того или иного производимого действа (процесса). Мышление это процесс, т.е. операция. Цифра это всего лишь конкретный образ, символ, знак, а аналогия это более широкое понятие, главная суть которого в сравнении тех или иных объектов и выявления между ними сходства, т.е. аналогия – это объекты, имеющие сходство. Иметь цифровое мышление - значит кроме цифр никаких других знаков, символов, образов не воспринимать. Цифровое мышление это всего лишь подвид аналогового мышления.

 Отправлено: 13.01.13 08:58. Заголовок: Аналогии, которыми м..

Аналогии, которыми мы мыслим, работают по цифровым правилам

 Отправлено: 13.01.13 20:55. Заголовок: Каждый участник ..

Каждый участник обсуждения вкладывает разный смысл в слово "цифровой". М'Айк-Лжец и сам NewFiz для описания физических явлений используют компьютерные аналогии. Поэтому у них слово "цифровой" имеет тот смысл, который вкладывается в него в цифровой технике, радиоэлектронике, т. е. в технической области. Для Azerate смысл этого слова лежит в гуманитарной области
("Что такое цифра?! – это условный знак. Что такое знак?! лат. signum – знак, печать, признак, изображение, фигура; от лат signo – обозначать, запечатывать. Что такое фигура?! лат. figura - фигура, наружный вид, внешние очертания, образ, прообраз, идея; способ, форма. Что такое образ?! лат. imago – мысленный образ, подобие, отражение, копия, вид, представление, понятие, идея.")
Налицо разговор на разных языках.

Azerate, видимо, не до конца прочитал материалы сайта

 Отправлено: 13.01.13 21:11. Заголовок: Есть такое... Azerat..

Есть такое... Azerate привел чисто гуманитарное объяснение. С технической точки зрения - аналоговое - это непрерывное изменение, а цифровое - дискретное. Мышление у нас похоже чисто цифровое( дискретное), поскольку мысль появляется и существует только целиком. Нельзя придумать 0.2 мысли, а завтра еще 0.37 Но можно отдельные мысли увязывать логикой в более сложные конструкции - программы. Вот например у меня сейчас возникла мысль: "Хочу есть", и тут же возникла логически связанная цепочка мыслей: "оторваться от компа, пойти на кухню, поставить разогревать еду" Чем не программа(алгоритм) действий?

 Отправлено: 14.01.13 08:48. Заголовок: Azerate, если Вы ещё..

Azerate,
если Вы ещё здесь.
Ваши три слова, которыми Вы объясняете тяготение - это, по-моему, совершенно несерьёзно.
Такой уровень "понимания" есть у каждого ребёнка - общими словами-то.
Попробуйте, на основе своих общих слов, рассчитать межпланетный полёт или
хотя бы объяснить картину приливов в океанах. Если не сможете - у Вас не физика.
Вот мы строим свои представления на основе экспериментальных реалий.
Это - физика. Форум - по физике, напоминаю.

 Отправлено: 14.01.13 11:04. Заголовок: Цитатировать не буду..

Цитатировать не буду, т.к. телефон не позволяет сей функции к первому посту на странице:

Вот я и говорю сколько пафоса и патетики. Сразу обзывался бы богом истины, чего уж там скромничать. Если уж не ясно, то разжую, заочно считать всех идиотами это собственно и есть оскорбление и то, что на это считают идиотом вас это и есть фрактализация и зеркалирование.

Хаос имеет абсолютное преимущество, так как в нем содержится все. Это единственное, что эволюционирует и развивается. Упорядочивание всего и вся это путь к застою и смерти.
И еще момент если человек что-то контролирует, значит уже известен конечный результат к чему ведет это контролирование, так зачем нужен промежуточный процесс размышлений? Контролировать сознание это всегда отгораживаться от знания с которым пытаешься вызвать сопряжение формулировками вида "сюда думать нельзя", "так думать тоже не положено" и т.д. и т.п. Ну и на последок ангел это безтворческая сила ангелы являются посредниковым механизмом это то, что раньше называли гением или элементалом они не способны творить в отличие от человека, таким образом человек является более совершенным существом и не нужно принижать достоинств того, кто создан чтобы творить.

О словах: ты оперируешь искуственными буквани, приписанными людьми понятиями я оперирую истинным словом - образом и из-за того, что образ это более емкая сущность и возникают непонятки у тех, кто оперирует звуками. При переводе объема в плоскость всегда теряется 50% информации. Вот и сейчас много много букаф, а весь смысл так и не передать. Поэтому я не сторонник "телефонных" разговоров мне необходимо видеть перед собой собеседника в живую, так потери меньше.

 Отправлено: 20.05.13 02:53. Заголовок: Хочу подкинуть небол..

Хочу подкинуть небольшую идейку... Она сырая, но как тема для осмысления - весьма "вкусная".

Речь о таком важном "персонаже" нашей реальности как человеческий мозг, а конкретно - о принципах и алгоритмах игры нейронов в мозге при каждой нашей мысли....
Так вот дело в том, что НИКАКИХ чётких и накатанных алгоритмов эл. связей нейронов в мозге как раз и НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ! То есть, если вы один раз создадите себе в голове образ... ну например Млечного Пути, потом - отвлечённо подумаете о чём-то другом, и снова - лепите тот же самый образ с теми же самыми деталями.... рукавами.... звёздами.... цветами да переливами, то в обоих случаях трёхмерная карта эл.импульсов нейронов будет СОВЕРШЕННО РАЗНАЯ! То есть, мысли-образы со всеми их атрибутами (независимо от кол-ва) - абсолютно идентичны друг другу в двух "актах осмысления", а карты игры нейронов - просто катастрофически не совпадают.

То же самое и с механизмами памяти. Когда мы что-то вспоминаем, мы не вытаскиваем что-то с определённой полки или с определённого нейрона.... Механизм "вспоминания" - также не обделён долей мистики, поскольку каждый раз нейроны связываются СОВЕРШЕННО по-разному.... Просто из ниоткуда и без источника... Никаких шаблонов.... Никаких алгоритмов.... Просто из хаоса миллиарды нейронов словно "зная" друг о друге собираются в эл. связь на доли секунд и тут же разбегаются.... Это всё равно что если бы создать два мега-оркестра по миллиону музыкантов в каждом и попросить одновременно и без дирижёров В УНИСОН сыграть одну мелодию! Да ещё и без нот! Да ещё сотни тысяч раз за сутки!

Это не мои "эзотерические" выдумки - это наблюдения наших нейробиологов. Кому интересно, можете почитать Черниговскую, Анохина или Медведева.

Из всего этого следует, что программы управляющие нашими нервными реакциями - и не программы вовсе.... Банально - нет сводимых алгоритмов. Нет никаких видимых последовательностей, из которых можно было бы построить строгую парадигму законов, связывающих внешнюю деятельность человека с физикой мозга на уровне нейронов.

Возможно, в этом тонкий намёк на то, что наше "я" - не продукт сего мира, поскольку не руководствуется строгими алгоритмами на уровне "кирпичиков" сознания - нейронов!

Отчасти, поэтому есть вполне оправданные сомнения, что сознание рождается только мозгом. Сознание, "акты бытия" у каждого человека - не сводятся к каким-либо законам "этой реальности" В ПРИНЦИПЕ! Каждый "акт бытия" - уникален с точки зрения физики мозга и неповторим!

п.с.
Простите за капс-лок... Просто расставил логические ударения, не более...

п.с.2
Кстати, среди нейробиологов - хватает верующих. Во всяком случае - там их заметно больше, чем в других областях знаний )) Имхо

 Отправлено: 20.05.13 08:11. Заголовок: axiom, вот потому Н..

axiom,

вот потому Николаевский и говорил, что НЕ нейронами в мозге обеспечиваются мыслительные
и тому подобные процессы. Это всё делается на уровне души, а не на уровне тела.

 Отправлено: 29.08.13 12:01. Заголовок: axiom, нейроны орган..

axiom, нейроны организуются в определённую структуру нужную в данный момент акцептору результата действия, это как работая за компьютером не обязательно знать в какое место на жёстком диске или в оперативке попадёт информация

на счёт накатанности можно поспорить, есть метод избавления от ДЦП, описанный Андреевым В.В., при котором пациент учится мысленно проговаривать определённые фразы про себя, а потом почему-то начинает ходить без помех как нормальный человек

 Отправлено: 29.08.13 17:45. Заголовок: Наши мысли, наше соз..

Наши мысли, наше сознание порождается нашим мозгом. По-моему это очевидно.
Мозг человека сложнее мозга обезьяны. Если бы сознание и разум не были продуктом работы мозга, то возникает вопрос, а какого, собственно, он тогда сложнее?
Но, очевидно, что в нашем мозгу (подозреваю, что в мозгу любого белкового организма на Земле) действуют какие-то дополнительные алгоритмы, которые более нигде не действуют.
Иными словами, если смоделировать мозг человека на компе (предположим, что мы учли все свойства нейронов), то сознания там не будет. Просто потому что дополнительные алгоритмы мироздания не включатся для виртуальных нейронов.
Вот видимо отсюда и ступор нейробиологов в их попытках постичь принципы работы мозга.
А душу сюда приплетать не надо. Ни к чему это. Бритва Оккама душу аккуратно отрезает

 Отправлено: 29.08.13 18:01. Заголовок: zakker пишет: Наши ..

zakker пишет:

цитата:

Наши мысли, наше сознание порождается нашим мозгом. По-моему это очевидно.

нифига это не очевидно. Вам видимо не попадались на глаза статьи с описанием необычных случаев, где у людей отсутствовала какая-нибудь часть мозга, и при этом на сознании человека это не сказывалось. Поищите, гугл вам в помощь. Я щаз попробую интересную картинку поискать, из современных таких случаев.

 Отправлено: 29.08.13 18:07. Заголовок: http://img.dayazcdn...

копипаст отсюда

 Отправлено: 29.08.13 18:08. Заголовок: вот первая попавшаяс..

вот первая попавшаяся такая статья http://iwanttobelieve.ru/stories/3150-zhizn-bez-mozga.html

 Отправлено: 29.08.13 18:25. Заголовок: Эти случаи говорят т..

Эти случаи говорят только о том, что мозг у нас самоструктурирующийся. У этих людей, без части мозга, возможно, стало меньше памяти. Учитвыая, что среднестатистический чел знает на порядки меньше, чем какой-нибудь практикующий профессор, становится очевидным, что среднестатистический чел не использует резервы мозга по запоминанию и на половину. Так что половину мозга без ущерба можно удалить любому среднестатистическому челу. Никто не заметит, если шапку надеть.

 Отправлено: 30.08.13 08:17. Заголовок: zakker, Вы же вроде ..

zakker,
Вы же вроде признаёте программный уровень реальности.
Ну, вот, душа - там же. То, чем мы думаем - думалка - в душе, т.е. там же.
После смерти, тело разлагается, вместе с мозгом - а думалка остаётся.

 Отправлено: 22.09.13 21:10. Заголовок: програмирование .

программа ето всего три элемента. и.или.не. и математика програмирования. булева алгабра. можно сделать програмное обеспечение вашей гипотезы и продвигатся к рабочим образцам.

 Отправлено: 23.09.13 14:38. Заголовок: Рекомендую изучать г..

Рекомендую изучать границы применимости такой программной модели, связанной с ограниченной вычислительной мощностью, которую персонально на наш мир выделили.

 Отправлено: 08.11.13 06:51. Заголовок: Попытка подмены реал..

Попытка подмены реальности вымыслом еще никогда не была плодотворной, это о "фундаментальной идее".
Вот если бы она приводила к возможности "гравилета" или к неисчерпаемым ресурсам Вселенной - другое дело)).

Неконструктивный трёп здесь пресекается. Вас предупредили.

 Отправлено: 08.11.13 09:39. Заголовок: "Неконструктивны..

"Неконструктивный трёп здесь пресекается. Вас предупредили."

Легко узнаваемо и надежный признак банкротства идеи.

Вот летающее устройство, в каком-то смысле "гравилет", работающее вопреки всем фальшивым идеям:

https://www.youtube.com/watch?v=koEe4dEjez4

О неисчерпаемых ресурсах Вселенной здесь речи не ведется да и не может вестись, по причинам лично Гришаеву известным. Заглядывайте на БФ, в условиях пристрастной и невежественной цензуры здесь никакой конструктив невозможен.

http://79.174.78.50/forum/index.php?board=15.0

 Отправлено: 08.11.13 12:28. Заголовок: Вот летающее устройс..

цитата:

Вот летающее устройство, в каком-то смысле "гравилет", работающее вопреки всем фальшивым идеям:

Это летающее устройство называется ионоплан. Лет 30 назад ионопланам пророчили большое будущее, чуть ли не полную замену вертолетов и самолетов. Но увы, ничего не получилось.

 Отправлено: 08.11.13 11:41. Заголовок: ival, Вас грязно обм..

ival,
Вас грязно обманули насчёт "летающего устройства". Дяденька говорит: "щас оно парит, но
если мы повернём его на-попа, оно полетит". Ну, и чего же не повернул, не показал?
"Лёгким движением руки" .
На таких, как Вы, и рассчитано. Не Вам рассуждать о наших пристрастиях и невежестве.

 Отправлено: 08.11.13 14:02. Заголовок: newfiz пишет: Дяде..

newfiz пишет:

цитата:

Дяденька говорит: "щас оно парит, но если мы повернём его на-попа, оно полетит". Ну, и чего же не повернул, не показал?

"Оно" привязано к столу и источнику ВН, и Вы прекрасно понимаете что влет необходимые манипуляции, перед камерой, с источником и подвеской не делаются. А вот ТАК сомневаться в наличии подъемной силы, втрое превосходящей "гравитационное притяжение" и в наличии опоры для нее могут только действительно грязные обманщики, ради протаскивания собственных ставших никчемными идей.
Я заждался ответа от вас на http://79.174.78.50/forum/index.php?topic=355527.msg4012580#msg4012580

AVSel, Вы действительно веруете что "ионоплан" способен хотя бы поднять себя?

 Отправлено: 09.11.13 17:54. Заголовок: AVSel, Вы действител..

цитата:

AVSel, Вы действительно веруете что "ионоплан" способен хотя бы поднять себя?

Ну дык летают же. При современных технологиях сделать ионоплан даже с источником питания на борту не проблема. Проблемы начнутся, если попытаться его запустить на улице в дождик, туман, снег и т.д.

 Отправлено: 08.11.13 11:53. Заголовок: Друзья, а насчёт Бол..

Друзья, а насчёт Большого Форума, на который нас призывает ival -
там народ упражняется, главным образом, в поливании говном друг друга.
Желающие - сходите, посмотрите. Если не жаль времени.

 Отправлено: 08.11.13 14:52. Заголовок: ival, в том посту вы..

ival, в том посту вы упомянули физику времени, здесь вы давали ссылки на работы Козырева. newfiz предложил вам в соответствующей теме поделиться своими взглядами, альтернативными воззрениям НФ. Не хотели бы вы на этом форуме раскрыть вопрос о физике времени? Тут народ думающий и ухватится за рациональное зерно если оно там будет.

 Отправлено: 08.11.13 15:13. Заголовок: ival, "сомневать..

ival,
"сомневаться в наличии подъемной силы, втрое превосходящей "гравитационное притяжение"

Вы адекватны, вообще? Вы забыли про то, что при весе "летательного аппарата" в ихние 10 граммов
и силе тяги в 25 граммов, есть ещё аппаратура, создающая киловольты - так она сколько
десятков килограммов весит?
Да и бумажки притягиваются к наэлектризованной пластмасске тоже с силой,
"превосходящей". Куча маленьких "гравилётов", ёлы-палы.

Неудачную ссылку Вы привели. Мне нечего отвечать на Вашу истерику по поводу того, что мои
построения Вам не нравятся, не нравятся, не нравятся!
Но здесь срача не будет. Ещё один переход на личности - вроде "грязных обманщиков" -
и будете размазывать сопли на своём БФ про то, как Вас здесь жестоко модерируют.

 Отправлено: 24.11.15 12:13. Заголовок: Отлично

 Отправлено: 16.12.21 20:23. Заголовок: Небольшое уточнение...

Небольшое уточнение.

Надо чётко разграничить область материального мира, мира форм, который построен по компьютерным технологиям.
И мира, создавшего материальный мир, - который можно назвать миром без форм.
До рождения нашего материального мира, видимо, было развитие, скажем так, Сверхсознания, которое в процессе развития подошло к необходимости создания мира форм - материального мира.

 Отправлено: 18.12.21 23:26. Заголовок: Мир физический и мир дофизический - эфир.

Естественно, программным для физ. мира является дофиз. мир. Вещество и сопутствующие поля физ. мира существуют дискретно во времени возвращаясь в эфир и потом обратно в физ. мир с частотой 10^67 за время одного условного "оборота" электрона "вокруг" ядра в атоме водорода.

Постулаты новой научной парадигмы.

1. Мир абсолютно материален и информативен. Вещество есть суть диэссенции (двойственного проявления, двузначной формы) энергетичной информации.
2. Энергетичная информация по природе дискретна. Следовательно, вещество существует дискретно, несмотря на то, что земная наука пока еще не располагает технической возможностью определить частоту этого дискретного проявления.
3. Мир изначально программен. Жизнь есть следствие программности нашего мира.
4. Программность подчинена законам периодичности во времени. Любые программы имеют начало и конец, то есть все явления и процессы конечны.
5. Процесс созидания без разумного начала невозможен. Существует Высшее Начало наблюдаемой гармонии - Творец (Вселениум).
6. Формам жизни соответствуют формы, степени и алгоритмы разумности. Разум - понятие относительное, обусловленное масштабом использования эфирной информационно-распорядительной базы (мыслениума).