Какашки вполне могут иметь ту же теплоту сгорания, что и сено, это не противоречит классической теории. Просто какашек выходит меньше (в смысле сухой массы, без воды) чем сьедается сена - часть сена окисляется внутри организма, при этом лёгкие выдыхают лишний углекислый газ. Горе-биологи меряли удельную калорийность, а точно измерить массы входящего и выходящего не удосужились.
Основная ошибка в рассуждении в том, что кишечник живого организма не выделяет низкокалорийных продуктов окисления еды, у него нет такой функцуональности. Основная часть продуктов окисления еды выделяется через лёгкие в виде выдыхаемого углекислого газа, другая часть выводится почками с мочей. Биологи в рассказе не меряли калорийность мочи и выдоха сайгаков? Очевидно, не меряли - так чему же они удивляются, а вслед за ними удивляетесь вы?
Отправлено: 26.07.13 11:36. Заголовок: zharikov, это не кри..
zharikov, это не критика Новой физики, это мнение дилетанта по вопросам, в которых он очень плохо разбирается. А такое здесь никого не интересует. Не советую продолжать в таком же духе.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 40
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет