On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
Wake up, Neo. U obosralsya...

АвторСообщение
Kotэ Ex Machina




Сообщение: 417
Мировоззрение: на очередной холивар
Зарегистрирован: 10.12.10
Откуда: Тамриэль, Балмора
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.12 08:55. Заголовок: Ответ критикам

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 5 [только новые]


просветлённый


Сообщение: 98
Зарегистрирован: 05.05.12
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.12 00:23. Заголовок: Баллистики только по..



 цитата:
Баллистики только посмеются над этой рекомендацией: никто ОДНОВРЕМЕННО это всё не учитывает. В межпланетном пространстве учитывается действие на аппарат только солнечного тяготения, а в области планетарного тяготения - только планетарное, в т.ч. и при гравитационных манёврах. В полном согласии с тем разграничением областей действия тяготения Солнца и планет, о котором у нас речь.


Могу я попросить тут о каком-нибудь подтверждении для этих слов? Откуда известно, что не учитывают?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Kotэ Ex Machina




Сообщение: 422
Мировоззрение: на очередной холивар
Зарегистрирован: 10.12.10
Откуда: Тамриэль, Балмора
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.12 12:16. Заголовок: Андрей пишет: Можно..


Андрей пишет:


 цитата:
Можно дать ссылочку хотя бы такую - Левантовский. Механика космического полёта в элементарном изложении.
Она даже есть где-то в Инете.




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
просветлённый


Сообщение: 99
Зарегистрирован: 05.05.12
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.12 01:09. Заголовок: Ну это же популярная..


Ну это же популярная книга. То, что там в основном используется простейший метод склейки траекторий, не значит, что в своих реальных расчетах баллистики используют только его.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Kotэ Ex Machina




Сообщение: 423
Мировоззрение: на очередной холивар
Зарегистрирован: 10.12.10
Откуда: Тамриэль, Балмора
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.12 10:59. Заголовок: Если Вы эту книгу на..



 цитата:
Если Вы эту книгу называете популярной - у Вас супер-академический уровень.
Тогда Вы должны отлично знать, что в этой книге изложены базовые принципы расчётов, о которых речь. Посчитав по-другим принципам - прилетишь не туда, куда хочешь. Вы подозреваете, что это не так? Тогда сами и потрудитесь предъявить факты, подтверждающие Ваши подозрения.




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
просветлённый


Сообщение: 100
Зарегистрирован: 05.05.12
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.12 19:29. Заголовок: По-моему, классифика..


По-моему, классификация этой книги как научно популярной довольно очевидна; обратите внимание на приписку "в элементарном изложении" к названию, или на упомянутый в аннотации факт, что она получила премию на всесоюзном конкурсе научно-популярной литературы.

Я не могу предъявить фактов, подтверждающих мои подозрения, хотя бы потому, что я еще не выдвинул никаких подозрений или претензий. Я просто спросил, на что вы опираетесь, утверждая, что баллистики используют именно метод склейки кеплеровых траекторий при расчете траекторий реальных КА. Надеюсь, вы согласитесь с тем, что из того факта, что именно этот метод подробно описан в довольно известной популярной книге, еще не следует того, что специалисты пользуются только им.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 48
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет