On-line: гостей 2. Всего: 2 [подробнее..]
Wake up, Neo. U obosralsya...

АвторСообщение



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 09.01.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.12 07:57. Заголовок: РАЗНОИМЁННЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ЗАРЯДЫ


РАЗНОИМЁННЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ЗАРЯДЫ, КАК ПРОТИВОФАЗНЫЕ КВАНТОВЫЕ ПУЛЬСАЦИИ:
...
Используя справочное значение массы электрона, которое соответствует потенциалу на поверхности Земли, мы получаем с помощью формулы (1) значение электронной частоты ~ 1.24? 10^20 Гц.
...
Уместен вопрос: имеет ли значение текущая фаза квантовых пульсаций на электронной частоте? Мы отвечаем на этот вопрос утвердительно: на наш взгляд, именно с этой текущей фазой связана сущность электрического заряда. Мы полагаем, что в каждой точке иерархии частотных склонов однозначно задана не только электронная частота, но и две противоположные фазы пульсаций на этой частоте, которые и ответственны за электрические заряды: меандры квантовых пульсаций положительного и отрицательного зарядов сдвинуты друг относительно друга на полпериода. Важно подчеркнуть, что все свободные заряды, находящиеся в одном и том же гравитационном потенциале, пульсируют синхронно: когда отрицательные заряды пребывают “на верхней полочке меандра”, то положительные – на его “нижней полочке”, и наоборот.

-----------------
1. Если взаимодействие зарядов происходит не мгновенно, а, скажем, со скоростью света, то два электрона на расстоянии (с*электронная частота)/2 будут притягиваться.
2. Между двумя электронными частотами на разных участках склона будут происходить биения. Электроны будут то притягиваться, то отталкиваться.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 10 [только новые]


Kotэ Ex Machina




Сообщение: 173
Зарегистрирован: 10.12.10
Откуда: Тамриэль, Балмора
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.12 16:12. Заголовок: Для того и заданы не..


Вот ответ:

 цитата:
Для того и заданы не только частоты, но и фазы, чтобы рулящая программа знала:
здесь, на этой высоте, такая фаза для положительных , а противоположная - для отрицательных.
И рулить теми так, а этими этак. На других высотах - частоты другие, и, разумеется, будут биения частот. Но это неважно. Там тоже программа идентифицирует вот этих как положительных, а вон тех как отрицательных.



При рассмотрении этой и подобных тем следует обратить внимание на то, что заряды не взаимодействуют друг с дргом сами по себе - ни со скоростью света, ни с какой либо ещё скоростью. Их движением управляет специальная программа. Вот обоасть пространства. В ней действует определённый алгоритм. Он и управляет движением частиц.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 2
Зарегистрирован: 09.01.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.12 08:03. Заголовок: Правильно я понимаю,..


Правильно я понимаю, что для каждой частицы есть свой экземпляр программы?
Если каждый такой экземпляр объявить всеведущим и всемогущим (ему мгновенно доступна информация о всех необходимых поправках),
то теряется смысл представления физических свойств в виде колебаний пульсаторов.
Модель пульсаторов и управляющих программ конструктивна, если предполагает возможность рассмотрения механизма работы программ.
Это может быть что-то вроде клеточного автомата.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Kotэ Ex Machina




Сообщение: 175
Зарегистрирован: 10.12.10
Откуда: Тамриэль, Балмора
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.12 09:18. Заголовок: Правильно я понимаю,..



 цитата:
Правильно я понимаю, что для каждой частицы есть свой экземпляр программы?



Предположительно, для всех частиц одна программа в одной области пространства - планетораной. Подобно тому как для квантовых пульсаторов одна планетарная программа тяготения - частотный склон.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 4
Зарегистрирован: 09.01.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.12 10:01. Заголовок: Любопытно. Получаетс..


Любопытно. Получается электростатического взаимодействия между зарядами в разных воронках нет.
Мысленный эксперимент: заряжаем разноименно два шара и толкаем их, чтоб они стабильно вращались вокруг общего центра тяжести.
Выстреливаем эту пару к границе воронки. В момент пересечения границы первым шаром пара распадется?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Kotэ Ex Machina




Сообщение: 176
Зарегистрирован: 10.12.10
Откуда: Тамриэль, Балмора
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.12 10:05. Заголовок: Получается так :sm6..


Получается так

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 5
Зарегистрирован: 09.01.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.12 10:46. Заголовок: Еще эксперимент: на ..


Еще эксперимент:
на Земле снова заряжаем два шара и крутим со скоростью 30000 оборотов в секунду. На ДВ приемник ловим сигнал.
Вопрос: будет ли эхо от Венеры?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Kotэ Ex Machina




Сообщение: 177
Зарегистрирован: 10.12.10
Откуда: Тамриэль, Балмора
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.12 16:49. Заголовок: Кстати, вот разъясне..


Кстати, вот разъяснения про переход через частотный склон:


 цитата:
Конечно, положительные заряды при пересечении границы ЧВ должны оставаться положительными, а отрицательные - отрицательными.
Граница не бесконечно тонкая, там некоторый буферный слой - см. книгу. В этом слое, стало быть, происходит сшивка не только локально-абсолютной скорости, но и фазы пульсаций на электронной частоте. Чтобы заряды могли взаимодействовать и через границу. Чтобы радиоволны беспроблемно её пересекали.





Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 6
Зарегистрирован: 09.01.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.12 11:20. Заголовок: некоторый буферный с..



 цитата:
некоторый буферный слой


особенности тяготения луны - буферный слой есть, а основной воронки нет. как версия.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Kotэ Ex Machina




Сообщение: 179
Зарегистрирован: 10.12.10
Откуда: Тамриэль, Балмора
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.12 11:26. Заголовок: С Луной там вообще п..


С Луной там вообще придумано странно. Есть версия про "зыбкое пространство". Если его назвать буферным слоем, то да: воронки нет, а слой есть

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 7
Зарегистрирован: 09.01.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.12 11:41. Заголовок: и пустотелость тоже ..


и пустотелость тоже объясняется
Смотрите, такая сущность как сферический буферный слой уже есть в цифровой физике. Зыбкое пространство отсекается Оккамом.

Или зыбкое пространство и есть механизм буферного слоя.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 67
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет