On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
Wake up, Neo. U obosralsya...

АвторСообщение



Сообщение: 21
Зарегистрирован: 17.01.14
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.14 10:06. Заголовок: Скулёж начался.


http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4517768

Андрей Альбертович Гришаев – один из многих такого рода "чудаков".

В современном мире наука делается в университетах, профильных институтах, установках и лабораториях.
Вы и Вам подобные на форумах типа newfiz.info можете хором говорить "халва" сколько захотите. Во рту
слаще не станет. В смыле научно признанными не сделаетесь. Более того, даже если в Ваших головах
есть что-то стоящее, своей профанацией, вы отвращаете серьёзных людей от своих идей. А идеи имеют
свойство возрождаться. Но уже в других головах. И именно носители этих голов будут объявлены
"авторами" соответствующих идей. Просто потому, что высказывают их в научном контексте. Своими
действиями Вы и Вам подобные обрушиваете не "академическую науку", а свою научную будущность.
Я уже об этом писал, касательно другого "альтернативщика".
В Ваших рядах "ниспровергателей" даже согласия нет: О. Е. Акимов, бывший учёный, а теперь борец с
психоанализом – о теории Гришаева: Олег Акимов - Критика «Новой физики» А.А. Гришаева.
Забавно, к. ф.-м. н. О. Е. Акимов опровергает ТО (причем, когда готовил диссертацию по ФТТ,
квантовую механику и СТО не опровергал – беда случилась потом).
Специалист по прикладной математике, небесной механики и физике атмосферы к. т. н., а затем д. т. н.
(ни разу не д. ф.-м. н.) Смульский И. И. тоже опровергает ОТО (причём Иосиф Иосифович не антисемит –
это он от души, точнее от непонимания, ибо теоретической физике не обучен). Причем, пока тов.
Смульский находится в пределах классической механики и прикладной математики (т.е. того, чему его в
СССР учили) – всё нормально. Как выходит за их пределы, так начинается плач Израилев. Всё, собаки,
сфальсифицировали – ничего не правильно.

Господа инженеры и приравненные к ним (по образованию и сфере деятельности), может оставите
современную физику специалистам, а то вряд ли в Харьковском Авиационном Институте в 1960-е г. давали
полное представление о современной физике (даже того времени, чего и говорить про прошедшие с тех
пор 40 лет)

РЕЗЮМЕ ПО ЗАВЕРШЕНИЮ ДИСКУССИИ
Цитата:
"Уважаемый, современная наука - это и есть мы. Очнитесь!"

Э, нет, Sapere аude, уважемый. Таких как вы в Европе и США единицы. Особенно в Штатах. Там злобные и
циничные янки умеют считать свои бабки, и им нахрен не сдалась философия, метафизика и пр.
Другое дело бывший СССР. Если в России, Украине и др. странах бывшего СНГ сохраняться те тенденции,
которые сейчас становятся так явственны, то Вы – будущее Российской, Украинской и т. д. науки. Надо
иметь мужество это признать: "Народ не с нами – против нас". Удар по РАН (т. е. её "реформа") – это
не только попытка взять организацию под финансовый и административный контроль. Это ВАША победа. Над
умами российского руководства. Ан и умы то там – не умища.

С наукой, если угодно, "академической наукой", в России медленно, без жертв, происходит то, что даже
при Сталинском режиме было невозможно. (Вспомним, как разговор Сталина с ядерщиками отменил аналог
сессию ВАСХНИЛ в физике) Её побеждает болезненное, воинствующее невежество. И наиболее опасна т. н.
"альтернативная наука". Без "закорючек" с "центростремительной скоростью", "эфиром",
"ритмодинамикой" и силами инерции в ИСО. С устройствами с КПД > 100%. Простые люди верят – вам. Пока
это ещё не очень заметно, и вы – маргиналы, но тенденции уже видны и акценты уже расставлены.
"Старики": Рубаков, Захаров, и др. пока ещё работают и весьма успешно. Сарданашвили, живущий в
России, скорее европейский учёный, чем Российский. Российская теоретическая физика ориентируется на
Европу и США: там читатели, там коллеги. А в России эти учёные – просто живут. Это их Родина. Но
ученики – многие за границей.

Пока прошло ещё мало времени, и позиции науки ещё сильны. Но они сильны примерно также, как сильны
"белые люди" в ЮАР в своих "гетто". Они могут разнести в щепу 100, 1000, и даже 10000 "черных"
аборигенов. Но это не их страна. Они уже проиграли. Их "гетто", это просто "крепости", окруженные
"рвом" и "высоченной стеной", утыканой "пушками". Точки на огромной карте страны. Ни культурного, ни
цивилизационного влияния на остальную Республику они не оказывают. "Белые" и "черные" – здесь не
расса, не оценка, а цивилизация и невежество. Видимо, скоро в таком же положении будет находиться
наука в России. Никакие международные премии, ничто ей не поможет. И в этом даже не Ren-TV виноват
вместе в его "Обманутые наукой". Он – термометр. "Ваши люди" – уже в политехах, в некоторых
технических академических институтах. Они "выражают то, что хотят сказать не при помощи закорючек, а
при помощи обычного русского языка". "Не используют формулы в своих рассуждениях, а оперируют
физическими понятиями - чтобы любой мог разобраться и понять, о чём ведут речь". Не боятся "выкинуть
учебники и придумать всё своё". И министерство образования уже "ваших" от "наших" не отличает.
Некому.

С математикой в России всё обстоит несколько лучше, но, забавно: в России математика находится в
состоянии вещи в себе. Максимум: обслуживает теоретическую физику. Ну работают умные и талантливые
люди – ну платит им общество деньги. Не им, обществом, так заведено – не ему что-то менять. Не
великие деньги: одна Олимпиада стоит больше, – а если учесть нецелевое расходование в науке и
образовании, волокиту и "пофиг", то до дела доходят копейки. Математиков-профессионалов в России
десятки тысяч. Но математики в России как бы нет. Как тех "белых" в ЮАР. Их там много, – миллионы.
Но их как бы нет. Совсем.

Если всё будет так как я прозреваю, то в России, на Украине, и т. д. начнуться такие тектонические
сдвиги, по сравнению с которыми Арийская физика, "кристалы воли", Ананербе, поиски Шамбалы и
дисколёты SS Третьего Рейха дебошем малышей в песочнице покажутся. Россия рухнет в такую пучину
невежества, что о периоде конец XIX — 80-е гг. XX века в ней будут говорить как о Легенде. Как
сейчас А. А. Проханов бредит о "Великой Империи". И заметьте – без троек, тоталитаризма,
концлагерей, "окончательного решения", ГУЛагов и т. п. Даже репрессивная машина (полиция, суд) не
потребуется. "Предначертанное свешится само. Божественным попущением". Тем более, что политически
общество уже созрело. Сталинского призыва бабки в метро и поликлиниках уже орут о правах (в т.ч. и
человека), но обязанности становиться современными людьми, а не деревенской темнотой конца XIX века,
за собой не чувствуют. Учили их в СССР, но всё без толку. За 20 лет всё, даже высшее образование, из
мозгов вынесло. Это как в США в Детройте. Как у нас, здесь, в Европе: назвать барышню "mademoiselle"
или "fräulein" – верх неприличия. Вас не арестуют, вас не проклянут, просто Вы – не в тренде, и
умрёте, как отжившее. С вами даже говорить не будут. А это отжившее – и есть Европейская
Цивилизация. Ну да ничего. Европа уже сто лет умирает – течение болезни медленное и с ремиссиями. А
вот в России, похоже, всё будет по взрослому.

Так что все эти ваши Ацюковский, Мотовилов, Николаев, Черепачинский, Катющик, Булыженков и т. д. на
смертном одре запросто могут стать академиками "Русской Евразийской Тринитарной Академии Наук". Были
же Лысенко, Лепешинская и т. п. академиками при Сталине. Но тогда всё было очень круто: целина,
атомная бомба, космос, меряние хуями с США. И эти люди были не в тренде. А сейчас – очень даже.
И самое главное, у Российской науки нет ни одного инструмента, чтобы с вами бороться. И Комиссия РАН
по борьбе с лженаукой сделала для Вас довольно много своими неумелыми действиями и попытками игры на
Вашей площадке, используя риторику и стиль "совковой" партноменклатуры. В итоге: фриков
"альтернативных учёных, способных поднятся над заплесневелыми догматами"™ и их сторонников только
больше, а Комиссия фактически сошла на нет. Р. Ф. Полищук участвует в ваших семинарах, а не
наоборот. Я бы и десяти минут не выдержал. (Да что там, я видео до конца не досмотрел). Нормальные
учёные С. В. Людковский, Г. Атанасиу публикуются в ваших журналах. И не то, чтобы они были так
привязаны к HYPERCOMPLEX'у. Такова, видимо, логика исторического процесса. Как у тех "белых" в ЮАР.
"Черные" их не то что бы убивают или притесняют – нет, хотя конечно случается, но чего только в
нашем мире не бывает. Просто они – ничто. Живут в своих городах под охраной полиции – и всё. У них
нет будущего. Есть все шансы, что и у науки в России так. Учёные могут публиковаться сколько влезет
в УМН, ТМФ, Математическом сборнике, и других научных журналах. Их уже сейчас никто, кроме коллег не
читает. Народ, в т. ч. с кандидатскими стеменями по непрофильным разделам, читает Фоменко,
Ацюковского, Блаватскую и т. д. На физфаке МГУ, РУДН ведутся семинары, на которых выступают люди по
складу ума близкие к вашему. Просто они не орут: "ЭЙНШТЕЙН – НЕ ПРАВ!!!", но стиль мысли у них похож
на ваш, скорее чем на мой. Они ищут "каркасную модель частиц", скрещивают "физику и метафизику",
исследуют "сакральные уравнения", "предсвет" и т. д. Многие из них по инерции (вот они – силы
инерции в ИСО!) ещё публикуют нормальные научные сатьи, но всё меньше и в Европейских журналах, где
на них спрос.

Всё описанное мной – пока тенденция (я специально немного сгустил краски). Но, как говорят на флоте:
помалу до полного. А потом эту "лайбу" уже с трудом получиться остановить или развернуть. И пока
всех, кроме РАН и приравненных к ней структур, всё указанное устраивает...

Вот такое вот резюме.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 15 [только новые]


Человек из Хаоса




Сообщение: 466
Мировоззрение: Анархия мать порядка
Зарегистрирован: 11.05.12
Откуда: Далекая-далекая галактика, Корусант
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.14 12:28. Заголовок: А мне это понравилос..


А мне это понравилось:

Sapere аude
Силы инерции возникают как следствие попытки перенесения уравнения жвижения
mw=F+R (F – равнодействующая всех активных сил, действующих на точку, а R – равнодействующая всех сил реакции связей, наложенных на точку)
материальной точки в НИСО.
Именно, пусть имеется некоторая ИСО k, относительно которой движется другая, возможно неинерциальная, система отсчёта K.
Ускорение w раскладывается на три слагаемых

w=W+w_e+w_c, где
W – относительное ускорение, т. е. ускорение точки в K;
w_e - переносное ускорение, т. е. ускорение относительно k, которое имела бы неподвижная в K м. т., находящаяся в той точке системы отсчета K, в которой в данный момент находится наша м.т.;
w_c - кориолисово ускорение, связанное с тем, что при вращении поле переносных скоростей v_e зависит от точки системы K.

Подставляя это всё в mw=F+R, получаем:
mW=F+R–mw_e–mw_c
Если K – ИСО, то w_e=0 и w_c=0, если НИСО, то оба вместе – нет.
Чтобы форма закона движения материальной точки в НИСО была той же, что и в ИСО, вводят дополнительные "фиктивные" Эйлеровы силы инерции: переносную P=–mw_e и Кориолисову Q=–mw_c. Тогда уравнение движения в НИСО принимает вид:
mW=F+R+P+Q
– такой же как в ИСО, только с двумя дополнительными силами P и Q. Относительное движение материальной точки происходит по таким же законам, как движение абсолютное под действием всех сил F, R, приложенных к точке, а также силы инерции в переносном движении P и кориолисовой силы инерции Q. Фиктивность этих сил заключается в том, что у них нет источника. Причина возникновения сил инерции – попытка методами ИСО описать движение в НИСО. С т. зр. наблюдателя, находящегося в НИСО, силы инерции проявляют себя как обычные силы, с которыми мы имеем дело в инерциальной системе отсчета. Имено поэтому слово фиктивные взято в кавычки. Переносная и кориолисова силы инерции вызывают относительное ускорение, они могут деформировать тело и даже разрушать его, они совершают работу (кориолисова не совершает, только влияет на характер движения, подобно центростремительной в ИСО).

Особенно зачетно то, что силы возникают не на физическом уровне, а у математика в тетрадке и за счет этого тела и испытывают силовые деформации. Хотя с другой стороны в формулях силы и возникают сами по себе как следствие согласования характера изменения движения тела, отседова видимо и вывод об фиктивности, хотя еще Ньютон сказал как отличить ведущую СО в системе двух относительных.

Владыка сита! Сею просо. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
просветлённый


Сообщение: 313
Зарегистрирован: 05.05.12
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.14 22:58. Заголовок: TeslaTrooper пишет: ..


TeslaTrooper пишет:

 цитата:
Особенно зачетно то, что силы возникают не на физическом уровне, а у математика в тетрадке


да, да, да, с силами инерции именно так
они не настоящие


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 22
Зарегистрирован: 17.01.14
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.14 09:37. Заголовок: TeslaTrooper, да, у ..


TeslaTrooper,
да, у newfiz'а тоже про это есть.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
просветлённый


Сообщение: 248
Зарегистрирован: 07.05.13
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.14 08:23. Заголовок: helper пишет: Если ..


helper пишет:

 цитата:
Если всё будет так как я прозреваю, то в России, на Украине, и т. д. начнуться такие тектонические сдвиги, по сравнению с которыми Арийская физика, "кристалы воли", Ананербе, поиски Шамбалы и дисколёты SS Третьего Рейха дебошем малышей в песочнице покажутся. Россия рухнет в такую пучину невежества, что о периоде конец XIX — 80-е гг. XX века в ней будут говорить как о Легенде.



Не надо валить все до кучи. Что касается придумок Эйнштейна, то в самом деле, это маразматический бред больного на голову человека, болезнь которого прогрессировала постепенно. В старости он не симулировал дебилизм, а в самом деле болезнь развилась полностью. Что касается, например, квантовой физики, то придумывать новую частицу, чтобы дописать изначально ошибочное уравнение - это шедеврально. И уравнение в таком виде не опишет. Математика - это не царица наук, а инструмент. Сама по себе она даже не совсем наука. Там нет открытий, потому, что там нет реальности.

Новые основы физики ищутся неслучайно. Кризис налицо. Нихрена эта физика объяснить толком не может. И Гришаев с другими ищут выход. Не надо так сильно переживать, что могут быть перемены. И очень хорошо, что они ищут в разных направлениях.

Стабилизатором процесса перехода на новое в науке всегда был инженер. Вот, получится или нет с новой физикой сделать что-то реальное. Вот кто расставит все точки над i. А теоретизировать, искать, ставить опыты и объяснять мир с новых позиций - это не падение в бездну, а нормальный поиск. Как-то же построили пирамиды. Если мы сейчас этого сделать не можем, значит мы не так хорошо образованы, как наши предки. Значит, надо искать в других направлениях тоже. Это не приносит прибыли сразу, но на это надо тратить деньги всегда.

И я не уверен, что в корпорациях та же наука, что и официально плакатно представляется на вывесках университетов США. Более того, делая опыты на коллайдере можно по разному обрабатывать результаты. Вам не нравится фашистская наука, а я думаю, что нет ничего плохого искать везде. Победы фашистской Германии в инженерных разработках налицо. И США воспользовалась их наукой сполна.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 39
Зарегистрирован: 16.02.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.15 23:32. Заголовок: stikriz пишет: Как-..


stikriz пишет:

 цитата:
Как-то же построили пирамиды.

Не как-то, а из бетона.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
просветлённый


Сообщение: 275
Зарегистрирован: 07.05.13
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.15 12:09. Заголовок: Xee пишет: Не как-т..


Xee пишет:

 цитата:
Не как-то, а из бетона.



Даже если из бетона. Подобный бетон недавно только научились делать, да и то, в размерах плитки в ванную. А внутренние галереи пирамид совсем другого объема.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 29
Зарегистрирован: 20.02.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.15 20:56. Заголовок: stikriz пишет: Xee ..


stikriz пишет:

 цитата:
Xee пишет:

 цитата:
Не как-то, а из бетона.



Даже если из бетона. Подобный бетон недавно только научились делать, да и то, в размерах плитки в ванную. А внутренние галереи пирамид совсем другого объема.




Не получается из бетона. На блоках видны следы естественной слойной структуры. Да и известняковые каменоломни неподалеку.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
просветлённый


Сообщение: 276
Зарегистрирован: 07.05.13
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.04.15 12:01. Заголовок: ILI пишет: На блока..


ILI пишет:

 цитата:
На блоках видны следы естественной слойной структуры.



Слойная структура - это разный хим. состав у выраженных слоев? Ну, например тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D0%B0#/media/File:Bricks_of_the_Red_Pyramid_in_Dahshur.jpg
Где?

Слойные естественные структуры я наблюдаю каждый день. У нас тут мергель повсюду. А эти блоки - не сильно качественный бетон. Качественный бетон во внутренних помещениях.

ILI пишет:

 цитата:
Да и известняковые каменоломни неподалеку



Так, и для бетона нужны каменоломни. А еще мельницы, которые там были найдены в больших количествах.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Сферическое поле в вакууме


Сообщение: 10
Зарегистрирован: 20.03.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.15 13:38. Заголовок: Скулёж начался


Чёрт побери!!!
Силы инерции не существуют????
А что же меряет ЛЮБОЙ АКСЕЛЕРОМЕТР?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Человек из Хаоса




Сообщение: 588
Мировоззрение: Анархия мать порядка
Зарегистрирован: 11.05.12
Откуда: Далекая-далекая галактика, Корусант
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.15 01:19. Заголовок: Дедуля пишет: Чёрт ..


Дедуля пишет:

 цитата:
Чёрт побери!!!
Силы инерции не существуют????
А что же меряет ЛЮБОЙ АКСЕЛЕРОМЕТР?


Ну как же ж академики уж не первый век толдычат, что акселерометр мерит мнимую, виртуальную, не существующую на самом деле силу да и не сила это, а так эффект перехода из одной СО в другую. Вот такие вот умные акселерометры - знают как из одной СО в другую переходить.

Владыка сита! Сею просо. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 28
Зарегистрирован: 20.02.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.15 20:05. Заголовок: Учёные могут публик..


Учёные могут публиковаться сколько влезет
в УМН, ТМФ, Математическом сборнике, и других научных журналах. Их уже сейчас никто, кроме коллег не
читает. Народ, в т. ч. с кандидатскими стеменями по непрофильным разделам, читает Фоменко,
Ацюковского, Блаватскую и т. д.


newfiza народу "в т.ч. с кандитатскими" лучше почитать. Самостоятельно думающему народу. Вдумчиво и внимательно. (ИМХО)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 41
Зарегистрирован: 20.02.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.05.15 08:55. Заголовок: >> А еще мел..


>> А еще мельницы, которые там были найдены в больших количествах.

Чрезвычайно интересно. Поделитесь информацией,пожалуйста.

Бетонная и каменного литья версии пройдены лет 10 назад. К сожалению. Тоже был ярым апологетом в своё время.
Древнеегипетская штучка, известная как диск Сабу. Давно размышляю о технологии изготовления этого предмета.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
просветлённый


Сообщение: 278
Зарегистрирован: 07.05.13
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.15 16:02. Заголовок: Я не историк. Смотре..


Я не историк. Смотрел фильм БиБиСи про раскопки вокруг пирамид Гизы. Кроме всего прочего, там нашли множество каменных дисковых мельниц. Объяснялось это тем, что якобы рабы после тяжкого рабочего дня еще и мелили себе муку, а потом пекли хлеб. Просто, мельниц очень много. Если бы мелили и пекли централизовано, то столько не нужно бы было.

Вы же понимаете, что если не бетон, то только доисторические цивилизации прото людей, которые почему-то исчезли, вроде богов Олимпа или инопланетяне? :-) Если строили египтяне, то из бетона однозначно и только из бетона. Все остальные теории про медные и каменные молотки, ручной труд и т.д. - чушь.

Вот, сморите, что уже сейчас делают: http://www.granistone.ru/tekhnologiia
И самое главное - это точно совпадающие размеры печатей на обелисках - все одинаковые фигуры точно одинаковы. Это только штукатурка и печать.
Конечно, если это строили боги или инопланетяне, то они запросто в космос выводили заготовку, чтобы там лазерным резаком на станке с ЧПУ вырезать то, что нужно. Это же обычное дело для них :-)

Хотя, надо рассматривать все варианты.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
просветлённый


Сообщение: 279
Зарегистрирован: 07.05.13
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.15 16:14. Заголовок: А вот вариант с глин..


А вот вариант с глиной: http://build-experts.ru/proizvodstvo-keramogranita-kopiruem-prirodu-povyshaem-potrebitelskie-kachestva/

Насчет диска Сабу, то мне кажется, что эта штука подойдет для создания кавитации в воде. Ну, или для шатра.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 43
Зарегистрирован: 20.02.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.15 19:37. Заголовок: В своё время заинтер..


В своё время заинтересовался ДЕ благодаря работам Склярова, хоть и не разделяю его взглядов. Но он выложил факты, от которых трудно отмахнуться. Впечатляют оставленные следы инструментов.
Конечно, версий уже и будет выдвинуто множество. Но всё, что попадалось, не нравится.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 167
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет