Отправлено: 15.12.10 12:22. Заголовок: Что есть Квантовый Пульсатор?

Попробую описать расширенную, более подробную модель устройства КП (Квантового Пульсатора), как я его понимаю.

Для начала представьте пустое пространство. Представили? Хорошо, теперь мысленно создайте контур, который очерчивает некоторую область этого пустого пространства. Пусть эта область будет шарообразной. Итак, у вас получилась сфера. Теперь пусть в пределах этой сферы начнут дейтсвовать информационные алгоритмы (программы), задающие свойства нашего КП. Пусть этот алгоритм имеет 2 состояния - назовём их С1 и С2. И пусть теперь в нашей сфере этот алгоритм циклически начнёт сменять свои состояния.
Получится такая картина:
С1-С2-С1-С2-С1-С2-...
Это у нас время, за которое КП совершил 3 полных периода своих пульсаций. Программа Квантового Пульсатора пребывает в каждом своём состоянии равный промежуток времени.

Ну вот, это и есть КП!

Число полных периодов пульсаций в секунду - это его частота.
Диаметр сферы, в которой дейтсвуют алгоритмы для КП - это его характерный размер.

Вы должно быть заметили, что наша представленная сфера представляет собой всего-навсего очерченную область ПУСТОГО пространства. Так и есть! Ведь ничего более нам и не требуется! Всё вещество - это просто пространтсво с различным информационным наполнением.
При этом тот факт, что тела твёрдые и не проходят друг через друга объясняется очень просто. В программу, формирующую КП входит алгоритм упругости: при столкновении двух КП происходит перераспределение их кинетических и собственных энергий. Мы наблюдаем это как разлетание столкнувшихся тел.


Напомню, всё это - мой взгляд на устройство КП. Каноническую версию можно прочитать на сайте.

 Отправлено: 13.07.12 17:24. Заголовок: М'Айк-Лжец пишет..

М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Это близко к пустоте

Для кого-то стакан, наполненный наполовину водой полупустой, для кого-то - наполовину полный.
Что такое пустота?

 Отправлено: 13.07.12 17:25. Заголовок: Что такое пустота? П..

цитата:

Что такое пустота?

Пространство без вещества. Поля добавить по вкусу. Но лучше и от них избавиться

 Отправлено: 13.07.12 17:30. Заголовок: М'Айк-Лжец пишет..

М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Пространство без вещества. Поля добавить по вкусу. Но лучше и от них избавиться

Что такое вещество? А что такое поле? Вы продолжаете заполнять пространство новыми "терминами". А зачем? Для того, чтобы оно могло быть!

 Отправлено: 13.07.12 17:41. Заголовок: Что такое вещество? ..

цитата:

Что такое вещество? А что такое поле? Вы продолжаете заполнять пространство новыми "терминами". А зачем?

3 термина уж получше чем то, что есть в официальной физике... и во многих неофициальных)

Поле - кусок пространства, охваченный управлением со стороны какого-либо алгоритма.
Вещество - элементарные частицы (они же КП - квантовые пульсаторы)
КП - кусок пространства, охваченный управление со стороны специального алгоритма класса "вещество" (например, алгоритма электрона)

Ну и наконец Пространство - программа.
Глобальная. Масштабная. Я называю её ещё программой Физического Мира. Программы восприятия почти всех существ подключены к ней напрямую. Так работает субъективная "цифровая" физическая реальность

Т.о. вещество, поля и физические законы - обрывки ифнормационного кода - программы-приложения для основной глобальной программы пространства.


По-моему, это элементарно просто!

 Отправлено: 13.07.12 17:54. Заголовок: М'Айк-Лжец пишет..

М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

3 термина уж получше чем то, что есть в официальной физике... и во многих неофициальных)

Вообще-то для того, чтобы полноценно общаться людям, которые еще не приобрели способность к телепатии (или потеряли) нужно иметь намного больше, чем 3, термина.
Иначе мы станем подобными Эллочкам-людоедочкам из "12 стульев".
М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Поле - кусок пространства, охваченный управлением со стороны какого-либо алгоритма. Вещество - элементарные частицы (они же КП - квантовые пульсаторы) КП - кусок пространства, охваченный управление со стороны специального алгоритма класса "вещество" (например, алгоритма электрона)

Я пока еще надеюсь, что алгоритм не просто слово, которое Вам нравился вславлять по ходу текста, но и некое явление или процесс. который Вы понимаете и можете представить Вашим читателям.
Вещество не только элементарные частицы. Вещество это неоднородное поле пространства.
М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Ну и наконец Пространство - программа.

Это - лозунг! Где доказательства?М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Я называю...

Отлично! А я называю по-другому: поле разнообразия материи.
Будем искать общие точки понимания или останемся тупо при своём мнении?

 Отправлено: 13.07.12 18:02. Заголовок: Я пока еще надеюсь, ..

цитата:

Я пока еще надеюсь, что алгоритм не просто слово, которое Вам нравился вславлять по ходу текста, но и некое явление или процесс. который Вы понимаете и можете представить Вашим читателям.

Алгоритм (он же программа) - это последовательность изменения.
Физический алгоритм - это последовательность изменения части восприятия (конкретно - одного из каналов ощущений) существа.

цитата:

Вещество не только элементарные частицы. Вещество это неоднородное поле пространства. Это - лозунг! Где доказательства? Отлично! А я называю по-другому

В этой теме - конкретно моя теория пространства, полей и КП. Хотите критиковать - вперёд. Хотите помочь мне улучшить эту теорию - тоже вперёд. Хотите рассказать о своей теории - создавайте другую тему.

 Отправлено: 13.07.12 18:04. Заголовок: На всякий случай, ес..

На всякий случай, если не дошло. Вот хорошая метафора-аналогия на эту тему:

Пустое пространство подобно пустому дисковому пространству на компе.
Квантовые пульсаторы подобны отдельным файлам.
А поля подобны папкам, в которые можно помещать эти файлы

 Отправлено: 13.07.12 18:24. Заголовок: М'Айк-Лжец пишет..

М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Алгоритм (он же программа) - это последовательность изменения.

Вы понимаете, что Ваш ответ аналогичен ответу на вопрос: "Что такое масло?" А Вы мне отвечаете - масло масляное!
Давайте определимся в терминологии, ведь за каждым термином имеется объект или процесс.

По этому: что такое изменение? Не говоря уже о последовательности и том, что изменяется?
Что такое программа? Например, в моём понимании программа - это путь развития определенного вида материи.
М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

В этой теме - конкретно моя теория пространства, полей и КП.

Вы - Гришаев?
Ведь это в его теории применяется понятие квантовый пульсар...Или я не прав?
М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Хотите рассказать о своей теории - создавайте другую тему.

Мне уже не удастся создать теорию более совершенную, чем теория Левашова. О ней я уже создал тему: http://newfiz.unoforum.ru/?1-3-0-00000015-000-0-1-1342189755
М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Пустое пространство подобно пустому дисковому пространству на компе.

ха! А диск это что? Пусть даже пустой?

 Отправлено: 13.07.12 18:36. Заголовок: Вы понимаете, что Ва..

цитата:

Вы понимаете, что Ваш ответ аналогичен ответу на вопрос: "Что такое масло?" А Вы мне отвечаете - масло масляное! Давайте определимся в терминологии, ведь за каждым термином имеется объект или процесс. По этому: что такое изменение? Не говоря уже о последовательности и том, что изменяется? Что такое программа? Например, в моём понимании программа - это путь развития определенного вида материи.

Дело в том, что мы дошли до фундаментальных терминов Мироздания и их расшифровки должны быть максимально простыми, без всяких лишних наворотов и выкрутасов.
Конкретная программа - это конкретная последовательность изменения. А изменяетесь у нас вы (так как ничего другого в Мироздании не существует)
Итак программа - это последовательность изменения существа. Изменение же - этот термин вы можете постичь интуитивно. Я могу сказать, что это смена состояний, или жизнь, но толку? Мы дошли до того момента, когда термины не столь и нужны.
Знание программ нужно чтобы предсказать, как будет меняться всё.

цитата:

Вы - Гришаев? Ведь это в его теории применяется понятие квантовый пульсар...Или я не прав?

В этом разделе мы выкладываем идеи, совместимые с Новой Физикой и дополняющие её. Я создал эту теорию чтобы закрыть несколько важных пробелов Новой Физики и противоречий с ней не делал.

цитата:

Мне уже не удастся создать теорию более совершенную, чем теория Левашова.

Ха!) Берите пример с Шаляпина - вон он как разошёлся - на каждую малую область физики по 10 тем

цитата:

ха! А диск это что? Пусть даже пустой?

На этом эффективность метафоры исчерпывается. На то она и метафора

 Отправлено: 13.07.12 18:51. Заголовок: М'Айк-Лжец пишет..

М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Дело в том, что мы дошли до фундаментальных терминов Мироздания и их расшифровки должны быть максимально простыми, без всяких лишних наворотов и выкрутасов.

Я двумя руками ЗА!
Чистота образа - ясность мышления.
М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Конкретная программа - это конкретная последовательность изменения. А изменяетесь у нас вы (так как ничего другого в Мироздании не существует)

Вот сейчас Вы сделали огромный разрыв в последовательности: атом-молекула-молекулярная структура-клетка-многоклеточный организм.... Поэтому, чтобы изменился Я, надо, чтобы изменения произошли во всей последовательности...
М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Изменение же - этот термин вы можете постичь интуитивно.

Зачем интуитивно? Накоплено достаточно сведений и знаний, чтобы постичь на уровне разума. А разум работает последовательно.
М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

В этом разделе мы выкладываем идеи, совместимые с Новой Физикой и дополняющие её. Я создал эту теорию чтобы закрыть несколько важных пробелов Новой Физики и противоречий с ней не делал.

А там нет пробелов. Пробелы в вашем восприятии! НФ очень плотная структура, почти без "дырок". Но эти "дырки" Вы пока не заметили, сконцентрировавшись на "пробелах" в Ваших знаниях...
М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Ха!) Берите пример с Шаляпина - вон он как разошёлся - на каждую малую область физики по 10 тем

Почему я должен с кого-то брать пример? У Шаляпина свой путь познания. Я уважаю его попытки.
М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

На этом эффективность метафоры исчерпывается. На то она и метафора

Когда сказать нечего, обычно пишут или говорят ни к чему не обязывающую фразу и ставят смайлик...
Другой метафору у Вас нет, как и понимания.

 Отправлено: 13.07.12 19:03. Заголовок: Та-а-ак, начинается...

Та-а-ак, начинается...

цитата:

Я двумя руками ЗА! Чистота образа - ясность мышления.

Ну вот, я предложил определения. Куда уж чище и проще?))

цитата:

Вот сейчас Вы сделали огромный разрыв в последовательности: атом-молекула-молекулярная структура-клетка-многоклеточный организм. Поэтому, чтобы изменился Я, надо, чтобы изменения произошли во всей последовательности...

Да, всё перечисленное - части вас. Вот только я имел в виду не только вещество вашего тела. Я имел в виду всё вещество, всё пространство, все поля, весь мир.

цитата:

Зачем интуитивно? Накоплено достаточно сведений и знаний, чтобы постичь на уровне разума.

Можно попробовать. Изменение - смена состояний. Правда вновь выскакивает "масло масляное" - изменение и смена. Видите ли, давая определение любому термину, мы всего навсего оперируем словами, а слова это просто ключи для воображения В конце концов мы доходим до фундаментальных слов, которые дальше не раздробить. Изменение - одно из этих слов)

цитата:

А там нет пробелов. Пробелы в вашем восприятии!

Это одно и то же. Новая Физика существует только в наших восприятиях, вернее, для меня - в моём восприятии. У вас уже другая Новая Физика. Это так к слову. Но мы отдалились от КП.

цитата:

Другой метафору у Вас нет, как и понимания.

Вот ещё одна. Тик-так
Так лучше?

 Отправлено: 13.07.12 19:14. Заголовок: М'Айк-Лжец пишет..

М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Вот только я имел в виду не только вещество вашего тела.

И я тоже. Не только... А ведь это процессы. От них никуда не денешься.М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Видите ли, давая определение любому термину, мы всего навсего оперируем словами, а слова это просто ключи для воображения В конце концов мы доходим до фундаментальных слов, которые дальше не раздробить. Изменение - одно из этих слов)

Мне кажется, что вы избегаете в силу определенных причин одного основного слова - МАТЕРИЯ. И если соединить слова ИЗМЕНЕНИЕ и МАТЕРИЯ, тогда станет понятным всё остальное.
М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Новая Физика существует только в наших восприятиях, вернее, для меня - в моём восприятии

Это не тема данного разговора. Это бред Вашего воспаленного воображения, которое отвергает материю как объективную реальность.

 Отправлено: 18.08.12 15:46. Заголовок: Алис пишет: Конкрет..

Алис пишет:

цитата:

Конкретная программа - это конкретная последовательность изменения. А изменяетесь у нас вы (так как ничего другого в Мироздании не существует) Вот сейчас Вы сделали огромный разрыв в последовательности: атом-молекула-молекулярная структура-клетка-многоклеточный организм.... Поэтому, чтобы изменился Я, надо, чтобы изменения произошли во всей последовательности...

Я не увидел предполагаемого разрыва. Взять к примеру старение или рост человека. Многоклеточный организм изменяется потому, что, клетки тела изменяются. Клетки состоят их молекул. Следовательно изменились молекулы. Молекулы состоят из атомов. Следовательно изменилась программа работы атомов в данном участке. Атом изменяется согласно программы развития организма.
Атом проявляет себя в двух состояниях (КП). Раз это делает атом то и все что состоит из них делает тоже самое.
Алис пишет:

цитата:

Мне кажется, что вы избегаете в силу определенных причин одного основного слова - МАТЕРИЯ. И если соединить слова ИЗМЕНЕНИЕ и МАТЕРИЯ, тогда станет понятным всё остальное.

Утверждение не верное.
При соединении этих слов получится ИЗМЕНЕНИЕМАТЕРИЯ, и понимания остального не произойдет.
Если изменение материи, или материальное изменение, или измененная материя и т.д. то понятия что вы это материя или что вы это не материя тоже не происходит.

 Отправлено: 13.07.12 19:21. Заголовок: Мне кажется, что вы ..

цитата:

Мне кажется, что вы избегаете в силу определенных причин одного основного слова - МАТЕРИЯ. И если соединить слова ИЗМЕНЕНИЕ и МАТЕРИЯ, тогда станет понятным всё остальное.

Да читал я вашу вступительную речь в теме про Левашёва, читал)) Я знаю, к чему вы клоните. И конечно же я знаю, что на самом деле представляет из себя "объективная реальность". Можете вернуться в ту тему и продолжить воспевание своего гуру
Ну а здесь и далее - про КП.

 Отправлено: 14.07.12 00:29. Заголовок: М'Айк-Лжец пишет..

М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Да читал я вашу вступительную речь в теме про Левашёва, читал))

Да она и не моя вовсе!
М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Я знаю, к чему вы клоните.

К чему? Вы даже не знаете, кто я и почему я здесь.
М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

И конечно же я знаю, что на самом деле представляет из себя "объективная реальность".

Вы думаете, что это программа,я тоже знаю, что вы знаете...
М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Можете вернуться в ту тему и продолжить воспевание своего гуру

Я разве кого-то воспеваю? Где, когда, в какой теме? Вы бредите?М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Ну а здесь и далее - про КП.

Именно про КП!!! так что, не отвлекайтесь!

 Отправлено: 22.08.12 18:36. Заголовок: М'Айк-Лжец Каков..

М'Айк-Лжец Какова величина КП? Каждой частицы, или всей нашей вселенной?

 Отправлено: 22.08.12 18:44. Заголовок: Диаметр сферы, в кот..

Диаметр сферы, в которой дейтсвуют алгоритмы для КП - это его характерный размер. Он обратнопропорционален частоте пульсаций КП. Точную формулу смотри в книге или статьях.

 Отправлено: 22.08.12 20:03. Заголовок: М'Айк-Лжец Благо..

М'Айк-Лжец Благодарю за ответ.

 Отправлено: 24.08.12 19:19. Заголовок: Все правильно? Квант..

Все правильно?

Квантовый пульсатор
характеризуется дискретом в пространстве – ненулевым размером, а также дискретом во времени – периодом своих квантовых пульсаций.

Какова жизнедеятельность КП? Ну, довольно простая. Они летают туда-сюда, поглощают кванты света, отражают их, возбуждаются, испускают... Решают, принять квант или нет (вспоминаем Навигатор с его вероятностями ) Подчиняются гравитационным, электрическим и магнитным полям или идут наперекор им... Любят объединяться в "семьи" - атомы, и "сообщества" - молекулы.
Особо продвинутые КП заключают договора с более могущественными существами - клетками. КП предоставляют клеткам часть прав по управлению ими, что они и делают. Так происходит видимая жизнедеятельность органических существ.
То есть КП, это, что то отдельное от клетки?

 Отправлено: 24.08.12 19:51. Заголовок: КП - одно существо, ..

КП - одно существо, клетка - другое. К физическому миру сами существа не имеют никакого отношения. Физический мир - картинкаперед их глазами, которая формируется программой восприятия.

цитата:

характеризуется дискретом в пространстве – ненулевым размером, а также дискретом во времени – периодом своих квантовых пульсаций.

А вот это всё - информационные данные для этой программы восприятия.

 Отправлено: 24.08.12 21:40. Заголовок: М'Айк-Лжец пишет..

М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

КП - одно существо, клетка - другое. К физическому миру сами существа не имеют никакого отношения. Физический мир - картинкаперед их глазами

Вы утверждаете, что КП существо- то есть, Объект, обладающий свойством восприятия реальности (окружающего мира). Может быть реальным, то есть быть живым организмом, или вымышленным.
Будем считать, что вымышленный. Поглощают кванты (но к физическому миру не имеют отношения), пульсирует, управляет пространством в сфере не нулевого размера, и дают другим существам часть прав по управлению этим пространством. И клетка тоже не имеет отношения к физическому миру.
И тут же говорите что М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Логика цифрового мира не для всех

Странно.

 Отправлено: 24.08.12 20:24. Заголовок: Я действительно хочу..

Я действительно хочу понять, а вы прикалываетесь. Можно серьезно?

 Отправлено: 24.08.12 20:33. Заголовок: Логика цифрового мир..

Логика цифрового мира не для всех

 Отправлено: 24.08.12 21:56. Заголовок: Вы утверждаете, что ..

цитата:

Вы утверждаете, что КП существо- то есть, Объект

Не, не объект, а субъект Объекты - это части восприятия субъектов.

цитата:

обладающий свойством восприятия реальности (окружающего мира)

правильней было бы сказать, "обладающий умением создавать ощущения с помощью своей программы восприятия, которая обрабатывает другие программы, в частности прогу "физического мира""

цитата:

Поглощают кванты (но к физическому миру не имеют отношения), пульсирует, управляет пространством в сфере не нулевого размера, и дают другим существам часть прав по управлению этим пространством.

Иными словами, программа производит свои вычисления

В общем, я это к тому, что не сущетсва являются частями физ. мира, а физ. мир явлется частью каждого из существ.

 Отправлено: 24.08.12 22:34. Заголовок: М'Айк-Лжец пишет..

Квантовый Пульсатор - Существо то есть Субъект - носитель действия, тот, кто (или то, что) познаёт, мыслит или действует, в отличие от объекта (как того, на что направлены мысль или действие субъекта).
Так? Я хочу понять и представить, что такое КП, как он работает, из чего состоит. Как он взаимодействует с пространством?

 Отправлено: 24.08.12 22:51. Заголовок: Квантовый Пульсатор ..

цитата:

Квантовый Пульсатор - Существо то есть Субъект - носитель действия, тот, кто (или то, что) познаёт, мыслит или действует, в отличие от объекта (как того, на что направлены мысль или действие субъекта). Так?

Про КП так, а про объекты уточнение - на них ничего не направлено, объектов не существует. Существуют только существа, поэтому так и называются

цитата:

Я хочу понять и представить, что такое КП, как он работает, из чего состоит.

Представьте себя с восприятием и возможностями, урезанными до минимума (ещё ниже чем у какой-нибудь жалкой бактерии) - вот и будет приблизительное представление о КП.
Как работает? Почти полностью автоматизировано - на "инстинктах". Это вышеупомянутые пульсации, т.е. циклические изменения их восприятия.
Из чего состоит? Из того же, из чего состоят все прочие существа: сознание, подсознание, сверрхсознание, дух, душа и т.д. Смотря какой эзотерической системы придерживаетесь.

Логика предложенной теории такова, что из материи по сути не состоит ничего, так как материя - отрывок кода программы вашего восприятия, дающий картинку передглазами - вот и всё.

 Отправлено: 24.08.12 23:37. Заголовок: Существа или сущност..

Существа или сущности? Или это одно и то же?
Я в принципе представляю всю структуру мироздания, в пределах полученной мной информации.
Если можете, поясните для чего он нужен? Есть домовые, водяные, лешие, джины, и т.д. стихиали и элементали, приведения, к чему относится КП? И для чего он пульсирует? Или он воздействует на пространство сферы воздействия, заставляя пульсировать содержимое? То есть периодически изменять состояние.
Ведь сколько не искал, предпосылок, да и необходимости к его существованию, не нашел. Если учесть что, ф.мир создан и управляется энергетическим миром Сущностей, то смена состояний естественный процесс синхронизации и не требует КП.

 Отправлено: 25.08.12 08:08. Заголовок: В общем-то всё прост..

В общем-то всё просто и тут не зачем искать скрытый смысл. Старый подход говорит, что КП - чистые программы, то есть не существа, а части восприятия существ.
Но... если применить метод аналогии и обратить внимание на обилие слабых существ, то к ним можно причислить и элементарные частицы.
Раньше самыми слабыми существами считали бактерии. Потом вирусы и кристаллы. Теперь вот квантовые пульсаторы. Предположительно, слабее уже нет.

 Отправлено: 25.08.12 11:08. Заголовок: Благодарю за разъясн..

Благодарю за разъяснение. Я ищу не скрытый (зачем его скрывать?) а вообще смысл. Было бы понятно, если бы нашли неизвестную сущность или частицу и обозвали ее КП. Если я правильно понял, основная задача КП воздействать на пространство сферы его влияния, заставляя пульсировать содержимое? И это для того, что бы обосновать то, что частицы и тела не взаимодействуют непрерывно, а только по сигналу? А вся эта задумка началась, когда установили что частица проявляет себя и как волна тоже?

 Отправлено: 26.08.12 17:50. Заголовок: М'Айк-Лжец Благо..

М'Айк-Лжец Благодарю за пояснение. Все это я понял еще в 1999г. Когда купил компьютер.
Но я спрашивал о КП. Я
zero43 пишет:

цитата:

сколько не искал, предпосылок, да и необходимости к его существованию, не нашел.

и поэтому спросил:zero43 пишет:

цитата:

основная задача КП воздействать на пространство сферы его влияния, заставляя пульсировать содержимое? И это для того, что бы обосновать то, что частицы и тела не взаимодействуют непрерывно, а только по сигналу? А вся эта задумка началась, когда установили что частица проявляет себя и как волна тоже?

Задумка с КП.

 Отправлено: 27.08.12 20:20. Заголовок: М'Айк-Лжец пишет..

М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Выясняйте непонятное дальше

zero43 пишет:

цитата:

Если я правильно понял, основная задача КП воздействать на пространство сферы его влияния, заставляя пульсировать содержимое?

 Отправлено: 25.08.12 11:30. Заголовок: Эта задумка началась..

Эта задумка началась, чтобы лучше понять, что вообще такое частицы, волны и пространство.
Получилось.

Лучше всего это иллюстрирует аналогия с компом и играми на нём. То, что разворачивается на экране монитора - и есть физ. мир.
- Пространство видно?
- Да.
- Материя видна?
- Да.
- Всевозможные волны и прочие спецэффекты заметны?
- Да.
- А на самом деле пространство в этом игровом мире есть?
- Нет.
- А частицы?
- Нет.
- А поля?
- Тоже нет.
- А что тогда есть?
- Есть программный код и ваше восприятие.

Так вот, с нашим "реальным" физ. миром всё аналогично. Разница лишь в том, что теперь нет даже экрана монитора.

 Отправлено: 25.08.12 16:05. Заголовок: М'Айк-Лжец, это ..

М'Айк-Лжец, это солипсизм какой-то? Чет я не въезжаю. Это наше восприятие, говоришь? А если нет того, кто воспринимает, т.е. нас, то и воспринимаемое отсутствует? Ты решил немного публику поэпатировать? Гимнастику для ума провести?

 Отправлено: 25.08.12 16:31. Заголовок: М'Айк-Лжец, это ..

цитата:

М'Айк-Лжец, это солипсизм какой-то?

Не какой-то, а вполне так продвинутый

цитата:

Чет я не въезжаю.

И не надо. Ещё чего доброго мозг поломаете

 Отправлено: 27.08.12 01:02. Заголовок: М'Айк-Лжец Из н..

М'Айк-Лжец
Из нашего с вами диалога, у меня сложилось странное представление. Вы отвечаете как Штирлиц на допросе в гестапо.

 Отправлено: 27.08.12 17:48. Заголовок: Ясно. Ладно. Тогда д..

Ясно. Ладно. Тогда другой вопрос: КП может состоять из нескольких ГКМВ (гипер квази микро вибратор) соединенных ультрасвязью для выработки энергий импульса?

 Отправлено: 27.08.12 18:28. Заголовок: ГКМВ? Запрограммиров..

ГКМВ? Запрограммировать можно всё что угодно. Только вот зафига такие извращения? И что за новая энергия импульса?

 Отправлено: 27.08.12 20:07. Заголовок: М'Айк-Лжец пишет..

М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

И что за новая энергия импульса?

КПульсатор, пульсируя посылает импульс изменения состояния? Где он берет энергию?
А если всерьез, то извините, но вы зависли с ответом, а мне нужно уточнение. Я не могу продолжать чтение цифрового мира, без выяснения непонятного. Ведь на этом непонятном строится остальное.

 Отправлено: 27.08.12 20:26. Заголовок: zero43 пишет: КПуль..

zero43 пишет:

цитата:

КПульсатор, пульсируя посылает импульс изменения состояния? Где он берет энергию?

Внимательно прочитайте все сначало "Что есть квантовый пульсатор?", по-русски все описано!

 Отправлено: 27.08.12 20:29. Заголовок: М'Айк-Лжец пишет..

М'Айк-Лжец пишет:

цитата:

Основная задача КП: залезть в программный код Пространства, найти свою ячейку и менять цифру "1" на цифру "0" с определённой частотой. Это и есть его квантовые пульсации.

Ну наконец то. Благодарю.lic666 пишет:

цитата:

Внимательно прочитайте все сначало "Что есть квантовый пульсатор?", по-русски все описано!

Извините, но это был прикол, что бы расшевелить М'Айк-Лжец.