Отправлено: 15.12.10 12:22. Заголовок: Что есть Квантовый Пульсатор?
Попробую описать расширенную, более подробную модель устройства КП (Квантового Пульсатора), как я его понимаю.
Для начала представьте пустое пространство. Представили? Хорошо, теперь мысленно создайте контур, который очерчивает некоторую область этого пустого пространства. Пусть эта область будет шарообразной. Итак, у вас получилась сфера. Теперь пусть в пределах этой сферы начнут дейтсвовать информационные алгоритмы (программы), задающие свойства нашего КП. Пусть этот алгоритм имеет 2 состояния - назовём их С1 и С2. И пусть теперь в нашей сфере этот алгоритм циклически начнёт сменять свои состояния. Получится такая картина: С1-С2-С1-С2-С1-С2-... Это у нас время, за которое КП совершил 3 полных периода своих пульсаций. Программа Квантового Пульсатора пребывает в каждом своём состоянии равный промежуток времени.
Ну вот, это и есть КП!
Число полных периодов пульсаций в секунду - это его частота. Диаметр сферы, в которой дейтсвуют алгоритмы для КП - это его характерный размер.
Вы должно быть заметили, что наша представленная сфера представляет собой всего-навсего очерченную область ПУСТОГО пространства. Так и есть! Ведь ничего более нам и не требуется! Всё вещество - это просто пространтсво с различным информационным наполнением. При этом тот факт, что тела твёрдые и не проходят друг через друга объясняется очень просто. В программу, формирующую КП входит алгоритм упругости: при столкновении двух КП происходит перераспределение их кинетических и собственных энергий. Мы наблюдаем это как разлетание столкнувшихся тел.
Напомню, всё это - мой взгляд на устройство КП. Каноническую версию можно прочитать на сайте.
Пишу комментарий не ради критики, не ради опровержения, не ради принижения заслуги А. Гришаева. Пишу просто ради того, чтобы поддержать данный форум, на котором я еще не увидел ни одного комментария в поддержку или в опровержение новой физики, которую проповедует (именно проповедует) уже достаточно известный в определенных кругах и уважаемый мною А. Гришаев.
На мой взгляд в теориях новой физики, как и в новых квантовых теориях, есть ряд недосказанностей, о которых авторы подобных научных публикаций или умышленно или по незнанию просто умалчивают. Описание квантового пульсара в данной теме представлено на уровне домохозяйки, это понятно, какой смысл здесь пытаться пересказать заново то, что описано намного более точно и максимально подробно на сайте Гришаева. Я читал многие, но не все статьи Гришаева, о квантовых пульсаторах читал, читал в первую очередь о гравитации, но и на квантовые пульсаторы обратил внимание тоже.
Недосказанность, незавершенность, вот что является и недостатком и одновременно достоинством уважаемого мною автора и ученого.
Своим собственным умом, методами совершенно не схожими с теми методами, которые используются в науке под названием "Физика", я пришел к выводу, что все вещество во вселенной разделено на октавы. Термин взять из музыкальной грамоты, он на мой взгляд как нельзя лучше подходит для этой цели. То, что мы видим в периодической таблице элементов имени Менделеева, это скорее всего лишь одна октава вещества. Более точно сказать не могу, нужны дополнительные исследования, которые я провести не в состоянии по причине недостаточного уровня специальных знаний.
Внутри квантового пульсара находится вещество более тонких октав, именно частицы этого вещества являются носителями тех самых программных средств, о которых говорит Гришаев.
Недосказанность, незавершенность, вот что является и недостатком и одновременно достоинством уважаемого мною автора и ученого.
Этим "грешат" почти все исследователи, которым не достаёт дополнительных органов чувств. И тем не менее, и за такое изложение им благодарность! Достали из "подвалов тайны" многих крыс официальной науки...
Отправлено: 17.12.10 10:58. Заголовок: На мой взгляд в теор..
цитата:
На мой взгляд в теориях новой физики, как и в новых квантовых теориях, есть ряд недосказанностей, о которых авторы подобных научных публикаций или умышленно или по незнанию просто умалчивают. Недосказанность, незавершенность, вот что является и недостатком и одновременно достоинством уважаемого мною автора и ученого.
Тимур, этот сайт как раз таки и создан для того, чтобы устранить имеющуюся недосказанность. Давайте так. Если вы заметили недосказанность или неувязку или ещё какую-либо проблему в теории Ньюфиз, то напишите об этом. В смысле, напишите конкретно - в чём она, недосказанность.
Если же у вас есть модель вещества и квантовых пульсаторов, где используется модель "октав" - создайте специальную тему в этом разделе - обсудим, разберём
Отправлено: 17.12.10 13:52. Заголовок: Ну Вы конечно физики..
Ну Вы конечно физики…… мне до Вас далеко. Пыталась что нибудь понять, но все так замудрено, читала книгу, с похожим названием «Физики» автора не помню, запомнилось только то, что студенты, вместо того, чтобы учиться по всем предметам изучали самостоятельно только физику, и днем и ночью. Чем закончилось не очень помню, да и не важно. Есть люди, ищущие, хаотически движущиеся частицы, каждый сам по себе чего – то там хаотически двигается, пересекаются иногда, отлетают друг от друга или вместе какое – то время летят. Почему так? Наверное «вес» у всех примерно одинаковый, никто никого не увлекает, каждый хочет сам. Что узнал один, не узнает другой, только если не пролетит то же самое. Но только сколько для этого нужно времени? Один конечно ничего не прошибет. Так только одна морока, да видимость действий. А почему новая физика, а что есть старая физика? А что такое флуд и оффтоп? Мне сюда захотелось написать комментарий, думаю нормально, все равно еще ничего не понятно.
Отправлено: 17.12.10 14:12. Заголовок: Ладно про флуд и офф..
Ладно про флуд и оффтоп поняла, видимо буду туда писать, если конечно будет что написать, читала сейчас немного статью Гришаева, но видимо мне надо в голове что нибудь "повернуть" чтобы что - то понять. На сайте у Тимура есть эти статьи, я их скачала, так что почитаю пока их ......
Отправлено: 11.01.11 18:40. Заголовок: Привет) Про простра..
Привет)
Про пространство - хороший вопрос. По-моему, дело с ним обстоит так. Некая высшая сущность (назовём её бог) поддерживает глобальную программу под названием пространство. К этой мега-программе подключены все программы частиц вещества, которые после этого подключения получают соответствующий идентификатор - дополнительную степень свободы. Эта степень свободы означает возможность находиться в разных местах пространства (иметь разные координаты). Кроме того к программе пространтсва подключены также души всех существ. Некоторые ощущения (у нас - зрение, слух, координация) и мысли благодаря этому подключению могут оперировать пространственными понятиями. Поэтому мы можем судить, где лево, где право, и что там находится. Вот так и получается то, что мы называем пространством.
Пустое пространство - ясен пень - это область, где помимо главной пространственной программы нет других программ. Ну а заполненное - та область, где эти другие программы есть, например программы вещества и полей (программ, управляющих веществом).
доброго) интересный ракурс) тогда еще вопросики: т.е. мега-программа типа прога с пустыми переменными... или они таки не совсем пустые? а как образовались программы вещества и души всех существ, где они находятся и кем/чем являются до подключения?
Отправлено: 12.01.11 16:31. Заголовок: Чё-то плохо представ..
Чё-то плохо представляю, что такое прога с пустыми или полными переменными
Программы вещества и душ всех существ образовались просто - они были созданы по воле более могущественных существ. Чем круче существо, тем более масштабные программы/души оно может создавать.
Ну а находятся до подключения к программе пространства они нигде. Так как ответ на вопрос "где это?" уже предполагает наличие пространства.
Чем являются? Думаю, самое подходящее название - мысли.
Отправлено: 12.01.11 21:48. Заголовок: М'Айк-Лжец, чет ..
М'Айк-Лжец, чет не складно... пространство - это прога, прозвучало также словосочетание - пустое пространство, тогда что это за прога такая - пустая ;) ? а мысли где находятся? и ваще-то если что-то уже существует, то значит имеет какие-то параметры, а значит находится в неком пространстве с координатами - параметрами...
Отправлено: 12.01.11 22:56. Заголовок: Пустое пространство ..
Пустое пространство - это программа пространства. Заполненное пространство - программа пространства + программы вещества, полей и прочего наполнения. Вроде всё складно и понятно.
Где находятся мысли? Мысли, по-моему, легко могут обходиться без пространства. Модель такая: Вселенная - это сплошь мысли. Одна из особо удачных мыслей - пространтсво. Некоторые мысли привязаны к пространству (например программы для КП) и находятся "где-то". А некоторые мысли не привязаны к пространству и находятся "нигде". Это объяснение максимально приближено к физическому смыслу, поэтому я и говорю так как есть, называя вещи своими именами: нигде значит нигде, так как нет пространства. А ещё можно ответить без особых заморочек на смысле, используя всякие метафоры. Где находятся мысли? На тонком плане. На уровне духа. На информационном уровне. На био-полевом уровне. Вы иоже можете придумать кучу ответов в подобном стиле
цитата:
и ваще-то если что-то уже существует, то значит имеет какие-то параметры
Я тоже так думаю.
цитата:
а значит находится в неком пространстве с координатами - параметрами...
По-моему, не значит. Я допускаю наличие допространственных сущностей, которые не имеют координат-параметров, так как не привязаны к проге пространства.
Отправлено: 13.01.11 14:32. Заголовок: т.е. для Вас существ..
т.е. для Вас существует только пространство вещества? а все остальное вне этого пространства - если так, то я согласная :) но тогда возвращаюсь к программе пространства... если пространство в Вашем определении программа, то очевидно, - это свод законов единый для всех, по которым существует и само пространство, и все, что к нему может подключиться... так? тогда все, что существует, уже из самого своего существования подчиняется определенным законам, т.е. любое существование предполагает наличие некоторого пространства...
Отправлено: 13.01.11 15:17. Заголовок: Думаю, пространство ..
Думаю, пространство как раз-таки и создавалось для подключения к этой программе вещества
цитата:
если пространство в Вашем определении программа, то очевидно, - это свод законов единый для всех, по которым существует и само пространство, и все, что к нему может подключиться... так?
тогда все, что существует, уже из самого своего существования подчиняется определенным законам
да.
цитата:
т.е. любое существование предполагает наличие некоторого пространства...
Думаю, это вопрос чистой терминологии) Если мы программу, то есть свод законов, можем назвать пространством, то выходит, что всё существующее предполагает наличие некоторого пространства. Но мне больше нравится под пространством понимать именно наже физическое пространство, в котором летают туда-сюда частицы вещества - то, что мы видим вокруг
Отправлено: 13.01.11 15:34. Заголовок: а если наше простран..
а если наше пространство всего лишь мааленький диапазон пространства, даже не диапазон, а одно из многих, тогда все сущности имеют свои пространства, свои законы...
спасибо) сверка баз данных, можно сказать состоялась) т.о. получается, что пространство - это то, в чем существует все, иначе прога в которой можно создать любую из комбинации ее компонент - параметров и одношаговых прог, оперирующих с этими параметрами, суть переменными или мерностями задействованного кусочка пространства, причем кусочка, и в качественном и в количественном смысле, если так можно выразиться :) на языке физики это будет звучать так - существует некое n-мерное пространство, в котором изолированно (для сущностей подпространств) могут существовать подпространства и диапазоны с соответствующими им физическими законами, которые несколько видоизменяются в каждом конкретном варианте, но остаются составляющими физического закона начального пространства)
Отправлено: 14.01.11 11:09. Заголовок: По мне так, в принци..
По мне так, в принципе можно создать всё, что только можно представить, и даже больше Однако далеко не всё уже создано. Это и к н-мерным пространствам относится) Созданы ли уже н-мерные пространства? По-моему нет)) Представить 4-мерное пространство невероятно трудно, полагаю, если нашему сознанию доступно восприятие только трёх мер, оно будет так: Вот мы наблюдаем некую область пространства, и тут раз! - и она непредсказуемо необъяснимо изменилась. Почему это произошло? Потому что объексты, что там были перешли из четвёртой невидимой размерности в одну из трёх видимых. Вот вам и многомерность пространств. Но зачем делать такие сложности, если всё то же самое можно сделать в нашем стандартном 3-мерном пространстве?
На мой взгляд подпространства существуют в форме иных планов. То есть вот бог - держатель главной программы пространства. А вот существо силой поменьше, но тоже достаточно крутое - оно могёт создавать отдельные изолированные планы-подпространства наподобие главной пространственной программы и установить там такие физические законы, как ему заблагорассудится. При этом к этому подпространству также можно подключить программы-наполнители. ну вот, например, сны я отношу именно к таким планам.
Сообщение: 6
Зарегистрирован: 18.05.11
Откуда: Россия, Саратов
Репутация:
0
Отправлено: 22.05.11 13:20. Заголовок: вопрос
1.Почему квантовые пульсаторы стремятся изменить своё положение в пространстве, приближаясь к центру тяготения (частотной воронки)? 2.Откуда известно, что они меняют частоту ? 3.Чем квантовые пульсаторы помогают понять сущность тяготения ? Можно ли было сформулировать все те же правила без использования идеи квантовых пульсаторов ?
Отправлено: 22.05.11 19:36. Заголовок: 1. Когда КП находитс..
1. Когда КП находится в зоне ЧВ, на него действует программа тяготения, которая перераспределяет энергии этого КП. Собственную уменьшает, а кинетическую увеличивает. Увеличение кинетической энергии выглядит как увеличение скорости движения КП. Вектор скорости направлен в направлении максимального увеличения крутизны склона (т.е. к центру ЧВ, или попросту вниз).
2. Это теоретическое предположение Новой Физики.
3. Можно. Просто замените слово "квантовые пульсаторы" на "элементарные частицы". Тяготение - это поле, в пределах которого на элементарные частицы действует программа по перераспределению их энергий.
Отправлено: 31.05.11 11:51. Заголовок: Традиционный закон сохранения энергии
В книге "Этот "цифровой" физический мир" Гришаева А.А. в Разделе 1 "Основные категории "цифрового" мира" написано: В реальном физическом мире недопустимы те вольности с энергией, которые позволительны в математике - например, недопустимы сингулярности, в которых величина энергии стремится к бесконечности. Также недопустимы объекты с бесконечным числом степеней свободы, а, значит, и с бесконечным энергосодержанием - а именно такими объектами являются, например, электромагнитное поле и "физический вакуум". ... Отсюда, на наш взгляд, и проистекает закон сохранения энергии - фундаментальный и универсальный физический закон. Немногим ранее автор говорит, что идея создания отличного от традиционного "цифрового" мира - это его поиск подхода, который лучше приближается к объяснению реального мира: Чем же такой подход лучше традиционного? Это как раз тот вопрос, на который мы будем отвечать всей этой книгой. Если кратко, то предлагаемый подход лучше тем, что он честнее отражает объективные реалии! Хочу обратить внимание на патенты, защищённые изобретателем Мельниченко А.А., в которых он описавает получение ферромагнитной энергии из ферромагнетика. izob.narod.ru Каким образом этот эксперимент укладывается в рамки "цифрового" мира? Не пробовали ли Вы описать подобные явления черпанием энергии из надфизического уровня с передачей её в физический?
Отправлено: 31.05.11 16:51. Заголовок: Энергия у Пульсаторо..
Энергия у Пульсаторов. Она уже на физическом уронве. Сумма энергии пульсатора, находящегося в одном месте частотной воронки, - постоянна. Если в результате явления пульсатор начинает двигаться не так как он двигался ранбше - значит, произошло перераспределение энергий этого пульсатора (собсвтенной, кинетической и связующей). А сумма как была так и осталась. Вот так и укладывается. Кстати, а что там в этом опыте произошло?
Отправлено: 01.06.11 08:40. Заголовок: Не перераспределение, а изменение энергии Пульсатора.
В этом опыте произошло изменение (увеличение) энергии Пульсатора. Можете воспользоваться приводимой мной в предыдущем посте ссылкой, либо запутите поиск: "Мельниченко Андрей Анатольевич".
Отправлено: 01.06.11 13:32. Заголовок: Всмысле, изменение с..
Всмысле, изменение суммарной энергии? Если так, то как они это измерили? Неужто этот изобретатель оперировал теми же понятиями из новой физики и не считал, что при увеличении кинетической энергии частиц увеличивается их суммарная энергия?
Отправлено: 01.06.11 14:22. Заголовок: Ферромагнитная энергия
Происходит намагничивание ферромагнетика через воздушный зазор. При размагничивании ферромагнетик за счёт высокой магнитной проницаемости (мю=100000) черпает энергию из вакуума,эфира или надфизического уровня. http://next-energy.2x2forum.ru/t36-topic Каков взгляд новой физики на теоретический основы эксперимента изобретателя Мельниченко А.А.?
Отправлено: 01.06.11 14:34. Заголовок: Да блин, там одни кр..
Да блин, там одни краткие рефераты изобретений. Что происходит с самим веществом? Как вы определяете, что энергия элементарных частиц ферромагнетика увеличилась? Что получилось в результате всех махинаций? Частицы стали двигаться быстрее, так? Увеличилась их кинетическая энергия, а значит, уменьшилась собственная. Новая физика имеет универсальный подход к подобным превращениям.
Отправлено: 01.07.11 14:35. Заголовок: Добрый день! Меня за..
Добрый день! Меня заинтересовала следующая идея: возможно ли создать некую программу, которая могла бы стать демонстрацией идей новой физики? Мы знаем, что каждая частица представляет собой "компьютер в себе", что, с одной стороны, не позволяет программировать сущности напрямую, но современная техника позволяет создавать программы, работающие в режиме разделения времени, что, с другой стороны, всё-таки даёт нам некоторую надежду на воплощение модели в жизнь.
Пульсатор задаётся несколькими параметрами, для первой абстрактной модели возьмём четыре: три координаты и частоту. Частоту можно задать в виде задержки квантов времени. Пульсатор имеет метод Pulse() для отработки некоторого действия за выделенный квант времени. Элементарный пульсатор ничего кроме пульсаций не делает, а пульсации -- это изменения состояния свойства State с заданной частотой.
private int Delay; private int Counter; private boolean State;
int X, Y, Z;
public Pulser(int delay, int x, int y, int z) { Delay = delay; Counter = delay; State = false; X = x; Y = y; Z = z; }
public void Pulse() { if (--Counter == 0) { State = !State; Counter = Delay; } } }
Пространство задаётся списком из неограниченного количества пульсаторов со своими параметрами. Само пространство тоже имеет метод Pulse(), назначение которого -- запускать одноимённый метод каждого объекта в списке. Каждый цикл равен кванту времени всего пространства. Кроме этого, пространство имеет метод добавления нового пульсатора с заданными параметрами в заданное место.
class PulserElement { Pulser Object; PulserElement Next;
public PulserElement(Pulser x) { Object = x; Next = null; } }
class PulserList { PulserElement Head; PulserElement Tail;
public PulserList() { Head = null; Tail = null; } public void Add(Pulser x) { if (Head == null) { Head = new PulserElement(x); Tail = Head; } else { PulserElement temp = new PulserElement(x); Tail.Next = temp; Tail = temp;
} } }
public class Space {
private PulserList Matter;
public Space() { Matter = new PulserList(); }
public void Pulse() { PulserElement temp = Matter.Head; do temp.Object.Pulse(); while ((temp = temp.Next) != null); }
public void Add(Pulser x) { Matter.Add(x); }
}
Для запуска всего механизма воспользуемся классом, который я в силу определённых личных пристрастий назвал "Ками-сама", поскольку слова "Бог" или "The Lord" меня, как атеиста, не устраивают ))))
Данный пример демонстрирует создание пространства, помещение в условный центр координат некоего пульсатора, условно названного Electron с частотой, соответствующей одному кванту времени и запуск "пространства" в "работу" на период 1000 квантов времени.
public static void main(String Args[]) { TheUniverse = new Space(); Pulser Electron = new Pulser(1, 0, 0, 0); TheUniverse.Add(Electron);
for (int i = 0; i < 1000; i++) TheUniverse.Pulse(); } }
"Накручивая" функционал в метод Pulse, добавляя новые свойства, управляя доступом к разным свойствам, создавая объекты, наследуемые от класса Pulser, можно попытаться добиться какого-нибудь внятного результата. Это вообще реально/перспективно? Как вы думаете? Я не претендую на создание "компьютерной копии Вселенной", но хотя бы иметь математический аппарат, позволяющий что-то конструировать, мне кажется, есть смысл. ))))
Отправлено: 01.07.11 15:05. Заголовок: Привет! Создать про..
Привет!
Создать программку, демонстрирующую модель пульсаторов, тяготения и много других вещей, - вполне реально!
Я ничего не понял в тех примерах, что вы привели, но думаю, что начать надо так: 1) создать квадратную трёхмерную сетку - наше пространство. Один кубик - 1 квант. Пронумеровать кванты. 2) создать отсчёт времени - тоже квантованного: 1 кадр = 1 квант времени. 3) написать проги для объектов: так, КП будет иметь координаты своего центра нахождения и значение состояния. Состояний два (С1 и С2), они сменяют друг друга с заданной частотой. По формулам рассчитываем характерный размер пульсатора, делим его на 2, получаем радиус - вот, уже можно вычислить объём нашего КП и изобразить его на нашем проквантованном пространстве. Далее вводим все остальные нужные параметры - скорость движения, энергии, частотные модуляции и т.д. Тут уже надо приглашать программиста, но думаю никаких особых сложностей не будет)
Так, когда всё будет готово, можно запустить прогу и посмотреть на модель Вселенной, состоящей из одного КП) Если КП будет больше, то комп наверняка загнётся)) И кванты пространтсва и времени само собой должны быть многократно увеличены, не то комп загнётся уже при одном КП
Отправлено: 01.07.11 15:28. Заголовок: Именно с этого я и н..
Именно с этого я и начал:
1) квадратная трёхмерная сетка задаётся целочисленными координатами XYZ, больше тут ничего не нужно, далее в силу вступают формулы аналитической геометрии в пространстве. 2) с отсчётом времени тоже -- один проход по списку объектов (в нашем случае все объекты -- КП) и есть один квант времени. С какой частотой снимать "кадры" -- вопрос не срочный и скорее всего эмпирический ) 3) прога для базового КП в элементарном виде имеется, правда КП пока ничего не умеет, кроме как менять состояние с заданной частотой, выраженной в количестве квантов времени (хотя это скорее не частота, а вовсе даже период), но лиха беда начала )))
Осталось дело за остальным: скорость, энергия, модуляции и всё что есть ещё. Создавать модель с одним КП неинтересно, вот посмотреть как будут себя вести два КП -- вот что я хочу увидеть больше всего, а уж три -- и подавно ))))
Компьютер не загнётся, в самом крайнем случае можно всю модель переписать на С++ и загнать в видеокарту, чтобы скорость выполнения поднять.
Я 20 лет занимаюсь программированием, моего опыта хватит? Я только боюсь что времени очень мало будет свободного....
Отправлено: 01.07.11 16:15. Заголовок: Тогда создайте сперв..
Тогда создайте сперва мигающий КП размером с пиксель - пусть С1 - это красный цвет, а С2 - зелёный (реальные размеры можно будет потом добавить)
Далее, как реализовать скорость. Это у нас будут Квантовые Шаги (КШ). Суть в следующем: КП пульсирует N периодов, сменяя состояния, а потом делает 1 КШ - мгновенно (за 1 квант времени) перемещается в пространстве на расстояние, равное характерному размеру КП, то есть его Диаметру (вычисляется с учётом знания частоты пульсаций). Выглядит это примерно так (для случа скорости света): С1-С2-КШ-С1-С2-КШ-С1-С2-КШ....... в этом предельном случае частота квантовых шагов сравняется с частотой пульсаций КП.
Итак, у нас есть частота пульсатора - 1 параметр. А чтобы задать скорость мы вводим параметр номер 2 - частоту КШ. Вот! Уже интересно запустить прогу и посмотреть, как будет летать пульсатор, в зависимости от заданной частоты КШ.
Это принципиально важно, т.к. мне почему-то кажется что на фундаментальном программном уровне нашей Вселенной нету никаких параметров с размерностью метры-в-скунду. Ну в крайнем случае будет что-то вида "кванты-пространства-в-квант-времени". Так вот, скорость КП мы запишем через частоту КШ, а наша привычная скорость это будет уже производный параметр.
Далее можно поставить 2 КП и задать одному из них скорость чтоб летел прямо ко второму) Перед этим конечно придётся прописать для них программу взаимодействий: при сокращении расстояния между КП до 0 квантов, их кинетические и собственные энергии (то есть частоты КШ и собственных пульсаций) перераспределяются. Пусть столкновения будут абсолютно упругими или ещё какими-нибудь - это нужно ещё додумать.
Для полного же счастья добавим к нашему пространтсву другой объект - поле - Частотную Воронку (ЧВ) с градиентом частот, которая и задаст для наших КП полные энергии (частоту пульсаций покоящегося КП). Пропишем прогу для гравитации - и наши пиксели будут не только летать, сшибая друг друга, но и постоянно подать туда, где мы установим "НИЗ", да ещё и с ускорением
Сообщение: 8
Зарегистрирован: 27.07.12
Откуда: Россия
Репутация:
0
Отправлено: 29.07.12 09:15. Заголовок: Kaonasi Как успехи в..
Kaonasi Как успехи в моделировании цифровой вселенной? :) Мне представляется правильным подход с создания "пульсара" пространства... Однако мне видится что это множество пульсаров должны быть каком либо образом быть синхронизированы.
***с отсчётом времени тоже -- один проход по списку объектов (в нашем случае все объекты -- КП) и есть один квант времени. С какой частотой снимать "кадры" -- вопрос не срочный и скорее всего эмпирический )***
Я же подробно расписал в начале книги, что безумие - опрашивать все объекты последовательно, покадрово. Каждый ждёт, пока опросятся все остальные - это нерационально. Мне представляется, что каждый рулится индивидуально. Опрос идёт для каждого лишь в небольшой области рядом с ним. Только когда возникает предусмотренная ситуация для изменения состояния (состояний) - это происходит. Т.е., работает всё в режиме обработчика событий. Так рациональнее на немерянное количество порядков. Самое простое, что можно попробовать смоделировать: разлёт при столкновениях, по закону сохранения импульса. КП одной частоты не могут занимать один и тот же объёмчик в простоанстве (поэтому ввод нового КП в мир - это ответственная процедура: его можно ввести лишь на свободные места!) Сталкиваясь, КП должны разлетаться, как бильярдные шарики, абсолютно упруго. А потом, для разнообразия, можно часть энергии движения превращать в энергию возбуждения, т.е. увеличение частоты КП (это упрощённо, потому что реально это могут СВЯЗАННЫЕ ПАРЫ КП). А потом Навигатор может поискать, куда перекинуть энергию возбуждения. А тяготение - это отдельный разговор. Вообще, задачка весьма трудоёмкая. Я рад, что находятся такие энтузиасты! Ответ на главный вопрос - поддаётся ли это всё моделированию - конечно, положительный. Автоматика по определению моделируема.
Ну как, смогёшь устроить такое вот параллельное вычисление для каждого КП? (если их будет дофига, похоже это принципиально важно)
Тогда, как я понял, наш установленный квант времени и будет объединяющим стандартом вычислений для всех КП.
Что касается области, когда КП начнут "сканировать" друг друга, то предлагаю установить её длиной в 0 квантов пространства - это будет означать столкновение двух КП и задействование подпрограммы, которая просчитает новое состояние для обоих разлетевшихся КП)
Для начала представьте пустое пространство. Представили?
Нет. Чтобы представить то, чего никогда не видел, нужно очень богатое воображение. Абстрактное, так сказать. Отвлеченное от реальности. А мы люди живые, реальные, а не какие-то картинки из Вашего воображения!
Ну посмотрите что-ли кино про космос... Вдохновляет на воображение
А что, там пустота? Я бы так не сказал. А если посмотреть на эту статью, то будет видно, что пустого пространства вообще не существует: Пространство, как совокупность качеств
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 36
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Я только боюсь что времени очень мало будет свободного....
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума